台湾开打日本捐赠的阿斯利康后已有 193 人死亡，日本称再给 100 万剂，台湾还会继续接种吗？
首先，我们需要理解疫苗不良事件报告系统（AEFI）的工作机制。当民众在接种疫苗后出现任何身体不适或死亡时，都可以进行通报。这些通报经过医疗专业人员的初步评估，有些会被判定为可能相关，有些则被认为与疫苗无关，或者因果关系不明。对于每一例死亡通报，都会进行详细的调查，包括病史回顾、解剖病理分析等，以期确定是否与疫苗接种有直接或间接的因果关系。这个过程需要时间，也往往会涉及到复杂的医学判断。
目前已知台湾接种阿斯利康疫苗后有死亡报告，这确实引起了民众的担忧，特别是对于已经接种或准备接种的民众来说，安全性的疑虑是客观存在的。然而，这种担忧并不能直接等同于疫苗本身的绝对风险。全球范围内，几乎所有疫苗，包括新冠疫苗，都存在极低比例的不良反应风险，这是科学上的普遍认知。关键在于评估这种风险与疫苗带来的保护效益之间的权衡。
日本再次捐赠 100 万剂阿斯利康疫苗，这背后有几个层面的考量：
1. 国际援助与战略考量： 日本作为台湾的近邻，在疫情初期面临自身疫苗供应的压力，但仍然选择提供疫苗援助，这体现了双方的良好关系和在地缘政治层面的战略合作。再次捐赠表明日本愿意继续支持台湾的防疫工作，也可能包含着对疫苗安全性的信心以及在国际公共卫生领域扮演积极角色的意愿。
2. 阿斯利康疫苗的全球使用情况： 阿斯利康疫苗在全球许多国家和地区都被广泛使用，并被世界卫生组织（WHO）批准紧急使用。虽然在某些特定人群中发现了非常罕见的血栓形成事件，但整体而言，其预防重症和死亡的有效性得到了肯定。日本自身也大量使用阿斯利康疫苗，并对其安全性进行了持续的监控。
3. 台湾的疫苗需求： 台湾地区虽然已经获得一些其他品牌的疫苗，但在疫苗总量的供给上仍有需求，尤其是在面对变种病毒和疫情不确定性的情况下。日本的捐赠可以帮助台湾加快疫苗接种进度，提升群体免疫力。
那么，台湾是否还会继续接种日本捐赠的阿斯利康疫苗？
这很大程度上将取决于以下几个因素：
台湾流行疫情指挥中心（CECC）的评估与决策： 指挥中心是台湾地区疫情防治的最高决策机构。他们会基于以下几个方面来决定是否继续使用：
进一步的AEFI调查结果： 如果对已发生的死亡案例的调查能够明确排除疫苗原因，或者确认只是极低概率的偶发事件，这会增强民众的信心。反之，如果发现新的、明确的与疫苗相关的不良事件迹象，决策可能会受到影响。
专家委员会的意见： 台湾拥有专业的新冠疫苗接种咨询会等专家团队，他们的科学评估和风险建议是决策的重要依据。他们会权衡疫苗的益处与风险，并参考国际上的最新研究数据。
疫苗的供应情况和民众意愿： 台湾疫苗的整体供应量、其他疫苗的可及性，以及民众对不同品牌疫苗的接受度和偏好，都会影响政策的制定。如果民众对阿斯利康的接受度持续降低，即使官方坚持，实际接种率也可能不高。
国际权威机构的建议： 指挥中心也会参考世界卫生组织（WHO）、美国疾病控制与预防中心（CDC）等国际权威机构对阿斯利康疫苗的最新评估和建议。
民众的接受度： 尽管政府可以提供疫苗，但最终接种意愿还是掌握在民众手中。一旦出现对阿斯利康疫苗的普遍性恐慌，即使政府决定继续接种，也可能面临接种率不高的问题。信息的透明公开、及时的风险沟通以及对不良事件的积极处理，对于稳定民心至关重要。
总而言之，面对已发生的死亡报告，台湾是否会继续接种日本捐赠的阿斯利康疫苗，是一个需要综合考量科学证据、专家意见、国际经验以及民众意愿的复杂决策过程。
日本再次捐赠100万剂阿斯利康疫苗，传递的是一种支持和信心，但台湾官方最终的决定，将取决于对这些疫苗的安全性进行全面、科学的评估，并在此基础上权衡其对控制疫情的潜在贡献。如果评估结果显示疫苗的收益大于风险，且能够有效管理风险，那么继续接种的可能性是存在的，但后续的推广策略必然需要更加审慎和注重与民众的沟通。反之，如果风险评估结果不容乐观，或者民众的担忧情绪难以平复，也可能导致该批疫苗的使用受到限制。这是一个动态调整的过程，需要密切关注后续的官方信息和专家建议。
网友意见
这批疫苗绝对有问题，AZ全世界很多地方都打，但这个死亡率也太高了点。124万剂还没打完，死了193……即使按全打完了算，1万人也死了3+个……
In April,the MHPRA confirmed that seven people had diedfrom unusual blood clots after getting the Oxford-AstraZeneca vaccine in the UK
The data, published as a preprint on Friday without having been peer-reviewed, showed that among just over 52,000 hospitalised COVID-19 patients studied, 526 had been vaccinated with a first dose of either the AstraZeneca or Pfizer shot at least three weeks earlier. Of those, 113 died.
英国到4月底为止，打疫苗之后死了7个血栓，113个新冠……其他的不知道，可能也死了几千个人？
但是英国打这个疫苗的人有好几千万啊……
During this time, VAERS received 5,479 reports of death among people who received a COVID-19 vaccine.
美国上亿人打疫苗，也就死了5479，2万人才死一个……按照美国标准很不错了。
谢邀
日本这次倒不是针对台湾，主要是库存快过期了
当初日本屯了1.2亿剂阿斯利康疫苗，结果因为血栓问题没法通过cdc进行接种，导致一直停留在库存里；
但是疫苗是有有效期的呀，这里面3千万剂阿斯利康疫苗到了9月初就过期了。
那与其烂在仓库里，不如给出去咯，止损的同时还能赚点外交名声，何乐而不为？
所以你看，加上这次计划的增量，日本一共准备在8月前给东南亚+台湾送过去2500万剂阿斯利康疫苗。
数字正好对上了。
至于台湾，我就上一个tvbs民调，你们就知道了。
就这个死亡率，仍然有70%的人愿意打阿斯利康疫苗。
哈哈，打就打吧。
现在不是他们要面子还是要实惠的事，而是愚昧让他们只能选择用愚蠢的方式来保护自己。
他的天空就那么大，以至于井口以外的任何选项，对他来说都不在可选范围之内。
因为他根本看不见。
所以，他们只能在怎么死概率最小当中做一个选择。
岛内新冠死亡率是4.9%，而日本疫苗死亡率是万分之二。
岛民没有别的选择，只能接着打。
不但打，还得说谢谢。
对台湾普通人来说，大陆、欧美已经验证过的疫苗弄不到，在被新冠病毒感染风险很大和接种疫苗有一定死亡率之间选择，只能两害相权取其轻，没得选也就凑合着打了。
后期如果死亡率进一步上升，特别是年轻人死亡率上升时，可能就不会去接种了。
论不要那啥还是岛国强，自己都不打的东西可劲捐，打死了193人台湾还要感谢，真的绝了。
接种了有猝死风险，不接种有感染风险，有别的要不他们不要，要不他们搞不到，就是死局，甚至于台湾当局可能也不在乎死这些人，拿到疫苗就继续鼓励大家打，反正你也不一定会死，死了自认倒霉，大不了赔些钱。
“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，以前我一直当成个笑话、段子。
活久见，台湾这分明就是“宁要资本主的草，不要社会主义的苗”，命都不要！
她敢拒绝吗？
仁智勇一样都没有，只会谎言谄曲小聪明，无量苦逼身…
蔡省长正在就 台湾疫情严重及引进疫苗事件 做出认真思考，规划超前部署：
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有