美国证实美军侦察机飞越台湾上空，对此你有何看法？
一、 事件的背景和潜在意图
例行性还是特殊行动？ 首先需要区分的是，这是否是例行性的侦察活动，还是带有特定政治信号的特殊行动。美国军方经常在国际空域进行侦察活动，但飞越台湾上空，尤其是在当前地缘政治敏感时期，极易被解读为一种政治表态。
传递政治信号： 最直接的解读是，此举是为了向中国大陆传递一个明确的信号，即美国及其盟友对维护地区现状和支持台湾的承诺是坚定的。这可能是在回应近期中国大陆在台湾海峡的军事活动增加，或是在对中国大陆的地区影响力扩张表示某种程度的制衡。
情报收集： 侦察机的主要任务是收集情报，包括电子侦察（SIGINT）、信号情报（ELINT）等，以监测解放军在台湾及其周边地区的军事部署、活动和演习情况。这有助于美国评估地区安全形势，并为自身军事规划提供依据。
“自由航行”原则的体现： 从美国角度看，这种行动也可能被视为在台湾海峡等国际水域宣示“自由航行”原则的延伸。尽管台湾海峡的法律地位存在争议，但美国及其盟友倾向于将其视为国际水域，而非仅是中国的内水或领海。
二、 对地区安全和稳定带来的影响
加剧地区紧张局势： 此类行动极有可能进一步加剧台湾海峡乃至整个印太地区的地缘政治紧张。中国大陆对此类行为通常持强烈反对态度，并可能通过增加军事部署、举行演习或发表强硬声明等方式做出回应。
提升军事冲突风险： 尽管美国声称其行动旨在维护和平与稳定，但频频的军事存在和侦察活动，尤其是在敏感区域，客观上会增加误判和意外事件的发生概率，从而提升地区军事冲突的风险。
对台湾的影响：
象征性支持： 对台湾而言，这是一种潜在的政治和军事支持，可以提振士气，表明其拥有外部力量的关注和潜在援助。
潜在的被动卷入： 然而，这也可能将台湾更深地卷入大国博弈的漩涡，使其面临更大的安全压力和潜在的军事风险。如果中国大陆认为美国是在挑衅，其对台湾的军事压力可能会进一步升级。
对中国大陆的回应：
升级军事姿态： 中国大陆很可能会认为这是对中国内政的干涉，并可能采取相应的军事反制措施，例如在台湾附近空域增加军事存在，甚至进行更具象征意义的军事演习。
外交抗议： 中国外交部门也会立即对美国提出严正抗议，并可能就此议题在中美双边框架下或多边场合进行交涉。
三、 中美关系中的“台湾问题”
“一个中国”原则的挑战与模糊： 美国虽然承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府，并认知（acknowledge）中国关于台湾是中国一部分的立场，但同时又与台湾保持非官方的密切关系，并向台湾出售武器以支持其自卫能力。这种“战略模糊”政策在这种侦察行动中体现得尤为明显。
消耗战： 这类行动可以被视为中美在地区影响力争夺中的一种“消耗战”。美国通过展示实力和承诺来维持其在印太地区的军事存在和信誉，而中国则通过展示决心和实力来宣示其在台湾问题上的主权和底线。
信息战和认知战： 侦察机的行动本身也带有很强的心理和宣传成分。通过媒体的报道，美国可以向国内民众和国际社会展示其在维护地区安全中的作用，而中国也可以借此机会强调美国是地区和平的破坏者。
四、 其他相关因素的考量
国际法和航行自由： 尽管美国强调“自由航行”，但中国大陆并不认为台湾海峡的部分空域属于国际空域，或对其法律地位有不同解释。因此，关于是否侵犯中国主权和军事安全的争议将会持续存在。
盟友的反应： 此类行动也会影响到美国在亚洲的盟友，如日本、韩国、菲律宾等。他们对地区稳定有着切身利益，会密切关注事态发展，并根据自身利益做出反应。一些盟友可能会支持美国的行动，而另一些则可能对此表示担忧，不希望地区冲突升级。
国内政治因素： 在美国，尤其是在一些强硬派政治人物的推动下，展现对华强硬姿态往往能获得政治支持。同样，在中国大陆，强调国家主权和领土完整也是重要的国内政治议题。
总结
总而言之，美国军方侦察机飞越台湾上空的行为，是美国在印太地区安全战略和对华战略中的一个具体体现。它传递了美国对台湾的支持信号，旨在制衡中国大陆在台湾海峡日益增长的军事影响力，同时也服务于其情报收集和“自由航行”原则的宣示。
然而，此举也伴随着显著的风险：它可能加剧地区紧张局势，提升军事冲突的可能性，并在本已复杂的中美关系中制造新的摩擦点。对台湾而言，这种支持具有象征意义，但也可能使其面临更大的战略压力。
此类事件的最终影响，将取决于中国大陆的反应强度、美国后续的行动以及地区各方的互动演变。它也再次凸显了台湾问题作为地区乃至全球最敏感和最危险的地缘政治热点之一的重要性。理解这一事件需要从军事、政治、外交和战略等多个维度进行审视。
网友意见
战争的准备时间比一般人想象中要长得多，何况是绝不可以失败的战争。
战争也需要等待天时，尤其是涉及域外大国势力范围的情况下，最好选择他国干涉可能性比较小的时机。
1962年中印边境战争，印度小规模侵占是1953年，摩擦发生于1958年，大举入侵是1961年，是趁着某僧出逃之后。而我方一直到1962年10月才出兵。但实际上这段时间中国除了外交交涉和舆论动员之外，也一直在进行战争准备，相关部队和指挥部很早就成立了。
而即便是已《是可忍，孰不可忍》、“勿谓言之不预也”，也又再等待了1个月的时间才开打。等什么呢，1962年10月16日突发古巴导弹危机，10月20日中印边境开战。
所以，印度趁着西藏叛乱之后才大举行动，中国等到美苏冲突爆发才动手。酝酿这么久，才打了一个月，就这一个月，让印度怀念至今。
当然，现在和当年在超级大国的夹缝中求生不一样了。中国即便不承认，也已经在实际上占据着一个超级大国的生态位了。
而就算超级大国，战争准备也要耗费很多时间。
情报动员、物资动员、人力动员、舆论动员、经济动员、外交动员……
美国2003年攻打伊拉克，实际上2002年CIA的先遣队就进去了。还记得2002年开始，围绕大规模杀伤性武器扯皮了多久吗？这都是动员的一部分。
我们的等待已经70多年，并不差这一两个月。台海之战当然会赢，前提是战术上最充分的准备，而且别选在域外大国有狗急跳墙的动机的时间点上。
而且，我们在等待时机进行统一，你又怎知对手不是在等待机会对我们发出致命一击？1月份国内疫情爆发的时候，美国经委会主席库德洛与纳瓦罗在厕所滑跪庆祝，以为终于等来了中国的切尔诺贝利。如果我们的疫情像美国这样失控，谁知到会遭遇怎样的落井下石？
所以，不是对手随手一挑拨就要打。政治不是小程序，IF this THEN that。更不是巴甫洛夫狗，摇铃铛就要流口水。
如果还需准备和等待，就借驴下坡。如果正当其时，那就一口咬定有这回事。主动权在谁？
有些网友的专注力只能维持几分钟，等不到结果就觉得你怂了。
也许大的药依然还没来，但是放心，一切都显而易见的向着多数人希望的方向而去。
没有看法。
非常平静，毫无波澜。
切香肠不看时候。
美军判定大陆只是吓，不会打。
派个飞机去切下香肠。给台湾人打气。
结果，台湾吓坏了，美国吓坏了。
我不是，我没有。
美国选举特朗普不利，换拜登，风向还不知道怎么变呢。
你给特朗普助选，不怕秋后算账？
抗美援朝电影得再放一轮
在台湾问题上，大陆方给出的底线是“美军进驻台湾则立即发动梧桐”。
所以美国和台湾基本上围绕着这条底线把该刷的成就全部刷到位了：美国官员访问台湾；美国对台军售；美台军演；美国军机飞越台湾……
他们所有的行动，确实没有违反我们的底线，但是他们所有的行动，恰恰是围绕着我们的底线在进行的。且把底线规定之外的所有事都做了一遍。
七十年前，我们警告美军不要越过38度线，然后他们就越过了38度线。被揍了以后聪明的美国人就想到“我只要在38度线来回恶心中国就行了”。而且事后美国人还后悔没有在一开始就把中国人的这根“底线”往北挪一挪，最好是39度线甚至40度线。
帝国主义是不会讲道理的，一旦你设置了底线，它永远会在你的底线附近蹭蹭。
美侦察机掠过台湾上空除了恶心大陆，没有第二个理由。假如美军想要台湾的军事情报，比如地理信息，毫无疑问蔡英文会拱手送上，哪需要美军来“侦查”呢？
这种恶心的行为则不断让大陆方陷入思考之中：“我们要怎么谴责？我们要反击吗？我们下一步怎么做？我们要不要定统一时间？”一旦大陆方开始花费精力思考这一类问题，他们的目的就达到了。
不断忽悠大陆从而让大陆犹豫不决、无限期搁置统一，就是美台现在在做的事情。
先来看看这个飞贼是什么货色：
新闻提到的rc135外号联合铆钉，是美国空军现役部队装备的一种战略侦察机，擅长在目标国沿海地区实施侦察行动。据吹嘘性能比EP-3还优越。
这种由波音707机体改装而成的战略电子侦察机的性能非常先进：机体长46． 6米，翼展44．4米，机高12．95米，跟普通的波音707客机相当，最大航程可达1．2万千米，飞行高度通常在15千米以上，巡航速度为860千米，续航时间可超过12小时，由于各种型号的RC－135都装有空中加油装置，因此实际上的飞行时间可以大大超过 12小时，空中滞留时间最长可达20小时。
美国RC-135侦察机分为多种型号，如A、S、U、V、W、X等型号。其中W主要用于实时侦测空中各种电磁波信息，对目标进行定位、分析、记录和信息处理。雷达技术侦察系统可以收集预警、制导和引导雷达的频率等技术参数，并对其进行定位，世界上各种雷达参数都在其测量范围内，其测量精度相当高。机上通信信号侦察系统可侦察到音频、话频、电传、电报等信号。在1万米高度可侦测到600至800公里距离的电台。所侦测到的电子信号自动录音，并通过压缩通信传给地面站或返回基地进行处理。对特别重要的信息情报，它可以通过监听手段直接形成情报。
应该说，这种美军侦察机是中国沿海的老朋友了。这次之所以引起轩然大波，主要还是因为他的航线比较特殊。
飞贼越宝岛，
聒噪随风去，
金瓯何日圆？
强烈建议我空军按照相同的路线轨迹，派出10倍数量的战机宣誓祖国的神圣领空不可侵犯。
美国军用飞机在这个敏感的时间点飞越台湾上空，这本身并不奇怪。
随着美国大选的临近，以及海峡两岸的空气越来越紧张，不管是美国政府也好，军方也好，都越来越急迫地想要打出台湾这张牌。
无论是对台军售也好，炮制一系列涉及台湾的法案也好，甚至是国家安全高级官员，直接为台湾军方出谋划策搞什么豪猪战术也罢，都是这种心理的直接体现。
有趣的是，一贯喜欢挟洋自重的台湾地区政府对此却并不领情。虽然嘴上说着感恩戴德的话，对于实际上的法理台独提案却痛下杀手。
岛内舆论也从一片为台独叫好声，迅速转变为送死你去背黑锅我也不背的反战高调。
这次美国飞机明明飞了，台湾军方和政府却睁着眼睛说瞎话，上演了一出掩耳盗铃的好戏，充分证明了他们的所谓台独，不过是，骗骗台湾选民的鬼话，彻头彻尾的叶公好龙。
我相信，现在最有苦说不出的，就是台湾岛上的菜女士，毕竟功德林的大餐并不那么好吃。
嗯再说了，万一被东风斩首，那可就连吃饭的家伙都保不住了。
怎么一个惨字了得。
归根结底，一定要清醒地认识到，目前两岸关系已经是敌我关系，台湾已经成为中美博弈的焦点。
我们的军事准备一刻都不能松懈。
对台湾的军事压力只能增强不能减弱。
在目前我们已经通过区域拒止手段取得西太平洋地区阶段性军事优势的前提下，
要让台独分裂势力始终处于惶恐不安的状态。
要让他们的美国主子始终处于进退两难的状态。
要让台湾岛成为锤子下的一颗核桃。
我们想什么时候砸就什么时候砸。
只要美军用“切香肠战术”不断飞越台湾，近海骚扰，加强对台军售，偷偷恢复台湾一定的国际主体待遇……然后不断的放这类新闻。
只要持续两三年，让这种新闻成为常态，大陆统一台湾的热情就会降温，“不统”派在大陆的比例也会增加。这就是一种温水煮青蛙战术。
本人大量文章已被删除，更多文章请关注：微信公众号：teacherzhangfu
我想看看要是这次美国大选出幺蛾子，
会不会有人掀桌子～
台当局距离完全自食苦果，已经进入倒计时了。
之前我们一直说，台湾问题实际是中美问题。但实际上，我们一直在和台当局沟通，美国也一直是让台当局在面上待着，自己在后面影响而已。真的遇上急事了，我们会再次重申一个中国立场，美国也会嘴上支应一下，说他们承认。
长此以往，让台当局有了一种错觉，觉得自己真的能当盘菜摆上桌了。这才有了这几年种种小丑跳梁的事情。
现在中美摩擦上升到一个新的高度，对台湾问题，中美双方都调整了自己的策略。
大陆来个飞机飞跃所谓“海峡中线”，并且政府声明“不存在所谓海峡中线。”
美国来个承认自己飞机飞越台湾上空。
接下来我们再走一步，自然是中国人民解放军军机飞越台湾本岛。
台当局现在发现事情不太对。大陆好像真的要来梧桐，美国现在光在那挑事也没啥正经支援。真要打起来中美的盈亏另说，自己肯定稀巴烂。于是赶紧出来“灭火”。
可是谁特么搭理他呢？现在是中美的对决，大人说话，小孩别插嘴。
我能想象到台湾岛上那些蓝营绿营的人现在有多憋屈。你说你是“中国正统”也好，说自己是“独立国家”也罢。客观事实就是，现在大陆和美国的飞机在你标记的所谓“领空”里来去自如，并且谁都没把你台当局当回事。
就这还说自己是独立国家呢？
可以耿直点说，现在基本可以明确，台当局已经对台湾问题完全丧失控制，从李登辉上台以来耽误这么多年的时间，丢掉的那么多次和平统一的机会，最终的结果已经接近揭晓。
类似的话题
-
美国军方证实其侦察机飞越台湾上空一事，是一个复杂且多层面的国际事件，涉及地缘政治、军事战略、地区稳定以及中美关系等诸多重要议题。以下是我对此事的详细看法和分析：一、 事件的背景和潜在意图 例行性还是特殊行动？ 首先需要区分的是，这是否是例行性的侦察活动，还是带有特定政治信号的特殊行动。美国军方经............. -
美国媒体报道的“阿富汗婴儿被遗弃”事件引发了广泛关注，这一事件不仅涉及阿富汗战争期间的道德困境，也折射出美国在阿富汗长期军事行动中的复杂现实。以下从事件背景、媒体报道、国际反应、美国的宣传策略及深层影响等方面进行详细分析： 一、事件背景与事实核查1. 事件的起因 2021年美军撤出阿富汗后，.............
-
美国与塔利班即将于下周举行谈判，这一消息引发了广泛关注和多方面的解读。要全面理解此事，我们需要从以下几个角度进行深入分析：一、 谈判的背景和原因： 阿富汗的持续动荡： 自2001年美国入侵阿富汗推翻塔利班政权以来，该国一直处于不稳定状态。虽然美军及其盟友投入了巨大的人力、物力和财力，但塔利班一直.............
-
关于“美国海军陆战队抵达台湾”这一说法，目前没有权威渠道证实其真实性，且根据官方信息和历史背景，此类事件的可能性极低。但即便假设该事件成立，其对两岸关系及地区局势的影响将是极其严重的。以下从多个维度详细分析可能的后果： 一、违反国际法与中美关系的底线1. 违背“一个中国”原则 中国始终强调台.............
-
这绝对是一个引人深思的设想，而且并非天方夜谭。用众筹的方式来设计并发射一颗专门拍摄月球上美国登月遗迹的卫星，这其中的操作和考量，其实可以非常详细地展开来说。核心目标： 用高精度、公开透明的影像证据，回应那些关于美国登月真实性的质疑。为什么选择众筹？ 民主化科学探索： 传统上，这类大型太空项目往往.............
-
美国物理学家证实“二维世界可能存在生命”，这是一个令人着迷的概念，但需要澄清其“证实”的含义以及现实世界的物理学理解。 严格来说，科学家并没有“证实”二维世界确实存在生命，而是通过理论研究和模拟，表明在某些特定的、非常抽象的物理模型下，具备生命所需特征的实体在二维空间中是“可能”存在的。让我们详细探.............
-
美国海军证实“网传F35C南海‘入水’图为真”，这一事件引发了广泛关注。我们来详细梳理一下相关信息：事件本身： 时间： 2022年1月24日，美国海军的“卡尔·文森”号航空母舰在南海进行军事演习时，一架F35C战斗机在着舰过程中发生事故，滑出甲板并坠入海中。 官方证实： 美国海军太平洋舰队后.............
-
如果新冠肺炎被基本证实起源于美国，那么中国围绕该病毒的负面舆论很可能会发生显著的转变，但具体程度和形式会比较复杂，并且涉及多方面因素。首先，对“甩锅”论的辩护和反击力度的增强。目前，尽管科学界普遍认为病毒起源地尚无定论，但中国在疫情初期处理信息透明度、防控措施以及“清零”政策等方面，确实承受了来自国.............
-
犹他大学博士生唐晓琳的离世，无疑是一个令人痛心的消息。当我们谈论起这个年轻而有为的生命，心中充满了不舍和惋惜。她的故事，不仅仅是一个个体的悲剧，更折射出当前许多留学生可能面临的生存压力和心理挑战。唐晓琳，一位选择远赴重洋追求学术梦想的中国女孩，她的名字承载着家人的期望，更寄托着她自己对科学的无限热情.............
-
东条英机等甲级战犯骨灰被扬弃太平洋：历史的尘埃落定，还是警钟长鸣？近日，一份此前从未公开过的解密文件首次证实了一个令人唏嘘的历史真相：日本战犯东条英机等七名甲级战犯的骨灰，在他们被处以绞刑后，已被美国军方秘密扬弃于太平洋深处。这一消息的披露，如同一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪，引发了人们对战.............
-
关于新冠病毒（SARSCoV2）是否来源于美国流感的说法，目前科学界的共识是：这种说法尚未得到证实，并且主流科学证据指向病毒起源于中国武汉。我们来详细梳理一下为什么会有这样的说法，以及科学界目前的看法和证据链。“新冠来源于美国流感”说法的由来与传播：1. 早期猜测与巧合： 疫情爆发初期，由于病毒的.............
-
关于“媒体宣称研究证实新冠病毒是美国莫德纳公司制造”的说法，我们需要审慎地看待其可信度。首先，从科学和国际社会的共识来看，新冠病毒（SARSCoV2）的起源问题是一个极其复杂且敏感的议题。尽管全球科学界一直在努力探索病毒的溯源，但目前主流的科学证据和国际组织（如世界卫生组织）的结论，都指向病毒自然起.............
-
德尔塔克戎（Deltacron）变异毒株的出现和传播确实给全球疫情防控带来了新的挑战。正如您提到的，美国和欧洲已经报告了相关病例，这表明它并非只是理论上的存在，而是已经开始在人群中蔓延。面对这样的新情况，我们需要采取一系列审慎且有力的措施来应对。首先，科学监测和快速反应是重中之重。 加强病毒基因.............
-
关于美国新冠“零号病人”可能出现在2019年4月这一说法，确实有大数据分析和流行病学研究提供了支持，但需要强调的是，这仍然是一个假设性的结论，需要更多的直接证据来证实。以下是基于现有科学研究和推论的详细解释： 大数据分析和科学依据支持“零号病人”可能在2019年4月出现的科学依据主要来自以下几个方面.............
-
“南斯拉夫使馆事件是因馆内藏有美国隐形战机科技”这个说法，在坊间流传甚广，尤其是在当年北约轰炸南联盟的背景下，许多人试图寻找轰炸的深层原因。然而，经过仔细梳理和分析，这个说法并不能得到可靠的依据证实，更像是坊间的一种猜测或者阴谋论。要深入探讨这个问题，我们首先要回顾一下“南斯拉夫使馆事件”的背景，然.............
-
我来跟你聊聊知乎上关于川普和美国政治的一些观察，这挺有意思的，也挺复杂的。咱们就把它当成一个开放的讨论，不带什么预设立场。首先，咱们得承认，知乎作为一个知识分享和讨论的平台，用户群体非常多元化，对美国政治的关注度也一直很高。川普这个人，本身就是一个自带流量的焦点，他的言行举止，他的政策，都容易引发巨.............
-
关于美国东部白尾鹿大规模感染新冠病毒的研究确实已经引起了广泛关注，这不仅是对野生动物健康的一大警示，更可能对我们当前和未来的新冠疫情防控带来复杂的影响。首先，我们得明白，野生动物感染新冠病毒这件事本身并不是什么新鲜事。早在疫情初期，我们就已经知道猫科动物（如家猫、狮子、老虎）和灵长类动物（如猴子）可.............
-
美国驻华大使布兰斯塔德（Terry Branstad）将于十月初离任，这一消息引起了广泛关注。布兰斯塔德是特朗普政府任命的驻华大使，自2017年以来一直担任此职。他的离任标志着美国对华外交政策进入了一个新的阶段。以下是我对这一事件的看法，并尽量详细地展开：1. 布兰斯塔德大使的角色与任期回顾： .............
-
关于“美国政治是否由大财团控制”的讨论，由来已久，并且涉及的观点和证据非常复杂。要证明这一点并非易事，因为它更多的是一种对权力结构和影响力的解读，而非一个简单的数学公式能够解答。但我们可以从几个角度来剖析这个问题，并结合一些实际案例和数据来辅助理解。首先，我们得明确“控制”这个词在这里的含义。它可能.............
-
对于美国教授刊文“新冠疫情证明美国不怕死人，比中国强大得多”这一观点，我们可以从多个角度进行详细分析和探讨。首先，需要明确的是，这是一种极具争议性和煽动性的观点，其背后可能包含复杂的动机和论证逻辑。一、 观点本身及其解读的争议性 “不怕死人”的解读： 字面解读的危险性： 如果仅仅从字.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有