如何看待美国教授刊文「新冠疫情证明美国不怕死人，比中国强大得多」？
一、 观点本身及其解读的争议性
“不怕死人”的解读：
字面解读的危险性： 如果仅仅从字面意义理解，“不怕死人”意味着一种对生命价值的漠视，甚至是一种对死亡的冷酷态度。在任何一个文明社会，这都是一种极度危险且不道德的言论。人命关天，任何一个负责任的政府或社会都不应“不怕死人”。
可能包含的深层含义（但依然站不住脚）： 教授可能试图表达的是，美国社会在面对疫情时，更强调个人自由和经济活动的优先性，即使这意味着较高的感染率和死亡率，也比中国那种“不惜一切代价”的封锁措施更能体现其社会体制的“韧性”或“价值”。然而，这种“韧性”是以牺牲大量生命为代价的，其“强大”的基础是建立在对人权的牺牲之上，这本身就与普世价值相悖。
西方自由主义的极端化解读： 在某些极端自由主义的语境下，个人自由和权利是至高无上的。如果个人选择承担风险以换取自由，那么政府不应过度干预。在这种极端解读下，高死亡率可能是“个人自由选择”的副作用，而不是政府的无能。但这种观点忽视了公共卫生和社会责任。
“比中国强大得多”的论证逻辑：
对比的维度模糊： 教授将“不怕死人”作为衡量“强大”的标准，这本身就是一个有问题的对比维度。一个国家的强大应该体现在经济、科技、军事、文化、制度、人民福祉等多个方面。将死亡人数直接等同于“强大”是片面的，甚至是荒谬的。
潜在的“中国模式”批判： 教授的言论很可能是在批判中国“清零政策”下付出的巨大经济和社会代价，以及对个人自由的限制。他可能认为，美国虽然付出了生命的代价，但在维护经济活力和个人自由方面表现得“更优越”。
反向证明的逻辑陷阱： 教授似乎在暗示，中国的“怕死人”（过度保护生命）反而导致了经济的停滞和社会的压抑，从而证明了美国的“不怕死人”是更强大的体现。这是一种扭曲的逻辑，将生命的价值与经济发展和个人自由割裂开来，甚至对立起来。
二、 针对该观点的反驳和分析
1. 对生命价值的根本性否定：
普世人权原则： 任何国家和政府的首要职责都应该是保护公民的生命安全。将高死亡率视为“强大”的表现，是对人类基本生命权的蔑视。人命不是可以用来衡量“强大”的工具。
道德和伦理挑战： 这种观点缺乏基本的人道主义和道德关怀。一个社会如果“不怕死人”，那么它已经失去了最基本的道德底线。
2. 对“强大”定义的歪曲：
“强大”的多元性： 一个国家的强大应该体现在其综合国力，包括经济发展水平、科技创新能力、社会治理效率、人民生活质量、文化影响力、国际地位等。简单地以“不怕死人”来衡量“强大”，是对“强大”一词的狭隘和扭曲解释。
中国模式的优势（以及代价）： 中国的“清零政策”在早期有效地控制了病毒传播，为经济复苏和疫苗研发争取了时间，并降低了死亡率。当然，其代价是巨大的封锁措施对经济和民生造成了影响。但这是一种对生命和经济的权衡选择，其有效性和代价在不同阶段和角度有不同评价。然而，将此与“不怕死人”对立起来进行“强大”的比较，是站不住脚的。
美国模式的代价和反思： 美国虽然选择了“与病毒共存”的策略，但高死亡率的背后是医疗系统不堪重负、经济受到冲击、社会分裂加剧以及对弱势群体（老年人、有基础疾病者）的巨大伤害。将这种结果视为“强大”，是对事实的漠视和对受难者的不尊重。
3. 科学和公共卫生层面的质疑：
病毒传播和致死机制： 新冠病毒的传播性和致死性是客观存在的科学事实。一个国家应对疫情的策略，无论强调自由还是控制，最终效果都应该以控制病毒传播、降低感染率和死亡率、保护人民健康为首要目标。
疫苗和治疗的有效性： 美国的科技实力在疫苗和药物研发上确实领先，这有助于缓解疫情的冲击。但是，疫苗接种率的不均衡、民众对防疫措施的抵触等因素，也导致了其死亡率的居高不下。这并非“不怕死人”所能解释的，而是多种因素共同作用的结果。
4. 社会和政治层面的分析：
意识形态的对垒： 这种观点可能反映了美国国内部分保守派或自由主义者对中国政府应对疫情方式的批评，以及对美国体制的辩护。这是一种意识形态的表达，而非客观的科学分析。
煽动性言论和民粹主义： 将高死亡率包装成“强大”，是一种典型的煽动性言论，容易引发民族主义情绪，转移人们对政府应对不力的关注。在某些政治气候下，这种言论甚至可能迎合一部分民众寻求“强硬”或“不妥协”的心理。
学术的偏见和责任： 一位教授发表此类言论，应该承担起学术的严谨性和社会责任。将如此敏感且有争议的观点，用如此简单粗暴的方式表达，不仅有失学术体面，也可能误导公众。
三、 该教授言论可能的动机（猜测）
意识形态输出： 试图证明西方自由主义民主制度在面对危机时，比威权主义更能“容忍”和“适应”，即使这种“容忍”是建立在牺牲生命之上。
政治宣传或辩护： 在美国国内疫情严重的情况下，为政府的应对策略辩护，通过贬低他国（中国）来抬高自己。
学术研究的某个角度（但表达方式不当）： 可能是在研究不同国家在疫情中的社会代价和应对策略的比较，但选择了极具煽动性和误导性的表述方式。
哗众取宠： 通过发表激进观点吸引眼球，提升个人知名度。
四、 如何理性看待这类观点
保持批判性思维： 不轻信、不盲从，对任何观点都应持审慎态度，特别是那些极端化、煽动性的言论。
关注事实和数据： 了解不同国家在疫情中的具体数据，包括感染率、死亡率、经济影响、社会稳定等，进行多维度比较，而非被单一的论点所迷惑。
理解复杂性： 疫情应对是一个极其复杂的系统工程，涉及科学、经济、社会、文化、政治等多个层面。没有一种模式是完美无缺的，各国都有其优势和劣势。
尊重生命： 无论以何种理由，任何将人命视为可牺牲的工具，或以高死亡率为傲的观点，都是不道德和不可接受的。
总结来说， 美国教授的这篇刊文，以“不怕死人”来论证美国比中国强大，是一种极具争议性、扭曲了“强大”的定义、并且是对生命价值漠视的观点。这种观点忽视了人道主义的基本原则，混淆了国力评估的科学维度，并且很可能是一种带有强烈意识形态色彩的论断或政治宣传。我们应该以批判性的思维去审视这类言论，回归对生命的尊重和对事实的客观分析。
网友意见
美国教授水平赶上胡锡进了，可喜可贺，争取好好学习天天向上，早日达到师老党立水平。
我知道大家一定是一阵DISS，并且希望美利坚这样的“教授”越多越好。
然而，乔治梅森大学并非一所野鸡大学。根据资料，乔治梅森大学（George Mason University，简称GMU）是美国著名的一级国家级大学，也是一所研究型大学（智库），就在华盛顿特区边上。
学校正式成立于1972年（前身是弗吉尼亚大学的附属学院）在短短的40多年间就诞生了两位诺贝尔经济学奖获得者和三位普利策奖得主。在2017USNEWS美国综合性大学排名第138。（经济学专精）
根据我查到的信息，这位Tyler Cowen教授也非无名之辈，在经济学领域也是颇有建树的。（智库负责人，经常为美国政府出谋划策）
事实上，不惜用人命铸造一道对抗中国的防波墙在美国精英阶层是一种很有市场的观点，绝非一时心血来潮的恰饭文。
比如下面这位，美国海军战争学院海洋战略系主任霍尔姆斯教授，他是这么表述的：
为了在亚洲“第一岛链”之外发挥霸主地位，实现马汉主义的理想，盟军只需封锁允许中国海上力量进出西太平洋的海峡。他们可以用潜艇、小型水面舰艇、飞机、无人舰艇以及从岛屿发射的反舰导弹和防空导弹，甚至是陆军和海军陆战队士兵的尸体，来组成一支现代的“科贝特舰队”。（一个海军专家说出这样的话，还真是把陆军和马润当牲了）
切不可小看美国人和中国对抗的决心和意志。
原文比较长，有兴趣可以看看：
你以为知乎上天天说的美国”低人权优势“只是段子么？
人家美利坚就是有这个能力，把你说的每一条段子直接转化为现实。
美利坚实在是太厉害啦！
教授说得对，实话实说，不仅你们美国不怕死美国人，我们中国也不怕死美国人啊！
Go ahead, who pa who.
其实没人是傻子，他只是有些虚了，去查了下这个Tyler Cowen的简历，看了看原文。
Tyler Cowen政治光谱是右翼、自由主义经济学家。
其中有个亮点，2011年他被《外交政策》杂志评为 "全球百名思想家 "中的第72位，"因为他在任何事物中都能找到市场。”
《外交政策》杂志是亨廷顿创办的，这个评价非常亮眼。
Tyler Cowen这人路子比较野，什么粤菜、海地巫术、刚果音乐、墨西哥民间艺术这些都有研究，搞这些文化经济学得出的研究成果和结论就是自由市场好，自由市场会进化出人们想要的东西。
那中国在新冠疫情中的表现当然严重刺激了他。
文章里他从疫苗开始谈起，中国新冠疫苗研究做的“出奇的好”， surprisingly well，已经被证明挺有效安全了，这是国家行为不是自由市场行为啊，那是不是美国颓了？
不是，看美国和德国合作搞的疫苗也好的很啊，尤其是这个德国疫苗公司还是两个土耳其移民的孩子创办的，这说明西方自由主义好啊！能吸引更多的人才。
然后又举了蚂蚁金服最近的例子，证明美国更自由，哈哈哈，金融监管自由这块拿走不送。
他说“反观美国，刚刚进行了一次非常和平有序的选举，美国当选总统在世界大多数民主国家的人气非常高。”
接下来才是：“新冠疫情证明美国不怕死人，比中国强大得多。”
归根结底，还是在给自己的一贯论点找依据，他自己说：
“总的来说，对中国持悲观态度是个错误。中国针对Covid-19的战役非常有效，其领导层非常重视科学，它刚刚签署了一项大型亚太贸易协议（RCEP），其经济增长已经恢复。事实证明，中国的供应链在全球重大疫情危机中表现得非常强劲。
尽管如此，事实依然如此。当涉及到重要的思想和人民时，美国和西方并没有失去领先优势。”
就是美国和西方世界应对新冠的能力和效果，连自己都感觉虚了，于是要找这种"他在任何事物中都能找到市场”的自由主义经济学家，从中硬是给自己找些脸面回来，所以论据就两个字：牵强。阿Q嘛，都学过，都理解。
所以，人家光给咱们的人发文科的留学签证，限制理工科的签证。
让咱们去学习“莎士比亚”。
所以，我反复说，大部分美国人，学点人文、经济、社会学、公共管理之类的，都学了点啥。
顺风局一个个光鲜亮丽的，这顾问，那智囊，畅谈国内国际，天下尽在我美掌控，。历史都终结了，不用再发展了，都学我美就行。
逆风局一来，一个个暴露底裤，全是沙文主义分子。沙雕！
见怪不怪。
什么叫纵做鬼也幸福啊（战术后仰）
不过他话是说的没错，美国比中国强大，这点是显而易见的事实，大家都承认，但是你这个强大的方向好像有点不对啊？
我们一般正常人认知中美国的强大，是牛排皮卡大豪斯，空调不关车不熄火，航母隐轰核潜艇，英特尔甲骨文，华尔街高盛做账家，波音洛马雷神巴斯钢铁，美联储收铸币税，ABC三大粮商，小弟跟班遍天下。
再不济，烤箱和烘干机总得管够吧，哪怕从中国进口呢？
然后你告诉我，美国强大是因为死的起人？
你没航母的时候，是因为死的起人，你有航母的时候，还是因为死的起人，那你这航母不白有了吗？
不过想想也是，几百万乃至几千万不要命，头铁，染瘟，坚信自己死后能在末日审判中原地复活的牛鬼蛇神，抡着美国的存量军事资产，满世界横冲直撞的去收账。
这种宗教狂徒和金融铁骑的组合，仔细想想还真是挺可怕的，关键是还没有脑子，不怕死。
必须赶紧造舰防着它，它死的起人，我们死不起，近代以来百年耻辱，我们中国人早就已经死怕了，死够了，不想死了，我们要活！还得站着活！
所以赶紧造舰，一片太平洋波浪宽，风吹暖流香两岸，朋友来了，有RCEP，若是那染瘟无脑僵尸来了，迎接它的有舰队和乘波体猎枪。
他说的没错，美国比绝大多数中国人能够揣测的更危险。
过去日本曾经以为美国人怕死，结果吃了大亏。
过去中国人也一直以为美国人怕死，以为美国政客怕死人。一直以为美国会害怕死人而不敢和中国打仗。这个执念如此严重，以至于我们对美国的历史视而不见。幸好疫情让中国人真正擦亮了眼睛，不至于因误判犯下大错。
美国精英自然怕死，但泥腿子死多少无所谓，心疼的只是美元而已。只要信用不倒，美元则可以无限印刷。
朝鲜战争，美军死伤十七万多。中国曾经以为美军会因为伤亡过大而退让，所以咬紧牙关不肯放松谈判条件。结果美国人不仅不怕死，反而延长了二战时期的征兵法案，大规模征召新兵送到朝鲜半岛。最终，中国放弃了让美军撤出朝鲜半岛、撤出台湾、恢复中国联合国地位等谈判条件，双方停战于三八线。
中国是为了保卫自己，因为有日本借道朝鲜入侵的前车之鉴，美国是为了什么？它本应该在打退朝鲜后止步于三八线的，对美国的东亚战略部署并无影响。17万人的死伤毫无必要，仅仅是反共桥头堡稍微扩大一点而已。跟美国老百姓更是八竿子打不着，大部分美国人甚至不知道朝鲜在什么位置。
越南战争死伤36万美国大兵，持续20年，从艾森豪威尔一直打到尼克松，四任总统都不惜代价要守住南越反共桥头堡，理由是防止共产主义扩散。然而，即便南越被消灭后，也没有发生共产主义扩散。就算是扩散了，关美国老百姓什么事？为啥让儿子去送死？还是强制征兵的。
越战的巨大伤亡没有吓住美国政客。仅仅是吓住了老百姓而已，他们开始思考战争的意义，于是爆发了反战运动。但最终让美国结束越战的原因，与其说是反战运动，不如说是中美握手言和。
反战运动仅仅是让美国政客改变了策略。越战后，美军不再强征义务兵，改为招募自愿的高薪雇佣兵。这样一来，不管死多少大兵，老百姓心疼的只是美元，而不是人命，美国再也没有发生过越战规模的反战运动。
攻打伊拉克更是草菅人命，美军在伊拉克死伤四万多，不过是兑现了布什家族对石油集团的利益输送。8年时间，依靠搞乱中东重要产油地，把国际原油价格从20美元推到147美元。石油集团财富暴涨。
美国人落着什么好了吗？幸好死伤的大兵都是志愿的，拿命赚钱，死而无怨。老百姓的反对声，也集中在军费过高而已，死伤数量并不是他们关心的。人命已经与金钱划等号。
本次疫情，让中国人算是看明白美国了。什么叫资本主义？就是所有东西都资本化，包括人命。美国政治家和老百姓最闹心的是疫情影响了经济，最着急的是恢复经济，死二十多万人不痛不痒。
明白这一点后，我们就知道为何中美关系目前到了非常危险的时刻。因为中国开始影响美国精英发财了，开始威胁美国的金融霸权了。战争带来的巨大伤亡吓不倒美国精英，只有必败的前景以及不可弥补的财富损失能够真正起到防止战争的作用。
作为参照，我们可以比较下美国的老师——大英帝国的例子。
1914年，为何大英帝国向德国宣战？它本可以不这样做的。目前解密的资料揭露了一个非常重要的因素：1914年8月英国向德意志帝国宣战前夕，英国财政部和英镑先令体系，事实上已经破产。（见《石油战争》）
1914年，英镑金本位是世界金融体系的基石。英镑的地位与今日的美元一样。然而，维持大英帝国从欧洲延伸到东亚的霸权所需资金过于庞大，加上与德国军备竞赛的巨大开支，以及德国对英国经济地位的冲击，英国的债务已到临界点，英国政府实际上已经破产。一旦消息泄露，英镑也将随即成为废纸。
也就是说：只有战争能够掩盖问题，只有战争的胜利能让大英帝国在德国的尸体上续命。否则，英国的经济地位将一落千丈，被德国取代。
于是，英国政客忽悠英国的年轻人为了“保卫祖国”走进战壕当炮灰，90万人丧命。他们用生命只不过保卫了英国政治精英和金融资本家利益共同体而已。这些泥腿子又能落到什么好？
英国在1914年发动战争的话，还能在财政崩溃前借到钱打仗，再拖就自动垮台了。连打仗的钱都搞不到。既然横竖都是要破产，为什么不搏一搏，借钱让非亲非故的傻瓜们去送死呢？
当下，美国很可能已经走到大英帝国1914年的地步。美国固然可以割全世界韭菜，然而，他要维持从西欧到东亚、美洲的庞大势力范围，美国的财力也捉襟见肘。
冷战结束后，美国仅仅是在特朗普任期内消停了4年，其他时间均发动耗资巨大的战争，财政赤字逐年攀升，已高达23万亿美元。特朗普任期虽未打仗，却赶上新冠疫情，无限制印钞托底股市的后果，必然是美元金融体系失去信用，以及美国财政的崩溃。
如同英国把财政和金融破产的秘密保守几十年一样，美国真正的财政状况必然是美国最高机密。
以英国前车之鉴的话，财政崩溃前的美国，很可能效仿英国对德国发动战争的成功经验，用战争手段收割蒸蒸日上的中国，以图给美国精英统治再续命百年。
爱护人民的生命，很可能是我们最大的软肋，而不是美国的。须知，我们正在服役的20岁左右士兵大多数是独生子女，且大部分未婚未育，死一个就相当于至少3个中国人绝后了，并且至少两个老人无人赡养。要是牺牲个几百万还了得。现在不是朝鲜战争那个时候，那时候生育率高达6.0，现在只有一点几，我们死不起。
而美国死个几百万青年，不过是减少社会负担而已，特别是黑人和拉丁裔，恐怕白人精英巴不得他们死个几百万，好缓解美国的种族危机。
何况，死完了，还有几千万非法移民排着队想当美国人呢。全世界愿意移民美国的各色人等怕是随便就能排个上亿人。
所以，美国精英怕什么？无非是花钱而已。打赢了，钱还是得中国出。打输了，也无非同样是破产。无论多少万亿美元财富都不过泡沫而已，完全建立在全世界对美国的信任基础上，叫做信用货币。信用倒了，一文不值。信用不倒，则黄金万两手送上门来。
我看到的绝大多数专家都预测中美不会进行大规模战争，主要原因是他们认为美国会顾虑战争破坏经济、战争伤亡太大，特别是核武器会造成巨大的平民伤亡。
但若这个前提不成立呢？美国精英根本不顾忌呢？
若美元信用本身就无法继续维持，只能发动战争呢？
若美国精英不在乎死个几百万美国大兵，甚至不在乎死亡几千万美国人呢？美国有导弹防御体系，精英自然有防核隐蔽所，或许他们自认为可以防御大多数中国导弹，不在乎被炸平几座大城市死个几千万平民呢？
况且，既然大家都有核武器，双方必然都不敢随便用，那只能打常规战争了。常规战争的话，中国不可能跨越重洋登陆美国，美国立于不败之地。打败仗也是退守美洲，丧失霸权也是退守美洲。那还不如打一仗搏一搏。
从美国疫情处置情况看。美国，恐怕比我们想象的更危险。
——————————————————————
亲爱的读者，别忘了点赞关注哈
加读者群，微信联系闪闪 zss_091。
美国和大清是越来越像了。
别说什么美国还是很强大啥的，别瞧不起大清，经济总量高怎么了。光绪年间岁入两亿，远胜康乾盛世。
还有美国那个北（大西）洋舰队，连个火都灭不了，吨位大咋了，北洋舰队比日本总吨位还高，大清还五个舰队呢。去年我们下饺子的新船就比美国多了，对，我们是新船，美国是旧船。
那堪比大清内务府的腐败我还用说明么，1200刀的剃须刀，7000刀的烟灰缸，20000刀的马桶盖。李莲英直呼内行。
军队?是指见到伊朗海警就尿裤子那些么，也就会搞个义和团式暗杀，或者烧杀阿富汗老百姓了。几千万花旗子弟各个肥的像猪似的，只靠那些希望抬旗入籍的绿（卡）营兵勉强维持，还不把四等畜生海军陆战队当人。
美国高校林立，没错，这次提出这个观点的就是这种高校的，没卵用啊，观念落后，很多人还幻想语言教化西方大国，结果过来就是关笼子里当猴。更别提懂玩法爷就喜欢挑高铁拔基站的耶和团。
想起之前马云噶尼访美，无功而返。懂王爷不屑一顾，我大美物产丰富，无奇不有。现在袋鼠国那还想断龙虾制裁我国呢。
三支汪聚在一起聊天
美国田园犬：你们是不知道，像我们这种根正苗红的啊，全都享受随便刊文的待遇。我现在教授！
慕洋犬一号：唉呀妈呀，那孩子从小鼻涕拉瞎的，现在当教授了，上哪儿说理去啊？
慕洋犬二号：哎呀，这美国啊，我跟你说，就是缺人才。咱俩早来就好了
中国有句古话，送给这位教授
人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛！
中国人在“重于泰山”的事情上，从来都不怕死，而且还会争先赴死！
中国人在“轻于鸿毛”的事情上，从来都不屑白白送死！更看不起白白送死的！
近一年过去了，有几个中国人知道美国领导了全球的抗疫战争，从零星感染，到千万确诊，只用了不到一年时间。
近一年过去了，有几个中国人知道被吹的神乎其神的武汉战疫，只不过几万人确诊，而美国的一个加利福尼亚战场，就确诊近百万人。
近一年过去了，有几个中国人知道美国的医生护士没戴口罩就上了战场，医院到处都是尸体，抗疫之勇敢与牺牲之壮烈，笔难尽述。
近一年过去了，有几个中国人知道美国死的人是如此之多，火葬场二十四小时加班都火化不过来，连犯人也上了抗疫战场到处挖坑埋尸。
近一年过去了，有几个中国人知道中国吹嘘自己是抗疫的中流砥柱，其实不过是保存实力，游而不击。
这逻辑我看着眼熟啊。
旧社会，天津混混去收保护费，先拿着刀子对着自己大腿来一下，要深一点，最好整个刀刃就没进去，这时候还要谈笑风生的喝茶，模仿一下关二爷刮骨疗伤的范儿，一般商家看到这只能给保护费了。
问题是，解放后，这群人通通都被送去改造了，直接铁拳。
蒋光头的黄金十年，各种军阀混战天灾人祸，没少祸害人，也是“不怕死人”的典型了，然后日本鬼子就来了。日本鬼子来了以后，拉壮丁蒋光头又害死几百万，1942年又在河南祸害死几百万，还是“不怕死人”。
结果呢？最后跑岛上写日记了。
所以“不怕死人”属实牛逼是没错的。
但应该提醒美国专家们：
我们中国布尔什维克免疫这个BUFF。
专治“不怕死人”的。
谢邀。
找靶子最好别找这种，容易在我方内部造成麻痹效果。
Tyler Cowen不算泛泛之辈，乔治梅森大学的经济学教授，11年被《外交政策》评为全球前100思想者。
但他的身份不止是学术圈。
他在12年就靠录制经济学科普视频成为网红；
他给经济学人、彭博、新共和党、华尔街时报等媒体供稿，有左有右，两头都沾；
他是纽约时报的专栏作家；
他同时还是共和党的重要喉舌；
他有自己的网站，Marginal Revolution；
他有自己的投资，Marginal Revolution University，搞在线教育的；
他在华盛顿邮报上特么还有自己的美食推荐专栏。
简而言之：
此人是一个在学术、媒体、资本之间反复横跳的流量带师。我老王向他学习点恰饭技巧，还行；你们把他的话当真，这好吗？
这不好。
Tyler Cowen是个极端市场主义者，算是新自由主义里的原教旨。在美帝本土也是属于纳豆一级：调剂口味可以，没人拿来当正餐。
况且此人在观点上的反复早被人唾弃过：
自称信仰市场万能，但是又在08年支持政府救济华尔街；
时常赞美民粹，但是又支持大政府；
言论推崇民主价值，但是又主张良政价值，meritocracy。
“不受限制的自利行为能够产生积极的良政治理，改善生活”，这个出发点让他支持政府去金融监管、拿纳税人的钱去救济祸首华尔街。
大概是事后被骂惨了，他又开始往反对同性恋、控制边境等话题靠拢，成为近年共和党的媒体先锋之一。
薛定谔的自由主义啊。
说到底，嘴上都是主义，心里都是生意。
我等小V为了流量和恰饭，确实时不时整点暴论；Tyler Cowen在Fake news和MAGA系两边都吃得开，在线教育也是号称奔着可汗学院去的。
都这个级别的超级带V，还在整这种极端言论，根本还是为了免费流量。
他自己推特转发这篇雄文，赞同评论被点赞几十一百，反对嘲讽言论能被点赞上千。
这就是在用神论暴论洗粉，筛选目标用户嘛。
18年老哥就搞了400万美刀的启动资金，钱自来于乔治梅森大学的Mercatus中心，一个主张要把“全球顶级的市场主导思想沟通到现实世界里”的机构。
该机构的最近的金主是Thiel foundation。Thiel这个单词是不是有点熟悉呀？就是当年头铁、首个在硅谷里支持川皇的PayPal联合创始人、Facebook董事会成员，Peter Thiel。
一个自诩市场主义者的网红教授收了美帝新右翼巨头的钱来发表美帝至上市场万能的暴论，实在是旋转门之典范。
所以，此人不能做靶子。
这种人，说白了就是美帝资本收割自家韭菜的工具。其言论哄哄红脖子、强硬为国情站台，实在不足以作为美帝政策口风向的判断。
唯一有价值的信息，就是侧面反应美帝民众心理层面对国家动员能力的信心不足，以至于要用此等暴论来做修饰。
但看到这种暴论，就以为美帝精英脑子集体进水，那等于把自己放到了Tyler Cowen目标受众的水平。
咱不是红脖子，咱也不为他们贡献捐款和选票，不用听这套。
说实话读班农都比读他有点营养，人家班农好歹真的落地过几个反华措施。
哎，《外交政策》你们当年是多想向互联网转型，怎么给这种大神做背书，啧啧啧。
美国确实不怕死人，但美国人怕死。
中国确实怕死人，但中国人不怕死。
美国的勇敢是假勇敢、是让别人去死的漠视；中国的勇敢是真勇敢，是敢自我牺牲的无畏。
向身处大型人道主义灾难的美国人民表示慰问，对美国政府不人道、非人权、不人性的抗疫措施表示震惊。
抗日战争证明kmd不怕死人，比TG强大得多。
你们美国真是太厉害了，世界人民惊呼“美国不可战胜”。
美国人怕不怕死我不知道，美国统治阶级不把老百姓当人我是看清楚了，无论死多少人，只是个统计数字，死人多还成了一件“光荣”的事情，明明是自己的政府无能、懈怠，是资本家和政客贪婪、自私、不负责任，确诊感染1000多万，死亡25万，明明是惨烈的“人祸”，却说成是“美国人不怕死”。
如果说“死人多就了不起”，那么你们美国才是抗击新冠病毒的主力，你们从去年11月到现在，整整一年的时间，用时间换感染，用人命换空间，把遭遇战，打成了持久战。一寸山河一寸毒，百万红脖百万命。为抗击新冠，阿米利加正面作战，死伤惨重，东方某国游而不击，阿米利加才是战疫主力，11个月过去了，有谁还记得美国人肉身扛毒，死伤数十万？
神皇天子守国门，驸马护社稷，举贤不避亲，全家上阵指挥抗疫，指导民众用羟氯喹，指导专家用消毒剂，无所不知，无所不能，自撰良方自服药，三日驱除病毒，创造人类医学奇迹。驸马爷文武通才，商政全能，一手垄断物资供应，一手甩锅中国，妙计安天下。
战况是非常惨烈的，无数二战后“婴儿潮”一代的老人被抛弃在养老院里，为这个伟大的国家献出了最后的一点生命，无数穷人死在公寓里、马路上，被裹尸布卷起，庄严地合葬在纽约乱葬岛上；运尸车上，正在散发出令人绝望的臭味；战无不胜的美国海军、空军，全部感染，军方挥泪免舰长，痛哭六军皆缟素；五角大楼将军病，白宫毒巢美名传。
你们不要再讲了，我真的相信美国人不怕死。
美国真的比中国强大太多了，科技第一，所以神药迭出，卖疫苗炒股票割韭菜；武力第一，所以海陆空都在带毒服役；金融第一，所以救市不救人，不断创造亿万富翁，不顾平民死活；自由民主第一，所以膝盖下的人不能呼吸，零元购所向披靡。
我们从来没有认为美国人“软弱不堪”，我们一般把美国叫做“北美奴隶主种族灭绝匪帮”，美国的建国史，就是一部战争史、奴役史、屠杀史、种族灭绝史，谁敢小看美国啊？美国人从来不把异教徒的命当命，也不把弱者和穷人的命当命，更不把第三世界不同文明的命当命，这些我们早就知道了，不需要你来提醒。
不过也没什么了不起！汝剑利，吾剑就不利吗？
我记得上半年美国疫情爆发之初，有个“精神美国人”吓唬我，说：“当年珍珠港，美国死了2000多人，美国选择了报复日本；后来911，美国死了近3000人，美国立马报复了阿富汗；你看看新冠美国死了上万人，你不害怕吗？”
我当时怕得要死，现在2020年都快过去了，美国死了25万人......然后呢？
你准备这样威胁我吗？
“不怕死人”与“强大”并没有必然的因果关系。
如图：
正常情况是，对于“死人”应该既怕，又不怕。
比如洪水来了，疫情来了，美国来了。这些灾害面前群众的生命安全受到威胁。我们就应该很怕“死人”，要尽量少死，最好不死。
中国人民志愿军去抗美援朝，解放军去抗洪抢险，医务工作者去抗击疫情，就不要怕“死人”，要无惧牺牲，这样才能保护群众安全和国家利益。
美国当然不怕“死人”，而且有“三不怕”：
一不怕别国人民死，二不怕本国穷人死，三不怕有色族裔死。
他们把炸弹丢到全世界，从东南亚炸到中东，炸到拉美，死多少人，美国一点都不怕。
他们有钱造航母，但是不肯拿钱给穷人搞医保，死就死呗，还不是你自己不努力不奋斗。
还有杀有色族裔，就用膝盖把人摁死了，你们随便闹，闹完了接着杀。什么孕妇、小孩，杀习惯了。
所以美国这种“不怕死人”并不光荣，反而显示出这个国家肮脏又无耻的一面。
应该说，美国是一个美丽的国家，曾经有过辉煌的历史。可它不应该像今天这样，从灵魂到行为都这样丑陋，自甘堕落，寡廉鲜耻。让你总想对它说一句：
灾难并不是死了二十五万人这样一件事，而是死了一个人这件事，发生了二十五万次。
写个段子《令人振奋》
故事背景：古代某县。
甲：大人，咱们县的治安，越来越差了，强盗横行啊！
乙：强盗抢你家了？
甲：那倒是没有。
乙：那你说这事儿干啥？
甲：大人，你身为这里的县令，应该好好管管全县的治安啊。
乙：为什么要管？
甲：因为强盗横行啊！这是件大大的坏事啊！
乙：坏事？这怎么是坏事了？依我看，这是个令人振奋的好消息啊！
甲：啊？好消息？好在哪里？
乙：这说明，本县民生还是不错的，老百姓家里，既有余粮，又有余财，才招来了强盗！
要是老百姓家里穷得连耗子都挪窝了，谁还愿意来抢劫啊？
甲：有钱粮是好事，可是钱粮被抢，是坏事啊！这不是一回事啊！
乙：有钱粮，是大大的好事；钱粮被抢，是小小的坏事。合起来，依然是件大好事啊！
甲：如果又有钱粮，又不被抢，那不是更好吗？
乙：那可不一定！强盗横行，有利有弊啊。
甲：啊？利在哪里？
乙：依我看，老百姓如果家有余粮、余财，干活就没那么卖力了；如果家徒四壁、一贫如洗，干活就会更卖力的！
甲：可是，一些老百姓，家里被抢空后，破罐子破摔，也当起了强盗！
乙：这样的话，他们赚的钱不是更多了吗？生活条件不是更好了吗？
我身为父母官，为他们感到很高兴啊！
甲：可是他们抢劫本县其他百姓家啊！
乙：有人被抢，有人不被抢，这说明，被抢的人家，本来就有问题啊！
要不然，为什么抢他们的？他们自己需要反思啊！
甲：强盗本来只对穷人家、中等人家下手，现在势力壮大了，已经公然去抢富家人的财物了！
富人家纵使家丁众多，也打不过强盗啊！
乙：富人家被抢？这是好事啊！
富人家东西多，被抢一些，也能维持生计啊！
总比穷人家被抢好多了吧！这真是个振奋人心的好消息啊！
甲：大人，不是这样的啊！强盗们现在人多势众，连富家人都怕他们，更别说其他人家了！
被抢的富人家增多，可是被抢的穷人家、中等人家并没有减少啊，也在增加啊！
乙：哦，照你这么说，很多人家都被抢了？
甲：过半数的人家，都被强盗抢过了！您要是再袖手旁观，所有人家都要被强盗抢一遍了！
乙：所有人家都要被强盗抢一遍？这个好啊！这个是我们需要达到的目标啊！
甲：啊？这是为何啊？
乙：孔子曾经说过，“不患寡而患不均”。
有人被抢，有人不被抢，那么被抢的人家，就会心理不平衡的。
要是所有人都被抢了，那不是都一样了吗？大家心里都会平衡了。
所以，“所有人家都被强盗抢一遍”，自然是件大大的好事啊！
甲：可是，大人，老百姓怨声载道，怨您不管事儿啊！
乙：那是老百姓没文化，不懂事，错把好事当坏事。
我们要多教导百姓，让他们认识到，他们被强盗抢劫，这不是什么坏事，而是令人振奋的好消息！
甲：我建议您采取一些措施，安抚民心。
乙：我的措施，就是坐等强盗把所有人家的东西抢空后，自行离开。
甲：强盗是不会离开的，等下一茬庄稼熟了，等老百姓家的小鸡、小鸭、小鹅、小猪等长大了，他们又会开抢的！
乙：那我就坐等老百姓忍无可忍，武装起来，与强盗大战！
甲：大人，万一老百姓忍无可忍，武装起来，冲进县衙，要把您赶下台，那可怎么办啊？
乙：你说的对，咱们一定要未雨绸缪、防患于未然！走，咱们去会会强盗头子去！
甲：去劝说强盗离开这里？
乙：不，去和强盗偷偷结盟！到时候，万一老百姓冲进县衙、轰我下台，我好让强盗来保护我啊！
有本事你打仗的时候总统宣传“都别拿枪，拿枪没用！给士兵发枪是民主党的阴谋！这个世界上没有子弹，子弹是中国虚构出来的，目的就是为了攻击美国！”
人固有一死。或重于落基山，或轻于议员脑。
如果为美国人民的利益而死，那么即便与我们为敌，他们的死也是重于落基山的，是值得尊敬的。
因官僚政客的无能而死，这是轻于议员脑的。同时也是一场悲剧。
对于美国这种自由国度，我是从来不相信他们的民众是怕死的，他们不怕死精神贯彻血液和历史。
我们都笑话特朗普说消毒剂灭新冠，其实这是错怪特朗普了，特朗普只是在相应美国的智慧之光。
这是美国不怕死精神延伸出的反智行为，贯穿全国上下之必然。真应了那句，生命不可承受之轻。
早在特朗普大谈消毒剂灭新冠前，美国青年中早就流行起喝漂白剂的潮流。一杯漂白，勇往无前。
他们不顾「拉屎就像屁股里夹了根点着的木炭」的体验，大无畏喝下漂白剂，是美国真正的勇士。
这是美国青年勇气的象征，美国青年大无畏的体现。甚至就连美女学霸也带领大家一起喝漂白剂。
无数青年喝下漂白剂，仅为了清楚体内毒素，逃过尿检。一时喝漂白剂潮流之盛，令人叹为观止。
喝漂白剂其实还不算什么，美国的反权威特性，是立国之根基，也融入了每一个美国人的血脉里。
美国民众「大无畏」精神来源，就是反权威，以及反权威带来的无知。历史之悠久，源源以不绝。
也就美国人会拍公益广告，呼吸大家不要欺负聪明的孩子。他们以无知为骄傲，却有爆棚优越感。
他们眼里的中国落后而充满恶龙般的野心，甚至一些乡下美国人认为中国仅仅只是不存在的国家。
大多数精英层倒是不反智，但他们用反智治国只是古老的传统。降智是美国，对民众悠久的传统。
特朗普无数反智言行，振臂一呼，红脖子纷纷响应。一个个热血奋勇，激情彭拜，这又是为什么？
因为无数红脖子，认为特朗普和他们一样是「普通人」。特朗普是和他们站在一起，反权威的人。
精英政客们做不到特朗普那样的下限，他们是一群有格调有品位的，所以发明出了美国自由之光。
多么美丽圣洁的灯塔，为了爬上那灯塔，无数的劳工、底层民众，甚至马润的生命是不值一提的。
南北战争、一战和二战、污蔑给西班牙的1918年大流感、甲型H1N1流感病毒流行、新冠大爆发。
看吧，伟大的美利坚民众，没有一个人是怕死的。政客笑看着那逝去的一条条生命，吮脂大笑道：
美国是不怕死人的，无数下层民众如垃圾般扫进2020年的历史，美国将再次伟大，然后拉紧锁链。
你中国人竟然想要冲破第一岛链，那就是在针对美国人的军事策略。简直是痴心妄想，痴人说梦。
面对将继续强大的美国，赶紧颤抖吧，龟缩吧。伟大美利坚民众性命都是垃圾，你国人算什么呢？
是啊！佛洛依德被白人警察勒死的时候，喊着妈妈的时候，一定是不怕死的。多伟大的美国精神！
美国民众的不怕死，比中国强大得太多了。看着那丰碑，我想，美国式不怕死，中国永远比不了。
这个勇敢还是有些区别的。好像米国是青年不怕开party弄死本国老人。中国青年军人是自我牺牲保护包括老人在内的人民。。。
你赢了。
你牛。
你们比中国强大。
我祝福你们。
祝福你们比咱们中国强大一百倍，一千倍。
祝福你们比中国强大一百年，一千年，一万年。
祝你们子孙后代无穷无尽的强大。
希望你们一直保持如此强大的状态，强大的内心。
永远的强大下去。
我相信，除了印度，没有谁会和你们争这个强大。
我现在都想放声高歌。
我愿意用尽一生一世将你供养……
我还想来段绕口令。
美国的头，像皮球，
一脚踢到百货大楼
百货大楼 卖皮球 卖的就是美国的头
美国的屁 震天地
一屁蹦到了意大利
意大利的国王正在看戏
闻到这股屁
非常满意
谁放的臭当教授
谁放的响那么当校长！
我还想来一大段歇后语
你们真的是小母牛玩倒立，牛杯朝天呀
小母牛过独木桥，一个牛杯比一个牛杯
小母牛坐电线，牛杯滋啦带闪电
小母牛掉进公牛圈里，牛杯爽了。
小母牛怀孕，牛杯大了
小母牛到了南极，牛杯到了极点
小母牛借给我用一天，让我也牛杯一把
小母牛照镜子，里外都牛杯
小母牛六十大寿，老牛杯了
小母牛骑摩托，牛杯轰轰
小母牛坐火箭，牛杯上天呀
两头小母牛背对背，比较牛杯
抓住了小母牛的后退，离牛杯不远了
小母牛跳伞，牛杯满天飞呀
小母牛旅游，走到哪都牛杯
小母牛看妇科，牛杯坏了
小母牛泡酒缸，最牛杯了
小母牛劈叉，吹牛杯
小母牛蒸桑拿，真牛杯
黄花小母牛，好牛杯
小母牛进牛栏，牛杯到家了
好了，抖机灵也抖了。
转载一个美国疫情的视频
视频转载自抖音博主：李三金Alex在美国 ID：alex1076892
他发布了很多关于美国疫情的视频。
李三金在视频中说道，美国疫情正在变得越来越严重，儿童确诊人数都突破了百万。
美国乡下新冠患者死亡率是城市的3.5倍。
犹他州七天新增确诊病例超过3000例。
某些教授却在这里说，我们不怕死，我们比中国牛逼，我们比中国强大。
说的好像我们跟你们比谁死的人多一样。
是的，上半年我们就看出来了，美国的低人权优势实在太大了
还能咋办？
三月份就该学中国，拖到11月中下旬还没开始搞。物资调配没有，医院床位不够，民众被忽悠得不戴口罩不居家隔离，拜登和特朗普掐个没完。你现在就算想学中国，还能学啥？况且，全方面的抗击疫情怎么也得等到特朗普彻底认输甚至明年1月20日正式交权之后，到时候不知道成什么样子了呢。
能学多少学多少吧，先把丧事喜办学一下。
其实这确实是真的，但是也越发让我感到，中国才是世界上最大和最强的一支代表正义的力量。
低人权优势。
搞清楚：
没人怀疑美国的强大，现在褪色的是美国的“伟大”。
这位教授一句话，几乎让几十年的和平演变付诸东流。
国内公知，美吹几十年要维护的，恰恰是美国的“人权”光环。
为了这道光环，他们经年累月讲述着一个又一个神话：
美国的校车坚不可摧，每一个孩子都绝对安全，因为，他们当中可能就有未来的美国总统。
飞行员为了救麻雀，开飞机用螺旋桨割断电线。
警察打开警车的车灯为流浪汉照路。
最雄厚的医疗条件，最给力的医保……
总之，这一切都体现着“至高无上的人权”，以此为标杆和大旗，美国就可以肆无忌惮的对他国事务指手画脚，评头论足，表示“严重关切”，志得意满的扮演“别人家的孩子”这一角色。
结果，你现在跟我说“不怕死人”？
新冠死二十几万，不怕了？不在乎里面有没有孩子，有没有未来的美国总统了？
“人权”这张屡次挑起颜色革命，屡试不爽的“王牌”，不打算要了？
知不知道这意味着什么？
这不亚于松开了全世界的“紧箍咒”。大家可以更大胆的走自己的路，不用为了“美式人权”这一“政治正确”而“加杠杆”。
既然你美国连本国人病死都不怕，都不妨碍强大。
那么：
中国枪毙外国毒贩子就不算啥了吧？
土耳其四面出击大杀四方也没什么大不了的吧？
伊朗公开处刑，绞死几个反对派，也不是什么大事吧？
朝鲜有没有炮决，犬决，也不需要揪着不放了吧？不如，谈一谈改革开放？
至于新加坡把街溜子抓起来抽鞭子更是不值一提了吧？
不用遮遮掩掩了，就是干！
是不是这个逻辑？
从此以后，全世界每年节省多少“维稳经费”和“公关费”？
你让建制派几十年的努力怎么算？
他们为什么要扛“人权”这杆大旗？
拜登为什么要给被跪死的黑人哭丧？
骆家辉为什么那么关心中国的pm2.5，中国人的肺？
你们不是不怕死人吗？不是死美国的自己人都不怕吗？那为什么又那么“担忧”别国的人权？
圣人？毫不利己专门利人？
还敢不敢说“不怕死人，强大”？
你不怕被皮卡车创死？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有