前美国驻华大使骆家辉谈及国会骚乱事件时称：「轮到美国被『教育』了，中国正嘲笑我们」如何看待其言论？
首先，骆家辉先生的身份赋予了他的话语特殊的权重。他曾长期在中国工作，熟悉中国的政治运作和社会心态。他的言论不只是一个普通美国公民的看法，更是来自一位曾代表美国与中国打交道的高层官员的观察。这种视角下的批评，往往带着一层“语重心长”的味道。
其次，我们来解析“轮到美国被‘教育’了”这句话。这句话暗含着一种深刻的自省和反思。在过去，美国常常以民主的灯塔自居，积极向世界其他国家推广其政治制度和价值观，甚至被一些人认为是“教育者”的角色。然而，国会骚乱事件，作为美国国内政治极端化和民主制度受到冲击的鲜明例证，无疑让美国自身在国际舞台上的道德高地和话语权受到严峻挑战。骆家辉先生的意思很可能是，美国过去在输出价值观和政治模式时，似乎忽略了自身民主制度的脆弱性，而现在，美国需要从这次事件中汲取教训，认识到民主制度的维护并非一劳永逸，其内部也存在着深刻的矛盾和挑战。这种“被教育”并非主动学习，而是一种被现实逼迫的醒悟。
接着看“中国正嘲笑我们”这句话。这是一种对中国当下反应的预判和观察。可以想象，在中国官方媒体和民众的视角中，美国发生的这场骚乱，无疑会被解读为美国民主制度的“衰败”或“失灵”。长期以来，中国一直在强调自身政治体制的稳定性和优越性，并将其与西方民主国家的“混乱”进行对比。因此，在美国出现如此严重的政治动荡时，中国自然会有强烈的理由来宣扬其体制的优势，甚至对美国的民主模式进行“反向输出”式的批评。骆家辉先生所说的“嘲笑”，可能并非指中国人民在街头巷尾的嬉笑，而是指中国官方媒体、学者和评论员在公开场合对美国民主制度的质疑和贬低，以及对美国国内分裂的幸灾乐祸。这种“嘲笑”背后，是意识形态的较量和地缘政治的竞争。中国可能认为，这是其证明自身政治模式有效性的绝佳机会。
那么，如何看待骆家辉先生的这番言论呢？
积极的一面来看， 这是一种宝贵的警示。美国政治精英内部确实存在着对民主制度健康状况的担忧，而骆家辉先生作为其中一员，敢于发出这种带有批判性的声音，说明在美国内部，对于反思和改进的呼声是存在的。他的话提醒了美国，在对外输出价值观的同时，更应该关注自身的民主实践是否健康，是否能够经受住考验。这种自我反省是任何一个成熟的政治体都必须具备的素质，也是其赢得国际尊重的关键。
消极的一面来看， 这也可能是一种对国内矛盾的转移。将外部的“嘲笑”作为一种刺激，来凝聚国内共识，可能是一种策略。然而，如果仅仅停留在“被嘲笑”的层面，而未能深入剖析导致国会骚乱的根本原因，那么这种“教育”就没有落到实处。美国需要思考的是，是什么让它的民主如此脆弱？是政治极化？是社会撕裂？是信息茧房？抑或是其他深层次的结构性问题？
更深层次的解读， 是关于全球民主的未来。美国经历的这场危机，以及它在国际舞台上扮演的角色，都触及了关于民主制度普适性与特殊性的讨论。骆家辉先生的言论，恰恰反映出这种讨论的复杂性。他可能在暗示，美国不能再简单地将自己的模式强加于人，也不能再以居高临下的姿态来“教育”其他国家。世界格局正在变化，不同文明和政治制度之间的对话和理解变得更加重要。中国对美国民主的“嘲笑”，某种程度上也是对美国过去单边主义和推广模式的挑战。
总而言之，骆家辉先生的言论不是空穴来风，它触及了美国国内民主的脆弱性，也揭示了国际政治中的意识形态竞争。理解他的话，需要我们看到美国自我反思的必要性，也需要认识到中国在国际叙事中的策略。这番话，可以说是对美国一次深刻的“内部喊话”，也折射出国际社会对美国民主模式的复杂审视。他并非简单地为中国辩护或为美国抹黑，而是以一种尖锐的方式，指出了美国在维护自身民主灯塔形象上所面临的严峻挑战，以及这种挑战如何被其他国家所利用和放大。这是一种对美国民主制度核心价值的质问，也是对国际政治格局变化的敏锐洞察。
网友意见
熟悉古代希腊罗马史都不会对美国的今天感到一丝惊讶，更不要说嘲笑了。没有宣布公敌，没有剥夺政敌使用水和火的权利，这才到那儿呀。
美国从来不是一个民主国家，从来没有，这个国家情况好的时候是个共和制，情况不好是个贵族寡头制度，最糟糕的时候可以变狄克推多，如果情况一直不改善，就会变僭主制，乃至帝制。
太阳底下没有新鲜事，虽然人类的历史并非简单的重复，但有些东西还是不会改变的。如果美国不能通过把我们消灭来缓解矛盾，那么在可见的未来，川普绝不是最后一个通过获取美国国内失意者支持登上总统宝座之人。他的后继者也会越来越麻烦，这种冲突也会越来越有血腥味，最终，罗马的军队将会进攻七山之城。
你以为人家叫“骆家辉“？
人家觉得自己叫“Gary Faye Locke”。
你以为人家娶了一个华裔老婆“李蒙”？
人家觉得自己娶了一个美籍老婆“Mona Lee”。
你以为人家祖籍是“中国广东”？
人家觉得家乡是“华盛顿西雅图”。
对于一个极力否认自己华裔身份，拼命与中国撇清关系，作为一个“反华急先锋”来过中国的美国人，何必和他讲什么落叶归根的情怀？这玩意儿和吕超然明显是一丘之貉。
再看看他说什么了：
“中国正在‘嘲笑’我们，说我们不是‘民主、文明和稳定的典范’。而过去，我们一直在向世界其他国家‘说教’，让它们认同接受我们的做法。”
让对面看笑话了，我心里很不舒服，我觉得对面没资格这么说，因为我们过去可比他们阔多了！而且依然觉得我们是“民主、文明和稳定的典范”，以后也这么觉得。
长期以来，美方所谓的“维护法治”一直都是向其他国家“说教”的主要内容，这些内容包括政府应在选举过后（和平有序）移交权力，以确保军方不会因为不认同选举结果而介入并推翻政府。
长期以来，美国都是民主典范，都是其他国家学习的榜样。以前一直都很顺利。
“现在，世界上所有的其他国家……对美国发生的事件表达了关切，并敦促美国人应当遵守法治、尊重权力的和平交接以及尊重选举（结果）。现在他们反过来‘教育’我们了。”
但现在，出了一个例外，其他国家都笑话我们，身为一个美国人，我感到很羞耻。我还是更喜欢教育他们。
“河山硕”死在了南加州医疗中心，“装夫人”流落华盛顿七个月，纽约华裔死亡率第一，华裔还被泼硫酸、浇汽油、打断腿……骆家辉不关心，就关心他美国的面子，关心中国人是不是在嘲笑美国。
美国新冠疫情下累计确诊感染2268万，死亡38万，数千万人失业，无数人死了亲人朋友，遭遇人生惨剧……骆家辉不关心，他就关心美国的面子，关心中国人是不是在嘲笑美国。
华裔当美国政客，必须比盎格鲁撒克逊人更“反华”，才能向主子表明自己的忠诚。这不只是皈依者狂热，这也是一种生存策略，因为他们没有退路，汉奸冠晓荷被日军活埋的时候，还在大喊“皇军万岁”……
骆家辉这种人，既不是中国人，也不能算美国人，他就是那种蝙蝠，在鸟里装兽，又在兽里装鸟，虽然地位高些、钱多些，本质上也不比期货死人强到哪里去，美国太平无事，他可以继续当富家翁。但如果美国到了危急存亡的关头，没有任何一个白皮肤的人会把他当做真正的美国人。
美国收留这种人，其实是美国的悲哀，这种人从来不爱自己的同胞，更不爱自己的国家（无论哪个国家），他只享受自己身处“天朝上国”的特权和面子……实际上，是要维持他在中国同胞面前的优越感，以前，他自称“我是美国人”，是自豪的；如今，他担心哪一天，“身为美国人是可耻的”。
讲实话，我很期待这一天。
他说的对，我们就是在嘲笑美国。
我们不是嘲笑红脖子们闯进国会拍照留念，我们在嘲笑美国朝堂在发生这一切后的“双标”反应，你们居然说这是“美国总统谋反”、“暴民践踏民主”？
我们不是嘲笑你们现在没有民主，而是嘲笑你们从来就没有民主过！
我们不是嘲笑你们现在不体面，而是嘲笑你们从来没有体面过！
这么一个肮脏、虚伪、撒谎、欺骗、盗窃、屠杀、反人类的北美奴隶主匪帮，不该被全人类嘲笑吗？
不好意思，我只知道有个美国人，名字叫Gary Faye Locke，他当过美国州长，也当过美国驻华大使。
不知道骆家辉是谁?可能他自己也不那么知道。
我永远都忘不了骆家辉坐经济舱到美国上任的场景。
那时候正是公知当道，美分盛行的年代，这件事被无限的放大，并且无数次拿出来和国内贪官的奢侈做对比。
那时候的我们，真是单纯的可以，而骆家辉那一类人，似乎也享受这种被人羡慕，被人膜拜的感觉吧。
他觉得自己是来自自由民主的国家，看你们中国人都是用俯视和怜悯的眼光。
这就是在美国成长的华裔二代，三代的普遍心理，有严重的“高华”情节。
他们深深的觉得自己是高等华人，是受过世界上最先进的自由民主制度的熏陶的，他们看中国人，就好像看未开化的猴子一般。
他们爱的不是美国，而是美国这个世界上最强大国家带给他们的优越感。让他们能俯视自己的同类。
但是这一切被特朗普打的粉碎，大统领把美式民主的虚伪，肮脏和双标赤裸裸的展示给大家看。
所以你看骆家辉的发言，非常有意思，他在意的不是民主制度被破坏，不是国本的动摇，而是，“我们被中国嘲笑了”。
特朗普的做法，让他失去了在华人世界的优越感，让他做不成“高华”，这才是他最在意的。
我仔细看过1958年拍摄的《泰坦尼克》电影，英文名《A Night to Remember》。
那时主角还会检讨犯了哪些致命错误，挺看重人命。还把自己当人。
到了1997年拍摄的《泰坦尼克号》
死多少人算什么，数字都不算，只是我想要的自由的陪衬。他们已经把自己当成半神。
从海湾战争摧枯拉朽席卷万军，数月后苏联不战而崩起，美国人就不知道自己姓什么了。国运方隆，是故自诩行走在地上的神明。
他们忘了，他们也是人。凡人。
凡人所有的错误，他们都犯。凡人最大的毛病，傲慢，他们变本加厉。
如是因，如是果。怨不得别人。
诸法从缘生，缘谢法即灭；我师大沙门，常作如是说。
--------------------------大正藏第32册 NO.1636 大乘集菩萨学论
没什么可看待的，历史上有这种人。
西夏军队军种分为铁鹞子、擒生军、卫戎军、泼喜军、撞令郎五种。
撞令郎就是汉人组成的部队，冲锋陷阵，离危险最近。这些人为了显示自己的忠诚，也甘愿为李氏家族抛头颅洒热血。
汉儿尽作胡儿语，却向城头骂汉人！
大家有个误解，那就是说：一旦华裔参政，就为自己的族群谋取更大的利益。
可事实真相呢？
根据俄罗斯卫星通讯社的报道，在去年3月1日至5月31日纽约市公立医院内感染COVID19患者的数据中，华裔患者的死亡率是35.7%。
死亡率超过其他族裔，美国社会最底层的非洲美国人，死亡率也比中国人低。
根据我国外交部网站的统计数字：美国人口约3.32亿（截至2020年9月），其中非拉美裔白人约占62.1%，拉美裔约占16.9%，非洲裔约占13.4%，亚裔约占5.9%，混血约占2.7%，印第安人和阿拉斯加原住民约占1.3%，夏威夷原住民或其他太平洋岛民约占0.2%（少部分人在其他族群内被重复统计）。
即便包括韩国裔美国人，日本裔美国人在内，亚裔美国人绝对是少数。
华裔美国人占美国总体数量那更小了，2015年的统计数字，只有约452万人。
他们遵纪守法，他们逆来顺受。
自然的，华裔美国人也分好几大类。最早的可以追溯到清代移民，还有的就是后来者。
最初的移民不理解中国，后来的移民仇视中国，因为他们好不容易从大陆出去。就像丁建强这种人。
欧洲白人占美国大多数，美国不多的资源肯定是先紧着他们。
黑人呢？黑人天天叫嚣着武斗，所谓会哭的孩子有奶吃。死亡率自然也低。
华裔呢？呵呵。
原因何在？
骆家辉这个“我们”一词用的非常好，简直妙到毫颠。
“我们”指的是他们这类主流的上层社会，美国的精英阶层。美国华裔想融入的这种最高的层次。
但是这种高层次，你作为一个少数民族，不是那么容易进去的。
其一，必须和本民族以及你民族的后裔划清界限。
其二，必须要表现得比美国人还要美国人。
这，就是朱棣文也好，骆家辉也好，这类ABC所要面临的宿命，永远无法改变。
除非美国发生大变故，民族构成出现变化，华裔占领多数。
可这种情况，几乎无限趋近于0。
建设我们自己的祖国吧，走我们自己的路，让这些ABC无路可走。
我们不是今天才开始嘲笑你们的，我们大概十多年前就开始了。
只不过当时你们挺有自信的，觉得我们在胡说八道，所以没当回事儿而已。
其实我一直认为事实正义大于程序正义。
当国家的法律不能贯彻民间朴素的价值观和正义观的时候，改变的应该是法律，而不是人民。
二千年前的秦朝被推翻，就已经证明了无论政府的法律设置的有多细密，多严谨，只要它不能给人民带来幸福，那就是没用的。秦朝如此，清朝一样如此，北洋政府也是如此，民国政府一样如此。
法律是为了维护社会秩序的，但社会秩序不总是必须要维护的，当法律无法给与贫贱的穷人保护时，推倒重来是必要的。
而中国人经过几千年的政治洗练，对于这点的认识要比美国的精英阶层清醒得多。只要看看知乎几个关于特朗普的热榜，几千上万个回答，无论是嘲讽还是支持，中国人的关注重点，大多是在思考美国阶层之间分裂的事实。大多是在警惕新媒体对于言论的掌控。
有嘲笑红脖子没有组织能力的，有嘲笑美国工农阶级没有纲领组织起来的，有感慨美国也有今天的，但是中国人甚少从入侵国会的红脖子是不合法这点来纠结这件事的。因为当你红脖子能在1月6号聚集起这么大的能量，说明的是你社会撕裂的严重，而不仅仅是一个孤立的事件。
可是这位高华出来讲的是什么呢？现在中国在嘲笑我们，以前都是我们嘲笑他们，我们现在这样丢脸了。
他的角度自始至终都不是站在美国人民的利益思考，甚至还不如中国老百姓对于美国底层人民的同情多。这样的高华到哪都不脚踏实地，他们只是想当上等人而不得，心里面只装着自己的优越感，只关心自己在同胞面前的面子。
至于美国红脖子过得好不好，跟他们这些高华有什么关系?
这就是典型的精致利己主义者，中国好不好，跟他们没关系，当了美国人了，美国好不好，也不关心，只关心自己那点可怜的高华的面子。
说真的，美国出这么大的事，不首先想想是社会出了什么弊端，先想到的是，海外高华的“我们”被中国人（卑贱华人）看不起了，这是什么心态？
难怪海外华人混出来的少（不是所有海外华人，特指某些自以为是的高华），就这样不脚踏实地，中美两边都不靠，华人看不起你，白人看不起你，黑人也不会看得起你。
对骆家辉不了解的只科普一件事：这位高华在他任内积极推动对华人工作和升学不利的I-1000法案，华人当选的政客，积极推动最歧视华人的法案，也是没谁了。
怎么看待骆家辉的言论呢？两个字：可悲。
时至今日，美国的政客，甚至美国的政坛，还在用他那一套不干正事的思路套在各个国家身上。疫情确诊2000多万，死了近40万，国会险些沦陷，死了五个人的情况下，他们居然还在想：是不是有人在嘲笑我，我们是不是被教育了。
谁有闲心嘲笑你了？交学费了吗就教育你？想peach呢？
中美在新冠防疫上的不同，不是走同样的路而结果不同，而是从一开始就走上了不同的路线。
中国的自始至终的主线任务只有一个：防控疫情，战胜新冠。所以，怎么能让疫情最快得到控制就怎么来。无论是物质还是精神方面，我们都是不计成本的。物质上封城的经济损失、驰援的成本、医院建设成本统统不考虑。精神上，你西方爱说啥说啥，什么人权什么滋油，我们就认新增确诊数字的下降。抗疫在中国就是个疾病防控为核心，公共服务、经济金融等各个方面协同的求真务实的事情。
我们有没有说在去年二三月份不落实防疫措施，天天在国际社会碰瓷呢？有没有在西方疫情失控的时候放松自己的措施，天天嘲讽Max呢？没有，从来没有。你特朗普不在那天天“CHINA”，我们才懒得看你美国怎么样。
再看看美国，从一开始，科学就被政治绑架了。戴口罩要问问这是不是滋油，要隔离又说这不够皿煮。特朗普和拜登，没一个真正想抗疫，一个拼命装无事发生想连任，一个各种攻击就想自己上。整个国家被政治绑架，以至于福奇这样的专家，即使反复与政治勾兑，结果还是被批倒批臭，收到死亡威胁。
整个新冠闹到现在，美国国内吵得沸反盈天，真正拿得上台面讲的，真正做成了的事情有几件？疫苗我看算半件，研制算研制出来了，但是能不能全员接种根本没有准。然后就没了。
因为把政治完全凌驾于科学之上，把主义完全凌驾于实干之上，美国一步步走到今天。结果呢？现在还是在说什么“我们被别人嘲笑了”这种屁话。仿佛死了40万倒在其次，被中国说两句就不行了似的。
如果这股风气还在继续，我看美国的疫情还是不会好转。同样的，你国会自己闹成那个德行，自己不说赶紧查找问题，倒说什么其他国家教育你，意义何在？自始至终中国不就是旁观大选吗？不是特朗普自己玩成今天这样的吗？
思来想去只有一句话送给美国：
脸是自己挣的，不是别人给的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有