卵细胞为何选择最幸运的精子而不是最优秀的精子？
首先，我们得打破“卵细胞在主动挑选”的传统观念。事实上，卵细胞并没有“意识”去评判哪个精子更“优秀”或“幸运”。它的“选择”更像是一种被动的、由物理和化学信号触发的反应。卵细胞周围包裹着一层特殊的细胞膜，叫做放射冠和透明带。精子需要突破这两层屏障才能与卵细胞结合。
那么，这里的“幸运”和“优秀”到底是指什么？
“最幸运”的精子：
如果我们把“幸运”理解为一种概率上的优势，那么最幸运的精子，很可能是那些在数量上占优势、并且在漫长且充满挑战的旅程中，能够克服重重困难，最终抵达卵细胞附近的精子。
数量优势： 男性每次射精会产生数亿个精子。这是一个巨大的数字，保证了即使有99.99%的精子在途中死亡或失去活力，仍然有足够的“参赛者”能够接近卵细胞。这种数量上的压倒性优势，本身就是一种“幸运”的基石。
生理环境的挑战： 从女性生殖道进入，精子要面对酸性的阴道环境（对大多数精子来说是致命的），粘液的阻碍，以及免疫系统的“攻击”。只有少数最顽强的精子能够穿越这些“险境”，到达输卵管。这里的“幸运”，就是指那些能够承受并适应这些不利环境的精子。
地理位置： 卵细胞通常位于输卵管壶腹部，但它并非一直都在那里等待。它通常是在排卵后1224小时内才最具受精能力。如果精子到达的时间不对，即使再“优秀”，也无法完成受精。所以，那些恰好在卵细胞排卵前后到达输卵管的精子，就是“幸运”的。
“最优秀的”精子：
而“优秀”则更多地指向精子的内在品质，那些能够保证成功受精和后续胚胎发育的生物学特征。
形态正常： 一个“优秀”的精子，应该有正常的头部（包含遗传物质）和尾部（提供动力）。头部的顶体（acrosome）里含有能溶解卵细胞外层的酶，这是进入卵细胞的关键。尾部的运动能力至关重要，能够驱动精子前进。
运动能力： 精子需要有足够的前向运动能力，能够以正确的方向和速度游向卵细胞。这种运动能力取决于其鞭毛的健康和能量供应。
遗传物质完整： 最关键的是，精子的遗传物质（DNA）必须是完整且健康的。如果DNA有损伤，即使能够完成受精，也可能导致胚胎发育异常，甚至是不孕。
那么，为什么是“最幸运”而不是“最优秀”？
这里其实是一个误区。实际上，是“幸运”和“优秀”共同作用的结果，而且“优秀”的成分往往是基础，而“幸运”则是锦上添花。
1. “幸运”是筛选的开始： 在巨量的精子群体中，首先是通过“幸运”（数量、适应性、到达时间）来完成初步的筛选。那些在生理挑战中存活下来的精子，本身就具备了一定的“顽强”和“适应性”，这也可以看作是一种“优秀”的体现。
2. “优秀”是决定性的因素： 当精子群体最终到达卵细胞附近时，决定哪个精子能够最终结合的，是其内在的“优秀”特质。
透明带反应： 当一个精子接触到卵细胞的透明带时，会触发“顶体反应”。顶体中的酶会释放出来，溶解透明带，为精子打开通路。然而，并非所有精子都能有效地触发顶体反应。只有那些顶体结构完整、酶活性高的精子，才能成功溶解透明带。
卵细胞膜结合： 即使溶解了透明带，精子还需要与卵细胞膜上的特定受体结合。这种结合是高度特异性的，精子的表面蛋白需要与卵细胞膜上的蛋白精确匹配。这种匹配度，就是精子“优秀”的直接体现。
受精后封闭： 一旦一个精子成功进入卵细胞，卵细胞会迅速改变其表面结构，阻止其他精子进入。这被称为“皮质反应”，是防止多精受精的关键机制。
所以，更准确地说，是那些在严酷的生理环境中“幸运地”存活下来，并且本身又具备了“优秀”内在品质（形态、运动能力、DNA健康、顶体功能、表面蛋白特异性）的精子，才最有可能获得与卵细胞结合的机会。
我们可以把这个过程想象成一场马拉松。起跑时有无数的选手（精子），但大多数会在途中因为各种原因（环境、体力不支）被淘汰。少数坚持下来的选手，他们的速度、耐力、身体素质（“优秀”的品质）决定了他们能跑到多远。而最终能冲过终点线（与卵细胞结合）的，往往是那些既“幸运”地保持了状态，又真正拥有卓越能力的选手。
卵细胞的选择，并非出于喜好，而是生命繁衍的自然机制。它是一种化学和物理的精确匹配，是经过亿万年进化的筛选结果。在这个过程中，“幸运”是概率的保障，而“优秀”则是生物学上的必需。两者相互依存，共同谱写了生命起源的奇迹。
网友意见
正好最近刚看了一篇报道，新的研究表明，很可能卵子并不是像传统观点认为的那样，被动地随机接受一个精子，而是发挥了积极的选择作用。原文来自：“胜者为王”的受精游戏：卵子可能主动选择某些精子 - 卵子,精子,受精 - IT之家
传统观点认为，在“胜者为王”的受精游戏中，数百万精子竞争朝向卵子游动，卵子则在终点线上被动等待。
对于能够获得奖杯的精子获胜者，取决于它们最后的冲刺。精子的身份是随机的，卵子一直被动等待着，直到最强精子最终抵达。
太平洋西北研究所首席科学家乔伊·纳多（Joe Nadeau）正在挑战这一教条理论，随机受精应当导致后代基因组合的特定比例，但是纳多从他的实验室里发现两个例子，结果表明卵子受精远非随机：某些配对基因比其它基因更有可能。
在排除了明显替代解释之后，他得出唯一结论——卵子受精并非完全随机。
纳多说：“这是一种相当于选择伴侣的配子。”他的假设是这样的，卵子使用特定的基因吸引精子，同时反之亦然，生物学已逐渐认识到，卵子并非顺从、温顺的细胞，它们在繁殖方面具有积极作用，人们可以在生命最重要的进程中添加进化控制和选择。
按照传统理论，由奥地利遗传学家格里哥·孟德尔（Gregor Mendel）提出的分离定律，父母携带各自两种基因副本，将随机分离成为仅携带一个副本的配子。如果父母是杂合子（heterozygotes）——他们携带一个基因的两个不同版本，那么他们子女出现杂合子的概率为50%，他们子女携带两个不同版本的相同基因概率为25%，另外25%的概率是与其它基因的杂合子。大家在高中生物课上都是这么学的。
这项显著差异表现在2005年纳多的研究观察，当时，他开始研究老鼠身上两种特殊基因的遗传特性，之后发现它们随机受精的可能性完全消失。在纳多的西雅图实验室里，他开始怀疑孟德尔的分离定律是否错误？
纳多并未着手置疑孟德尔的分离定律，相反，他希望知道两种基因（Apobec1和Dnd1）之间的交互性如何影响患睾丸癌的风险，这是最可能遗传的一种癌症。
当纳多和他的博士生詹尼弗·泽彻尔（Jennifer Zechel）培育携带一只雌鼠，该雌鼠具有一个正常和一个变异的Dnd1副本，并与Apobec1杂合子的雄鼠进行交配，所有事情都遵循着孟德尔分离定律，到目前为止，它们一切情况正常。
但是在实验中对它们进行逆向培育（雌鼠具有Apobec1杂合子，与具有Dnd1杂合子的雄鼠进行交配），事情就变得奇怪了，他们发现仅有27%的后代具有突变Dnd1，突变Apobec1，或者同时具有Dnd1和Apobec1，而按照传统理论预期的概率应为75%。
作为一名用几十年时间研究遗传基因的研究人员，纳多意识到存在许多因素能够影响卵子受精随机性概率。
如果一个受精卵子最终是一个隐性基因的两个突变副本，这种胚胎可能在发育早期死亡。像这样的胚胎致死变异将影响纯合子（homozygotes）转变为杂合子的概率，但同时也会减少每窝幼鼠的平均数量。
然而，纳多和詹尼弗培育的幼鼠都有标准的产仔数量，他们并未发现受精之后早期夭折的老鼠胚胎。
纳多推断称，或许问题在于精子，而不是卵子。
因此，他进行了新的实验，将具有突变和没有突变的雄鼠与健康无突变雌鼠进行交配，发现两种情况下雄鼠的受精情况没有什么差异，如果突变影响了精子的形成，那么它们就变得非常明显。逐步地，纳多和研究小组排除了导致后代基因不稳定性的每一种可能性，除了一种：在受精过程中，卵子和精子对突变基因具有偏向性选择。
纳多认为，一些人应当观察到这一点。因此他搜寻了大量科学文献。虽然他可以发现许多无法解释后代受精随机性比率的实例，但是没有一个实例是以追溯基因偏向型受精作为答案。
纳多说：“我不认为我们仍不清楚卵子受精随机性的普遍性，以及它们如何经常会出现。每个人仅是将其解释为胚胎致死，因为我们所看到和探寻的都是基于我们已掌握的知识。”
纳多的一个研究实例来自于加拿大阿尔伯塔大学癌症研究员罗斯琳·戈德布特（Roseline Godbout）的实验数据，罗斯琳研究了眼癌形成过程中DDX1蛋白质起到的作用，眼癌是一种较高遗传性的幼年期癌症。
体内缺少一个DDX1基因功能副本的老鼠看上去正常健康，当戈德布特和奥地利马克斯F。
佩鲁茨实验室博士后研究员德文·热尔曼（Devon Germain）培育了雄性和雌性杂合子，他们发现没有后代缺少DDX1副本，然而根据简单的孟德尔法则应当具有25%缺少DDX1副本的概率。
考虑到基因对于DNA复制的重要性，这项结果并不令人吃惊：没有DDX1蛋白质的纯合子后代胚胎很容易死亡。罗斯琳和热尔曼还发现，两个DDX1蛋白质副本的纯合子后代出现概率远低于预期。一系列复杂的交配实验使科学家提议称，在他们的实验中，源自罕见突变的研究结果与DDX1基因密切相关。
纳多对此并不信服，他问询罗斯琳是如何在实验室验证没有DDX1基因纯合子将在胚胎期死亡，但是罗斯琳并未提出相关验证证据。同时，纳多还问询了是否他们考虑过基因偏向型受精，在该情况下卵子更倾向于具有逆向DDX1基因型精子进行融合。
热尔曼回忆称，我们真的认为这仅是一种奇怪的遗传模式，我们并未考虑过随机受精。后来热尔曼突发奇想，决定重新评估他实验中的所有原始数据，当他查看数据时，想起了纳多电子邮件中提示的问题，随后对该问题涉及的数据进行分析，发现基因偏向型受精可能是“最靠谱的解释”。
纳多说：“我们被我们的偏见所蒙蔽，这是一种以不同思考方式，分析受精过程中的不同影响。”乔治·华盛顿大学进化生物学家莫莉·马尼尔等其他科学家表示，纳多的假设非常有趣，并且貌似合理，但是没有人有任何证据表明这是如何发生的。纳多对此观点表示同意，他说：“在受精过程中，雌性会有既得利益，存在维生素B的新陈代谢，例如：叶酸，它是精子和卵子形成的重要信息分子。我们实验表明，这些分子在受精过程中发挥了巨大作用，并且某些信息基因的异常可能会改变精子和卵子之间的相互吸引。”
-----------------------------
有许多研究都出现了后代随机性比例的问题，然而出于偏见，在纳多之前的科学家居然都忽略了这一点。真是再次让人深深感受到偏见的危害有多大，有多么难以避免。还好科学依旧在进步，我们离真相又近了一步。
补充：不过显然卵子并不能筛掉所有存在基因缺陷的精子，不然就不会有遗传病了。这其中的机制很复杂，还有待于进一步研究。
更新一波
有不少朋友在评论里问到先天疾病或者缺陷的问题：
先天性疾病成因很复杂。有一些先天性的疾病，有可能是是受精卵形成之后，胚胎在发育过程中遇到障碍造成的。这个回答里描述的其实是精子和卵子结合的过程。当他们结合成功之后，新生命的孕育才刚刚开始。这个时候，精子和卵子分别带来的染色体结合，分裂之后形成胚胎。这个过程中可能会出现一些问题。比如唇裂。唇裂是在胚胎发育到第四周的时候，两侧上颌突与中鼻突融合时受到障碍造成的。具体成因目前尚不明确，但有一些研究认为，跟环境因素比如营养，病毒感染，X光照射，还有遗传都可能有关系。
—————————————我是正文分割线————————————————————
简单回答的话，并不能说卵细胞选择的是「最幸运」的精子。最终成功受精的精子算是幸运的，但一定是在有足够实力的前提下才能被挑选的。
其实也不能完全说是卵子「选择」了精子，而应该说是精子的实力+运气「争取」而来的最终受精。
如果一定要说是选择，那这种选择也应该是人体提供的，因为人体设置了一系列严格的筛选机制，而实力足够强，运气又不差的那个精子通过努力争取而成功。即使是这样，其他落败的精子也在帮助最后那个精子取得成功里面起到了不小的作用，因为单个精子孤军直入的话，是不可能越过重重障碍见到卵子的。
精子要见到卵子并最终成功受精大致要通过四关：
第一关：沿子宫颈逆流而上游入子宫。在这个过程中绝大部分的精子会被阴道酸性的环境杀死。
第二关：通过第一关的极少部分精子进入子宫里继续奋力前行，其困难程度不亚于横渡英吉利海峡。
这一关主要考察精子的运动能力和获能能力。事实上，在这一关里面，跑的最快的不一定能成功，因为最快最活跃的精子孤军深入前方，很快就被人体免疫系统（巨噬细胞）消灭了。反而是跑得快又不是最快的第一梯队精子，可以成功活下来。当然，跑得慢的肯定也没戏了。
第三关：上一关通关成功，又只有极少数的精子，会进入更凶险的输卵管。然鹅，人体有两条输卵管，而卵细胞只有一个。所以正确选择了输卵管的那批精子，才有机会在输卵管壶腹部见到卵子。这一关，可以说确实是需要运气的，但好歹只有两个选项，选择正确的概率也有50%左右，况且即使选择了正确的输卵管，最终进入壶腹部的精子还是要靠实力，毕竟输卵管又会淘汰绝大部分的精子。
第四关：终于，独一无二的卵子出现了。精子们一哄而上，争抢与卵子结合的权利。但事实上，这一关只有一个精子单打独斗是不行的，因为卵子本身还给自己建了护城河（卵膜）。毕竟，这么珍贵的卵子需要足够矜持......
要穿越卵膜进入卵子，需要一群精子（不少于数十个）齐心协力攻城，当时机来临，还是足够强壮的精子抓住机会成功进入，成为与卵子结合的幸运儿。当一个精子进入卵子之后，卵膜就会封闭，竞争结束。
这一关，靠的是精子的相互竞争而又共同合作完成的。
所以说，人体设置了一系列严格的筛选机制来挑选优质的精子，从几亿个精子到最后只剩下数百个甚至数十个，最终还是靠那个足够有实力，但运气也不能太差的精子通过一系列努力争取而笑到最后。
所以，有运气还那么拼的你，不点个赞再走吗：）
PS: 图片来自网络，侵删
——————————————————————————————————
你被生到这个围险重重的世界上来之后，竞争其实远还没有结束，光非正常死亡就千奇百怪，戳这里看看都有哪些奇葩的死法吧！：
类似的话题
-
“最幸运的精子”和“最优秀的精子”这两个概念，听起来就带点传奇色彩，仿佛一场旷世的浪漫竞赛，而卵细胞则是在终点线前，那位拥有最终选择权的“美人”。但如果我们要深入探究，抛开那些诗意的比喻，回到生命科学的真实轨道，就会发现事情远比“幸运”或“优秀”要复杂得多。首先，我们得打破“卵细胞在主动挑选”的传统............. -
高校封闭管理下，女厕频频出现「卖卵」广告，这无疑触碰了许多人的神经。乍一看，大学校园似乎是远离这类灰色地带的净土，但深入剖析，就会发现“卖卵”黑手伸向大学，其背后有着多重且复杂的动因，绝非偶然。为什么大学成为目标？首要的，也是最直观的原因，便是“年轻”和“健康”的稀缺性与高价值。大学女生，尤其是处于.............
-
关于SARS和新冠病毒（COVID19）引发自身免疫反应的机制，以及其与ACE2受体和自身抗体的关系，这是一个非常复杂且仍在深入研究的领域。尽管我们对这些病毒及其引起的疾病有了很多了解，但其诱导自身免疫的具体通路和关键因素，尤其是抗体介导还是细胞介导的责任，仍在探索中。首先，我们来谈谈病毒感染如何可.............
-
这个问题触及了科学研究中一个非常有趣的悖论：我们对宇宙最微小的组成部分的了解，有时似乎比我们对自己身体最基本运作的了解还要深入。为什么会这样呢？这背后有很多原因，而且都与我们探索这些不同尺度事物的方式、面临的挑战以及科学发展的路径有关。首先，让我们来拆解一下这个问题，看看“搞不清楚”在不同层面上意味.............
-
这个问题很有意思，它触及到了生命最根本的构成方式以及病毒存在的独特性。咱们一点点来聊聊。为什么病毒没有细胞结构？要理解这个问题，我们得先明白“细胞”到底是什么。细胞是生物体最基本、最小的结构和功能单位，它具备以下几个核心特征： 完整的边界： 有细胞膜，这是一个半透性的膜，控制着物质进出细胞。 .............
-
.......
-
.......
-
这事儿，真是让人心里五味杂陈，说不清是哪种滋味。32年前，亲生女儿被送走，32年后，因为需要干细胞移植，又急吼吼地发文到处找人。这中间的32年，这位女儿的人生是怎样的？她的父母又经历了什么？咱们一点点捋捋。首先，咱们得承认，这32年的时光，对谁来说都不是短时间内就能抹平的。孩子被送走，那可是亲骨肉啊.............
-
说起精子和卵子的数量差异，这可真是一个充满智慧的自然选择过程。咱们就用大白话聊聊，这背后到底藏着啥门道。你想啊，生命繁衍就像一场大规模的寻宝游戏，只不过寻的宝是那个能孕育新生命的卵子。而参加这场游戏的，就是无数个小小的精子。为什么造物主会给精子配备这么大的“兵力”呢？这事儿得从几个关键环节来看：第一.............
-
这是一个非常普遍且令人好奇的问题，也是生物学领域一直在深入探索的课题。按理说，细胞分裂是个生生不息的过程，既然旧细胞能变成新细胞，新细胞又能继续分裂，为什么我们这些由无数细胞组成的生命体，却不能像它们一样永恒地年轻，反而会一步步走向衰老呢？这背后的原因，其实比我们想象的要复杂得多，涉及到多个层面和机.............
-
好的，我们来聊聊这个轨迹，看看它是不是那个大名鼎鼎的卡西尼卵形线。要回答这个问题，首先得对卡西尼卵形线有个基本的了解。它是个挺有意思的曲线，名字来源于意大利天文学家乔凡尼·多梅尼科·卡西尼，虽然他本人最初研究它更多是为了定位星星，而不是为了它漂亮的形状。卡西尼卵形线的定义，可以从一个比较直观的角度来.............
-
你这个问题触及了生命科学中最核心也最迷人的领域之一——细胞的分化与全能性。简单来说，多能干细胞能“变”出各种各样的细胞，就像一位技艺精湛的工匠，能根据需要制作出不同的零件（细胞），但它自己却没法“组装”成一个完整的人。这其中的原因，我们要从几个层面来仔细剖析。首先，我们得明确几个概念。 全能干细.............
-
粘孢子虫，这个名字听起来有点神秘，但它们却是动物界中一支相当特别的旁支，属于多细胞生物的范畴。要理解它们为何是多细胞生物，我们需要深入了解它们的生命周期、结构以及它们在生态系统中的位置。首先，咱们得明确，当我说“多细胞生物”时，指的是由多个细胞组成的，并且这些细胞在结构和功能上存在分化，协同工作以维.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到宇宙的尺度、生命的渺小以及我们对“最小”的定义。让我们从宇宙的尺度开始，一步步深入探索： 一、以宇宙为参照物：地球与人类的渺小当我们以浩瀚的宇宙为参照物时，地球和人类的渺小感会瞬间被放大到令人难以想象的程度。1. 地球相对于宇宙： 宇宙的广阔： 宇宙是已知存在.............
-
携程为女性管理层提供冻卵福利，这件事触及到了当下社会关于生育、职业发展以及女性权益保障等多个敏感又重要的议题。在我看来，这项福利的出发点是积极且具有前瞻性的，它尝试解决现代职场女性在追求事业高峰期可能面临的生育难题，也算是对她们付出的一种肯定和关怀。首先，从携程的角度来看，这是一种人才战略的体现。在.............
-
.......
-
.......
-
最近，国家卫健委在回答一位政协委员的提案时，明确表示“以延迟生育为目的，为单身女性提供冻卵技术服务不符合我国法律法规有关规定”。这个表态在社会上引起了不小的讨论，很多人对此表示关注。首先，我们要明确国家卫健委的这个表态，它指向的是“以延迟生育为目的”的“单身女性冻卵”。也就是说，如果冻卵不是为了“延.............
-
这是一个非常深刻且引人深思的问题，也触及到了我们对生命、疾病和进化的理解。用简单的语言来说，癌细胞“杀死”人并不是一个有意识或故意的行为，而是它们失控的生长和扩散所带来的必然结果。更重要的是，当宿主（人体）死亡时，癌细胞并不会立即随之死亡，它们有能力在一段时间内继续存在，只是最终会因为缺乏营养和生存.............
-
肌细胞在产热方面确实比大多数其他体细胞更活跃，但这并非因为肌细胞本身拥有什么特殊的“产热器官”。它的产热能力主要源于其执行生命活动时所必需的能量代谢过程，而这个过程的规模在肌细胞中尤为突出。要理解这一点，我们需要深入了解细胞层面的能量代谢和热量的产生。细胞内的能量工厂——线粒体几乎所有真核细胞都拥有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有