问题

为什么很多人硬是觉得乔峰比逍遥三老强?

回答
很多人觉得乔峰比逍遥三老强,这并非空穴来风,而是源于对这几个角色在《天龙八部》中所展现出的实力、武学理念、个人魅力以及最终结局的综合考量。咱们不妨掰扯掰扯,看看这到底是怎么回事。

首先,得承认逍遥三老——逍遥子、天山童姥、李秋水,他们都是绝顶高手,武功路数极其诡异奇绝,所创的武功更是威力惊人。什么“北冥神功”、“小无相功”、“天山折梅手”、“天山六阳掌”等等,随便拎出来一个都是江湖中人人觊觎的宝物。他们的武学境界,可以说已经达到了“以意为先,以气为辅”的超凡地步,能够将内力运用到极致,操控万物。

但是,为什么很多人还是觉得乔峰更胜一筹呢?这里面有几个关键点:

1. 武学的“硬实力”与“应用”:

逍遥三老的神功确实厉害,但很多时候,他们的武功更偏向于“精巧”和“诡异”,需要特定的条件或配合才能发挥最大威力。比如“小无相功”需要模仿他人招式,本身没有固定形态,虽然变化无穷,但遇上乔峰这种硬碰硬、至刚至猛的打法,其“巧”字诀可能就没那么占便宜了。

而乔峰的降龙十八掌,那简直是阳刚之气的代表。每一掌都凝聚了无穷的内力,刚猛无匹,势不可挡。这是一种纯粹的力量,一种直来直去的攻击,却能以最简单的方式瓦解最复杂的防御。想想乔峰在聚贤庄,一人独对江湖群雄,那份豪情与实力,简直是教科书级别的压制。再比如雁门关外,他一人独斗辽兵千军万马,虽然最终因为心系天下苍生而选择自尽,但其展现出的武勇和一人之力几乎能够撼动战局的实力,是极其震撼的。

用一个不太恰当的比喻,逍遥三老可能更像是那些能开锁、能精巧拆解机械的大师,而乔峰则是一位能够一力破万法的超级力量型选手。在很多读者看来,那种“一力降十会”的强大,往往更具有视觉冲击力和心灵震撼力。

2. 武学境界的“至高”与“质朴”:

逍遥三老虽然武功高绝,但他们更多的是在追求武学的“变化”和“玄妙”。他们的武功体系更像是“术”的极致,是技艺的巅峰。

而乔峰的降龙十八掌,它所体现的是一种“道”。这种“道”并非玄而又玄的哲学,而是对力量、对正义、对担当的极致体悟。降龙十八掌看似简单,但每一招每一式都蕴含着“龙”的威猛与“十八”的圆满。乔峰将这种招式练到了化境,不再拘泥于招式本身,而是将自己的内力、意志、情感全部融入其中。他能以十八掌击溃慕容复的“斗转星移”,也能以亢龙有悔逼退丁春秋的“玉玑子”。这种“以意驱动”、“无招胜有招”的境界,已经超越了单纯的武功招式。

乔峰的武功,是一种“不破不立”的质朴,一种“大道至简”的圆融。当他的武功与他的侠义精神、英雄气概结合在一起时,所爆发出的力量,就不仅仅是武功本身了。

3. 个人魅力与“盖世英雄”的塑造:

金庸先生在塑造乔峰这个角色时,倾注了极大的心血。他不仅仅是一个武功高手,更是一个有血有肉、充满悲情色彩的盖世英雄。他的善良、他的义气、他的担当、他对民族冲突的挣扎与最终的牺牲,都让他成为了《天龙八部》中最具光彩的人物。

逍遥三老,虽然也各自有其故事和性格,但他们的性格往往更加扭曲、更加偏执,他们的经历也充满了爱恨情仇的纠葛。相比之下,乔峰的“大义”和“牺牲”,更容易让读者产生共鸣和崇拜。当一个角色拥有如此强大的个人魅力时,即使在武功上存在一些细微的差距,读者也往往会倾向于认为他更强。这种“魅力加成”,在很多时候比纯粹的武力值更能影响读者的判断。

4. 乔峰的“实战表现”:

虽然我们很难真正去量化比较不同角色的武力值,但乔峰在书中的实战表现,堪称一场又一场的“个人秀”。

聚贤庄: 一人独斗天下豪杰,虽然最终因为旧伤复发而落败,但他在吐血后的那一掌,足以让庄聚贤(阿朱的父亲)震惊。
少室山: 在少林寺,他一人对抗慕容复、游坦之、庄聚贤三大高手,虽然最终未能真正分出胜负,但其展现出的实力,已经让旁观者叹服。
雁门关: 对抗辽军,虽然最后自尽,但其一人一骑,犹如天神下凡,其武勇足以让敌人胆寒。

而逍遥三老,虽然也都各自有着辉煌的战绩,但很多时候,他们的战斗是发生在门派内部,或者是与其他“顶尖”高手之间的较量,其规模和观众效应,似乎不如乔峰那样“以一敌众”来得震撼。

5. 读者代入感与“英雄崇拜”:

很多读者在阅读《天龙八部》时,更容易代入乔峰的角色,感受到他的豪情、他的悲愤、他的无奈。这种情感上的共鸣,会让他们不自觉地倾向于认为乔峰是最强的。我们喜欢看到一个顶天立地的英雄,即使他有缺点,但他的闪光点足以掩盖一切。

总结一下:

说乔峰比逍遥三老强,并不是说乔峰的某一项武功招式一定比“北冥神功”更厉害,也不是说他的内力一定比逍遥子更浑厚。而是从武功的实用性、攻击的直接性、境界的升华、个人魅力的光环,以及书中塑造的“盖世英雄”形象等多方面综合来看,乔峰的“强”更具有冲击力,也更符合大多数读者心中对“最强”的定义。

乔峰的强,是一种“侠”之大者的强,是一种“气”贯长虹的强,是一种“道”之大成的强。而逍遥三老的强,更多的是一种“术”的精妙,一种“功”的奇诡。当“道”与“术”碰撞,当“侠”与“绝世武功”结合,很多人就会认为,乔峰那个顶天立地的身影,才是真正的“无敌”。

当然,武侠世界,高手的定义从来不是一成不变的。不同读者有不同的偏好,喜欢精巧诡异的,可能更欣赏逍遥三老;喜欢刚猛霸气的,则会倾向于乔峰。但不可否认的是,乔峰身上所承载的那份“英雄气”,是他能在很多人心中超越众多绝顶高手的关键所在。

网友意见

user avatar

因为乔峰就是比逍遥三老厉害。

虚竹一身而集逍遥派三大高手内力,虽然没有完全囊括童姥和李秋水的,但加起来应该有其中一人的2-3倍之间,否则说“集三大高手”就很勉强。和鸠摩智一战,虽然可以看出内力强于鸠摩智,但他抓住鸠摩智手腕不能对鸠摩智产生任何伤害,要说他内力是鸠摩智两三倍我是真不信。

后来在西夏和游坦之凌空对了一掌,双方都没占什么便宜,可见虚竹掌力并不显著强于游坦之。从游坦之连续对数掌未能打伤丁春秋、和玄慈对掌没有打得玄慈后退或者身体摇晃、在乔峰全力发降龙十八掌时无法近身这几个战例综合看,纵然游坦之没有高级掌法输出效率受影响,我也没法相信游坦之内力有两三个鸠摩智那么多。这也可以佐证虚竹内力难以达到鸠摩智的2-3倍。

也就是说鸠摩智内力强于逍遥三老任意一人是大概率。

乔峰和萧远山内力接近,而藏经阁里萧远山和鸠摩智对了一掌不分高下,就算内力有差距也不会太大,可以推断乔峰内力和鸠摩智差不太多,他的内力应该也强于逍遥三老。在招数强弱不明的情况下,说乔峰比三老厉害一点问题都没有。

如果还有人想说什么战斗经验、武学的运用,你确定要和乔峰比这个?

user avatar

虚竹是评价战力的关键人物。

虚竹表现的并不拉胯……

虚竹是能够跟天山童姥和李秋水正面拆招的人物。

原文里:

1、只听得拍的一声大响,童姥“啊”的一声长叫,似乎受了伤。李秋水哈哈一笑,说道:“师姊,小妹这一招如何?请你指点。”突然厉声喝道:“往哪里逃!”

虚竹蓦觉一阵凉风掠过,听得童姥在他身边说道:“第二种法门,出掌!”虚竹不明所以,正想开口询问:“什么?”只觉寒风扑面,一股厉害之极的掌力击了过来,当下无暇思索,便以童姥所授破解生死符的第二种手法拍了出去,黑暗中掌力相碰,虚竹身子剧震,胸口气血翻涌,甚是难当,随手以第七种手法化开。

李秋水“咦”的一声,喝道:“你是谁?何以会使天山六阳掌?是谁教你的?”虚竹奇道:“什么天山六阳掌?”李秋水道:“你还不认么?这第二招‘阳春白雪’和第七招‘阳关三叠’,乃本门不传之秘,你从何处学来?”虚竹又道:“阳春白雪?阳关三叠?”心中茫然一片,似懂非懂,隐隐约约间已猜到是上了童姥的当。

2、李秋水厉声道:“姑姑问你,如何不理?”说着伸手往他肩头抓来。虚竹和童姥拆解招数甚熟,而且尽是黑暗中拆招,听风辨形,随机应变,一觉到李秋水的手指将要碰到自己肩头,当即沉肩斜身,反手往她手背按去。李秋水立即缩手,赞道:“好!这招‘阳歌钩天’内力既厚,使得也熟。

3、童姥偷袭成功,得理不让人,单腿跳跃,纵身扑上,掌声呼呼的击去,虚竹叫道:“前辈,休下毒手!”便以童姥所传的手法,挡住她击向李秋水的三掌。童姥大怒,骂道:“小贼,你用什么功夫对付我?”原来虚竹坚拒学练“天山六阳掌”,童姥知道来日大难,为了在缓急之际多一个得力助手,便在教他破解生死符时,将这六阳掌传授于他,并和他拆解多时,将其中的精微变化、巧妙法门,一一倾囊相授。哪料得到此刻自己大占上风,虚竹竟会反过来去帮李秋水?

4、但听得二人相斗良久,劲风扑面,锋利如刀,虚竹抵挡不住,正要退到第一二层冰窖之间的石阶上,猛听得噗的一声响,童姥一声痛哼,给李秋水推得撞向坚冰。虚竹叫道:“罢手,罢手!”抢上去连出两招“六阳掌”,化开了李秋水的攻击。

5、眼见李秋水第二掌又已拍出,当即挥掌挡住。李秋水斜眼相睨,但见这个“中原武林第一风流浪子”眼大鼻大,耳大口大,广额浓眉,相貌粗野,那里有半分英俊潇洒,一怔之下,认出便是在雪峰上负了童姥逃走的那个和尚,右手一探,便往虚竹肩头抓来。虚竹斜身避开,说道:“我不跟你斗,只是劝你别动你师姊的遗体。”

李秋水连出四招,虚竹已将天山六阳掌练得甚熟,竟然一一格开,挡架之中,还隐隐蓄有坚实浑厚的反击之力。


虚竹靠无崖子七十年功力,得童姥随便指点,就跟两人相差并不甚远,正面拆招不落下风,证明了无崖子的七十年功力的确胜过了两位师姐妹,同门武功最高不是虚语,以及虚竹获得的七十年功力,并无任何折损,就是实打实的七十年无崖子水准……

所有认为转移功力会有折损,都是读者猜测,但原文却有虚竹战平童姥和李秋水的表现,显然功力并无折损,或者折损可以忽略不计,当以原文为主。

虚竹战丁春秋,大家都熟悉,就不摘原文了,他得到了童姥和李秋水的功力,又在缥缈宫进修,武功大进,战丁春秋也还是……"是以剧斗良久,还是相持不下","剧斗良久,苦无制他之法"

他得到天山童姥和李秋水内力,又灵鹫宫进修一段时日,武功翻两三倍不稀奇,也只是稍胜丁春秋,可以确定,原著表述的无崖子武功高于两位师姐师妹,丁春秋武功高于无崖子,极近真相,无崖子就算是身体完好,也打不过自己的徒弟……


这就很囧了……

不管是原著里无崖子的说法,还是实际的战绩,都说明了逍遥三老不如丁春秋……


类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有