问题

如果每十八年清除一次一米七以下的人类(包括男女),人类会灭亡吗?

回答
这个问题挺有意思的,我们来掰扯掰扯。

首先,十八年清除一次一米七以下的人,这事儿光是听起来就觉得有点玄乎。你想啊,十八年,这是多少代人啊?而且,清除的方式是什么?如果是像科幻片里那种,用什么高科技武器,或者直接把人“变没”,那另说。但如果是一般意义上的“清除”,比如说强制绝育,或者就是……咳咳,直接处理掉,那这可就热闹了。

咱们先算算账。地球上现在有多少人?七十多亿吧。如果每十八年,把所有一米七以下的人都“处理”掉,那这是一个什么概念?

首先,得看一米七以下的人占总人口的比例。根据现在的统计数据,身高在一米七以下的成年人(包括男性和女性)在全球范围内大概占相当大的比例,尤其是在一些地区,平均身高可能也就一米六多一点。如果把儿童也算上,那这个比例就更高了。

第一代:开始的冲击

假设现在是公元2023年,我们决定每十八年执行一次。

第一次清除(公元2041年): 这次行动会直接移除所有在2041年时身高不足一米七的人。想想看,这涉及到各个年龄段。
儿童和青少年: 很多还没到发育期或者发育未完成的孩子,他们的身高肯定达不到一米七。这相当于直接抹去了大部分的下一代。
成年人: 即使是成年人,也有相当一部分身高不足一米七。这些人,无论男女,都会被“处理”。

这么一来,第一次清除之后,地球上的人口数量会瞬间锐减。你想象一下,在一个聚居地,突然间所有不到一米七的人都不见了,这是什么景象?是不是有点毛骨悚然?

随后的循环:生育的危机

然后,到了公元2059年,十八年过去了,又得来一次。

第二次清除(公元2059年): 这次清除的对象是2059年时,身高不足一米七的所有人。
上一次“幸存者”的孩子: 第一次清除后,那些身高超过一米七的人继续繁衍。但他们的孩子,在2059年的时候,如果身高没达到一米七,也会被清除。
新一代的“不合格者”: 即使是第一次清除后剩下的成年人,他们的后代如果身高依然达不到标准,也会在这次被清除。

致命的打击:代际断层和生育停滞

这模式一循环下去,问题就大了去了。

1. 生育能力的大幅削减:
每一次清除,都会带走大量正值壮年的、有生育能力的人。特别是如果“一米七以下”这个标准,在十八年后仍然能筛掉大量年轻一代,那么能进行繁衍的适龄人群就会越来越少。
更可怕的是,如果被清除的群体中,有相当一部分是女性,那就直接断绝了下一代的来源。男性身高达到一米七的比例可能比女性高,但女性如果同样被大量清除,生育的根本就没了。

2. 人口结构的扭曲:
每次清除都会造成严重的人口断层。社会的老龄化会加速,因为年轻人(不达标的)被大量移除。
劳动力也会严重不足。很多需要体力劳动或特定技能的岗位,可能就没人能胜任了。

3. 遗传和环境的因素:
身高受遗传和后天环境(营养、健康等)共同影响。如果社会发展停滞,营养不良普遍,那么即使遗传基因允许,后代也可能长不高。
另外,十八年一代的“清除”机制,本身就会迫使人们在生理和心理上适应这种“快速发育”的压力,但这根本不可能。人的发育是有规律的。

最终的结局:灭亡的阴影

所以,这么操作下去,人类有没有可能灭亡? 非常有可能,而且可能性极高。

生育链断裂: 只要每次清除都能移除足够多的适龄生育人群,或者说,每次清除后,能够成功繁衍并达到下一次清除标准的、有能力继续繁衍的个体数量不足以维持人口的世代更替,那么人口就会直线下降。
人口数量降至临界点: 当人口数量下降到某个临界点以下时,人类就很难维持社会的正常运转,更别提科学研究、技术发展了。小规模的群体更容易受到疾病、自然灾害的影响而灭绝。
社会崩溃: 即使在人口锐减的初期,这样一种“清除”机制本身就会导致极端的社会动荡、恐慌和人道主义灾难。社会秩序会瓦解,人类文明可能根本就无法承受这种内部的剧烈冲击。

总结一下:

十八年清除一次一米七以下的人,这简直就是在对人类宣判死刑。这不仅仅是一个身高的标准,而是一个持续性的、系统性的种族灭绝。因为身高在一米七以下的人口基数很大,十八年就是一个相当短的时间周期,每次清除都会带走大量正在发育或已经成熟的个体。

这么折腾下去,人类根本就没有足够的时间和人口基数去恢复和繁衍。生育能力会被严重削弱,人口结构会彻底崩溃,最终走向灭亡是板上钉钉的事情。这比任何传染病或者自然灾害都来得更快、更彻底。

你想啊,哪个文明能承受这么荒唐的自我毁灭?

网友意见

user avatar

即使人类对此没有任何准备、“每十八年”的清除事件对未满十八岁的人也适用,人类也不会因为“一米七”这样并不惊人的标准而灭亡——尤其是尼德兰(荷兰)之类“平均身高大幅超出世界平均值的地区”将在清除事件后保留大部分性成熟的国民,可以帮助世界重建。

  • 医学杂志《柳叶刀》的数据显示,2020年,世界上男性、女性平均身高最高的国家均为尼德兰,其成年男性平均身高为183.8厘米,成年女性平均身高为170.4厘米。

如果有谁提前告知人们这件事,并展示了相应的证据让人们相信而不是将此人送进精神病院, 那么人们会直接将身体加长来躲过清除:

  • 尚未出生的人可以在受精卵状态接受基因工程来修改身高相关的多个基因;
  • 少年儿童可以使用生长激素制剂、钙补充剂、维生素D补充剂等来促进生长;
  • 接近清除周期时身高还不到一米七的人们可以做手术——原本接近一米七的人可以用机器拉伸身体来减轻椎间盘承受的压力、使身高略微延长而超过一米七,原本距离一米七差得远的人可以将腿部长骨多点锯断后延长。

当然,也有别的方法:

  • 科学界可以重新定义米的长度,让所有人的身高都超过一米七。

无论如何,人们的繁殖周期可以和这个清除系统的周期同步化。动辄觉得人类会内讧将自己搞死完的人们,对世界的认知存在深刻的问题。

在题目里使用“大自然自然淘汰”这种搞笑描述,并不会让这个充满槽点的清除系统变得合理。无论有没有被提前告知,这件事的发生都会极大地降低这个世界的可信度,让人们怀疑有个充满恶意的存在在操纵这个可能是虚拟的世界,各种鼓吹“神全善”的宗教会遇到巨大难题。

user avatar

如果不涉及未成年人,人类还不至于灭绝,但会付出沉重的代价。

但如果涉及未成年人,按照当前技术,人类会灭绝。考虑到技术的进步,则不一定。


我们假设第一次全球人类消失没有任何预警,且消失的都是成年男女。

中国男性平均身高170cm左右,女性平均身高160cm左右。(实际男性稍高一点,女性稍低一点)

世界人口的身高比率大致如此。

身高和人口的分部,大致符合正态分布:

无论过高或者过矮,人口比率都会很低,主要人口分部在平均身高附近。

全球人口78亿,排除18岁以下人口,约还有60亿左右。

由于世界男性的平均身高正好在一米七的均线附近,全球男性人数折半,直接消失约15亿人口。

  • 落后的发展中国家,男性消失率最高可达80%;
  • 一些发达国家最低可低至10%;
  • 中国这样的国家大约消失50%;
  • 预估老年人消失比率高于60%,年轻人比率稍低于40%。

而女性,全球范围的消失率就超过80%,总消失人口达到25亿左右,全球范围内,成年女性仅剩下5亿人左右。主要集中在中国的山东、东北等地,以及欧美发达国家地区。

  • 部分落后的发展中国家,女性消失率可高达95%以上。
  • 欧洲发达地区女性平均身高可达一米七左右,哪怕如此,消失率也有50%左右。
  • 中国的成年女性,预估剩下2亿成年女性。
  • 老年女性人口绝大部分都被刷掉,剩下的主要都是年轻女性。

届时,全球范围内消失的总人口达到40亿,成年人消失率达到67%左右。

  • 发达国家成年人消失率约30%左右;
  • 一些发展中国家成年人消失率,可高达90%。

这种情况下,整个世界体系都直接崩塌了。发达国家经济崩塌,但可能国家还能勉强维持,而发展中国家,甚至政府组织都可能临时土崩瓦解。

紧接着可能就会迎来第三次世界大战。

这次大战,围绕的根本核心是抢人口,毕竟18岁以下的年轻人都没有消失。

都其实对于元气未伤的发达国家来说,填补越多的人口,越能让崩溃边缘的体系继续运转。

无论男性劳动力,还是未来的可生育女性,都会处在抢人大战的漩涡中心。

  • 此时,对于还能稳定的社会来说,女性地位可能会空前提升,只要愿意主动生孩子,便被无比优渥的供着。
  • 而对于不稳定的社会,女性地位反而可能更加下滑,成为绝对生育机器。

由于核心矛盾是抢人,实力最强的几个国家,可能会约定不使用核武器。

但由于落后地区政府崩溃,难免会发生立傀儡,甚至抢地盘的事件发生。当各个势力的矛盾冲突发展都极端的情况,是否有五大流氓使用核武器,都是无法预判的。毕竟当年的古巴危机,差一点就爆发核武战争了。

如果没有爆发核战争,可能10多年后,世界会变得相对稳定,但格局必然已经发生了很大的变化。

到达第18年,当人们已经逐渐淡忘当年的事情,曾经最年轻的成年人都已经接近40。整个社会看起来逐渐恢复朝气的时候。

然而,再次腰斩出现了。

这一次被斩的,正好就是当初0~18岁没有被斩那一批年轻人,约18亿人口。虽然这一批年轻人经过了更多的发育干预,但相对来说改变幅度并不是很大,腰斩人口至少也有50%。

当然,这18年,也诞生了一批未成年人。

这一批未成年人的父母身高都是超过170cm,所以他们的总身高期望,男性预估有60%超过170,而女性的身高期望则可能只有40%超过170cm。

  • 为了避免人类灭绝,政府必然会通过各种方式鼓励生育更多的孩子。
  • 父母们,害怕孩子未来被斩了,除了尽可能的干预身高外,也可能会生育更多的孩子。
  • 社会经济动荡,父母也会更加的倾向于亲代投资。

但总的来说,由于每隔18年的腰斩,对于社会经济的破坏力过大,估计人类的生育率能和自然自然死亡率达到平衡,都已经相当不错了。

但每隔18年就会发生一次腰斩,所以人口会不断得减少。

直到减少到,世界上主要比率的人口都超过170cm之后。

世界上身高增长最快的国家,过去100年差不多增加了20cm,差不多五代人的时间。

从现在所有人类的身高上限阈值来看,男性从170增加到190,以及女性从160增加到180,是相当困难的。当通过腰斩的设定,留下的全部都是170cm以上的,的确会让人口期望身高以相当快的速度增加10cm。但之后,主要由基因因素决定了,所以后面的10cm增高会越来越困难。

100年之后,剩下的世界人口,预估已经只剩下10~20亿。

老一批高身高的人已经去世,剩下的人已经是首代幸存者的第五六代孙了。此时的女性平均期望身高,也已经超过180cm。

此时每一次生育都会进行基因筛选或者干预,基本能保证99%的女孩,都能在未来有超过170cm的身高。

在此之后,人类总人口变化,受到腰斩的威胁已经极低,社会将再次繁荣。


如果未成年人包括在内,那就相当于每隔18年,清除几乎15岁以下的所有孩子。

所有人都会争相在一次大清除之后的3年内生孩子,这样才能尽可能保证后代在下一个18年清除中不会消失。

这样的话,实际每18年中,人类的生育周期大约只有3年。

原本人口出生期望就不高,现在已经只有了1/6的有效出生时间。那么,每隔10多年,人口都会出现断崖式下跌。

等到我们这一代人年轻人,全部都去世之后,世界总人口可直接坍塌到数亿。

而且这些人口,会存在平均15~18岁的年龄差距,原本已经只剩下不到1亿的女性,而可能一生的生育机会都只有2~3次。

如果人类此时依旧没有在辅助生殖技术上有什么突破,那么,人类终究会灭绝。

最多300年。

但实际,只要人类能够掌握人造子宫妊娠,便有可能流水线孕育胎儿,而不至于灭绝。

但哪怕如此,社会发展速度,可怕还会慢于前者6~10倍。

类似的话题

  • 回答
    这个问题挺有意思的,我们来掰扯掰扯。首先,十八年清除一次一米七以下的人,这事儿光是听起来就觉得有点玄乎。你想啊,十八年,这是多少代人啊?而且,清除的方式是什么?如果是像科幻片里那种,用什么高科技武器,或者直接把人“变没”,那另说。但如果是一般意义上的“清除”,比如说强制绝育,或者就是……咳咳,直接处.............
  • 回答
    慈禧晚死十年,清末新政能否成功,这个问题颇为复杂,没有一个简单的“是”或“否”的答案。需要从多个维度,结合当时的时代背景、政治生态、改革内容及其执行力来一一审视。首先,我们得承认,慈禧太后作为晚清政坛的实际掌权者,她的存在与决策对清末改革有着至关重要的影响。她对于改革的态度,可以说是“亦步亦趋”,在.............
  • 回答
    如果没有清军入关,中国当前的领土面积很可能远不如现在,甚至可能止步于“汉地十八省”的范围,或者在其他方面的领土扩张上与我们今天所知的中国大相径庭。这是一个非常复杂且充满变数的历史假设,需要从多个角度进行详细分析。一、 清军入关前的中国疆域概况:在清军入关之前,明朝是中国的统治王朝。明朝的疆域虽然辽阔.............
  • 回答
    大明洪武十年,对于曾经的“满洲八旗”来说,这是一个既熟悉又陌生的时代。他们曾以为自己是那个横扫天下的铁骑,是入主中原的统治者。然而,一朝醒来,却发现自己身处一个截然不同的历史节点。更令他们毛骨悚然的是,那曾经的“帝王”——他们心中的“圣祖”——如今却还仅仅是那个刚刚巩固了统治、雄心勃勃的洪武皇帝朱元.............
  • 回答
    这事儿,要细说起来,可真是让人挺不是滋味的。申通快递员那种扔包裹的行为,本身就是一种不负责任的表现,对咱们消费者来说,东西送到手上的时候,心里面总得有点盼头吧?结果你给我来这么一手,摔摔打打,心里肯定膈应。更让人炸毛的是,这小哥嘴里说出来的那句“每单十来块不敢保证质量,建议发顺丰”,这话一听,可不就.............
  • 回答
    十年前,中国高铁正处于一个关键的十字路口。2004年,铁道部正式启动了引进国外先进高速动车组技术消化吸收再创新的战略。在那个时间点上,如果铁道部的选择不是“E2”系列,而是更高阶的“E5”;也不是我们熟知的“Velaro”平台,而是更侧重于欧洲本土运营的“Velaro D”型号,那么今天中国高铁的发.............
  • 回答
    这个问题很多人都会关心,毕竟指数基金以其分散风险、低成本的特点,受到了不少投资者的青睐。那么,如果我们把时间回拨到十年前,也就是2014年左右,现在(2024年)我们持有当初买入的指数基金,到底赚了多少,或者说“几乎没赚”这个说法是否准确,咱们就来好好掰扯掰扯。首先,要回答这个问题,我们需要明确几个.............
  • 回答
    这真是一个令人心头一紧的假设。如果地球在十年内消失,人类文明是否还有延续的可能性?这无疑是一个极端严峻的挑战,但要说“完全没有办法”,也未免过于悲观。我们得刨根问底,看看在如此短的时间内,我们能做到什么,又会面临哪些无法逾越的障碍。首先,我们必须明白,地球的消失不仅仅是“地面没了”,而是我们生存的一.............
  • 回答
    想象一下,如果从今天起,中国在未来十年内,彻底不再从欧美国家进口任何一件商品,无论是一粒粮食,还是一颗螺丝钉,又或者是一块芯片。这可不是一件小事,它将如同一次剧烈的地震,在中国和欧美之间,以及全球经济的版图上,激荡起一连串深远而复杂的变化。对中国而言:一场颠覆性的自我革命首先,最直接、最剧烈的冲击将.............
  • 回答
    正统十四年,岁在甲子。当土木堡的黄沙还在翻滚,当明朝的精锐部队正陷入蒙古骑兵的铁蹄之下时,一场比战局本身更加离奇的事情发生了。没人知道具体是如何发生的,或许是某个被遗忘的神龛,或许是天地间某种难以言喻的契机,总之,大唐的太宗皇帝李世民,竟以一种近乎神迹的方式,附在了那位年轻的皇帝朱祁镇的身上。一、惊.............
  • 回答
    这三款车,说实话,放在“十几年不换车”这个维度下去衡量,都是挺有发言权的选手。它们各自都有打动人的地方,也都有可能成为你未来十几年朝夕相处的伙伴。咱们就掰开了揉碎了,详细聊聊,看看哪个更对你的胃口。首先,咱们得明白“十几年不换车”意味着什么?这可不是说你买个车,放着不动。这意味着: 可靠性是头等.............
  • 回答
    孙中山先生如果多活十年,国共能否避免决裂、建立联合政府?这是一个极具历史想象空间的问题,也是一个牵动着近代中国命运的关键节点。答案并非简单的“是”或“否”,而是充满了复杂的历史变量和人物博弈。我将尝试从几个关键维度来剖析这个问题,力求展现其中的微妙与可能。一、孙中山先生多活十年,对国共合作的直接影响.............
  • 回答
    让海瑞当十年首辅,这可不是一件小事。一想到那个铁骨铮铮、不畏权贵的“海青天”,脑子里立刻就能勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。如果真有这么一天,朝堂之上怕是要刮起一阵腥风血雨,而我们熟知的明朝历史,也定会因此改头换面。首先,我们得知道海瑞是个什么样的人。他不是那种擅长权术、游刃有余于官场的人。海瑞的字典.............
  • 回答
    如果真能回到十年前,给我那个有点青涩、对未来充满朦胧憧憬的自己打个电话,我大概会语无伦次,但真的要说,我会尽量抓住重点,把那些想说的、该说的,一股脑儿全倒出来。“喂?是我。嗯,就是你十年后的我。别傻了,我知道这听起来很扯,但相信我,赶紧找个安静点儿的地方,听我说完,这电话很重要。”我会先让他稳住,别.............
  • 回答
    鲁迅先生,这位站在时代潮头、以笔为刀的文化巨匠,若将他毕生所钟情的那份深沉的思考、犀利的洞察、磅礴的感情,凝聚成一部如同《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》这般体量的鸿篇巨制,而且是十多年的“殚思竭虑”的结果,那么,这会是一幅怎样壮阔的画卷?首先,我们得承认,鲁迅先生的创作轨迹与这四部“.............
  • 回答
    想象一下,如果姚明比我们熟知的那个“巨无霸”晚出生十年,他在这个日新月异的篮球时代初露锋芒,这会是一幅怎样的景象?他的成就轨迹又会因此发生怎样的改变?首先,我们得聊聊“现在这个时代”的篮球环境。NBA早已经不是十多年前那个以身体对抗和低位强攻为主要风格的联盟了。三分线外投射的普及、速度和空间感的提升.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也足够让人脑洞大开。如果吴三桂多活十年,这十年对于康熙朝廷来说,绝对是一段无法忽视的变数。我们不妨抽丝剥茧,从几个关键的维度来推演一下,看看结果会如何。首先,得先明确一下“吴三桂再活十年”是什么概念。 康熙十二年(1673年),吴三桂起兵,康熙二十四年(1681年),清军攻破昆明,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这是一个引人入胜的“历史模拟”问题,但要“详细”地描述一个完全不同的中国,我们需要基于现有历史和经济学原理进行推演。如果改革开放/市场经济提前十年,即从1969年开始,如今的中国可能会呈现出以下几个方面截然不同的图景:一、 经济发展:更早的起飞,但可能伴随不同的挑战 更早的商品化和市场化: 19.............
  • 回答
    如果真能回到十年前,给那个还带着点稚气、对未来充满模糊憧憬的自己打个电话,我想我会抓住那一分钟,像按下快进键一样,把那些后来我才领悟到的东西,尽力塞给她。电话接通的那一刻,我可能会有点紧张,毕竟是和过去的自己对话,这种感觉太不真实了。我会先深吸一口气,努力让自己的声音听起来平静而坚定,不让她觉得这是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有