我在走路的时候思考问题的稳定程度没有静坐的时候高，是因为熵增大了吗？
你在走路时思考问题时稳定性不如静坐时高，这确实与熵（entropy）的概念有一定关联，但更确切地说，是 系统复杂性的增加和信息处理能力的相对下降 导致了这种差异。
让我们详细地解释一下：
首先，理解“熵”在物理学中的意义
在物理学中，熵是一个衡量系统 无序程度、随机性或者说信息缺失程度 的量。一个熵越高的系统，其状态就越随机，越难以预测。例如：
低熵状态： 一盒整齐排列的扑克牌。每个牌的位置都是确定的，系统的无序度很低。
高熵状态： 一副被洗乱的扑克牌。牌的位置是随机的，系统的无序度很高。
熵增定律（热力学第二定律）指出，在一个孤立系统中，熵总是倾向于增加，系统会自发地从有序趋向无序。
那么，大脑在思考问题时，与熵有什么关系？
将熵的概念引申到信息和认知领域时，我们可以将其理解为 大脑处理信息时的“不确定性”或“信息噪音”。一个思考过程越清晰、越有条理，其“信息熵”就越低。反之，如果思考过程混乱、容易分心，就可以认为其“信息熵”相对较高。
为什么走路时思考的稳定性不如静坐时高？
原因在于 走路这个活动本身增加了大脑需要处理的复杂性和信息输入，从而使得大脑的整体“熵”相对升高，影响了专注于某个特定问题的能力。
我们从几个方面来分析：
1. 多任务处理的负担增加：
静坐时： 你的主要任务是“思考”。你的感官输入相对有限（视觉是固定的，听觉和触觉也相对安静）。你的大脑可以集中大部分资源来处理你正在思考的问题。这就像一个相对低熵的状态，大脑可以有效地组织和处理信息。
走路时： 你同时在进行多项任务：
维持身体平衡和运动： 大脑需要持续接收来自前庭系统（耳朵）、本体感受器（肌肉、关节）以及视觉的信息，来协调腿部、手臂的动作，保持身体的稳定和前进。这需要大量的神经资源。
环境感知和导航： 你需要不断扫描周围环境，识别障碍物（地面不平、行人、车辆），做出避让动作，并确定前进方向。这又增加了大量的视觉、听觉和空间信息处理。
思考本身： 你仍然需要处理你想要解决的问题。
当大脑同时处理这些任务时，它就像一个被分配了更多“计算任务”的处理器。为了应对这种情况，大脑需要将资源分配到不同的通路。这些额外的任务增加了大脑整体的“活动熵”，分散了对核心思考任务的注意力资源。
2. 感官输入的增加和干扰：
静坐时： 你的感官输入通常更受控，容易过滤掉不重要的信息。
走路时： 你接收到的外界信息量大大增加（视觉信息、声音信息、触觉信息——地面摩擦、空气流动等）。这些信息虽然是处理导航和安全所必需的，但也可能成为分散注意力的“信息噪音”，增加了大脑处理的负担和不确定性。这些额外的输入会提高大脑处理的“熵”，使得特定思考内容的“清晰度”或“有序度”下降。
3. 身体的运动本身带来的不确定性：
静坐时： 身体处于相对稳定的状态，这为大脑提供了一个稳定的“平台”。
走路时： 身体在不断地移动和调整姿势。这种运动本身也需要大脑不断地进行预测和反馈控制，这是一种动态的、需要不断适应的过程。这种动态性本身也与更高的“熵”有关，因为它意味着系统处于不断变化的状态，而不是静止的、确定的状态。
4. 信息处理能力的相对下降（资源分配）：
虽然我们的大脑非常强大，但它的处理资源是有限的。当一部分资源被用于身体的运动控制、环境感知和安全保障时，用于深度思考的资源就会相对减少。
从信息论的角度看，你可以将思考过程理解为在一个高带宽的信道中传递信息。走路时，由于身体和环境的干扰，这个信道中的“信号”可能被“噪音”干扰，或者信道本身被其他“高优先级”的信号占用，导致了思考信息的传递不够稳定和清晰。
为什么说与“熵增”有关系，但不是直接的“熵增定律”？
关联性： 走路活动增加了大脑和身体作为一个系统的复杂性和不确定性，这些都符合熵增在信息和复杂性领域中的引申含义——“无序度增加”。思考过程的稳定性下降，可以看作是由于整体系统熵的升高，导致用于稳定思考的“有序度”下降。
非直接的物理熵增定律： 这里我们不是指热力学第二定律直接控制大脑的思考，而是借用了“熵”的概念来比喻信息处理的复杂性和有序性。大脑是一个开放系统，它不断与外界交换能量和信息，并非严格的孤立系统。所以我们不能说大脑在走路时物理熵直接增加了，而是其 信息处理的复杂性和受干扰程度增加了，导致了“认知熵”或“思维熵”的相对升高。
总结
你在走路时思考问题稳定性不如静坐时高，是因为：
增加了任务的复杂性： 大脑需要同时处理运动控制、环境导航和思考任务。
感官输入增加： 大量外界信息干扰了对特定思考的专注。
身体运动引入不确定性： 动态的身体状态需要持续的反馈和调整。
资源分配受限： 用于深度思考的神经资源被分流。
这些因素共同导致了大脑整体“信息处理的有序度”下降，或者说“思维的熵”相对升高，从而影响了思考的稳定性。静坐时，大脑可以更集中地利用资源，处于一个相对低“思维熵”的状态，因此思考更稳定。
让我们详细地解释一下：
首先，理解“熵”在物理学中的意义
在物理学中，熵是一个衡量系统 无序程度、随机性或者说信息缺失程度 的量。一个熵越高的系统，其状态就越随机，越难以预测。例如：
低熵状态： 一盒整齐排列的扑克牌。每个牌的位置都是确定的，系统的无序度很低。
高熵状态： 一副被洗乱的扑克牌。牌的位置是随机的，系统的无序度很高。
熵增定律（热力学第二定律）指出，在一个孤立系统中，熵总是倾向于增加，系统会自发地从有序趋向无序。
那么，大脑在思考问题时，与熵有什么关系？
将熵的概念引申到信息和认知领域时，我们可以将其理解为 大脑处理信息时的“不确定性”或“信息噪音”。一个思考过程越清晰、越有条理，其“信息熵”就越低。反之，如果思考过程混乱、容易分心，就可以认为其“信息熵”相对较高。
为什么走路时思考的稳定性不如静坐时高？
原因在于 走路这个活动本身增加了大脑需要处理的复杂性和信息输入，从而使得大脑的整体“熵”相对升高，影响了专注于某个特定问题的能力。
我们从几个方面来分析：
1. 多任务处理的负担增加：
静坐时： 你的主要任务是“思考”。你的感官输入相对有限（视觉是固定的，听觉和触觉也相对安静）。你的大脑可以集中大部分资源来处理你正在思考的问题。这就像一个相对低熵的状态，大脑可以有效地组织和处理信息。
走路时： 你同时在进行多项任务：
维持身体平衡和运动： 大脑需要持续接收来自前庭系统（耳朵）、本体感受器（肌肉、关节）以及视觉的信息，来协调腿部、手臂的动作，保持身体的稳定和前进。这需要大量的神经资源。
环境感知和导航： 你需要不断扫描周围环境，识别障碍物（地面不平、行人、车辆），做出避让动作，并确定前进方向。这又增加了大量的视觉、听觉和空间信息处理。
思考本身： 你仍然需要处理你想要解决的问题。
当大脑同时处理这些任务时，它就像一个被分配了更多“计算任务”的处理器。为了应对这种情况，大脑需要将资源分配到不同的通路。这些额外的任务增加了大脑整体的“活动熵”，分散了对核心思考任务的注意力资源。
2. 感官输入的增加和干扰：
静坐时： 你的感官输入通常更受控，容易过滤掉不重要的信息。
走路时： 你接收到的外界信息量大大增加（视觉信息、声音信息、触觉信息——地面摩擦、空气流动等）。这些信息虽然是处理导航和安全所必需的，但也可能成为分散注意力的“信息噪音”，增加了大脑处理的负担和不确定性。这些额外的输入会提高大脑处理的“熵”，使得特定思考内容的“清晰度”或“有序度”下降。
3. 身体的运动本身带来的不确定性：
静坐时： 身体处于相对稳定的状态，这为大脑提供了一个稳定的“平台”。
走路时： 身体在不断地移动和调整姿势。这种运动本身也需要大脑不断地进行预测和反馈控制，这是一种动态的、需要不断适应的过程。这种动态性本身也与更高的“熵”有关，因为它意味着系统处于不断变化的状态，而不是静止的、确定的状态。
4. 信息处理能力的相对下降（资源分配）：
虽然我们的大脑非常强大，但它的处理资源是有限的。当一部分资源被用于身体的运动控制、环境感知和安全保障时，用于深度思考的资源就会相对减少。
从信息论的角度看，你可以将思考过程理解为在一个高带宽的信道中传递信息。走路时，由于身体和环境的干扰，这个信道中的“信号”可能被“噪音”干扰，或者信道本身被其他“高优先级”的信号占用，导致了思考信息的传递不够稳定和清晰。
为什么说与“熵增”有关系，但不是直接的“熵增定律”？
关联性： 走路活动增加了大脑和身体作为一个系统的复杂性和不确定性，这些都符合熵增在信息和复杂性领域中的引申含义——“无序度增加”。思考过程的稳定性下降，可以看作是由于整体系统熵的升高，导致用于稳定思考的“有序度”下降。
非直接的物理熵增定律： 这里我们不是指热力学第二定律直接控制大脑的思考，而是借用了“熵”的概念来比喻信息处理的复杂性和有序性。大脑是一个开放系统，它不断与外界交换能量和信息，并非严格的孤立系统。所以我们不能说大脑在走路时物理熵直接增加了，而是其 信息处理的复杂性和受干扰程度增加了，导致了“认知熵”或“思维熵”的相对升高。
总结
你在走路时思考问题稳定性不如静坐时高，是因为：
增加了任务的复杂性： 大脑需要同时处理运动控制、环境导航和思考任务。
感官输入增加： 大量外界信息干扰了对特定思考的专注。
身体运动引入不确定性： 动态的身体状态需要持续的反馈和调整。
资源分配受限： 用于深度思考的神经资源被分流。
这些因素共同导致了大脑整体“信息处理的有序度”下降，或者说“思维的熵”相对升高，从而影响了思考的稳定性。静坐时，大脑可以更集中地利用资源，处于一个相对低“思维熵”的状态，因此思考更稳定。
网友意见
是您走路的时候，随着抬脚跨步移动，会导致头部与地面的高度始终处于不稳定状态，由此导致大脑内部的液化体失去平衡，最终导致比不过比静坐的时候。
这和熵增没有任何关系，望周知。
类似的话题
-
你在走路时思考问题时稳定性不如静坐时高，这确实与熵（entropy）的概念有一定关联，但更确切地说，是 系统复杂性的增加和信息处理能力的相对下降 导致了这种差异。让我们详细地解释一下： 首先，理解“熵”在物理学中的意义在物理学中，熵是一个衡量系统 无序程度、随机性或者说信息缺失程度 的量。一个熵越高............. -
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
这事儿确实挺让人糟心的。自家门口安安静静的，结果一开门就踩到狗屎，鞋子还少了一只，搁谁身上都得冒火。你这情况，不能老这么惯着它，得想办法解决。首先，得明白，狗狗它不懂得“这是你家，那是他家”的概念，它只是按照自己的本能行事。它在自家门口方便，觉得安全，叼走你家的鞋子，可能是觉得好玩，也可能是闻到了你.............
-
.......
-
好的，关于《走近科学》节目中那期令人印象深刻的《谁在背我飞行》，我们可以从科学和心理学的角度来深入剖析一下。首先要明确的是，这件事情在播出后，引发了广泛的讨论和质疑，科学界对其真实性的普遍看法倾向于认为它极有可能是一种心理障碍的表现，而非真实发生的超自然现象。当然，我们不能完全排除其他可能性，但从科.............
-
.......
-
这事儿搁谁身上都不好受，好好地跟领导提了离职，结果反倒被要求提前走，确实挺让人窝火的。别急，咱们一件件来捋捋，看看怎么处理最妥当。首先，你得明白领导让你本月离职，背后可能有几种原因： 部门需要交接： 领导觉得你提了离职，但要等到下个月才走，中间这段时间你可能心已经不在工作上了，或者部门正好有个重.............
-
虎扑帖子《假如我在泰坦尼克号上，我不会让妇女先走》：一场关于公平、责任与人性选择的讨论在网络世界里，总有一些言论会激起涟漪，引发大规模的讨论和争议。虎扑论坛上这篇名为《假如我在泰坦尼克号上，我不会让妇女先走》的帖子，无疑就属于后者。它不只是一个简单的个人观点表达，更像是一面镜子，映照出我们对于社会规.............
-
你这情况，说实话，心里七上八下的很正常。刚上架就秒拍，还什么都不问不还价，确实有点反常。不过，既然走了闲鱼平台，那就还有一层保障，咱们先别自己吓自己。我来跟你捋一捋，帮你分析分析，也说说你该注意些啥：首先，别过度担心，咱们有闲鱼这个平台做后盾。闲鱼最牛的地方就在于它的交易流程和保障机制。它不像私下交.............
-
这个问题，在我看来，其实挺有意思的，也勾起了我对《我的世界》那无限世界里一些“常识”的重新思考。很多人可能会觉得，沿着一条线走，最后总会回到起点，这不是很自然的事情吗？尤其是在我们现实世界的认知里，一个封闭的循环，你沿着一个方向走，最后肯定会遇见自己。但《我的世界》这个游戏，它的世界生成机制和地理逻.............
-
.......
-
如果你穿着一身 16 世纪欧洲板甲走在明朝中期的街头上，那绝对会引起一场 前所未有的轰动，并且你的经历会充满 惊奇、困惑、警惕，以及可能的危险。让我们详细地展开这场穿越时空的奇遇：第一阶段：视觉冲击与街头反应 压倒性的视觉差异： 你会立刻成为街头最显眼、最怪异的存在。明朝中期（大约是150016.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有