这两个极限是怎么处理的？
没问题，咱们来聊聊这两个极限，力求说得透彻明白，而且保证听起来是咱们自己人聊的，没有那些机器味儿。
首先，我们得弄清楚，什么是极限？
简单来说，极限就是当一个变量无限接近某个值的时候，某个函数的值也无限接近于一个确定的数值。这就像是我们在一个非常非常精细的地图上观察一个点，当我们的视野不断放大，放大再放大，这个点会显得越来越固定，越来越接近它“真实”所在的位置。
现在，我们来看看第一个极限：
假设我们要算的是：
$$ lim_{x o 0} frac{sin(x)}{x} $$
这个极限可是个“老朋友”了，在微积分里头非常重要。很多人第一次见到它可能会有点蒙，心想：当 $x$ 趋近于0的时候，$ sin(x) $ 也趋近于0，这不就是个 $ frac{0}{0} $ 的不定式吗？直接代入不行啊！
确实，直接代入不行。那怎么办呢？
这里有好几种方法可以“对付”它，咱们一个一个来说。
方法一：几何直观理解（最经典，也最容易懂）
想象一下单位圆（半径为1的圆）。我们取一个非常非常小的角度 $x$（用弧度制表示）。
1. 画个图： 在单位圆上，从圆心出发画一条半径，作为起始边。再画一条线，与这条半径成角度 $x$。这条新半径的终点在圆周上。
2. 三个关键长度：
圆弧的长度： 在单位圆上，角度为 $x$ (弧度) 的弧长正好就是 $x$。
弦的长度： 连接圆心和圆周上那一点的直线，以及连接圆周上那一点和点 (1,0) 的弦。如果我们把这个弦想象成一条线段，它会比圆弧短。
正切线的长度： 从点 (1,0) 向上画一条垂直于 x 轴的切线，直到它与刚才那条新半径的延长线相交。这条切线的长度就是 $ an(x) $。
3. 长度的比较： 当角度 $x$ 非常非常小时，我们可以清楚地看到，弦的长度（虽然我们这里不用它来算，但可以想象一下）小于圆弧的长度，而圆弧的长度又小于切线的长度。
圆弧长度 = $x$
切线长度 = $ an(x) = frac{sin(x)}{cos(x)} $
所以，对于很小的正角度 $x$：
$x < an(x)$
$sin(x) < x$ （这个不直接从上面推，而是从图形上看，正弦值是圆周上点的 y 坐标，它比单位圆上的弧长短）
结合一下，当 $x$ 是一个很小的正数时：
$sin(x) < x < an(x)$
4. 除以 $ sin(x) $： 把上面这个不等式除以 $ sin(x) $（因为 $x$ 很小， $ sin(x) $ 是正数，不等号方向不变）：
$1 < frac{x}{sin(x)} < frac{ an(x)}{sin(x)}$
$1 < frac{x}{sin(x)} < frac{sin(x)/cos(x)}{sin(x)}$
$1 < frac{x}{sin(x)} < frac{1}{cos(x)}$
5. 取倒数： 再把整个不等式取倒数，不等号方向反过来：
$cos(x) < frac{sin(x)}{x} < 1$
6. 夹逼定理（Squeeze Theorem）： 现在我们看当 $x o 0$ 的时候会发生什么。
当 $x o 0$ 时， $ cos(x) o cos(0) = 1 $。
不等式的右边始终是 1。
所以，夹在 $ cos(x) $ 和 1 之间的 $ frac{sin(x)}{x} $，也必须趋近于 1。
结论： $ lim_{x o 0} frac{sin(x)}{x} = 1 $。
注意： 这个几何证明对 $x$ 是正数的时候成立。但极限是说“趋近”，不分正负。当 $x$ 是负数时， $x = y$ （其中 $y$ 是正数）。
$ frac{sin(x)}{x} = frac{sin(y)}{y} = frac{sin(y)}{y} = frac{sin(y)}{y} $。
因为 $x o 0^$，所以 $y o 0^+$。上面证明了 $ lim_{y o 0^+} frac{sin(y)}{y} = 1 $，所以对于负数 $x$ 趋近于0，极限也是 1。
方法二：泰勒展开（更数学化，但也很直接）
这个方法需要知道 $ sin(x) $ 在 $x=0$ 附近的泰勒展开式。
$ sin(x) = x frac{x^3}{3!} + frac{x^5}{5!} dots $ （这是当 $x$ 接近0时的一个近似，或者说是一个恒等式）
把这个代入极限式：
$$ lim_{x o 0} frac{sin(x)}{x} = lim_{x o 0} frac{x frac{x^3}{3!} + frac{x^5}{5!} dots}{x} $$
现在，我们把分子中的每一项都除以 $x$：
$$ lim_{x o 0} left( frac{x}{x} frac{x^3}{3!x} + frac{x^5}{5!x} dots ight) $$
$$ lim_{x o 0} left( 1 frac{x^2}{3!} + frac{x^4}{5!} dots ight) $$
当 $x o 0$ 的时候，除了第一项 1 之外，后面的每一项都含有 $x$ 的高次幂 ($x^2$, $x^4$ 等等)，它们都会趋近于 0。
所以，极限结果就是：
$1 0 + 0 dots = 1$
结论： $ lim_{x o 0} frac{sin(x)}{x} = 1 $。
方法三：洛必达法则（L'Hôpital's Rule）（如果允许使用导数）
洛必达法则适用于 $ frac{0}{0} $ 或 $ frac{infty}{infty} $ 型的不定式。我们已经知道代入是 $ frac{0}{0} $。
洛必达法则说，如果 $ lim_{x o c} frac{f(x)}{g(x)} $ 是 $ frac{0}{0} $ 或 $ frac{infty}{infty} $ 型，那么：
$ lim_{x o c} frac{f(x)}{g(x)} = lim_{x o c} frac{f'(x)}{g'(x)} $ （如果右边的极限存在）
这里，$f(x) = sin(x)$ ，$g(x) = x$。
$f'(x) = cos(x)$
$g'(x) = 1$
所以：
$$ lim_{x o 0} frac{sin(x)}{x} = lim_{x o 0} frac{cos(x)}{1} $$
现在我们可以直接代入 $x=0$ 了：
$ frac{cos(0)}{1} = frac{1}{1} = 1 $
结论： $ lim_{x o 0} frac{sin(x)}{x} = 1 $。
总结一下第一个极限： 无论我们用几何、泰勒展开还是洛必达法则，都得到了一个非常重要的结论：当 $x$ 无限接近于0时，$ frac{sin(x)}{x} $ 的值无限接近于1。这个结果在很多数学和物理问题中都至关重要，比如定义导数时就用到了它。
接着，我们来看看第二个极限：
假设我们要算的是：
$$ lim_{x o infty} left(1 + frac{1}{x} ight)^x $$
这个极限也挺有意思的，它看起来像是一个“1 的无穷次方”的变体，同样也是个不定式。我们尝试代入：当 $x o infty$ 时，$ frac{1}{x} o 0 $，所以括号里的内容 $1 + frac{1}{x} o 1 $。而指数 $x o infty$。所以就是 $1^infty$ 型的不定式。
怎么对付 $1^infty$ 型的不定式呢？
通常，我们都会借助对数和洛必达法则，或者泰勒展开（但这个对指数函数可能稍微复杂点），或者直接使用一个重要的定义。
方法一：利用对数和洛必达法则
这是最常用的方法。我们设 $y = left(1 + frac{1}{x} ight)^x $，然后取自然对数：
$ ln(y) = lnleft(left(1 + frac{1}{x} ight)^x ight) $
根据对数的性质，指数可以提到前面：
$ ln(y) = x lnleft(1 + frac{1}{x} ight) $
现在，我们要求的是 $ lim_{x o infty} ln(y) $。式子是 $ x cdot lnleft(1 + frac{1}{x} ight) $。当 $x o infty$ 时，这又是一个 $ infty cdot 0 $ 型的不定式（因为 $ ln(1+0) = ln(1) = 0 $）。
为了使用洛必达法则，我们需要把它变成 $ frac{0}{0} $ 或 $ frac{infty}{infty} $ 型。我们可以把 $x$ 放到分母的分子上去，变成 $ frac{1}{x} $：
$ ln(y) = frac{lnleft(1 + frac{1}{x} ight)}{frac{1}{x}} $
现在，我们看当 $x o infty$ 时，这个式子是什么情况：
分子：$ lnleft(1 + frac{1}{x} ight) o ln(1+0) = ln(1) = 0 $。
分母：$ frac{1}{x} o 0 $。
这又变成了 $ frac{0}{0} $ 型的不定式！太好了，可以用洛必达法则了。
我们需要分别对分子和分母求导。
对分子 $ lnleft(1 + frac{1}{x} ight) $ 求导：
设 $u = 1 + frac{1}{x} $。则 $ frac{du}{dx} = frac{d}{dx}(1 + x^{1}) = 0 + (1)x^{2} = frac{1}{x^2} $。
根据链式法则，$ frac{d}{dx} ln(u) = frac{1}{u} frac{du}{dx} $。
所以，$ frac{d}{dx} lnleft(1 + frac{1}{x} ight) = frac{1}{1 + frac{1}{x}} cdot left(frac{1}{x^2} ight) = frac{1}{frac{x+1}{x}} cdot left(frac{1}{x^2} ight) = frac{x}{x+1} cdot left(frac{1}{x^2} ight) = frac{1}{x(x+1)} $。
对分母 $ frac{1}{x} $ 求导：
$ frac{d}{dx}left(frac{1}{x} ight) = frac{d}{dx}(x^{1}) = x^{2} = frac{1}{x^2} $。
现在，将导数代回极限式：
$$ lim_{x o infty} frac{frac{1}{x(x+1)}}{frac{1}{x^2}} $$
$$ lim_{x o infty} frac{frac{1}{x(x+1)}}{frac{1}{x^2}} $$
$$ lim_{x o infty} frac{1}{x(x+1)} cdot x^2 $$
$$ lim_{x o infty} frac{x^2}{x^2+x} $$
我们还可以继续用洛必达法则，或者直接除以 $x^2$：
$$ lim_{x o infty} frac{frac{x^2}{x^2}}{frac{x^2}{x^2}+frac{x}{x^2}} = lim_{x o infty} frac{1}{1+frac{1}{x}} $$
当 $x o infty$ 时，$ frac{1}{x} o 0 $。
所以，极限是 $ frac{1}{1+0} = 1 $。
等等！ 我们算的是 $ lim_{x o infty} ln(y) $，它等于 1。
我们要求的是 $ lim_{x o infty} y $。
因为 $ ln(y) o 1 $，所以 $ y o e^1 $。
结论： $ lim_{x o infty} left(1 + frac{1}{x} ight)^x = e $。
方法二：换元法和泰勒展开（稍复杂，但也可以）
我们可以做个换元，让 $t = frac{1}{x}$。当 $x o infty$ 时，$t o 0^+$。
那么原式变成：
$$ lim_{t o 0^+} (1 + t)^{1/t} $$
我们要计算 $ lim_{t o 0^+} (1 + t)^{1/t} $。
还是用取对数的方法：设 $y = (1 + t)^{1/t}$。
$ ln(y) = frac{1}{t} ln(1+t) = frac{ln(1+t)}{t} $。
现在我们看 $ lim_{t o 0^+} frac{ln(1+t)}{t} $。
代入是 $ frac{ln(1+0)}{0} = frac{0}{0} $ 型。
用洛必达法则：
分子 $ ln(1+t) $ 的导数是 $ frac{1}{1+t} $。
分母 $ t $ 的导数是 1。
所以， $ lim_{t o 0^+} frac{frac{1}{1+t}}{1} = frac{frac{1}{1+0}}{1} = 1 $。
这说明 $ ln(y) o 1 $，所以 $ y o e^1 = e $。
用泰勒展开：
我们知道 $ ln(1+t) $ 在 $t=0$ 附近的泰勒展开是：
$ ln(1+t) = t frac{t^2}{2} + frac{t^3}{3} dots $ (当 $t$ 趋近于0时)
代入极限式：
$$ lim_{t o 0^+} frac{t frac{t^2}{2} + frac{t^3}{3} dots}{t} $$
$$ lim_{t o 0^+} left( frac{t}{t} frac{t^2}{2t} + frac{t^3}{3t} dots ight) $$
$$ lim_{t o 0^+} left( 1 frac{t}{2} + frac{t^2}{3} dots ight) $$
当 $t o 0$ 时，除了第一项 1 之外，后面的项都趋于0。
所以，极限是 $1 0 + 0 dots = 1 $。
同样，这是 $ ln(y) $ 的极限，所以 $ y o e^1 = e $。
方法三：直接把它看作 $e$ 的定义
很多人可能已经知道，这个极限 actually 就是自然常数 $e$ 的定义之一。
$ e = lim_{n o infty} left(1 + frac{1}{n} ight)^n $ （这里的 $n$ 可以是实数，不一定是整数）
所以，如果已经知道这是 $e$ 的定义，那答案就直接是 $e$ 了。
总结一下第二个极限： 这个极限 $ lim_{x o infty} left(1 + frac{1}{x} ight)^x $ 是一个非常非常重要的极限，它等于数学常数 $e$。我们通过取对数、使用洛必达法则或者泰勒展开，将 $1^infty$ 型的不定式转化为我们可以处理的形式，最终得到 $e$。这个极限在复利计算、概率论以及很多科学领域都有广泛的应用。
希望我这么说，能把这两个极限的来龙去脉都讲清楚了，而且不至于听起来太生硬。有什么不明白的，随时再问！
首先，我们得弄清楚，什么是极限？
简单来说，极限就是当一个变量无限接近某个值的时候，某个函数的值也无限接近于一个确定的数值。这就像是我们在一个非常非常精细的地图上观察一个点，当我们的视野不断放大，放大再放大，这个点会显得越来越固定，越来越接近它“真实”所在的位置。
现在，我们来看看第一个极限：
假设我们要算的是：
$$ lim_{x o 0} frac{sin(x)}{x} $$
这个极限可是个“老朋友”了，在微积分里头非常重要。很多人第一次见到它可能会有点蒙，心想：当 $x$ 趋近于0的时候，$ sin(x) $ 也趋近于0，这不就是个 $ frac{0}{0} $ 的不定式吗？直接代入不行啊！
确实，直接代入不行。那怎么办呢？
这里有好几种方法可以“对付”它，咱们一个一个来说。
方法一：几何直观理解（最经典，也最容易懂）
想象一下单位圆（半径为1的圆）。我们取一个非常非常小的角度 $x$（用弧度制表示）。
1. 画个图： 在单位圆上，从圆心出发画一条半径，作为起始边。再画一条线，与这条半径成角度 $x$。这条新半径的终点在圆周上。
2. 三个关键长度：
圆弧的长度： 在单位圆上，角度为 $x$ (弧度) 的弧长正好就是 $x$。
弦的长度： 连接圆心和圆周上那一点的直线，以及连接圆周上那一点和点 (1,0) 的弦。如果我们把这个弦想象成一条线段，它会比圆弧短。
正切线的长度： 从点 (1,0) 向上画一条垂直于 x 轴的切线，直到它与刚才那条新半径的延长线相交。这条切线的长度就是 $ an(x) $。
3. 长度的比较： 当角度 $x$ 非常非常小时，我们可以清楚地看到，弦的长度（虽然我们这里不用它来算，但可以想象一下）小于圆弧的长度，而圆弧的长度又小于切线的长度。
圆弧长度 = $x$
切线长度 = $ an(x) = frac{sin(x)}{cos(x)} $
所以，对于很小的正角度 $x$：
$x < an(x)$
$sin(x) < x$ （这个不直接从上面推，而是从图形上看，正弦值是圆周上点的 y 坐标，它比单位圆上的弧长短）
结合一下，当 $x$ 是一个很小的正数时：
$sin(x) < x < an(x)$
4. 除以 $ sin(x) $： 把上面这个不等式除以 $ sin(x) $（因为 $x$ 很小， $ sin(x) $ 是正数，不等号方向不变）：
$1 < frac{x}{sin(x)} < frac{ an(x)}{sin(x)}$
$1 < frac{x}{sin(x)} < frac{sin(x)/cos(x)}{sin(x)}$
$1 < frac{x}{sin(x)} < frac{1}{cos(x)}$
5. 取倒数： 再把整个不等式取倒数，不等号方向反过来：
$cos(x) < frac{sin(x)}{x} < 1$
6. 夹逼定理（Squeeze Theorem）： 现在我们看当 $x o 0$ 的时候会发生什么。
当 $x o 0$ 时， $ cos(x) o cos(0) = 1 $。
不等式的右边始终是 1。
所以，夹在 $ cos(x) $ 和 1 之间的 $ frac{sin(x)}{x} $，也必须趋近于 1。
结论： $ lim_{x o 0} frac{sin(x)}{x} = 1 $。
注意： 这个几何证明对 $x$ 是正数的时候成立。但极限是说“趋近”，不分正负。当 $x$ 是负数时， $x = y$ （其中 $y$ 是正数）。
$ frac{sin(x)}{x} = frac{sin(y)}{y} = frac{sin(y)}{y} = frac{sin(y)}{y} $。
因为 $x o 0^$，所以 $y o 0^+$。上面证明了 $ lim_{y o 0^+} frac{sin(y)}{y} = 1 $，所以对于负数 $x$ 趋近于0，极限也是 1。
方法二：泰勒展开（更数学化，但也很直接）
这个方法需要知道 $ sin(x) $ 在 $x=0$ 附近的泰勒展开式。
$ sin(x) = x frac{x^3}{3!} + frac{x^5}{5!} dots $ （这是当 $x$ 接近0时的一个近似，或者说是一个恒等式）
把这个代入极限式：
$$ lim_{x o 0} frac{sin(x)}{x} = lim_{x o 0} frac{x frac{x^3}{3!} + frac{x^5}{5!} dots}{x} $$
现在，我们把分子中的每一项都除以 $x$：
$$ lim_{x o 0} left( frac{x}{x} frac{x^3}{3!x} + frac{x^5}{5!x} dots ight) $$
$$ lim_{x o 0} left( 1 frac{x^2}{3!} + frac{x^4}{5!} dots ight) $$
当 $x o 0$ 的时候，除了第一项 1 之外，后面的每一项都含有 $x$ 的高次幂 ($x^2$, $x^4$ 等等)，它们都会趋近于 0。
所以，极限结果就是：
$1 0 + 0 dots = 1$
结论： $ lim_{x o 0} frac{sin(x)}{x} = 1 $。
方法三：洛必达法则（L'Hôpital's Rule）（如果允许使用导数）
洛必达法则适用于 $ frac{0}{0} $ 或 $ frac{infty}{infty} $ 型的不定式。我们已经知道代入是 $ frac{0}{0} $。
洛必达法则说，如果 $ lim_{x o c} frac{f(x)}{g(x)} $ 是 $ frac{0}{0} $ 或 $ frac{infty}{infty} $ 型，那么：
$ lim_{x o c} frac{f(x)}{g(x)} = lim_{x o c} frac{f'(x)}{g'(x)} $ （如果右边的极限存在）
这里，$f(x) = sin(x)$ ，$g(x) = x$。
$f'(x) = cos(x)$
$g'(x) = 1$
所以：
$$ lim_{x o 0} frac{sin(x)}{x} = lim_{x o 0} frac{cos(x)}{1} $$
现在我们可以直接代入 $x=0$ 了：
$ frac{cos(0)}{1} = frac{1}{1} = 1 $
结论： $ lim_{x o 0} frac{sin(x)}{x} = 1 $。
总结一下第一个极限： 无论我们用几何、泰勒展开还是洛必达法则，都得到了一个非常重要的结论：当 $x$ 无限接近于0时，$ frac{sin(x)}{x} $ 的值无限接近于1。这个结果在很多数学和物理问题中都至关重要，比如定义导数时就用到了它。
接着，我们来看看第二个极限：
假设我们要算的是：
$$ lim_{x o infty} left(1 + frac{1}{x} ight)^x $$
这个极限也挺有意思的，它看起来像是一个“1 的无穷次方”的变体，同样也是个不定式。我们尝试代入：当 $x o infty$ 时，$ frac{1}{x} o 0 $，所以括号里的内容 $1 + frac{1}{x} o 1 $。而指数 $x o infty$。所以就是 $1^infty$ 型的不定式。
怎么对付 $1^infty$ 型的不定式呢？
通常，我们都会借助对数和洛必达法则，或者泰勒展开（但这个对指数函数可能稍微复杂点），或者直接使用一个重要的定义。
方法一：利用对数和洛必达法则
这是最常用的方法。我们设 $y = left(1 + frac{1}{x} ight)^x $，然后取自然对数：
$ ln(y) = lnleft(left(1 + frac{1}{x} ight)^x ight) $
根据对数的性质，指数可以提到前面：
$ ln(y) = x lnleft(1 + frac{1}{x} ight) $
现在，我们要求的是 $ lim_{x o infty} ln(y) $。式子是 $ x cdot lnleft(1 + frac{1}{x} ight) $。当 $x o infty$ 时，这又是一个 $ infty cdot 0 $ 型的不定式（因为 $ ln(1+0) = ln(1) = 0 $）。
为了使用洛必达法则，我们需要把它变成 $ frac{0}{0} $ 或 $ frac{infty}{infty} $ 型。我们可以把 $x$ 放到分母的分子上去，变成 $ frac{1}{x} $：
$ ln(y) = frac{lnleft(1 + frac{1}{x} ight)}{frac{1}{x}} $
现在，我们看当 $x o infty$ 时，这个式子是什么情况：
分子：$ lnleft(1 + frac{1}{x} ight) o ln(1+0) = ln(1) = 0 $。
分母：$ frac{1}{x} o 0 $。
这又变成了 $ frac{0}{0} $ 型的不定式！太好了，可以用洛必达法则了。
我们需要分别对分子和分母求导。
对分子 $ lnleft(1 + frac{1}{x} ight) $ 求导：
设 $u = 1 + frac{1}{x} $。则 $ frac{du}{dx} = frac{d}{dx}(1 + x^{1}) = 0 + (1)x^{2} = frac{1}{x^2} $。
根据链式法则，$ frac{d}{dx} ln(u) = frac{1}{u} frac{du}{dx} $。
所以，$ frac{d}{dx} lnleft(1 + frac{1}{x} ight) = frac{1}{1 + frac{1}{x}} cdot left(frac{1}{x^2} ight) = frac{1}{frac{x+1}{x}} cdot left(frac{1}{x^2} ight) = frac{x}{x+1} cdot left(frac{1}{x^2} ight) = frac{1}{x(x+1)} $。
对分母 $ frac{1}{x} $ 求导：
$ frac{d}{dx}left(frac{1}{x} ight) = frac{d}{dx}(x^{1}) = x^{2} = frac{1}{x^2} $。
现在，将导数代回极限式：
$$ lim_{x o infty} frac{frac{1}{x(x+1)}}{frac{1}{x^2}} $$
$$ lim_{x o infty} frac{frac{1}{x(x+1)}}{frac{1}{x^2}} $$
$$ lim_{x o infty} frac{1}{x(x+1)} cdot x^2 $$
$$ lim_{x o infty} frac{x^2}{x^2+x} $$
我们还可以继续用洛必达法则，或者直接除以 $x^2$：
$$ lim_{x o infty} frac{frac{x^2}{x^2}}{frac{x^2}{x^2}+frac{x}{x^2}} = lim_{x o infty} frac{1}{1+frac{1}{x}} $$
当 $x o infty$ 时，$ frac{1}{x} o 0 $。
所以，极限是 $ frac{1}{1+0} = 1 $。
等等！ 我们算的是 $ lim_{x o infty} ln(y) $，它等于 1。
我们要求的是 $ lim_{x o infty} y $。
因为 $ ln(y) o 1 $，所以 $ y o e^1 $。
结论： $ lim_{x o infty} left(1 + frac{1}{x} ight)^x = e $。
方法二：换元法和泰勒展开（稍复杂，但也可以）
我们可以做个换元，让 $t = frac{1}{x}$。当 $x o infty$ 时，$t o 0^+$。
那么原式变成：
$$ lim_{t o 0^+} (1 + t)^{1/t} $$
我们要计算 $ lim_{t o 0^+} (1 + t)^{1/t} $。
还是用取对数的方法：设 $y = (1 + t)^{1/t}$。
$ ln(y) = frac{1}{t} ln(1+t) = frac{ln(1+t)}{t} $。
现在我们看 $ lim_{t o 0^+} frac{ln(1+t)}{t} $。
代入是 $ frac{ln(1+0)}{0} = frac{0}{0} $ 型。
用洛必达法则：
分子 $ ln(1+t) $ 的导数是 $ frac{1}{1+t} $。
分母 $ t $ 的导数是 1。
所以， $ lim_{t o 0^+} frac{frac{1}{1+t}}{1} = frac{frac{1}{1+0}}{1} = 1 $。
这说明 $ ln(y) o 1 $，所以 $ y o e^1 = e $。
用泰勒展开：
我们知道 $ ln(1+t) $ 在 $t=0$ 附近的泰勒展开是：
$ ln(1+t) = t frac{t^2}{2} + frac{t^3}{3} dots $ (当 $t$ 趋近于0时)
代入极限式：
$$ lim_{t o 0^+} frac{t frac{t^2}{2} + frac{t^3}{3} dots}{t} $$
$$ lim_{t o 0^+} left( frac{t}{t} frac{t^2}{2t} + frac{t^3}{3t} dots ight) $$
$$ lim_{t o 0^+} left( 1 frac{t}{2} + frac{t^2}{3} dots ight) $$
当 $t o 0$ 时，除了第一项 1 之外，后面的项都趋于0。
所以，极限是 $1 0 + 0 dots = 1 $。
同样，这是 $ ln(y) $ 的极限，所以 $ y o e^1 = e $。
方法三：直接把它看作 $e$ 的定义
很多人可能已经知道，这个极限 actually 就是自然常数 $e$ 的定义之一。
$ e = lim_{n o infty} left(1 + frac{1}{n} ight)^n $ （这里的 $n$ 可以是实数，不一定是整数）
所以，如果已经知道这是 $e$ 的定义，那答案就直接是 $e$ 了。
总结一下第二个极限： 这个极限 $ lim_{x o infty} left(1 + frac{1}{x} ight)^x $ 是一个非常非常重要的极限，它等于数学常数 $e$。我们通过取对数、使用洛必达法则或者泰勒展开，将 $1^infty$ 型的不定式转化为我们可以处理的形式，最终得到 $e$。这个极限在复利计算、概率论以及很多科学领域都有广泛的应用。
希望我这么说，能把这两个极限的来龙去脉都讲清楚了，而且不至于听起来太生硬。有什么不明白的，随时再问！
网友意见
类似的话题
-
没问题，咱们来聊聊这两个极限，力求说得透彻明白，而且保证听起来是咱们自己人聊的，没有那些机器味儿。首先，我们得弄清楚，什么是极限？简单来说，极限就是当一个变量无限接近某个值的时候，某个函数的值也无限接近于一个确定的数值。这就像是我们在一个非常非常精细的地图上观察一个点，当我们的视野不断放大，放大再放............. -
这确实是一个值得深思的现象，很多时候我们看到的是关于“如何保护自己”的安全提示层出不穷，而关于“如何不伤害他人”的教育，则显得相对稀少和零散。这种教育模式的差异，背后有着复杂的原因，涉及社会结构、法律体系、心理认知以及现实的考量。首先，从社会结构和资源分配的角度来看： “保护自己”更容易落地且成.............
-
你好！很高兴能和你一起探讨这个极限问题。看到你提出这个极限，我猜想你可能是在学习微积分，或者在解决某个工程、物理问题时遇到了它。这类问题是微积分的基础，也是非常有趣的部分。我们来仔细看看这个极限。请你先把需要求解的极限表达式写出来，这样我才能给你一个有针对性的、详细的解答。比如，极限可能长成这个样子.............
-
好的，咱们来聊聊这个极限怎么算，保证讲得明明白白，不像机器糊弄人。假设我们要计算的极限是这样的形式：$$ lim_{x o a} f(x) $$其中 $f(x)$ 是一个函数，而 $a$ 是我们关注的那个点。这个极限的意思是，当 $x$ 非常非常接近 $a$ 的时候，$f(x)$ 的值会非常非常接.............
-
这道极限题，咱们一步一步地把它捋清楚。要计算这个极限，我们需要关注当分母无限接近于零时，整个分数的变化趋势。题目分析：咱们先来看看这个极限表达式是什么样的。通常情况下，我们面对的极限问题会是这样的形式：$$ lim_{x o a} frac{f(x)}{g(x)} $$其中，$a$ 是我们要逼近的.............
-
这道极限题，咱们一步一步来把它捋清楚。遇到极限问题，最直接的办法是先尝试直接代入数值。第一步：直接代入检验咱们先看看当 $x$ 趋近于给定的值时，分子和分母各自会变成什么。（请在这里提供你想计算的极限表达式。比如，是 $lim_{x o a} frac{f(x)}{g(x)}$ 这样的形式吗？ $.............
-
哈哈，收到你的问题了！这个问题我来帮你好好捋一捋，保证讲得明明白白，一点也不像机器说出来的。你问的这个极限，让我想起了很多求极限的经典方法。不过，要讲清楚具体怎么求，我得先知道你问的极限到底是什么形式的。因为求极限的方法很多，得看具体题目长什么样。比如，你问的极限可能是这样的吗？ 一个简单的函数.............
-
你这个问题问得真好！“呢捏”这个词本身就挺可爱的，也让我感觉你很有探索精神。咱们这就来好好聊聊这个极限，保证讲得明明白白，让你也能自己动手搞定它！要讲清楚一个极限是怎么做的，咱们得一步一步来，就像剥洋葱一样，把里面的层层都剖开。在你提出具体极限表达式之前，我先给你打个基础，把那些最常用的“工具”都介.............
-
好的，这道题确实是考研数学中常见的一类题型，考察的是利用泰勒展开（或者说麦克劳林展开，在这里都可以）来处理复杂的极限问题。下面我来一步步拆解，力求说得透彻明白，让你觉得像是老师在手把手教你一样。题目长什么样子？虽然你没有给出具体题目，但这类题目通常是这样的形式：$$ lim_{x o 0} fra.............
-
好的，我们来仔细拆解一下这个极限问题，力求写得明白透彻，同时避免那种千篇一律的AI腔调。想象一下，我们正在一起探索一个数学的奥秘，而不是在阅读一篇生硬的教程。假设我们面对的极限问题是这样的：$$ lim_{x o a} f(x) = L $$这句话用我们的大白话说，就是：当变量 $x$ 非常非常接.............
-
这个问题很有意思！我们来好好聊聊怎么证明这个极限。我会尽量用一种更自然、更具条理的方式来讲解，就好像我们面对面在探讨一样。首先，我们需要明确一下我们是要证明的“这个极限”具体是哪个。通常在数学讨论中，如果我们不特指，大家会想到一些经典的、可能带有一定技巧性的极限形式。我会假设我们正在讨论的是一个常见.............
-
好的，咱们就来聊聊这个极限问题，用高中里大家熟悉的知识来一步步攻克它。别担心，我保证讲得透彻，而且一点“机器味儿”都没有。我们要看的这个极限，通常是这样的形式：$$lim_{x o 0} frac{sin x}{x}$$或者，如果我们把 $x$ 换成 $ heta$，让它看起来更像几何里的角度，就.............
-
没问题，这题的极限确实挺有意思的。咱们一步一步来捋一捋，保证讲得清清楚楚，就像老师在你耳边细讲一样。咱们要算的极限是：$$ lim_{x o infty} left( frac{x+2}{x+1} ight)^x $$乍一看，这可能有点蒙。 $x$ 趋向于无穷大，底数 $frac{x+2}{x+.............
-
咱们一起来分析分析这个极限问题，别担心，我不会用那些生硬的AI术语，就当咱们是面对面一起琢磨数学难题。咱们先看看这个极限表达式：$$ lim_{x o infty} left( frac{x+1}{x1} ight)^x $$第一步：直觉感受你看，当 $x$ 趋向于无穷大的时候，$x+1$ 和 .............
-
好的，我们来聊聊怎么把一个极限“凑”成定积分。这绝对是一个挺有意思的过程，就像是把一堆散乱的乐高积木，通过巧妙的组合，最终搭成一艘模型船一样。首先，咱们得明确，什么叫“凑成积分”？简单来说，就是把一个看起来像是极限的数学表达式，转化成一个我们熟悉的定积分的形式。这个定积分通常是 ∫[a, b] f(.............
-
你给的这个问题是“求极限，求极限，求极限”，后面还跟着一串逗号和问号。这让我有点摸不着头脑，因为我不知道你到底想让我求哪个具体的极限。为了能帮助你，请你把你想要求极限的函数或者表达式完整地写出来。比如说，你可能想问的是： $lim_{x o 2} (x^2 + 1)$ 这样的极限 $lim.............
-
哈哈，这位朋友，别叫我大佬，我跟你一样，也是个在数学海洋里摸爬滚打的小学渣（自嘲一下，希望能拉近距离！）。你这个极限题，看着确实有点意思，我帮你一步步捋一捋，咱们一起把它拿下。首先，咱们来看看这个题目长啥样。（请把你的极限题目发给我，我才能具体给你讲解哦！）不过，我可以先给你一些处理常见极限题的通用.............
-
这题的极限，可以这么理解：核心思想：把一个“长得不好看”的表达式，变成一个“长得好看”的表达式，然后利用我们熟悉的极限公式来计算。让我们一步步来看：1. 审视极限表达式我们看到这个极限是：$lim_{x o 0} frac{sqrt{1+x} 1}{x}$当 $x$ 趋近于 0 时，分子 $sq.............
-
这道题问的是一个数列的极限如何计算，我来给大家详细讲讲。咱们要计算的数列是：$$ a_n = frac{2^n + 3^n}{2^n 3^n} $$目标： 求当 $n$ 趋向于无穷大时，$a_n$ 的值，也就是 $lim_{n o infty} a_n$。遇到这种形式的数列极限，第一反应是什么？.............
-
您好！很高兴能和您一起探讨这个极限问题。别称呼我为“大佬”，咱们就当是朋友们之间一起研究数学题，这样感觉更自在！要计算这个极限，咱们得一步步来，把每一步都搞清楚。您能把具体的极限表达式发给我吗？这样我才能知道我们具体要处理的是什么情况。不过，没关系，我可以先就一般情况下，求极限的一些常用方法和思路给.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有