问题

朴正熙究竟是韩国的功臣还是罪人?

回答
评价朴正熙在韩国历史上的功过,是一个极其复杂且充满争议的问题,至今仍让韩国社会难以达成共识。他的一生,如同硬币的两面,一面是韩国经济腾飞的奠基者,另一面则是威权统治和人权压制的践行者。要理解这个问题,需要深入剖析他执政期间的内外政策,以及这些政策对韩国社会产生的深远影响。

功绩:韩国经济腾飞的“汉江奇迹”缔造者

朴正熙最广为人知的成就是他主导的韩国经济发展。在1961年军事政变上台时,韩国还是一个饱受战争摧残、贫困落后的国家,人均GDP甚至低于朝鲜。然而,在他的铁腕统治下,韩国经济在短短几十年内实现了惊人的增长,一跃成为世界经济强国之一,这被誉为“汉江奇迹”。

出口导向型经济战略: 朴正熙政府确立了以出口为导向的经济发展战略,将国家资源集中投入到制造业,特别是纺织、电子、汽车等领域。他设立了经济企划院,负责制定和执行经济发展计划,并推出了“五年经济开发计划”,为国家经济发展设定了明确目标。
政府主导与企业扶持: 政府在经济发展中扮演了至关重要的角色。通过优惠政策、低息贷款、税收减免等方式,政府大力扶持和培育了“财阀”,如三星、现代、LG等,这些大型企业集团成为韩国经济发展的火车头,不仅在国内创造了大量就业,更在全球市场上占据了一席之地。
引进外资与技术: 面对国内资本和技术的匮乏,朴正熙政府积极引进外国投资和技术,特别是来自日本和美国。尽管这在一定程度上存在争议,因为引进日本资本和技术触及到历史伤痛,但不可否认的是,这为韩国的工业化进程提供了关键的动力。
基础设施建设: 贯穿韩国南北的高速公路、港口、水电站等关键基础设施的建设,为工业化和经济活动提供了坚实的基础。例如,京釜高速公路的修建,极大地促进了韩国国内的交通和物流。
国民教育与人力资本: 朴正熙政府高度重视教育,大幅提高了教育投入,培养了大量高素质的劳动力和技术人才,为经济发展提供了强大的人力支持。

在朴正熙执政期间,韩国经济增长率长期保持在两位数的高位,国民收入大幅提高,贫困人口比例显著下降,人民生活水平得到了空前提高。从这个角度看,他无疑是韩国现代经济发展的关键推动者,许多韩国人至今仍感激他对国家经济繁荣的贡献。

罪人:威权统治与人权压制的黑暗面

然而,经济腾飞的光鲜背后,是朴正熙政府严酷的威权统治和对公民权利的无情压制。他上台伊始就以“反共”为旗号,但很快将这一目标演变成压制一切反对声音的工具。

军事政变与独裁统治: 1961年,朴正熙通过军事政变推翻民选政府,并以国家安全为名,逐步巩固其权力。他解散国会,废除宪法,宣布进入军事管制状态,为之后的长期独裁统治奠定了基础。即使在名义上恢复了部分民主程序,但他通过修宪、舞弊等手段,几乎无限期延长了自己的任期。
压制异见与政治迫害: 朴正熙政府对任何形式的政治反对都采取零容忍政策。学生运动、工会组织、民主人士、批评政府的知识分子都成为了打击对象。大量的政治犯被逮捕、监禁、酷刑甚至处决。所谓的“反共法”、“紧急措施”等法律被用来罗织罪名,剥夺公民的言论自由、集会自由和结社自由。许多争取民主和人权的人士付出了沉重的代价。
经济发展与政治自由的交换: 朴正熙政府常常以“为了国家发展和民族复兴”为借口,要求人民牺牲政治自由和个人权利。这种“经济繁荣,政治压制”的模式,虽然带来了物质上的富足,但却剥夺了民众参与政治决策的权利,也为日后韩国民主运动的爆发埋下了隐患。
个人崇拜与政治宣传: 朴正熙政府大力推行个人崇拜,通过媒体进行政治宣传,将自己塑造成“国家救星”的形象,以巩固其统治合法性。这种宣传扭曲了历史认知,也压制了社会正常的批判性思维。
与日本关系的处理: 1965年,朴正熙政府与日本签订了《韩日基本条约》,实现了两国邦交正常化。虽然这为韩国获得了重要的经济援助和技术支持,但也因其在条约中对日本殖民统治的“放弃索赔”而非“否定”的表述,以及对慰安妇等历史遗留问题的处理方式,引起了许多韩国民众的不满和抗议,认为这是对民族尊严的出卖。
最终结局: 朴正熙的统治最终以被他自己的情报部长金载圭刺杀告终,这一事件也深刻地反映了他政权的黑暗和不稳定。

结论:功过难以简单评判

朴正熙究竟是功臣还是罪人,这个问题并没有一个简单的是非答案。

从经济发展的角度来看, 他无疑是韩国现代化进程中至关重要的人物。他以惊人的魄力和果断的措施,带领韩国走出了贫困,奠定了其作为发达国家的基础。许多经历过贫困年代的韩国人,仍然认为他是“带领国家走向富强的伟人”。
然而,从民主、人权和政治自由的角度来看, 他又是韩国民主进程的阻碍者,是压迫和剥夺的实施者。他的威权统治,为韩国社会留下了深深的创伤,许多为民主和自由奋斗的牺牲者,对他的评价则是毫不留情地谴责。

因此,更准确的说法是,朴正熙是一位极具争议的历史人物。他用铁腕手段实现了经济上的腾飞,但却以牺牲民主和人权为代价。他的功绩和罪过 intertwined,如同硬币的正反两面,都深刻地烙印在韩国的历史进程中,并至今仍在影响着韩国社会的政治辩论和历史认知。评价他,需要摆脱非黑即白的简单化思维,深入理解那个时代的背景,以及他政策带来的复杂而多面的后果。他是韩国从贫困走向富强的奠基者,也是韩国民主道路上的严峻挑战者。他的历史遗产,至今仍是韩国社会不断反思和辩论的焦点。

网友意见

user avatar

评价朴正熙,简单地用“功臣”或者“罪人”来评判都是极为片面的,这里我给一个我的观点:一个被权力欲和恐惧感吞噬的还行的政客。

首先要认识到一点,在威权政府的运行逻辑下,经济高速发展的主观首要目的是服务于威权政府,为其长久执政提供合法性的手段。而带动民众福利升高,是作为这种思路运行的客观结果和安抚民众的手段而非主观目的。

不可否认的是,老朴确实也有带动韩国经济社会发展的主观愿望和想法,同时鉴于一二共的教训,他也恐惧于民主化运动的力量,认识到韩国当时的主要任务是快速发展经济保障民生。因此在三共的初期,老朴采取了一系列的手段,包括但不限于出兵越南,新村运动与大规模的重化工业布局,这些手段确实也为韩国以后的经济发展提供了良好的基础,保证了韩国经济在三共时期的长足发展。民众尽管遭受残酷剥削与压榨,但是经济确实取得了长足进步,这一点与东亚各国的原始资本积累并无不同之处,同时出兵越南为韩国取得了大规模的直接或者间接的军事经济援助。内里虽然是威权政府的实质,但毕竟还是维持了一套以资产阶级代议制民主作为表面,内中保障经济为核心的思路。

——但是,老朴与其治下的一大批官吏也清楚的知道自己组建的政府从一开始就是威权政府,这些发展经济的手段所积累出的资本,依然是基于对于韩国中下阶层人民以及越南人民的残酷压榨所产生的。在三共前期韩国处于赤贫状态,韩国首要解决的问题就是人民群众如何填饱肚子的问题。然而,这种残酷剥削压榨以获取原始资本积累的手段在韩国也埋下了大量的矛盾,民众不满于韩国日益保守的文化氛围与极低的福利待遇与权利保障,韩国的民族资产阶级也日益厌恨青瓦台无止境的索取。这些矛盾宛如一颗颗定时炸弹埋于威权政府的心脏随时准备爆发。

韩国官方认为1972年的十月维新是四共的起点,但我认为1969年的3 선 개헌才是四共的肇始。这次事件与1971年的韩国第7届总统选举都是这些矛盾的小爆发,是朴正熙政府为了不惜一切代价维持威权政府统治而肆意践踏民众的行为。1971年,金大中作为民主党系的总统候选人挑战朴正熙的总统宝座,朴正熙使出浑身解数,用尽各种不法手段才勉强赢得大选胜利。自此以后朴正熙“绝对不能将政权交出”的想法如同血液一般扩散到了威权政府的各条毛细血管,从而酿成了金大中绑架事件。1972年,朴正熙为了自己的统治长治久安,悍然发动十月维新,撕去了资产阶级代议制民主的画皮,韩国真正成为了一个军政府独裁国家。十月维新的内容我就不展开说了,可能会被ban掉,各位有兴趣可以自己调查。

军事政权第四共和国成立后不久,其夫人陆英修遭遇刺杀。陆英修一直在朴正熙与韩国民众之间充当矛盾的“缓冲垫”,使得韩国矛盾不至于完全爆发。而陆英修的逝世,使得朴正熙在对于民众的恐惧与痛失妻子的心力交瘁中,逐渐失去了敏锐的判断力,也间接影响了韩国此后14年的走向。第四共和国时期,朴正熙为了全力维护统治,一方面疯狂加强军部与政府情治组织对于民间的渗透与强化控制,致使军部情报组织坐大,酿出“民青学联事件”、“人民革命党事件”等一系列冤案;一方面疯狂加码重化工业投资,更加残酷的剥削韩国人民,使得韩国境内反对朴正熙的游行自1973年开始风起云涌,内部矛盾不断激化,同时重化工业投资的激增导致韩国甚至于顶着巨额债务发展重化工业,对于石油的依赖度也大幅度提升,经济的健壮性脆弱无比。终于在第四次中东战争酿成的第二次石油危机导致全球油价飙升为外因,对内的疯狂剥削压榨与一直掩盖的大量矛盾为内因的双重作用下,1979年的YH女工事件酿成了釜马事态,成为了压垮维新政权和朴正熙本人的最后一棵稻草。

朴正熙曾经在自传中坦言自己如果选不上总统就回龟尾老家当老师带孩子,朴正熙自己却因权力欲与恐惧感背离了自己的初衷,成为了一个嗜血的政客。他成于对人民的恐惧,因而前期恭恭谨谨地做着正确的决策给人民谋福利;他同样败于对人民的恐惧,因此后期他用残酷的手段监视镇压人民。真真是应了那句话“人民群众是历史的推动者”。希望后世之人引以为鉴。

user avatar

从516政变的背景来看,前半时期的朴正熙是真希望韩国能得到发展的。

3G时期发生了“汉江奇迹”,资本主义原始积累过程中必然发生的东西是不可避免的,向美日投出的投名状,特别是出兵越南、建立仿伪满洲国的经济五年计划、财阀的抬头这些也是充满了争议的。DJ差点把他选下去,就是这些矛盾的集中爆发。

面对DJ的攻势,朴是真怕了,但是他反而在疯狂的道路上越走越远。4G“十月维新”废除民选,搞各种特务机关威权政治,绑架金大中等一系列事件,最终使得他的声望不断下降;随着石油危机导致的大萧条,“汉江奇迹”也开始褪色。被北傀杀了夫人之后,他更是越来越疯狂,把一个516立了大功,性格暴虐却只会阿谀奉承,自比柬埔寨波尔布特的军头“博士”车智澈当作自己最忠实的心腹,一个青瓦台警卫室居然快到了控制大权的程度。如果不是1026命运的枪声结束了朴的生命,也许釜马事件之后,朴还会多干出几件蠢事,他的最终评价不会是后来那个样子。

“这个大魔王终于死了!”“没有朴带统勇,你怎么能下馆子吃饭?”这两句也许是对朴最简洁的评价了,五五开吧。

user avatar

这是朝鲜的一个雕像,这三个人分别举着镰刀,锤子和毛笔,象征着农民,工人和知识分子。这是其他康米国家所看不到的,在苏联,契丹,安南,类似的雕像是没有知识分子的。

那么,为什么朝鲜的知识分子可以拥有和工农对等的地位呢?苏联,契丹,安南,古巴这些国家,都有过一段时间的自由开放时期,在这个时期,知识分子在国外见到了各种思想制度,经历了较为开放宽松的环境,因此他们或多或少都有自己的观点和见解,对一些宣传的免疫力也比较大(不过也容易走火入魔)。

朝鲜则不一样,在日本殖民之前的李朝是一个极为腐朽落后的国家,整个社会一潭死水,两班贵族牢牢把控了整个国家,阶级固化严重到无以复加。后面的日本殖民时代则更加残暴,对社会的压制和控制比李朝还严重。因此,朝鲜的知识分子大多数都没有经历过自由开放宽松的环境,他们已经习惯了所有的报刊作品都要被审查,看到殖民地政府迫害异见人士也习以为常。他们或许了解过国外自由宽松的环境,但他们大多都没有真正经历过,所以无法理解这些东西。就好像以前的塔利班,可以直接在各大城市推行他们的那一套保守落后的政策,但现在,经历了20余年自由开放的环境以后,很多阿富汗人看到了国外的世界,因此哪怕塔利班重新掌控了全国,也不可能把以前那一套照搬过来了。

朝战时期,很多北朝鲜的异见人士,基督教徒,佛教徒等纷纷南逃。后面朝鲜清洗又洗掉了一波,这让朝鲜知识界变得更加“纯粹”。所以,在外面看来很多奇怪的事情,在朝鲜就不那么奇怪了,你不能要求一个盲人想象光明。

咳咳,扯远了。让我们回答对朴正熙的评价来吧!在长期专制社会生活久的人,一下子突然转到民主社会会产生大问题。远有北洋时期的乱象,近有阿拉伯之春。因此,在专制社会和民主社会之间,需要有一个权威社会来进行过渡。孙中山提出的训政便是如此。但说起来容易,做起来难。相当多的国家最后都在这个问题上翻车了,埃及军政府目前还只是勉强维持,土耳其那边直接政变失败,被埃苏丹往宗教化的道路拉去了,缅甸,泰国军政府就不提了,乱的很。突尼斯,利比亚,叙利亚这些直接被撕扯得四分五裂,连年内战。相比之下,国民党居然还是做的不错的,在全世界范围内可以算得上是一流了。

韩国的朴正熙也是如此,他和蒋经国、李光耀、佛朗哥都是以强硬手段带领国家走出混乱,实现富强。没有这些强人打下的基础,日后的民主社会只不过是无根浮萍,最终只能想肥皂泡泡一样转瞬即逝了。

类似的话题

  • 回答
    评价朴正熙在韩国历史上的功过,是一个极其复杂且充满争议的问题,至今仍让韩国社会难以达成共识。他的一生,如同硬币的两面,一面是韩国经济腾飞的奠基者,另一面则是威权统治和人权压制的践行者。要理解这个问题,需要深入剖析他执政期间的内外政策,以及这些政策对韩国社会产生的深远影响。功绩:韩国经济腾飞的“汉江奇.............
  • 回答
    关于朴正熙总统对美空云雀的态度,这是一个在韩国政治和文化领域都颇受关注的话题。要深入了解,我们需要从多个层面去解读,而不仅仅是简单的“喜欢”或“不喜欢”。首先,从朴正熙政权整体的文化政策来看,他推崇的是一种能够塑造国家形象、弘扬民族精神的文化。这种文化往往带有强烈的“现代化”、“进取”、“勤劳”等色.............
  • 回答
    想象一下,如果1979年那个阴雨绵绵的秋日,朴正熙没有倒在那位情报部长的枪下,韩国的政治图景将会发生怎样翻天覆地的变化?这绝不是一个简单的“如果”可以概括的,而是一个庞大的历史分支,足以重塑整个东亚的地缘政治格局。首先,关于朴正熙本人的政治生涯,我们必须从他执政的轨迹和风格来推断。朴正熙并非一个容易.............
  • 回答
    朴正熙能当上总统,这背后是一系列复杂而深刻的历史因素、社会背景和个人特质相互作用的结果。要详细讲述,我们需要从几个关键层面来剖析:一、时代背景:韩国的动荡与求稳的渴望理解朴正熙的崛起,不能脱离当时韩国所处的时代背景。二战结束,朝鲜半岛南北分裂,紧接着又经历了朝鲜战争。这场战争给韩国带来了巨大的创伤,.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊朴正熙为什么会对蒋介石抱有如此深厚的敬意。要理解这一点,我们需要从两个国家当时所处的历史大背景,以及两位领导人相似的经历和理念出发,这其中交织着地缘政治、意识形态和个人情感等多个层面。首先,共同的反共立场和“国共对峙”的经验是他们之间产生共鸣的重要基石。朴正熙上台的韩国,正值冷战最激.............
  • 回答
    金大中如果当年战胜朴正熙,韩国的历史走向将会发生翻天覆地的变化,其影响深远且复杂。要详细讲述,我们需要从多个维度来分析:一、 金大中本人的政治理念与朴正熙政权的本质首先,理解金大中和朴正熙各自的政治理念和他们所代表的政治力量至关重要。 朴正熙政权(19611979): 朴正熙以军事政变上台,推行.............
  • 回答
    (这是对历史事件的虚构演绎,旨在探讨历史人物的心理和行为,而非对历史人物的评价或认可。)那晚,宫井洞的空气有些凝重,即使是威士忌的香气也无法完全驱散。我和车智澈聊着天,金载圭也在,只是坐在那里,不像往常那样参与谈话,眼神里多了些什么,我没太在意。毕竟,他有时候会显得有些……沉郁。突然,枪声响了。我的.............
  • 回答
    朴正熙总统在位期间,韩国的经济确实取得了显著的发展,这在很大程度上巩固了他的统治地位。然而,他高度集权的政治模式和对异议的压制,也积累了相当多的不满。假设朴正熙没有在1979年10月被刺杀,而是继续担任总统。在这种情况下,全斗焕是否还会发动军事政变,这是一个非常复杂的问题,需要从多个角度来分析:全斗.............
  • 回答
    在探讨“韩国前总统朴正熙为何被认为是一个日本人”这个问题之前,有必要先明确一个关键点:朴正熙本人是韩国人,他的出生地、国籍、整个政治生涯都在韩国。他从未被公开或正式认定为日本人。然而,之所以会有这样的“认为”或者说这样的说法出现,主要根源在于他在日本殖民统治朝鲜半岛时期的一段经历,以及他由此受到的一.............
  • 回答
    朴正熙主导发起的“新村运动”(Saemaul Undong),无疑是韩国现代发展史上浓墨重彩的一笔,也是一个极具争议的议题。要评价这项运动,我们不能简单地将其视为一项孤立的农业改革计划,而需要将其置于当时韩国所处的历史大背景下,深入理解其目标、执行方式以及最终带来的复杂影响。在谈论新村运动之前,我们.............
  • 回答
    金载圭在1979年10月26日刺杀朴正熙,这无疑是韩国现代史上一个惊天动地的事件。然而,他本人并没有紧随其后,试图夺取权力,这确实是很多人会感到困惑的地方。要理解这一点,我们需要深入剖析金载圭当时的处境、心理以及他所处的那个错综复杂的政治环境。一、 意图的模糊与“偶然性”的解读首先,我们需要认识到,.............
  • 回答
    韩国在朴正熙时期出现的军政府,以及他女儿朴槿惠能够继任总统,这背后是一系列复杂的历史、社会和政治因素交织的结果。要理解这一点,我们得从那个特殊的时代背景说起。二战结束后,朝鲜半岛分裂,朝鲜战争爆发,韩国经历了漫长而痛苦的重建过程。当时,韩国社会动荡,经济凋敝,政局不稳。在这样的背景下,朴正熙以军人的.............
  • 回答
    (请注意:以下内容基于历史事件和虚构推演,旨在探讨金载圭在特定情境下的可能行为,并非鼓励或美化暴力。)朴正熙的枪声还在回响,我的手依旧有些颤抖,但内心却异常冷静。我知道,这只是开始。整个国家都将因此而震动,而如何平息这场风暴,就掌握在我手中。我必须快速行动,每一步都至关重要。第一步:确保现场控制与信.............
  • 回答
    关于“南韩是傀儡”以及朴正熙如何能在任18年之久的问题,这其实是一个涉及到复杂的历史背景、政治博弈以及时代特征的议题,远非简单的“傀儡”与否可以概括。要详细探讨,我们需要剥离掉一些过于简化的标签,回归到历史的肌理中。首先,我们得正视“傀儡”这个词的沉重含义。 如果将南韩简单定义为“傀儡政权”,意味着.............
  • 回答
    1979年10月26日,这一天在韩国的现代史上留下了浓重的一笔,因为就是在这一天,韩国总统朴正熙在他亲自建立并统治了18年的铁腕统治下,被他自己最亲信的韩国中央情报部(KCIA)部长金载圭枪杀。这起事件不仅震惊了韩国国内,也在国际上引起了轩然大波,彻底改变了韩国的政治走向。要理解这起刺杀案,我们必须.............
  • 回答
    (注:这是一个虚构的、极度挑战性的情境,旨在探讨如何在极端负面环境下保障自身安全。在现实中,遇到任何涉及人身安全的危险情况,请立即寻求警方或学校官方的帮助。)这绝对是一个让人头皮发麻的假设。吴谢宇的极端犯罪倾向、朴正熙(假设指的是某个特定人物,如果只是普通名字,则不受影响;但考虑到“吴谢宇”和“马加.............
  • 回答
    关于朴树是否“真的很缺钱”,这是一个复杂的问题,没有一个简单的“是”或“否”就能完全回答。我们可以从以下几个方面来分析和探讨这个问题:一、 朴树的经济状况从何而来?朴树作为一名中国内地歌手,他的收入来源主要包括: 音乐创作与版税: 这是他作为音乐人的基本收入。他的歌曲如《平凡之路》、《那些花儿》.............
  • 回答
    朴槿惠总统上任之初,确实给外界一种“亲华”的印象,这背后有着复杂的国内外因素交织。然而,随着时间的推移,她的对华政策逐渐出现了转向,最终呈现出更加倾向于美国的姿态。要理解这一转变,需要从多个维度进行剖析。一、 朴槿惠初期的“亲华”基调:历史情结与现实考量首先,朴槿惠的“亲华”倾向并非空穴来风,而是根.............
  • 回答
    听到朴信惠和崔泰俊喜结连理的消息,而且还是双喜临门,真的让人激动又欣慰!作为他们的粉丝,这份祝福简直是溢于言表,而且感慨万千。首先,最真挚的祝福当然是送给这对新人! 新婚快乐,永远幸福! 这不仅仅是一句简单的祝福,而是包含了对他们未来生活的无限期盼。希望他们的人生旅途从此更加精彩,两个人携手共进.............
  • 回答
    朴槿惠出狱后,转战文坛,并且一举成为畅销作家,新书销量更是冲到了排行榜的首位,尤其受到韩国老年男性群体的青睐。这背后究竟隐藏着怎样的原因?她的作品为何能在这个特殊的时期,在这个特殊的群体中引发如此强烈的共鸣?一、 政治生涯的余温与“受害者”叙事的吸引力首先,不得不提的是朴槿惠作为前总统的政治身份。尽.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有