朴槿惠一开始是亲华的，是什么原因使她倒向美国？
一、 朴槿惠初期的“亲华”基调：历史情结与现实考量
首先，朴槿惠的“亲华”倾向并非空穴来风，而是根植于她的个人经历和对朝鲜半岛局势的深刻认知。
父亲朴正熙的遗产与历史背景： 朴槿惠的父亲朴正熙总统时期，韩国虽然是美国的盟友，但也积极发展对华关系，尤其是经济合作。朴槿惠本人在父亲执政时期经历了韩国经济的腾飞，她继承了父亲对经济发展的高度重视。在国际关系上，她也可能从父亲的经验中看到了与东方大国保持良好关系的重要性，这是一种避免过度依赖单一盟友，实现国家利益最大化的战略考量。
朝鲜因素与经济利益： 朝鲜半岛的和平与稳定是韩国国家安全的重中之重。而中国作为朝鲜最大的贸易伙伴和政治盟友，对朝鲜半岛的局势具有举足轻重的影响力。朴槿惠政府认为，通过与中国建立更为紧密的合作关系，可以更好地在朝核问题上施加压力，促使朝鲜重返谈判桌。同时，中国庞大的市场和经济增长潜力对韩国经济而言是巨大的机遇，尤其是在全球经济不确定性增加的背景下。韩国希望借此推动“经济合作与安全分开”的政策，利用经济合作来缓冲安全领域的潜在风险。
“信任外交”的早期构想： 朴槿惠上任初期提出了“信任外交”的理念，旨在通过对话和互信来解决地区争端，改善与周边国家的关系。在这一框架下，她积极寻求与中国发展互利共赢的伙伴关系，并在一些国际场合展现出对中国文化的认同和对中国领导人的尊重，例如她曾在公开场合引用中国诗词，这在韩国政治人物中并不多见，给外界留下了深刻的“亲华”印象。她也积极参与了中国提出的“一带一路”倡议下的部分合作，展现了对区域经济一体化的支持。
二、 促使朴槿惠“倒向”美国的关键因素：不可忽视的现实压力
尽管初期姿态积极，但随着地区局势的演变和国内政治环境的变化，朴槿惠的政策开始出现明显的调整，最终将韩国的外交重心重新倾向于美国。这些转变并非突兀，而是由一系列相互关联的因素驱动。
朝鲜核导威胁的升级： 这是导致朴槿惠政策转向的最为直接和关键的原因。自朴槿惠上任以来，朝鲜的核试验和弹道导弹试射次数明显增加，核导能力也在不断提升。朝鲜的挑衅行为不仅严重威胁了韩国的国家安全，也打破了地区力量平衡。面对朝鲜越来越严重的威胁，韩国深感自身力量的不足，而美国作为其最主要的军事盟友，拥有最强大的军事实力和最完善的防御体系。
对中国的“战略模糊”和“战略耐心”的失望： 韩国对中国在朝鲜问题上所扮演的角色寄予厚望，期望中国能更有效地约束朝鲜。然而，朝鲜一次次升级的核导挑衅，让韩国感到中国虽然口头上强调半岛无核化，但在实际行动上却难以根本性地阻止朝鲜的进程。韩国认为中国虽然有影响力，但“战略耐心”和对朝鲜的“战略模糊”并未能带来实质性的改变，甚至有时被解读为对朝鲜挑衅的默许。中国在联合国安理会等场合也确实执行了制裁决议，但其执行力度和对朝鲜内部的影响力，韩国政府可能认为仍有提升空间。
萨德（THAAD）反导系统部署的争议与中国的强烈反对： 萨德系统的部署是朴槿惠政府对美政策转向的一个标志性事件，也是中韩关系出现重大转折点的导火索。
韩方立场： 从韩国的国家安全角度来看，部署萨德是应对朝鲜导弹威胁的必要措施。朝鲜拥有大量短程、中程和远程导弹，萨德系统能够在导弹飞行早期阶段进行拦截，为韩国提供更有效的预警和防御能力。朴槿惠政府认为，这是韩国自主决定国家安全事务的权利，不应受到外部压力干扰。
中方立场与韩国的担忧： 中国强烈反对萨德在韩国部署，主要原因是担忧萨德系统的雷达探测范围可以覆盖中国东北地区，获取中国战略军事信息，从而损害中国的国家安全利益。中国认为萨德的部署打破了地区战略平衡，并且可能成为美国亚太反导体系的一部分，对中国构成战略威胁。
“倒向”美国的关键节点： 中国对萨德部署的强烈反对，以及随后对韩国采取的一系列非官方经济和文化限制措施（“萨德限制”），让朴槿惠政府感到在国家安全问题上无法得到中国的理解和支持，反而面临巨大的经济和政治压力。在这种情况下，韩国政府认为美国提供的安全保障和政治支持是更可靠的选择。萨德的部署，从韩国政府的角度看，是中国未能满足其核心安全关切的直接结果，也迫使韩国在安全上进一步依赖美国。
美国施加的战略压力与同盟体系的巩固： 在朝鲜核导威胁持续升级的背景下，美国也明确表达了对韩国安全的承诺，并希望通过加强军事合作来应对地区挑战。美国在韩国部署萨德，很大程度上也是其亚太地区战略调整的一部分，旨在构建更强大的地区反导网络。面对来自朝鲜的压力，以及中国在萨德问题上的强硬态度，韩国政府在安全领域寻求美国的支持和庇护，也是一种基于现实利益的战略选择。与美国加强军事同盟关系，可以获得更强的安全保障，并在地区事务中拥有更大的话语权。
韩国国内政治因素： 尽管外部压力是主要原因，但韩国国内政治环境的变化也间接影响了朴槿惠的政策走向。随着朴槿惠支持率的起伏，其外交政策也面临国内政治的制约和审视。在应对朝鲜威胁和中韩关系挑战时，国内舆论和政治力量的意见也可能对政府决策产生影响。
全球地缘政治格局的变化： 在朴槿惠执政期间，全球地缘政治格局也在经历深刻调整。美国重新强调其在亚洲的领导地位和同盟关系，而中国也在崛起并积极塑造其国际影响力。在这种大背景下，各国都在重新评估自身的地缘政治定位和战略选择。韩国作为一个中等强国，需要在维护自身国家利益的同时，在各大国之间寻求平衡。当与中国在核心安全问题上出现分歧，且中国采取了较为强硬的立场时，转向更加稳固和可靠的盟友——美国，成为了一种自然的国家安全选择。
总结：
朴槿惠总统的对华政策并非简单的“亲华”或“倒向”美国，而是一个在复杂地缘政治环境中根据国家利益进行调整的过程。她初期的亲华姿态，更多的是基于对朝鲜半岛和平稳定的期盼以及经济合作的考量。然而，朝鲜核导威胁的急剧升级，以及中国在这一问题上的“战略模糊”和对萨德部署的强烈反对，让韩国政府在国家安全的核心关切上感到了巨大的压力和失望。在此背景下，韩国政府为了加强自身的安全保障，重新巩固了与美国的军事同盟关系，并在此过程中出现了“倒向”美国的政策倾向。萨德事件更是将这种转变公开化和具体化。与其说是“倒向”，不如说是韩国在复杂的国际环境中，在确保自身国家安全的前提下，进行的一种战略选择的再平衡。这一过程是多重因素交织作用的结果，既有外部环境的驱动，也有韩国自身战略考量的体现。
网友意见
现在看来，新加坡说的话虽然不中听，但未必是错的
新加坡的态度是一直希望中国转换“朝贡思想”，转而以平等的方式对待东亚各国，新加坡甚至暗示“中国如果能保证新加坡的安全，不介意全面倒向中国”，他这么说肯定有自己的考虑，但对中国也有值得借鉴的地方
很多人的思想就是“我怼不过你美国，我还弄不死韩国？我就欺软怕硬怎么了，我就是只在乎本国利益，什么国际声誉关我吊事？”
你自己想想，川普跟台湾走得近了，你骂台湾不知廉耻勾引美国；新加坡为自身安全考虑给美国开港，你扣新加坡的装甲车；你控制不住朝鲜，人家敢在首都机场把你的质子干掉，韩国被迫寻求美国帮助，你要打韩国。
东亚各国从你的政治手段中起码得出两条结论
1中国永远没错，错的都是我们这些小国
2中国没有胆量和美国抗衡，他只会拿小国撒气
你是小国你会选哪边？
无论你说美国人多么庸俗，美国的朋友遍天下，而中国嘴上说着俄罗斯，朝鲜，巴基斯坦友谊地久天长，实际上比起美国的援助，你也就嘴上说说了
—————————————————————————————————————————
鉴于某些知友对于“朋友”一词的理解的偏颇，我就明说吧：
1中国没有盟友，美国有盟友。无论美军走到哪里，补给基地，当地驻军以及合作伙伴都会给予极大地支持，北约美国每年投那么多钱，欧洲国家基本已经放弃治疗了，都是美国在当冤大头。天下布武的那张图相信大家都看过，美军的存在极大地维持了现有的国际秩序
2美国和许多国家有很重要的利益关系，而中国没有。欧洲，日本，甚至包括中国，大量的先进技术均有美国提供，一个微软，英特尔对你的牵制作用远远胜于秋衣秋裤，打火机和自行车，我国的净水技术，发动机制造技术，信息工业均有美国的支持。你以为东莞的服装厂不做工了，美国人就没衣服穿了？但美国要是真给你停了支持，让你五千辆自行车换不了一片CPU是绝对有可能的
3文化上，美国的文化，思想，教育理念，立国理念全面侵袭世界，几乎全世界的人民都能熟练的背出“民主，自由，平等”，并且认为美国是一个平等自由的希望之地，你不管对错，起码人家心里有这么个想法。美国比起蒙古，离中国远多了，但我敢说九成以上的年轻人觉得美国更加亲近
美国的朋友遍天下，说的是美国的影响力遍布整个地球，并且大家认可你的影响力，并希望你尽可能的发挥自己的影响力。
中国的形势已经如此的艰难，好多事情就别往下说啦，北京对HK的影响力，甚至还不如美国对日本的影响力，混成这样，是不是我们有些地方需要改进呢？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
丘吉尔有句名言：国家之间没有永恒的敌人或朋友，只有永恒的利益。但很多人把这话理解的庸俗化了
按某些人的理解的话，前苏联绝对算是“利益至上论”的杰出代表了，杰出到什么程度，
58年中国饥荒，苏联料定中国此刻虚弱，无力发动制裁，立即加紧催还贷款，并提出高额利息，没钱是吧，拿矿石，粮食，木头来抵债，这一招，一下子就赚得盆满钵满，那么多粮食，稀土统统都归了苏联。此后还发生了一系列事情，几乎都是类似的，只要苏联拿定你不敢动手，他就敢临时抬价，就敢欺负你
但后面紧接着是什么呢？中国下定决心再也不跟苏联结盟了，不相信到什么程度？70年苏联说咱和平吧，占中国财政支出一半多的三线建设知道80年才停止，苏联解体了，中国才敢把精力投入到南方港口城市，直到现在，中国成天喊着中俄友谊万岁，但也没多少人敢去俄罗斯投资做生意的
现在俄罗斯永远不吃亏，永远在占别人的便宜，占到现在GDP能跟广东省媲美了，江苏再加把油超过他问题也不大
你信不信，只要美国愿意，把所有在美华企强行收购，归美国政府，他这一下就能赚的盆满钵满，但你以后也别指望有新钱进来了
所谓利益，不仅仅是石油，矿石，土地，金钱，设备，更是信誉，勇气，科技，人才，法制，后面这些有了，前面那些不用你抢，资本自己屁颠屁颠的就要跑过来了
当然啦，我们也欢迎不同的，相同的意见加入讨论，讨论越多问题越清晰嘛
等等，你这个认知有点问题。朴槿惠亲华与否我们不谈，她倒向美国可不是一年两年了呀。从韩国人立场出发，美国驻军是韩国国防安全的前提，中国的经贸关系算是国家发展的要求，孰轻孰重，韩国人看的一直很清楚。
所以朴槿惠根本不是什么突然就从亲华变成亲美了，而是新世纪以来的每一届韩国政府都是亲美的，没有例外。朴槿惠只是赶上了中韩深化经贸关系和政治互信这个时间节点，来北京看了一次阅兵，就被国内媒体捧到天上去了，差点就以“中国人民的老朋友”相称呼了。媒体口径有政治因素在内，但是作为老百姓，不能真觉得朴槿惠就多么“亲华”。
所以这个命题应该改成，朴槿惠为首的韩国政府，是如何从中美两边玩平衡的态度，变成跟美国几乎步调一致了？直接原因是，中国并没有让韩国满意的牌可以跟韩国交换了。再具体一点，就是韩国认为中国无法对朝鲜施加有利于韩国的政治影响力。
韩国一直寄希望于中国能“管住”朝鲜，让他不要整天摆弄核试验和导弹，而这种希望，是韩国过去几年跟中国一直深化关系的前提之一，中韩在一带一路，亚太自贸区，中韩自贸区，亚投行等项目上的合作，都是在这个思路下进行的。
一条条把思路理一下。
第一，看这个问题，得先跳出中国的第一人称视角，站到韩国的立场上来。
朝鲜的核弹威胁一直悬在头上，而美国的驻军是维持韩国国防安全不可或缺的力量。跟中国捆绑虽然经济上好处多多，但是国家安全是享受这一切的前提，所以即使经济上受损，国防安全也必须保证，所以宏观上韩国必然是亲美的。这是理解韩国“屁股坐在哪里”的前提。
第二，韩国政府骨子里一定是亲美的，那么在对华关系上有没有文章可做？
有，正如美国在东北亚有他自己的利益，必要时有可能牺牲韩国利益首先保护自己一样；韩国虽然基本处在美国框架下，但是也并不是完全对美国亦步亦趋。韩国要寻找自己在亲美的大背景下，一切可以跟中国作文章的机会。事实上，韩国经济的腾飞，也是立足于中国市场的。
第三，韩国在过去几年里跟中国关系突飞猛进，有着什么政治期望在内？
朴槿惠上任后，韩国在对华关系上走的很远。经济关系不断深化的同时，也主动承担了很多中国主导的国际框架的地区支点的角色。所以我们可以看到，韩国政府谋求成为一带一路的一个节点，和亚太自贸区的试水者。除了想要获得经济收益以外，韩国寄希望于中国能控制朝鲜愈发猛烈的挑衅行为。这也是为什么，都知道跟中国经济合作有好处，但是唯独韩国跳的高。这种合作，一开始就带有政治交易的色彩在内。
第四，韩国寄希望与中国能控制朝鲜，是否太过高估中国对朝鲜的影响力了？
是的。韩国显然低估了朝鲜，特别是鑫胖子上台之后的朝鲜的自主性，也高估了中国在朝鲜问题上可打的牌的数量。延安派被清洗，亲华派被肃清之后的朝鲜高层，显露出了对中国的高度不信任。这一点，不但是韩国，连中国对此的认识也大大落后。所以我们才能看到，朝中社这种级别的媒体，居然能对中国大放厥词，其口吻已经脱离了外交辞令的范畴。
第五，中国的对朝政策是否出了问题？如果中国不惜代价制裁朝鲜是否能避免朝鲜继续挑衅？
中国的对朝政策是有问题的，它一直处在一种游离于“强硬”和“温和”之间的状态。要制裁时，总是由于各种利益考量而无法做到全面执行，要拉拢时，又总是无法做让朝鲜对中国做出哪怕一点配合。这一方面反映出中国高层对此问题的分歧很大，以致于不能有一个统一的观点。另一方面也反映出，朝鲜在“去中国影响”的路上已经走了很远，中国不仅是主观上，在客观上也确实难以找到发力点。即使中国对朝鲜的制裁提升到美国的级别，我对朝鲜能乖乖听话也不抱太大希望。这个愣头青很早之前就已经开始将外汇来源从中国分散到许多东南亚国家，在大宗原材料来源上也一直寻求中国以外的其他途径，就是为了有一天中国开始制裁之时能尽量减轻影响。
第六，即使中国无法施加足够的影响力，韩国完全倒向美国引进萨德真的就有用吗？
韩国看清了中国无法对朝鲜施加足够影响力的现实，打消了对中国的幻想。在美国的压力下，就坡下驴引进萨德加强自己的“安全感”，至于萨德是否会损伤中国国家利益，那不是第一优先考虑的问题。而美国能使得萨德在韩国落地，除了萨德本身，必然也做了其他的让利和妥协，比如更深层次的军事合作和援助等，这些因素共同促成了韩国引进萨德。这样真的对韩国有利么？未必，但是韩国认为这样至少加强了自己的力量，而不引进萨德把自己绑上美国的战车，不但没有增强自己，更没有削弱朝鲜。韩国认为，引进萨德其实是一种“止损”的策略。
第七，中国对韩国部署萨德的反击，是一种什么性质？
截止到目前，我们看到了对韩国进口货物的一些刁难，对韩国影视产品的限制，以及韩国艺人的在华活动的限制，这一系列动作，应该还是只是中国的一种表态。即使王毅用了“悬崖勒马”这种据说仅次于“勿谓言之不预也”的严厉词汇，也很难表示中国就真的打算把韩国怎么样。因为外交辞令是要配合行政军事动作的，而PLA没有什么异常调动，“限韩令”也一直没有得到任何官方证实，而停留在媒体的总结归纳上。这说明中国目前还是只是将这种反击作为一种抗议而已，并没有摆出更多后续动作的意思。所以韩国可以把心放肚子里，中国没想把韩国怎么着，毕竟韩国是中国唯一能撬动美日韩铁三角的一个发力点，不会把关系彻底搞僵的。
第八，韩国对此的反应应如何看待？
朝鲜和萨德这俩问题上，韩国政府从中国这儿要不来安全感，就扭头去美国那儿要，做的还算务实，符合一个国防安全高度依赖外国的典型中小国家的行为方式。虽然韩国政府做的还算正常，但是韩国媒体这吃相就有点难看了。“中国身为大国，国家水平却只有三流”，“中国正成为朝鲜半岛，东亚地区，乃至全世界的危险分子”。这话说的……怎么评价好呢。中国是三流，韩国是几流？二流？几流咱们不先讨论，中国对萨德不爽做点动作不很正常么？难不成只有等着萨德落地啥都不干干吃亏才不算“世界的危险分子”？显然不合理。韩国媒体到底还是缺乏对国际关系的理解，这种程度的反击动作，在国际政治里再正常不过。这种程度的经济和外交交锋，在大国之间根本翻不起浪花来，民间有多少人关注都很难讲。韩国媒体看到中国一点动作就气得跳起来，显得太不淡定。你看，中国作为一个“因为自身能力不足而丢掉韩国信任导致被萨德顶到门口的吃亏者”，还没对韩国大喊大叫呢，你韩国媒体急什么呀……
第九， 萨德事件导致中韩关系倒退，对中国有何警示？
萨德事件，是中国的外交失分点，虽然出于对等还击的原则对韩国做出了诸多必要的制裁。但是中国在这件事情中的处理还是有很多不尽人意之处，这里面有主观上的，有客观上的。比如即使中国全力投入制裁也无法让朝鲜暂时停止其挑衅行为，就应该当断则断在制裁决议提出时就第一时间通过以表示中国的“诚意”。拖延再三只会给美国韩国留下“中国在制裁中放水”的口实。而更重要的是，对于朝鲜这个对中国已经严加防范的夕日邻国，如何才能保住中国在朝鲜外交政治和经济上所剩不多的话语权？朝鲜已经开始把外汇来源分到多个篮子里了，资源进口的鸡蛋也不再放在中国这一个篮子里，中国如何应对？如何堵截朝鲜的这些鸡贼行为，把朝鲜的进出口渠道进一步压缩，最好是收束到中国这一方，以获得对朝鲜更高的施压能力，是中国日后急需考虑的问题。
中国对于一系列反击动作态度低调说明，中国目前的动作，还只是针对萨德进驻韩国这一行为的对等还击，毕竟，这个东西损害到了我的国家安全，总不能指望我一动不动就认了。虽然不会把贸易的盘子给掀了，但是刁难一下韩国让韩国不舒服是少不了的。
要是照着某些人的逻辑，中国被人拿棒子捅了一下，啥都不做还得自我反省，恨不得还得向韩国道歉“对不起我没管好朝鲜我活该被萨德架着”，您老接着部署吧我啥话都不说。
拜托，这不是国际政治的玩法。
类似的话题
-
朴槿惠总统上任之初，确实给外界一种“亲华”的印象，这背后有着复杂的国内外因素交织。然而，随着时间的推移，她的对华政策逐渐出现了转向，最终呈现出更加倾向于美国的姿态。要理解这一转变，需要从多个维度进行剖析。一、 朴槿惠初期的“亲华”基调：历史情结与现实考量首先，朴槿惠的“亲华”倾向并非空穴来风，而是根............. -
韩国前总统朴槿惠于2021年12月31日获得时任总统文在寅的特别赦免，结束了近五年的牢狱生涯。这一决定在韩国国内引发了广泛关注和讨论，其背后涉及多重复杂的考量以及对未来政治格局的深远影响。一、 此次赦免的官方理由及背景考量：韩国政府在宣布赦免朴槿惠时，给出了几个主要理由，这些理由在很大程度上反映了当.............
-
朴槿惠出狱后，转战文坛，并且一举成为畅销作家，新书销量更是冲到了排行榜的首位，尤其受到韩国老年男性群体的青睐。这背后究竟隐藏着怎样的原因？她的作品为何能在这个特殊的时期，在这个特殊的群体中引发如此强烈的共鸣？一、 政治生涯的余温与“受害者”叙事的吸引力首先，不得不提的是朴槿惠作为前总统的政治身份。尽.............
-
朴槿惠下台，其背后绝非简单的“朋友干政”事件这么简单，而是一系列深层次的政治、经济、社会矛盾累积与爆发的结果。要深入理解，需要从多个维度进行剖析：一、 政治体制的“总统中心制”与权力滥用韩国政治体制高度集权，总统拥有巨大的权力，这种“总统中心制”在一定程度上造就了历届总统任期末的信任危机。当总统的个.............
-
韩国民众之所以声讨朴槿惠，其根源在于她任期内爆出的“亲信干政”丑闻，这一事件引发了韩国社会前所未有的政治危机，最终导致了她的被弹劾和入狱。以下是对这场声讨的详细阐述：一、 丑闻的爆发与核心内容：崔顺实现象 崔顺实是谁？ 崔顺实并非政府官员，但却是朴槿惠总统最亲密的私人朋友，也是她长期的“精神导师.............
-
李明博和朴槿惠在韩国政坛上曾经是两位重要的政治人物，他们之间的关系可以说是复杂且充满戏剧性的，经历了从政治盟友到竞争对手，再到最终各自面临法律制裁的演变。要详细讲述他们的关系，我们可以从以下几个方面来分析：一、 起源：政治盟友，同属亲李派与保守派阵营 共同的政治背景： 李明博和朴槿惠都出身于韩国.............
-
朴槿惠政府时期，在中韩关系本已因“萨德”部署而蒙上阴影的背景下，突然取消原定于当月晚些时候举行的中韩首脑会谈，并抛出“不惜与中国作对”的强硬言论，同时加速“萨德”系统的部署，这一系列举动无疑是在复杂的地缘政治棋局中投下了一枚重磅炸弹，引发了轩然大波，也留下了许多值得深入探讨的层面。事件的表面与深层原.............
-
一场席卷韩国的政治风暴，将总统朴槿惠的命运推向了前所未有的深渊。而这场风暴的源头，竟是一位与总统关系匪浅、但却身陷“邪教”争议的女性——崔顺实。事情的开端可以追溯到2016年秋天，当时媒体爆料称，崔顺实不仅在朴槿惠竞选总统期间扮演了重要角色，更在朴槿惠就任总统后，利用其与总统的亲密关系，接触并审阅了.............
-
看待朴槿惠亲信干政案和受贿案宣判，累计获刑22年，这无疑是韩国近代史上一个极具标志性和警示意义的事件。这场围绕前总统的司法审判，不仅仅是对一个政治人物个人行为的定罪，更深刻地触及了韩国政治生态、权力制衡以及社会公平等诸多层面。事件的起因与核心指控：朴槿惠案的核心在于其“亲信干政”和“受贿”两大罪名。.............
-
朴槿惠参加9·3阅兵，这事儿从当时的地缘政治背景、国际关系、以及朴槿惠本人及其韩国国内的考量来看，确实挺复杂的，可以从几个层面来细说。首先，得回到2015年的那个时间点，当时中国在举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵。这场阅兵，中国是要向世界展示自己的历史贡献和现在的实力，同时.............
-
朴槿惠政府以政治理由将演艺圈人士列入黑名单的事件，是韩国民主发展过程中一个颇具争议且令人遗憾的篇章。这一做法，不仅是对艺术创作自由的粗暴干涉，更折射出政府权力滥用和对异见的压制，其影响深远，至今仍为韩国社会所诟病。首先，我们来梳理一下这件事的背景和操作方式。这份所谓的“黑名单”据称包含了大约9473.............
-
关于朴槿惠总统被“赶尽杀绝”的说法，这涉及到韩国政治中一个复杂且充满争议的时期。要理解这一现象，我们需要回顾她被弹劾和入狱前后的关键事件、政治背景以及社会情绪。首先，朴槿惠的政治生涯并非一帆风顺，她的总统之路本身就充满了故事。作为韩国前总统朴正熙的女儿，她继承了父亲政治遗产，但也背负着父权时代的争议.............
-
关于韩国媒体报道朴槿惠总统演讲稿曾被亲信崔顺实修改一事，这在当时引起了轩然大波，无疑是韩国政治史上一个非常重要的事件，也深刻影响了朴槿惠的总统任期。要详细解读这件事，我们需要从几个关键点入手。首先，事件的曝光与性质。 这件事最早是韩国一家媒体JTBC在2016年10月24日晚间爆料出来的。报道称，他.............
-
朴槿惠，这位韩国首位女总统，其政治生涯充满了跌宕起伏，也留下了深刻且复杂的历史印记。要评价她，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要深入剖析她执政期间的政策、风格以及最终的结局。执政理念与施政特点：朴槿惠的政治基因深植于她父亲朴正熙的时代。她本人多次强调要继承“发展经济”和“国家安全”这两大传统.............
-
要谈2020年韩国民众对朴槿惠的支持，这绝非一个简单的“支持”或“不支持”可以概括的，它背后是一团缠绕着政治、社会情绪、历史记忆乃至个人情感的复杂丝线。要理解这一点，咱们得把时间稍微往前捋一捋，看看当时是个什么情况。首先，得明白朴槿惠是怎么下台的。2017年，因为“亲信干政”事件，朴槿惠被弹劾并最终.............
-
关于朴槿惠总统可能受到“邪教二代”控制的说法，这在韩国社会曾引起了极大的震动和广泛的讨论。要理解这一点，我们需要深入了解其背后的缘由、涉及的人物以及产生的社会影响。首先，要追溯到这个说法产生的根源，就不能不提崔顺实。崔顺实并非什么“邪教二代”，而是韩国一个名为“永生教”的宗教团体的创始人崔太敏的女儿.............
-
您好！首先，非常理解您现在的心情，当自己的政治观点不被理解，甚至遭到嘲讽时，感到委屈和不解是很正常的。 关于您是否受到了歧视，以及如何反驳，我们来仔细梳理一下。您是否遭到了歧视？“歧视”通常是指基于某种身份特征（如性别、种族、宗教等）而产生的、不公平的对待或偏见。 在您描述的情况中，“川粉”的嘲讽是.............
-
好的，我将尝试以一位韩国网评员的视角，来阐述如何“洗白”朴槿惠，并尽量让内容显得真实自然。标题： 朴槿惠“亲信干政”案：是政治斗争，还是司法公正？ 一个普通韩国人的思考。最近，关于朴槿惠总统“亲信干政”案的审判和她个人的命运，又一次成为了网络上的热议焦点。我是一名普通的韩国人，每天也关注着这些新闻，.............
-
2017年3月10日，韩国宪法法院以8比0的压倒性票数，判决通过总统弹劾案，罢免了时任总统朴槿惠。这一历史性的裁决，标志着韩国政治进入了一个新的阶段，也给她的政治生涯画上了句号。事件的起因与发展：一切的导火索，源于朴槿惠总统的闺蜜崔顺实挪用总统权力的丑闻。崔顺实并非公职人员，却被指控利用与朴槿惠的亲.............
-
2016年12月9日，韩国国会以压倒性多数通过了对时任总统朴槿惠的弹劾案，这一事件不仅在韩国国内引发了巨大的震动，也在国际上引起了广泛关注。这标志着朴槿惠总统的权力被立即中止，并为后续的宪法法院审判铺平了道路。回溯当时的韩国政坛，空气中弥漫着一股复杂的情绪。民众的愤怒、对政治的不信任以及对国家未来的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有