李明博和朴槿惠关系好吗？
要详细讲述他们的关系，我们可以从以下几个方面来分析：
一、 起源：政治盟友，同属亲李派与保守派阵营
共同的政治背景： 李明博和朴槿惠都出身于韩国的保守派阵营，并且都曾是韩国前总统朴正熙的追随者（虽然朴槿惠是朴正熙的女儿，而李明博是受到朴正熙时代发展模式的鼓舞）。他们都致力于韩国的经济发展和国家安全。
2007年大选前的合作与支持： 在2007年韩国总统大选中，李明博代表大国家党（后来的新世界党，再后来的自由韩国党等）参选。当时，朴槿惠也是大国家党内另一位强有力的总统候选人。虽然他们是党内竞争对手，但在某些阶段，他们之间也存在过合作和互相支持的信号。例如，在李明博赢得大国家党党内初选后，朴槿惠曾一度表示支持他，希望党内团结一致。
“亲李派”与“亲朴派”的形成： 随着大选的推进，大国家党内部逐渐形成了以李明博为核心的“亲李派”和以朴槿惠为核心的“亲朴派”。这两个派系虽然都属于保守派，但在领导权和发展方向上存在竞争。
二、 竞争与分裂：党内初选的白热化与后的关系变化
2007年大国家党党内初选的激烈争夺： 这是两人关系中的一个关键转折点。在2007年大国家党总统候选人提名之争中，李明博和朴槿惠进行了异常激烈的角逐。这场初选充满了互相攻击和负面宣传，尽管最终李明博胜出，但这场斗争也给两人留下了不少芥蒂。
初选后的短暂合作与疏远： 尽管初选激烈，但为了赢得大选，朴槿惠在党内初选后表示支持李明博。李明博也采取了一些行动来缓和关系。然而，这次竞争的痕迹并没有完全消除。在李明博执政期间，尽管朴槿惠是国会议员，并且是执政党的重要人物，但她与李明博政府在许多政策上保持了一定的距离，并且逐渐形成了自己独立的政治影响力。
三、 朴槿惠的崛起与李明博政府的影响
朴槿惠的总统之路： 在李明博政府结束后，朴槿惠以压倒性优势赢得了2012年总统大选，成为韩国历史上第一位女总统。她的胜利在一定程度上可以被视为对李明博政府之后政治格局的重塑，尽管他们都属于保守派。
对李明博政府的态度： 朴槿惠在竞选和执政初期，虽然没有直接大规模攻击李明博政府，但她也强调了与前任总统的不同，并在一些政策上进行了调整。她试图与李明博划清界限，树立自己的政治形象。
李明博的“幕后影响”与权力斗争： 尽管朴槿惠成为了总统，但政治权力斗争并没有停止。有观点认为，李明博及其支持者在朴槿惠政府中仍然拥有一定的政治影响力，并可能在幕后进行运作。同时，朴槿惠政府的某些举动也可能被视为对李明博执政时期遗留问题的“纠偏”。
四、 走向对立与法律制裁
朴槿惠政府的失势与弹劾： 朴槿惠政府最终因“亲信干政”丑闻而走向崩溃，并最终被弹劾下台。在此过程中，她的政治生涯戛然而止。
李明博的被捕与审判： 令人唏嘘的是，在朴槿惠下台后不久，李明博也因为涉嫌腐败和滥用职权等罪名被逮捕并接受审判，最终被判刑入狱。
历史的巧合与政治的残酷： 两人的最终命运都以鋃鐺入狱告终，这在韩国政治史上是极为罕见的巧合，也体现了韩国政治的残酷性和高风险性。他们曾经是保守派的旗帜人物，但最终都沦为了法律的阶下囚。
对彼此态度的变化： 在他们各自面临法律制裁的过程中，双方的政治立场和表态也变得更加复杂。很难说他们之间是否存在公开的指责或支持，更多的是一种政治上的隔阂和各自为营的状态。
总结来说，李明博和朴槿惠的关系经历了以下几个阶段：
1. 共同阵营的盟友与潜在竞争者： 在共同的政治大背景下，他们是保守派的重要人物。
2. 激烈的党内竞争者： 2007年党内初选是他们关系中的重要节点，虽然李明博胜出，但两人之间的政治张力也由此产生。
3. 疏远但仍有政治联系的政治人物： 在李明博执政期间，朴槿惠逐渐形成了自己的政治势力。
4. 各自发展，有限的互动： 朴槿惠成功当选总统，但在执政上与李明博政府保持了距离。
5. 各自的政治危机与法律制裁： 最终，两人都因腐败等罪名被判刑，这标志着他们政治生涯的结束，也让两人之间原本复杂的政治关系蒙上了更加沉重的色彩。
他们的关系从某种程度上反映了韩国保守派内部的权力斗争和派系分裂，也揭示了韩国政治人物在高位上所面临的挑战和风险。从“同道中人”到各自成为政治的“牺牲品”，他们的人生轨迹充满了戏剧性。
网友意见
好个蛋蛋。
前不久李明博刚好入狱，JTBC就发了一篇报道，揭示李明博、朴槿惠二人后来被司法机关实锤的劣迹早在2007年大国家党总统候选人初选中就被对方互相曝光。
朴槿惠质疑李明博名下有借名财产，质问李明博内谷洞[1]的土地是谁的土地，然后李明博回应“内谷洞也好，BBK[2]也好，都是天大的谎言”。
李明博的竞选团队同时也在挖朴槿惠的黑材料，并且开了记者会指责朴槿惠是崔泰敏及其女儿崔顺实的傀儡。
我比较好奇的是大韩民国的检察机关怎么十多年之后才把这俩蛇鼠一窝的玩意铐上手铐，在这点而言司法机关可以说是相当失职的。
你以为大选的时候互相曝光黑材料这就完了？在整个李明博时代朴槿惠一直是以“与党野党”的面目出现的，典型像给予李明博政权巨大重击的“世宗市规划修正案”（全称“为了新行政首都后续对策对燕岐和公州地区行政中心复合城市建设特别法改正案”）争议中朴槿惠就带领大国家党50多名亲朴派议员同其他120名进步改革阵营的各野党议员们一起成功杯葛掉了（105人赞成、160人反对）该法案，并且造成时任国务总理郑云灿辞职这样的连锁效应。而到李明博时代后期尤其是朴槿惠接任大国家党代表之后，朴槿惠一方面利用手中的党权大肆更改党的党名、政纲并且在公推中到处安插自己的人马，在政治战略上策略性的“左转”，并且在舆论中鼓动“朴正熙乡愁”以进一步吸引以前经历过军事独裁统治与“汉江奇迹”时代的中老年人，另外一方面也利用“信封贿选”事件进一步清洗、分化亲李势力，最终成功将保守党派跟李明博切割不说还在保守党派内部实际上确立“朴槿惠一人体制”。李明博对此也无可奈何——毕竟当时民主统合党与统合进步党已经开始结成共斗关系并且频频就李明博政权的种种弊案发动攻击，所以他为了保全保守党派对于政权的控制权以及保守阵营所代表的既得权势力的利益，不仅不得不给朴槿惠助选不说，甚至让国家情报院与国军机务司令部出动网评员部队对进步改革阵营的政治人、知识分子、文艺界人士展开舆论战，最终促成朴槿惠当选。
↑这是李明博任期内最后一次特赦，就是这么一次即将卸任的“跛脚鸭”总统的决定仍然遭到朴槿惠派的攻击，可想而知当时李、朴失和到什么地步。
朴槿惠时代由于朴槿惠拥有号称“混凝土支持层”的强大支持者群体支持（毕竟第六共和国以来唯一一个在总统选举中得票率超过50%以上的总统）以及新世界党在2012年后完全沦落为“朴槿惠党”的事实，外加李明博一系势力衰微，以至于朴槿惠时代大部分时间都不能像昔日朴槿惠恶心李明博那样恶心朴槿惠。不过李明博在2015年初发表自己的新书《总统的时间》的时候还是小小恶心了朴槿惠一把：一方面他在开新书发布会的时候肯定朴槿惠的国政运营，一方面在新书里头透露了大量自己当政时期有关朝韩关系、韩国与周边国家的首脑外交的秘闻以及有关世宗市修正案争议的内幕等各种细节，尤其是在谈到世宗市修正案争议时指名道姓的说是朴槿惠一帮人把郑云灿搞下台的内容，搞的青瓦台非常尴尬，以至于青瓦台公开抨击李明博回忆录（毕竟新书一出立马变成当年韩国畅销书排行榜第六名）。事后李明博还一脸无辜的说青瓦台的批判纯属“误会”[3]。
（另：按照李明博政权时期的青瓦台首席秘书官金斗宇的说法，李明博的参谋们原本要求在《总统的时间》一书中加入李明博与朴槿惠二位总统的“爱憎”，但是被李明博给否决了，估计也是为了维持党内团结而没选择在这时候跟朴槿惠撕破脸）
到朴槿惠执政后期，先是因为新世界党在2016年总选举中意外惨败以及党内诸多大佬在本次选举中落选使得朴槿惠也落入昔日李明博一样的窘境，之后就是“闺蜜干政门”东窗事发，李明博以及党内残留的亲李势力一方面联合党内其他反朴派人马联手倒朴（2017年1月李明博在新世界党经历一股大规模退党潮之后也公开宣布退党，自己还辩解原计划一早退党但担心被看作煽动其他人退党而迟迟没有采取行动），一方面开始物色潘基文做为下届保守党派总统候选人以阻止文在寅执政的可能性，但是最后也化为泡影[4]。
这两人的矛盾我个人认为不能单纯归咎于单纯这两个人个人恩怨的结果，而是“三党合并”这种无原则政党合并下的必然结果：李明博实际继承了原金泳三派的政治资源，朴槿惠则是民正—共和系换而言之就是军阀派系的新代理人。就施政风格来看李明博是韩国新右派（韩国版新保守主义）运动的产物，可以说是韩国历史上最为典型的新自由主义右翼政客；朴槿惠在很多层面继承了李明博的新右派理念与新自由主义路线的同时，也相比李明博更多凸显出韩国老右派的国家主义色彩（朴槿惠强力干预财阀企业运营仿照其父亲建立小金库就是一例）。两人在任上胡作非为、贪污腐败、擅权专断、运用公权力打压党内外政敌、反劳工、积极对言论统废合、媚日[5]媚美、勾结宗教势力[6]以及褒奖冷战时期的右翼独裁统治这几点上倒是惊人的一致——甚至可以明确地说，朴槿惠在政治上疯狂开倒车的行为完全是建立在李明博执政五年在政治上不断开倒车的基础上，他们二人差点毁掉了整个韩国。
参考
- ^ 指李明博在首尔内谷洞购买地皮一事。2011年5月，李明博之子李时炯(音）和青瓦台警卫处共同购买3块首尔瑞草区内谷洞地皮，民主统合党等以渎职及违反房地产实名制为由，起诉了李明博夫妇及其儿子李时炯、前总统室室长任太熙、前警卫处处长金仁钟等7人。之后韩国国会成立特检组调查此事，最终李明博放弃在内谷洞购地建宅
- ^ 指BBK股价操纵案。2018年韩国检方重新调查此事，并且牵扯出DAS股价操纵案，最终把李明博送进监狱
- ^韩国青瓦台公开批评前总统李明博回忆录 http://news.sina.com.cn/w/2015-01-31/171031466597.shtml
- ^ https://www.zhihu.com/question/55294614/answer/837744164
- ^ 两人执政时期积极推动教科书修改并且推动新右派历史观进入历史课本，而韩国新右派在一边翼赞新自由主义一边翼赞李承晚、朴正熙这类国家主义者右翼的同时，鼓吹“殖民地现代化论”，从现代化发展角度肯定日帝的殖民功绩，并且千方百计淡化殖民地时期独立运动的作用（诸如反复强调在日帝殖民统治下通过独立运动取得民族独立根本不可能）甚至于贬斥金九、安重根为“恐怖分子”，慰安妇是“自发性经济团体、卖淫业者”
- ^ 李明博政府与福音派运动有着特别紧密的联系：李明博本人就是首尔最著名教会之一所望教会的长老，并且在任上引爆了堕胎权争议。李明博支持者的一个重要部分来自于绝大多数位于首尔最富裕的江南区、瑞草区和松坡区的高度保守的新教大型教会，可以说李明博上位就是1987年民主化之后韩国新教教会极右翼发展的进一步体现
类似的话题
-
李明博和朴槿惠在韩国政坛上曾经是两位重要的政治人物，他们之间的关系可以说是复杂且充满戏剧性的，经历了从政治盟友到竞争对手，再到最终各自面临法律制裁的演变。要详细讲述他们的关系，我们可以从以下几个方面来分析：一、 起源：政治盟友，同属亲李派与保守派阵营 共同的政治背景： 李明博和朴槿惠都出身于韩国............. -
李世民和朱元璋，两位都是中国历史上极具传奇色彩的开国皇帝，他们各自率领着自己的班子，在不同的时代留下了深刻的印记。如果将他们放在同一个时代，带着各自的班子进行一场“逐鹿天下”的模拟对决，这无疑是一个充满想象力且极具吸引力的话题。要分析谁能获胜，我们需要从多个维度进行深入的比较：一、 战略与军事能力 .............
-
在《亮剑》这部经典的抗日题材电视剧中，李云龙和楚云飞作为两位性格鲜明、战功卓著的国民党高级将领，他们之间的“恩怨情仇”是贯穿剧情的重要一条线。然而，要说他们“非要置对方于死地”，这种说法其实并不完全准确，更贴切的说法是：他们之间的矛盾和冲突，在特定历史背景和各自阵营的立场下，注定会导向你死我活的境地.............
-
李云龙和楚云飞在各自的抗日战争体系中，关于谁“更属于嫡系”这个问题，需要从几个维度来细致解读，并且这个解读本身就带有一定的主观性，因为“嫡系”这个概念在当时的复杂环境中，并不总是那么清晰的界限。首先，我们得明确一下“嫡系”在这个语境下通常包含的几层含义： 政治背景与权力来源： 谁的背后靠山更硬？.............
-
关于李云迪和王力宏的“是真的吗”这个问题，其实是一个挺复杂的议题，夹杂着一些大家津津乐道的网络梗、个人解读，以及一些模糊的界限。我们得从几个层面来聊聊这个话题，让大家有个更清晰的认识。首先，我们得明确大家在讨论“是真的吗”的时候，到底在问什么。很多人并不是真的在问他们是否是恋人关系，因为公开信息显示.............
-
李嘉诚和曹德旺，两位都是在中国商界赫赫有名的人物，他们的名字几乎是中国经济发展的一个缩影。要说谁对社会的贡献更大，这就像是要比较两颗闪耀的明星，它们的光芒各有千秋，照亮的也并非同一片天空。我们先来聊聊李嘉诚先生。这位被誉为“超人”的华人首富，他的商业帝国横跨全球，从香港的地产、港口，到英国的能源、电.............
-
提起中国武侠文化里的顶尖高手，李元霸和阿青这两人，绝对是绕不开的经典人物。一个是传说中的天下第一猛将，另一个则是剑术无双的奇女子，他们究竟谁的武功更高，这个问题，恐怕比他们各自的武功本身还要让人津津乐道，也更难有个定论。咱们先来说说李元霸。这家伙，你说他是人吧，他干的事儿都透着一股子“非人类”的劲儿.............
-
李云迪和郎朗，这两位名字几乎是中国古典钢琴界的代名词，每次被提及，总会伴随着一个挥之不去的问题：“谁弹得更好？” 要是想把这个问题说清楚，可不是三言两语就能打发的，这涉及到太多细微之处，也牵扯到我们每个人的耳朵和心。首先，咱们得明白一个基本道理：钢琴这玩意儿，好坏的标准实在太主观了。好比有人喜欢吃辣.............
-
话说，在《欧陆风云4》这片虚拟大陆上，要说谁能称得上是叱咤风云的人物，那李世民和朱元璋绝对是绕不开的两位。可要是真想把他们俩安到游戏里，给出个三维数值，那可就得费点心思了，毕竟游戏机制和历史人物的丰功伟绩之间，总有些需要脑补和斟酌的地方。咱们先说李世民。首先，他的君主能力，这绝对是重中之重。李世民文.............
-
英雄末路：李世民与朱元璋功臣待遇的深刻差异及其根源在中国波澜壮阔的历史长河中，唐太宗李世民和明太祖朱元璋无疑是两位最为人津津乐道的帝王。他们都曾是乱世中的枭雄，凭借过人的胆识和谋略开创了辉煌的基业，也都在建国后面对着同一批出生入死的兄弟和部下——功臣。然而，后世在回顾这两位帝王对待功臣的态度时，却能.............
-
要评价李云迪和林丹在各自业内谁更“伟大”，这其实是个相当有趣但也挺难直接给出一个标准答案的问题。伟大与否，很大程度上取决于我们评价的维度和个人倾向。不过，我们可以从不同的角度来剖析他们各自的成就和影响力，看看他们究竟在音乐界和体育界留下了怎样的印记。李云迪：古典音乐界的浪漫王子与争议的传承者李云迪，.............
-
李光耀与独裁者相比，在执政理念、治理方式以及最终目标上存在着显著的区别，尽管在某些方面，一些批评者会将他与独裁者联系起来。要理解这些区别，我们需要深入探讨他的政治生涯、新加坡的发展轨迹以及他所面临的历史背景。核心区别在于“为人民”与“为权力”的根本出发点。 目标导向： 李光耀： 他的.............
-
李云迪和郎朗，这两位钢琴巨星的名字，在中国乃至世界钢琴界都如雷贯耳。他们都是中国培养出的世界级钢琴家，年纪相仿，都曾是郎朗的“同门师兄弟”，更在国际大奖赛上崭露头角，之后迅速蹿红。然而，如果要问“谁更厉害”，这实在是一个难以简单回答的问题，因为“厉害”的定义太广泛了，也涉及到太多主观的欣赏角度。我们.............
-
李世民与康熙，两位都是在中国历史上留下赫赫威名的皇帝，各自在自己的时代书写了辉煌篇章。要说谁“更厉害”，这实在是个难题，因为他们所处的时代背景、面临的挑战以及所建立的功业，都有着巨大的差异，很难用一个简单的标准来衡量。但我们可以深入剖析一下他们各自的“厉害”之处。李世民，大唐盛世的奠基者，一位无可挑.............
-
论千古一帝，唐太宗李世民与清圣祖康熙，二位皆是中国历史上赫赫有名、功绩卓著的君主，都曾开创了盛世，影响深远。但若要辨析谁更配得上“千古一帝”的称号，则需要细致地审视他们各自的时代背景、治国理念、军事成就、文化影响以及历史评价。先看唐太宗李世民。李世民生活在隋末唐初，那是一个经历了长久战乱、民生凋敝的.............
-
这个问题很有意思，也确实是个颇具探讨性的问题。要说李渊父子和朱元璋父子谁更厉害，谁对历史的贡献更大，这如同比较两颗璀璨的星辰，各有其耀眼的光芒，也各有其独特的轨迹。很难用一个简单的“谁更厉害”来概括，因为“厉害”的标准很多元，而“历史功劳”的衡量更是复杂且带有主观性。我们不妨从他们各自的崛起、治国理.............
-
这个问题，说起来倒也挺让人唏嘘的。李世民和长孙皇后，这夫妻俩那真是大唐的明君贤后，一个开创了“贞观之治”，一个品德高尚，对李承乾的培养，那也是倾尽心血，几乎是按照帝王的标准来的。可偏偏，这位被寄予厚望的太子，最后却没能继承这份荣光，甚至一度犯下了弥天大错。这中间到底是什么环节出了问题？咱们一层一层地.............
-
这倒是个有趣的脑洞！想象一下，李云龙，这位来自战火纷飞年代的硬汉，如果穿越到了五六十年代的香港，那绝对是一出惊心动魄又不失黑色幽默的都市传奇。首先，得想想李云龙怎么会出现在香港。可能是某种误打误撞，或者是跟老蒋斗智斗勇时被炸弹一炸，醒来就在这东方之珠的码头边了。一睁眼，眼前不是战壕和硝烟，而是穿着旗.............
-
要客观评价李克勤和黎明的唱功谁更高，确实需要细致地分析。两位都是香港乐坛举足轻重的人物，各自拥有庞大的歌迷群体，也代表了不同时期和风格的演变。直接说谁“更高”可能过于绝对，因为评价标准可以有很多维度，而且两人各有千秋。我们可以从以下几个方面来对比他们的唱功：1. 音域与音色： 李克勤： 李克勤的.............
-
在《亮剑》这部荡气回肠的抗日题材电视剧中，李云龙和楚云飞的抗日历程，绝大部分都发生在敌后战场。虽然他们也曾在某些关键时刻与日军正面交锋，但其核心的作战区域、战略任务和战术风格，都深深地烙印着敌后战场特有的印记。要理解这一点，我们首先需要明确什么是“正面战场”和“敌后战场”在抗战时期的概念。 正面.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有