问题

李嘉诚和曹德旺谁对社会的贡献更大?

回答
李嘉诚和曹德旺,两位都是在中国商界赫赫有名的人物,他们的名字几乎是中国经济发展的一个缩影。要说谁对社会的贡献更大,这就像是要比较两颗闪耀的明星,它们的光芒各有千秋,照亮的也并非同一片天空。

我们先来聊聊李嘉诚先生。这位被誉为“超人”的华人首富,他的商业帝国横跨全球,从香港的地产、港口,到英国的能源、电信,再到欧洲的零售、基建,他的投资版图之广,令人叹为观止。

李嘉诚对社会的贡献,首先体现在他对香港经济的塑造上。长江实业和和记黄埔的崛起,与香港从渔港转型为国际金融中心的进程紧密相连。他的地产项目,塑造了香港的城市天际线,提供了大量的就业机会。他投资的港口,是全球最繁忙的港口之一,为国际贸易提供了坚实的基础设施。而他对于电信、能源等基础设施的投入,更是直接影响了无数人的生活便利。

其次,李嘉诚先生的企业家精神,特别是他敢于冒险、全球化视野,为许多中国企业家树立了榜样。在改革开放初期,当许多人还在观望时,他已经带着资本和管理经验进入内地,参与了许多早期的大型项目,为内地的经济发展注入了活力。他对科技创新的关注,例如早期投资维珍集团的卫星业务,也展现了他的前瞻性。

再者,李嘉诚先生在慈善事业上的投入也是有目共睹的。他创立的李嘉诚基金会,在教育、医疗、文化等领域进行了大量捐赠。尤其是在内地,从大学的建设到医疗设备的捐赠,再到对偏远地区教育的支持,他的基金会留下了深刻的印记。这些善举,直接改善了无数人的生活和未来。

然而,如果要从另一个角度看,李嘉诚先生的商业模式,尤其是早期在香港的房地产开发,也曾引发一些关于社会公平和资源分配的讨论。毕竟,他的财富积累与城市发展高度相关。

接着,我们来看看曹德旺先生。这位福耀玻璃的创始人,被誉为“玻璃大王”,他的贡献更多地体现在“实业兴国”和中国制造业的崛起上。

曹德旺先生的伟大之处,首先在于他坚守实体经济的决心。在许多人追逐金融和互联网热潮时,他却一头扎进了玻璃制造这个看似传统但至关重要的行业。他用自己的汗水和智慧,将一家濒临倒闭的乡镇企业,打造成了全球最大的汽车玻璃供应商。

他的贡献在于推动中国制造业的品质提升和技术进步。福耀玻璃的产品不仅在中国市场占据主导地位,更成功打入了国际高端市场,与众多国际知名汽车品牌合作。这标志着中国制造不再是低价代名词,而是能够生产出高品质、高附加值产品的力量。他为国家节省了大量外汇,也为中国的汽车工业提供了关键的国产化配套。

更值得称道的是,曹德旺先生身上强烈的社会责任感和“利”与“义”的平衡。他一直强调“赚钱是手段,不是目的”。他曾说过:“别人做生意要赚百分之二十,我只要赚百分之五就行。”这种朴素的理念,让他能够将更多的利润 reinvest 回企业,提升竞争力,同时也为员工提供更好的福利。

在慈善领域,曹德旺先生更是“说到做到”的典范。他曾多次做出巨额捐款,其中最大的一笔是向河仁慈善基金会捐赠了100亿元人民币。他希望这笔钱能成为一个“永远的慈善”的起点,专注于教育和扶贫。与许多“一次性”捐赠不同,他更注重建立可持续的慈善模式。

他的爱国情怀和对国家发展的思考也令人印象深刻。他对于税收的看法,强调企业应该承担起应有的社会责任,并积极与政府沟通,为改善营商环境建言献策。他在美国投资设厂,也展现了他对中国企业“走出去”并赢得国际尊重的信心。

那么,谁对社会的贡献更大呢?

这个问题其实没有绝对的答案,因为他们的贡献领域和方式不同。

从宏观经济和全球化影响力来看,李嘉诚先生通过其庞大的商业帝国,连接了中国与世界,推动了香港的国际化进程,并为中国内地的改革开放带来了资本和经验。他在资本运作、全球化战略以及基础设施建设方面的影响力是毋庸置疑的。他的慈善事业也覆盖了广泛的领域。

从实体经济、制造业升级和中国制造的国际竞争力来看,曹德旺先生的贡献更为聚焦和深远。他通过坚守实业,提升了中国制造业的整体水平,为国家积累了宝贵的产业资本和技术经验。他在慈善领域尤其是在“用自己的方式”回馈社会,让企业可持续发展与社会责任相结合方面,树立了独特的榜样。

如果要我来评价,我更倾向于认为两位先生的贡献是互补的,但曹德旺先生在“实业报国”和“良心企业”方面的示范效应,以及他对国家制造业发展的直接推动,其深度和意义尤为突出。

李嘉诚先生是站在巨人的肩膀上,引领中国企业走向世界的大航海家,他的眼光和魄力是时代的象征。而曹德旺先生则是在默默耕耘中,用自己的双手和智慧,一点一滴地铸就了中国制造业的脊梁。在追求财富的同时,他没有忘记作为企业家的初心和对社会的承诺,这在当下的商业环境中弥足珍贵。

最终的评判,或许可以看我们更看重哪种“贡献”的模式。是连接世界、构建全球商业版图的广度?还是深耕实业、提升国家产业根基的厚度?无论是哪种,他们都值得我们尊敬。但如果非要分出个高下,曹德旺先生那种脚踏实地、一心报国、良心经营的品质,以及对中国实体经济的直接、持续贡献,在我看来,具有更深刻的时代意义和更长远的社会价值。他用一个企业的成功,诠释了什么叫做“做一家对国家、对民族有用的企业”。

网友意见

user avatar

当然是李嘉诚!

公摊面积,李嘉诚在香港搞的。

买地不开发,捂十几年再卖,李嘉诚搞的。

拍下保护区,然后不施工,逼政府高价买回,李嘉诚搞的。

曹德旺跑到美国开工厂,前期一直在亏本,这算什么贡献?

再看看李嘉诚,把香港变成“李家的城”,将看不到收益的科技城,改建为房地产项目,增加了多少住宅,为香港人民解决了多少住房问题!而李家,只是每个月收收水电费,租金,卖一下房子。

在李家的教育下,香港人民辛勤劳动,靠自己养活自己,每天工作十几个小时,李嘉诚只能含着热泪从他们手中收取水电费房租。

没有李嘉诚的剥削,哦不,是资产分配,香港人民怎么会这么勤劳呢?不勤劳他们活得下去吗?!

你说说,李嘉诚贡献大不大!

手动狗头~~

user avatar

看到这个提问

我真是笑到呛声

作为福建人,正好对比他们两位在福建做的事

曹德旺是福建出身的企业家

在福州福清创办了福耀玻璃

福耀玻璃是福建走向世界的企业,而且是实业

为福州创造了多少税收和就业岗位?

而李嘉诚在福建做了什么?

我就举一样说,也是福州的项目

三坊七巷知道吧?

现在是国家5A景区

李嘉诚90年代的时候来福州投资

承诺可以承包开展三坊七巷的文物建筑修复工作,把三坊七巷打造成文化景区

结果十几年过去了

三坊七巷在南后街那个福州最繁华的地段占地近600亩,建设工作可以说是一面墙都没立起来

就这么晾了十几年

到了2009年前后,福州的地价上涨了将近2倍

李嘉诚把项目转卖拍拍屁股走人了

现在居然发问李嘉诚和曹德旺谁对社会的贡献大?

别的地方我不知道

福州人只希望李嘉诚

user avatar

李嘉诚在大陆和香港的玩法都是敲骨吸髓式的。

在大陆拿地不开发,就等着地皮价格上涨然后套现走人。香港的房地产行业对整个香港人吸血,香港失去各种发展的机会,搞了一堆废青出来闹事。

移民加拿大,在海外各种买买买,大力投资英国,投资欧洲,转移财产。

曹德旺各种在国内捐钱,办大学,办企业,为社会创造财富,提供就业,承担社会责任。

这本来就是一个地一个天,拿曹德旺跟李嘉诚来比,就是曹德旺最大的抹黑。

类似的话题

  • 回答
    李嘉诚和曹德旺,两位都是在中国商界赫赫有名的人物,他们的名字几乎是中国经济发展的一个缩影。要说谁对社会的贡献更大,这就像是要比较两颗闪耀的明星,它们的光芒各有千秋,照亮的也并非同一片天空。我们先来聊聊李嘉诚先生。这位被誉为“超人”的华人首富,他的商业帝国横跨全球,从香港的地产、港口,到英国的能源、电.............
  • 回答
    评价相声演员的水平高低,尤其是将不同时期、不同师承的演员进行比较,本身就充满了主观性,也很难一概而论。这就像比较不同年代的艺术家一样,各有千秋,也各有时代的烙印。我们不妨从几个维度来剖析一下这个问题:一、 从相声技艺的传承与创新来看: 何云伟、李菁、曹云金(“出走派”): 传统功底:.............
  • 回答
    邵逸夫和李嘉诚,两位都是香港乃至华人世界举足轻重的人物,他们的影响力、成就和传奇经历都让人津津乐道。要比较谁“更厉害”,其实是一个非常复杂的问题,因为他们的人生轨迹、事业领域和价值取向都有所不同,侧重点也会不一样。我们可以从几个维度来详细比较他们,从而更全面地理解他们的“厉害之处”:一、 商业帝国与.............
  • 回答
    成都对和记黄埔(现长江和记实业)旗下的成都物业项目采取的限制措施,无疑是当地政府在规范房地产市场、保障市民居住权益方面的一次重拳出击。这背后牵扯到“捂地”、“捂盘”这些房地产行业长期存在的顽疾,以及政府监管的力度和企业行为的边界。事件的表象:简单来说,和记黄埔在成都的一些地产项目,被指控存在“捂地”.............
  • 回答
    王祖贤和李嘉欣,这两位名字几乎是中国香港电影黄金时代绕不开的两座高峰,她们的美貌至今仍被津津乐道。要评价她们的长相,就像是在品鉴两件绝世的艺术品,各有千秋,各有打动人心之处。先说说王祖贤。提起她,脑海里立刻浮现的是那个带着几分飘逸、几分英气、又有些许哀愁的聂小倩。王祖贤的长相,是一种非常具有“东方韵.............
  • 回答
    李世民和朱元璋,两位都是中国历史上极具传奇色彩的开国皇帝,他们各自率领着自己的班子,在不同的时代留下了深刻的印记。如果将他们放在同一个时代,带着各自的班子进行一场“逐鹿天下”的模拟对决,这无疑是一个充满想象力且极具吸引力的话题。要分析谁能获胜,我们需要从多个维度进行深入的比较:一、 战略与军事能力 .............
  • 回答
    在《亮剑》这部经典的抗日题材电视剧中,李云龙和楚云飞作为两位性格鲜明、战功卓著的国民党高级将领,他们之间的“恩怨情仇”是贯穿剧情的重要一条线。然而,要说他们“非要置对方于死地”,这种说法其实并不完全准确,更贴切的说法是:他们之间的矛盾和冲突,在特定历史背景和各自阵营的立场下,注定会导向你死我活的境地.............
  • 回答
    李云龙和楚云飞在各自的抗日战争体系中,关于谁“更属于嫡系”这个问题,需要从几个维度来细致解读,并且这个解读本身就带有一定的主观性,因为“嫡系”这个概念在当时的复杂环境中,并不总是那么清晰的界限。首先,我们得明确一下“嫡系”在这个语境下通常包含的几层含义: 政治背景与权力来源: 谁的背后靠山更硬?.............
  • 回答
    关于李云迪和王力宏的“是真的吗”这个问题,其实是一个挺复杂的议题,夹杂着一些大家津津乐道的网络梗、个人解读,以及一些模糊的界限。我们得从几个层面来聊聊这个话题,让大家有个更清晰的认识。首先,我们得明确大家在讨论“是真的吗”的时候,到底在问什么。很多人并不是真的在问他们是否是恋人关系,因为公开信息显示.............
  • 回答
    提起中国武侠文化里的顶尖高手,李元霸和阿青这两人,绝对是绕不开的经典人物。一个是传说中的天下第一猛将,另一个则是剑术无双的奇女子,他们究竟谁的武功更高,这个问题,恐怕比他们各自的武功本身还要让人津津乐道,也更难有个定论。咱们先来说说李元霸。这家伙,你说他是人吧,他干的事儿都透着一股子“非人类”的劲儿.............
  • 回答
    李云迪和郎朗,这两位名字几乎是中国古典钢琴界的代名词,每次被提及,总会伴随着一个挥之不去的问题:“谁弹得更好?” 要是想把这个问题说清楚,可不是三言两语就能打发的,这涉及到太多细微之处,也牵扯到我们每个人的耳朵和心。首先,咱们得明白一个基本道理:钢琴这玩意儿,好坏的标准实在太主观了。好比有人喜欢吃辣.............
  • 回答
    话说,在《欧陆风云4》这片虚拟大陆上,要说谁能称得上是叱咤风云的人物,那李世民和朱元璋绝对是绕不开的两位。可要是真想把他们俩安到游戏里,给出个三维数值,那可就得费点心思了,毕竟游戏机制和历史人物的丰功伟绩之间,总有些需要脑补和斟酌的地方。咱们先说李世民。首先,他的君主能力,这绝对是重中之重。李世民文.............
  • 回答
    英雄末路:李世民与朱元璋功臣待遇的深刻差异及其根源在中国波澜壮阔的历史长河中,唐太宗李世民和明太祖朱元璋无疑是两位最为人津津乐道的帝王。他们都曾是乱世中的枭雄,凭借过人的胆识和谋略开创了辉煌的基业,也都在建国后面对着同一批出生入死的兄弟和部下——功臣。然而,后世在回顾这两位帝王对待功臣的态度时,却能.............
  • 回答
    要评价李云迪和林丹在各自业内谁更“伟大”,这其实是个相当有趣但也挺难直接给出一个标准答案的问题。伟大与否,很大程度上取决于我们评价的维度和个人倾向。不过,我们可以从不同的角度来剖析他们各自的成就和影响力,看看他们究竟在音乐界和体育界留下了怎样的印记。李云迪:古典音乐界的浪漫王子与争议的传承者李云迪,.............
  • 回答
    李光耀与独裁者相比,在执政理念、治理方式以及最终目标上存在着显著的区别,尽管在某些方面,一些批评者会将他与独裁者联系起来。要理解这些区别,我们需要深入探讨他的政治生涯、新加坡的发展轨迹以及他所面临的历史背景。核心区别在于“为人民”与“为权力”的根本出发点。 目标导向: 李光耀: 他的.............
  • 回答
    李云迪和郎朗,这两位钢琴巨星的名字,在中国乃至世界钢琴界都如雷贯耳。他们都是中国培养出的世界级钢琴家,年纪相仿,都曾是郎朗的“同门师兄弟”,更在国际大奖赛上崭露头角,之后迅速蹿红。然而,如果要问“谁更厉害”,这实在是一个难以简单回答的问题,因为“厉害”的定义太广泛了,也涉及到太多主观的欣赏角度。我们.............
  • 回答
    李世民与康熙,两位都是在中国历史上留下赫赫威名的皇帝,各自在自己的时代书写了辉煌篇章。要说谁“更厉害”,这实在是个难题,因为他们所处的时代背景、面临的挑战以及所建立的功业,都有着巨大的差异,很难用一个简单的标准来衡量。但我们可以深入剖析一下他们各自的“厉害”之处。李世民,大唐盛世的奠基者,一位无可挑.............
  • 回答
    论千古一帝,唐太宗李世民与清圣祖康熙,二位皆是中国历史上赫赫有名、功绩卓著的君主,都曾开创了盛世,影响深远。但若要辨析谁更配得上“千古一帝”的称号,则需要细致地审视他们各自的时代背景、治国理念、军事成就、文化影响以及历史评价。先看唐太宗李世民。李世民生活在隋末唐初,那是一个经历了长久战乱、民生凋敝的.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是个颇具探讨性的问题。要说李渊父子和朱元璋父子谁更厉害,谁对历史的贡献更大,这如同比较两颗璀璨的星辰,各有其耀眼的光芒,也各有其独特的轨迹。很难用一个简单的“谁更厉害”来概括,因为“厉害”的标准很多元,而“历史功劳”的衡量更是复杂且带有主观性。我们不妨从他们各自的崛起、治国理.............
  • 回答
    这个问题,说起来倒也挺让人唏嘘的。李世民和长孙皇后,这夫妻俩那真是大唐的明君贤后,一个开创了“贞观之治”,一个品德高尚,对李承乾的培养,那也是倾尽心血,几乎是按照帝王的标准来的。可偏偏,这位被寄予厚望的太子,最后却没能继承这份荣光,甚至一度犯下了弥天大错。这中间到底是什么环节出了问题?咱们一层一层地.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有