问题

邵逸夫和李嘉诚相比,谁更厉害?

回答
邵逸夫和李嘉诚,两位都是香港乃至华人世界举足轻重的人物,他们的影响力、成就和传奇经历都让人津津乐道。要比较谁“更厉害”,其实是一个非常复杂的问题,因为他们的人生轨迹、事业领域和价值取向都有所不同,侧重点也会不一样。

我们可以从几个维度来详细比较他们,从而更全面地理解他们的“厉害之处”:

一、 商业帝国与创业精神:

邵逸夫:
电影王国基石: 邵逸夫以“电影大王”闻名,他的商业帝国始于邵氏兄弟电影公司。他在上世纪40年代末,在香港创办了邵氏兄弟公司,并逐渐将其发展成为全球知名的电影制作和发行公司。
多元化布局(后期): 虽然以电影为主业,但邵逸夫在后期也涉足电视、地产等领域。TVB(香港电视广播有限公司)的成功,更是将他的商业版图扩展到电视媒体领域,并在香港乃至亚洲产生了巨大影响。
长远眼光与市场洞察: 邵逸夫在电影业的成功,在于他精准的眼光和对市场的深刻理解。他善于发掘和培养人才,制作出大量脍炙人口的电影,满足了不同观众的需求,并成功将华语电影推向国际。
稳健经营与积累: 邵逸夫的商业帝国更多是依靠稳健的经营和一点一滴的积累,而非激进的扩张。他注重内容的质量和公司的管理,使得邵氏兄弟能够长盛不衰。

李嘉诚:
多元化商业巨头: 李嘉诚的商业帝国则更为庞大和多元化,横跨地产、港口、零售、能源、基建、电讯、科技等众多领域。他的长江实业和和记黄埔(现已分拆)是香港市值最大的企业之一。
超凡的商业头脑与资本运作: 李嘉诚以其精明的商业头脑和卓越的资本运作能力闻名。他善于捕捉市场机遇,通过并购、重组等手段,不断扩大和巩固自己的商业版图。例如,通过收购和记黄埔的欧洲部分业务,他成功将业务扩展到全球。
敢于冒险与全球化视野: 与邵逸夫相对稳健的风格不同,李嘉诚在商业扩张上更为大胆和具有全球视野。他敢于涉足高风险高回报的领域,并且将业务触角伸向世界各地,真正打造了一个跨国商业帝国。
战略性投资与前瞻性布局: 李嘉诚对新兴产业的投资也极具前瞻性,例如他对高科技领域的早期投资,如电信和生物技术等,都取得了丰厚的回报。

谁更厉害?从商业体量和多元化来看,李嘉诚的商业帝国规模更大,其在全球范围内的影响力和业务覆盖面也更广。他的资本运作和战略眼光,以及在多个领域的成功,都展现了他非凡的商业才能。而邵逸夫则在特定的领域,如电影和电视媒体,取得了统治性的地位和深远的影响。

二、 慈善事业与社会贡献:

邵逸夫:
教育是重中之重: 邵逸夫最令人称道的贡献无疑是他在教育领域的巨额捐赠。他通过“邵氏基金会”,将巨额财富投入到世界各地的教育事业中,尤其在中国内地和香港。
“逸夫楼”遍布: 中国内地有无数以“逸夫”命名的教学楼、图书馆、科研楼等,这些建筑是邵逸夫对中国教育最直观的贡献。他的捐赠覆盖了从小学到大学的各个阶段,极大地改善了许多学校的教学条件。
深远的育人理念: 邵逸夫捐资助学,是出于对知识和人才培养的深刻认识和对社会发展的责任感。他认为教育是国家富强之本,通过支持教育,能够为社会培养更多栋梁之才。
低调的慈善家: 尽管捐款数额巨大,邵逸夫本人却非常低调,鲜少宣传自己的善举。

李嘉诚:
“李嘉诚基金会”的广泛涉猎: 李嘉诚的慈善事业同样规模宏大,他成立了“李嘉诚基金会”,在教育、医疗、文化、社区服务等多个领域进行广泛的捐赠。
教育支持的多样化: 李嘉诚在教育领域的捐赠同样不遗余力,支持了汕头大学、长江商学院等一批重要的教育机构。他还注重对年轻人的创新创业支持。
医疗与科技的投入: 李嘉诚基金会也在医疗领域,如癌症研究、疾病预防等方面进行了大量投入。近年来,对科技创新的支持也日益增加。
对中国内地和香港的贡献: 他同样对中国内地和香港的社会发展做出了巨大贡献,在多个领域提供资金支持。

谁更厉害?在慈善事业方面,两者都表现出了极高的社会责任感和对公益事业的巨大热情。

从捐赠总额和影响力来看,李嘉诚的慈善基金会规模更大,其全球性的布局和对前沿领域的关注,使得他的慈善影响力可能更为广泛和多元。
但从对基础教育的持续、大规模投入,以及在中国内地教育领域留下的“逸夫楼”数量和普及度来看,邵逸夫的教育慈善事业,其影响力和深度是极其深远的,改变了无数贫困地区和落后学校的面貌,可以说是“润物细无声”的伟大贡献。

三、 人格魅力与社会评价:

邵逸夫:
“邵爵士”的谦和与勤奋: 邵逸夫以其谦和、勤奋、严谨的工作态度而闻名。尽管功成名就,但他始终保持着朴素的生活习惯和对事业的热情。
“君子爱财,取之有道”的典范: 他的商业行为被广泛认为是光明磊落,君子爱财,取之有道。
“电影教父”的地位: 在电影界,他被视为无可争议的“教父”,其对华语电影业的贡献和影响力无人能及。

李嘉诚:
“超人”的精明与坚韧: 李嘉诚以其精明、果断、坚韧的性格著称,被誉为“超人”。他从一个打工仔一步步走到华人首富,其奋斗史本身就充满传奇色彩。
“商界哲学家”的洞见: 他也以其对商业和人生的深刻洞见而闻名,其一些商业语录和人生哲学被广为流传。
对全球商业的影响: 他在全球商业界都享有很高的声誉和影响力。

谁更厉害?这更多是关于个人风格和公众形象的解读。

邵逸夫的谦和、勤奋和对特定行业的专注,让他赢得了普遍的尊重和爱戴,尤其是在他所处的行业和教育界。
李嘉诚的精明、果断和全球化视野,以及其“超人”般的事业成就,让他成为商业世界中的传奇人物,但同时也可能因为其商业运作的复杂性和庞大的财富帝国,引发一些不同的解读。

总结来说:

从商业帝国规模、多元化程度和全球化视野来看,李嘉诚更为“厉害”。 他构建了一个庞大的跨国商业帝国,其商业头脑和资本运作能力令人叹服。
从在特定领域(电影、电视)的深远影响和对基础教育的巨额、持续投入来看,邵逸夫的“厉害”之处在于其专注、持久和对社会责任的承担。 他的贡献具有更强的“民生”和“基础”属性。

很难简单地说谁“更厉害”,因为他们的人生选择和所处的时代背景不同,各自的成就也都达到了令人瞩目的高度。

邵逸夫更像是一位对传统行业进行深刻改造和经营的匠人,同时也是一位对教育充满热情的伟大慈善家。
李嘉诚更像是一位对全球商业格局进行重塑和布局的战略家,同时也是一位具有全球视野的慈善家。

可以说,他们都是各自时代的杰出代表,都在不同的维度上展现了非凡的智慧、勇气和影响力。我们既可以欣赏李嘉诚的商业帝国和全球布局,也可以钦佩邵逸夫在电影业的开创性贡献以及他对教育事业的无私奉献。两者都值得我们学习和尊敬。

网友意见

user avatar

和邵先生能相提并论的应该是霍家吧

user avatar

讲一个大家可能不知道的李嘉诚的真实故事。
1987年,李嘉诚出资建设的梧桐山隧道通车,为深圳的发展做出了贡献,但他坚持收费二十几年不动摇。深圳市政府曾多次与之谈判协商,欲收购过来变成免费通道,均未果。

一气之下,市政府下决心重修一条通道,以图解决深圳的发展和造福于人民。在施工条件极为困难的情况下,终于花巨资建成了深盐二通道。

深盐二通道开通后,政府免费对市民开放,市民拍手称快,这也使得梧桐山隧道车流减少,后来他们又“没羞没臊”找政府谈收购…

最终,政府收购后于2011年免费通行!

user avatar

瞧这问题问的,邵先生如何能与李先生相比。

别的且不论,就说捐楼吧。

邵逸夫先生捐了这么多楼,整个中国差不多都覆盖了,咱们从小到大谁没碰到过几座邵逸夫楼啊。然而捐来捐去,盖出的楼差不多都是一个样,中规中矩,就是个让孩子们读书上课的教学楼。

一看就是没动心思,把钱一捐就不管了。

再看人家李嘉诚先生,一出手就不同凡响。看他给亡妻庄月明女士的母校香港大学所捐赠的庄月明楼。

左边坟头右边棺材,相得益彰。坟头上还不忘用三块大石头做贡品,细心又鬼才。难怪人家能想出“公摊”这种绝妙的概念来呢。

坟前还插着三柱香


棺材里还挂着镇魂的金钱剑,扶手是打造棺材的上等材料柳州木

从外面看,纸钱图案也是这么醒目呢。

整栋楼里都是坐轮椅的人绝对难以跨越的层层台阶,连洗手间门前都不放过;上去是电梯,下来只能走楼梯。

如此一来,腿脚不好的爱妻庄月明就可以被长长久久地困在这座楼里了呢。

把中国传统文化风水学与西方建筑学完美的融合在了一起,就像李先生把“华人之光”和“加拿大国际友人”两个身份不着痕迹的融合一样巧妙。

就凭这一点,把邵先生拿来和李先生比,是不是太高看他了。若是邵先生泉下有知,也一定会叹一句,折煞我也。

user avatar

首先,叹口气。


还是来写个回答吧,还是有关李黄台和梧桐山隧道这桩事。虽然跟这个问题本身不搭界。抱歉楼主。


1、根据2001年出版的深圳交通运输志:


深圳梧桐山隧道于1985年开始建设,是由深圳东部集团公司、深圳国际信托投资公司、深圳市社会劳动保险公司三家共同投资。1987年9月底建成通车。1994年7月1日,该公司由盐田港集团全资收购,并投资兴建隧道二期工程即下行隧道,工程造价约 1 .8 亿元 。二期工程完成前,香港达佳集团于1997年1月注资收购隧道公司的股份,梧桐山隧道公司成为中外合资公司。公司经评估作价5.1 亿元,合资双方各占 50 %股权 。

2、2004年10月28日,香港文汇报报导,称称“由于和黄控股的隧道方面要求高过深圳市政府的报价过多,使双方谈判陷入胶著状态。”次日,文汇报澄清,梧桐山隧道与和黄无关。

3、2011年3月31日,梧桐山隧道免费的次日,南方都市报一篇特别报导中,记者也特别向隧道总经理周金保到:

记:什么时候全收回来了?
周:应该这样说,梧桐山隧道转过几次手,每一次的成本都不一样。、
记:转过几次手?港方公司还是李嘉诚的吗?
周:是大家搞错了,是中信集团的,剩下50%股份是盐田股份有限公司。

同时,在这篇报导中,深圳市交委发展计划处处长冷魁还讲述了谈判过程的一段内情:

记:为什么他们那么坚持这个价格?
冷:他们也是有苦衷的。港方是中信集团的下属企业达佳集团,它把隧道当作资产抵押给嘉华银行,而且它把钱已经花掉了。如果现在解决了收购问题,对银行来说就是坏账。
记:他们着急吗?
冷:他们很着急,但并不表现出来。作为银行来说,如果资产没有了结,顶多是不良资产,一旦解决那就是坏账,彻底收不回来。作为银行就不希望收回来。

4、按此,查香港公司注册官网ICRIS - Mobile,可知公开资料:达佳集团(英文名:TOP SYSTEM HOLDINGS LIMITED),成立于1996年5月7日,解散于2012年5月4日。


5、查1997年(即达佳成立次年)年表可知:


达佳集团原始股东为:Fair Charter Limited(中文名远卓有限公司)与薛光德。1997年1月7日,薛光德将壹股股份转让给KWB Investment Limited,远卓有限公司于1997年1月7日将99999股股份转让给Ka Wah International Merchant Finance Limited。



6、查Fair Charter Limited(远卓有限公司)同年年表,可知:该公司为深圳Forward实业发展公司,同时,薛光德亦为该公司独立股东:

7、经查留存在香港公司注册处的相关信息,Forward即富安,即深圳富安实业发展公司。通过企查查查询,该公司为深圳当地的全民所有制企业,股东为中国京安,并有进出口业务经营许可,且1997年时,公司地址与留存在香港公司注册处的地址完全一致:



8、查,Ka Wah International Merchant Finance Limited,中文名嘉華國際財務有限公司;KWB Investment Limited,中文名嘉華投資有限公司。系中信银行国际(原嘉华银行)附属公司。

另据中信银行国际官网公开资料显示,嘉华银行原系林子丰于1922年在广州创始,后迁至港。1986中信集团向嘉华银行注资三亿五千万港元收购,1998年更名为中信嘉华银行,2010年5月10日,更名为中信银行国际至今。见信银国际官网:关于我们: 发展历史 - 中信银行(国际)


9、再查1997年时,嘉华国际财务与嘉华投资年表,可知:此两家公司当时即已属于嘉华银行(即后来更名为中信银行国际)旗下:


10、再据一份1999年7月29日提供的说明文件,可证实:早在1997年1月7日时,中信(嘉华)即已完整入股达佳集团:


11、至2011年,即达佳集团注销前一年,亦即深圳梧桐山隧道取消收费时,达佳集团始终处于中信之下,故而深圳市交委发展计划处处长冷魁会说,“港方是中信集团的下属企业达佳集团”。

12、1996年12月27日,达佳集团与嘉华商定借款协议,以达佳持有的梧桐山隧道50%股权为质押,换取2亿5500万及9千500万港元的两笔贷款。


此笔质押说明内容,亦被收册于香港注册处。按前引《深圳交通运输志》相关内容,已经可知:香港达佳集团于1997年1月注资收购隧道公司的股份,占 50 %股权。文件具体如次:


13、2011年2月9日,深圳市盐田港股份有限公司发布重大公告:

2011年1月30日,有关网络媒体上出现有关深圳市盐田港股份有限公司(以下简称“公司”)的传闻:公司控股股东深圳市盐田港集团有限公司(以下简称“盐田港集团”)拟收购公司持有50%股权的深圳梧桐山隧道有限公司(以下简称“隧道公司”)全部股权,届时公司可获得一次性收益约2亿元左右。本公司针对该传闻说明如下:
公司为隧道公司的中方股东,持有50%股权,(香港)达佳集团有限公司为隧道公司的港方股东,持有50%股权。(香港)达佳集团有限公司的唯一股东为中国国际财务有限公司(深圳),中信银行国际有限公司持有中国国际财务有限公司全部股权。
目前盐田港集团与中信银行国际有限公司和公司正在就收购隧道公司全部股权事宜进行协商,拟收购价格为人民币5.5亿元,其中公司持有隧道公司50%股权的拟转让价格为人民币2.75亿元。该项股权转让事宜属于关联交易事项,尚需经公司董事会和股东大会审议通过。公司将根据上述事宜进展情况及时披露相关信息。

14、综上,我们可知:


1996年5月7日,香港达佳集团成立,唯透过全民所有制的深圳富安实业发展公司设立→1996年12月27日,达佳集团与香港嘉华银行(即今中信银行国际)底定借款协议,以所持深圳梧桐山隧道50%的股权作为质押借贷→1997年1月,盐田港释出50%股份给予达佳集团→1月7日,嘉华完整接手达佳,直至2011年深圳政府收回隧道。


简单来讲,达佳就是一个深圳与中信为梧桐山隧道而设的壳公司。而在此之间,均无和记黄埔或长江实业的存在历史。


15、详细说明可见:薛翛熙:梧桐山隧道的「曼德拉效应」


16、有关梧桐山隧道的内地资方,即深圳市盐田港集团有限公司以及盐田港股份有限公司的股权,企查查等类似app上均可直接查询股东及股份变更记录,自己动动手即可。


17、有关年表原件,因涉及股东个人隐私,不便公开,可私下提供,亦可自行在香港公司注册处官网查询。

user avatar

郭靖有一句名言:侠之大者,为国为民。

我通过在线地图搜索以“逸夫”命名的建筑,得出的结果近三万座,密密麻麻几乎遍布中国。

多数国人都使用过邵逸夫先生捐赠的教育或医疗设施。

孟子曰:“穷则独善其身,达则兼善天下。”

邵逸夫先生的人生信条则是:大丈夫贵兼济,岂能独善一身。

至于李嘉诚先生,慈善事业也做。他的赚钱能力自然更强,毕竟多年的华人首富。

我就不过多评价了,未来自有公论。

user avatar

有多少人进过逸夫楼。

又有几个人去过嘉诚楼?

类似的话题

  • 回答
    邵逸夫和李嘉诚,两位都是香港乃至华人世界举足轻重的人物,他们的影响力、成就和传奇经历都让人津津乐道。要比较谁“更厉害”,其实是一个非常复杂的问题,因为他们的人生轨迹、事业领域和价值取向都有所不同,侧重点也会不一样。我们可以从几个维度来详细比较他们,从而更全面地理解他们的“厉害之处”:一、 商业帝国与.............
  • 回答
    话说这《全面战争:三国》的“黄巾之乱”DLC,把何仪、龚都、黄邵这仨哥们儿端上台面,让你能领着他们造反,这事儿吧,有意思,也挺值得说道说道。首先,从历史真实性上讲,这仨人算是黄巾军里的“骨干力量”了。 虽说张角、张宝、张梁是这起义的头号大将,但历史记载里,何仪、龚都、黄邵也都是重要的渠帅,在不同地区.............
  • 回答
    俄罗斯国防部长绍伊古关于“1只和10只兔子理论”不是制度而是生活方式的说法,确实是一个颇具争议且值得深入探讨的观点。要理解他的意思,我们需要将其置于特定的语境中,并剖析其中包含的深层含义。首先,我们来解释一下“1只和10只兔子理论”本身。这个理论并非一个成熟的经济学或政治学模型,更像是一个形象的比喻.............
  • 回答
    邵雍的《山村咏怀》确实是一首古诗,而且是宋代诗歌中的佳作。要详细地聊聊它是不是古诗,以及这首诗的特点,我们可以从几个方面来展开。首先,我们来明确一下“古诗”这个概念。在文学史上,“古诗”通常指的是在中国古典诗歌传统中,不同于近体诗(如律诗、绝句)的一种诗歌形式。它在格律上相对自由,字数、句数、平仄、.............
  • 回答
    邵阳作为湖南省的一个地级市,其发展确实面临着一些挑战,这并非是单一因素造成的,而是多种历史、地理、经济、社会层面的原因交织的结果。要深入剖析邵阳为何“发展不起来”,我们需要剥开一层层表象,看看其内在的逻辑。一、地理与区位条件的制约:首先,不得不提的是邵阳独特的地理环境。它身处湘中偏西南,地形多山地,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    您好,关于您提到的“四月份湖南邵阳一女子举报渣土车乱倒垃圾全家四人被砍,为什么现在才爆出?”这个问题,需要澄清几个关键信息,才能更准确地回答您的疑问。首先,关于事件的“爆出”时间:根据公开报道,这起发生在湖南邵阳的事件,最主要的公开披露和广泛传播是在2023年5月17日之后。虽然举报和砍人事件可能发.............
  • 回答
    邵氏兄弟的LOGO,这简直是中国电影史上一颗璀璨的明珠,一个标志性的符号,它不仅仅是一张图片,更是无数观众心中关于黄金时代香港电影的集体记忆。提起它,脑海里立刻会浮现出那些黑白片里的风华绝代,武侠片里的刀光剑影,以及歌舞片里的纸醉金迷。要评价邵氏兄弟的LOGO,我觉得得从几个维度来看,才能说得透彻。.............
  • 回答
    电子科大邵振海被学生曝光事件,这件事在网络上引起了不小的关注和讨论,很多人对此都有自己的看法。我试着梳理一下这件事情的来龙去脉,以及大家讨论的一些关键点,希望能让你对这件事有更清晰的了解。事情大致是这样的,网上流传出来的信息显示,电子科技大学的一位名叫邵振海的老师,被学生在网上曝光了一些行为。具体的.............
  • 回答
    关于饶毅、邵峰二位教授就基因编辑新技术致信河北科技大学校长,以及由此牵扯出的韩春雨“疑似学术不端事件”的后续发展,这桩事情在学术界引发了不小的震动,也让普通大众对科研诚信问题有了更深的关注。要说这事儿的来龙去脉和后续,得从头慢慢道来,而且其中的曲折和影响是多方面的。事件的起因:基因编辑新技术的“曙光.............
  • 回答
    邵佳一,这个名字在中国足球圈里,无论喜不喜欢他,都绕不开。他的职业生涯,像一部长长的电影,有高潮迭起,有起起伏伏,也有让人扼腕叹息的瞬间。要评价他,得把他放在那个时代的背景下,更得把他的个人经历掰开了揉碎了看。初露锋芒,惊艳京城(90年代末21世纪初)邵佳一的起点,就带着点“别人家的孩子”的色彩。1.............
  • 回答
    东方证券经济学家邵宇关于“美联储加息将比想象中来得更快、更有力”的论断,确实包含了一些值得我们深入探讨的细节。这不仅仅是对加息时点和幅度的预测,更是对背后经济逻辑和潜在影响的梳理。要理解他观点的分量,我们需要剥离掉那些空泛的AI报告痕迹,聚焦于他作为经济学家观察到的具体信号和推理过程。一、 “更快”.............
  • 回答
    湖南邵东“诛师案”引发的这场关于未成年人保护法的讨论,确实触及了我们社会在处理未成年人犯罪与保护成年人权益之间平衡的敏感神经。很多人在看到这起悲剧时,心中都会涌起一股强烈的疑问:未成年人保护法,究竟是在保护无辜的受害者,还是在变相地纵容未成年人的犯罪行为?首先,我们得承认,未成年人保护法设立的初衷是.............
  • 回答
    香港大专学界发言人邵岚接受外媒采访时声称“不会谴责任何抗议者的暴力行为”,这一表态在香港社会引起了广泛的讨论和争议。要理解这一表态,我们需要从多个角度进行分析,包括其背后的逻辑、可能的影响以及不同群体对此的解读。一、邵岚的表态及其可能的原因:邵岚作为大专学界发言人,其身份具有一定的代表性。她之所以说.............
  • 回答
    关于 5 月 18 日邵东县人民医院王俊医生被患者击打后脑勺致死事件,这是一起令人痛心和震惊的悲剧,也再次将医疗领域的安全问题推到了风口浪尖。这起事件的发生,并非孤例,而是中国医疗界长期面临的医患关系紧张、暴力伤医事件频发的一个缩影。为了更详细地看待这件事,我们可以从以下几个层面来分析:1. 事件的.............
  • 回答
    拜仁慕尼黑的中国门神?刘邵子洋的未来之路,荆棘与希望并存拜仁慕尼黑,这个响彻绿茵的名字,不仅代表着无数荣誉,更象征着对年轻才俊的青睐和培养。当俱乐部官宣签下年仅 18 岁的中国门将刘邵子洋时,国内足球界无疑炸开了锅。这笔签约,对于刘邵子洋本人,乃至中国足球的未来,都充满了值得深思的意义。那么,这位初.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有