韩国前总统朴槿惠获特别赦免，此次赦免是出于什么考虑？如何解读这一决定？

我相信，是因为朴槿惠已经认识到了亲信邪教头目的害处，确实悔过从善，所以才被特赦的。

从文在寅特赦朴槿惠，看大企业的治理问题

1、文在寅特赦朴槿惠

文在寅，还是败了功亏一篑。

文在寅将于明年5月初卸任并搬离青瓦台，开启他的退休生活。

同时24日，韩国执政党核心人士透露，韩国总统文在寅的特赦名单上包括前总统朴槿惠，原因是考虑到朴槿惠健康不佳，并期望通过赦免政治人物，在任期末促进国民团结。

说白了，就是放过了对方。

这意味着文在寅的改革，基本全面失败告终。

当年弹劾朴槿惠坐牢，就是文在寅对卢武铉问题的复仇。

2012年韩国大选，文在寅微弱优势输给朴槿惠，不过后来朴槿惠内部问题暴雷，被爆“亲信干政门”和收受贿赂问题，最终被判处22年有期徒刑。

随后韩国重新开始大选，文在寅胜利。

卢武铉也好，文在寅也好，他们都是韩国左派，相互也是好朋友。

卢武铉比文在寅先当的总统，于2002年4月获新千年民主党提名参与总统选举。

这些韩国左派的政策是：对外与中国友好、驱逐美国驻军、和朝鲜和谈、对内打压财阀，进行类似中国共同富裕的政策模式。

但是卢武铉时期，韩国左派就开始全面失败了。

韩奸他清算不动，经济他把握不住，财阀接着奏乐接着舞。

而卢武铉下台以后，财阀马上就对卢武铉展开了全面清算，他于2009年4月30日首度遭韩国检方传唤。

当时他老婆被查从商人那里获得了一大笔钱，但她老婆称这并不是贿赂，而是为了帮助她解决债务。

最后卢武铉因为不堪其辱，选择了自杀，当时卢武铉留下的遗书称，“我可以说是清清白白的。在遥远的未来，历史会给我一个公正的评价。”

这就有了前面我说的，随后文在寅开始竞选总统，有说法他就是准备替卢武铉报仇，当然他本人也确实继承了卢武铉的政策思路，要公平、公平、还是公平。

从行动上来看，他对抗朴槿惠（朴槿惠是高木正雄的女儿），还清算了李明博（财阀背景），2020年10月29日上午，韩国最高法院对前总统李明博涉嫌贪污受贿案进行终审宣判，维持二审判决结果，判处李明博17年有期徒刑。

文在寅继承卢武铉，继续去斗财阀，确实是在复仇。

但是整个任期看下来，文在寅政策的效果就是失败、失败、还是失败。

就是把卢武铉的经历重新演艺了一边，更多的韩奸他清算不动，经济他把握不住，财阀整体还是接着奏乐接着舞。

我们再来回顾一下文在寅大哥卢武铉的政策：

政治方面：

卢武铉出台了彻底清算“韩奸”的《日帝强占下反民族行为真相纠明特别法》，开列具体行为18种，甚至要编“韩奸词典”，不过就是执行不下去。

外交关系方面：

2003年9月，卢武铉不仅不愿意跟随美国，还表示韩国政府将继续推进对朝的“和平繁荣”政策，以实现朝鲜半岛的和平与共荣。

卢武铉倒是对我们评价很高，认为中国这边的“六方会谈”为和平解决朝鲜核问题奠定了实际而具体的对话基础。

他在任内一直努力改善与中国的关系，2003年7月对中国进行国事访问、2006年10月13日对中国进行工作访问。卢武铉鼓励学生学习汉语，以投身中韩贸易的行列。

对朝鲜方面，他致力于建立南北和解的韩朝关系。坚持主张以和平方式，通过对话解决朝鲜核问题并向朝鲜提供经济援助，避免半岛发生危机。

2007年10月，卢武铉曾徒步跨过三八线（文在寅也这样做过），由陆路前往朝鲜访问，同朝鲜最高领导人金正日实现会晤。

对美关系方面，卢武铉坚持不轻易低头，在对朝政策上处处和美国唱反调，不同意美国对朝制裁和动武，还撤掉了亲美外长。

他要求美军撤出首尔、撤离韩国，强令驻韩美军不得卷入东北亚争端。

他还坚持要求从美军手中收回战时指挥权（文在寅一样的主张，刚刚失败），打造自主国防，抛弃以往奉行的冷战阵营外交。

基本来说，文在寅是全面继承了卢武铉思路。

美国不是说要带小弟搞中国吗？你看文在寅表态也是绝不站队，对我们是很友好的，对日本方面也很强硬，韩国左派的理想就是弄死韩奸，我认为这是一个伟大的理想。

经济方面也都主张要分配资源给底层。

那为什么这么好，还是失败了？

今年韩国全国平均房价上涨19.08%，创下14年来同比最大涨幅。

物价也大幅上涨，11月生产者物价指数上涨9.6%，创13年来最大涨幅。

至于韩奸和财阀方面，文在寅任期才5年，连门都还没有摸到。

本来文在寅是准备修宪的，试图将总统的任期由五年减少到四年,并增加一次连任机会，对不起还是失败了。

文在寅的根本问题就在于：韩国不是自己民族独立建立的

不会你真的以为韩国的事情是韩国总统说了算吧？！

不会你真的以为韩国是一个国家，而不是美国股东的资产吧？！

韩国被三星这样的财阀控制，三星被美国股东控制，韩国没有战时指挥权，这样一个“国家”，和韩国总统有什么关系？！

韩国没有总统，有的是职业经理人。

现在文在寅终于幻灭了，也可能想留得青山在不愁没柴烧，所以特赦了韩奸、财阀这边的人——朴槿惠，否则他下台以后一定被清算。

韩国没有内政，韩国问题，和台湾省问题一样，本质是中美关系问题。

如果中国反霸权成功。韩国才有恢复主权改革的成功，否则职业经理人永远只能在美国股东面前唯唯诺诺。

2、大企业点外卖欠2万餐费，中国迅速解决问题，完全和韩国不一样

就在文在寅特赦朴槿惠，宣告“文在寅的复仇”变成“文在寅的服从”的时候。

另一条热搜在全网炸锅。

12月23日，“广东民声热线”节目火了

就是有一个工薪阶层的外卖店主对广东民声热线诉苦，过程不复杂，就是说“广州市白云区云城东路中建八局的一项目工程”在自己这里订餐，但是还剩2万多元外卖钱没给。

店主希望节目帮忙一下，把自己的辛苦钱要回来。

这没什么，这种事情应该谴责，但是在14亿人口的中国谈不上新鲜事，哪怕就极低概率，也是有巨大数量的雷同案件，是常见的琐碎小事。

结果欠钱方的回应，另全网愤怒。

居然对方（欠钱方）就当着直播的节目，对主持人这样说话：

主持人问欠钱方了解不了解欠钱的情况？准备帮忙问一下是怎么回事？

然后欠钱方突然问主持人，你是做什么的？

主持人说，我是媒体。

欠钱方说，你是媒体啊？不是，你跟我这么说话，有点不适合吧？

主持人一愣，问，您觉得那哪里不合适了？

欠钱方说，上面有法院，中间有什么什么，你媒体算什么？！你是给我判了，完事让我给他2万块钱...

然后被主持人打断，主持人善意的提醒说，这是直播，毕竟对方是代表国企的身份，你这样乱说话，把这个国企单位的对外形象全给破坏了。

结果对方居然来了句，直不直播跟我不发生关系！（这跟我没关系！）

随后主持人还没有反应过来，电话就挂了，极其不礼貌，而且很羞辱人。

欠钱很常见，把事情说清楚，究竟是怎么回事，然后按照法律还钱即可。

但是在这个事件里面，给人的感觉就是，这个代表国企的负责人，有一种仗着自己是大企业（世界500强）的身份，肆意嚣张欺压底层工薪阶层的感觉。

所以这个事很快就全网爆火了，激发了大家的愤怒。

我就是在新华社的账号上看见这个新闻的。

我很感动，你看，这就是社会主义的媒体，可以去看相关新闻，几乎所有的中国官方媒体，都第一时间站在了有理有据的店主这边，站在了弱势群体这边。

很快，完全没有出乎我的意料，在官媒曝光强大的压力下，24日下午，中建八局发布微博解释称：

经核实，欠款人王某某系分包商珠海嘉航建筑装饰工程有限公司劳务班组长，王某某的两万余元欠款，是近期为劳务班组点餐未支付的款项，目前王某某与快餐店已结清欠款。对于王某某的欠款行为和在热线节目中以“中建八局项目负责人”的不实身份接受采访并发表不当言论，我们表示强烈谴责。同时，我们会引以为戒，严格分包商选择，并要求分包商不断加大对劳务工人的管理，避免此类事情再次发生。

有些网友吐槽说，怎么又是临时工（分包商）干的？其实这个还真未必是推卸责任，了解施工的都知道，工程项目确实分包很常见。

快餐店老板已于12月23日晚间收到了被欠的2万元餐费，一天之内问题解决。

对比文在寅的失败，对比我们这件微小事情的解决，我不得不深深的陷入思考，这就是体制问题。

中国是社会主义国家，什么事都站在老百姓这一边。

而韩国是美国资本控制的资本主义国家，文在寅想改革的心是好的，但是他绝无可能改革成功，因为韩国既没有主权，也不是社会主义国家。

韩国的媒体也是资本控制的媒体，而不是中国这样公有制主导的媒体，我不敢说没有资本渗透我们，但是如果放眼全球，中国主流媒体绝对是相对最独立的。

中建八局是超大型国企，也是世界500强企业，如果放在韩国，就相当于是一个“财阀”的体量。

文在寅是绝对不能把韩国财阀怎么怎么样，但是在社会主义的中国，仅仅是我们的媒体压力，就可以让世界500强的超大型国企，去迅速的解决这个过失。

这根本原因就是我们的体制是社会主义体制。

我们的重大领域的公司，都是被我们自己牢牢把握的，而不是被美国牢牢把握的。

我之前就看见多起美军强奸韩国妇女、美军撞死韩国人的新闻，看看下面这些韩国新闻吧，是多么的令人难受。

2000年，美国驻韩国军队发言人16日称,14日晚,美军的一辆军车撞死了一名77岁的韩国老人后逃逸，事后美国说找不到肇事者，难道你韩国敢说找得到？

2002年，汉城讯,驻韩国的美军司令部证实﹐一辆在基地外执行训练任务的美军装甲车辗死了两名韩国少女，之后被判无罪。

2003年，现年33岁的翁肯来自美国明尼苏达州,他是驻扎于汉城南部水原市的美军1-43防空炮团的一员。某日清晨,他开车撞了一名22岁韩国女子，随后美方要求韩放弃审判权。

2005年，在美军装甲车撞死2名韩国学生的3周年忌日来临之际,韩国又发生美军卡车撞死一名50多岁妇女的惨剧，11日凌晨，布什在韩美首脑会谈后的记者会上，为此次事故正式道歉，就是没看见有人被审判。

2006年，韩国官员4月21日称，当天一辆驻韩美军装甲车在搭乘火车的运输途中不慎撞上高压电线，造成1名韩国人死亡，然后没有后续了。

。。。。。。

真的每年都有强奸死的，撞死的韩国人。

我突然想到，会不会也有驻韩美军拖欠韩国快餐店老板血汗钱的事情？

我想一定有很多，但是发生了，报道了又怎么样？韩国人、韩国总统对美军有办法吗？

我查了查，没看见有美军拖欠韩国快餐店钱的报道。

但是我看见一个更猛的内容。

据《韩国时报》报道，当地时间周四（24日），韩国执政党共同民主党议员沈延权（这是文在寅在的党）援引韩国外交部的数据称，位于首尔市中心的美驻韩大使馆自1980年以来一直拖欠租金，38年来拖欠租金累计超过7900万美元（约合人民币5.49亿元）。

韩国政府议员找美国讨要美国拖欠韩国政府的钱。

我震撼了，如果美国欠韩国政府的钱，美国都可以无所谓，请问韩国普通人面对美军怎么办？岂不是被美国随意拿捏？去你店里白吃白喝是给你面子...

也许从这个小事情，就可以看出来为什么文在寅会失败。

面对财阀，文在寅终究还是“站不起来”了，特赦了朴槿惠，也许甚至可能还会特赦李明博。

但是同样是面对超大型企业，我们完全有能力让其规范。

说到底，还是因为中国是自己浴血奋战建立的人民政府，我们的立国之战就是锤爆美军，从美军到国内的资本、大企业，我们都是治理的明明白白的。

在韩国，大企业欺压工薪阶层算什么事情？财阀只会告诉你说这是福报。

如果韩国人民要解放，真正的希望是在中国；甚至世界要解放，真正的希望也还是在中国。

面对美军，我们不会退。

面对资本，我们不放任自由。

面对大企业，我们坚持依法办事。

因为，中华民族才是真正的战斗民族。

文章来源 公众号 每日怡见

套用一句我们熟知的话，「外交无小事」，政治，同样无小事。

韩国前总统朴槿惠在2017年3月31日被正式逮捕以来，被二审判处25年监禁加200 亿韩元罚款，时至今日突然被特别赦免，这里面的故事，自然不是「文在寅总统善心大发」，又或是「文在寅给自己留后路」，而是有着深层次的政治原因。

为了部分对这段政治斗争不很清楚的朋友们阅读方便，这里我还是写一下朴槿惠被捕的原因。

朴槿惠政权自从执政以来，最初由于戴着「朴正熙女儿」的光环，在韩国获得了政治保守派的极度推崇，并且在民意调查中也支持率极高。

然而，在2014年4月发生的「世越号事件」之后，由于韩国政府在现场营救、打捞沉船、责任问责等等环节上暴露出的官僚主义、瞒报事实、责任推诿、对媒体放假消息等等问题，使得朴槿惠政权的支持率面临了最初的滑坡。不过在当时，由于朴槿惠个人形象尚未遭到质疑，因此在韩国当时的时论下，朴槿惠并未被认为是这起惨案的直接责任人。

一些媒体深挖过朴槿惠在沉船时期中的行踪，但由于总统府青瓦台的信息保密封锁，此事也只能不了了之。

更有甚者，对于世越号沉船事件的追踪调查、遇难者家属的哀悼活动，以及部分民众自发组织的世越号事件问责抗议活动，都被当局和朴槿惠支持者们认为是有意的政府形象抹黑行为，甚至遭到了一定程度的打压和秘密破坏。

有关于世越号的这些细节，可以在我写的盐选专栏《永远缺席的正义：「世越号」沉没之谜》中找到。

真正导致朴槿惠政权倒台的事件，是在2016年10月暴露出的「崔顺实门」事件。

作为表面上的「闺蜜」，毫无正式政府权力身份的崔顺实，利用朴槿惠的职权将自己的女儿安排进入了韩国名门梨花女子大学，这件事首先激怒了学生和学生家长，民众们开始在韩国首都首尔进行了「反滥用职权」的游行活动。

而韩国的检察院也随之介入调查此事，最终发现崔顺实并不仅仅简单是「借用了闺蜜朴槿惠总统的职权」，正相反，崔顺实本人在朴槿惠内阁中没有任何任职，却在很多总统朴槿惠签署的政府决策中起到了决定性的作用。简单来说，韩国国家总统名义上是民选的朴槿惠，但「实际上的总统」却是谁都不认识的崔顺实。

崔顺实的「影子总统」所做的事情，不仅仅是安排自己女儿进入名牌大学这么简单，她以总统府的名义对韩国各大企业进行敲诈，包括三星、乐天、现代汽车在内的各大财团不得不将大量现金以「企业捐赠」的形式供奉给崔顺实，而她也借此将这些资金充实到了自己的私人财团之中。而朴槿惠对民众所进行的演讲，甚至都由崔顺实执笔起草，所表达的内容也完全是崔顺实的意志。而在外交、民政方面的种种举措，其实也都是崔顺实一手操办。在这些事实面前，朴槿惠的形象就是一个彻彻底底的傀儡。

这无疑是对韩国民众自己认知并颇为自豪的「民主制度」的一大讽刺，也导致了朴槿惠被国会弹劾、起诉、收监的结果。

从朴槿惠政权的民众支持率图表上我们可以看到，最初上任期间，朴槿惠的不支持率仅为20%-30%之间，但在世越号沉船事件之后，支持率和不支持率发生了胶着。在朴槿惠访华之后，尽管她的支持率反升，但随着崔顺实事件浮出水面，她的支持率直接掉到了个位数。

即便是如何怀念「朴正熙时代」，政治光谱如何保守的人，在此时面对这样彻底践踏「民选总统制度」的行为，也很难再跟朴槿惠站在一条战线上了。用一个词来形容朴槿惠政权的末期，可以说是「众叛亲离」。

（而这样的结果就导致极其少数的「朴槿惠死忠」会更加疯狂地支持她，认为一切指控都是「对家的阴谋」，这个事情其实更多的是心理学上的问题，我在这里就不展开了。）

朴槿惠被以收受贿赂、滥用职权、泄露政府机密、敲诈勒索、干预选举、收取非法政治献金、等等16项罪名，一审被判处24年有期徒刑，并处180亿韩元罚款。期间检方和辩护方各自以定刑过重或过轻的原因有过交锋，而在之后的2018年8月24日，首尔高级法院最终判决有期徒刑25年，罚款200亿韩元。

前情介绍到此为止。

朴槿惠在狱中的日子里，最糟心的是谁？

是朴槿惠所在的政党：自由韩国党（自韩党），曾经的韩国保守政党中的第一大党。

自由韩国党，其最初的源头可以追溯到朴正熙在1963年竞选时设立的「民主共和党」。众所周知，朴正熙是依靠军事政变推翻民选政府而上台的军阀，因此他成立的这一政党，其实仅仅是为了满足韩国宪法所规定的竞选要求而设立的。在他上台之后，民主共和党作为执政党伴随着朴正熙独裁的统治，直到他遇刺为止，把持韩国国政足足16年时间。

而朴正熙遇刺后，继任总统崔圭夏曾短时间提出过进行民主化改革，要让韩国摆脱「军事政权」，建立新的民主政治体系。然而不到8个月时间，他再次被军事政变赶下了台，通过「双十二政变」上台的政变主谋，就是恶名卓著的全斗焕，也就是我们在《请回答1988》里看到的躲进江原道百潭寺中的那位。上台之后的全斗焕，便将朴正熙留下的「民主共和党」改组为「民主正义党」。

说来也巧，全斗焕下台的原因之一，其一是由于1987年6月发生的朴钟哲死亡事件后所引发的六月民主运动，其二就是家族贪腐。因为他的亲戚全敬焕、全基焕、全宇焕全都身居要职并且接连被查出严重贪腐，于是全X焕这一系列人物就最终全被换掉。1988年年初，被迫辞任总统一职的全斗焕将全部权力都移交给出自同党且为自己盟友的卢泰愚。而卢泰愚也在先前1987年6月，接任全斗焕出让的民主正义党党首一位时，做出过承诺，要恢复全民普选总统，并在正式上任后实施民主化改革。

1987年12月16日，韩国进行了总统选举，这是自1971年以来韩国进行的第一次总统选举 —— 这16年以来朴正熙-全斗焕的独裁统治，完全架空了韩国的民选。但在这一次选举中，身为「独裁者接班人」的卢泰愚却赢得了这次民主选举，这是为什么呢？

原因自然有卢泰愚在接任民主正义党党首之后的一系列软化态度的关系，但其实另一个导致他最终获胜的重要因素，在于在野党中金泳三和金大中的对立。

金泳三和金大中，相信很多朋友对于这两个名字并不陌生。

金泳三，被称为「韩国反腐第一人」，他执政韩国期间推行了金融实名制，公职人员财产登记制，杜绝公务人员参加高尔夫球赛、高级宴会等等场合，使得大量前朝贪腐人员的灰色资产曝光。同时，他也将韩国的经济增速从1992年的4.7%重新提高到1995年的8.9%，使韩国最终成为世界第11大经济体。而在他在野的时代里，他从李承晚时代便开始参加民权运动，也和朴正熙、全斗焕进行过正面交锋，可以说是一名身经百战的政治家。

金大中，可能是在中国知名度最高的韩国总统，他曾在韩国军政独裁期间被关押6年，流放10年，判处死刑1次，被军政府绑架2次。而他在韩国执政期间，首先竭力于帮助韩国克服了亚洲金融风暴，在国内推行平等民主，并积极与中国、朝鲜、美国搞好「四强协调关系」，促成了首次朝鲜半岛南北会谈，将中国和韩国的「友好合作关系」升级为「面向21世纪的中韩合作伙伴」关系，并且积极推动了中国加入世界贸易组织。因为这些努力，他获得了2000年诺贝尔和平奖。

但就是这样两个在之后的历史中对韩国产生了深远且正面的影响的人物，在1987年的这一时刻，却站在了对立的角度上。尽管保守独裁的民主正义党早早就推出了卢泰愚作为总统候选人，但在野的民主党派别却迟迟无法确定人选，因为无论是金泳三还是金大中，都不愿自己退出而推举对方参选。就这样，在大选候选人推举截至之前，金泳三和金大中宣布同时参选。

金泳三带领的统一民主党在釜山为中心的东南部地区获得了绝对多票。

金大中所属的和平民主党拿下了首尔、光州和全罗南道、全罗北道的绝对支持。

卢泰愚的支持者获得了经济相对不发达的大邱、庆尚北道。

另一名同样出身军伍的候选人金钟泌则拿下了忠清南道。

就这样，韩国似乎出现了中世纪时的「三国鼎立」局面。

图中蓝色为卢泰愚，浅绿色为金大中，黄色为金泳三，深绿色为金钟泌。

而最终的唱票结果为：卢泰愚 36.6%，金泳三28%，金大中27%，金钟泌8.1%，其他0.3%。

尽管卢泰愚没能获得绝对多数甚至是过半数的选票，但由于在所有候选人中排名第一，于是就这样勉勉强强地获得了险胜，成为了1988年上任的韩国总统。但相信各位都明白这个道理：只要金泳三和金大中能够有一人让贤，成立联合政权参选，那么卢泰愚能当选的可能性就是微乎其微的。

而这次选举，其实也呈现出了在普选中最有趣的一个局面：野党分立。

简单来说，与党（执政党）和野党（在野党）的政治争夺中，其实对于与党来说，其实所面临的局面更为复杂：因为所有的野党都会针对与党在执政期间所出现的问题，进行批判攻击，并且自我标榜为「可以避免和克服与党这些问题」的政党；而野党中，尽管会有各种各样的分歧，但无一例外他们的目的都在于从与党手中争取议会席位，积攒力量，最终实现推翻与党，使自己登上执政地位。

因此，在这样的政治争夺中，如果政体并未采取「两党制」，那么与党往往会成为众矢之的。为了稳固政权，与党往往会通过内部高度团结、控制媒体、拉拢中间派等等方式，分化瓦解野党群体，避免野党彼此达成同盟。例如日本的政坛，无论是公明党还是民主党，其实先前都曾经被长期执政的自民党拉拢过，但也打压过。

换个角度，站在野党的角度上，尽管每个野党的目的都在于「从与党手中占便宜抢地盘」，但对于「如何抢」这一点来说，其实野党之间也并不是铁板一块。为了获取更多的选票，以便拿到更多的席位，甚至能够派出代表进入内阁，野党其实也乐于用这些当作筹码来和与党进行交易。如果我这个野党已经拿到了15%的基本盘，而与党还需要10%才能保证战胜第一大在野党，那么我的15%份额尽管看上去不多，但就非常有价值：给任何一方，都可以左右总统的人选。如果是这样的情况，我就可以直接向第一大野党和与党同时发出要求：副总统必须任命给我，以及给我更多的议会席位。

尽管是小党，但是在选举中却可以撬动大的政治基盘。

如果你上面的内容都看懂了，那么我来考考你：在什么情况下，与党最害怕？

答案是：野党中一家独大。一家独大的在野党，往往就会不屑于同与党合作，而其他的小野党，由于自己无法左右选举结果，也都变成了见风倒。一旦独大的野党开始兼并吸收小野党，那么与党的位置立刻就会岌岌可危。即使此时与党给小野党开出许诺，但认清形势的小野党也会明白，与党这些条件只不过是空头支票，转而去支持更有希望的大野党。

作为一个政党，口碑是极为重要的。卢泰愚上任之后，尽管他本人赢得了总统的地位，但他所带领的「民主正义党」却没能获得足够多的选票，最终只得请金泳三、金大中和金钟泌进入国会，而这三人所带领的野党国会席位数，已经远远超过了与党民主正义党的席位。我们知道，在总统共和制的国家中，尽管总统具有相当大的权力，但在国会里，总统依然需要议员们的支持才能通过自己的政策。而对于一个没能控制国会的总统来说，他的权力就会大大受限。而在卢泰愚的总统任期内，随着野党逐渐与与党分庭抗礼，民主正义党的号召力和团结力急剧下降，党内派系林立，最终导致了民主正义党逐渐式微，卢泰愚的内阁中甚至只能靠野党的人选来执政，即所谓「中立内阁」。

最终，民主正义党发生了分裂，一部分与金泳三所率领的统一民主党，以及金钟泌的共和党合并，改名为「民主自由党」。而另一方面，金大中的和平民主党也吸纳了民主党、新民主联合等等小野党，成功地将在野党统一起来。为了与金大中向抗衡，卢泰愚只得让出了民自党总统候选人的地位，以及民主自由党的总裁职位。在接下来的1992年大选中，民自党金泳三击败了民主党的金大中，当选韩国总统。而金大中也因此辞去了民主党总裁的职务，宣布隐退。

然而谁也没想到的是，3年之后，淡出了政界的金大中卷土重来。1995年7月，金大中重返政坛，重组民主党为「新政治国民会议」，并随后与金钟泌结盟，以压倒的优势当选韩国总统。受到这一打击，原本以为可以重振威风的民主自由党（已经改名为新韩国党），那个源自于独裁时代的朴正熙的民主共和党，就此陷入了长期低迷。

1997年11月，新韩国党拉拢了旧民主党中的保守派别，成立了「大国家党」，在大选中落败后再次分裂。而为了拉拢旧有的保守势力，朴槿惠在1997年12月10日宣布加入大国家党。之后，借着她「朴正熙继承人」的公主光环，朴槿惠迅速被大国家党推到了一线，1998年在大邱当选国会议员（大邱是保守党的基盘，参见上面的四色图）。2000年5月，朴槿惠当选大国家党副党首。2004年，当选大国家党党首。

而这一切，都发生在大国家党（民主自由党）在金大中政权下，其过去的劣迹被不断揭露、挖掘的过程中。大国家党的声望在民众中已经几乎一文不值，甚至在2004年的国会选举之前，韩国媒体曾进行过调查，认为「大国家党可能会被踢出国会」，丧失全部国会席位。

于是，朴槿惠在2004年3月底，通过电视发表了她第一次的「含泪演说」，「赎罪」一词被她一次次重复，场面感人。民众们纷纷被她所感动，最终大国家党竟拿下了121个国会席位，一跃成为第二大野党。朴槿惠的出现，对大国家党来说，无异于是天降神兵。

当然，2018年人们才发现，朴槿惠当晚的这场演说，稿子每一句话都由崔顺实所写，每一次掉泪都由崔顺实在稿件上标明「哭」。要说演技这块，朴槿惠不输任何韩国演员。

过多的过程我在这里就不梳理了，简单介绍下之后发生的事情：

2007年，前现代集团总裁，前首尔市长李明博以1.5%的优势战胜朴槿惠成为大国家党的总统候选人，之后成功赢得大选。5年后的2012年，朴槿惠将大国家党改名为新国家党，之后她击败了文在寅，当选韩国总统。然而2016年上半年，新国家党的颓势已经显露，在国会选举中惨败。新国家党中的反朴派开始坐不住了。至年底，朴槿惠东窗事发，新国家党首先就发生了分裂，反朴槿惠派党员纷纷退党，成立「正党」。而其他党员再次将「新韩国党」改组、改名，成立了「自由韩国党」。

2020年，自由韩国党联合了新保守党、向未来前进4.0党，成立了「未来统合党」，后改名「国民力量」，目前为第一大野党。

说到这里，那么我们不妨看看，目前眼下正在进行的2021年韩国总统大选。按照韩国宪法，总统任期为5年，期满不可连任，因此2022年文在寅的离任早已成为定局，而新一届总统的选举，此刻的形式是这样的：

数据来自韩国中央时报，2021年12月26日。

李在明，共同民主党，文在寅的接班人。他同时也是2016年轰击朴槿惠崔顺实案的一门大炮，朴槿惠弹劾案的强烈支持者。李在明非常喜欢发推，并且时时放出一些过激言论。尽管在过往的政治家中，他的这一做法会被认为「不谨慎」，但是由于有川普为前车之鉴，他的这些做法反而获得了一些稳定的支持。在政治光谱中，李在明偏向于温和的左派，倡导开放合作。

目前支持率36.6%

尹锡悦，目前第一大野党「国民力量」的候选人。他曾任首尔中央检察厅检察长，同时也是朴槿惠崔顺实案的审理人。他的言论风格更贴近于保守势力，偏向于右翼，倡导韩国经济尽快与中国脱钩，寻求经济发展独立。同时他也提出韩国应当远离中国贴近美国。而这些言论，也深得保守派政治家和民众的支持。

目前支持率27.7%。

安哲秀，IT企业家出身，自诩为不左不右，但从政经历上曾多次与左派的文在寅为敌，甚至编造与文在寅相关的谣言。淡出政坛多年后，安哲秀在2020年1月重返韩国政坛，成立了「安哲秀党」但名字被否决，之后只得命名为「国民之党」。国民之党中吸收了绝大多数「新韩国党」中的反朴槿惠派，也就是后来的「正党」。

此人曾声言「倡导人人平等」，「不反对同性恋」，但对于同性恋结婚议题明确表示「反对同性结婚」。另外，这人目前是个口头上的「女性主义者」，但没有任何举措。总体看来，是个剑走偏锋、投机取巧的政客，目前支持率4.1。

沈相灯，四名候选人中的唯一女性，也是唯一一名曾有过对抗独裁政府经历的候选人。她在1984年曾因煽动工人罢工被全斗焕独裁政权通缉过，并由于成功组织了九老同盟罢工而在1993年被捕，判刑1年缓刑2年。政治光谱上相当左倾，在2017年大选中作为唯一一名站出来反对THAAD（萨德）的候选人而受到关注，之后她主动退出了选举，宣布支持文在寅。然而沈相灯的问题在于，她的政治舞台过于狭小，未能受到更多民众的关注，而且其本人所属的左翼政党「正义党」的影响力也十分有限。目前支持率3.9

所以综合来看，目前韩国大选还有76日截至，但局面上来说，却正好是「野党一家独大」的局面。

按照我在上面曾谈过的「竞选策略」内容，此刻的与党必然是很紧张的：李在明仅领先尹锡悦不足10%，而四名候选人的总支持率加起来，也只有72.3% —— 这就是说，尚有27.7%的选民尚未做出决定。

根据目前的民调显示，77%的民众认为「自己不会改变选票」。照这样推算，剩余27.7%的民众在进行选择时，也会大概率「一旦选中不会更改」。对于目前仅领先第二名8.9%的与党候选人李在明来说，这恐怕并不是一个已经尘埃落定的结果。

换个角度，如果我们站在尹锡悦的角度来看，只要拉上安哲秀这样的油腻政客，给他些甜头，也许很简单就可以把他拉拢到自己的阵营中来，这样一来距离李在明的差距就只剩下了4.8%。变数在于李在明这个人嘴巴大，利用社交媒体给自己造势的同时，其实也可能会被这把双刃剑所伤。所以一旦李在明说漏了一点什么，这4.8%的差距也许一夜之间就会消失。

那么再回到我们最初的问题上来：文在寅政权为何在此刻特赦朴槿惠？

首先，朴槿惠在释放前，健康状态已经大不看好，她出狱后能够继续从事政治工作的可能性已经消失。这个人废掉了，那么我们只需要考虑她剩余的政治影响力（如果有的话）。

新韩国党中的反朴派脱党之后，该党重组为第一大野党「国民力量」，也就是尹锡悦所在党派。而反朴派所聚集的地方，就是排名第三的安哲秀的「国民之党」。直接点说，国民力量和国民之党之间的最大区别，就在于一个反朴，一个不反朴。

朴槿惠的特赦，所释放出的政治信号是「放虎归山」—— 尽管她已经不是虎了，但是「朱三太子只要活着就是威胁」。而朴槿惠的回归社会，对于现任政权来说，大概已经算不上「朱三太子」了，但对于反朴派来说，他们最怕的就是朴家势力的东山再起。

所以朴槿惠的特赦，看似是人道主义的关怀，但其实是给了反朴派的国民之党的一个信号：那派人手里可有朴槿惠。如果你们站到国民力量那一派去的话，你们自己的政治主张和立场就根本无从谈起。当年你们与朴槿惠一派割席，如果朴槿惠身死狱中，那么你们还能假惺惺去吊唁哭丧，换成如今，我且看朴槿惠能不能容你们。

一着好棋。韩国人下棋确实还行。

说起来，其实政治也没什么太难的，跟宫斗戏、清宫戏差不太多。

年羹尧被连参数本，从封疆大吏贬为城门小官，但至少现在还没砍头。您老这几位御史大人，如果觉得绊倒了年羹尧立下大功一件，这就想逼着我雍正废长立幼，那我就先把年羹尧召回来吓唬吓唬你们。

所以说啊，政治无小事。人道主义关怀，那是明面上的名号，但这下面的沟沟道道，还是得翻翻历史，看看这帮人袍子下面穿的什么颜色，才能说得清。

是为了在明年选举中分裂保守阵营，争取一些动摇派的票。

高木惠子在卢武铉时代之后的保守阵营里面都算个异类，更接近旧军部的余孽，16年以汉城为中心，全国各地游行要求她下野下狱那时候，她的计划居然是效仿她爹朴卡卡、还有全小将的做法，用机务司（也就是当年的保安司）和空输部队以压制示威为理由搞苦迭塔，当然特战司没有鸟她。

但是把这样一个人放出来，对保守派基本盘的影响有限，当年把全卢放出来也不影响DJ下台后卢武铉当选（当然当选后让韩国变成了三星共和国这事情另说），但是对进步阵营反而可能造成互相怀疑。

现在朴槿惠身体实在太差了，你把她放出来她活着也是受各种罪。关押对身体很差的老人在很多国家地区都比较受争议，从法律上来说犯了罪就应该获得相应的刑罚，但也不能放任犯人在狱中病死。身体太差的话就得保外就医，身体差到朴槿惠这种程度的话，关着她也没什么意义了。

况且，朴槿惠在当今韩国政界的影响力并没有被清理得干干净净。明年5月韩国大选，韩国总统是不能连任的，特赦前任总统，给自己留个后路吧。

国内有很多人很敬佩，或者说很看好文在寅，觉得韩国配不上文在寅。我觉得大家是不太了解文在寅这几年的成绩。文在寅在经济上其实没什么建树，一系列政策降低了韩国的就业率、间接大幅提高了首尔的房价等。韩国人在疫情前已经很不支持文在寅了。2020年2月，韩国疫情突然恶化，日增最高突破两千。韩国采用了严格的封控，以及高效的筛查，迅速把疫情压了下去，在2020年4、5月，一度每天没有新增病例。大家把疫情防控结果归功于文在寅，使得他支持率大增。但这种防控结果是不可持续的，这是在牺牲韩国经济的情况下做到的，而且当时的新冠传染性远比不上现在的德尔塔、奥密克戎。这样的防控做一次，韩国的商户、个人还受得了，做好几次，经济就受不了了。因为韩国做不到中国这样的动态清零，加上韩国人有集会的习惯，以及韩国在今年11月错误地选择了和新冠共存的策略，现在的韩国日增7000例，多少艺人都感染了。韩国已经在一周前叫停了共存，实施更严格的防疫政策(其实压根也不严格)。

所以，疫情对于文在寅来说不是一个加分项，因为韩国注定做不到像中国这种程度的防疫，韩国任何优秀防疫成果都注定是暂时的，防疫带来的支持率上升也是暂时的。

文在寅前段时间访问澳大利亚的时候，当着莫里森的面儿对记者说，韩国不打算跟美国及其附庸抵制北京冬奥会，当场打了莫里森的脸。文在寅政府之前也有很多不跟美国战队的行为。不管韩国实力强弱，它的态度还是很重要的。文在寅政府对中国的态度不错，所以凭这一点，我希望他能善终。但是，确实没必要把他捧得太高。