韩国总统文在寅祝贺黄大宪夺首金，称扫空了「冤屈」，如何看待其言论？
背景分析：
1. 平昌冬奥会中的争议判罚： 2022年北京冬奥会上，韩国短道速滑选手黄大宪在男子1000米比赛中，被判犯规取消成绩，无缘决赛。这一判罚在韩国国内引起了巨大的争议，许多韩国民众和媒体认为判罚不公，存在明显的偏袒，甚至带有“针对性”。黄大宪本人也对此表示了失望和委屈。
2. 韩国民众对体育公平性的关注： 韩国是一个非常重视体育的国家，尤其在短道速滑项目上拥有强大的实力和辉煌的历史。在奥运会这样全球瞩目的舞台上，公平的竞争环境对韩国民众来说至关重要。任何被认为是不公平的判罚，都会触动国民的敏感神经。
3. 文在寅政府的政治考量： 文在寅政府当时正处于任期末期，总统对于国内民众的情绪和国民的关注点非常敏感。赢得奥运金牌，尤其是克服了争议并最终夺冠，对于提升国民士气、展示国家体育实力具有重要的象征意义。总统的祝贺言论，也是在一定程度上回应民意，巩固执政的积极形象。
“扫空了冤屈”的含义解读：
文在寅总统使用“扫空了冤屈”这样的表述，有以下几个层面的含义和解读：
1. 回应民众的普遍不满： 最直接的解读是，总统的话是在回应此前黄大宪在1000米比赛中被判罚后，韩国社会普遍存在的“不公”和“委屈”感。总统将黄大宪的最终夺冠视为对这些不公判罚的有力回击，认为这洗刷了之前的“冤屈”。这是一种“雪耻”式的表达，将个人荣誉与集体情绪相连接。
2. 肯定运动员的坚持和毅力： “扫空了冤屈”也肯定了黄大宪在经历了被判犯规的打击后，依然能够调整心态，在随后的比赛中取得优异成绩的顽强拼搏精神。这不仅仅是获得金牌，更是克服困难、证明自己的过程，因此被视为一种“冤屈”的洗刷。
3. 象征性的政治姿态： 对于总统来说，这也可以被视为一种政治姿态。通过高度评价黄大宪的胜利，总统能够展现出他关注国民心声、支持国家运动员、维护国家荣誉的形象。在特定时刻，体育上的胜利能够超越日常政治的纷争，成为凝聚国民共识的积极因素。
4. 对国际体育裁判公正性的间接批评： 虽然总统的言论重点是祝贺运动员，但“扫空了冤屈”也间接暗示了之前判罚的不公。这是一种比较温和但带有政治意味的方式，表达了对国际体育赛事判罚公正性的关注，甚至是一种对可能存在的偏见的隐晦批评。
如何看待其言论：
1. 积极的一面：
凝聚民心，提振士气： 总统的祝贺言论，尤其使用了带有强烈情感色彩的词语，能够有效地凝聚民心，提振国家士气。在体育比赛中获得胜利，尤其是在经历争议后获得胜利，对于国民的民族自豪感和国家认同感有积极作用。
肯定运动员价值： 总统的认可，是对运动员辛勤付出和克服困难的最高肯定，能够激励更多年轻运动员投身体育事业。
回应社会关切： 总统作为国家领导人，回应民众的普遍关切，体现了其倾听民意的能力。
2. 潜在的争议或需要注意的方面：
“冤屈”的界定： “冤屈”是一个带有强烈主观色彩的词语。虽然韩国民众普遍认为之前的判罚不公，但国际体育组织和裁判的裁决往往有其自身的规则和判断标准。总统直接使用“扫空了冤屈”的说法，可能被解读为对国际体育判罚体系的不信任，或者是在政治上“盖章”了之前的争议，而未能就判罚本身进行客观和专业的分析。
政治化体育的风险： 过度将体育比赛的胜利与“洗刷冤屈”这样的政治叙事挂钩，可能存在将体育政治化的风险。体育的魅力在于其纯粹性和超越性，过度政治化可能会损害体育本身的精神。
可能加剧国际体育界的敏感性： 如果韩国国内的民族情绪因此被放大，并且认为之前有明显的“不公待遇”，这可能会在未来国际体育赛事中，增加韩国运动员与裁判之间关系的紧张程度，甚至可能影响到未来的判罚和国际合作。
总结：
文在寅总统祝贺黄大宪夺首金并使用“扫空了冤屈”的言论，是一种具有强烈情感色彩和政治考量的表达。
从积极层面看， 这是对运动员拼搏精神的赞扬，是对民众普遍不满情绪的回应，也是一种凝聚国民、提振士气的政治姿态。
从需要审慎看待的层面看， “冤屈”的定性带有主观色彩，过度政治化体育存在风险，并且需要注意处理好与国际体育裁决体系的关系。
总的来说，这种言论反映了韩国社会对体育公平性的高度关注，以及总统在关键时刻试图用积极的国家叙事来回应民意、巩固自身形象的策略。理解这种言论，需要将其置于具体的时空背景和政治文化语境中进行分析。
网友意见
我们来看看另外一对邻居最近发生了什么？
美国卡车司机在美国政客站台与美国人通过美国平台资助的情况下，跑到加拿大大闹一顿。
破坏了无数加拿大人的生活环境。
然后加拿大公开说美国一句坏话了吗？
美国这个屁股，还有很多可摸的地方呢。
一个劳改犯的言论有啥好看待的。
其实韩国人真的挺憋屈的，在他们看来:以前的比赛我们都是连拉带扯附带冰刀踢脸的。凭啥本届冬奥会就不行了呢？中国人凭啥装摄像头？
你以为以上言论这是我杜撰出来埋汰韩国人的？其实我也觉得是，怎么会有人真的这么不要脸，自己犯规反而理直气壮的问别人凭什么拍？然鹅。。。
不论文在寅本人是怎么想的，但在对外发声的时候他都必须这么说
对韩国人来说，今年冬奥会前面的短道速滑比赛，韩国队的溃败是根本无法接受的，因此必须要找一个能出来背锅的存在。在这种情况下，将韩国队的溃败归咎于判罚不公无疑成为了韩国社会的政治正确
就文在寅来说，3月份韩国就要换届大选了，5月份他就要成为前总统了。
现在文在寅所在的共同民主党，推选出的候选人是李在明。让文在寅担忧的问题在于，李在明目前的支持率很不稳定，在最新的民调还落后于国民力量党的尹熙悦。
在这种情况下，如果文在寅再不紧跟韩国国内的舆论趋势，无疑就是在给李在明扯后腿，有可能进一步拉低李在明的支持率
考虑到当初国民力量党可是喊出过要清算文在寅的口号，而且尹熙悦此前担任总检察官的时候也被文在寅折腾得够呛，文在寅难道不需要对自己下台之后的身家性命多考虑一下？
其实没必要在意文在寅说什么
首先来说，黄大宪这次夺冠可以说是没有争议的
其次文在寅哪怕把嗓子喊破了，大概率也无法改变韩国短道速滑队前几天的败绩
而且文在寅毕竟是韩国的总统，毕竟是个韩国人，帮亲不帮理这种事情，有什么好惊诧的呢？
在东亚这块，中美的势力处于一种不稳定态，小国的意识形态还没有完全随着大国实力的变化而变化。
文在寅作为韩国总统，实际上是相当亲华的，如果这是一个右翼总统，今天韩国已经搞出来许多招恶心中国，韩国民众的民族主义情绪非常强，冬奥会韩国对手接连被罚下，民族情绪无处发泄，肯定要出现反华的言论。
对于韩国民众来讲，今天大韩民国的民主某种程度上是美国带来的，今天大韩民国几十年来的富裕发展，也是美国人给的红利，今天大韩民国的国防安全也是美国人来守护的。
虽然中国的实力在一天天变强，但韩国人对中国人天然的带有不信任感，韩国人心底里很怀疑韩国政府在中美之间站队中国是否明智，毕竟美国强大了近上百年，韩国人不太相信中国真的能推翻美国，所以韩国人最多最多在中美之间中立，最差的情况是彻底倒向美国，反正不会彻底倒向中国。
从入关论的时期来举例，还很巧妙的很合适。后金是一个冉冉升起的东亚强国，但是朝鲜已经顺从了明朝几百年，并且明朝皇帝还替朝鲜打了驱逐日本的一场战争，整个朝鲜的朝廷都是亲大明的。无论是文化还是经济，朝鲜和大明有千丝万缕的联系，朝鲜人的意识形态还没有扭转过来，从实力的角度出发，需要对后金做出更恭敬的外交策略，而不是一边倒大明。
只有在后金侵略朝鲜，打了几场胜仗，彻底改变了朝鲜的政局后，朝鲜才转变了外交阵营。
韩国人顺从美国太久了，资本主义和经济腾飞也是从美国学来的，他们对后起的中国其实并没有什么信心，惯性上还是在依靠美国。
只有在东亚发生决定性的战役，比如萨尔浒战役，让韩国人等真正看到了中国的威力，他们才会把账面上中国的实力和现实里的中国合并到一起，从而臣服。在此之前，看不起中国或者反华亲美的韩国人必然会占上峰。
文在寅是韩国总统，他是靠选票选出来的，他不可能无视底层绝大多数的民族主义呼声，就算他无视，也自然有其他政客会利用这股力量，在反华上推波助澜。
所以对文在寅的发言不必惊讶，对韩国底层集体性的反华也不必在意，时间掌握在我们这边，韩国人今天的反应，一如大明倒塌前亲大明的朝鲜统治阶级一样，看不清形势罢了，迟早有打醒他们那一天，不用急。
南伪从DJ、MC武铉开始到今天的文兵长、李在明为代表的这帮所谓自由派本来就是利用全小将末期全面得势，卢白马全面和解时期、YS时期起占据主流的民粹主义才能够占据韩政坛半壁江山的。从第一份没有汉字、横排排版的报纸《韩民族日报》出现那时候开始就慢慢变成这样了。
个人还是比较喜欢文在寅的，
如果是站在韩国人的立场上说这话，无可厚非，
只是希望韩国人明白，冤屈不是冤枉，而是憋屈，
摄像头能解决的问题，就不是我们脏手能左右的，
这么好的摄像头，你们要不要买几套？
还冤屈？
细数黄大宪的犯规合集，我是真不知道所谓的冤屈从何而来。
冰刀踹脸黄大宪犯规合集 https://www.zhihu.com/video/1475124720080842752
抱摔对手
扒拉别人护目镜
甚至对自己的队友都搞小动作
看得我血压飙升。
冤屈的不是黄大宪，而是和黄大宪比赛过的运动员吧。
黄大宪论实力也很强，也有能力拿金牌，但为何总要搞些小动作呢？
堂堂正正赢比赛不行吗？
不奇怪，韩国总统，也得是韩国人啊。
不过我是真看不懂什么叫压倒性优势。
我跟文在寅，准有一个是瞎子。
近期韩国媒体上留言区反华舆论上升，我认为有以下几个原因。
1.韩国处于大选期，现在正是选举最激烈的时候，参选政客们也在大打“外交政策牌”。因此国内出现了两种声音，一种是“外交上跟着美国打压中国，彻底倒向美国，这样多少还能捞一点好处”，另一种是“延续平衡的态势，不彻底倒向美国，不求有功但求无过”。
2.韩国很大一批人因为疫情、收入差距等原因日子越过越差了，虽然韩国人一向压抑愤怒内卷，但是最近也有点压不住的意思了，之前东京奥运会的时候也能看到这种趋势。人一旦生活状况好的时候，很多事情就不是问题，如果生活变差，那脾气就不可能好，仓廪实而知礼节。
3.冰冻三尺，非一日之寒。之前疫情开始的时候，大量的韩国媒体就祸水东引，说疫情是中国导致的。后面韩国虽然一直没有采用中国疫苗，但是韩国网上一片都是嘲讽中国疫苗是“盐水疫苗”，不用就算了还有一大批人在嘲讽，可以说这种莫名其妙的嘲讽出现的时候应该要引起中国方面的注意了，果不其然，今天这种局面其实是早就可以预料的。
4.和韩国人的性格有关，虽然全世界都知道韩国人的体育精神，但是韩国人最喜欢说别人没有体育精神，贼喊捉贼
说明南朝主流民意就是这样的，各种文化窃取，体育犯规，不以为耻反以为荣。
回击这事的最好方法是什么？降温处理是错的，你越降温南朝就越觉得自己做的对，所以你不是喜欢搞事恶心人吗？那将计就计，比如冬奥会现场或者冬奥村24小时反复播放本届和历届南朝犯规动作，你拱火那我也拱，看谁有理，用合理的手段恶心对面，才是正确的解决方法。
对面都魔怔到总统都下场帮说话了，这边还有人在硬说“南朝极端的是少数”
更新一波，微博爆出 中国留学生在南朝被打，另外评论区有人表示还有留学生被骂。
装糊涂的高手，你以为他不知道全部过程吗？
that kind “冤屈”?
so funny.
类似的话题
-
文在寅总统祝贺黄大宪夺首金的言论，以及“扫空了冤屈”的说法，在韩国国内引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解其言论，需要结合当时韩国国内的社会背景、体育事件以及政治考量来进行分析。背景分析：1. 平昌冬奥会中的争议判罚： 2022年北京冬奥会上，韩国短道速滑选手黄大宪在男子1000米比赛中，被判犯规............. -
文在寅总统关于俄乌战争的表态，以及韩国参与国际制裁的决定，背后牵扯着一系列复杂的地缘政治、经济以及国内的考量。要理解这一点，我们需要深入剖析以下几个方面：一、 韩国立场背后的多重考量： 对国际秩序的维护与价值观认同： 韩国作为战后从分裂走向民主与繁荣的国家，深切理解维护国际法和主权独立的原则的重.............
-
文在寅总统在中国获得的普遍正面评价，与其执政期间的对华政策以及一些个人特质密切相关。我们可以从以下几个方面来深入理解：一、 对华关系的稳定与缓和：改善了萨德事件带来的负面影响萨德部署问题无疑是文在寅上任前中韩关系面临的最大挑战。这项部署被中国视为对国家安全的严重威胁，一度导致两国关系跌至冰点，旅游、.............
-
文在寅总统对中国的访问，无疑是当时备受瞩目的一件大事，承载了太多期待。从韩国国内到国际社会，对这次访问的关注点是多方面的，涵盖了政治、经济、安全以及地区和平等多个维度。要理解这次访问的意义，得从几个关键的切入点来分析。首先， 韩中关系的大背景和此次访问的“定调”作用 是绕不开的。文在寅政府上台后，一.............
-
文在寅总统曾经提到，重庆的一个地方是他心中韩国精神的所在。这个地方，相信大多数关注历史的人都能猜到，那就是韩国临时政府旧址。为什么重庆的这个地方，会让一位韩国总统，一位象征着韩国国家意志的领导人，如此动情地称之为“韩国精神所在”呢？这背后承载的是一段沉甸甸的、关于民族独立、国家存续和不屈抗争的历史。.............
-
韩国总统文在寅就“政局混乱”向国民致歉，这件事在当时引起了不少关注，也值得我们好好说道说道。 这可不是一句简单的“对不起”就能概括的，背后折射出的是韩国政治生态的复杂性，以及领导人面临的巨大压力。首先，我们要理解文在寅总统当时说这句话的“背景”。 韩国政治历来就充满了戏剧性和党派斗争，尤其是近些.............
-
文在寅总统提出韩美联合宣布朝鲜战争正式结束的提议，这无疑是一个具有里程碑意义且饱含深意的外交设想。要理解这一提议，我们需要从多个维度去审视它，包括其历史背景、潜在影响、可能面临的挑战，以及其背后所折射出的复杂地缘政治考量。首先，我们必须回顾朝鲜战争的特殊性。这场战争以“停战协定”而非“和平条约”告终.............
-
关于 7 月 16 日韩国总统文在寅被扔鞋的事件，我们可以从多个角度来分析和解读：事件经过概述：2020 年 7 月 16 日，时任韩国总统文在寅在参加完光复节庆祝活动后，在离开会场时，一名男子突然冲上前，将一双鞋子扔向文在寅。幸运的是，鞋子并未击中他，而是落在了地上。扔鞋者随后被现场安保人员迅速制.............
-
文在寅总统和普京总统，虽然都曾有过与军事相关的经历（文在寅是特种部队出身，普京是克格勃出身，两者在性质上有所不同），但他们在公开场合所展现的“形象”却截然不同，这背后有多方面的原因，我们可以从个人性格、政治背景、国民期望以及战略考量等多个维度来深入探讨。一、个人性格与早期经历的塑造文在寅总统出身贫寒.............
-
“逮捕和起诉韩国总统文在寅”这一诉求能够登上白宫请愿网站的榜首，这背后折射出的信息非常复杂且值得深思，绝非一个简单的点赞或反对可以概括的。要理解这一现象，我们需要从多个层面去剖析。首先，我们得认识到白宫请愿网站本身的一个特点：它的运作机制是公开透明的，任何人都可以发起请愿，并且只要达到一定数量的签名.............
-
评价韩国现任总统文在寅：一位复杂时代下的左翼领袖文在寅，这位出生于朝鲜战争避难潮的律师出身的政治家，无疑是韩国近十年来最具影响力的人物之一。他领导的政府，自2017年上任以来，在内政外交上都留下了深刻的印记。评价文在寅，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要深入剖析他所处的时代背景、他的政策取向、.............
-
文在寅的当选，标志着韩国政坛一次重要的轮回，也承载着许多国民的期望与诉求。要理解他当选的意义，需要从他上台时的韩国国内政治、经济和社会背景，以及文在寅本人的政治经历和政策主张等多方面来看。时代背景：朴槿惠“亲信干政”事件与国民的强烈诉求文在寅的当选，直接导火索是前总统朴槿惠的“亲信干政”丑闻。这场席.............
-
韩国政坛财阀影响力巨大，这几乎是人尽皆知的事实。从经济命脉的掌控到政治献金的输送，财阀的触角几乎渗透到权力结构的方方面面。正因为如此，很多人会产生一个疑问：如果说财阀说了算，为何他们还会允许甚至促成一位以“清算财阀”为己任的总统——文在寅——登上大位呢？这其中确实牵扯着相当复杂博弈和利益考量，并非简.............
-
您好，对于您提出的关于韩国总统候选人李在明违法举报者在快捷酒店内死亡的事件，我可以为您提供一些可能的解读和分析。首先，我们必须明确，在没有确凿证据之前，任何关于这起死亡事件原因的猜测都应保持谨慎。然而，这起事件确实在韩国社会引起了广泛关注，并引发了多方面的讨论。事件本身：根据媒体报道，这名举报者曾向.............
-
要评价韩国总统竞选人李在明，需要从他过往的经历、政治主张、执政风格以及面临的挑战等多个维度进行深入分析。李在明是一位充满争议但又极具影响力的政治人物，他的竞选历程和政策主张，深刻反映了韩国社会当前的矛盾与诉求。一、 李在明的政治崛起与早期经历李在明出身贫寒，早年曾是一名劳工，这段经历对他塑造了深刻的.............
-
韩国第20届总统大选，无疑是牵动着无数韩国民众心弦的关键时刻。在这次竞争异常胶着的选战中，主要的两大阵营——执政党共同民主党的李在明和最大在野党国民力量党的尹锡悦，双方的支持率你追我赶，让最终的胜负悬念迭起。要预测谁能最终入主青瓦台，我们需要深入剖析两人的优势、劣势，以及影响选情的关键因素。李在明：.............
-
尹锡悦，这位韩国总统候选人，近期因为一句关于“吃狗肉并非虐待动物”的言论，惹上了麻烦，被动物保护团体盯上，这确实可能对他正在进行的总统竞选产生一定影响。事情的起因和发展，以及可能带来的影响，可以这样来看待：言论的背景和内容尹锡悦的这番话，并非空穴来风，而是回应当时韩国社会围绕狗肉消费和动物保护日益激.............
-
在韩国，总统选举候选人通常会在选举临近时才确定，并且具体候选人名单会随着时间和政党内部的初选而有所变动。你提到的“6号候选人”并不是一个固定的概念，而是取决于每一次选举的具体情况。以最近的一次韩国总统大选（2022年）为例，当时的选情非常激烈，有多位主要候选人参与竞争。通常，在韩国的总统选举中，主要.............
-
韩国总统确实是一个高危职业，这背后有着多重原因，但同时，也正是这些挑战和风险，吸引着无数韩国精英竞相角逐总统之位。这种现象背后，并非简单的“不怕死”，而是复杂利益、权力欲望、国家责任感以及政治生态等多重因素交织的结果。下面我将从几个方面详细阐述为什么尽管韩国总统是高危职业，仍有众多精英敢于竞选：一、.............
-
韩国总统“不得善终”的现象，并非绝对，但确实是历史上一个显著的特点。这种现象的背后，是韩国特殊的政治历史、社会结构、权力运作以及其民主化进程中的诸多挑战相互交织的结果。要详细解释这一点，我们需要从几个关键维度深入剖析：一、 韩国特殊的历史背景与政治文化1. 威权主义的遗产与民主化的阵痛： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有