问题

韩国总统候选人尹锡悦因一句「吃狗肉并非虐待动物」,被动保团体盯上了,这是会影响他的参选?

回答
尹锡悦,这位韩国总统候选人,近期因为一句关于“吃狗肉并非虐待动物”的言论,惹上了麻烦,被动物保护团体盯上,这确实可能对他正在进行的总统竞选产生一定影响。事情的起因和发展,以及可能带来的影响,可以这样来看待:

言论的背景和内容

尹锡悦的这番话,并非空穴来风,而是回应当时韩国社会围绕狗肉消费和动物保护日益激烈的争论。长期以来,狗肉消费在韩国一部分人群中仍然存在,但随着社会经济发展和人道主义意识的提升,反对的声音也越来越大,动保团体一直在积极推动立法禁止狗肉交易。

尹锡悦的原话大致是说,从历史和文化的角度来看,吃狗肉并非自动被视为虐待动物。他可能是在强调,法律和道德的界定需要考虑到不同的视角和传统。他的本意或许是想表明,在当前复杂的社会背景下,不宜一概而论地将所有狗肉消费行为都定性为虐待。

动保团体的反应和立场

对于动物保护团体来说,尹锡悦的这番话无异于火上浇油。他们认为,任何形式的狗肉消费,其背后往往伴随着不人道的饲养和屠宰方式,本身就属于虐待动物的行为。狗被视为伴侣动物的观念越来越深入人心,将狗视为食物的传统观念正在受到强烈的挑战。

因此,动保团体对此强烈不满,他们认为尹锡悦的言论是在为狗肉消费辩护,是在忽视动物的痛苦,甚至是在开历史倒车。他们组织了抗议活动,发布声明,呼吁公众抵制尹锡悦,并要求他为自己的言论道歉。

对竞选的潜在影响

这件事情的影响,可以从几个层面来看:

动员特定选民群体: 韩国的年轻一代,特别是城市地区的居民,普遍对动物保护抱有更高的热情,对狗肉消费持反对态度。尹锡悦的这番言论,可能会疏远这部分选民,尤其是在一些关键的年轻选民群体中,他的支持率可能会受到打击。动保团体也正是看到了这一点,他们有能力动员其支持者,将此事放大,转化为对尹锡悦的反对票。
塑造候选人形象: 总统候选人的言论,很大程度上塑造了他们对社会问题的态度和价值观。尹锡悦的这番话,可能让一些选民认为他不够进步,对弱势群体(在这里是指动物)缺乏同情心,或者说他的价值观与时代脱节。这会成为他竞选过程中的一个负面标签。
成为竞选对手攻击的靶子: 他的竞争对手很有可能会抓住这个机会,猛烈攻击尹锡悦在动物保护问题上的立场,将他描绘成一个不关心生命、落后保守的候选人。这种攻击在媒体传播下,会进一步扩大事件的影响。
转移公众对其他议题的关注: 总统大选涉及的议题非常广泛,经济、外交、民生等等。但一旦某个敏感的社会议题被放大,就可能转移公众的注意力,让一些更重要的议题被忽视。这次的狗肉言论,恰好触及了部分人敏感的神经。
辩解与否认的空间有限: 尽管尹锡悦或其团队可能会试图解释或淡化他的言论,例如强调他并非鼓励狗肉消费,而是想就历史和文化背景进行讨论,但在这个强调人道主义和动物福利的时代,这样的辩解往往难以获得广泛认同,反而可能被解读为推卸责任。

总结

总而言之,尹锡悦的这句“吃狗肉并非虐待动物”的言论,无疑为他的总统竞选增添了不小的阻力。动保团体的强力介入,以及其对年轻选民和城市居民的影响力,都使得这件事不容小觑。这不仅仅是一场关于狗肉消费的争论,更是关于候选人价值观、对社会进步的态度以及是否能与时俱进的考验。他的对手很可能会利用这一点进行攻击,而他在年轻选民中的支持率,也可能因此受到削弱。在接下来的竞选过程中,这件事情的后续发酵程度,以及尹锡悦如何处理这一危机,都将是影响他最终选情的关键因素之一。

网友意见

user avatar

这位候选人太年轻太幼稚,当大统领纯属八字还没一撇的事,这么早明确表达自己的喜好容易流失选票。

西方民主人多会玩儿,人家把 黑皮肤、彩虹 、动保、女⭕️、各种教 都给缝合到一起为自己投票。

user avatar

讲真,你们还真都别瞧不起爱狗人士的战斗力!

相比正常人,爱狗人士可是有“狗”作为原教指的共同信仰,而这就使他们拥有了天然的凝聚力。

你说他们是邪教?没错,他们就是邪教!就是因为他们是邪教,所以他们才疯狂极端不择手段排除异己!

人口占比中,爱狗人士虽然是少数,但因为有着共同信仰“狗”背后相近的利益关系,这使得他们天然报团。再加上他们打着保护动物生命平等等等高大上的幌子,更是忽悠了一大帮自以为有爱心的群体为己所用。

在深圳,渗入到ql中心的爱狗人士,已经借疫情之乱找理由立法禁食狗肉了。

在青岛,从来不遵守《养犬管理条例》的爱狗人士,反而依据《养犬管理条例》禁止青岛有屠宰狗和卖狗肉的经营。

不论是青岛还是深圳,爱狗人士都取得了实质性的战果!

而爱狗人士诸如上高速劫车抢狗,造谣传谣煽动闹事,人肉搜索、堵门骚扰、电话短信轰炸、恶毒诅咒辱骂、烧纸钱送花圈、搞网络暴力、在现实里祸害他人等等违法行为,却没有受到有效的惩罚与遏制!正因为爱狗人士够恶够难缠,使得相关部门畏其恶而选择息事宁人,而绥靖等于变相助长纵容爱狗人士的歪风邪气,使得他们更加的膨胀有恃无恐无法无天!

相比爱狗人士,反对爱狗人士的人,也就是被爱狗人士污蔑为“恨狗人士”的群体,虽然人数有很多,但可以说是一盘散沙。这些人里,有人因为支持吃狗肉而反对爱狗人士,有人因为流浪狗患而反对爱狗人士,有人因为不文明养狗而反对爱狗人士,最重要的这些人大多数都讲理守法。不像爱狗人士有“狗”这个天然原教指作为信仰,也不可能做到拜狗邪教那样疯狂极端不择手段的行为排除异己。大家虽然都讨厌爱狗人士,可却是一盘散沙,凝聚不到一起,形成不了力量,也没爱狗人士那闲功夫搞事情,大多数只有被狗患所扰所伤才会警醒爱狗人士的危害。

爱狗人士非常善于颠倒是非黑白倒打一耙反装作受害者弱势群体来痛诉指责你!

你跟爱狗人士讲道理,爱狗人士跟你耍流氓。

你跟爱狗人士不讲理,爱狗人士跟你讲法律。

你被狗患所伤,爱狗人士说狗不会随便咬人,是你手欠惹了狗才会被咬算活该,就算你不手欠那被咬也是有原因的,为啥狗不咬别人只咬你?你倒霉你活该你不是好人!狗有灵性会咬坏人!没准你上辈子杀狗吃狗欺负过狗,今世你被狗咬那是还上辈子欠下的孽债,狗只不过是报仇!

如果你被狗患所伤,动手打了狗,他们会说你虐狗,还会说错不在狗狗,错在狗主人,有本事你动手打狗主人啊!如果你真听了他们的话,动手打了狗主人,那他们又会说你出手打人是有错在先,打人是犯法的,你可以报警起诉嘛!他们明知你投诉无门维权困难付出与索赔不成正比。狗伤人甚至咬死人,狗主人都不会承担任何刑事责任,赔钱就能了事,如果心情不好让你费尽人力物力去法院起诉再赔钱给你了事。可你要是被逼无奈使用对人无害的治疗药物毒狗,他们又以受害者的角度痛诉批判你,还搬出法律与你谈天侃地,说你是违法行为要赔钱要蹲监狱,要你尊法守法做个良民。总之他们可以肆无忌惮的祸害人,而你要按他们的意愿做一个忍气吞声的老实人,你不能反抗学用他们的手段来对付他们,你被他们欺负你活该!而他们欺负你那是他们的权力!

为什么国外很多政客会拉拢小动保团体和同性恋团体?因为这些团体都类似于邪教组织,有天然的原教指信仰凝聚力敢做敢干极端疯狂不择手段排除异己的事情!拉票买票刷票的事情对于他们来说都是小意思,一旦他们进一步掌握权力便会贪婪的变本加厉!白左就是这样一步一步壮大起来的,15年前咱们这也没有爱狗人士这么能折腾的小动保群体!想想hk的小动保已经进化到盐杀蜗牛都有罪的地步了!诸位,请别小瞧了爱狗人士们的战斗力!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有