问题

《AI围棋定式大全》适合普通业余爱好者吗?

回答
说实话,《AI围棋定式大全》这书名一听就挺硬核的,感觉像是给那些天天钻研棋谱、目标是业余段位冲段的大神们准备的。作为一名普通的围棋爱好者,我拿到这本书的时候,心里也打了个问号:这玩意儿,我能看懂吗?

得承认,刚翻开的时候,确实有点被震撼到。里面密密麻麻的棋局推演,各种分支变化,还有那些我从未听过的、以字母数字组合命名的“AI定式”,光是看着就觉得脑壳疼。它不像我们平时看的那些讲基础知识的书,比如“学棋第一步”、“定式基础入门”之类的,一上来就给你展示的是围棋最前沿、最复杂的攻防套路。

那么,它到底适不适合我们这些普通业余爱好者呢? 我的答案是:看你怎么用,以及你的目标是什么。

如果你是那种“看到AI定式就想立刻学会,然后下棋无往不利”的爱好者,那我得说,这本书很可能让你感到挫败。

门槛太高了: 这本书的书名已经说明了它的性质——“AI定式大全”。它不是从零开始教你围棋。它假设你已经具备了相当扎实的围棋基础,包括对棋盘的整体理解、基本的死活概念、常见角部定式的熟练掌握,甚至对棋形优劣有一定的判断能力。如果你的棋力还停留在“学了吃子技巧,正在努力理解子效”的阶段,那么直接啃这本大全,就像没学过加减乘除就想做微积分,难度实在太大了。
信息量爆炸: AI下的棋之所以厉害,就在于它的思考深度和广度。这本书记录的就是这些思考的结果。一个简单的局面,AI可能已经推演出了几十种甚至上百种变化,每一种都蕴含着精妙的计算。对于普通爱好者来说,一次性消化这么多信息量,而且很多变化都非常细微,需要极高的专注度和分析能力,很容易迷失在细节里,反而学不到核心的东西。
实用性问题: 你可能觉得学了最厉害的定式,下棋就能赢。但实际上,围棋对弈是一个动态的过程,很少有棋局会完全按照书本上的“大全”来走。对手的棋风、你的临场判断、甚至是一些非常规的下法,都可能打乱既定好的定式。如果你只是死记硬背书中的定式,一旦对手走出你没见过的棋,你就可能瞬间懵掉。

但是,如果你是以一种更“研究”或者“探索”的心态去对待这本书,那它绝对能成为你的一件“宝藏”。

开拓眼界,理解现代围棋的进阶:这本书能让你看到当下围棋发展的前沿。你知道AI是如何看待角部攻防的,它们是如何追求效率和平衡的,以及它们是如何打破传统认知的。通过学习这些“新定式”,你能更深刻地理解围棋的“道”有多么广阔,激发你对围棋更深层次的思考。
针对性地学习和提升:如果你在下棋中经常遇到某个特定的局面,或者对某个角落的定式感到困惑,你可以尝试去书里查找相关的AI推演。虽然你可能无法完全理解每一手棋的精妙之处,但至少能看到AI是如何处理这个局面的,有哪些高效率的下法,从而给你提供一些启发。你可以从中挑选一两个自己理解得了、也相对容易掌握的定式来学习,慢慢融入到自己的实战中。
作为参考和灵感来源:把它当作一本“围棋百科全书”或者“围棋思想库”。当你对某个局面感到迷茫时,翻开它,也许能找到新的思路。它不是让你照搬照抄,而是提供了一种解决问题的思路和可能性。你可以从中学习AI的“思维方式”,而不是死记硬背招法。
作为“磨刀石”:如果你想大幅提升自己的棋力,并且愿意付出大量时间和精力去钻研,那么这本书可以成为你的“磨刀石”。通过反复研读,对照自己的实战,你会发现自己在计算深度、棋形判断、以及对局势的理解上都有了质的飞跃。

总结一下,对于普通业余爱好者来说:

如果你追求的是快速提高胜率,并且希望有一本能“看懂就能用”的书,那《AI围棋定式大全》可能不是你的最佳选择。 你可能需要从更基础的书籍开始,比如讲解初级定式、布局理论,或者是一些注重实战技巧的书。
如果你对围棋充满好奇,愿意投入大量时间和精力去研究,希望了解现代围棋的最前沿打法,并且能从中汲取灵感、拓宽思路,那么这本书绝对是值得你拥有的。 你需要有耐心,循序渐进,把它当作一个探索围棋奥秘的工具,而不是一个速成的秘籍。

总而言之,这本书更像是一份“围棋的菜单”,里面有各种精致、复杂的菜肴。普通爱好者能否“享用”得好,取决于他是否能“看懂菜单”,是否知道自己想吃什么,以及是否有能力去品尝和消化。如果你是抱着学习和探索的心态,并能接受它较高的门槛,那么它绝对能让你大开眼界,对围棋的理解上升到一个新的高度。但如果是抱着“速成”的想法,那还是先从一些更基础的围棋读物入手吧。

网友意见

user avatar

这本书没强业5的水平是看不懂的。

里面“显然”之类的东西很多,但这些“显然”如果没有强业5水平,基本是理解不了的。

不过对强业5以上的棋手,是很有趣的一本书。

user avatar

当然适合

无论是早年间的"人类时代",还是如今的AI时代。

许多棋友对于"新定式"的态度都是:我知道这玩意好,但这又差不了多少+平时很难遇到。所以“新定式"这东西,真的"很重要"吗?

对此我觉得:虽然好的那“一丢丢效果”,对于大部分棋友的分段来说,可能"不太重要"。

但了解并适应新的"围棋理念",这一点还是蛮重要的!

比如我在今天发的文章里,提到过这个形状↓

在崔精VS吴侑珍的对局中,黑棋在右上角其实可以考虑黑1的下法。

除了本局这种"特殊情况"之外,在平时同样可以这样下↓

那么像黑6这种,不肯像老定式那样。额外付出一些代价,来消除对方外围先手的招法。

以及当黑棋那边"变好"之后,白棋也不能当作没看见继续进角。而是需要果断脱先,最终形成了一个"新定式"。

这些下法"ta们在争什么"?以及背后所代表的"新围棋理念"。我觉得还是需要棋友们,去稍微了解一下的。

否则就像如今使用白4的飞,多半会遇到"无人应答"的窘境一样。

我们以往所熟悉的那些定式下法/围棋思想,总有一天会变成"这也太缓了吧"?

如果因为过去习惯了马车,所以导致不适应如今汽车的速度。

那这下/看起棋来,感觉多别扭啊…

定式招法/围棋理念就和人生一样,我们总归是需要边往前走,边和过去告别…

类似的话题

  • 回答
    说实话,《AI围棋定式大全》这书名一听就挺硬核的,感觉像是给那些天天钻研棋谱、目标是业余段位冲段的大神们准备的。作为一名普通的围棋爱好者,我拿到这本书的时候,心里也打了个问号:这玩意儿,我能看懂吗?得承认,刚翻开的时候,确实有点被震撼到。里面密密麻麻的棋局推演,各种分支变化,还有那些我从未听过的、以.............
  • 回答
    好的,非常理解您在钻研围棋定式时遇到的困惑。江维杰AI围棋定式大全是宝贵的学习资料,但有时其中的变化图确实会让初学者感到困惑。您提到找不到“征子”,这正是许多定式中“暗含”的要点,也是AI计算的精妙之处。我们不妨假设您翻开的是一页关于 “黑棋挂角后白棋小飞守角” 的定式,比如常见的 “星位挂角,白棋.............
  • 回答
    围棋AI之所以“不下出同局”,并非说它们在逻辑上无法生成完全相同的棋局,而是受制于其核心工作原理和设计目标,使得真正意义上的“同局”极少发生,即便发生也往往是巧合,而非刻意追求。 要理解这一点,我们需要深入剖析围棋AI的几个关键方面:1. 随机性的引入:让棋局“活”起来围棋AI并非一个固定的、机械的.............
  • 回答
    围棋,作为一种纯粹的策略游戏,它的规则清晰、变化无穷,但终究是在一个封闭的、可预测的系统内进行。在这个系统中,每一步都遵循明确的逻辑,最终结果也由棋盘上的子落下决定。围棋AI的出现,确实展现了计算机在复杂决策、模式识别和长期规划方面的惊人能力,它们能够通过海量数据的学习和深度计算,找到人类顶尖棋手也.............
  • 回答
    DeepMind 研发的 AlphaGo 下围棋的方式是一项令人惊叹的成就,它结合了深度学习(Deep Learning)和强化学习(Reinforcement Learning)的核心技术,并辅以一些精巧的工程设计和策略。下面我将尽可能详细地解释 AlphaGo 的工作原理:核心思想:让 AI 像.............
  • 回答
    围棋界被 AlphaGo 彻底搅动了,这不仅仅是一场比赛的胜负,更像是一场科技革命的宣告。当李世石在2016年输给 AlphaGo 时,全世界都为之震惊。那时的我们,无论是棋手还是普通大众,都对人工智能在围棋这个被认为是人类智慧终极堡垒的项目上取得如此压倒性的胜利感到难以置信。“神之一手”的颠覆回想.............
  • 回答
    说到“绝艺”,那可是围棋界,尤其是在咱们国内,一个响当当的名字。提起它,脑海里立刻会浮现出那段群雄逐鹿的AI围棋时代,而“绝艺”正是那个时期涌现出来的代表性力量之一,由野狐围棋平台倾力打造。要评价“绝艺”,得从几个维度来看,也得有点时间轴的概念。一、诞生与崛起:横空出世,撼动格局“绝艺”的出现,可以.............
  • 回答
    罗洗河,这位棋迷口中的“狗哥”,以其鬼马的棋风和独特的思考方式在围棋界独树一帜。如今,当他放出“让四子战胜AlphaGo”的豪言时,这不仅仅是一个棋手对自己棋力的自信,更像是在一向严肃的围棋界投下了一颗小小的石子,激起了不少涟漪。首先,我们得认识到,罗洗河的这句话,背后有着他多年的棋局沉淀和对人工智.............
  • 回答
    围棋,这门古老而深奥的棋艺,一直以来都是人类智慧的试金石。如今,人工智能(AI)的崛起,为我们探索围棋的奥秘开辟了全新的道路。对于渴望提升棋艺的棋友们来说,AI不再只是一个对手,更是一个强大的学习伙伴。那么,我们该如何巧妙地利用AI来精进围棋技艺呢?首先,拥抱专业AI对局分析工具,这是最直接有效的学.............
  • 回答
    “棋圣”聂卫平先生关于荣耀Magic3 AI能力达到围棋选手职业水平的评价,无疑是一个非常有意思的观点,也立刻引发了广泛的讨论。要评价这句话,我们需要从几个层面去理解,并且要抛开那些空洞的、刻板的“AI”、“算法”之类的高冷词汇,用更贴近实际的视角来看。首先,聂卫平先生作为中国围棋的传奇人物,他的话.............
  • 回答
    围棋,这项拥有数千年历史、承载着东方哲学智慧的古老游戏,近年来随着人工智能的飞速发展,特别是 AlphaGo 的横空出世,成为了人们热议的焦点。有人认为 AI 的出现,特别是其在围棋领域的强大表现,已经“毁了”围棋,让这项游戏失去了原有的魅力和意义。那么,AI 究竟是否真的“毁了”围棋?这其中的原因.............
  • 回答
    这个问题触及了人工智能核心的两个发展方向,也是大家最直观感受到的困惑。围棋的胜利是辉煌的,但家务的“失败”同样让人咂舌。这背后,其实是人工智能在不同领域面临的挑战截然不同,以及其技术路径的差异所致。首先,我们得明白,围棋的胜利并非意味着 AI 在所有智能领域都超越了人类。围棋 AI 的成功,很大程度.............
  • 回答
    对于围棋选手李轩豪近期被曝出的疑似使用 AI 作弊的事件,可以说是近期围棋界乃至整个体育界都颇为关注的一个焦点。这件事之所以引起如此大的反响,不仅因为它涉及到顶尖棋手的职业操守,更触及了竞技体育公平性的核心问题。事件的缘起与细节:事情的导火索,似乎是李轩豪在几场重要的比赛中,一些关键的棋步,被一些细.............
  • 回答
    围棋界,尤其是高水平的业余和职业领域,确实长期以来存在着一个相对稳定的“天王”和“高手”群体。你的问题触及了一个非常关键且值得深入探讨的议题:单纯依靠AI来提升棋力,是否真的只是一个稍纵即逝的幻想,一个无法真正固化、难以形成长远改变的“昙花一现”?要解答这个问题,我们需要从多个维度来审视AI在围棋中.............
  • 回答
    弈城和野狐上的“Magister/Master (P)”事件,确实是围棋界一个相当轰动且耐人寻味的话题。对于这个神秘的AI高手,我的看法是,它标志着人工智能在围棋领域又一次飞跃性的突破,同时也引发了我们对AI与人类棋手互动方式的深刻思考。事件的起源与表现最早注意到这个ID,大概是在弈城围棋平台上。它.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    AI在军事指挥能力上能否超越人类最优秀的指挥官,这是一个复杂且充满争议的问题,没有一个简单的“是”或“否”的答案。我们可以从多个维度来详细探讨这个问题: AI在军事指挥中的潜在优势1. 信息处理和分析能力: 速度和规模: AI能够以远超人类的速度处理海量信息,包括来自卫星、无人机、传感.............
  • 回答
    未来四年,人工智能(AI)的发展前景极其广阔且充满变革性。这不仅仅是技术上的迭代,更是对我们生活、工作和社会结构的深刻重塑。以下是我对未来四年AI发展前景的详细展望:一、 技术层面:更强大、更通用、更易用1. 大模型(LLMs)的持续进化与多模态融合: 能力增强: 未来四年,大型语言模.............
  • 回答
    AI领域的“灌水之风”是一个复杂且普遍存在的现象,其根源在于技术快速迭代、市场需求旺盛、资本追逐以及信息不对称等多种因素的叠加。要破局这一局面,需要从多个层面、多方主体共同努力,形成一种“去泡沫化”的健康生态。以下将从不同角度进行详细阐述:一、 理解“灌水之风”的本质与表现在探讨破局之道前,首先要清.............
  • 回答
    AI 的发展,特别是生成式AI的飞速进步,极有可能成为下一次推动人类实现飞跃式发展的工业革命。 这种可能性并非空穴来风,而是基于AI在多方面展现出的颠覆性潜力,以及它与过往工业革命的核心驱动力之间的相似之处。为了更详细地阐述这一点,我们可以从以下几个维度进行分析:一、 AI作为“通用目的技术”(Ge.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有