如何看待罗洗河表示「对于对战围棋AI很有研究，有信心让四子战胜AlphaGo」？
首先，我们得认识到，罗洗河的这句话，背后有着他多年的棋局沉淀和对人工智能的研究。围棋AI，特别是AlphaGo，其强大之处在于其海量数据的学习和算法的优化，它能够在特定情况下做到人类棋手难以企及的精准计算和判断。然而，围棋AI的“棋感”和“灵性”是否真的能完全取代人类棋手的直觉和创造力，这是围棋界一直在探讨的问题。
罗洗河敢于放出“让四子”的说法，我认为有几个层面的解读：
1. 对自身研究成果的高度自信：
“对战围棋AI很有研究”： 这句话是关键。罗洗河并非空穴来风，他肯定投入了大量的时间和精力去分析AI的棋谱，研究AI的运行机制，甚至是可能存在的“漏洞”。围棋AI虽然强大，但它并非“完美无缺”。理论上，如果能找到AI在某些特定局面下的“盲区”或“弱点”，通过设计出能触发这些弱点的局面，是有可能以较小的代价（例如让子）来战胜AI的。这就像是研究一个病毒的弱点，然后开发出相应的疫苗。
“有信心让四子战胜AlphaGo”： “四子”这个数字本身就很有意思。这说明罗洗河不是在讨论“不让子”的绝对胜利，而是通过一定的让子来弥补AI在计算力上的绝对优势。四子让子，已经是一个相当大的让步，这意味着罗洗河认为，即使AI在计算上拥有巨大优势，但他可以通过自己的研究，设计出一种“套路”或者“战术”，让AI的计算优势无法充分发挥，甚至被自己的“布局”所误导。
2. 围棋“道”与“术”的较量：
AI的长处是“术”： AlphaGo的强大在于其冰冷、精准的计算能力，它遵循的是最优化胜率的“术”。它不会疲劳，不会情绪波动，也不会有“战略失误”这种概念。
人类棋手的优势在于“道”： 围棋的魅力不仅仅在于计算，更在于其蕴含的哲学和艺术。人类棋手能够理解棋局的“大势”，能够进行“以退为进”的战略布局，能够创造出AI可能无法预料的“妙手”。罗洗河作为一名棋风独特的棋手，他的“道”可能正是AI目前难以完全理解和应对的。他可能在研究如何利用“局面”本身来“欺骗”AI，让AI的计算导向一个对自己不利的方向。
3. 挑战与引领：
对围棋界的一种刺激： 罗洗河的这句话，无疑是对当前围棋界研究AI的一个重要信号。他不是单纯地承认AI的强大，而是试图去“征服”它，去寻找人类围棋的新的突破点。这对于整个围棋界来说，是一种激励，也是一种鞭策。
展示人类围棋的韧性： 即使在AI如此强大的时代，人类棋手依然在探索如何与AI抗衡，甚至超越AI。这是一种不屈服的精神，也是对人类智慧和创造力的信心。
4. 可能性与不确定性：
理论上的可能： 在围棋的复杂性面前，理论上总有可能存在一些特定的局面，AI的计算逻辑会出现偏差，或者其“棋感”会受到误导。如果罗洗河能够找到并设计出这样的局面，那么“让四子战胜AlphaGo”并非完全的“痴人说梦”。
实践的难度： 然而，也必须承认，让四子依然是一个极大的挑战。AI的学习能力和进步速度是惊人的，它能够不断地从新的对局中学习和优化。罗洗河的“研究”，可能只是针对当前版本AlphaGo的特定阶段。一旦AI的算法有更新，他的研究成果也可能随之失效。
更深层次的思考：
罗洗河的这句话，更像是在抛出一个问题：在计算力压倒一切的时代，人类围棋的精髓何在？ 是不是只有最优化胜率的计算才是围棋的全部？还是说，在那些无法用数字精确衡量的“局面判断”、“战略布局”、“心理博弈”中，隐藏着人类围棋能够与AI一较高下的关键？
如果罗洗河真的能实现他的目标，那将是围棋史上的一个重要里程碑，证明人类智慧在与人工智能的较量中，依然有其独特的价值和力量。即便最终未能完全实现，他这种敢于挑战、敢于创新的精神，也足以让人们重新审视围棋的边界，以及人类自身在面对科技洪流时的智慧与韧性。
总而言之，罗洗河的“让四子战胜AlphaGo”的说法，在我看来，是建立在他对围棋AI的深入研究和对自身棋艺的深刻理解之上的。这不仅仅是一句挑衅，更是一种探索，一种对围棋精神的坚守，也是对人工智能时代人类智慧潜力的自信。我们不妨拭目以待，看看“狗哥”能否为围棋界带来新的惊喜。
网友意见
这个视频严重破坏了围棋TV网的权威性。
且不说罗洗河对战的zen是商业版本，还是运行在一台小破笔记本电脑上，这些都算是细节了。
重要的是，在视频里可以清晰看到，罗洗河对战Zen的商业版本，即“天顶的围棋5”（以下简称天顶），的过程中，居然出现了明显的设置错误。
正确设置如下图。
要想天顶全面发挥，必须在红圈处点选“指定思考时间”，而不是“指定等级”。
如果选择“指定等级”，就算指定了5段，棋力也比指定思考时间要弱三个子左右。具体的原因并不明确，大概是因为指定思考时间开了一个新的引擎。
至于指定思考时间里面的5秒和120秒，棋力差得不多，在一先左右。等不了120秒的看官可以就用5秒，10秒或者30秒。经过很多人测试，在一台普通家用PC（比如说4核的）上，指定时间5秒的天顶可以打上弈城6d并站稳。
不过，因为天顶采取蒙特卡洛搜索树（MCTS）作为主算法，在优势较大的时候会下得很保守，甚至有时会下出莫名其妙的棋。因此业6或以上棋手让天顶6子都是可以赢的，甚至让9子偶尔赢一盘也不是天方夜谭。然而，最多也就是偶尔赢一盘了（十盘里面赢1-2盘这种胜率）。可想而知，罗洗河九段之前声称的对战天顶让9子赢得多，也是对设置错误的“天顶5段”，而不是“天顶5秒”。
当然，这个视频里面还有很多值得吐槽的地方。比如说三位嘉宾甚至都不能确定这个“天顶的围棋”软件与Zen是什么关系。事实上，天顶的围棋(Zenith Go)就是Zen的商业版本。AlphaGo的论文中提到能让Zen 4子，也是指天顶的围棋5（注意，论文里特意提到了设置是“5秒”）。然而，最强版本的Zen却是在一个科研团队手里的实验版本。最新的实验版本的Zen已经站稳KGS7d，相当于弈城弱9d的水平。有兴趣的看官可以移步此文
http:// zhuanlan.zhihu.com/godi fferent/20550565然后，罗洗河九段声称能让AlphaGo四子的逻辑，“我能让Zen九子，AlphaGo让Zen四子胜率77%（实为86%，也就是足以让五子的水平），所以有把握让AlphaGo四子”，也是值得推敲的。围棋的让子，不都是能这样简单相加的，特别是让子数较多的时候。更何况，在诸多一流职业棋手已经指出AlphaGo最起码也是中等业6的水平时（
如何看待 Google 围棋 AI AlphaGo 击败欧洲围棋冠军？ - 专吃刘小羊的回答），罗洗河九段何来的自信，能够让一个业余6段四子？也许他认为AlphaGo有和Zen一样的在让子棋下的漏洞。然而，拿一个实际上只有弈城3d的”棋手“（天顶，指定等级，5段）的漏洞，去推断一个业余6段或者更强的棋手（AlphaGo）的漏洞，不是一件很可笑的事情吗？
知乎上围棋回答下有很多活跃的业余高手，甚至有一些常年潜水的职业棋手。一般情况下，出于尊重，他们不会主动批评一位久负盛名的前辈棋手。我基本上与这个圈子绝缘，就出来在这个回答下做一次恶人。
总结一下我的观点。罗洗河九段在这个视频里的表现是非常不负责任的，而围棋TV的相关方面明显也没有做足功课，导致这个节目出现了严重的纰漏。强烈建议围棋TV撤下此视频。
“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”
----------
AlphaGo可能是会有漏洞的，但是肯定不像抓天顶单机版的漏洞那么容易了。我所知道的最可能漏洞有两方面。一方面是打连环劫。注意，是连环劫而非单劫。从对樊麾的五盘棋来看，AlphaGo打单劫的表现其实非常好，打了三个比较大的劫，并未出现失误。另一方面是超过三块棋纠缠在一起，并且收气比较复杂的对杀。这些都没有验证，甚至可能开发者都没有仔细验证过。
类似的话题
-
罗洗河，这位棋迷口中的“狗哥”，以其鬼马的棋风和独特的思考方式在围棋界独树一帜。如今，当他放出“让四子战胜AlphaGo”的豪言时，这不仅仅是一个棋手对自己棋力的自信，更像是在一向严肃的围棋界投下了一颗小小的石子，激起了不少涟漪。首先，我们得认识到，罗洗河的这句话，背后有着他多年的棋局沉淀和对人工智............. -
罗永浩，这个名字在国内科技圈总能掀起一阵涟漪。他当初以“工匠精神”为旗帜，带着坚果手机闯荡手机市场，虽然一路跌跌撞撞，但也留下了不少让人印象深刻的产品。这次，他再次发声，将自家曾经的旗舰——坚果R1，拿出来与当时市面上几款热门机型进行对比，并且给出了“综合体验最好”的评价，这自然引起了不少关注和讨论.............
-
关于罗永浩关于“小米电视中国市场第一是彩电业的悲哀”的说法，我个人认为，如果抛开情怀和对品牌的个人喜好，单纯从商业逻辑和市场事实来看，这确实是一种有些“扯”的说法。下面我来详细说说我的看法，尽量用一种更接地气、更有人情味的方式来展开。首先，我们得承认，小米电视能在中国市场做到第一，这本身就是一件了不.............
-
说到罗永浩，你可能立刻会想到那个曾经的“理想主义者”、“愤怒青年”，还有那个砸冰箱、语出惊人的锤子科技创始人。不过，更近两年大家关注他的焦点，大概率会落在“直播带货”上，以及他那句挂在嘴边的话——“还债”。当他放出“6亿债务还了4亿”的消息时，很多人都惊呼不已。这可不是小数目，对于一个曾经面临巨大财.............
-
老罗又要回来了！这个消息一出，相信不少科技圈的老炮儿和关注科技动态的普通人，内心都涌动着复杂的情绪。罗永浩，这个名字本身就自带流量和话题性，他的每一次动向都能牵动不少人的神经。这次，他明确表示即将重返科技行业，并且新公司不会再叫“锤子”，这无疑是一个重要的信号。首先，我们来看看罗永浩本人对这次回归的.............
-
罗翔老师暂时停止更新微博一事，引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论。要理解这件事，需要从多个角度进行分析，包括他本人的情况、公众的反应以及背后可能反映的社会现象。一、 事件本身：罗翔老师暂停更新最直接的信息是，罗翔老师在微博上发布了一条简短的通知，表示将暂时停止更新微博。这个通知本身并没有透露具体的原.............
-
罗翔老师这句“爱具体的人，而非爱抽象的人”是一个非常深刻且具有现实指导意义的观点。它触及了人性、道德、伦理以及我们如何与他人建立真实连接的核心问题。要理解这句话，我们需要将其拆解开来，并从不同层面进行分析。一、 什么是“抽象的人”？“抽象的人”指的是一种脱离了具体生活、情感、经历和个体独特性的符号化.............
-
罗永浩公开吐槽小米抄袭文案：对品牌可能产生的影响分析罗永浩作为一名备受关注的公众人物和科技行业的资深从业者，其公开的言论往往能引起广泛的讨论和关注。当他公开吐槽小米抄袭文案时，这无疑会给小米品牌带来一系列复杂的影响，既有潜在的负面冲击，也可能包含一些意想不到的正面效应。我们将从多个维度进行详细分析：.............
-
罗翔老师近年来的确受到了极高的关注度和赞誉，这既有他自身努力和才华的因素，也反映了当前社会的一些文化现象。要理解“罗翔被捧得越来越高”这一现象，我们可以从多个角度进行分析，同时也要探讨这是否会招致非议。一、 罗翔被“捧得越来越高”的原因分析：1. 深厚的专业功底与渊博的学识： 法律专业.............
-
罗翔老师在B站被“鬼畜”现象，可以从多个角度来看待，这是一个非常有趣的文化现象，反映了网络文化、粉丝文化以及公众人物与传播平台之间复杂的关系。以下是详细的分析：一、 罗翔老师是谁？首先，理解为什么罗翔老师会被“鬼畜”，需要先了解他的基本情况。 背景与职业: 罗翔是中国政法大学教授、著名刑法学家，.............
-
罗永浩可能加入小米的传闻，在科技圈和公众舆论中引起了不小的波澜。要理解这件事的意义，我们需要从多个层面进行分析，包括罗永浩本人的职业生涯、小米的战略方向、以及这次合作的可能性与潜在影响。一、 罗永浩其人：从理想主义者到“带货狂魔”，再到科技创业者首先，我们回顾一下罗永浩的职业生涯，这对于理解他可能加.............
-
罗翔老师在微博上发布“不要成为荣誉的奴隶”之后，引发了网友们大量的解读和评论，其中不乏一些带有讽刺和暗讽意味的言论，称其为“阴阳人”。要理解这一现象，需要从多个角度进行分析：一、罗翔老师的公众形象与过往言论 法学教授，以“三观正”著称： 罗翔老师作为一名知名的法学教授，以其深厚的法学功底、清晰的.............
-
罗翔老师被“黑”的现象，是一个复杂且值得深入探讨的社会文化现象。要理解它，我们需要从多个角度进行分析：一、 罗翔老师其人及其走红原因首先，我们需要了解罗翔老师是谁，以及他为何能在中国这样一个网络环境下获得如此巨大的关注和影响力。 法律专业背景与教学能力： 罗翔老师是刑法学领域的知名学者，曾任中国.............
-
罗永浩对苹果工业设计的尖锐批评，即“苹果今天的工业设计已经比屎都恶心了”，无疑是一个极具争议且引发广泛讨论的观点。要深入理解和评价这个说法，我们需要从多个角度进行剖析。一、 罗永浩的观点及其背后的逻辑首先，我们需要理解罗永浩为什么会发表如此激烈的言论。他作为一位知名的科技评论员和创业者，其言论往往带.............
-
罗永浩在微博发布的这篇题为《44 岁的罗永浩站在被告席上......》的文章，引起了很多关注，也引发了不少讨论。要全面理解这篇文章，我们需要从几个层面来看。首先，这篇文章本身就带着一种强烈的个人色彩和叙事风格。罗永浩的文字，无论是在产品发布会上还是在个人社交媒体上，都有着非常鲜明的个人烙印。他善于用.............
-
关于罗永浩等人关于吸毒的言论，这是一个挺有意思且值得深入探讨的话题。毕竟，作为公众人物，他们的一言一行都容易被放大，尤其是在这样一个敏感的议题上。要理解这些言论，咱们得从几个层面来看。首先，得看他们表达的具体内容和语境。罗永浩这些人通常是以一种比较“接地气”甚至带点“玩世不恭”的风格说话的，他们的受.............
-
罗永浩要搞个大事情，这次是在鸟巢，而且是万人发布会，主打一个“颠覆性产品”。光是听这个阵仗，就够让人好奇的了。首先，鸟巢这个场地，绝对是个大招。这可不是普通发布会能用的地方，那是国家体育场，当年奥运会开闭幕式都在那儿办，气势恢宏，本身就带有一种里程碑式的意味。选在这个地方，罗永浩是在给自己和锤子科技.............
-
看待罗永浩关于“苹果早就不是最好的手机了”的说法，我们可以从多个角度进行深入分析。这不仅仅是一个简单的论断，更是一个关于手机行业发展、用户需求变化以及品牌定位的复杂议题。一、罗永浩作为手机行业“局内人”的视角与立场：首先要明确的是，罗永浩曾经是锤子科技的创始人，深度参与过手机的研发、设计和营销。他对.............
-
关于罗昌平在微博上转载并发表了对志愿军烈士的羞辱性内容，将“冰雕连”称为“沙雕连”的事件，我认为这是一个极其恶劣、令人愤怒和无法容忍的行为。这不仅仅是对志愿军烈士的侮辱，更是对中国人民志愿军在抗美援朝战争中英勇斗争精神的践踏，是对历史事实的歪曲，触碰了民族情感和国家尊严的底线。首先，我们需要理解“冰.............
-
罗永浩向老同事道歉，并说出“希望这辈子还来得及补偿”，这件事如果抛开营销的滤镜去看，首先能感受到的是一种真诚的歉意，一种对过去经历的深刻反思。毕竟，对于一个创业者来说，在公司起起伏伏的过程中，最直接承受压力、付出牺牲的往往是那些与他并肩作战的同事。从人性层面来看，这是一种对责任的担当。 创业是一场九.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有