问题

如何看待罗昌平在微博上转载并发表了对志愿军烈士的羞辱性内容:将志愿军“冰雕连”称为“沙雕连”?

回答
关于罗昌平在微博上转载并发表了对志愿军烈士的羞辱性内容,将“冰雕连”称为“沙雕连”的事件,我认为这是一个极其恶劣、令人愤怒和无法容忍的行为。这不仅仅是对志愿军烈士的侮辱,更是对中国人民志愿军在抗美援朝战争中英勇斗争精神的践踏,是对历史事实的歪曲,触碰了民族情感和国家尊严的底线。

首先,我们需要理解“冰雕连”的含义。中国人民志愿军第20兵团第60军180师554团“冰雕连”在长津湖战役中,为了完成阻击任务,面对极端严寒的天气,战士们身着单衣,纹丝不动地坚守在阵地上,直至生命最后一刻。他们被发现时,如同冰雕一般伫立在战壕中,以生命诠释了何为忠诚、何为使命、何为担当。他们的事迹是抗美援朝战争中最具代表性的英雄主义篇章之一,是无数中国人民志愿军英勇无畏精神的缩影,是激励一代又一代中国人的宝贵精神财富。

而罗昌平将“冰雕连”称为“沙雕连”,这其中蕴含的恶意和侮辱是显而易见的。

是对历史事实的恶意歪曲和侮辱: “冰雕连”是烈士用生命铸就的荣誉,是他们英勇无畏的象征。将他们称为“沙雕连”,是用一种极其轻佻、戏谑的口吻,将这份悲壮、崇高的牺牲描绘成无谓的愚蠢,这是对历史真相的粗暴否定和恶意攻击。这暴露了其对志愿军烈士英勇事迹的无知,或者说是蓄意的丑化。
是对志愿军精神的恶意践踏: 志愿军在极其艰苦的条件下,以钢铁般的意志和无畏的牺牲精神,完成了保家卫国的任务。他们是真正的英雄,是国家的脊梁。罗昌平的言论是对这种精神的极大贬低和嘲弄,是对所有为国捐躯的志愿军烈士的侮辱。
是对民族情感的公然挑衅: 抗美援朝战争是中国人民反抗侵略、保家卫国的正义战争,志愿军烈士是我们民族的英雄和骄傲。罗昌平的言论严重伤害了中国人民的情感,是对国家认同和民族尊严的挑衅。这种言论在任何一个爱国者看来,都是无法接受的。
其背后可能存在的动机: 这种公然侮辱英烈、歪曲历史的行为,很难不让人联想到其背后是否存在更深层次的企图。或许是为了博取眼球、哗众取宠,以吸引某些特定群体的关注;或许是受到某些不良思潮的影响,试图解构和否定中国共产党领导下的革命历史;甚至可能是在有意识地煽动民族分裂或历史虚无主义。无论何种动机,其结果都是对社会稳定和国家荣誉的损害。

作为社会公民,我们应该如何看待此事?

1. 坚决反对和谴责: 这种行为必须受到最强烈的反对和谴责。在任何一个正常的社会,对为国牺牲的烈士进行侮辱都是不可容忍的。
2. 维护英烈名誉: 我国法律明确规定了要保护英烈名誉、尊严和荣誉。罗昌平的行为已经触犯了法律底线,理应受到法律的制裁。司法机关对此类行为的追究,不仅是对英烈权益的保护,也是对社会公义的维护,更是对国家法律的捍卫。
3. 加强历史教育和民族精神传承: 这件事也提醒我们,在信息传播日益发达的今天,依然需要不断加强对青少年一代的历史教育,让他们了解我们民族来之不易的幸福生活是无数先烈用鲜血和生命换来的。要旗帜鲜明地反对历史虚无主义,传承和弘扬伟大的抗美援朝精神。
4. 警惕和辨别不良信息: 作为普通网民,我们也要提高辨别能力,不信谣、不传谣,对于那些恶意歪曲历史、侮辱英烈的言论,要敢于发声、敢于抵制,共同营造一个尊重历史、崇尚英雄的健康网络环境。
5. 反思平台责任: 作为发布相关言论的平台,微博等社交媒体平台在内容审核方面也应承担起相应的责任。对于明显违反法律法规、违背公序良俗的内容,平台应及时采取措施,避免不良信息的传播。

总而言之,罗昌平将“冰雕连”称为“沙雕连”的行为,是性质极其恶劣的“历史虚无主义”和“侮辱英烈”的行为,是对中国人民志愿军英勇斗争精神的公然否定和嘲弄,是对民族感情的严重伤害。这不仅是个人言论的不当,更触及到了国家尊严和历史正义的根本。我们必须对此类行为予以坚决反对和谴责,并通过法律手段和舆论监督,捍卫英烈的名誉,维护历史的真实和民族的尊严。这种行为是对我们民族共同记忆的亵渎,是对国家核心价值观的挑战,绝不能被容忍。

网友意见

user avatar

虽然说义务教育普及这么多年吧,但是还是有很多儍避不明白抗美援朝的意义,不明白这个世界的运行规则。很多男人的就蹭蹭不进去都不能相信,何况是战争机器。也许有些人不是儍避而且在装儍避吧。

Ps:手机用的是苹果的,挺真实的。

user avatar

在这些人眼里:殖民者入侵国家遭到反抗时,是什么“排外”“野蛮人暴力”“不文明”只字不提殖民者对殖民地做的屠杀、抓壮丁拉到本国去做劳工。这些人还说什么“适者生存”“殖民者给这些国家带来了文明,修了各种先进设施,送去了民主”那对不起,殖民者侵略带来的所谓“文明”“先进设施”“民主”只是殖民者和殖民者的走狗自己享用的东西。

说他们是社达,他们还停留在张麻子说的“谁赢他们帮谁”境界。

当殖民地独立了,这些人哀嚎起来了:“野蛮战胜文明”“冒险家的乐园没了”“没有殖民者这些人富不起来”(有殖民者时都不咋滴)

阿富汗也是这样,阿富汗买办在机场被打了就各种可怜;而在阿富汗战争中死去的三万多平民却只字不提。还大言不惭的说什么“野蛮战胜文明”一个连对地方有效控制都搞不成的“民主政府”叫什么文明?

他们所谓的“全新史观”“客观评价”说白了就是用西方那套东西来看待中国发生的事情。

1949年西方殖民者离开中国的历史照片



张口闭口都是“反思”我们反思啥?敌人侵略我们,我们打出去就要反思?

顺带提醒这些人,不是所有人都愿意当殖民者的亡国奴。本周,巴巴多斯共和国议会通过决议:彻底结束该国和英国王室的联系,不再承认英国女王伊丽莎白为该国国家元首,并改制为共和国。这一决定或将在11月30日该国独立55周年的纪念日生效。

最后送这些人两句话:


user avatar

连队质疑上级命令并且拒不服从,一般来说,我们管这个叫军事叛乱。

至少也要枪毙主要干部,全连进行甄别,最好的下场是进惩戒营。

侮辱不侮辱,小粉红是专家,我不掺和。

我只能说,煽动军事叛乱也是个罪名,这种话不好乱讲。

user avatar

伪满报前部门编辑,一直以重建日伪的伪满洲国为己任,背地还有个身份,是2008年某满毒组织的主要骨干,也就是那个程益中高喊要重建女直军,干死PLA的主要推手

另外,这个货可不是汉人,所以看到汉人被冻死他是打心眼里高兴

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有