2021学生党有什么性价比高的蓝牙耳机推荐？
选择蓝牙耳机的几个关键点，咱们先捋一捋：
音质： 这不用说，听歌嘛，自然是希望好听的。虽然学生党可能不是发烧友，但起码不能“白开水”吧？低音要有力，人声要清晰，高音不刺耳，这个基础还是得有。
佩戴舒适度： 要是戴着耳朵疼、掉渣，那耳机再好也没用。无论是入耳式还是半入耳式，都要考虑贴合度、重量，以及长时间佩戴会不会不舒服。
续航能力： 课间休息、通勤路上、自习室里，耳机就是我们的精神食粮。要是老没电，那也太糟心了。长续航，最好还得有个带充电仓的，这样就能随时补充能量。
连接稳定性： 蓝牙连接卡顿、断连，简直比剧情还虐心。选择蓝牙版本比较新的，并且口碑好的品牌，能大大提高连接稳定性。
降噪功能（可选但加分）： 宿舍里室友打游戏、图书馆里有人讲话，这时候があれば降噪功能简直是救星！虽然预算有限，但有些千元机也能找到不错的降噪体验。
品牌和口碑： 没必要盲目追求大牌，但选择一些在音频领域有积累、用户口碑好的品牌，能避免踩雷。
好了，关键点也说完了，下面就直接上干货，给你们推荐几款2021年学生党闭眼入的性价比蓝牙耳机！
一、 真无线蓝牙耳机 (TWS) 推荐
真无线耳机现在是主流了，告别耳机线束缚，听歌、打电话都方便。
1. 漫步者（Edifier）系列：永远的学生党首选
提起性价比，漫步者这块金字招牌绝对不能落下。他们的耳机品类很多，总有一款适合你。
入门级口碑王：漫步者 Lolli Pods Pro / Lolli Pods 3 Pro
为什么推荐？ 这两个型号可以说是在学生党里“杀疯了”的存在。价格非常亲民，但素质却很高。
音质： 调教风格偏流行，低音弹性不错，人声也比较靠前，听流行乐、说唱都挺带感。
佩戴： 经典的半入耳式设计，非常轻巧，戴久了也不会有压迫感，不容易掉。
续航： 单次续航加上充电仓，总续航基本都能满足一整天的使用。
连接： 支持最新的蓝牙5.2或5.3，连接稳定，延迟控制得也比较好，玩游戏也基本够用。
特色： Lolli Pods Pro 可能会带一些基础的降噪功能（具体型号需确认），性价比直接拉满。而3 Pro 在音质和连接上可能还有小升级。
适合人群： 预算不多，追求基础音质和稳定连接，喜欢半入耳式佩戴的学生党。
进阶级“全能选手”：漫步者 W600BT / W800BT Plus (头戴式，但性价比极高)
为什么推荐？ 虽然是头戴式，但漫步者在头戴式领域同样是性价比王者。如果你不排斥头戴式，它们能提供比同价位真无线更好的音质和降噪。
音质： 头戴式的优势在于单元更大，低频量感和整体解析力通常比同价位TWS要好，声音更饱满立体。
佩戴： 舒适度极高，耳机罩包裹性好，长时间佩戴也不压耳朵。
续航： 头戴式的续航那是真牛，轻松达到几十个小时，一周充一次电不是问题。
降噪： 如果选择带降噪的版本，那效果往往比同价位的TWS要明显很多。
特色： 适合对音质有一定追求，或者经常需要静下心来学习的学生党，能提供更好的沉浸感。
适合人群： 不介意头戴式，追求更好音质和长续航，对降噪有一定需求的同学。
2. QCY 系列：永远的性价比天花板（低价位）
如果你预算真的非常非常有限，或者只是想尝试一下蓝牙耳机，QCY绝对是你的不二之选。
入门级中的战斗机：QCY T13 / HT03
为什么推荐？ QCY的精髓就是“便宜又大碗”。在入门级市场，它们几乎是不可战胜的。
音质： 别指望能有多么惊艳，但绝对能满足日常听歌需求，声音清晰，听起来不会“糊”。
佩戴： 同样是半入耳或入耳式，设计普遍比较小巧，佩戴感不错。
续航： 这个价位能做到这个续航，已经很不错了。
连接： 蓝牙5.1或更高版本，连接稳定性也还可以。
特色： T13以其超低的售价和不错的通话降噪获得好评。HT03可能在音质和降噪上有所提升。
适合人群： 预算极度有限，对耳机要求不高的学生党，学生宿舍备用机首选。
3. 魅族（Meizu）系列：有时候会有惊喜价
魅族的耳机，尤其是 POP 系列，偶尔会有不错的性价比爆发，值得关注一下。
口碑不错，颜值在线：魅族 POP 系列（具体型号看当时促销）
为什么推荐？ 魅族在音频方面也有一些积累，产品设计也比较有特色，颜值党可以考虑。
音质： 调教风格比较均衡，听感舒服。
佩戴： 佩戴舒适度一般做得不错，而且充电盒设计也比较小巧。
续航和连接： 基本符合市场平均水平，稳定可靠。
特色： 可能在触控操作、语音助手集成等方面做得比较人性化。
适合人群： 对品牌有一定偏好，喜欢颜值，对性价比有要求的学生党。
二、 半入耳式/挂耳式蓝牙耳机推荐
如果你觉得入耳式耳机戴久了不舒服，或者容易漏音，那么半入耳式和舒适度更高的挂耳式耳机也是不错的选择。
1. 华为 FreeBuds 系列 (FreeBuds 3i / FreeBuds 4i)
为什么推荐？ 华为在音频领域的产品确实做得越来越好，尤其是FreeBuds系列，在保持一定性价比的同时，提供了不错的音质和降噪体验。
音质： 声音比较通透，人声清晰，低音也足够有力，整体听感比较均衡。
佩戴： 半入耳式设计，非常轻巧，戴上几乎感觉不到，而且不容易漏气。
续航： 正常使用一天下来是没问题的。
连接： 华为自家芯片加持，连接速度和稳定性都非常出色，尤其是搭配华为手机。
降噪： 主动降噪效果在这个价位段算是比较不错的，能有效隔绝一部分环境噪音，学习更专注。
特色： 良好的通话降噪效果，在嘈杂环境下也能保证清晰的通话质量。
适合人群： 追求舒适佩戴，对降噪有一定需求，且预算稍宽松一些的学生党。
2. 小米/Redmi 系列（如 Redmi AirDots 系列 / 小米 Buds 系列）
为什么推荐？ 和QCY类似，小米和Redmi也是性价比的代名词。它们的产品迭代很快，总能抓住用户的痛点。
音质： 基础音质过关，满足日常需求。
佩戴： 设计通常比较小巧，适合各种耳型。
续航： 够用，加上充电仓能满足大部分场景。
连接： 蓝牙连接也比较稳定，延迟控制得不错。
特色： 小米生态链的优势，联动方便，而且价格非常亲民。
适合人群： 预算有限，喜欢小米生态，追求基础功能完善的学生党。
三、 颈挂式蓝牙耳机推荐
对于不喜欢入耳式或者怕丢失真无线耳机的同学来说，颈挂式依然是个不错的选择。
1. 索尼（Sony）WIC 系列（如 WIC310 / WIC200）
为什么推荐？ 索尼虽然不是以性价比著称，但在入门级颈挂式耳机里，它的音质和品牌影响力还是很有吸引力的。
音质： 索尼的调教风格即使在入门级耳机上也很有辨识度，声音饱满，听感舒适，低音有力。
佩戴： 颈挂式设计，耳机主体轻巧，戴在脖子上也很方便，不易丢失。
续航： 颈挂式的续航通常也比较长，能满足长时间使用。
连接： 索尼的蓝牙连接稳定性做得不错。
特色： 品牌和音质双重保障，即使是入门款，也能感受到索尼的品牌实力。
适合人群： 对音质有一定追求，担心丢失真无线耳机，喜欢颈挂式佩戴的学生党。
总结一下，给你们个简单的选择逻辑：
预算特别有限（300以内）： 直接看 QCY、Redmi AirDots。能买到什么型号就买什么型号，绝对不会踩雷。
预算稍宽松（300500）： 优先考虑 漫步者 Lolli Pods 系列、小米 Buds 系列。这个价位能买到很多不错的真无线，音质和连接都会有更好的体验。
追求一定品质，偶尔需要降噪（500800）： 华为 FreeBuds 系列、漫步者中高端型号。这时候可以更关注音质、降噪和佩戴舒适度了。
不介意头戴，追求极致性价比（400600）： 漫步者 W600BT / W800BT Plus 绝对是好选择。
最后，再碎碎念几句：
1. 购买时机： 很多时候，各大电商平台会有活动，比如618、双11或者品牌日，那时候购买价格会更优惠！一定要多对比一下。
2. 看看评测： 在最终决定前，可以去B站、知乎等地方搜一下你想买的型号的评测视频或文章，看看真实用户的反馈。
3. 保护好你的耳机： 买个耳机套、收纳包之类的，学生党用东西都比较粗糙，保护好才能用得久嘛！
希望这篇“唠叨”的推荐能帮到你们！祝大家都能找到心仪的蓝牙耳机，让学习和娱乐都更添一份色彩！
网友意见
我来提取提问者的要求关键词：300以下、性价比高、较长续航、要戴稳。
性价比高，毫无疑问QCY。
1、以下这款，实际上59元，蓝牙5.0，电池仓+耳机接近20小时续航，要啥自行车。
2、如果你要动铁、要无线充、要弹窗、要入耳监测、要触控操作，这么多也就119就可以买到了。
3、如果还不够满意，还有圈铁、4麦降噪、双耳快充、翻盖开机、Typec快充，也才154元。
4、如果还还还不够满意，以上我都要！我还要ANC的主动降噪，做工更好，也才299，杀疯了！
总结
性价比来说，目前QCY当仁不让，质量有目共睹，每款都是售卖50W+以上，特别可怕。
颜值和功能还行的，那就EDIFIER漫步者吧
199元的Minibuds当仁不让
我喜欢这款自黑的雾霾蓝，深得我心。
最后，我猜肯定有人会说，哎呀airpods pro 不香吗，哎呀Freebuds不香吗，哎呀WF-1000不香吗。
审题好吗，“300以下、性价比高、较长续航、要戴稳。”
以上是最优解，因为我在这个价格档次，我也选这些~
2022年最新耳机总结归纳推荐请看：
最近刚好做了全新一期的两三百元入门耳机对比横评，结果如下，希望可以帮助到题主和其他相同需求的人。
声明：本期测评所有耳机和所有测试器材均为我个人自费购买。我仅以一个受法律保护的消费者的身份评价本次测评的所有耳机。
熟悉我的朋友应该了解，我每年都会做一期超低价位入门耳机的对比横评。原因在于我很久以前刚开始接触购买耳机就是从200元左右这个价位。我相信很多人最开始接触耳机甚至是HiFi发烧也不是一开始就一步到位。很多人刚开始买耳机的预算也就是百元左右。所以坚持做这样价格区间的产品测评，算是情怀吧。
但是时过境迁，当我再次打开各大电商网站，想要再做一期百元入门耳机对比横评时。我发现有线耳机的销量断崖式下跌，几乎可以说销声匿迹。这个价格区间绝大多数市场份额已被TWS耳机占领。百元左右的新型号有线耳机寥寥无几。再加上我在两年前的一次测评中直接对比了40余款，导致还值得测评的入门入耳式耳机很少。
所以本期测评调整结构，以近期发布和有热度的TWS耳机为主，有线入耳式耳机为辅。此外，额外测评一款入门价位的蓝牙头戴式耳机。
本期测评的耳机包括：
小度真无线智能耳机 198元
一加 One Plus Buds 499元
一加 One Plus Z 299元
Fiil CC 329元
网易云音乐真无线蓝牙耳机 179元
紫米Purpods Pro 359元
万魔舒适豆降噪版 499元
Real me Buds Air 2 299元
除此之外，本期测评还包括两款有线入耳式耳机：
铁三角CKR50IS 499元
水月雨Aria咏叹调 399元
为什么有线入耳式耳机如此之少，我上面已经解释过，一方面受到TWS耳机的冲击，百元入门耳机的空间被大幅度压缩，新品也很少，销量往往很低。另一方面则是由于往期我已经陆续测评过上百款这个价位的有线入耳式耳机，可以再测评的型号不多。
而为什么选择这两款，铁三角CKR50IS是因为之前在40款百元入耳式耳机横评中，铁三角CKS550IS表现不俗，所以想再看一下铁三角的这款型号表现如何。水月雨Aria咏叹调则是因为我想看一下国产品牌的表现，翻来覆去在某宝上只看到这款算是比较符合价格区间，有一定销量并且还没测评过的。
此外，本期测评还有一款百元入门蓝牙头戴式耳机：
飞利浦H5205 299元
测评规则说明
本次测评依旧采用主客观评价方法。
不过首先声明，由于对比测评必然有好有坏、有优有劣，再加上一些型号的实际表现确实离谱。所以本期测评的主观评价环节只公布实际表现靠前的三名。剩下型号中的一部分，往往存在着音质表现较差、底噪控制较差等问题。有些就粗略带过或者不提及，也请大家理解。
并且，蓝牙耳机的表现受到电子、协议等其他诸多因素影响，这是无法通过EQ弥补的。
客观测试环节
客观测试结果为声学产品的固有属性，不以任何人的意志为转移，不代表任何人的观点，只代表产品自身的性能参数。
测试设备：G.R.A.S RA0045
具体如何通过频响曲线看耳机音质的好坏，请看：
不过，在这里我还是想补充一点。
一点是对行业内人士或者是耳机发烧友/爱好者想说的。耳机曲线的参考点并不是1kHz，1kHz只不过是一个测量时的惯例，和耳机曲线与人耳听感心理声学特性的相关性无关。如果你们也有通过Sean Olive博士的耳机音质预测算法计算过入耳式耳机的预测评分就会发现，入耳式耳机的绝对值参考点为500Hz。而关于音箱的感知平衡度以及哈曼耳机曲线的实验中，可以看出，人耳听觉的感知平衡度的参考点与200～300Hz有关。总之不是1kHz为参照。另外，通过耳机预测算法的数学规律也能看出，耳机的感知平衡度与耳机曲线和目标曲线的差值的对数几率回归直线有关，耳机的感知平衡度并不是仅仅与差值绝对值有关。而耳机目标曲线也不应该是Diffuse Field曲线，压力场和自由场也不是完全线性对应的。
具体测试结果如下：
而对于THD，如果是无源的纯电声器件和系统，例如HiFi耳机和HiFi音箱，THD测试是比较能够反映实际情况的。然而，由于蓝牙耳机最终声音输出是受到多方面因素影响。最终的音质表现和失真表现不一定和THD扫频测试结果有完全对应关系。例如，如果仅仅是无源音箱、传统耳机或者单元，当频响一致且失真一致时，通常声音是趋同或者相近的。但是对于有算法、协议的声学系统而言，可能会存在截然不同的情况。例如采用mix logic LFE低频管理的情况，即便相同的频响和失真也能由于算法的不同而调出截然不同的低频表现。这是不同类型的声学系统之间可能的区别。
但是我还是进行了测试，不过这里的结果仅供参考，不一定能够代表最终效果。
为了防止混乱，这一部分先列出TWS耳机的测试结果，有线耳机和蓝牙头戴耳机的测试结果在下方会有单独的板块。
最后，我还测试了很多人一直关心的延迟问题。不过，这里还是想强调下，这里的测试值只是典型值。可能因为前端手机和系统、应用的不同而有所区别。
不难发现，万魔舒适豆的延迟明显高于其他耳机，我在测试THD时也遇到了万魔这款耳机连接不稳定的情况。
主观评价环节
前文简单解释了蓝牙耳机可能存在的问题。所以实际听感的部分表现可能和THD测试结果有所出入。（但频响的影响依旧是相对准确的）
在讲主观评分前，还有几个比较重要的点需要事先讲解一下。
为什么采用多个耳机对比测评的方式？
总之就是，多个耳机之间相互对比试听，主观评价的结果会更精准，更有意义。当然，如果一个人对参考级声音具有较强的听觉记忆，并且听力具有较高的F统计量和评价能力也可以独立评价。
为什么不评价声场？下面几篇文章都有详细解释：
试听设备：华为Mate 40 RS保时捷限量版、三星Galaxy Fold2、索尼ZX505、iPhone 12 Pro、Macbook Pro、iPad Pro 2020，除了索尼ZX505以外，其他电子产品都属于我们日常用到的电子产品，而不是发烧级的播放设备，更符合这个价位的耳机的使用场景。
由于本次测评中的大部分耳机表现不佳，所以仅以代号代称各个耳机，并且由于我个人觉得实在没必要浪费过多精力，也只简要点评其中的一部分。至于这些代号与耳机型号到底是什么对应关系。我一个退休“调音工程师“，我啥也不知道。
你们也不要问我这些序号到底代表啥，问就是歼10改。
HP2。有底噪和电流声。人声高频暗，但人声清晰度和延展还可以。然而，高频打击乐器音质和延展都不行。
HP3。高频闷，乐器和人声清晰度较差。钢琴音质很差，基本上没发听。低频音质也较差，并且轰头。很多乐器，例如吉他音质也有问题。人声音量较小。尤其是女声。
HP5。乐器存在失真，高频音质差。高频暗，并且很闷，延展较差。低频音质也不行。有底噪，也有轻微电流声。
HP6。底噪很大，堪比收音机，应该是这次测评中底噪最大的。整体音质都有问题，尤其是低频和乐器。鼓声像在敲破鼓。吉他失真到已经没发听了。小提琴像是拉塑料。底噪真的非常大。人声对于这款耳机反而算是相对来说能听的。但是偏暗，清晰度也有问题。
HP9。钢琴音质差，有失真。有底噪和轻微电流声。高频乐器和人声偏暗，并且人声闷，清晰度不足。低音音质也很一般，低音量感还算相对正常。
熟悉我的朋友应该清楚，我一直坚持做入门耳机的对比横评。虽然一些所谓的“发烧人士”看不上这个价格区间的产品，但是我之所以还坚持做这些耳机的测评，正如我开篇所讲，一方面是情怀，另一方面也是想帮助一些刚接触耳机的人。或者说是“矮子里找将军”吧。但是很遗憾却又有意思滑稽和荒诞的是，我发现本次测评的耳机中，尤其是入耳式TWS耳机，我找不到“将军”。之少找不出来三个“将军”。
可以说本次测评，入耳式TWS耳机全员GG，而半入耳式耳机中，要么是这样的。
要么是这样的。
唯一一个综合表现不错的是Fiil CC，也是本次测评的TWS耳机中我觉得可以推荐的。稍微详细说一下这款耳机的实际听感。人声有些偏薄，人声中高频有些突出。或者说低频相对不足。有些乐器例如小提琴也有些偏薄，但是不论是人声还是乐器，音质相对其他几款已经算不错的了。没有对比就没有伤害。Fiil CC低频音质确实谈不上好，但是在本次测评众多耳机实际低频也还算不上差。相对来说反而是综合表现较好的。底噪控制也是本次测评的所有耳机相对来说很不错的。
Fiil CC与漫步者LolliPods Plus对比。Fiil CC大概1kHz有一定的音染，或者说女声的中频有一部分相对LolliPods Plus有一些突出，这和频响曲线是相符合的。 但是Fiil CC的乐器音质表现比lollipods好一些。所以总体来说综合音质表现差不多水平，是可以考虑的一款。不过这两款相比于苹果AirPods2都还有差距，但价格确实差了好几百，两三百能做成这样还是很值得鼓励的。
说实话，这样的结果是让我有一丝意外的。因为Fiil的耳机我之前也测评过，表现相对来说比较中庸。过去测评过的Fiil耳机，音质不算差，尤其是相比于很多同价位的产品，但也谈不上有多好。这次测评实际上Fiil CC如果以高标准要求，音质同样也算不上多好，然而万万没想到，全靠同行衬托。
至于Fiil CC和漫步者LolliPods Plus之间到底该怎么选择。如果是我个人的话，两者虽然差了几十块钱（Fiil CC比LolliPods Plus贵了几十块），但我也许会选Fiil CC，因为这样的外观和充电盒我真的之前没见过。做工和外观造型确实是下了功夫的。
当然，如果真的让我选半入耳的TWS耳机，我肯定选苹果AirPods2，滑稽。
有线入耳式耳机测评
首先是铁三角CKR50IS。
我想起了高兴的事情。不。我想起了这张图。
本来我还对这款耳机有所期待，因为之前测评的铁三角CKS550XIS表现还不错。但是这款耳机一夜回到解放前。但其实这款耳机也并不少完全的Beats Studio1代调音，高频毕竟比1kHz多了20dB，算是初代Beats+铁三角极限“女毒”调音。。。但实际上听上去也没当初Beats那么不堪，主要是因为高频也突出很多，显得整个耳机没有“只有低音”。但确实，由于低频本身的量太多，听上去已经有些难受了，轰头现象也存在，而且低频音质较差。人声低频非常厚，高频又突出而且又明显音染。其他不想多说，总之不推荐购买。
顺便补一个THD曲线。
接下来说一下水月雨Aria咏叹调。
这个款耳机实测频响曲线，与官方的宣传有所不同。高频的一部分，2k～4kHz比官方曲线多一点。不过总的来说，差异并不大。
实际听下来，高频一部分突出是存在的，女声的高频会一直有一部分突出在那里。但还谈不上过亮或者人声尖锐。人声清晰度没有什么大问题。高频乐器也有些突出，但是比人声稍微少一些。低频的量感表现比标准低音稍微多一些但还算在相对正常的范围内，但低音音质比较一般，且存在一定的轰头。乐器例如钢琴有一定的音染，高频打击乐器存在音染，有些尖锐。
THD的表现在100Hz以上整体都很好，在低频部分稍微偏高一点。不过考虑到其只有399的售价，我认为这点瑕疵是可以接受的。
水月雨Aria咏叹调与铁三角CKS550XIS的对比。一言以蔽之，铁三角低频多一些但中高频相对来说正常，水月雨高频多一些，低频比铁三角少一些。两者都算是400元表现不错的耳机。其实铁三角3kHz的绝对值并不比水月雨少，但是低频也比水月雨多一些，导致相对来说反而稍微少一些。并且CKS550XIS和CKR50IS中低频整体频响是不一样的。
只是我非常不理解，我买耳机为什么要送我这个？
相比之下，我更想送我这个～滑稽
顺便说一下两款耳机的外观区别，这个见仁见智，但铁三角外壳是塑料的然而有多种颜色可选，水月雨貌似是磨砂金属的，有点分量，摸上去有点冰冰凉的。
头戴式蓝牙耳机飞利浦H5205测评
我过去测评多多款百元蓝牙头戴。
我在过去也曾多次提及不太推荐购买500元以内的蓝牙头戴。这次依旧维持原判。我其实还是建议加钱买索尼的H910N，虽然是蓝牙耳机，但是还是建议如果有条件的话，还是稍微善待一下自己的耳朵。
至于飞利浦这款耳机的声音表现，放过我，我已经测了听了，真的不想再写了。请大家理解。当然， 作为一款售价仅300块的蓝牙耳机，也不能说飞利浦做错了什么。成本有限，巧妇也难为无米之炊。。。
不过不得不说，飞利浦这款耳机外观和做工相对这个价位来说还是可圈可点的。。。
总结
对于本次对比测评结果，有一些遗憾，又透露出一丝魔幻。这些耳机我是先进行测试的，看到一些耳机频响表现虽然不能说多好但是看着也不赖，所以有那么一点点小期待。虽然说实际听音我是过了两天才进行，已经忘了到底哪个曲线是哪个耳机，但与之前的期待相比，实际表现有者不小的反差。其实我认为之所以会出现这样的情况，不少耳机可能应该是蓝牙方案和设计由于成本限制，表现实在是惨不忍睹。
其实我还测试了一些耳机的信噪比，有些型号只有可怜的30多dB。我也测试了一些型号的Multi-tone THD，有些高达4% 但是本着点到为止的精神，还是只说表现较好的吧～
当然，相比之下，还是有一款表现相对不错的，也就是Fiil CC。所以目前来说如果想买一款入门的半入耳式TWS耳机，漫步者LolliPods Plus和Fiil CC都可以考虑。至于这两款的区别，前文有详细提及。
而如果是入门价位的TWS入耳式耳机，则依旧推荐漫步者TWS1和TWS1 Pro。
对于500元以内的入门入耳式耳机，除了之前比较推荐的铁三角CKS550XIS，已截止目前的测评结果，水月雨Aria咏叹调也是值得推荐的。具体区别可以看上文的详细测评。
对于500元以内的蓝牙头戴式耳机，目前依旧并不推荐购买。如果真的有需求，建议加钱买铁三角SR30BT或者索尼H910N，建议索尼H910N。
最后，我知道其中几款TWS耳机有主动降噪功能，但是由于其音质和其他表现，我先缓一缓，过几天再测试更新，大家可以收藏一波。我五一也想给自己放个假TT
更多耳机对比测评与推荐请看：
为了低迷的盐值， 俺当仁不让给读者推荐几款耳机。
七十多万知友不时会有私信问耳机的选择，俺没法做到全部个别回复，敬请大家把这个回答当俺的正式回复。长期关注俺的知友亦了解， 俺私下的答复不会有太大的差别， 不会背后再有一套。
只推荐两三款耳机，虽然有点单薄。俺是这样看的， 弱水三千只饮一瓢。这几个耳机是能十分放心推荐给几乎所有人的耳机。不管是慰劳自己还是慰劳雇员， 不管是买来自用还是送人， 都不会太寒伧。俺推荐的前提是东西一腚要好， 既不能掉链子也不会掉面子。另外折扣力度一腚要够份量。假假地折扣就不要了。俺极少推荐坑爹坑妈的东西。这也主要是因为俺草根出身家境也是认真贫寒。
如果您刚好缺一个耳机， 同时又不缺钱。 那么大促销期间例如双 11 可以考虑剁手 JBL LIVE650BTNC。 这个耳机还没有假货，可以放心买。
头戴的主动降噪的蓝牙耳机， JBL LIVE650BTNC 在促销季节的折扣比较大。这个耳机基本不需要 EQ ， 音质也很哈曼。 是一个不太引人注目的耳机。 俺听歌经常用这个耳机。有啥需要讨论的，例如您希望把它 EQ 到 HD800S， 也不妨私信交流。
最近，大力度腰斩折扣姗姗来迟，大家不用持币观望了。 以免过后再扼腕唏嘘。
*** 备注： 此时此刻是腰斩特价。 万一不是特价期间阅读本回答，可能会发现价格回到 1500 人民币。 如果您撩客服也拿不到 799, 敬请等等再等等。
等等永远没有错。
如果您要头戴蓝牙， 音质不错的 JBL LIVE650BTNC （无APTX，PC Latency (SBC) 180 ms 延时比较大）自带耳机线， 可当传统耳机（不存在延迟问题）。
当然，还有个“蓝牙方案” 就是买一个带耳机口的 APTX 蓝牙接受器，然后再搭配一个 PHILIPS SHP9500.
那就齐活了。
俺尬吹蓝牙耳机至少已经有两年了， 很高兴看到蓝牙耳机的爆发式增长。
***** 备注： 这个很黄的耳机经过俺尬吹以后卖断货了
以前俺有回答过很多类似的提问。
如果音质是您下决定的第一要素，又希望追追 TWS，Samsung Galaxy Buds （新版本带主动降噪会贵很多）无疑是可以推荐的。 Samsung Galaxy Buds 在祖国市场上现在应该 4百多人民币的价钱 （促销），不打折应该压在 600 人民币线下。三星 Samsung Galaxy Buds 是个好东西。DR SEAN OLIVE 也是这样看的，还有美国著名的 Cumsumer Reports。
如果您的目标是音质， 又希望相对保值，也许三星 Samsung Galaxy Buds 是不二之选。尽管它不带主动降噪， 佩戴妥善的时候被动降噪的效果也是相对令人满意的。基本上俺也只会掏钱给自己买这个耳机： 三星 Samsung Galaxy Buds。过去的双11 / 双12还有499 的特价， 应该也算是公道。
如果您不喜欢自己折腾 EQ，三星 Samsung Galaxy Buds 这个耳机就算是留作参考也是值得的。 别浪费您的咨询费来让俺回答已经公开回答的问题， 俺的付费咨询不便宜。 买这个不会错， 如果您负担得起的话。就象手机一样， 天下那么多 iphone 杀手手机， 选得头昏目眩的。 干脆就买个 iphone 一了百了。
TWS 耳机也是同样的道理， 全世界或者说全美国的 TWS 耳机里面， DR SEAN OLIVE 和美国著名的 Cumsumer Reports 都同意三星 Samsung Galaxy Buds 这个耳机音质最好 。
您还犹豫啥呢？ 如果您要的是音质。
水果的耳机在音质上不敌 Samsung Galaxy Buds。
对于烧友来说， ER4 的零头都能买这个耳机。 传统的 ER4 还没有蓝牙。这是个脚趾头思考都能决定的问题。在俺看来 三星 Samsung Galaxy Buds 是参考级的。 还不到 100 刀， 便宜得离谱。
别忘记， 俺一个 Brüel & Kjær 的 Pistonphone 就 1000 刀。再次强调，如果您打算付费咨询俺这个问题， 敬请省下您的咨询费， 俺的回答是不变的。 留着咨询费买个三星Samsung Galaxy Buds 好了。
三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面，
有兴趣的不妨参考。
***** 备注： 很黄的耳机经过俺尬吹以后卖断货了， 而且价格比 GALAXY BUDS+ 的价钱还高
“听感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， 深夜 11点半啊。 钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。”
当然， 还有的游戏玩家要低延时。俺介绍过网易云的低延时游戏耳机， 只要 100 多人民币。
** 备注： 请等等， 再等等，如果不是 100 多的特价别急着买买买。俺尽量刷出最低价， 如果不是最低价， 请在下面留言指正。
音质不是它的强项， 俺测试过的音质最好的是 SAMSUNG GALAXY BUDS，经过俺去年尬吹以后 SAMSUNG GALAXY BUDS （499）卖断货了。 大家只能多花200人民币买 SAMSUNG GALAXY BUDS+
另外， 有些同学和俺一样家境贫寒，希望能省钱。
"bigger bang for the buck"
俺郑重推荐这两个， 音质不差， 对得起价钱， 也对得起大家对俺的信任。
29 人民币， 39 人民币， 49 人民币大家都见过吧。
这个超级划算的耳机终于涨价了， 都怪俺屡次尬推这个耳机。 涨价的幅度接近 100%。
哎～～～
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有