如何看待曹丰泽落选 2021 清华大学学生年度人物?
首先，我们得弄清楚“清华大学学生年度人物”这个奖项的评选标准。虽然官方公布的会有具体的评选指标，比如学术成就、社会实践、社会贡献、学生工作、创新创业等等，但实际上，一个奖项的最终归属往往是多种因素综合作用的结果。它不仅仅是对个人某个方面的肯定，更是一种对学生群体中突出代表的认可和推广。
曹丰泽在2021年时，他的事迹在校内外都曾引起过相当大的关注。他最突出的地方在于他对哲学和古典学领域展现出的浓厚兴趣和深入研究，以及他积极参与辩论并表现出的思辨能力。这些特质本身是很多学生所欣赏和学习的。在清华这样一所以学术为本的大学里，对学术的探索和热爱无疑是重要的加分项。
但是，我们也要看到，“学生年度人物”的评选，往往会倾向于那些在更广阔的领域，或者说在更“看得见”的方面做出突出贡献的学生。比如，在科技创新领域取得突破，在重大社会活动中担任重要角色并发挥了关键作用，或者在公益慈善事业中有着感人至深的付出等等。这些“看得见”的成就，更容易被评选委员会和社会大众所感知和认可，也更能体现“年度人物”所代表的榜样力量。
曹丰泽的研究方向，虽然深入且具有价值，但对于大多数非专业人士来说，其影响和意义可能需要一定的知识背景才能完全理解。他的辩论能力和在辩论中的表现，虽然精彩，但可能仍然属于校园文化和学术交流的范畴，其社会影响力可能不如一些直接面向社会解决具体问题的项目或成就来得直观。
再者，评选的“年度性”也意味着它更看重的是在这一年内，学生所取得的、具有代表性和示范性的成果。即使曹丰泽长期以来在学术上有所积累，但最终入选与否，可能还取决于他在2021年这一年里，是否有特别突出的、能够与其他候选人竞争的亮点表现。
我们也可以设想一下，在当年的评选过程中，肯定会有其他非常优秀的同学参与竞争。这些同学可能在科研项目上取得了突破，可能在服务社会方面有杰出贡献，或者在某些新兴领域展现出了非凡的潜力。评选的本质是一种相对比较，在众多的优秀者中选拔出最能代表“年度”风貌的个体。
因此，曹丰泽未能入选，并不是说他不够优秀，而是说在当年的评选中，可能存在其他候选人在某些维度上更符合“学生年度人物”的整体评价体系，或者说评选委员会在权衡各方面因素后，做出了这样的决定。这并不否定他在学术上的努力和个人特质，但可能说明他的贡献和影响力在当时并未被评选机制完全捕捉到，或者说在那个特定的评选背景下，有更契合的代表。
从更宏观的角度看，这种评选结果也反映了大学在树立榜样时，会考虑哪些品质和行为更能引领和激励整个学生群体。清华大学作为顶尖学府，对学生的要求自然是全方位的。学术的深度固然重要，但同时，广泛的社会责任感、为社会服务的精神、以及在更广泛领域展现出的领导力和影响力，也往往是评价一个“年度人物”时不可或缺的考量。
总而言之，曹丰泽落选2021年清华大学学生年度人物，是一个复杂的评选结果，背后可能涉及评选标准的理解、其他候选人的表现、以及评选委员会的综合判断。它提醒我们，优秀有很多种表现形式，而“年度人物”的评选，则是在特定的时间和特定语境下，对一种特定类型优秀人才的认可。这并不影响他在学术上的探索，也不影响他在校园里所形成的独特影响力。
网友意见
清华估计是这么想的：“刚刚出了个大猛子，还想咱们这再出一个？和这种下等人混在一起不嫌丢人？”
不管你们赋予曹丰泽多少标签，他就是个干土木的，下工地的，理工男。清华是什么地方？官科大学，所有学生都是当官的材料，没有理工科的下等人。
看看现在什么人是清华的新宠儿吧：
传播学院的，靠专业技能进榜。
建筑学院的，拿文凭镀金的官员。
医学院的，残疾人卖惨。
美术学院的，当兵还能发挥特长。
计院的，踢毽子。
顺便一提，如果非要给这种“业余爱好”的一个名额，我建议给炉石界的朝神，他好歹是代表中国打过世界大赛的。
合着高考万里挑一挑出来的这帮天子骄子，最重要的任务就是挨这顿揍……啊不，是唱这首歌。
这个深耕计划
“深耕计划”硕士项目旨在从应届本科毕业生中选拔一批政治素质过硬、综合素质突出，且有意向赴国家党政部门、重要战略领域、海外“一带一路”沿线地区工作的学员，保留硕士入学资格，在校内外相关岗位工作两年，再入校攻读公共管理等专业的硕士学位。
旨在为基层党政部门、重要战略领域、海外“一带一路”沿线地区培养、输送人才，服务国家发展战略。
19年毕业后进校团委工作，报个到就直接下基层挂职，两年一满立刻回清华读研，还真是一秒钟都不耽误。
体育的，干的好歹是本行。
万里挑一的天子骄子，今天最重要的任务就是当好博物馆讲解员
不评价。
总结一下：
十个名额，
两个给了吹的，
三个给了官员，
三个给了体育艺术，
一个给了政治正确残疾人，
最后一个总该留给理工科了吧……给了踢毽子的。
没有一个进工厂的，没有一个下工地的，没有一个在学术上做出重大成果的。
这tm可是清华！
就连韦小宝挑人，都得在工作报告里提一句“我看他练兵练的好，就调过来准备打仗”。清华，这个进门的敲门砖就是拿奖拿到手软的学术圣地，学生选出来能够代表他们志向的风云人物，居然一个靠学术争面子的都没有。
如果选出来的理工学院的代表人物，是个怼天怼地仗着年少有才谁都不放在眼里的天才，那没话说，曹丰泽输给他是理所应当。但，就这？
再说一遍，这是清华的价值导向！
发散一下，接下来二十年，中国的工业发生什么事都别觉得奇怪，现在可能我们已经处在黄金年代的尾声了。如果各位对养老有做提前计划，多找几个篮子，不要全部下注在民族工业上。
为什么曹丰泽没评上有这么多的声音，这就是理想碎裂的声音。
概括一下：
这次评选参选个人中，女性5人参选，最终评上4人，比例80%，男性13人参选，最终评上3人，比例23%。
落选的男性个人有10人，如果曹丰泽是因为“暴论”落选，请问其他9人也是吗？
声明：
1，在阅读任何统计类文章前，请先告诉自己“相关性不等于因果性“。
2，由于本文研究样本过小，可能没有统计意义，所以连是否真有相关性都成问题。
3，文章最后得到的结论正确的概率不低但也不够高，所以得不出有意义的结论，我只是在等程序运行的时间写着玩。
| 当选 | 未当选 | 总计 | |
|---|---|---|---|
| 男 | 3 | 10 | 13 |
| 女 | 4 | 1 | 5 |
| 总计 | 7 | 11 | 18 |
再查表：
4.92在3.841和5.024之间，所以”年度人物个人候选人当选情况与性别有关“这一论述有超过95%但不到97.5%的概率是正确的。
附上一篇营销号文章，按姓氏拼音排序被巧妙地利用：
年度人物评比当选情况：
年度人物提名情况，按候选人姓氏拼音排序：
1，艾立强，男
2，曹丰泽，男
3，陈威廉，男
4，程浩生，男
5，邓悦，女
6，黄梓谦，男
7，团体
8，江梦南 ，女
9，姜晓雪，女
10，梁光顺，男
11，马力克·乃比，男
12，祁逸菲，女
13，乔畅 ，男
14，团体
15，团体
16，饶淙元 ，男
17，沈天成 ，男
18，宋珂昕，男
19，王静，女
20，俞逸晨 ，男
21，周怀宇 ，男
清华极其一部分校友们正在努力把清华打造成中国版本的牛剑（北大也一样）。在这个背景下，各方人等一起努力，把清华人拼命往上捧，捧成万中无一的精英，才是正途。
像曹工这种对西二旗深恶痛绝，频繁在平民社交网络上发表暴论，成天宣扬跑路非洲，最后真的跑到一点也不精英的坦桑尼亚和泥腿子们一起干吃灰的基础建设行业的人，清华是避之不及的。别看年度人物评选曹工的热度超过了其他候选人，主办方估计视曹工为房间里的大象，宁可缩头蹩脚也要假装他不存在。
同样的例子就是当年的北大猪肉佬陆步轩。他在接受采访的时候明确说过：“北大以我为耻”。即使过了近20年，这句话主语换成清华就可以适用于曹工。当然涵义会有一点变化。对陆步轩，为耻的意思是认为他是明月照沟渠，浪费才华；对曹工，为耻的意思是认为他是背叛小圈子，破坏了清华的精英设定。
但是曹工如果是真的理想主义者，他就不会在意这些。大肆吹捧也罢，避之不及也罢，曹工就踏踏实实的拿着清华的文凭在非洲做他的事情。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。这里的曹不是指曹工，而是指其他某些人。
说明票数多少不能决定选举结果，这次年度人物不是全过程民主
说明投票投给谁不重要，计票的人才是在选票制选举获胜的关键。
“我的职位低微，大家都不理我。我的工作中有一项是登记来图书馆读报的人的姓名，可是对他们大多数人来说，我这个人是不存在的。在那些来阅览的人当中，我认出了一些有名的新文化运动头面人物的名字，如傅斯年、罗家伦等等，我对他们极有兴趣。我打算去和他们攀谈政治和文化问题，可是他们都是些大忙人，没有时间听一个图书馆助理员说南方话。”
一百年之后，不会有太多人记得傅斯年、罗家伦是谁，而他的名字却永远的刻在了祖国的大地上
一百年之后，又有谁会记得2021清华大学学生年度人物是哪些呢？而用钢筋混凝土浇筑的水坝夜依然耸立在非洲大地上，他所发出的能源驱动着工业机器创造着无尽的价值。
年度人物是早就内定好的，是专门为人上人打造的台阶。
曹丰泽是谁？你看他需要拼命表忠、实名刷红心，就知道他不是人上人，只是想成为人上人。真•人上人是不需要这么做的。
所以年度人物怎么可能轮得到他呢。
有的人得奖是这个人的荣誉。
有的人得奖是这个奖的荣誉。
有的人根本不在乎是否能得奖。
曹的言论和“理论”都有鲜明的殖民主义意识形态色彩，是严肃的对外援助建设、经贸交流宣传工作的大忌，也是严丝合缝地嵌入西方主流媒体对中非合作观点的完美刻板印象活靶子。
网络社区中“入关”、“左壬”之类因为亚文化的娱乐消解性，另外有可以利用一下的风向标价值，没有被怎么计较，但认起真来进入官方的话语体系，就上不了台面并且充满风险了。如果清华当初认识到他在知乎的那些言论的偏执性和影响力，连入围的机会都不一定有，甚至连非洲援建都不一定让他去。
《安娜卡列尼娜》里面，沃伦斯基的母亲开始听说儿子跟贵妇人安娜的风流韵事，喜闻乐见；但一旦两人真打算相爱结婚，立马翻脸。
网红作者/意见领袖转仕途的路，看看当年明月是怎么操作的。
挺好的，名额是有限的，而毕竟他已经找到自己很满意的工作了。
辩手往往为自己侃侃而谈的能力感到自豪，但往往会忽略更高一层的议题设置。
没有意义，作为网络公众形象的曹丰泽，其知名和认可本来就是在清华甚至于体制外的。这也是其落选的一部分可能原因，一方面曹丰泽人气可能比其他人加起来都高（根据点击量数据），足以构成对官方叙事垄断权的冲击，另一方面曹本人发表的暴论着实不少（匪帮/肥皂/塔/海专精算），得到清华大学荣誉的同时也在给学校增加风险。综上都是随意猜测，曹丰泽作为理想主义者，想必不会介意这件小事。
补充一点，我真的认为，这个荣誉衡量不了曹丰泽，这个问题其实也问得没什么意义。
曹丰泽博士的成就：
1.清华土木工程学院博士毕业，不要觉得土木博士毕业了有什么了不起，众所周知，曹丰泽大学时期的一位周姓室友 @鼎天立地 土木博士就没有毕业；
2.曹丰泽博士27岁已婚，在座的各位我敢说你们有一半以上做不到27岁，另一半做不到已婚；
3.曹丰泽博士在后“三总五项”时代考入清华大学土木工程系，并在2020年博士毕业后就职于一家国企施工单位，因为觉得在国内项目没有“前途与自由”，主动申请了一般人避之不及的非洲商用水电站项目，任职总工。
（注1：2010年以前从事土木行业的普通本科毕业的施工人员，三年做到总工，五年做到项目经理，简称三总五项）
曹丰泽博士之前多次在知乎提到其去非洲参加工作的初衷是“避免内卷”与“牛排大haosi”，但由于思想境界的成长，现已将初衷改为“自由”、“伟大的浪漫事业”与“造福非洲50亿人民”；
4.曹丰泽博士在工地可以用茶缸子吃到美味可口的炒肉、拌花菜与玉米。
在座的各位，我敢说你们一半人今天晚上用不上茶缸子吃饭，另一半人今天晚上吃不下三根玉米；
5.曹丰泽博士有一位可以随便换8分女护士的大舅子，在座的各位肯定没有；
6.曹丰泽博士身高190；
7.曹丰泽博士戴金丝边眼镜；
8.曹丰泽博士在知乎收获了38万粉丝，400万+赞同，30万+喜欢，44万收藏，50个专业认可，被知乎周刊收藏了一个回答，获得18个知乎徽章，以及商品橱窗里展示了5个商品；
曹丰泽落选，你们说冤。
可这位满身都是你们厌恶的“官方buff”的也落选了，你们又想怎么评理呢？
少数民族，从他的名字可以直截了当地看见这点，在某些知乎er看来很可能是重大“加分点”。
身为新疆人，并积极“讲中国故事”，在西方叫嚣新疆“种族灭绝”、“强迫劳动”的情况下显然是重大利好
积极参加各种“官面活动”
“今年十一月，他以清华大学苏世民学者身份，参与CGTN对话世界顶级科学家的论坛活动，与菲尔茨奖获得者——罗曼诺夫教授一起探讨中国年轻人当下遇到的各种挑战。在今年12月18号，马力克·乃比还将在上海合作组织第四届青年会议上以苏世民学者的身份进行以“数字经济下的社交媒体：内容创作和电子商务发展”为主题的演讲。”
“他结合少数民族的身份和丰富的个人经历，努力让世界听到中国青年的声音，展现中国青年寻求合作的友好态度。他充分利用苏世民书院的平台，组织各类中外文化交流活动，带领来自美国、加拿大等数十个国家的留学生就中国经济、社会、文化进行交流和学习，以期能够全面多元彰显中华文化之美。”
这位马力克同学尚且都落选，恁大佐何必鸣冤叫屈？
每个高校都有一套“优秀校友人设”。清华的人设是走政界，本硕博连读，处级起步；南大的人设是走学术界，常青藤硕博，青千起步；其他的学校可能是走商界，独角兽CEO或大厂高管起步。
但现阶段中国无论哪个高校，都没有“对西二旗深恶痛绝要润去非洲”的人设，也没有“对体制内不屑一顾要走自己的王道征途”的人设，更没有“坚信美帝药丸要抓紧时间入关”的人设。
曹丰泽本人多半是不会介意的，但作为看客的我们，多多少少是希望清华能给曹丰泽颁点什么荣誉，说的狂妄一点就是，曹丰泽并不需要用清华的年度人物头衔来证明自己，而清华急需给曹丰泽做点什么来证明自己的含金量。
这个校内荣誉没什么变现价值，曹某泽不会有什么感觉，去非洲才是里子赚满还要赚面子的盈利，他一向算的很清楚。
下一步怎样借非洲之行基础，进一步在工作领域贴近体制爽点，为自己铺就进身之阶，才是曹某泽现在会关注的事情。所以他都不会怎么“看待”的事情，我们也没必要替他去“看待”。
有的荣誉称号能令当事人几十年间扶摇直上，由蓝领之身直至登堂入阁，有的荣誉称号不过区区几年后便会沦入故纸堆，连当事人都懒得提起。起码这个“年度人物”很难被认为是前者。
这个太正常了，清华是最体制内价值导向的高校，怎么可能把曹大佐评为年度人物呢？评委会要是早注意到了他在知乎上的影响力，恐怕他都不会入围候选人名单。
Top2高校，惹是生非的一向是PKU，但凡出点什么事，一是社会上骂得多，二是本校学生跟着骂得多，观点不同的两方再掐个架，坏事很快出圈。THU就不一样了，公关是一定要做好的，有事家里解决，别在外人面前丢脸。但凡出点什么事，本校学生校友不是维护就是静默，很少见清华校友公开批评本校的。
所以，想当清华年度人物，是绝对不能有社会争议的，也就是不能有任何黑点，这也是体制内向上发展的要求。以曹大佐在知乎上留下的暴论，将来就会是仕途晋升的绊脚石。你能想象组织选拔的时候，提拔一位说出“肥皂论”的干部么？
如果组织不会选，那么清华也不会选。
曹丰泽去了非洲是不拿工资还是没有待遇？水电站2023年建好就想2021年先把将拿了，曹粉说去了非洲好好工作，结果每天高频率知乎互动，这能拿奖就把人逗乐了。
拿了奖是实至名归，没拿奖是看不上有黑幕，不想要奖你参加评选还写小作文干啥啊，横竖赢两次。
提名是他形象上正面价值的体现。
落选是他形象上负面价值的体现。
有时候闷声发不了财，有时候发财了也要学会闷声，还要希望过往的争议得到谈化。
曹丰泽现在干过啥真正的奉献社会的事了？除了在知乎上bb他的漏洞百出的魔怔言论之外，上坦桑尼亚修个水坝就算理想主义了？唱的倒是好听，没给你发工资？补贴没给你？工程款什么情况，心里没点数？说白了还不是国内混感觉卷不过，到非洲寻找机会，混了个总工，一年几十万的票子拿着，你以为到那是当白求恩？人家是去当人上人去啦，过几年回国高升。本来赚钱是人之常情，还非得往自己脸上贴金，说自己是什么理想主义者。
再说年度学生人物这玩意，都知道咋回事。刚出这个消息看见孝子们高兴那个样，嗬，那阵势，牛逼都要吹上天了，不知道的以为曹丰泽得诺奖了呢。整半天大伙才反应过来，合着您这就是进候选人名单里面了，还没评上那？最后牛逼吹一通，还真就没评上，我都替他尴尬。
评论区有孝子急了，戳到你们痛处了是吧
候选人里面就算是真投个理想主义的出来，我也投这位大哥，人家硬件软件都不比某人差。而且人家是真到贫困山区服务咱们祖国和白族人民了，维护了咱们中华民族大团结，比在网上阴阳怪气输出xx民族肥皂论、鼓吹海专精的那位不知道强多少。
一些朋友质疑我筛选评论，我澄清一下，这个是知乎自动开的，我也不清楚怎么回事，除了恶意辱骂我的，我全都放在评论区里了
？？？我酸大佐？说几句实话就是酸，说实话我自身的条件还没沦落到要酸他的地步。再说我得到他关注干啥？我感觉这是很晦气的事。
前期宣传带来的择偶权是最重要的
如果以后几十年都是海清河晏的盛世，那么曹丰泽的路线，最终结果不过没于荒草之中边鄙野人。
但如果今后几十年是“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激”的大争之世，那么曹丰泽幸运的话，可能会是草莽之中的豪杰。
非常符合我对事物的认知。
臭打灰的到处都是，学历高点无非多给两千块工资的事情。
当选者们或多或少都有点政治正确，属于领导给他们颁奖自己也能蹭到优质镜头的那种。
如果你理解一平米房子3000的建安成本，30000的土地成本，你就能理解打灰人的地位了。
毕竟大国工匠，不是工匠大国。
多大点事，知乎有人知道2018年、2019年、2020年的清华大学年度人物都是谁么？
不知道吧，反正我是说不出来。
类比一下，历史上唐伯虎人人都知道吧？有人记得他科举那年，状元是谁么？
至少知乎人眼里，“曹丰泽”更有名。
类似的话题
-
曹丰泽未能入选2021年清华大学学生年度人物，这在当时确实引起了一些关注和讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面来看待。首先，我们得弄清楚“清华大学学生年度人物”这个奖项的评选标准。虽然官方公布的会有具体的评选指标，比如学术成就、社会实践、社会贡献、学生工作、创新创业等等，但实际上，一个奖项的最终归............. -
关于“曹丰泽即将前往非洲坦桑尼亚”的具体信息，目前公开资料中并没有明确记载或广泛报道。因此，在缺乏可靠来源的情况下，我们无法确定这一事件的真实性或其背后的详细情况。不过，我们可以从以下几个角度进行推测和分析： 1. 可能的身份与背景 公众人物：如果“曹丰泽”是某个知名人士（如企业家、学者、外交.............
-
曹丰泽“只会刷题的书呆子老实人命运会悲剧”的论调，一石激起千层浪，激起了不少争议，也触动了不少人内心深处的某些角落。要理解这句话，得从几个层面去掰开了看，它并非一句简单的断言，而是包含了一种观察、一种判断，甚至带有一丝批判的意味。首先，我们得承认，这句话里确实点出了现实生活中一种普遍存在的现象。 “.............
-
好的，我们来聊聊曹丰泽这件事情，这其中牵扯到很多有意思的点。首先，咱们得说说“曹丰泽实锤前往非洲，扫清‘选调’质疑”这个事儿。曹丰泽这个人，在知乎上确实挺有名气的，人称“大V”。他的很多回答都挺能“毒鸡汤”的，而且角度刁钻，有时候也挺能抓住一些年轻人的痛点，所以也吸引了不少粉丝。过去，关于他“选调”.............
-
曹丰泽被中青在线点名表扬这件事，确实挺有意思的，也值得我们多聊几句，而且得说得细致点儿，别一股脑儿说完。首先，这事儿本身就挺耐人寻味的。中青在线，大家知道，是共青团中央的官方媒体，代表的是一种正统的、主流的声音。它能点名表扬一个在知乎上拥有大量粉丝的“大V”，这本身就说明了曹丰泽在某种程度上，他的观.............
-
曹丰泽作为知乎的知名大V，其“即将博士毕业投身非洲大建设”的言论确实引起了广泛关注和讨论。要理解和评价这件事，需要从多个角度进行深入分析。1. 背景与信息解读： “知乎大V”的身份： 曹丰泽在知乎上以其对国际政治、地缘经济、历史文化等领域的深度见解而闻名。他通常以清晰、有条理、富有逻辑的论述风格.............
-
丰巢作为中国领先的快递柜运营商，其收费模式和争议在近年来引发了广泛讨论。以下从多个角度详细分析其收费问题的背景、争议焦点、行业影响及公众反应： 一、丰巢的收费模式1. 基础收费 使用费用：用户使用快递柜时，按小时或按天收费。例如，基础使用费可能为每小时1元，或按天收取（如3元/天），具体标.............
-
丰县城投因审计有问题起诉会计事务所的事件，可以从多个层面进行分析，判断其做法是否合理。这其中涉及了法律责任、合同约定、审计标准、诚信原则以及市场公平等多个重要因素。事件背景梳理（假设信息，以帮助理解）：首先，我们需要明确事件的大致情况。假设： 丰县城投 是丰县地方政府主导的投融资平台公司，负责当.............
-
收到丰巢这样的短信，还挺让人意外的，但也理解他们的营销思路。这短信就像一个久不联系的朋友突然发来的，问你“喂，你是不是忘了我？”然后告诉你“要是想继续做朋友，回个信就行。”咱们先拆解一下这短信的内容和可能想达到的目的。短信内容分析： 【丰巢】：这是明确的品牌标识，让你知道是谁在说话。 “您已.............
-
丰田赛那（Sienna）国产并上市后出现的加价现象，确实是汽车市场中一个非常值得探讨的现象。这背后牵扯着供需关系、品牌溢价、市场策略，甚至消费者心理等多个层面。咱们就来掰扯掰扯这件事。一、供需失衡下的“自然选择”？首先，最直接的原因就是供不应求。赛那作为一款主打家用和商务市场的MPV，在全球范围内都.............
-
丰田章男，这位丰田汽车的掌舵者，对电动汽车的激进推广一直持有保留意见，甚至公开“炮轰”电动汽车并不像人们想象的那么环保。这番言论在汽车行业，尤其是在全球电动化浪潮汹涌的当下，无疑是一颗重磅炸弹，引发了广泛的关注和争议。要理解丰田章男的观点，我们需要深入剖析他背后的一系列考量，以及他对汽车产业未来发展.............
-
丰田在中国被罚款8761.31万元，这事儿挺值得说道说道的。这可不是小事，涉及到汽车行业的巨头，更牵扯到咱们国家的《反垄断法》。咱们不妨一步一步来捋捋这个事儿。首先，咱们得知道什么是《反垄断法》？简单来说，《反垄断法》就是国家为了维护市场公平竞争、防止大企业滥用市场支配地位、损害消费者利益而设定的法.............
-
“丰田研究世界，大众研究中国，马自达研究车”，这句话近些年在中国汽车圈里流传甚广，带着一股子调侃的意味，也道出了不少人对这三个品牌在中国市场表现以及品牌战略的观察。要说怎么看待这句话，我觉得得从几个层面去拆解，才能看得更明白。首先，咱们得承认，这句话并非空穴来风，它背后确实藏着一些品牌战略的影子，只.............
-
丰田在勒芒赛场上，就像一位在无数次追求终极荣耀的路上，一次次触碰到奖杯，却又一次次与之擦肩而过的选手。这种“万年老二”的标签，说实话，是很多车迷对于丰田在勒芒历史的一种浓缩，也夹杂着一丝惋惜和复杂的情感。要详细看待这个问题，我们得拆解一下丰田在这项传奇赛事中的历程，以及为什么会形成这样的印象。历史的.............
-
丰田在美国市场销量反超通用汽车，这可不是件小事，背后原因复杂，值得好好说道说道。首先，得承认通用汽车这些年确实有点“水逆”。在很多消费者眼里，通用旗下的一些品牌，比如雪佛兰、别克，虽然有几款明星车型，但整体品牌形象和产品更新迭代的速度，似乎有点跟不上时代。尤其是近些年，在电动化转型的浪潮中，通用虽然.............
-
丰巢《致亲爱的用户一封信》的出现，可以说是近期快递末端配送领域里一个相当有话题性的事件。这封信抛开那些官方措辞和公关化的包装，它背后传递的信息和引发的思考，其实可以从几个层面来理解。首先，这封信的出现，可以说是丰巢在市场压力和用户反馈下的一次“表态”。我们知道，丰巢的模式，也就是在小区、写字楼等地方.............
-
丰田推出 DirectShift 变速箱的策略，可以说是其在保持传统技术优势的同时，积极拥抱技术革新，以应对日益激烈的市场竞争和消费者对驾驶体验的更高要求。丰田推出 DirectShift 变速箱的策略思考：1. 提升燃油经济性和动力响应： 随着环保法规日益严苛，以及消费者对车辆性能的不断追求，燃.............
-
丰田加价问题，这几年真是越来越让人头疼，尤其是最近一两年，感觉这股风潮跟燎原之火似的，烧得比以前更旺。加价的“火”是如何烧起来的？其实，汽车厂商和经销商之间的“加价”并不是什么新鲜事，但丰田这次的加价，感觉有几个层面的因素在叠加： 供需失衡的“老梗”： 最直接的原因还是“车不好买”。过去几年，全.............
-
关于丰巢快递柜将免费保管时间从12小时延长到18小时这件事，我个人觉得这是一个挺实在的变化，对于不少收发快递的朋友来说，多少能带来一些便利。你想啊，以前丰巢免费保管时间是12小时，这意味着你如果当天下午取件，那第二天早上就得抓紧时间了，不然就要开始收费。这对于上班族来说，尤其是下午下班晚或者晚上还有.............
-
关于丰巢快递柜在4月30日起调整收费政策，以及推出会员制度，这是一个引起广泛关注和讨论的议题。我们可以从多个角度来详细分析：一、 收费政策调整的背景与原因： 成本压力： 快递柜运营涉及场地租金、设备维护、电力消耗、人员管理、技术升级等诸多成本。随着快递行业的发展，包裹量的激增，这些成本也在不断攀.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有