问题

如何看待丰巢给用户发短信「【丰巢】您已经拒绝使用丰巢柜30天了,如要恢复使用,请短信回复1即可」?

回答
收到丰巢这样的短信,还挺让人意外的,但也理解他们的营销思路。这短信就像一个久不联系的朋友突然发来的,问你“喂,你是不是忘了我?”然后告诉你“要是想继续做朋友,回个信就行。”

咱们先拆解一下这短信的内容和可能想达到的目的。

短信内容分析:

【丰巢】:这是明确的品牌标识,让你知道是谁在说话。
“您已经拒绝使用丰巢柜30天了”:这是一种基于你行为的“事实陈述”。它不是在指责你,而是告诉你一个数据,一个你“不活跃”的状态。这里的“拒绝使用”可能有点绝对化,也许你只是30天没收到过需要取件的通知,或者你选择过其他取件方式。但从丰巢的角度看,这可能就是他们衡量“活跃用户”的一个简单维度。
“如要恢复使用,请短信回复1即可”:这是核心的行动号召。它给了一个非常低门槛的“恢复”方式——只需要回复一个数字“1”。这非常简单,几乎不需要思考,大大降低了用户采取行动的成本。

丰巢为什么会发这样的短信?

1. 激活沉睡用户:这是最直接的目的。任何平台都希望用户是活跃的,能持续产生价值。用户“沉睡”意味着潜在的收益(如果未来有会员费、增值服务等)和用户粘性的流失。通过这样一条短信,他们希望把你从“潜在流失”名单中拉回“活跃”名单。
2. 收集用户意愿反馈:虽然短信说“如要恢复使用,请回复1”,但反过来想,如果你不回复,或者回复其他内容,丰巢也能知道你可能暂时不需要或者不想使用。这是一种变相的用户调研,了解他们用户群体的活跃度和潜在需求。
3. 优化服务和推广策略:如果大量用户回复了“1”,说明丰巢的服务还是有吸引力的,他们可以继续优化流程;如果很少有人回复,他们可能需要反思自己的服务、价格或者推广方式是不是出了问题。
4. 数据分析和用户画像:用户的回复行为(回复1、不回复、回复其他)都可以被记录下来,作为数据进行分析。这有助于他们更精细化地了解用户的使用习惯和偏好,从而进行更精准的营销推送或服务改进。
5. 维护品牌曝光和存在感:即使你不使用,收到这样的提醒,也让你“想起”丰巢这个品牌依然存在,依然在提供服务。这种“存在感”的维护也是一种长期的用户关系管理。

用户收到这样的短信会怎么想?

“哦,是吗?我好像是挺久没用了。”:有些用户可能会感到一丝触动,回忆起自己上次使用丰巢是什么时候,为什么不用了。
“这么快就判定我‘拒绝使用’了?”:可能会觉得有点“被定义”的感觉,毕竟30天不使用不代表真的“拒绝”。
“回复1就能用?这也太方便了。”:对于有需要时又有点懒得重新注册或者设置的用户来说,这种简单的回复方式很吸引人。
“这算不算骚扰短信?”:如果用户本就不想用,或者对丰巢的服务有意见,收到这样的短信可能会觉得有点打扰。
“丰巢这是怎么了,缺用户缺成这样?”:可能会从侧面推测丰巢的运营状况,觉得他们可能在加大用户激活力度。
“是不是不回复就要收费/关账号了?”:虽然短信里没说,但这种形式有时会让人产生“是不是有后续影响”的担忧。

我的看法:

我觉得这是一种非常典型的“唤醒式营销”。它的好处在于:

成本低廉:短信发送和回复的成本相对于其他营销方式要低得多。
触达率高:绝大多数人都会看手机短信。
门槛极低:一个数字就能完成激活,大大降低了用户的“启动成本”。

但它的挑战在于:

用户体验的拿捏:做得不好就容易变成骚扰,让用户反感。30天这个时间点是否合适,也很关键。对一些人来说可能太短了,对另一些人可能已经足够长了。
有效性打折:如果用户本身就不需要或者不愿意使用,无论怎么提醒,他们都不会“恢复使用”。这种方式更适合那些只是暂时遗忘或没遇到合适场景的用户。

总的来说,丰巢发这样的短信,是一种务实的运营手段,目的是通过低成本的方式重新激活用户,收集用户反馈,从而优化服务和提升用户粘性。关键在于这个“30天”的设定是否精准,以及用户对这种“唤醒”的接受程度。对于我个人来说,如果我确实有需要,而且方便的话,回复一个“1”也无妨,毕竟这让我能继续享受到这项便利的服务。但如果我明确不想用,也可能就忽略它了。这就像是服务商在轻轻地敲门,问你:“嗨,我还在,你需要我吗?”

网友意见

user avatar

我在相关问题下发过,其他答主也提过:

千万不要去注册丰巢app拉黑名单,签了用户协议,输了个人信息那一刻就入套了。

丰巢典型就是流氓企业,理由如下:

  1. 丰巢定义自己的服务为“智能揽件收件交互”但是它根本没有权限替人收件。所以水军别再鼓吹是快递员问题了。
  2. 丰巢要求必须注册app才能拉黑拒绝服务。这等于默认你许可他们替你收件,但是至少我本人从来没有默许过,所以我更无需注册他们app。他们这种“默认用户许可收件”的行为已经侵权了。
  3. 填了用户信息,你发信息可以,但是退订选项呢?删除个人信息选项呢?

这种流氓企业就抵制它到死。

请大家记住,只要你不认可“入柜”为“收件”。那快递服务就没有终止,不管快递在柜子里待多久,都等同还在“快递中”的状态。

咱不故意占柜子,不急的快递和过期快递,我就不取了,等着快递员帮我取出来,然后给我送货上门,没毛病吧?

不占柜子,咱买砖头做投资不犯法吧。买了留着刻字送男票女票,价值直接翻30倍!金牌短期投资!但是我家里没地放啊?怎么办,在“智能储藏柜”存两个月不打紧吧?

别说占用公共资源,快递柜明明白白是私有的。他占的小区面积才是公共资源,他每年进小区的合同我签字同意了吗?


user avatar

我只想知道这俩到底有啥区别

我们小区的信报箱是刷卡的,信报箱放在门卫室旁边门卫随时可以看见,而且门卫有一张通卡可以刷开所有的信报箱.快递小哥送快递来了,告诉门卫房号,门卫帮忙刷开,快递放进去,等住户回来的时候用自己的卡刷开就能取走快递

这一切都是免费的

如果快递很多或者是大件的,基本都会让快递小哥电话通知取件人

类似的话题

  • 回答
    收到丰巢这样的短信,还挺让人意外的,但也理解他们的营销思路。这短信就像一个久不联系的朋友突然发来的,问你“喂,你是不是忘了我?”然后告诉你“要是想继续做朋友,回个信就行。”咱们先拆解一下这短信的内容和可能想达到的目的。短信内容分析: 【丰巢】:这是明确的品牌标识,让你知道是谁在说话。 “您已.............
  • 回答
    丰巢作为中国领先的快递柜运营商,其收费模式和争议在近年来引发了广泛讨论。以下从多个角度详细分析其收费问题的背景、争议焦点、行业影响及公众反应: 一、丰巢的收费模式1. 基础收费 使用费用:用户使用快递柜时,按小时或按天收费。例如,基础使用费可能为每小时1元,或按天收取(如3元/天),具体标.............
  • 回答
    丰巢《致亲爱的用户一封信》的出现,可以说是近期快递末端配送领域里一个相当有话题性的事件。这封信抛开那些官方措辞和公关化的包装,它背后传递的信息和引发的思考,其实可以从几个层面来理解。首先,这封信的出现,可以说是丰巢在市场压力和用户反馈下的一次“表态”。我们知道,丰巢的模式,也就是在小区、写字楼等地方.............
  • 回答
    关于丰巢快递柜将免费保管时间从12小时延长到18小时这件事,我个人觉得这是一个挺实在的变化,对于不少收发快递的朋友来说,多少能带来一些便利。你想啊,以前丰巢免费保管时间是12小时,这意味着你如果当天下午取件,那第二天早上就得抓紧时间了,不然就要开始收费。这对于上班族来说,尤其是下午下班晚或者晚上还有.............
  • 回答
    关于丰巢快递柜在4月30日起调整收费政策,以及推出会员制度,这是一个引起广泛关注和讨论的议题。我们可以从多个角度来详细分析:一、 收费政策调整的背景与原因: 成本压力: 快递柜运营涉及场地租金、设备维护、电力消耗、人员管理、技术升级等诸多成本。随着快递行业的发展,包裹量的激增,这些成本也在不断攀.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,发生在杭州一个小区,因为丰巢快递柜超时收费,居民们集体不干了,把丰巢给“劝退”了。我觉得这事儿挺值得说道说道的,因为它触及了不少咱们老百姓在享受便利服务时遇到的实际问题,也暴露了一些新的商业模式在落地过程中可能遇到的挑战。为什么会走到这一步?首先,咱们得弄清楚,为什么会有这么大的反.............
  • 回答
    上海中环花苑小区居民委员会(下称“居委会”)近日给丰巢快递柜运营商发出的一封函件,在网络上引起了不小的讨论。函件中提到,小区将停用丰巢快递柜,并直指丰巢“单柜利润率超 2 倍”,这背后反映出的究竟是小区居民对便利性的追求,还是对快递服务收费和利润空间的普遍担忧?让我们来仔细梳理一下这件事的来龙去脉,.............
  • 回答
    杭州巢客公寓暴雷,对于租客和房东来说,这无疑是一场突如其来的噩梦。一年前,他们怀揣着对美好生活的憧憬,选择了巢客公寓,却不曾想,如今却落得个倾家荡产、无家可归的境地。巢客公寓事件涉及人数已过万,这不仅仅是一串数字,更是万千家庭的血泪控诉。巢客公寓的“暴雷”:一场精心策划的骗局?巢客公寓以“高品质、低.............
  • 回答
    最近互联网大厂“回巢热”确实是一个挺有意思的现象,而且讨论得也挺热闹。很多人把它比作“好马吃回头草”,这话说得挺形象,但具体是不是这么回事,我觉得得从几个角度来看。首先,为什么会出现“回巢热”?这背后原因挺复杂的,不是单一因素能解释的。 外部环境的变化是主因: 过去几年,互联网行业经历了高速增长.............
  • 回答
    阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技这三家公司,因为违反了《中华人民共和国反垄断法》,被国家市场监督管理总局依法处以罚款。总计的罚款金额是150万元人民币。要理解这个事件,咱们得把几个关键点给掰开了揉碎了说说。首先,这三家公司被罚的根本原因,是它们在过往的经营活动中,存在着“未依法申报实施经营者.............
  • 回答
    阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技因垄断行为被合计罚款150万元,这是一个涉及多方面的问题,我们可以从以下几个角度来详细看待:一、 罚款金额与垄断行为的对比: 罚款金额: 150万元人民币,对于这些大型企业来说,这个罚款金额相对较低。阿里巴巴投资有限公司的罚款是50万元,阅文集团是50万元.............
  • 回答
    丰县城投因审计有问题起诉会计事务所的事件,可以从多个层面进行分析,判断其做法是否合理。这其中涉及了法律责任、合同约定、审计标准、诚信原则以及市场公平等多个重要因素。事件背景梳理(假设信息,以帮助理解):首先,我们需要明确事件的大致情况。假设: 丰县城投 是丰县地方政府主导的投融资平台公司,负责当.............
  • 回答
    顺丰正在内测的无人机递送服务是一个令人兴奋且具有深远意义的尝试,它代表着物流行业向智能化、自动化迈进的重要一步。要全面理解这项服务,我们需要从多个维度进行深入分析:一、 项目背景与发展历程:顺丰作为中国领先的综合物流服务商,一直在科技创新方面不遗余力。无人机递送并非一蹴而就,而是其长期战略布局的一部.............
  • 回答
    顺丰控股今年一季度交出了一份令人咋舌的“成绩单”——亏损高达9.89亿元。这对于一直以来以稳健增长、盈利能力强劲著称的顺丰来说,无疑是一记重锤。更值得注意的是,在这份亏损报告出炉不久,公司的财务负责人也传出了辞职的消息。这两件事叠加在一起,引发了市场和业内的广泛关注和讨论,也让人不禁要深入探究其背后.............
  • 回答
    顺丰与阿里“封神之战”:为何民间舆论一边倒地倾向顺丰?2017年6月初,中国物流界发生了一件轰动性的事件,那就是顺丰控股与阿里巴巴集团旗下的菜鸟网络之间的一场短暂而激烈的“封锁战”。这场对抗,虽然时间不长,但其影响深远,也彻底点燃了公众对于互联网巨头垄断、数据权力以及用户隐私的讨论。在那场风波中,网.............
  • 回答
    顺丰和菜鸟之间这场关于数据接口的“冷战”,可以说是中国物流行业近年来最受瞩目的一场“内斗”。这背后折射出的,远不止是两家公司之间的短期利益博弈,更是中国电商物流生态系统中,巨头们在数据、流量和控制权上的深度较量。起初,顺丰和菜鸟互停接口,就像两个曾经的合作伙伴,在合作关系出现裂痕后,各自关闭了对方进.............
  • 回答
    这件事情的发生,实在是让人感到既愤怒又恶心。顺丰作为国内知名的快递公司,拥有庞大的客户群体,其中不乏对他们服务抱有信任的消费者。然而,在这种信任的基础上,却出现了如此令人发指的行径,简直是对消费者权益的公然践踏,也是对职业道德的极大侮辱。首先,我们得明确一点,快递员私拆邮件本身就是一种违法行为,这触.............
  • 回答
    顺丰这波操作,说实话,挺让人眼前一亮的。为快递员提供学费补贴,而且一出手就是五亿,这可不是小数目。这事儿怎么看,咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,从顺丰的角度来看,这笔五亿的投入,绝对不是一时兴起,而是深思熟虑的战略布局。 提升职业形象和吸引力: 长期以来,快递员这个职业在很多人眼中,可能就是个“体.............
  • 回答
    关于“薛兆丰的观点:我们应该赞美那些发国难财的人”,这是一个非常具有争议性且复杂的问题,需要从多个角度进行深入剖析。首先,我们需要明确什么是“国难财”,以及薛兆丰教授的真实观点和论证逻辑。一、 理解“国难财”“国难财”通常指的是在国家遭遇重大灾难、危机或战争时,某些个人或企业通过囤积、垄断、哄抬物价.............
  • 回答
    北京顺丰快递小哥刮车被车主打骂这事儿,说实话,真是让人心里憋得慌。这事儿可不简单,得从好几个层面来看,才能明白其中的复杂和无奈。事情的经过,如果还原一下,大概是这样的:一个顺丰的快递小哥,可能是在送件的途中,车辆不小心碰到了停在路边的一辆私家车,刮蹭了。具体是怎么发生的,我们不得而知,可能是操作不当.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有