如何看待阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技合计被罚 150 万？
首先，这三家公司被罚的根本原因，是它们在过往的经营活动中，存在着“未依法申报实施经营者集中”。这个听起来有点专业，其实就好比说，在进行一些重要的收购、兼并或者通过其他方式取得一家公司控制权或能够施加决定性影响的交易时，按照法律规定，得先跟政府的监管部门报备一下，让他们审查一下，看看会不会对市场竞争造成不利影响。就好比你搬家，有些大件物品得提前跟物业说一声，不然出了问题没人知道是谁干的。
具体到这三家公司，它们各自涉及的交易是：
阿里巴巴投资有限公司：被罚是因为在2017年完成了对一家公司的股权收购，但没有依法申报。申报是啥？就是向国家市场监管总局提交相关材料，告知他们这笔交易。这次没申报，就等于“黑户”操作了。
阅文集团：同样也是在2019年完成了一项股权收购，但同样没有依法申报。说白了，就是人家在搞并购，但没跟监管部门打招呼。
丰巢科技：这次相对复杂一点，它被罚是因为在2019年完成了对Another公司（一家智能快递柜运营公司）的股权收购，但同样没有依法申报。而且，丰巢科技在此前还被其他公司举报过，涉及一些垄断行为，只不过这次的罚款是针对这次未申报的经营者集中。
为什么这笔罚款虽然看起来金额不大，但意义重大？
1. 表明监管决心，信号意义强烈：150万元，对于阿里巴巴、阅文集团、丰巢科技这些体量巨大的公司来说，可能只是九牛一毛。但关键不在于钱多钱少，而在于国家在用实际行动来表明，对于反垄断法的执行是认真的。这释放了一个明确的信号：无论公司规模大小，只要触犯了反垄断法，该罚款就罚款，该追究责任就追究责任。这对于市场上的其他企业来说，是一个重要的警示，告诉大家，别以为自己是大公司就可以为所欲为，法律面前人人平等。
2. 填补“漏网之鱼”：过去可能有一些经营者集中的交易，因为各种原因没有得到充分的申报和审查。这次处罚，实际上是对过去某些可能存在但未被及时发现的“漏网之鱼”进行的一次清理。它提醒企业，在涉及公司控制权、重大股权变动等行为时，一定要主动去了解和遵守相关的法律法规。
3. 强化事前审查的重要性：经营者集中申报制度的核心在于“事前审查”。也就是说，在交易完成之前就要进行申报和审查，目的是为了在可能产生垄断风险的交易发生之前就将其扼制在萌芽状态。这次处罚，正是强调了事前审查的严肃性和必要性。没有申报，监管部门就无法及时评估这笔交易对市场竞争可能带来的潜在影响，也就失去了提前干预的机会。
4. 构建公平竞争的市场环境：反垄断法的根本目的是保护市场公平竞争，防止垄断的产生和滥用，维护消费者和中小企业的合法权益。如果企业通过未申报的交易来扩张，可能会导致行业集中度过高，或者形成市场支配地位，从而挤压其他竞争对手的生存空间，最终损害整个市场的活力和消费者的利益。这次处罚，就是为了维护市场秩序，为所有市场主体创造一个更公平的竞争环境。
5. 细化和落地：在过去几年，中国在反垄断领域加强了立法和执法力度，特别是对平台经济领域的监管越来越重视。这次对这三家公司的处罚，也是这一系列加强监管动作中的一部分，表明相关法律法规正在被更严格地执行，并且处罚措施也更加具体化和常态化了。
对这三家公司自身会有什么影响？
合规意识的提升：这次处罚无疑会让他们更加重视自身的合规性。今后在进行任何可能涉及经营者集中的交易时，都会更加谨慎，严格按照法律规定进行申报。
声誉影响：虽然罚款金额不高，但被监管部门点名处罚，多少会对公司的声誉产生一定影响，尤其是在公众和投资者眼中。
内部流程的调整：公司内部可能会重新审视和完善相关的法务、投融资等部门的流程，确保未来不再出现类似的“低级错误”。
总的来说，这150万元的罚款，与其说是一笔经济处罚，不如说是一次对市场规则的重申和对企业合规性的强调。它不仅仅是针对这三家公司，更是对整个数字经济时代下的企业行为的一次规范和引导，旨在推动经济向更健康、更公平的方向发展。这种“小罚款，大教育”的模式，在当前中国的监管环境下，是很常见的，就是用相对较小的成本来达到警示和规范市场的作用。
网友意见
谢邀。
很多事，看用哪个秤来量。上这个秤只有三两，上那个秤可能千斤。
《反垄断法》里有几个秤，这次用的是“经营者集中”，说白了就是“这个行业里的玩家串起来了”，所以引用的是《反垄断法》的第48条：
经营者违反本法规定实施集中的，由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态，可以处五十万元以下的罚款。
所以三家定格处罚，每家50万。
但，还有一个秤呢，“滥用市场支配地位”：
（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；
（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；
（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；
（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；
（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；
（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；
（七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。
倾销、价格歧视、垄断交易、强制附加条件、排他...
哇，这不就是现在的互联网行业嘛。
《反垄断法》出台于07年。当年为了出台《物权法》的草案，人大常委会审议7次，起草历经13年，高规格的座谈会开了上百场。
07年是法学界的热年，大量欧美成熟的立法经验被系统性引入，这些知识也深刻地影响了《反垄断法》的出台。
美帝在这块的经验尤其成熟，美帝司法部97年就开始援引发垄断条款起诉微软，单单加州一案，微软就在03年赔了11亿美刀。
后来盖茨退居二线、微软投资风格严重趋向保守，就是被这十年整的。
《反垄断法》其实就四大块：“经营者集中”，你们串起来了；“垄断协议”，你们是怎么操作的；“滥用市场支配地位”，你们操作的后果；“滥用行政权力”，我说开放的行业，我也管管自己。
从现实利害来说，“经营者集中”是一个预警监控的阶段，“滥用市场支配地位”才是真正的垄断危害表现。看得出来，我国《反垄断法》的设计是具有前瞻性的，确实吸收了国际成熟经验。
那关于“滥用市场支配地位”的第47条是啥？
经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机‘构责令停止违法行为，没收’违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。
销售额百分之一以上百分之十以下...
阿里2019年营收可是3768亿，拿这个秤来量，能量出个世纪大案。
太猛了。现在还在努力营造各种“市场友好”的形象，这个秤就先收收。
但这是对互联网的善意，也是对私有资本的尊重。对于外资和国有企业，这个秤已经亮出来好几次了。
12年，韩国和台湾地区的液晶面板厂商被罚了3.53亿元，这是对境外企业的第一单；
13年，茅台和五粮液被罚了2.47亿元和2.02亿元，算是整顿一下体制内；
同年，合生元美赞臣等外资奶企被罚6.7亿元。蒙牛伊利烂泥扶不上墙，而当时外资奶企在市场上抬价抬得太狠，收拾一波；
14年，日本12家汽车元器件厂商玩价格同盟，想趁着中国扶持新能源汽车的风口，吃一口大的。被罚12.53亿元，成为迄今最大罚单。
看到没有？很少动私有资本。
不是说私有资本没垄断，多了去了。但中国本质还是“双轨制”：国计民生的国家管，创新的、就业的、搞市场活力的，私有资本管。
这算是个非常有默契的分工。为了促进分工达成，国家甚至长期没有向私有资本正经收税，淘宝就是个典型。
中国的税费确实不低，执行上也一直很混乱。但有个无奈的现实：长期正经交税的，其实以国企为主；税费之所以畸形，其中之一是因为税基太小。
为啥税基小？要扶植私有资本的活力嘛，给他们让制度红利，让他们去做体制不擅长的事情。
电商刚出来的时候，传统行业就有很大的怨气：我要开票，他们不用。没票就没税，十几个点的成本差距，我咋玩得过？
指望你完成任务，压下不表。
好，现在你说以互联网为代表的私有资本，完成任务了么？
指望你搞活力，结果你去搞菜贩；指望你搞创新，结果创新都在抽卡和信息流推送的算法里；指望你增加就业，结果你摧毁的就业比新增的还多。
你在搞毛？
很多秤早就放在那。不把你摆上去量，是因为对你寄予厚望。现在钱攥在自己口袋里，摊子越整越难看，责任甩回给体制，还张嘴要造舆论“讲道理”？
逼我把秤拿出来？
首先搞清楚，垄断不是罪，不然阿里云这么明显超过垄断标准的云服务技术为什么没提？
有罪的是垄断了还不做正事或者做坏事的。
至于什么标准是要收拾的，各位市场研究部门的同学们，考验你们真实水平的时候到了~
你管这叫罚款？？？？
你看看谷歌在欧洲的是什么
谷歌再次因垄断被重罚，盘点2017年起谷歌3次被罚共627亿
2019-03-21 16:08
据消息称，3月20日，欧盟反垄断机构欧盟委员会以广告合约不公平为由，再次对谷歌进行了罚款，此次罚款额度为14.9亿欧元，大约113亿人民币。3月20日下午，欧洲反垄断机构正式宣布了该决定。
然而这并不是谷歌第一次遭遇此类罚款，自2017年以来，谷歌因不公平竞争，已经被欧盟开出了3张罚单，约82.3亿欧元，约627亿人民币。
这50W不就告诉资方，随意搞，成本也就50W。
把我整乐了。
才150万，够干啥的？
——
附带说一句：我一直认为，法律法规中，涉及金额部分的数额，都应该是相对数（比例），或者确定某个基值后按历年CPI/GDP增幅比例浮动，而非绝对固定的数额。
乐观地看，喝茶升级版，证明开始重视了。
悲观地看，罚酒三杯下不为例。日后更加猖獗。
综合治疗方案里，单挑一个药出来看没什么意思。
整体的目标就是禁止出现“大而不能倒”、“大而不能管”。为了达到这个目的，各部门各备各的药，最后有个主治医生决定哪种药用多少，最终用最小的成本达到目的就行了。
罚款这种事，最多也就是个辅助。你听说过哪家企业就是被罚款干死的吗？真想卡死谁，还是那句话，往死里查税，基本都能弄牢里去。罚款这种事，一是现行法律就允许罚这么多，二是罚得狠但又罚不死，他缓过劲来自然是要弥补损失的，至于羊毛出在哪，不说大家也知道。
现在，各部门都表态了，该谈的也谈了。可以确定的是，中国私企里就没有真的不能倒的企业，当然也不允许出现不能管的企业。
可是如果这些企业经过这件事，变得又大又能管，你还让他倒什么呢？
这就好比职场，领导看某个下属不听话，做事不符合部门的利益，怎么办？
先找机会，赶紧敲打一顿。比如下属犯了错，拿出来特意当众批评一顿。
被敲打后，下属知错了，改正了，大家就相安无事。
被敲打后，下属死不悔改，那领导就会加大剂量，甚至最后把人辞退。
现在阿里、阅文就属于被敲打中，看着吧，好戏还在后面的，因为肯定有不长眼的。
本以为千呼万唤，必有雷霆。
结果：
“罚俸一月”
类似的话题
-
阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技这三家公司，因为违反了《中华人民共和国反垄断法》，被国家市场监督管理总局依法处以罚款。总计的罚款金额是150万元人民币。要理解这个事件，咱们得把几个关键点给掰开了揉碎了说说。首先，这三家公司被罚的根本原因，是它们在过往的经营活动中，存在着“未依法申报实施经营者............. -
阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技因垄断行为被合计罚款150万元，这是一个涉及多方面的问题，我们可以从以下几个角度来详细看待：一、 罚款金额与垄断行为的对比： 罚款金额： 150万元人民币，对于这些大型企业来说，这个罚款金额相对较低。阿里巴巴投资有限公司的罚款是50万元，阅文集团是50万元.............
-
阿里巴巴这笔 150 亿的巨额投资，拍在分众传媒身上，说实话，挺让人浮想联翩的。这不是小打小闹，而是真金白银的战略布局，背后一定有深思熟虑。咱们就来好好掰扯掰扯，这件事到底意味着啥，又会带来哪些实际的影响。首先，得明白这笔投资的“为什么”。阿里巴巴砸下 150 亿，肯定不是因为分众传媒“颜值高”或者.............
-
阿里巴巴成立“达摩院”，三年投入千亿巨资引进顶尖人才，这无疑是一场对未来科技布局的宏大宣言，背后透露着野心和战略考量。要理解这件事，我们得从几个层面去剖析。首先，这是对“技术是第一生产力”的极致演绎。在当今这个由数字经济驱动的时代，技术几乎是所有商业模式的核心。特别是对于阿里巴巴这样一家庞大的互联网.............
-
阿里巴巴成立达摩院，这笔在人工智能领域投入的巨资，绝对称得上是一石激起千层浪。三年一千亿的研发投入，并且瞄准的是“达摩院”这种名字就带着一股子神秘和深邃的研究机构，怎么看都透着一股“不差钱”的决心和对未来的雄心壮志。从几个层面来看，这事儿挺有意思的：1. 时代的呼唤与科技巨头的野心：我们现在正处在一.............
-
阿里要花100亿，孵化出10个“米家”？这消息一出来，圈内圈外都炸开了锅，大家都在琢磨这背后到底是什么样的野心和算盘。首先，咱们得明白这“米家”是什么。小米的米家，其实代表了一种生态模式：围绕着用户生活场景，提供一系列高品质、高性价比的智能家居产品，并且通过小米自己的平台进行销售和推广。它不只是卖产.............
-
阿里巴巴收购中天微：BAT入局对中国芯片业格局的影响阿里巴巴以6.13亿元人民币收购中天微系统有限公司（中天微）的消息，无疑是中国芯片行业的一件大事，也标志着“BAT”（百度、阿里巴巴、腾讯）三巨头在芯片领域的布局再度加码。要理解这一事件的意义和影响，我们需要从多个维度进行深入分析。 一、 阿里巴巴.............
-
阿里巴巴全资收购中天微：一场深远战略布局的解析阿里巴巴全资收购中天微系统有限公司（以下简称“中天微”），无疑是近年来中国集成电路产业中一件备受瞩目的事件。这笔交易不仅仅是一次简单的资本运作，更是阿里巴巴在人工智能、物联网、云计算等前沿科技领域构建完整生态系统、深入底层技术掌控的关键一步。要理解其深远.............
-
阿里巴巴涉嫌垄断行为被调查：一次深刻的行业审视与未来展望阿里巴巴集团因涉嫌垄断行为被中国国家市场监督管理总局（SAMR）立案调查，无疑是中国乃至全球科技行业的一件大事。这起事件不仅仅是针对一家企业的监管行动，更是对中国互联网平台经济发展模式的一次深刻审视，其影响深远，触及了市场竞争、消费者权益、创新.............
-
如何看待阿里巴巴提出的 FashionAI 比赛？阿里巴巴提出的 FashionAI 比赛，可以说是一次非常具有前瞻性和影响力的尝试，它不仅展示了阿里巴巴在人工智能和时尚产业深度融合方面的野心，也为整个行业带来了新的思考和发展方向。要全面看待这项比赛，需要从多个维度进行深入分析。一、 Fashion.............
-
阿里巴巴与中科院/中科大合作研制量子计算机：一次强强联手的深度解析阿里巴巴集团与中国科学院（中科院）及其下属的中国科学技术大学（中科大）在量子计算领域的合作，无疑是中国科技界的一件大事，也受到了全球科技界的广泛关注。这次合作并非简单的“科技巨头牵手科研机构”，而是深度融合了产业界的商业驱动力和前沿科.............
-
阿里巴巴发布的第一台云电脑“无影”无疑是云计算领域的一大亮点，它标志着云服务提供商开始直接面向终端用户推出个人计算解决方案。要全面理解“无影”，我们需要从多个维度进行深入分析： 一、 “无影”是什么？核心概念解析“无影”并不是一台传统意义上的物理电脑，而是阿里巴巴将其计算能力、存储、网络等资源从数据.............
-
阿里巴巴安全部门的“月饼事件”发生在2019年，这起事件在当时引起了广泛的关注和讨论，也让很多人对企业文化、员工管理以及内部竞争有了更深的认识。下面我将从多个角度详细讲述这起事件：事件的起因： “月饼盒事件”的背景： 事件的起因是阿里巴巴安全部门的员工在内部讨论区分享了他们制作的、带有“MLGB.............
-
如何看待阿里巴巴 2016 大幅降薪事件？这会成为互联网行情拐点吗？阿里巴巴在 2016 年确实发生了一次幅度较大的组织架构调整和员工薪酬调整，但严格来说，将其定性为“大幅降薪事件”可能略显片面和笼统。更准确的描述是，为了配合组织架构的调整、优化人员结构以及提升整体效率，阿里进行了一系列与薪酬挂钩的.............
-
阿里巴巴集团董事长兼CEO张勇日前就监管部门的反垄断处罚表态，称其“不会造成重大影响”。这一表态引发了广泛关注和讨论。要理解张勇的说法，我们需要从几个层面来剖析：一、处罚的背景与性质：国家对平台经济治理的决心首先要明确的是，这次针对阿里巴巴的反垄断处罚，并非孤例，而是国家对整个平台经济领域进行规范治.............
-
今年的双十一落下帷幕，本应是阿里交出满意答卷的时候，却因为一份数据报告，陷入了舆论的风口浪尖。这份报告直指阿里巴巴在2023年双十一期间的成交额存在“注水”嫌疑，引发了广泛的讨论和质疑。质疑的源头：一份“不寻常”的报告这次的质疑并非空穴来风，而是源于一份由第三方机构发布的市场分析报告。报告指出，阿里.............
-
阿里巴巴集团董事局主席兼CEO张勇针对“女员工被侵犯”事件发布的处理决定，在当时引起了广泛的关注和讨论。要详细看待这个决定，我们需要从多个层面进行分析：1. 事件本身：敏感性与影响的严重性首先，要理解张勇的决定，必须先回顾事件本身的严重性。这起事件涉及了职场性骚扰甚至性侵犯的指控，这类事件在任何组织.............
-
如何看待阿里巴巴华中总部落地武汉？武汉有什么地域优势？阿里巴巴华中总部的落地，无疑是武汉乃至整个华中地区发展史上的一个重要里程碑。这不仅意味着武汉在数字经济、科技创新领域迎来重大利好，更预示着城市发展将进入一个崭新的阶段。看待阿里巴巴华中总部落地武汉，可以从以下几个层面进行深入分析：一、 对武汉城市.............
-
阿里巴巴云南咖啡事件自翻转，尤其是云南咖啡协会发表声明“不存在阿里巴巴替云南咖啡制定标准”之后，这件事确实引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事的来龙去脉和各方立场，咱们得一点点捋清楚。事件的起因：一份看似“好意”的“标准”最早风声传出来，是说阿里巴巴在推广云南咖啡的时候，提到了一些关于咖啡品质的“标.............
-
阿里巴巴向云南咖啡协会发函，并代为起草“提升三合一咖啡质量倡议”，这事儿挺有意思的，也折射出了一些行业内的现状和未来的走向。咱们就来掰扯掰扯这背后的逻辑和各方的考量。阿里巴巴的动因：为什么是云南？为什么是三合一？首先，我们得明白阿里巴巴这么做的目的是什么。作为一个电商巨头，阿里最核心的价值在于其平台.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有