知乎公司的测试工程师的待遇有多差？
首先，我们得明白，科技公司的薪资构成通常比较多元。除了基本工资，还会有绩效奖金、年终奖、股票期权，以及一些福利补贴。一个工程师的整体收入，是这些加起来的总和。所以，当有人觉得待遇“差”时，可能是在横向比较同级别、同类型公司（比如其他一线互联网大厂）时，发现知乎在某些方面不够有竞争力。
从一些零散的公开信息和行业内的讨论来看，知乎作为一家上市公司，其薪酬体系相对来说是比较成熟的，有其固定的薪资结构和晋升通道。这意味着，基础的工资水平并不会低到哪里去，至少能够满足一个城市的基本生活需求，并且有一定的发展空间。但是，如果拿它和那些以“高薪”著称的互联网巨头来直接对比，尤其是在顶尖的算法、后端开发等岗位上，知乎测试工程师的整体薪酬包，尤其是股票期权部分，可能就显得没有那么亮眼了。
知乎的主营业务是内容社区，虽然用户量巨大，商业化也在持续推进，但相比于一些以电商、游戏、社交为核心业务且盈利能力更强的公司，知乎在能为员工提供的“超额回报”上，可能就相对有限。特别是对于高阶测试岗位，比如自动化测试专家、性能测试专家，或者一些需要深度参与到产品设计和质量保障体系建设的测试架构师，他们往往会期望更高的薪酬来匹配其专业价值和影响力。在这种情况下，如果知乎给出的薪酬包，包括月薪、年终奖以及期权，相比于其他公司给到同等水平人才的待遇存在一定差距，那么“待遇差”的观感就会自然而然地产生。
再者，还有一些隐性的因素也会影响待遇的感知。比如，如果公司的发展速度不够快，或者市场竞争压力较大，导致公司的盈利预期受到影响，这也会间接传导到员工的激励和薪酬调整上。在知乎这样的公司，测试工程师不仅要完成日常的测试任务，还要面对快速迭代的产品需求、复杂的技术栈以及严格的质量要求。当他们付出了高强度的工作，但获得的物质回报（包括薪资、奖金、甚至职业发展机会）没有达到他们心中的预期时，就会产生“待遇差”的负面评价。
此外，公司文化的差异也会影响待遇的感知。有些公司可能在薪资上不是最顶尖的，但拥有非常良好的工作氛围、技术氛围，或者提供了很多学习和成长的机会，这也能在一定程度上弥补薪资上的不足。但如果一个测试工程师在知乎，既没有感受到非常有竞争力的薪酬，也没有感受到特别出色的工作体验或职业发展路径，那么“待遇差”的评价就会被放大。
总而言之，知乎测试工程师的待遇是不是“差”，需要结合具体的岗位层级、个人能力、所在城市的生活成本以及与同行业其他公司的横向比较来判断。但从普遍的行业认知和人才吸引力来看，知乎在测试领域，可能确实面临着如何在薪酬激励上更具吸引力的挑战，以吸引和留住那些对薪资回报有较高期望的优秀测试人才。
网友意见
我还想问下知乎前端工程师和后端工程师矛盾有多大呢。
后端数据不一致，导致前端拼命的向后端发请求，十来分钟发了上万个请求。
你说这到底是前端坑后端还是后端坑前端呢？多大仇啊？
—— 被大 V （何师俊）点赞了，惊恐。特来更新一下这条回答：
知乎在请求个人页面的列表数据（包括粉丝、关注人、关注话题等）时，会判断响应数据中的 "is_end" 和 "data" 字段。
上面那个现象是 is_end 为 false（后端告诉前端不是最后一页），但是 data 数据为 [] （空数组），前端可能认为是后端一时的系统错误未取得正确数据，所以会继续请求，直到 data 不为空为止。
这个现象知乎新前端以来很早就这么干了，前端有可能会发多次请求，确保数据正确绑定。
但是愚蠢的地方在于，后端响应了错误的数据，明明已经是最后一页了， is_end 字段应该为 true 但是偏偏返回的是 false，然而并没有数据。但是前端应该是觉得这俩字段怎么不一致（你既然告诉我不是最后一页就应该有数据啊），然后不断的重复请求数据，陷入死循环。
我注意过这个 BUG 一段时间，最初是非常夸张的并发请求，所以能在几分钟请求数万次。
过了一段时间，请求变成排队处理，一分钟也就发个几十次。
现在又看了下，前端已经彻底完善了这个问题，但是后端的数据仍然是不正确的。
——— 造成后端数据错误的原因：
这个页面其实就是我的小号：知乎 - 知乎 的关注问题列表，我的小号是由自己写的 知乎 Robot 程序运营的，当时开发中难免要测试，于是短时间内关注相当多的问题（好像是六七千以上），然后又在极短（几十秒以内）时间内取关了所有的问题！
如此快的数据更新，可能造成了知乎后端的缓存和真实数据同步不过来，然后数据就一直不一致下去了。
具体就是：在我小号的关注问题列表的倒数第二页其实就是最后一页了，但是仍然会有下一页（后端 is_end = false）。
当时我记得个人页面的计数数据好像都是错的... 现在由于动态一直在变 也不知道是不是仍然是错误的。
最后：
我没有恶意利用和测试任何 BUG 之类的，我只是为了知道知乎可能存在的对 API 调用的限制，稍微暴力了点，这对于开发机器人程序是必须的，因为程序会自动调用 API，要尽可能知道知乎对访问频率的最高限制。
当然对于一个有极其庞大数据量的知乎，这样微小的测试居然都导致他们系统 BUG，能存活到现在真是有点不容易啊。
类似的话题
-
要评价知乎公司测试工程师的待遇是否“差”，这是一个相对主观的问题，很大程度上取决于个人的期望、过往的经验以及所处的行业大环境。但如果单从大众对“好待遇”的普遍认知来看，知乎在吸引和留住顶尖测试人才方面，确实存在一些挑战，以至于会有人发出“待遇有多差”的疑问。首先，我们得明白，科技公司的薪资构成通常比............. -
知乎的服务器架构在业界及与同规模创业公司比较分析知乎作为中文最大的问答社区，其服务器架构在业界，特别是面向内容社区的平台中，无疑处于领先地位，并且在相当长的时间里都是一个标杆性的案例。然而，与“同规模的创业公司”进行比较，需要限定一下“同规模”。如果指的是早期阶段、用户量级相近的创业公司，知乎的架构.............
-
知乎联合其他几家知名互联网公司推出的这份“蓝色幸福指数报告”，可以说是一次非常值得关注的尝试，也引发了一些有趣的讨论。首先，从“蓝色”这个概念入手，它本身就带有一定的指向性。在互联网语境下，“蓝色”常常与抑郁、焦虑等情绪联系在一起，所以这份报告选择这个颜色作为主题，无疑是在主动触碰一个当下社会越来越.............
-
看到腾讯、阿里、快手、知乎等互联网公司再度强势入选“最具价值中国品牌 100 强”，这事儿挺有意思，也透露出不少门道。咱们不聊那些空洞的套话，就从咱们普通人能感知到的角度，来掰扯掰扯这背后的信息。首先，这事儿本身就说明了什么？很简单，说明这些互联网巨头，不仅仅是在国内呼风唤雨，它们的影响力和品牌价值.............
-
这个问题嘛，挺有意思的。知乎是不是“公知的据点”，这事儿很难一概而论，更像是一个复杂且不断变化的话题。要说它是“据点”吧，确实能看到很多在公共议题上表达鲜明观点、有一定影响力的用户，他们可能被一些人归类为“公知”。但要说它 仅仅 是“据点”，那也太小看知乎了。咱们得先说说“公知”这个词。在中国语境下.............
-
知乎作为一个公共讨论平台，其“显示作者筛选的评论”功能确实是一个值得探讨的设计。从公共讨论平台的角度来看，它似乎与“客观”、“平等”的理念有所冲突，但仔细分析其背后的逻辑和实际运作，会发现这其中包含着平台运营、用户体验和内容生态的复杂考量。首先，理解“显示作者筛选的评论”这个功能本身很重要。它允许问.............
-
关于知乎管理员是否公正，以及他们是否会掺杂个人情绪、进行改动，这是一个在知乎社区里普遍存在且常常引起讨论的话题。要一概而论地说“是”或“否”，可能有些绝对。我们可以从几个层面来探讨这个问题：知乎平台的规则与管理员的职责首先，需要明确的是，知乎作为一个内容平台，拥有明确的社区规范和内容管理规则。管理员.............
-
在知乎上，尤其是看到那些逻辑严谨、解释清晰的文章，你可能会好奇，那些复杂的数学公式、化学方程式，甚至是带有希腊字母的专业术语，是怎么做到在页面上完美呈现的呢？别以为知乎有什么神秘的“公式编辑器”，其实它们背后藏着一套强大而灵活的排版语言——LaTeX。别被“LaTeX”这三个字母吓到，它并不是什么高.............
-
知乎上？最不公平的事啊，让我想想……还真不少。但要说印象最深刻、最让我觉得一股子憋屈劲儿的，大概是前两年发生在一个很普通的答主身上的事儿。那段时间，知乎上挺流行一些“知识付费”的话题，就是那种“我花钱买经验，你花钱学方法”的路子。有个答主，我记得他ID好像叫“老李的经验分享”之类的，人很实在，写了很.............
-
关于“探险家闪米特”漂流误入水电站，被禁止从正门离开，后原路返回并在知乎上公开门卫照片的事件，我们可以从几个层面来解读和评价。这件事情触及到了个人权利、公共安全、信息公开以及网络言论的界限等多个方面，比较复杂，也引发了不少讨论。事件梗概梳理：首先，我们把事情的大致经过捋一下：1. 误入与受阻： “.............
-
苏格兰独立公投是一个复杂且充满争议的话题，知乎上关于这个问题的许多高赞回答，特别是那些排在前面的，之所以会倾向于“国家不能分裂”的观点，往往是出于多种深层原因的交织，而非单一的立场。要理解这一点，我们需要从历史、经济、政治以及更宏观的国际关系等多个维度去剖析。首先，对“国家”概念的根深蒂固的认同感是.............
-
关于知乎用户王威能否算作传统意义上的“公知”，这是一个值得探讨的问题，因为它涉及到“公知”这个词汇本身的演变、使用语境以及王威个人在公开平台上的言论和影响力。要详细说明，我们需要从几个方面来分析：一、 理解“传统意义上的公知”首先，我们需要明确“传统意义上的公知”指的是什么。通常来说，传统意义上的“.............
-
本田的公关水军在知乎上的能量，这确实是个挺有意思的话题。要说“能量”有多大，这很难量化，但我们可以从几个角度来分析它可能产生的影响：首先，得明确一个概念：知乎是一个以内容和问答为主的社区，用户在这里寻求知识、经验分享，也包含了很多关于汽车的讨论。一个品牌如果想在知乎上有所作为，通常会有几种方式： .............
-
知乎上公众号里充斥着大量关于穿衣搭配的文章，这背后其实是一个相当普遍且自然的现象，可以用几个关键点来解释。首先，普遍的现实需求与情感满足是核心驱动力。谁不想让自己看起来更体面、更自信？穿衣打扮不仅仅是遮体保暖，更是个人形象的延伸，是情绪的出口，甚至是社交的“敲门砖”。很多人在日常生活中都会遇到“没衣.............
-
知乎，这个以“认真你就赢了”为口号的知识分享社区，如今也成了不少人推广自己公众号的“兵家必争之地”。你或许经常看到这样的场景：一篇看似中肯的回答，结尾附上一个“扫码关注，获取更多干货”的二维码；或者一个精心制作的视频，下方留言区充斥着公众号推广链接。这背后，其实是多重因素在驱动，而且是非常自然、符合.............
-
你这个问题问得特别好，而且触及到了很多知乎用户的感受。要说知乎上“充斥着大量公众号内容”，这背后其实有挺多因素在起作用，咱们就一点点掰扯开来聊聊。首先，得承认，知乎这个平台在它早期的发展过程中，确实是靠用户们高质量的、有深度的、甚至是“学院派”的回答奠定了口碑。那时候，大家写东西更像是分享知识、解决.............
-
知乎管理员处理问题的方式，这个话题嘛，可以说是老生常谈，也挺复杂的。要说“公平”这两个字，我觉得不能一概而论，里面门道挺多的。首先，我们得承认，知乎作为一个大型内容平台，管理一个如此庞大的社区，工作量可想而知。每天用户发布的各种内容，从求助到分享，从讨论到辩论，林林总总。管理员要从中辨别是非，维护社.............
-
知乎军事战争领域确实人才济济，除了“黑公公”这类以深度分析和犀利评论著称的用户，还有不少其他风格鲜明、内容扎实的答主也值得大家关注。要说起来，这就像一个大型的知识俱乐部，每个人都有自己的专长和看家本领。我们先不提那些“大V”，单说那些默默耕耘、产出高质量内容的普通用户，他们往往是某个特定领域的研究者.............
-
知乎上确实有不少因为各种原因吸引了大量关注的外国朋友，其中不乏一些因为其言论、经历或者背景被质疑“招摇撞骗”的。提到“伊朗小公主”，这应该是泛指那些来自中东地区、言谈举止透露着不寻常家世背景的知乎用户，虽然具体指谁有时会模糊，但大家心照不宣。至于“黄菲菲”，这个名字在知乎上的确引起过不小的争议。她的.............
-
长期居住海外的中国公民，主讲知乎 Live 的收入，这事儿说起来可不是一两句话能说清的，得结合几个关键点来掰扯。你想让这篇文章看起来自然点，那咱就一点点捋，像跟朋友聊天一样，别像复读机。首先，咱们得明确一个大前提：你这笔收入，到底算中国的还是外国的？ 这是关键。1. 你是否是中国税收居民？这个问题直.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有