问题

火车迷对中国铁路有什么误解?

回答
火车迷对中国铁路的误解,可以从多个角度来探讨,这很大程度上源于信息不对称、视角差异以及对铁路发展不同阶段的认知偏差。以下是一些常见的误解,并尽量详细地阐述:

1. 误解一:中国铁路只有高速列车(高铁),对其他类型列车不了解或不重视。

详细阐述:

事实情况: 中国铁路体系是一个极为庞大且多元化的系统。虽然高铁以其速度和现代化成为了“中国名片”,但铁路网的骨架和毛细血管是由大量普速列车(包括Z、T、K、Y字头,以及现在大量绿皮车)构成的。这些普速列车承担着绝大多数客运和货运任务,它们连接着更广泛的地域,是经济发展和民生保障的重要支撑。
误解来源:
媒体宣传侧重: 媒体在报道中国铁路时,往往聚焦于高铁的建设成就和速度,如“复兴号”、“京沪高铁”,这容易让外界形成“中国铁路就是高铁”的印象。
国际化视野: 对于非中国公民或不常接触中国铁路的火车迷来说,他们可能更熟悉发达国家以高铁为主导的铁路模式,而对中国复杂多样的铁路类型感到陌生。
自身经历限制: 部分火车迷可能只乘坐过高铁,或者生活在中国一线城市,接触普速列车的机会较少。
具体表现:
认为中国铁路“只有快车”,对普速列车的存在价值表示怀疑。
对普速列车的服务、舒适度、速度等抱有刻板印象,认为它们是“落后”的代名词。
忽视了中国铁路货运在支撑国民经济中的巨大作用,认为铁路只服务于客运。
对那些仍在运行的老式机车、老式车厢缺乏关注和历史认知。

2. 误解二:中国铁路的自动化和智能化程度很低,技术相对落后。

详细阐述:

事实情况: 中国铁路在自动化和智能化方面取得了长足进步,尤其是在高铁领域。例如:
高铁运行控制系统: 基于CTCS(列车运行控制系统)的国家先进列车控制系统,实现了列车运行的自动化指挥和安全控制。
动车组列车: 许多动车组列车本身就集成了高度自动化的运行管理和乘客服务系统。
智慧车站: 许多新建车站应用了人脸识别、智能检票、客流分析等技术。
货运自动化: 在一些大型货运枢纽,如港口和编组站,自动化程度也在不断提高。
维护智能化: 运用大数据和人工智能对轨道、车辆进行预测性维护。
误解来源:
与国外先进经验的比较: 有些火车迷可能将中国铁路与欧洲某些在自动化早期阶段就非常先进的铁路系统进行对比,或者基于过时信息来判断。
信息获取的碎片化: 对于铁路内部的自动化技术细节,外界了解的并不多,主要通过公开的宣传片和新闻报道。
对“落后”的标签化: 一旦中国铁路在某些方面被贴上“发展中国家”的标签,就容易被一概而论,忽略其在特定领域的先进性。
具体表现:
认为中国的列车驾驶员仍然是主要的人工操作者,缺乏先进的自动驾驶技术。
认为车站的运营管理仍然是高度依赖人力,缺乏智能化服务。
低估了中国在信号系统、调度系统等核心技术上的自主研发和应用能力。

3. 误解三:中国铁路建设是为了政治宣传,缺乏实际效益或规划不合理。

详细阐述:

事实情况: 中国铁路建设的庞大规模和快速发展,确实有其国家战略和社会经济发展的驱动。但将其简单归结为“政治宣传”是片面的。
经济发展引擎: 铁路建设是扩大内需、带动相关产业发展(钢铁、水泥、机械制造等)的重要手段,能创造大量就业。
区域协调发展: 铁路网络连接了发达地区与欠发达地区,促进了人才、资金、物资的流动,有助于缩小地区差距。
城镇化支撑: 高速铁路大大缩短了城际通勤时间,促进了都市圈和城市群的发展。
国防和战略意义: 完善的铁路网络对国家战略物资的运输和国防建设也具有重要意义。
民生需求: 尤其在节假日期间,铁路是亿万中国人出行的主要交通方式,满足了基本的民生需求。
规划的复杂性: 即使有“过度建设”的争议,许多线路的规划也经过了多年的论证,涉及多种因素的权衡。
误解来源:
“基建狂魔”的刻板印象: 过度的媒体渲染容易让人觉得中国铁路建设是无序或不计成本的。
个别线路的经济效益问题: 确实存在一些初期客流量不高、盈利能力较弱的线路,被放大后容易形成“无效建设”的印象。
对西方铁路发展模式的认同: 一些火车迷可能更倾向于市场化程度更高、建设更谨慎的铁路发展模式,认为中国的方式过于“国家主导”。
具体表现:
认为许多新建铁路线路客流稀少,是“面子工程”。
忽视了铁路在改善民生、促进区域均衡发展方面的作用。
对铁路建设的投资回报周期和社会效益缺乏深入了解。

4. 误解四:中国铁路的“绿皮车”是落后和低效的象征,将被彻底淘汰。

详细阐述:

事实情况:
绿皮车的历史地位: “绿皮车”(通常指22型、25B型等老式客车,以绿色为主色调)是中国铁路客运的经典象征,承载了无数人的出行记忆。
普速客运的重要组成: 即使在高铁普及的今天,大量的普速列车,包括部分仍然使用绿皮车体或采用类似25G、25K等老式空调客车的列车,仍然在承担着基础客运任务。它们价格低廉,覆盖面广,是许多经济欠发达地区和低收入人群出行的主要选择。
逐步升级: 中国铁路正在逐步淘汰老旧的绿皮车车厢,用新型的25G、25K空调车替换,并进一步升级到新型动车组(如CR200J“复兴号”动力集中式动车组)。但这并非意味着普速铁路的消失,而是其升级换代。
部分老式机车仍有观赏价值: 很多火车迷热衷于追逐那些仍在运行的东风系列内燃机车(如DF4、DF8B等),以及老式的电力机车,这些具有历史价值的机车和车厢在中国铁路体系中仍然占有一席之地。
误解来源:
对“现代化”的狭隘理解: 认为只有高铁、动车才是现代化的,忽视了普速客运的升级和多样性。
媒体报道的误导: 媒体在报道时,有时会用“告别绿皮车”等说法,容易造成绿皮车即将彻底消失的误解。
具体表现:
认为绿皮车只存在于博物馆或纪念馆里。
认为中国铁路已经完全放弃了非空调车或低速列车的运营。
对中国铁路网中依然存在的广大普速线路和车厢缺乏关注。

5. 误解五:中国铁路的票务系统和服务非常不人性化,特别是对于外国游客。

详细阐述:

事实情况:
网络化购票: 中国铁路12306网站和APP是主要的购票平台,提供了非常便捷的电子化购票体验。
实名制购票: 严格的实名制是基于安全考虑,有助于打击倒票行为。
国际化服务改进: 近年来,12306平台不断优化,增加了多语言支持,并允许使用国际信用卡支付。一些火车站也设有外币兑换和国际旅客咨询服务。
购票方式多样: 除了线上购票,还可以通过火车站售票窗口、代售点购买。
“黄牛”问题逐渐得到控制: 通过实名制和电子化购票,传统意义上的“黄牛”倒票现象已大大减少。
误解来源:
早期的购票不便: 在电子化购票尚未普及的时代,排长队购票、信息不对称等问题确实存在,这些信息可能仍然影响着一些人的认知。
对中文操作界面的不适应: 对于不熟悉中文的外国游客,即使APP有英文,一些细节操作也可能感到困难。
对实名制的不理解: 西方国家普遍没有如此严格的实名制乘车要求,因此对此感到不便。
历史信息滞后: 很多关于中国铁路服务和票务系统的负面评价可能来自几年前,而近年的改进并未被充分了解。
具体表现:
认为购票需要提前去火车站排队很久。
认为中国铁路票务系统不接受外国护照或国际信用卡。
认为存在大量的票贩子导致购票困难。
对候车、检票流程感到混乱和不便。

6. 误解六:中国铁路的车辆设计和制造商是外国品牌,技术依赖进口。

详细阐述:

事实情况:
技术引进与消化吸收再创新: 过去几十年,中国铁路发展确实有过引进国外先进技术(如德国西门子、日本川崎、加拿大庞巴迪等)的阶段,这是国际铁路行业普遍的模式。
自主创新和国产化: 通过技术引进、合作研发以及持续的自主创新,中国在高铁动车组、内燃机车、电力机车、货运机车、客车车厢等领域实现了全面的自主化和技术领先。
“复兴号”代表: “复兴号”系列动车组是完全由中国自主研发、设计、制造和运营的,其技术水平达到世界领先。中车(CRRC)集团已成为全球最大的轨道交通装备制造商。
多样化的车型: 除了高铁,中国的货运机车(如HXD系列)、准高速列车(如CRH2C、CRH3C早期部分)、普速客车等,也都高度实现了国产化。
误解来源:
早期引进技术的印象深刻: 对于一些关注中国铁路发展较早的火车迷来说,仍然记得中国曾大量引进国外车型,如CRH1(基于瑞典X2000)、CRH2(基于日本新干线E2系列)、CRH3(基于德国西门子Velaro平台)、CRH5(基于阿尔斯通Pendolino平台)。
品牌效应的误判: 有时会混淆“合作生产”与“技术依赖”。
对中国制造的低估: 存在一种潜在的观念,认为中国在高端制造业领域仍处于模仿阶段。
具体表现:
认为中国的高铁列车设计都是抄袭或引进自国外。
认为中国制造的机车和车厢技术含量不高。
对中国本土铁路车辆制造商(如中车)的实力缺乏了解。

总结

火车迷对中国铁路的误解,并非完全是负面情绪,更多时候是由于信息的不完整、认知角度的差异以及对铁路发展过程中复杂性的忽视。中国铁路作为一个不断发展和变化的巨大系统,其成就、挑战和多样性都需要更全面、更细致的了解。作为火车迷,保持开放的心态,深入了解中国铁路在不同时期、不同领域的发展特点,才能更准确地认识这个庞大而迷人的交通网络。

网友意见

user avatar

认为中国的铁路系统是世界上最繁忙的铁路系统,进而推出中国铁路的运输组织水平很高的结论。

这句话前半句是不对的,后半句是不对的。哪怕前半句是对的,也推不出后半句是对的。


补充几张图,都是2014年的数据,数据来源是UIC的统计大纲(UIC Synopsis 2014)。


货运密度,吨公里(货运周转量的单位)每千米。


客运密度,人公里(客运周转量的单位)每千米。


列车密度,车公里(列车周转量的单位)每千米。


而且上述的数据是不准确的,因为这里算的营运里程只算了国铁的营运里程,合资铁路、地方铁路的营运里程还没有算。2014年国铁的营运里程,6.7万公里,总营运里程是11.18万公里(国家统计局数据)。如果按总营运里程算的话,我国的上述几个指标还会更加差一些。


我也曾经对上述的结论深信不疑,因为无论是媒体报道,还是上课老师传授的观点,一直都是这样子的。但是两年前,一次机会我领着三位来自欧洲的铁路领域学者去中国铁道博物馆正阳门馆参观,给他们介绍一张没有英文的配图,配图讲的故事就是:中国以全世界百分之多少的铁路,运输了全世界百分之多少的客货运量,总之就是用来说明中国的铁路运输有多么繁忙这个结论。

然后他们其中一个人觉得这个结论不太靠谱,然后就问我这个数据是哪一年的,来源是哪里。。

。。。

我哪里知道它哪儿来的。。

然后我回来就开始仔细地考察这个问题,上述的几张图就是我回来之后查数据做的。这不用下结论嘛,结果大家可以看图说话。


来快看这里有人要抹黑中国铁路。


看评论还是有明白人的,毕竟大部分装睡的人是叫不醒的。

user avatar

铁总也好,国铁集团也好,只不过是铁道部换成了公司的马甲而已,作风还是原铁道部那一套,机关里还是那个卵样,表面上叫董事长总经理,私底下见了还是局长处长的叫,而且,你见过哪家企业TMD有党校的?而且现在还没把公检法完全独立出去的?

你们总觉得铁道部改成了铁总,公司化了,就一定会市场化,私有化,殊不知铁路这个无底洞没有哪个私人老板敢把钱放到里面

你们总觉得铁总是公司,说铁总抢钱了,不配叫人民铁路了

大哥,你以为铁路是铁总自己掏钱修的啊?100%全资控股啊?铁总现在还欠不少钱呢,地方政府掏的钱不要回本啊?机车车辆设备运营不要成本啊?人不要发工资啊?

还有说吐槽刷绿的,你以为我们喜欢带绿帽子啊?还有说中央和军方下令的,中南海跟八一大楼才没时间理你这些破事呢

还有,你们老是吐槽不让拍车,老被举报

站内什么情况我管不到,那也不是我们系统的事

光明正大的,跑到路基边上的,大哥?我怎么知道您是来干嘛的?很危险的好不好?还有你们那些喜欢开闪光灯的,想拍车你也先保证司机安全好不好?年轻司机就算了,万一年纪大点的老师傅被你吓着了影响安全你负责?

所以,拜托各位车迷同志,不要听风就是雨,既然喜欢火车,为什么不去了解一点基础的业务知识呢?

user avatar

前面有答主谈了刘志军

我也谈谈

1994年2月10日,沈大铁路提速试验,这是当时全国第一次搞既有线提速试验,时任沈阳局局长刘志军主持的,成功了,为大提速打下了基础,毕竟当时的铁路系统半军事化,很保守,能有这样的实践突破很不容易了。

03年确定跨越式发展,04年大秦铁路两万吨试验成功,04/05高速动车组招标,05年以客运专线名义开工高速铁路,第一条250级别的是石太,第一条350级别的是武广。

总有人说发展高铁是国家意志,刘只是执行者罢了,不看看本世纪初,京沪高速铁路是用轮轨技术还是用磁浮技术引发了巨大的争论,国家都暂缓了京沪高速铁路轮轨方面的研究,这个时候顶着上面的压力,避开京沪高速铁路轮轨磁浮争论,以时速200客运专线搞出来一个四纵四横,然后要到了发改委批复,再以250-350开工,当时这种环境下搞出了这种事情,说实话不容易吧?

否定中华之星我认为是必须的,03年中国有没有成熟的交流传动技术?有没有成熟的高速转向架技术?答案都是没有吧,中华之星要集成这两个技术,一个方面失败,都会失败。

引进对于当时来说,是唯一的快速提高铁路装备的途径,一方面是高速动车组,另一方面是大功率交流传动电力机车。

当时的要求是

技术必须全部转让

价格必须世界最低

必须使用中国品牌

当然高速铁路不止动车组,还有无砟轨道,接触网供电,列控系统,道岔箱梁,都是一次全新的挑战。

04年引进200级别(CRH1A/2A/5A),05年引进300级别(CRH3C)

后来的事情就不用说了

六提→合宁铁路开通→京津城际350开通→合武铁路/石太客专开通→甬台温铁路/福温铁路开通→武广高铁350开通→郑西高铁350开通→福厦铁路开通→沪宁城际开通→沪杭高铁350开通→海南东环250开通

——————分割线————

铁路员工这块,确实刘时期工资低,所以铁路基层职工普遍对刘不满,盛对员工要好的多。

某些盛光祖的粉丝始终认为西部250够了,就应该按照160预留200修建,所以和这些人聊不到一块去。

并不是说把高速铁路的功劳划给他一个人,而是03年那种环境下,能有几个这样子的人能干成这样的事情?你有能耐你上啊。

当然铁路员工觉得他亏待了你,要骂,这没毛病,是人呆在那种情况下都会骂。但是你要是说没有他依然能建设高速铁路,能有成熟稳定的交流传动电力机车和动车组,那就是瞎扯淡了。

至少我认识的几个大车,确实说刘时期工资不行,但是说到他对高速铁路的发展还是肯定

————————分割线

引进技术之后,发挥国内的高校研究所各种科研力量来吸收技术是没毛病的,避免了落入引进落后再引进的怪圈。

历史也证明了,引进是正确的,某人要用10年从直流传动跨越到交流传动,但最后至少没有交出来一个可靠稳定的平台吧,株机05年引进ES64F4,09年HXD1C就已经自主,这才四年。北车大同在交流传动电力机车方面也已经自主,前几年还出口了白俄罗斯。

——————分割线

总结一下我说的

刘志军绝对是铁路装备现代化和高速铁路发展上一个不可以被磨灭的人物。铁路职工工资不高可以骂,但是别全部否定,不想扯什么高大上的东西,确实工作就是为了生存,让你别否定他,而是去看看高速铁路的发展有点困难。毕竟不是所有人都在乎这些。

PS 我会不会被判定为洗地(滑稽)

user avatar

借用一张表情包.估计这是最大的误解

类似的话题

  • 回答
    火车迷对中国铁路的误解,可以从多个角度来探讨,这很大程度上源于信息不对称、视角差异以及对铁路发展不同阶段的认知偏差。以下是一些常见的误解,并尽量详细地阐述: 1. 误解一:中国铁路只有高速列车(高铁),对其他类型列车不了解或不重视。详细阐述: 事实情况: 中国铁路体系是一个极为庞大且多元化的系统.............
  • 回答
    日本人对火车拍照这件事,可不是一时兴起,里面门道可深着呢。你想想,这背后交织着历史、文化、技术,甚至还有一种难以言说的情感寄托。首先得说说这“铁路文化”。日本的铁路历史悠久,从明治维新时期就开始引入,那会儿可是国家现代化的标志,是连接海陆、沟通城乡的生命线。所以,火车在日本不仅仅是个交通工具,它本身.............
  • 回答
    火车硬座的设计,说实话,很多坐过的朋友都有自己的看法,而且不少人觉得,这种座位对着座位的布局,确实算不上什么高明的设计,甚至可以说是有些“败笔”了。咱就说说这设计是怎么来的,以及它带来的那些个说不清道不明的体验。为啥要这么设计?你得知道,火车,特别是老式的绿皮车,它的设计初衷,可不是为了让你舒舒服服.............
  • 回答
    火车票预售期从之前的20天(或15天,根据不同时期政策有所调整)延长到60天,这背后可不是铁路部门一时兴起拍脑袋的决定,而是经过了多方面的周密考量,并且对咱们乘客来说,这绝对是个“双刃剑”,有利有弊。铁路部门为什么要把预售期拉这么长?1. 应对客流高峰,优化运力配置: 这是最核心的原因。以前20天.............
  • 回答
    您好,很高兴能为您解答关于国铁集团“81对公益慢火车”的问题。首先,需要明确一点,“81对公益慢火车”这个说法,并非指固定不变的81对具体车次,而是一个概念,代表着国铁集团在特定时期内,为服务沿线群众、承担社会责任而开行的、票价低廉、速度较慢,并且在特定区域内扮演着重要运输角色的旅客列车。为什么是“.............
  • 回答
    火车迷,他们沉醉在铁路的世界里,这不仅仅是关于金属、轨道和轰鸣声,而是一种由内而外的、多层次的体验。如果一定要拆解,我想可以从几个维度来理解:1. 怀旧与历史的情感共鸣:很多火车迷最开始被吸引的,往往是那些已经逐渐消失在时光里的老式蒸汽机车。这些庞然大物,它们身上承载着一个时代的工业辉煌、人们的辛勤.............
  • 回答
    成为一个铁路迷,这可不是三言两语就能说完的,那里面藏着太多只有我们自己才懂的乐趣。你想知道那份乐在其中,究竟是什么样的滋味吗?首先,得从那份对机械之美的迷恋说起。你看,火车这东西,它不是简单的交通工具。它是工业时代的巅峰之作,是人类智慧的结晶。那钢铁巨兽的一举一动,从它发出轰鸣的汽笛,到车轮与轨道摩.............
  • 回答
    在美国,火车迷的群体非常庞大且历史悠久,他们的热情并非源于对遥远国家铁路的好奇,而是深深植根于美国自身工业化、西部开拓以及交通运输发展的历史进程中。你可以把这看作是美国人对他们国家过去一个重要组成部分的深情回望和热爱。首先,我们得说说美国的铁路史。美国大陆铁路的修建,尤其是横贯大陆铁路的建成,是美国.............
  • 回答
    火车迷在春运期间出行,被一些人贴上“浪费社会资源”的标签,这背后其实是一个复杂且值得深入探讨的社会现象,不能简单地用“是”或“否”来概括。首先,我们要理解“火车迷”这个群体。他们对火车有着超出常人理解的热情,这种热情可能体现在对火车运行时刻表的熟稔、对不同车型和线路的了解、对火车历史文化的追寻,甚至.............
  • 回答
    我国内地的火车迷群体,那可真是个五花八门、生机勃勃的群体,远不是你想象中那样只有少数人在角落里摆弄模型或者对着铁轨发呆。他们的生活状态,也跟他们的爱好一样,丰富多彩,充满热情。群体运转:从线上到线下,从浅尝到钻研要说火车迷群体是怎么运转的,那得从线上和线下来说。 线上世界:信息交流与社交的温床 .............
  • 回答
    成为一名真正的火车迷,那可不只是喊两嗓子“火车好棒”那么简单。它是一份沉甸甸的热爱,一份对钢铁巨兽和它所承载的时光、故事的深深着迷。要成为一名合格的火车迷,需要培养一些内在的素养,同时也要坚守一些底线,不逾越规矩。火车迷的基本素质,我认为可以从这几个方面来谈:1. 热忱与好奇心: 深沉的热爱: .............
  • 回答
    关于公交迷、火车迷“打官腔”的现象,这确实是个挺有意思的话题,也值得咱们好好掰扯掰扯。首先,咱们得承认,任何一个群体,只要人数多到一定程度,总会有人比较“显眼”,也总会有人行为方式有点让人不太舒服。“官腔”这词儿,本身就挺有画面感的,一听就知道是那种架子大、说起话来一套一套,好像自己是什么重要人物,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也的确是很多爱好圈子里都有的观察。为什么会出现“飞友”同时也是“火车迷”或“公交迷”这种现象呢? 我觉得这背后有很多共通的情感和心理驱动,也涉及到一些实际的观察和体验。首先,从最根本的层面来说,这群人对“交通工具”本身就有一种特别的热情和亲近感。他们不仅仅是使用者,更是观察者和欣赏.............
  • 回答
    火车和铁路工作人员对于铁路迷的看法,这可真是一个值得好好聊聊的话题。毕竟,这两种“生物”在铁路这个庞大的生态系统中,扮演着截然不同的角色,但又常常因为同一条轨道而交织在一起。总的来说,铁路工作人员对铁路迷的态度,可以用一个词来概括:又爱又恨,又敬又恼。“爱”与“敬”: 对铁路的热爱和热情: 这是.............
  • 回答
    在一个以动漫作品为主题的贴吧里,一位拥有特定作品爱好的粉丝(例如,一个奥特曼迷)对另一个作品(例如,海贼王)的贴吧(艾斯吧)进行了“占领”并删除了所有与该作品角色(火拳艾斯)相关的帖子,这是一种非常极端且具有争议的行为。我们可以从多个角度来分析和看待这件事:1. 行为的本质: 侵占与破坏: 这是.............
  • 回答
    在火车上追求“逼格”的吃法,其实是想在旅途中获得更优质、更独特、更有仪式感的用餐体验。这不仅仅是食物本身,还包括了选择、准备、呈现和分享的过程。下面我将从几个维度来详细阐述如何在火车上吃出“逼格”:一、 精心挑选,自带“主角光环”的食材与餐点抛开火车餐的“标配”,自己准备的食物往往更能体现心思和品味.............
  • 回答
    火车票涨价能否解决春运问题是一个复杂的问题,没有简单的“是”或“否”的答案。它触及了经济学、社会公平、资源分配等多个层面,并且涨价的效果也取决于多种因素。下面我将详细地分析火车票涨价可能带来的影响以及它能否“解决”春运问题。火车票涨价可能带来的正面影响(试图“解决”部分问题):1. 抑制非理性需求.............
  • 回答
    在火车上遇见最让我崩溃的一件事,大概是那次长达十几个小时的春运旅程,在拥挤的车厢里,身边坐着一位让我身心俱疲的旅客。事情发生在疫情刚刚开始缓解但还未完全松懈的那几年,我抢到了一张绿皮火车硬座的票,准备回家过年。你知道的,春运的绿皮火车,那绝对是考验一个人意志力极限的体验。从出发的那一刻起,车厢里就挤.............
  • 回答
    火车上推销小商品的现象确实非常普遍,而且往往会让人感到有些打扰。造成这种现象的原因是多方面的,既有社会经济层面的因素,也有火车这个特殊空间带来的机会。下面我们来详细分析一下:一、 社会经济层面的因素: 低门槛的就业和收入来源: 缺乏稳定工作或技能不足: 对于一些人来说,可能因为各种原.............
  • 回答
    火车硬卧?那玩意儿…简直就是一场人性的试炼,一场与自身和他人无数次小型战争的交织。我跟你说,它能让你从一个温和理性的人,逐渐变成一个在内心深处咆哮的野兽,同时还能保持表面上的风平浪静,这本事,硬卧给得。首先,咱们得从上车开始。你拖着沉重的行李,挤进嘈杂的车厢,第一眼看到的不是浪漫的旅途开端,而是黑压.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有