为何让四野南下解决桂系，按理说淮海战役结束后，中野华野解决白崇禧不是更近么，四野何必劳师远征？
以下将详细阐述为何让四野南下解决桂系，而不是让中野、华野继续向南推进：
一、 战略态势与全局考量：解放战争已进入决胜阶段
到淮海战役结束后（1949年1月），国民党军队在长江以北的主力基本被消灭。整个解放战争的战略态势已经发生了根本性转变，解放军已经从战略防御转入战略进攻，并具备了决定性的战略优势。 此时的战略目标不再是单纯的消灭敌人，而是要以最快的速度、最小的代价解放全中国，并且要为新中国的建立奠定稳固的基础。
二、 四野的优势与桂系在南方的特殊地位
1. 四野的战略指向与作战风格： 四野在东北战场经历了严酷的磨练，拥有强大的人员、装备和指挥能力。其作战风格以集中优势兵力、快速穿插、歼灭战著称，尤其擅长大规模运动战和攻坚战。在解放东北和天津等战役中，四野已经证明了其强大的作战能力。
2. 桂系在南方的特殊地位与战略价值：
政治和军事的独立性： 桂系并非蒋介石的中央嫡系部队，在国民党内部拥有相对独立的政治和军事影响力。他们在广西、广东、海南等地拥有稳固的势力范围，装备和训练虽然不如中央军，但其部队的战斗意志和对当地的控制力不容小觑。
长江防线的关键支撑： 桂系军队是国民党在长江以南防御体系的重要组成部分，特别是白崇禧坐镇华中，其部署直接关系到国民党能否有效阻止解放军渡江。
潜在的政治分化作用： 桂系内部存在一定的政治矛盾，尤其是在蒋介石下野、国民党政府摇摇欲坠的情况下，对其进行分化和瓦解，可以从政治上削弱国民党的抵抗能力。
战略缓冲地带的消除： 解决桂系，意味着解放军可以深入南方腹地，彻底消除国民党在南方的战略缓冲地带，为解放江南、华南打下坚实基础。
三、 为何中野、华野继续向南推进的局限性
1. 地理位置和战场分割： 淮海战役结束后，中原野战军（后改编为第二野战军）主力位于黄泛区一带，华东野战军（后改编为第三野战军）主力则在江浙一带。虽然他们的地理位置比四野更靠南，但他们面临的战场情况更为复杂：
多面作战的风险： 如果中野、华野继续向南推进，他们可能需要同时面对来自白崇禧的桂系部队、汤恩伯的中央军残部以及其他杂牌部队的联合抵抗。战线会被拉长，指挥和后勤保障的难度会增加。
地形的限制： 江南地区多是丘陵、山地和水网地区，不利于大规模的野战机动，更适合防御作战。这会影响到解放军发挥其运动战的优势。
兵力分散的危险： 如果让中野和华野独自承担向南推进并解决所有国民党残余势力的任务，可能会导致兵力被分散，无法形成强大的突击力量，增加作战的风险。
2. 解放军的战略部署原则：集中优势兵力，各个歼灭。 解放战争的一大成功经验就是避免多线作战，始终保持战略上的主动权，集中优势兵力，在一个方向上取得突破，然后逐步扩大战果。
四、 四野南下解决桂系的优势和逻辑
1. 集中优势兵力，形成强大突击： 四野拥有强大的兵力，可以作为一支强大的突击力量，迅速南下。相比于让分散在不同战区的部队各自为战，将四野集中起来解决桂系，能够形成压倒性的力量，迅速打开南方战局。
2. 避开复杂的防御体系： 桂系虽然是杂牌，但白崇禧精于用兵，其在华中的防御部署并非毫无章法。四野南下直接指向桂系的腹地和主力，可以绕开国民党在长江沿线的某些主要防线，直接攻击其核心力量。
3. “以压促谈”和政治攻势： 四野强大的军事存在和进攻态势，本身就对国民党政府和南方各派系构成巨大的政治压力。可以配合政治瓦解和策反工作，加速国民党内部的分裂和投降。
4. 为后续作战创造有利条件： 解决掉桂系，等于在南方打开了局面。随后，二野和三野可以沿着四野打开的缺口，继续向南推进，协同作战，解放更广阔的区域。特别是，四野南下后，其兵力可以与解放海南岛的渡海作战形成呼应和支援。
5. 战略主动权的延续： 四野南下，是延续解放军在战略上的主动权。它迫使国民党在南方只能被动应战，无法形成有效的反击。
五、 具体战略部署的演变
在淮海战役结束后，中国共产党中央和毛泽东主席的战略设想是：
中原野战军（刘伯承、邓小平） 协同 华东野战军（陈毅、粟裕） 渡过长江，解放南京、上海，并继续向东南推进，解决京沪杭的国民党残余。
东北野战军（林彪、罗荣桓） 在消灭了华北的国民党傅作义集团后，迅速挥师南下，其主要任务是：
解决在华中、华南的国民党主力，尤其是白崇禧的桂系部队。
配合主力解放江南。
为解放海南岛创造条件。
在实际作战中，四野的南下并非仅仅指向“解决桂系”这一个目标，它是一个更加宏大的战略规划。
四野在平津战役结束后，迅速向南进发，首先是解放了华北地区的最后一部分国民党控制区。
接着，四野主力在辽沈战役后向关内开进，并接受了改编和整训，以适应南方作战的环境。
四野南下的关键节点是1949年初，其主力开始向中南地区推进，并且与白崇禧的部队在湖北、湖南等地展开了大规模的军事对抗。 最终，四野的出现极大地削弱了桂系的实力，迫使其节节败退。
总结来说，让四野南下解决桂系，并非是“劳师远征”，而是基于以下几个核心理由：
1. 战略全局的需要： 解放战争已进入决胜阶段，需要以最快的速度和最小的代价解放全中国。
2. 集中优势兵力的原则： 将四野这支最强大的部队集中起来，用于解决国民党在南方最有战斗力的杂牌部队，是各个击破的有效手段。
3. 地形和战场适应性： 四野善于大规模运动战，其南下能够迅速打开南方战局，为后续作战创造有利条件。
4. 政治和军事的双重考量： 解决桂系，不仅是军事上的胜利，也是对国民党南方势力的政治打击，有助于加速其瓦解。
如果让中野和华野继续向南，他们可能会面临更复杂的局面，战线拉长，兵力分散，而且桂系在南方的影响力也更需要一支强大的、有战略纵深的部队去解决。四野南下，恰好承担了这一关键任务，并且出色地完成了。因此，这是一个精妙的战略部署，而非多此一举。
网友意见
这可能和各大野战军的历史沿革有关：中野(二野)的前身是红四方面军(曾经在四川一带建立过根据地)，抗战爆发后改编为八路军129师，解放战争时期先后是晋冀鲁豫野战军和中原野战军，部队各级指挥员大多对四川比较熟悉；华野(三野)的前身是长征以后留在南方八省坚持游击战争的各支红军游击队，抗战爆发后集中改编为新四军，长期在华东地区(安徽、江苏、上海、浙江及山东一带)作战，华野的主力很多都是原来新四军的部队，对华东情况熟悉；四野的前身大多数来自于红一方面军，红一方面军在抗战爆发后改编为八路军115师(115师主力后来分兵，分别建立起晋察冀军区和山东军区，这两个军区的很多部队，在抗战胜利后分别从陆路和海路进军东北，后来与中共领导下的东北抗日联军一起组建成四野的前身——先后改名为东北人民自治军、东北民主联军、东北野战军)，而红一方面军在长征之前，主要战斗在在江西南部和福建西部一带。因此，在渡江战役胜利结束以后，由二野负责进军大西南(四川、贵州、云南)；三野负责进军华东(长江南岸的江苏南部地区、上海、浙江、福建及台湾)；而解放中南地区(湖北南部、湖南、广东、广西及海南岛)的作战任务则交给四野来完成。这样安排是比较恰当的，有利于充分发挥各大野战军在自己熟悉的作战区域发动进攻的优势。
二野三野已露峥嵘，相对桂系，一野仍有令人恐惧的神秘感。
48年12月12日军委给淮海总前委的《对今后作战方针的意见》及49年1月18日政治局会议1949年解放军的任务，平津战役结束后全军修整2个月。四野的任务一直是解放中南6省。计划四野先遣兵团2月15日出发，主力4月1日出发，5月底四野全军在南阳信阳一线兵力展开，顺带把安阳给打下来。
二野和三野渡江后，二野在浙赣线一带展开准备防止帝国主义的干涉。三野1个军及炮兵部队准备解放青岛并驻扎守卫，一部分炮兵修整江阴吴淞等炮兵阵地防止帝国主义海军对沪宁的干涉。四野炮兵部队打完太原后和20兵团（华北3兵团）返回塘沽秦皇岛防止帝国主义海军袭扰。四野留1个军在河南剿匪，有事增援华北。
回到题主的问题，1.二野渡江战役切断浙赣线时，四野主力才过陇海路沿着平汉线南下，林彪指挥机关刚到开封。2.华中公署白崇禧40个师长沙绥靖公署程潜8个师桂林绥靖公署李品仙3个师广州绥靖公署余汉谋21个师，二野除了歼灭残余刮军外还有驻地驻防及军管任务兵力不一定够。四野还拉来了二野陈赓4兵团，三野曾生的两广纵队。
先遣兵团南下，5月15日张珍兵团起义，16日解放武汉三镇，5月底四野主力在安陆孝感襄阳樊城一线展开。由于粮食、被服、部队编制、炮兵编制等后勤原因，四野修整筹集粮食1个月。6月18日，林彪才到汉口指挥。
7月6日13兵团发起宜昌沙市战役，歼灭宋希濂兵团一部其余转进鄂西，切断宋希濂和白崇禧的联系。
7月8日15兵团12兵团和陈赓4兵团发起湘赣战役准备围歼白崇禧集团主力于浏阳醴陵一线，白崇禧发现解放军向其迂回后13日转进茶陵。
8月4日长沙和平解放程潜陈明仁带着长沙绥靖公署和1兵团起义，11万国军跑了4万其余7万改编为解放军21兵团。都这个时候了党国还在“精诚团结”，蒋 委员长为了牵制桂系让和桂系有仇的程潜当湖南省主席和公署长官，白崇禧为了牵制程潜想让黄埔系被撤职的陈明仁任兵团司令官想当然的以为陈血战四平和林彪有仇会出力防守长沙。
修整40天。
为了在广西围歼白崇禧集团，林彪用了大迂回和大包围战术，程子华13兵团2个军西路军切断白退往贵州的道路，邓华15兵团陈赓4兵团及两广纵队东路军南下广州后4兵团迂回广西，肖劲光12兵团和留守湖南的2个军为中路军。二野刘邓正路过湖南准备入川，经过湖南时杨勇5兵团归四野指挥为战役总预备队。
二野等青岛，上海，宁波，福州等地解放，帝国主义干涉基本消除后主力才开始西进准备解放西南五省。一野18兵团归贺龙指挥南下秦岭，二野4兵团广西战役后直插云南切断国军残部退路，5兵团在湘潭一线，3兵团移动到常德一线，战役开始向贵阳、遵义前进主力转向重庆围歼川湘鄂一带的宋希濂集团。
刘伯承邓小平都四川人解放西南五省有政治优势，西康省主席刘文辉西南军政长官邓锡侯潘文华云南省主席卢汉起义。
1、三大战役之后，蒋军主力基本被消灭，剩余的上规模的兵力只有西北的胡宗南集团、华中的白崇禧集团和江防的汤恩伯集团。胡宗南集团由加强了华北解放军两个兵团的一野负责。汤恩伯集团由渡江总前委负责，也就是二野、三野包打。
2、四野在平津战役之后休整了一个多月，3月由华北南下，有两条路线可走，一是走津浦线，一是走平汉线。走津浦线就要加入华东战场，而那里已经有二野、三野两个野战军了，而且华中白崇禧就没野战军主力管了；走平汉线，就要负责对付白崇禧。而且，四野主力前身是红一方面军，高层本身就是从湖南、江西出来的，情况非常熟悉，并不存在疲劳之师，水土不服的情况。
3、解放军渡江解放华东时，是考虑了美军干涉因素的，实际上解放京沪杭主要是三野作战，二野就是防止美军干涉的预备队。当美国军事干预的可能被排除后，二野就沿浙赣、湘黔大道西进，解放大西南去了。而且，本身二野的前身是红四方面军，对西南更加熟悉。
我觉得理由很简单吧，不能单纯从白崇禧看，也要从全局大战略看。
一方面由于解放武汉过于顺利，白崇禧部主动撤出，使其主力得以保存。都知道小诸葛是名将，手下猛将也不少。可以说当时还有一战之力的也就白崇禧，事实上进军湖南江西过程中也确实中过白崇禧的埋伏。
加上广西大本营，把最强的白崇禧留给实力最强休整时间也长的四野很正常。
另一方面还要从全国局势看，华中地处中央，除了白崇禧部还有四川宋希濂，云南龙云，随时可能退往四川的胡宗南，广东余汉谋，海南薛岳，加起来也有小百万。
一野在西北，二野分兵一部分陈庚部配合四野走江西，一部分如部分答案所说配合三野打东南以及防美，三野主攻东南。
可以看到初期主攻精力都在东南，西南处于真空状态，四野实际上成了一支孤军。所以中央战略才会定调成扇形进攻，倒不是多么高明，只是兵力有限。
不知为何教科书讲了渡江战役后就不提后续进程了，虽然总兵力上我军确实占据主导，但从当时粮食供应，国际局势，和敌军总兵力下的以逸待劳，仍然有很大的危险性。
二野进军西南已经是1949年11月，同期四野已经开打广西战役。如果白崇禧把四野迟滞在湖南，并让老蒋调动四周兵力合围，四野也是很危险的。
只是谁知道国军如此稀烂，友军有难，不动如山，败的如此快。连傅作义暗通徐永昌说的1950年最为痛苦时期都没等到，就大部解放了。
我在想会不会有果粉说是国府早就计划好，说中国历史由北往南打是必败，弄成由东向西打必胜，他们怎么没想想清军入关也是先东南后西南。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有