罢韩案已经通过了,现在票还没开完,不知道支持罢免的票数能不能超过他当年当选时的票数,如果超过了的话,那又多了一份嘲讽,把他最后一丝颜面也打没了。
他冤吗?一点也不冤,如果不是他自己的疯狂操作,何至于落到这个下场。
我承认韩国瑜确实算是个有能力的人,但是他的能力当个董事长或者立法委员还算凑合,但并不足以驾驭台湾原本就已经很复杂的政治体系,能一口气赌到高雄市长就已经是得天之幸了,结果当选几个月就跑去选大位,玩火也不是这么玩的。
韩国瑜在高雄的大胜,并不是孤立的现象,实际上是16-18年特朗普当选之后,全球的民粹风潮在台湾的体现,蔡英文16年当选后,因为一例一休等等执政操作,民怨非常大,再加上高雄市民进党长期执政,成绩乏善可陈,所以民心思变,他这时候打出了亲民、直爽接地气的特朗普式风格,正好对上了高雄民众的心思,几次造势大会里面,高雄人是真心想要支持他的,希望他能够带来一些改变。
然而,他把这次当选当成了自己能力的证明,认定自己可以靠着作秀就能完全复制特朗普,于是扭扭捏捏配合吴敦义搞一出黄袍加身的戏码,市长位子没做稳就跑去选大位,说一句“利令智昏”丝毫不过分。
他自己也知道这做法很过分,于是还说了一些“我当选对高雄更有利”,“若当选在高雄办公”之类的笑话,这种笑话能蒙骗到几个人?结果就是2020年大选惨败300万票,创下历史记录。
大选惨败以后,他在高雄实际上已经没有立足之地了,民进党自然要整他,国民党也不会死保这个败军之将,这次被罢免,也是他自找的。
其实我大概也能猜得到他的考虑:他已经是被边缘化的过气人物,突然因为民怨而爆红成为政治明星,当选高雄市后4年内恐怕做不出什么好成绩,如果2024年再去选,现有的支持者到时候恐怕会散掉不少,所以要干脆一鼓作气,利用自己的明星光环还没有消散的好时机,再赌一把大位。
这个算计也不能说没道理,可是在他的这番算计里,高雄和高雄民众被放在了哪里?他当选的时候做出的那些承诺被放在了哪里?
韩国瑜算计来算计去,始终没有想清楚,自己的政治资源在国民党内基本等于没有,唯一能够让他站得住脚的就是自己的“人设”,自己口口声声的“爱人民”的人设,一旦自己把自己的人设打崩,那么神仙也难救了。
从这一点来看,特朗普比他聪明多了,特朗普虽然经常口出狂言,虽然经常出尔反尔,但是在支持者那里,他从来没有砸掉自己的人设招牌,因为他知道,那是他唯一的政治能量来源,如果没有这份能量,他立刻就会被民主党与共和党的建制派撕碎——从这一点来看,特朗普可能反而是最忠于他那些粉丝的总统了。
我非常讨厌民进党,我也不喜欢台湾的任何政治人物,但是,韩国瑜既然是含泪支持他的高雄人民选上去的,他就有义务做一个交代,可是他却交出了“当选几个月就跑去选大位”的答卷,那么不好意思,原来的爱有多深现在的恨就有多深,你自己把戏演砸了,就别怪别人把你的戏台子砸了。
罢免通过了以后,韩国瑜政治生命已经宣告完结,他如果体面退场,也许还能靠着现有的韩粉捞一点最后的政治红利,搞个不分区代表之类的安慰奖,十年后没几个人记得他了,安享晚年生活也不错。
要是还被那些NC粉丝们继续架着走,去选什么台北市长或者国民党主席之类的,那就连最后一点体面都没了,希望他这时候清醒点吧。
韩国瑜上任伊始就周游大陆,靠着财富密码拉来不少订单。结果一回台湾,民意的声音一大,就立即弄出个“四靠”,“从我的尸体上跨过去”,还高调支持渔村青年。把大陆这边恶心的不行,之前结下的善缘也是白瞎了。
靠着高雄市民的一片热情当上市长,媒体吹上天。一看有望竞选省长,投机心理压倒一切,立即把对高雄人的无数承诺当成擦屁股纸。这边“发大财”言犹在耳,那边就请假三个月。 还做着省长做不成就回来当市长的美梦。
韩国瑜就是如今国民党的一个缩影。无主见,无定力,无方向。嘴上深耕基层,一看冒出个人气高的立即捧上去博一把。嘴上党内民主,一看冒出个洪秀柱就立即掐灭。不敢主张,不敢作为。只想着到处讨好迎合,不敢在底线问题针锋相对。民进党再垃圾,起码政治主张一以贯之,而国民党连“我是谁”这个问题都回答不了,只能走向灭亡。
韩国瑜下台,很开心。因为台湾可以继续在烂下去这条路上狂奔,没人能挡住了。
一个国家或地区的强大有个很重要的指标,那就是一套高效、执行力强的公务员队伍。
公务员系统是现代核心发达国家命脉,现代社会一直不愿提起的是,公务员系统对于发达国家的贡献有多重要。
所以人都在宣传的民主的重要性,可是从来没有人提公务员系统,一个稳定的公务员系统是西方民主的基石。
一个现代公务员系统,可以准备执行中央下达的每一个政令,让国家处于一体化进程之中。
政府行使权力,是通过一级一级的官僚来传达,最后基层是公务员来实施,用文书系统指挥这些公务员来把国家意志执行下去,比如这次战疫,就是国家发文件,地方根据自己的情况执行。
反过来,公务员们发现有什么问题,再通过文书系统向上反馈,上边发现基层出了问题,通过这些文书来做决定,或者是像中国一样搞大规模动员。
若没有公务员,基本所有民选官员都是祸国殃民高手,因为管理不是天生的,是需要经过职业训练和多年职位磨练才能达到的,可是很多国家都没有被欧美告知公务员的重要性。
美国无论政党怎么轮替,公务员永远都在稳定有序的工作,但是不能说高效,因为政党轮替,公务员的使命是稳定有序,而不是高效。即使这样的美国,国家依然稳定有序运转。
可是一般国家在美国忽悠下,开始疯狂建设民主系统,但是忽略公务员系统,导致国家原地踏步甚至退步。
儒家社会的特点就是较早建立公务员系统,这个较早是上千年,包括韩国、日本、越南,台湾省,这也就是这几个地区二战后经济快速起飞的原因之一。
朴正熙在位执政的时候,是奠定韩国经济发展的基石,那时朴正熙最大的功绩就是建立了真正稳定公务员系统,快速执行政府命令方针。韩国经济才得以起飞。
民主后的韩国,公务员系统没有失效,在政党轮替中依旧保持效率,这和儒家社会传统有极大的关系。
台湾省的公务员系统从蒋入台就打好基础了,所以台湾省最有意思的地方就是,民进党执政期间,政绩肯定会落后的原因,因为整个公务员系统就是国民党建立的。
台湾省高达三十多年的经济后,进入衰退期的原因就是民进党不熟悉国民党建立的公务员系统,甚至敌对公务员系统,把公务员当成敌人。
因为公务员是国民党最稳定的票仓,随着对抗加剧,导致民进党一直与整个公务员系统对抗。
所以国民党上台不需要什么样的政策,只是按照之前的规则与经验,就会带来正常的经济发展。
韩国瑜之所以能在北农有亮眼的成绩,完全就是因为他熟悉台湾省这套公务员系统,只需要按照经验,然后稍加有能力,就能做出较民进党街头运动那帮人优秀的多的成绩。
因为民进党完全不熟悉公务员系统,从陈水扁执政到今天,将近二十年时间,在公务员系统上只会挖坑对抗,从没有建设性改革,因为民进党看来,整个台湾公务员系统都是国民党留下的。
民进党和公务员系统对抗,又没有合理治理方法,公务员系统本身就是掌握城市治理权力细节,公务员开始放任自流,于是台湾省公务员系统在慢慢烂下去,以肉眼可见的速度烂下去。
台湾省经济落速度近乎奇迹,从福建省只是一个台湾GDP一个零头,到反超台湾省经济只用30年。
1990年台湾GDP总量:1668.45亿美元;
1990年福建GDP总量:73.76亿美元
2000年台湾GDP总量:3314.08亿美元;
2000年福建GDP总量:531.65亿美元
2010年台湾GDP总量:4461.41亿美元;
2010年福建GDP总量:2479.97亿美元
2019年台湾GDP总量:42180亿人民币
2019年福建GDP总量:42395亿人民币
勤劳的台湾人民频繁用自己的选票来让自己的经济更烂,他们选出一届更比一届烂的领导人,整个台湾都是如此。
全民普选,美国人都不敢这么做,只用选举人制度,政治家用出卖选民未来利益给今天的选民,换取自己的上台,下台后接任政治家必须用更大的代价来骗去选民选票,那就是把更大的未来的利益,拿到今天兑付给选民。
无数的人都坚信,自己手中的选票可以选出来自己期望的领导,可实际情况却是,他们把票投给最能煽动的那个。
高雄市政府里面有着太多民进党腐烂内幕,韩国瑜自己贪心,没有把高雄经营成铁板,成为自己票仓,就开始奔着总统大位而去,给了民进党可乘之机。
台湾选民未来利益已经被民进党透支的差不多了,马英九上台,给台湾了喘息之机,但是马英九首鼠两端,最后国民党失去更多机会,然后接着被民进党按在地上摩擦,仍然不忘内斗。
国民党两个最大的优势,第一、就是对于深蓝选民的号召力。第二就是对于公务员的管理经验与人脉。
因为台湾公务员系统和国民党之间有着千丝万缕的关系,国民党多数老人在公务员系统建设的七十多年里,布下了一张张人脉网,随便上台一个国民党领导,都会把公务员系统治理的比民进党强数倍。
韩国瑜就是如此,治理高雄就是因为熟悉公务员系统,高雄在民进党治下实在治理的太烂了。
现在韩国瑜这一代国民党人开始老去,新一代国民党人很久没有经过基层公务员管理,那么将来没有人能驾驭公务员系统,台湾会更烂更穷。
台湾岛内有人一直说台湾这一代不回归的话,下一代人会更绿更独,可是我觉得台湾将来另一个选项是更穷,眼看大陆崛起,更富有,而自己却毫无希望,台湾人喜欢日本人的原因,有很大一部分,是因为日本的富有。
当大陆崛起,更富有,台湾人更加落后的时候,他们在贫困的干扰下,反而就会生出当年对于日本一样的羡慕,这就是人性。
希望下一届还是民进党当选,国民党继续在内斗中挣扎,最好国民党全民倒向绿营去和绿营抢选票,这样台湾才烂的彻底,并且给真正的深蓝阵营让出空间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有