问题

为什么日韩的校园霸凌和等级意识都很严重呢?

回答
日韩的校园霸凌和等级意识之所以普遍且严重,并非单一因素所致,而是历史、文化、社会结构以及教育体制等多种复杂因素交织作用的结果。要深入理解这一点,我们需要抽丝剥茧,从几个关键层面去剖析。

历史与集体主义的深层烙印

首先,日韩两国都深受儒家文化影响,这种文化强调集体和谐、等级秩序和尊重权威。在传统东方社会,“尊卑有序”是社会运作的基本原则,这种观念在家庭、社会,自然也渗透到了学校教育中。

“前辈后辈”(SenpaiKohai)文化: 在日本,“前辈后辈”是一种根深蒂固的社会关系模式,不只存在于学校,也存在于职场和社会团体中。这种关系强调年长或资深者对年幼或资浅者的指导、保护,但也伴随着后辈对前辈的绝对服从和尊敬。当这种关系被扭曲,或者年长者滥用权力时,就容易演变成霸凌。后辈如果“不听话”或“不合群”,就可能成为被排挤或欺凌的对象。
“同属一个屋檐下”的归属感与排斥: 韩国社会同样非常重视集体认同和归属感。学校作为一个微型社会,这种集体主义的倾向表现得尤为明显。一旦个体被认为“不属于”集体,或者与集体的价值观、行为方式格格不入,就可能遭到孤立和排斥。这种排斥,在极端情况下,就会升级为集体性的欺凌。

教育体制的压力与竞争

两国都以高强度的教育竞争闻名。为了进入名校,学生们从小就要承受巨大的学业压力。这种压力不仅来自家长和老师,也来自同学之间的竞争。

“优胜劣汰”的心态: 竞争环境造就了一种“优胜劣汰”的心态。那些在学业上或社交上被认为是“弱者”或“落后者”,更容易成为攻击的目标,以此来巩固自己在群体中的地位。
师生关系的微妙平衡: 在这种高压环境中,教师的角色变得复杂。一方面,他们是知识的传授者,另一方面,他们也需要维持班级秩序和管理学生关系。然而,有时候,教师可能因为各种原因(例如,不愿意惹麻烦、自身也经历过类似的教育环境,或是对欺凌的认识不足),对学生的霸凌行为视而不见,甚至默许。这种“老师的纵容”或“不作为”,客观上为霸凌提供了土壤。

社会环境与人际关系的挑战

除了学校内部,更广阔的社会环境也对日韩的校园霸凌和等级意识产生了影响。

“空气阅读”的社会默契: 日韩社会都存在一种“空气阅读”(空気を読む/눈치껏 행동하다)的社会默契,即个体需要敏锐地感知和理解周围人的情绪和意图,并做出符合大家期望的反应。这种默契一旦形成负面循环,就会导致那些“读不懂空气”的人被排斥。霸凌者可能就是利用这种“看不懂空气”的标签,来合理化对受害者的攻击。
家长“放养”与过度保护并存: 一些观点认为,日韩部分家庭在孩子成长过程中,一方面可能存在“放养”,即家长对孩子在学校的具体情况了解不深,导致孩子在遭遇霸凌时无法及时得到帮助;另一方面,又存在对孩子的过度保护,使得孩子在学校环境中缺乏应对冲突和解决问题的能力,一旦遇到挫折就可能转向攻击他人。
媒体的描绘与放大: 尽管两国都在努力解决校园霸凌问题,但媒体的报道有时也会无意中放大或强化了某些负面印象。对于一些引人注目的欺凌事件,媒体的聚焦报道,虽然提高了公众的关注度,但也可能让一些青少年产生模仿效应,或者让他们更加关注“群体”和“地位”。

等级意识的根源

等级意识的严重,与上述集体主义和竞争压力密切相关,同时也有更深层次的社会原因:

社会阶层固化与流动性: 尽管两国都已进入现代社会,但一定程度的社会阶层固化依然存在。这种固化会影响人们的社会地位和自我认知,进而延伸到学校。学生们可能无意识地模仿和学习社会中的等级观念,将出身、家庭背景、学业成绩等作为划分“等级”的标准。
外貌与非物质标准的评判: 除了学业成绩,外貌、穿着、使用何种品牌、会否某种流行文化,甚至是否拥有某种特定的社交圈,都可能成为区分“等级”的因素。这些非物质的标准,往往更难量化,也更具排他性,使得被排斥者更加难以融入。

总结起来,日韩校园霸凌和等级意识的严重性,并非是孤立的现象。它根植于历史文化的集体主义传统,在当下高压的教育竞争环境中被放大,又受到社会人际交往模式和家庭教育方式的多重影响。解决这个问题,需要从教育理念、师生关系、社会文化以及家庭教育等多个层面进行 systemic 的改革和干预。

网友意见

user avatar

骨子里就长了旧日军的本态的南军是强制服务制度。

军事服务结束后,退役的跑到南方社会的各行各业,结果也传播到了这样等级严格的思想意识潮流。

一个直接具现就是,南半部的日常用敬语比北半部要多很多。

北半部一般用来称呼极少数历史人物,政要和领袖的《님》 《께서/께》《시》等在南方是熟悉的老师和学生,上级和下级也要说的。

所以,每次看南方的映画和TV剧都觉得生硬。

汉语里也有类似状况,那么就应该是有没有彻底进行gm的结果了。

还有在低级职员里划分 新入社员 主任 代理 这样的迫真等级,分化底层,让底层能找到看起来比自己低的有优越感 降低不满。其本质和在奴隶里划分呷西和阿加来分化奴隶没有区别。

在北半部,这三个都叫《从业员/勤劳者》。

南方,日本的欺凌事件是结构性的,不是因为人本身的强弱,而是因为年级,先来后到这种可笑的东西。

因为一个人力气大,有势力而欺负另一个人,和因为一个人早来一年学校就能欺负另一个人是完全不同的两件事。

在汉语和朝语里,先辈一般指《革命先辈》 之类本身很崇高的人,在首尔话和日语里,大一年也算 先輩,大个一代人,可能就是几十 輩 先輩 了。

user avatar

全世界的校园霸凌都是源于管理缺陷,在学生之间的矛盾得不到解决,甚至校方默许这类行为,认为是鼓励竞争

不过和广泛印象不同的是.......日韩的校园霸凌并不算严重,最严重的是东欧、中东国家和香港、新加坡两座城市。

日韩这方面根本就挤不进第一梯队.....

谁文化传播范围大,谁有话语权,谁就能把自己的信息输出海外。全球校园欺凌最严重的明明是香港,但是由于港剧、港影输出拉跨,有多少人知道这些?

校园内等级分化最严重的是中东国家,而日韩只能说存在等级观念,总体来说并不比台湾严重。但是在作品里搞得就好像此世之恶一样,就是在无病呻吟

很多都是老观念了,现在的日本校园已经比当初的环境好了太多,至少在每年自杀而死的人是实打实的减少了。

在韩国,校园暴力欺凌最严重的时候是在2000年代,随着法治建设和管理方式的进步逐渐改善,近几年已经很少出现恶性的暴力压迫、凌辱行为了。

校园霸凌,往往在社会剧烈变化的国家里不断频发,主要是由于旧秩序被打破,而新环境没有成型,所以整个社会都弥漫着冲动、暴力、浮躁的心态。

当社会发展稳定后,就会逐渐平息,所以校园暴力会随之而减少,乃至消亡。

日本校园暴力最严重的1980年代,而韩国则在2000年代,都是社会剧烈转型期,过去这段时间后就明显减少了。

当然,香港是另一种情况,与日韩完全不同,所以不能拿来直接比较。

学校就是社会的一部分,社会上有的东西学校都会全部复制下来,等级制度自然也会随之而发扬光大。

社会上是以财富来划分等级的。

学校里是按学习来区别高低的。

只要能存在,不就说明有独特意义吗?

类似的话题

  • 回答
    日韩的校园霸凌和等级意识之所以普遍且严重,并非单一因素所致,而是历史、文化、社会结构以及教育体制等多种复杂因素交织作用的结果。要深入理解这一点,我们需要抽丝剥茧,从几个关键层面去剖析。历史与集体主义的深层烙印首先,日韩两国都深受儒家文化影响,这种文化强调集体和谐、等级秩序和尊重权威。在传统东方社会,.............
  • 回答
    这确实是个非常值得探究的现象!日韩文化输出之所以能如此强大,背后其实是一整套精心构建、不断迭代的体系,而不仅仅是偶然的流行。我来跟你好好掰扯掰扯。一、 从历史底蕴到现代自觉:文化自信的孕育很多人可能觉得日韩文化输出是近几十年的事情,但实际上,他们的文化根基非常深厚。 日本:千年文化的积淀与创新。.............
  • 回答
    确实,中日韩三国同属东亚文化圈,共享着相似的历史渊源、哲学思想,甚至在语言和文字上也曾有过深刻的交流。然而,近几十年来,尤其是韩国,在文化输出方面展现出了令人瞩目的全球影响力,这背后有着多重复杂的原因,绝非单一因素可以解释。如果细致地剖析,我们可以看到韩国文化输出的成功,是时代机遇、国家战略、产业运.............
  • 回答
    “不知天高地厚”这句俗语,用在形容某些国家在国际舞台上的表现,确实容易让人产生联想。特别是提到日本和韩国,这两个与中国一衣带水的邻国,由于历史、地缘以及文化上的复杂纠葛,它们的一些行为或言论,往往容易被一些中国人解读为“不知天高地厚”。要深入分析这个问题,我们需要剥离情绪化的标签,回归到更具体的事实.............
  • 回答
    日韩女性对男性使用亲昵称呼的现象,与两国传统文化、社会结构以及对亲密关系的表达方式有着深刻的联系。而中国在这方面则呈现出一种更为内敛和规矩的风格。要理解这种差异,我们可以从以下几个方面来分析:一、 日韩文化中对亲密关系表达的偏好 “关系性”文化与辈分等级的微妙平衡: 日韩社会都非常强调“关系”。.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了不同国家在文化输出策略上的差异,以及这些差异背后的深层原因。日韩在文化产业上的成功,以及中国在文化推广上的侧重点,确实形成了鲜明的对比。咱们不妨深入聊聊这其中的门道。日韩的文化输出:精准打击,盈利导向日韩在文化输出上的策略,可以用“精准”、“市场化”、“盈利化”来概括。它们.............
  • 回答
    中国“汉流”难以像日韩“日流”“韩流”那样成功向外进行文化输出,这并非单一原因造成的,而是多种复杂因素交织的结果。要深入理解这一点,我们需要从几个关键维度来剖析:一、 内容的普适性与时代感的脱节“日流”和“韩流”之所以能席卷全球,很大程度上在于它们成功地将本民族的文化元素与现代审美、普适性叙事相结合.............
  • 回答
    美国、日本和韩国之间确实是重要的同盟关系,这种同盟关系是基于共同的安全利益、地缘政治考量以及历史因素而建立的。美国之所以能在日韩驻军,而日韩部队不能进入美国,主要原因可以从以下几个方面详细解释:1. 同盟关系的性质与历史背景 战后安全秩序的构建: 第二次世界大战后,美国作为战胜国,在日本和韩国扮.............
  • 回答
    哈日哈韩群体之间看似亲近,实则时常暗藏着一种难以言说的芥蒂,这种现象挺有意思的,也挺值得聊聊。要说清楚这层芥蒂是怎么来的,得从几个方面细掰扯。首先,身份认同的微妙错位。喜欢日本文化的人,他们可能沉浸在日剧的细腻情感里,迷恋二次元的奇幻世界,或是被日本的匠人精神所吸引。而喜欢韩国文化的人,则可能被Kp.............
  • 回答
    这个问题,得从几个层面掰开了聊。你说以前日韩流行文化在中国火得一塌糊涂,国产的也跟着喝汤甚至还能滋润成长,现在倒好,把海外的往外推了推,自己人却有点扛不住了,这背后的逻辑,可不简单。第一,当年日韩文化“进场”,我们是“开门做生意”,现在是“关起门来练内功”,但这个内功练得够不够火候,还得打个问号。你.............
  • 回答
    大陆娱乐圈想要达到上世纪日韩港台的繁荣程度,这确实是一个值得深挖的话题,而且里面涉及到的因素相当复杂,远非一两个简单的原因就能解释清楚。要理解这一点,我们得先回顾一下当年日韩港台娱乐圈是如何崛起的,以及它们各自的独特之处,然后再对比现在大陆娱乐圈的现状。上世纪日韩港台娱乐圈的辉煌,有其特定的时代背景.............
  • 回答
    “近朱者赤,近墨者黑”,这句话咱们中国人用得多了,意思是说一个人受环境影响很大。当我们把这句话用到国家身上,尤其是在看待中国的邻国时,比如日本和韩国,很多人就会自然而然地产生一个疑问:为什么这两个文化和我们如此接近的国家,在一些时候却显得有些“小气”呢?说到“小气”,这绝对不是一个政治正确的词汇,也.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,触及到了语言、文化和历史的交叉点。简单来说,汉语中欧美人名的音译,和日韩人名的“翻译”处理方式,背后有着截然不同的原因和历史演变。这并不是一个简单的是非题,而是由语言结构、文化交流的模式以及历史时期等多种因素共同作用的结果。咱们来拆开细说:一、 欧美人名:为何是“音译”为主?这里.............
  • 回答
    日本和韩国之所以没有完全沿用纯汉字,而是发展出各自独特的文字系统,这背后是历史、文化、语言以及社会发展等多重因素交织作用的结果。这并非“四不像”的贬低,而是在各自的语境下,对文字这一重要工具进行适应和创新的必然。一、历史的必然:文字传入与本土化改造汉字最初是伴随着中国文化和政治影响力传入日本和朝鲜半.............
  • 回答
    近期,不少自媒体文章将目光投向了日韩民众的晚年生活,并描绘了一幅“凄凉”的图景。文章普遍指出,两国面临着严峻的老龄化挑战,年轻人抚养负担重,养老金制度压力巨大,许多老年人晚景萧条,甚至出现“老无所依”的困境。那么,作为同样身处东亚,并同样面临人口结构变化的中国,是否也会走上日韩的老路?这个问题值得我.............
  • 回答
    这是一个非常值得深入探讨的问题,也是理解中国社会结构和历史演变的关键。简单地说,中国并非不重视血统,但相对于西方和日韩,文化认同在中国民族凝聚力中扮演了更为核心、更具包容性的角色。这背后有多方面的原因,可以从历史、社会结构、地理环境以及政治文化等角度来分析。一、 历史的积淀:从“天下”到“中华民族”.............
  • 回答
    你这个问题问得非常到位,而且背后涉及的地理和气象原理也很有意思。中国北方冬季降水稀少,而日韩相对充沛,这背后主要有几个关键因素在起作用:1. 大陆性气候和海洋性气候的根本差异首先,中国北方(尤其是华北、西北等地)和日韩的气候类型有着本质的区别。 中国北方:典型的“大陆性季风气候”。 这意味着什么.............
  • 回答
    中国文化的影响力是否远不及欧美甚至日韩,这个问题比较复杂,需要从多个维度来审视。简单地说,不能一概而论地说“远不及”,但确实在某些方面,其全球影响力不如欧美,在一些方面也可能不如日韩。 造成这种现象的原因是多方面的,涉及历史、政治、经济、社会以及文化本身的特性。一、 中国文化影响力的现状与表现:要判.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。韩越日文化“盗窃”现象引发国人愤怒,而朝鲜相对“风平浪静”,背后涉及多重复杂因素,既有历史渊源、地缘政治,也有文化输出能力、民族认同感等方面的差异。要详细说明,我们需要从以下几个层面来分析: 1. 中韩、中朝关系与历史的复杂交织 历史上的宗主国与朝贡体系: .............
  • 回答
    这个问题很有意思,背后涉及的心理和社会因素相当复杂。如果非要说“明目张胆”和“被人鄙视”的程度不同,那背后确实有一些可以探究的原因。首先,咱们得明白,“精苏”(崇拜苏联)和“精德”(崇拜德国)之所以可能显得“明目张胆”,很大程度上是因为他们崇拜的对象,在历史叙事和意识形态层面,与当下中国的主流话语和.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有