问题

为什么很多自媒体报道日韩民众晚景凄凉,同为东亚的中国会步入后尘么?

回答
近期,不少自媒体文章将目光投向了日韩民众的晚年生活,并描绘了一幅“凄凉”的图景。文章普遍指出,两国面临着严峻的老龄化挑战,年轻人抚养负担重,养老金制度压力巨大,许多老年人晚景萧条,甚至出现“老无所依”的困境。

那么,作为同样身处东亚,并同样面临人口结构变化的中国,是否也会走上日韩的老路?这个问题值得我们深入探讨,而不能简单地用“是”或“否”来回答。这背后牵涉到复杂的社会经济因素、历史背景以及政策选择。

日韩“晚景凄凉”的背后逻辑:

要理解中国是否会步后尘,首先得明白日韩何以出现这种现象。

深度老龄化与低生育率的叠加: 这是最根本的原因。日本和韩国是全球生育率最低的国家之一,人口自然增长几乎停滞甚至负增长。与此同时,二战后婴儿潮一代逐渐步入老年,导致老年人口比例急剧上升。当缴纳养老保险、消费、劳动力的年轻人比例不足以支撑日益庞大的老年群体时,整个社会保障体系和经济活力都会受到严重挤压。
养老金制度的压力: 许多发达国家的养老金制度都是基于“现收现付”的模式,即当前在职人员缴纳的费用用于支付当前退休人员的养老金。当缴费人数减少,领取人数增加时,这种模式就面临巨大的资金缺口。日本和韩国的养老金制度也存在类似的挑战,虽然经过多次改革,但长远来看,其可持续性仍受到质疑。
经济增长放缓与“失去的几十年”: 日本在泡沫经济破裂后,经历了长期的经济低迷,所谓的“失去的几十年”,这使得国民收入增长缓慢,企业利润下降,进一步削弱了为养老金提供资金的能力,也降低了年轻人对未来的信心,可能影响其生育意愿。韩国虽然在某些时期表现出较强的经济增长,但也面临着经济结构性问题和贫富差距等挑战。
家庭结构的变化与社会支持的弱化: 传统的大家庭模式逐渐瓦解,核心家庭甚至单身家庭成为主流。过去,家庭是老人最主要的依靠,子女会照顾父母。但现在,年轻人生育意愿低,即便有子女,也可能因为工作繁忙、居住空间有限、以及观念的改变而难以承担起传统意义上的赡养责任。同时,社会养老服务体系的发展速度,有时跟不上老年人口激增的需求。
高生活成本与不确定性: 在高房价、高教育成本等因素的压力下,年轻一代的经济负担非常沉重。这不仅影响了他们的消费能力,也可能让他们对未来感到焦虑,从而不愿意生育,形成恶性循环。当年轻人自身的经济状况都难以保障时,他们为父母提供更舒适晚年的能力自然也会打折扣。
“终身雇佣制”的瓦解与不稳定的就业: 在日本,“终身雇佣制”曾是稳定社会的重要基石,但随着经济模式的转型,这种模式逐渐瓦解,非正式就业、零工经济增多,使得许多人的收入不稳定,也影响了其社保缴纳的连续性和稳定性,进而影响未来的养老金待遇。

中国面临的挑战与潜在的差异:

中国并非没有面临这些挑战,甚至在某些方面更为严峻,但同时也有一些内在的差异,使得我们不能简单套用日韩的模式。

中国面临的严峻挑战(与日韩有相似之处):

比日韩更严重的老龄化和低生育率: 中国的人口结构变化速度可能比日韩更快。虽然“全面二孩”、“三孩”政策已推出,但效果并未如预期般显著。长达三十多年的计划生育政策,叠加高昂的养育成本、教育成本、婚育观念的改变,使得生育率难以回升。这意味着,中国将比日韩更早、更深地步入重度老龄化社会,且年轻人口基数相对更少。
养老金体系的可持续性: 中国的养老金体系也面临着巨大的压力。虽然有基本养老保险、企业年金、职业年金等多层次的养老保障体系,但目前基本养老保险主要依赖于在职人员的缴费,且区域差异较大。随着领取人数的增加和缴费人数的减少,特别是部分地区养老金收不抵支的风险,是长期存在的隐患。
经济发展阶段的差异: 虽然中国经济体量庞大,但人均GDP与日韩相比仍有差距。这意味着,一旦经济增速放缓,其对社会保障体系的支撑能力可能会受到更大影响。同时,中国经济发展过程中也存在区域发展不平衡、城乡差距、贫富差距等问题,这些都会影响到不同群体的晚年生活质量。
家庭结构的变化与“421”家庭模式: 随着中国计划生育政策的推行,大量的“独生子女家庭”成为了社会的主体。这导致了“421”的家庭结构,即一对年轻夫妇需要赡养四位老人(父母双方)和抚育一个孩子。这对于年轻人的经济和精力都是巨大的考验。一旦其中一方的父母遭遇不幸或需要长期护理,年轻夫妇的负担将尤为沉重。
社会养老服务体系的不完善: 尽管中国也在大力发展养老服务业,但与庞大的老年人口基数相比,专业的养老机构、居家养老服务、长期护理保险等体系的发展仍有待加强。很多农村地区,养老资源更是匮乏。
“未富先老”的风险: 一些观点认为,中国可能面临“未富先老”的风险,即在人均财富尚未达到发达国家水平时,就已经进入了深度老龄化社会。这使得社会资源更加紧张,应对挑战的压力也更大。

中国可能存在的差异性:

政府在养老保障中的作用: 中国政府在养老保障体系的建设中扮演着更核心的角色。政府主导的社会养老保险覆盖面广,且政府可以通过财政转移支付、调整缴费政策等方式来应对养老金的缺口。未来,政府在发展多层次养老保障体系、完善长期护理保险制度、加强养老服务供给等方面,将发挥关键作用。
庞大的家庭储蓄和潜在的应对能力: 中国家庭的储蓄率相对较高,这可能为老年人提供了一定的经济缓冲。虽然这种储蓄的分配不均,但整体而言,家庭财富的积累是应对未来养老风险的一个重要因素。
庞大的人口基数和劳动力优势(短期内): 尽管生育率低,但中国庞大的人口基数意味着在未来相当长一段时间内,其劳动年龄人口的绝对数量依然可观。只要能够充分利用好这部分劳动力,保持一定的经济活力,就能为社会保障体系提供一定的支撑。
城乡发展和农村养老模式: 中国的城乡发展水平差异很大。虽然城市养老面临着与日韩类似的挑战,但在广大农村地区,传统的家庭养老模式仍然具有一定的重要性,尽管其面临着年轻人外出务工、农村老龄化加剧的挑战。同时,中国也在积极探索和发展农村互助养老、社区养老等模式。
政策的调整与改革空间: 中国是一个政策主导性较强的国家,政府有能力通过政策调整来应对挑战。例如,延迟退休年龄、发展多层次养老金体系(如个人养老金)、鼓励商业养老保险、发展养老产业、推动生育政策的进一步优化和配套措施的落地等,都是可以和正在进行的改革方向。
文化因素: 尽管社会结构变化,中国传统的孝道文化在一定程度上仍然影响着家庭的养老观念。虽然年轻人的赡养方式可能更加多元化(如经济支持、精神慰藉),但对父母的关怀和责任感依然存在。

结论:

简单地说,中国有可能在某些方面步日韩的“后尘”,即面临严峻的老龄化带来的社会经济压力,并可能影响到部分老年人的晚年生活质量。这些挑战,如低生育率、养老金压力、家庭结构变化等,是共同面对的。

然而,中国也并非完全会复制日韩的模式。中国政府的角色、庞大的家庭储蓄、劳动力基数、以及正在进行和可以进行的政策调整,都可能为中国提供独特的应对路径。关键在于,中国能否在人口结构快速变化的同时,保持经济的持续健康发展,有效改革和完善社会保障体系,并且成功建立起与人口老龄化相匹配的社会服务体系。

要避免“凄凉”的晚景,中国需要:

1. 切实提升生育率: 这需要更大力度的生育支持政策,降低养育、教育、住房成本,构建生育友好型社会。
2. 改革和完善养老金体系: 确保其长期可持续性,并积极发展多层次、多支柱的养老保障体系,鼓励个人养老金的发展。
3. 大力发展社会化养老服务: 增加养老机构的数量和质量,发展居家社区机构相协调的养老服务体系,并完善长期护理保险制度。
4. 促进经济高质量发展: 保持经济活力,提高全社会劳动生产率,为社会保障体系提供坚实的经济基础。
5. 关注和解决区域、城乡发展不平衡问题: 确保不同地区、不同收入群体都能享受到基本的养老保障和优质的养老服务。
6. 提前布局,积极应对: 充分认识到人口结构变化的长期性,提前规划和实施各项应对策略,而非等到问题极其严重时才采取措施。

总而言之,日韩的经验是一个重要的警示,为中国提供了宝贵的参考。中国面临的挑战严峻,但也拥有其独特的优势和调整空间。未来的走向,很大程度上取决于我们能否在应对人口结构变化的挑战中,做出明智的政策选择和有效的社会建设。与其被动担忧“步后尘”,不如积极行动,为建设一个让所有老年人都能安享晚年的社会而努力。

网友意见

user avatar

先上结论:日本是有钱装没钱,韩国是真没钱了,中国不是日韩,中国的发展不可限量。

想弄清楚日本的问题,有两个关键词是跳不过的,那就是安倍经济学和平成战败。

  • 安倍经济学

安倍经济学看似复杂,其核心思想不外乎是以日本的国债作为抵押增印日元,但是增印的日元不能在日本国内消费(否则就引起通胀了)而是送给日本的企业作为其开拓海外业务的资金,或者以援助的名义将日本国债送给外国政府作为他们进行基础建设套现日元的经费。(当然前提是必须选择与日本的企业合作)安倍的这一套做法大大的提升了日本企业的国际竞争力,所以这十几年来日本企业在海外四处攻城掠地,早已赚得盆满钵满,日本也成为全世界藏富于海外的冠军国家。根据2017年底日本财务省公布的数据,日本截至2017年12月所拥有的海外总资产超过1000万亿日元,约等于9万亿美元。要知道中国截止2019年的外汇储备总规模才3万亿美元,所以日本并不是没钱,只是都藏富于海外了。

  • 平成战败

平成战败在日本属于老生常谈,无非是美国逼迫日本在1989年签订了广场协议导致日本的平成战败,经济零增长了30年,直到现在仍然停滞不前(前几年甚至是负增长)。但是平成战败真有这么厉害么?如果平成战败导致日本经济停滞10年也许真是广场协议的影响,导致日本经济停滞30年?这就是人品问题了。再说发达国家只是GDP增速会放缓,并不意味着零增长,日本的小邻居韩国97年也在亚洲金融风暴中元气大伤,整个国家都曾处在破产的边缘,但是风暴过后韩国也没有哪一年的GDP是零增长。和韩国相比日本经济30年GDP的零增长实在是太匪夷所思了。或者说,是不是日本经济发展所获得的收益,哪些本应计入日本GDP的财富被诡异的蒸发掉了?

为什么会这样?举个曾经发生在中国的例子:汉奸汪精卫投降日本后在南京组建了一个伪政府“南京政府”,表面上看这个南京政府是一个从主席到内阁都是中国人的中国政府,实际上这些人的一举一动都是在日本特务机关“梅机关”的监视下进行的。“梅机关”的业务内容很简单,无非就是绑票、暗杀、抓人之类的勾当。所以汪伪政权的这帮人但凡工作没干好得罪了日本人,轻则坐牢重则杀头。而且特务机关还有个特点就是不受法律约束的,被罪犯杀死了你还可以报警,立案,动用国家暴力机器声张正义。被特务干掉了是不会被立案的,就算立案也没人敢查。所以说日本的特务机关就是架在汪精卫这帮人脑后的一把刀,有了这把刀日本人才能放心让汪精卫组阁。

此一时,彼一时,日本在二战战败后在美国人的“指导”下成立了“民主政府”,也轮到日本的政客们尝尝脑后被架把刀的滋味了,所以如果哪天大家在新闻上看到日本哪个首脑被莫名撤职了,或是离奇死亡了,不用问,肯定是不符合美国人的胃口被清除了。

因此,坐拥海外的巨额财富老百姓却过的并不富裕,GDP每年都莫名蒸发一部分导致30年的“停滞不前”,高层首脑又都被美国人控制了,日本赚的这些钱都去哪儿了?不用我说大家也都知道了吧。

所以说平成战败是日本政府甩的一口好锅,其实是有钱装没钱。

再说韩国,韩国是真开始没钱了。韩国的危机也可以用两个词汇来概括,那就是产业危机和(金融)主权流失。

  • 产业危机

了解亚洲经济的人都知道东南亚曾经有个四小龙,其实除了四小龙亚洲还曾经出过四小虎(泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚)。现在四小龙还在苟延残喘四小虎却早已消声觅迹了,为什么?国家工业被中国吃掉了呗。要说中国真不愧是“发达国家粉碎机“,只要被中国摸透了并掌握核心技术的产业,其他国家就别想再染指。因为你首先很难和中国拼人工,拼得过人工也拼不过规模,拼的过规模也拼不过产业链、拼不过市场,所以四小虎现在只能搞搞旅游业农业什么的赚点小钱勉强糊口。韩国作为四小龙之首,底子虽然比四小虎强多了,但也被中国紧追的屁滚尿流。比如韩国曾经的支柱产业造船业,在全球市场的占有比例已经从35%下降到24%,2018年全年的造船订单只有中国的一半,支柱行业半导体业至2017年共流失150余项关键技术,一半以上流向了中国,2018年中国已经超越韩国成为全球最大半导体设备市场......支柱行业的流失代表的是一整条产业链的流失,不知道该产业链上会有多少韩国下游企业会因此倒闭,多少韩国工人会因此失业。根据韩国研究单位自己提供的研究报告2018年中韩半导体的技术差距是1年,通讯产业差距是0.3年(记得华为 Mate X 吊打三星 Galaxy Fold否),医疗业的差距是0.5年,生物科技的差距是0.2年,而在航天科技中国领先韩国0.2年。以韩国人的尿性,其中有多少是水分,大家自行判断吧。

所以韩国国内有个所谓的三明治理论,即韩国的产业经济往上够不到日本,往下又快被中国追上了,其实赶不上日本还不太要紧,但被中国赶上韩国就完了。

  • (金融)主权流失

另外韩国经济还有一个深层次的问题却和中国无关,是韩国人自己做的死。那就是当年韩国为了追赶日本经济,采取粗狂型的资本冒进政策,韩国企业从大到小都采取高负债的经营模式,甚至企业之间都采用汇票(也就是白条)的方式结算资金。导致韩国经济尽管规模庞大,却早已成了外强中干,一戳就破的肥皂泡。而97年的亚洲金融风暴就捅破了这个肥皂泡,在国际资本的恶意炒作下韩国股市崩盘、企业倒闭、经济瘫痪。为了生存被迫与IMF(IMF的背后就是美国)签订了丧权辱国的卖国协议,协议的核心内容包括以下两点。

1.韩国的中小企业强制破产

2. 容许外国资本掌控韩国的金融业

为什么要强制中小企业破产?中国一句俗话叫“皇权不下县”,诺大的中国因为拥有太多的县城了,所以即使至高无上的皇帝也没有足够的精力去事必躬亲的一一管理。而把韩国成千上万的小企业换成屈指可数的几个大财阀,管理成本就能下降很多,也容易的多。韩国现在所谓的财阀经济(前十大财阀占全国经济总量的83%),就是97年和IMF签订的这个协议埋下的根。就是方便外资管理啊。

容许外资掌握韩国的金融业,这个就更不需要我赘言了,基本上与把韩国经济拱手相让给外国人管理也没太大区别了。

韩国97金融风暴的详细分析可以参见拙作: 1997年韩国为什么会破产,能详细的讲一下原理吗?

产业阵地濒临失守,国家财富被外资控制,韩国老百姓的日子能过得好那才是有鬼。

所以日本和韩国这两个国家,说好听点是尚未获得完整主权,说不好听点就是都是由美国人控制的伪政府、傀儡政权,必须以保证美国的利益为第一要务。而上世纪日韩经济的飞速发展其实是有其历史原因的:主要是因为在冷战的大背景下美国需要团结所有盟友的力量对付苏联,所以对手下的小弟不但不敢过于压榨,还要努力的为他们创造发展机会,再加上日韩两国人民吃苦耐劳的民族特性,日韩两国才一举发展成为发达国家,算是抓住了历史的机遇吧。可惜风水轮流转,苏联解体后日韩失去了“冷战盟友”这个最大的战略价值,又赶上美国至次贷危机以后经济增速放缓,只好靠啃小弟来回血了(其实日韩每年上交给美国的银子已经是不少了),比如最近川普又发明了个“会员费”的美军军费新算法,日韩需要缴纳的美军保护费估计又要翻倍了......所以说出来混,终究还是要还的。

最后说说中国,中国和日韩最大的不同就是中国的国家主权是独立的,是完全属于人民的。这要首先要感谢我们的军队在抗美援朝中击溃了美国和联合国军、在对印战争中吊打了三哥、在越南战争中狠狠教训了越南,要感谢我们拥有原子弹、氢弹和东风快递,使得国际上任何想打中国主义的利益集团都不得不三思而后行。其次是我们的改革开放获得了成功,仔细研究下中国的改革开放就会发现其实改革是辅助,开放才是C位。中国正是走上了开放的道路才为自己的工业发展吸引了大量的外资和技术并推动了经济的发展,而改革就是中国开放道路的忠实保镖,保护了中国经济在吸引外资的时候不至于被外资所控制,中国社会在开放的时候不至于被西方政治精英忽悠瘸了搞颜色革命。结果中国一方面利用外资壮大了自己的经济实力,一方面并没有被外资所吞噬步上日韩的后尘。在美国还没有及时反应过来的时候,一个强大而又充满活力的中国就站在了他的面前......

可以说正是因为中国的主权不受限制,所以中国的发展也不会有上限。

但是中国这样的发展对美国人而言是很恐怖的,我们都知道美国人称霸世界的武器是美军和美元,而中国的崛起却正是美军和美元的克星。战略上,中国不会傻到跑到公海上和美军打海战,而是维护好自己的第一岛链,只要美军进不了这个岛链,太平洋全给美军都没有问题。第一岛链是包含日本和韩国的,这也意味着美军将不得不从日韩撤军。对付美元就更简单,搞好中日韩自贸区,中日韩之间用人民币(或者亚元)结算,直接挖掉美元的根。这样彻底的摆脱美军+美元的控制,日本和韩国才能算是成为了正常的主权国家。日韩获得了主权的独立,日本和韩国人民才能真正有机会享有到国家的全部财富,进一步改善自己的生活。

类似的话题

  • 回答
    近期,不少自媒体文章将目光投向了日韩民众的晚年生活,并描绘了一幅“凄凉”的图景。文章普遍指出,两国面临着严峻的老龄化挑战,年轻人抚养负担重,养老金制度压力巨大,许多老年人晚景萧条,甚至出现“老无所依”的困境。那么,作为同样身处东亚,并同样面临人口结构变化的中国,是否也会走上日韩的老路?这个问题值得我.............
  • 回答
    关于B站上关于日韩纠纷时出现的“清一色骂韩护日”现象,以及近期媒体宣传中日友好背景下的网络舆论“亲日反韩”趋势,这确实是一个值得探讨的复杂现象。要理解这一点,我们需要从多个层面进行分析,包括平台特性、历史文化因素、当前国际关系、以及信息传播方式等。一、 B站平台的特性与用户群体首先,我们要认识到B站.............
  • 回答
    律师是否忙碌是一个非常普遍的问题,答案是:是的,大多数律师都非常忙碌,而且很多律师确实没有时间或精力去做自媒体。这背后有多方面的原因,我们可以从以下几个角度来详细阐述:一、律师的日常工作内容和性质决定了其忙碌程度: 案件的复杂性和多样性: 律师处理的案件种类繁多,从民事纠纷、刑事辩护到公司法律事.............
  • 回答
    我看到你提出了一个非常有趣的观察,关于媒体宣传中“拿个例当典型”的现象。这确实是一个普遍存在的现象,也值得我们深入探讨。首先,我们得承认,媒体的职能之一就是报道故事,而故事的魅力往往在于它的独特性和情感共鸣。一个具体的人物、一个鲜活的事件,比抽象的数据或普遍的论调更容易抓住人心。所以,从传播学的角度.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑子里立刻就浮现出好几个层面的原因,不是一两句话能说清楚的。你想啊,这可不是简单的“我喜欢你,你不喜欢我”那么回事,背后是很多社会、心理和政治因素交织在一起的复杂局面。首先,得明白一个核心点:媒体的“评价”和“民调”是两码事,而且两者之间的联系比我们想象的要微妙得多。关于媒体评价不利.............
  • 回答
    lexburner 的复出之所以让很多动画媒体和相关从业者感到愤怒和侮辱,主要是由他过去的言行和行为所导致的,这些言行和行为触犯了动画行业内普遍认可的道德底线和职业规范。以下是详细的解释:lexburner 的核心争议点:1. 对动画行业劳动者的不尊重和“压榨”指控: 低薪资和恶劣工作.............
  • 回答
    在国内社交媒体上,我们确实能观察到不少法律人呈现出“公知体质”的倾向。这种现象并非偶然,而是多种因素交织作用的结果。要深入剖析,我们需要从法律人的职业特质、社交媒体的传播逻辑,以及当下社会文化环境几个维度去理解。首先,我们得说说法律人的职业基因。法律本身就是一门关于规则、权利和义务的学问。法律从业者.............
  • 回答
    不少车迷,尤其是一些资深的汽车爱好者,提到发动机时,总会情不自禁地偏爱自然吸气(NA)发动机,认为它比涡轮增压(Turbo)发动机“更纯粹”、“更有灵魂”。这背后并非空穴来风,而是源于自然吸气发动机自身的一些特质,以及它在驾驶体验上带来的独特感受。1. 动力输出的线性与平顺:一种顺畅的节奏感想象一下.............
  • 回答
    百度网盘SVIP年费跌破200元,对于很多人来说,这无疑是一个非常诱人的价格。毕竟,花200元就能获得海量存储空间,以及高速下载等特权,听起来确实很划算。然而,我们依然能看到相当一部分用户选择投入精力和金钱去搭建自己的NAS(网络附加存储)。这背后,绝非仅仅是“钱不钱”这么简单,而是涉及到更深层次的.............
  • 回答
    印度花费巨资购买的25亿卢比(约合3000万美元)国产呼吸机,如今却陷入了严重的质量危机,大量机器在投入使用后不久就出现故障,很多甚至只运行一两个小时就报废。这无疑给本就面临严峻疫情挑战的印度医疗系统带来了新的打击,也暴露了其在公共采购和制造业转型过程中存在的诸多问题。问题的严重性与潜在影响首先,这.............
  • 回答
    这个问题触及到现代社会中一些复杂的性别关系和价值观的变化,也牵涉到个人动机、社会文化以及信息传播等多个层面。要深入探讨为什么有些男性会同时交往多个女友,并将此视为炫耀资本,我们需要剥离掉那些生硬的AI痕迹,从人性的角度去理解。深层动机:一种“成功”的幻象与自我价值的投射首先,我们得明白,这种行为并非.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    自热火锅,这个名字一听就充满了方便快捷的魔力,但现实情况往往是,它并没有我们想象中那么“魔幻”。口味普通,价格不菲,但市场却依旧火爆,这确实是一个挺有意思的现象。今天我们就来掰扯掰扯,为什么这东西有人爱,有人嫌,还有人愿意为它买单。首先,咱们得承认,自热火锅的“好吃”这事儿,真的是个仁者见仁智者见智.............
  • 回答
    这个问题很有意思,我们确实会在生活中遇到这样一些人,他们才华横溢,成就斐然,但一开口,总是用一种“不值一提”、“其实我也不太懂”之类的说法来轻描淡写自己的能力和付出。这种过度自谦,尤其是当它显得不真诚时,确实会让人感到一种微妙的不适。这种不适感,首先可能源于一种价值的失衡。我们从小被教育要诚实、要客.............
  • 回答
    您提出的这个问题,触及了一个非常普遍且值得深入探讨的现象。许多原本自诩为“理性、中立、客观”(以下简称“理中客”)的网民,在网络舆论环境中,似乎越来越倾向于表现出与“五毛”相似的立场和言论风格。这其中的原因确实复杂,并非单一因素可以解释,我们可以从多个维度来剖析:一、 “理中客”的定义与内在张力:首.............
  • 回答
    关于“传武就是杀人技”的说法,这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析: 一、历史背景:武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术(传武)的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代,武术的核心功.............
  • 回答
    吴京作为中国知名演员、导演,近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注,其形象和言论在不同语境下存在争议,导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因: 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光:2018年,吴京妻子的近照和视频被网友扒出,引发舆论争议。部分人.............
  • 回答
    在第二次世界大战(19391945)中,苏联作为东线战场的主导力量,确实被广泛认为是贡献最大的国家之一。这种观点主要基于以下几个方面的分析: 1. 军事贡献:东线战场的“绞肉机”苏联是唯一在东线直接与德国作战并承受最大军事压力的国家。以下是关键点: 战场规模与持续时间:德国在1941年入侵苏联(巴巴.............
  • 回答
    关于明末八旗军队的军事实力与历史评价,确实存在一些争议。明粉(明朝支持者)不承认八旗“真的很强”这一观点,主要源于以下几个方面的历史认知、文化心理和政治立场的交织: 一、历史认知的偏差:将八旗视为清朝的“逆贼”1. 八旗是清朝的军事力量 明粉往往将八旗视为清朝政权的军事支柱,认为其存在本身就.............
  • 回答
    朱元璋(1328年-110年),明太祖,明朝开国皇帝,其统治时期(1368年-1398年)在中国历史上具有深远影响,但其个人性格、统治手段和政策也引发了后世的争议和批评。以下从多个角度详细分析为何很多人不喜欢朱元璋: 一、严苛的统治手段与政治高压1. 杀戮功臣,建立“铁腕”统治 朱元璋出身贫.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有