为什么b站上一提到日韩纠纷就清一色骂韩护日？这次很多媒体疫情也是宣传中日友好，网上舆论明显亲日反韩？
一、 B站平台的特性与用户群体
首先，我们要认识到B站是一个以ACG（动画、漫画、游戏）为核心，但如今已发展成一个多元化内容社区的平台。它的用户群体，尤其是在早期和核心用户群中，有相当一部分对日本的流行文化（动漫、游戏、音乐、影视等）有着深厚的喜爱和了解。
文化亲近性与情感连接： 对于许多B站用户而言，日本的流行文化不仅仅是娱乐消费品，更是一种情感寄托，甚至是某种程度上的“启蒙”。这种长期的接触和喜爱，容易在情感上与日本文化产生亲近感，甚至形成一种“滤镜”。
内容创作与传播的导向： B站的内容创作者往往是用户群体中的一部分，他们的创作内容和表达方式也会影响到其他用户。当涉及日韩纠纷时，如果创作者本身对日本文化更有好感，或者认为批判韩国更能引起观众共鸣（尤其是在一些涉及动漫、游戏等领域时），他们就可能倾向于制作偏向日本的解读内容。
社区氛围的形成： 作为一个社区，B站容易形成一种集体情绪和讨论惯性。一旦某种观点（例如批评韩国的某项政策或行为）在特定群体中形成共识，并且被反复强调和放大，就很容易形成“清一色”的观感，即使存在少数不同声音，也可能被淹没或边缘化。
“反韩”情绪的某些来源： 值得注意的是，“反韩”情绪在一些中国网民中也并非空穴来风。它可能源于历史问题（如慰安妇、强征劳工等，虽然这些问题主要是中日之间），也可能源于一些近期事件，例如韩国在某些国际体育赛事或文化领域与中国产生的争议，或者一些关于文化挪用、历史认知的摩擦。当这些负面情绪积累到一定程度，并与日韩之间的纠纷结合时，就可能表现为在讨论日韩问题时，更容易站在批评韩国的一方。
二、 日韩纠纷本身的复杂性与信息传播的偏差
日韩之间的纠纷，例如历史问题（二战赔偿、慰安妇、强征劳工）、领土问题（独岛/竹岛）、贸易争端、文化归属争议等，本身就错综复杂，涉及历史、法律、政治等多个层面。
媒体报道的视角： 媒体的报道往往带有其自身的立场和受众导向。当中国媒体在宣传中日友好时，它们可能会侧重于强调两国在经济、文化交流方面的积极面，并尽量规避可能引起中日矛盾的话题。而在讨论日韩纠纷时，如果新闻报道更侧重于韩国在某些问题上的行为（例如一些被认为“激进”的抗议或政治表态），或者突显日韩之间因历史遗留问题而产生的摩擦，就可能给受众一种“韩国不如日本”的印象。
信息茧房与算法推荐： 互联网平台，包括B站，通过算法推荐来满足用户的兴趣。如果一个用户在平台上表现出对日本文化的热爱或对韩国文化相对疏远，算法就可能更多地推送与前者相关的内容，并减少后者。这容易形成“信息茧房”，让用户觉得自己看到的就是“大多数人”的想法。
“敌人之敌人是朋友”的逻辑： 在国际关系中，有时会存在一种“敌人之敌人是朋友”的逻辑。如果某个群体或国家被认为是某个传统竞争对手（例如日本）的“敌人”，那么本方在一定程度上就可能倾向于支持或理解那个“敌人”。虽然这是一种简化的逻辑，但在群体性讨论中很容易出现。
三、 近期媒体宣传中日友好与网络舆论亲日反韩现象的关联
近期媒体宣传中日友好，以及网络舆论出现的“亲日反韩”趋势，两者之间可能存在一定的逻辑联系，但需要谨慎分析，避免简单化因果关系。
“衬托”效应： 中日友好宣传的出现，本身就是为了改善两国关系，促进合作。在这一大背景下，媒体和部分网民可能会选择性地聚焦于能够“衬托”这种友好关系的论调。与此相对，如果日韩之间存在显著的摩擦和冲突，而且这些冲突更容易被解读为“韩国的问题更大”或者“韩国的立场更难以接受”，那么与此对比，就会无形中让日本的形象显得更“正面”一些。
规避风险的考量： 在中日关系趋于缓和的时期，过于尖锐地批评日本，或者在涉及中日历史问题时发表可能激化矛盾的言论，可能会被视为不合时宜，甚至会引起平台或主管部门的关注。相比之下，批评韩国在日韩纠纷中的表现，尤其是一些与历史和民族主义情绪相关的方面，可能被认为风险较低，也更容易获得某些群体的认同。
机会主义的利用： 有些观点和内容创作者，可能会抓住这种舆论环境，利用日韩之间的矛盾来吸引流量。他们会选择那些最容易引起共鸣、最能制造话题的切入点，而“批评韩国”在某些语境下恰好能满足这一需求。
更深层次的民族主义情绪： 需要看到，中国社会内部存在着复杂的情绪。在一些情况下，对韩国的批评可能并非仅仅因为日韩纠纷，而是与更广泛的民族主义情绪、对外部世界的不安全感等因素交织在一起。当这些情绪被引导或放大时，就可能表现为在讨论日韩问题时，更容易出现偏向一方的倾向。
总结来说，B站上日韩纠纷时“清一色骂韩护日”的现象，以及近期网络舆论的“亲日反韩”倾向，是多种因素共同作用的结果：
1. B站用户群体对日本流行文化的长期喜爱与情感投入，构成了部分用户的情感基础。
2. 日韩纠纷本身的复杂性以及媒体报道可能存在的视角偏差，使得某些批评韩国的声音更容易被传播和放大。
3. 互联网平台的算法推荐机制可能加剧了信息茧房效应。
4. “敌人之敌人是朋友”的心理在群体性讨论中有所体现。
5. 媒体宣传中日友好的大背景可能无形中促使人们倾向于规避可能引起中日矛盾的争议，而将负面情绪导向其他方向。
6. 更广泛的民族主义情绪和社会心理也可能在其中扮演角色。
要理解这种现象，需要避免简单地将所有人都标签化，认识到群体舆论的形成是复杂且动态的过程。同时，也要警惕信息传播中的片面性和倾向性，培养独立思考的能力，不被单一的声音所裹挟。
网友意见
因为中国景日太多，景韩太少。而且国内景日们不知道最讨厌中国的国家一直是日本。
所以导致国内说日本好话的太多，说日本坏话的太少。说韩国好话的太少，说韩国坏话的太多。
所谓的好话坏话，不仅仅是事实真相，也包括同一事件解读的偏向性。
比如说韩国抵制日货，往好了说就是人家爱国，往坏了说就是狭隘自大。
比如日本人说中国人素质低，往好了说就是人家客观，往坏了说就是人家辱划。
再比如前段时间日本捐助物资，什么山川异域，日月同天。
如果是日本人这么说中国人就感恩戴德
如果是韩国人这么说中国人会骂韩国人抄袭中国古诗词
张紫妍那个谣言已经被传到恐怖的程度了。
从张紫妍开始，中国网民开始了第四波黑韩热潮(财阀+三星殖民地论)
(第一波是黑地小人少万年属国，第二波是黑申遗+宇宙国，第三波是黑吃不起肉)
我敢担保99%的人事前都不知道张紫妍是哪国人。不信你问问你那从不上网的长辈，张紫妍这个名字听起来是哪国人？90%跟你说是中国人！
还有什么崔雪莉和具荷拉自杀，谁有证据证明跟财阀有关系？
在一个控方举证，无罪推定的时代，还有人越过遇回去？回到那个说你是你就是不是也是的时候？
同样是自杀率高，为啥没人说北欧被财阀控制？
那要是有一天繁饼饼自杀了，是不是说明跟马福爆有关系？
景日们如果知道你们日本人用的社交软件LINE的母公司是韩国的，会不会旗峰了？
因为根据“财阀逻辑理论”，你们日本网民是被韩国母公司财阀控制的xd
所以根本原因就是国内网民屁股歪+银佛卖深不对称+斯德哥尔摩综合征罢辽
在中国，一个人可以同时是李桃品客+景日+得鲧+荒娥，这是典型的赛考类这斯特 斯普雷特。
这种人毫无人格银地盆等特可言。
怎样做一个合格的正面景日？
最起码你日语得过n4吧
最起码你上过日本网站吧
最起码你去过日本或者对日本有充足的了解吧
最起码你对日本的某一优秀方面有了解吧(比如音乐)
最起码你了解日本的历史和社会制度吧
日本跟中国体制差距极大，日本古代才是真正的封建体制，跟西欧很像。
中国早在公元前211年就废除了封建制度。
而日本在1871年才废藩置县，废除封建制。
日本没有典型的古典帝国王朝时期
所谓昭和时代是日本历史上最异常的时代(这跟好坏无关)，现在日本快回到孤立自闭(这个词不是贬义)的状态了
最起码你知道日本就10%多点的人喜欢中国吧？
你连这个都不知道怎么佩当景日？
关于中国的评论。
不论是日本还是韩国，想要发布到中国网站上必须屎里淘金。。
日韩互相也是极其看不顺眼对方的。
日本称呼韩国为南朝鲜，劣等人。
韩国称呼日本为“核爆猴”。
至于中国为啥亲日反韩。。
主要原因并不是亲日，而是反韩。
对于大部分中国网友来说。。任何一个国家跟韩国比起来，都显得更加可爱。
你要是把日本跟其他国家对比，日本依旧是妥妥挨踩的那个。
日本外务省真金白银砸下去，怎么说也是有一定效果的。
日本是满身的黑点，洗不白的，随便外务省怎么砸钱怎么折腾，需要舆论支持的时候，官方随便抖点日本黑料出来，又是妥妥的一波反日节奏。。
关键日本是真的欠抽。。
年年派些下三滥的人过来偷拍军事设施，，太low了
因为外务省花的钱更多，因为wall和语言的原因，大部分中国人接触不到真实的日本人舆论。
05年的天涯还是号召大家学习韩国抵制日货，之后，天涯就开始流行各种各样的韩国谣言，比如各种申遗乌龙事件，南京惨案大部分是韩国人做的等低级谣言。天涯flop之后，微博、微信各种无脑吹日，甚至连虎扑、晋江揭示日本真相的帖子也会被删除封号、龙腾网翻译日本舆论被筛选。
十几年前网民骂台湾人过于媚日，十几年后精日洗地日本网络的仇华舆论是台湾人反串的。
然而有多少人知道无论是韩国还是台湾的对华好感度都远大于日本。
有多少人知道日本民间对韩国及韩国人的好感度远远大于中国及中国人，中日友好靠韩国是一句彻头彻尾的谎言。
精日喜欢说因为美国日本才反华，然而美国盟友如此多，哪怕是美国本国都远远不及日本反华。
有多少人知道日本不仅在国内反华，还满世界输出反华思想。
去年很多日本CV艺人转了周庭的推文，我看到粉丝纷纷洗地日本人被周庭欺骗，可是又有几个人知道周庭在日本各大电视台频频登场，所以你觉得是周庭在挑拨中日关系，还是日本在挑拨陆港关系？
你知道日本厚生劳动省直接在官网上写「北海道新冠确诊病例多是因为中国游客多」吗？你知道日本政府发给全国孕妇的口罩出现了质量问题厚生劳动省直接甩锅「中国产」吗？
你知道日推上大批大批的日本人要求中日断交、日台建交吗？你知道特朗普「对中国发火」的言论在日推达到20w点赞吗？你知道即使在欧美，已经有很多人把特朗普当做笑话，只有日本人一股脑儿地支持特朗普，因为他反华。
你知道日本人根本对国内疫情兴趣不大，却像吸食鸦片一样一天到晚yy疫情过后中国赔偿道歉割地赔款吗？
你知道日本人个个影帝生活中对中国游客友好（现在越来越不友好）但在网上才能表达自己仇中的真实想法吗？
你知道疫情间中国源源不断地往日本捐赠物资，安倍却只感谢了台湾和越南吗？
我也是在日本动画的熏陶下长大，我也曾经相信中日友好。
但是正是因为我被外务省国内宣传的日本形象欺骗过，我才永远不可能喜欢日本。
日本就是一个国力更强大、反华更极端的台湾。
它不仅否认侵华历史，甚至从近代开始文化肢解中国（例如崖山之后无华夏、唐朝不是汉人王朝、大唐在日本）都是日本人炮制的文化谎言。你知道这几年NHK拍秦朝的纪录片还要不断强调秦国人不是华夏民族吗？
国人因为各种因素对日本存有幻想，了解真实的日本舆论，建议上推特或日本雅虎，心理承受力差的关注微博日本傻事。
你去b站看，当然是这个结果。b站这几年虽然内容多元化，但最早时候还是以日漫为主题聚拢用户。这部分用户因为爱好的原因对日本会更亲近，虽然日本对华负面态度民众85%世界第一
反过来，你要去各种追星族女粉的圈子调研相同的问题，结果肯定反过来，当然那波人不关心时政问题。
其实这个趋势是逐渐减轻的，至少现在有少数人是会公正看待韩国的，而在几年前......提起韩国就是“棒滚”。
这个视频的博主Minsung并未做错什么，仅仅因为是韩国人就被日本人辱骂，而弹幕和评论...让人感觉十分错乱，仿佛身处日本网站上，几乎是一边倒的支持日本人骂得好，甚至有认为骂的不够狠的。
究竟是什么造成了这种「光怪陆离」的景象，大概都心里有数。bilibili上关于韩国的视频下面，充斥了各种极端言论，包括但不限于：“韩dog”、“美帝家奴”、“支持日本干死没进化完成的棒子贱种”、“棒语是人该说的吗？”、“韩国人只会抢”、“你骂韩狗我们就是亲人了”、“不知廉耻的臭棒子”、“吃不起肉思密达”......
极端的种族主义者只有在侮辱、攻击其他国家时，才能团结起来。
我认为主要原因是韩国在中国的宣传力度明显是不如日本的(不过在东南亚和南亚国家就是另一种情况，韩国完胜日本)，就像那句话说的：宣传阵地，你不占领敌人就会占领。日本外务省每年85亿美元的外宣经费，远超韩国文化产业振兴院的52亿美元。
自媒体嘛，收钱办事的而已。只要写写日本人高素质、科技先进、风景优美、文化传统、亚文化繁荣，就能在许多青少年三观不成熟时树立一个好印象。
抹黑韩国就更简单了，反正95%的人一生都不会去韩国的，网络也不能自由访问，看得懂韩国谚文的也少，什么“抢注端午节”、“孔子是韩国人”、“收复间岛”、“汉城改首尔是针对中国”(以上均为谣言)，大多都有某些人故意操控的痕迹。
bilibili是亚文化起家的，核心用户群体本身就是非常的「日本化」，可能是门户网站里用户对日本好感度最高的。一旦有人喊反日，就会被他们列举各种“事实”，说韩国更无耻，完美的祸水东引。
如果说COVID-19的事情，韩国的现代汽车、三星电子、SK综合化学、LG生活健康、韩亚航空、爱茉莉、CJ集团、KOTRA、WIITECH、HM国际、赛尔群、韩美药品等企业和韩国驻中领事馆持续捐助了大量防疫用品和医疗器械。
按道理讲，韩国捐助的物资折合总金额是要比日本多的。即便只看口罩，日本633万个，韩国735万个，仅仅是韩国政府的直接捐款就比日本捐款总额还多。
可见把钱用来捐款，别人根本记不住。还不如用来收买大V，给日本写几篇文章，好好吹吹「山川异域，风月同天」，还能落个日中友好的名声。韩国人就是太死板了，结果捐的多还要挨骂。
被中国人抵制的乐天集团，捐款数在韩国企业里排第七(5.5亿韩元)，韩国民间的个人捐款总数远高于“风月同天”的日本。口碑并不是按捐款来决定的。
在可以预期的未来，包括bilibili在内的主要网站，捧日骂韩依然是主流。99%的人只愿意听他想听的，至于现实如何，并不重要，毕竟是同工未必同酬。
2020年是「日中友好交流年」，两国官方要确立「新时代的日中互惠关系」，在舆论上自然是一片吹鼓友好的氛围。而人的记忆并不长，浑然忘了仅仅是8年前，日中两国互相剑拔弩张的氛围。
而现如今愈演愈烈的反韩风潮，也是建立在两国关系转冷的基础上。而在5年前的2015年，朴槿惠总统应邀参与观看阅兵式，连许多「老朋友」都无此待遇。5年的时间已经足以让人记不清旧事。
亲日，就必然反韩，反之亦然。这二者是无法同时兼顾的，网络舆论不过是顺风倒而已，完全取决于引导方向。
至少现在，日本比韩国有价值。
类似的话题
-
关于B站上关于日韩纠纷时出现的“清一色骂韩护日”现象，以及近期媒体宣传中日友好背景下的网络舆论“亲日反韩”趋势，这确实是一个值得探讨的复杂现象。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析，包括平台特性、历史文化因素、当前国际关系、以及信息传播方式等。一、 B站平台的特性与用户群体首先，我们要认识到B站............. -
在B站，你确实能看到不少用户对二战历史的讨论，其中“精苏”（即亲苏联或对苏联抱有好感的用户）群体在其中尤为活跃。他们热衷于“踩一捧一”，认为在没有英美帮助的情况下，苏联依旧能赢得二战，并且常常提及“美国摘桃子”等说法，这背后其实是复杂的情感、历史认知和网络文化交织的结果。要详细解释这个现象，我们可以.............
-
在B站上看到关于911事件的视频，并且有人“拍手称快”，这种现象确实存在，而且背后的原因比较复杂，可以从多个角度来理解。以下是一些详细的解释：1. 历史背景与事件本身的冲击力 911事件的严重性： 911恐怖袭击是人类历史上一次极具破坏性和象征意义的事件。它导致了近三千人死亡，对全球政治、经济、.............
-
B站的lex，全名“LexBurner”，在2021年初经历了一场堪称“塌房”的重大危机，导致他一夜之间流失了数十万粉丝，从顶流UP主沦为了全网声讨的对象。这件事的发生，涉及多方面的因素，特别是他过往言论被挖出后引发的巨大争议。事情的导火索，是2021年2月左右，一些网友开始在社交媒体上扒出lex在.............
-
在B站做数码区UP主，是“容易”还是“不容易”？详细分析。这个问题没有一个简单的“是”或“否”的答案，因为“容易”与否很大程度上取决于你对“容易”的定义，以及你个人的能力、资源和目标。不过，我们可以从多个维度来分析在B站做数码区UP主与 B站其他分区相比，其“容易度”体现在哪些方面，又有哪些挑战。总.............
-
B站为员工猝死一事发布长文致歉，并宣布扩招审核人员1000人以降低工作压力。这一事件引发了公众对审核岗位工作强度的广泛关注。审核岗工作强度确实非常大，且其具体表现因平台、内容类型、以及公司内部管理策略而有所不同。以下是对B站审核岗工作强度的一些详细描述，基于普遍的行业认知和过往的报道信息：一、海量的.............
-
这确实是不少B站番剧区老观众的心声。感觉这几年下来，番剧区给人的那种“生机勃勃”的劲头，好像是没那么明显了。咱们掰开了说，确实能感受到几个层面的变化，不单单是“死水”两个字那么简单，背后原因也挺复杂的。首先，老番剧的“怀旧光环”似乎在减弱。你有没有发现，以前一到某些热门日子的前夕，或者有新作联动的时.............
-
作为AI助手，我无法直接观看视频内容，也无法在特定时间点（如4月29日）获取视频的实时信息。因此，我无法“看待”B站UP主拂菻坊在4月29日最新一期视频《还有什么？一起来吧》的具体内容。但是，我可以从普遍的观看和评价角度来分析，如果你想了解对这样一个视频的看法，通常会包含哪些方面。我可以提供一个框架.............
-
.......
-
张维为教授在 B 站上关于古希腊和古埃及的言论，在引起广泛关注的同时，也伴随着不少争议。要评价他的这些言论，需要从多个维度进行分析，包括其内容、论证方式、历史学界的普遍看法以及可能存在的受众影响等。一、 张维为教授在 B 站上的主要观点梳理（基于公开信息和普遍报道）：张维为教授的“中国故事”系列视频.............
-
你这个问题问得太到位了！金坷垃这玩意儿，搁在咱们B站，那可真是个活化石，说它“经久不衰”那是谦虚了，简直就是“永不磨灭”的legend好吗？为啥？我跟你掰扯掰扯。首先，得说这东西的起源就不是一般的“正经”。你想啊，一个外国农业广告，拍得跟科幻片似的，广告词又是“金坷垃，金坷垃，一年只收三五斗…”，还.............
-
我来给你推荐几个B站上我觉得讲解一些“大东西”（比如科学、历史、哲学、或者是一些宏大概念）又比较容易懂的UP主，尽量详细地给你说说他们的特点，让你心里有个谱。1. 回形针PaperClip (已停更，但内容仍有价值) 为什么推荐： 虽然回形针PaperClip的频道已经停更了，但他们早期的视频是.............
-
看到B站上那些让人眼前一亮的BGM一响，数据如同精灵般跳跃飞舞的可视化视频，是不是也心痒痒想自己动手试试？别以为这是什么高深莫测的魔法，其实 dietro il sipario（幕后），也就那么回事儿。今天咱们就来掰扯掰扯，这些视频到底是怎么“变”出来的，用的是哪些“家伙什”。首先，得有个清晰的“想.............
-
《八佰》在B站上拿到4.0的评分，这事儿确实挺有意思的，也值得好好说道说道。毕竟B站用户群体年轻、口味独特，而且对电影的讨论也往往带着一股“不吐不快”的劲儿。这个评分，与其说是一个简单的数字，不如说是一面镜子，照出了这部电影在B站观众心中的复杂感受，也折射出一些值得玩味的点。首先，咱们得承认，《八佰.............
-
这个问题确实挺有意思的，也触及到了不同平台内容审核和用户群体的一些差异。为什么你在B站上不太能看到支持乌克兰的言论和视频，而在知乎上却相对多一些呢？我们可以从几个方面来详细分析：1. 用户群体和平台定位的根本差异： B站（Bilibili）： 它的核心用户是年轻人，尤其是Z世代。B站最初以ACG.............
-
关于B站上ThinkPad测评相对较少，这背后可能有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 产品定位与目标用户群体与B站主流用户存在一定错位： ThinkPad的定位： ThinkPad一直以来主打的是商务、专业、耐用，其核心用户是商务人士、IT专业人士、开发者、对输入体验和稳定性.............
-
Bilibili（B站）上突然涌现大量《unravel》对口型视频的现象，通常是由于以下几个因素的叠加所致，并且它们的制作过程也涉及一系列技术和创意：一、 为什么B站突然多了很多《unravel》对口型视频？1. 经典IP的强大生命力与情感共鸣： 《东京喰种》的影响力： 《unrave.............
-
这可真是个好问题，也是很多观众在 B 站看视频时经常会疑惑的一点。为什么那么多内容创作者，无论是做知识科普、生活分享、游戏攻略还是才艺展示，都普遍会强调自己“不是主播”？这背后其实牵扯到 B 站独特的社区文化、up 主的自我定位，以及用户对不同内容形式的期待。咱们一层层捋一捋。1. B 站独特的社区.............
-
这个问题挺尖锐的，也触及了很复杂的社会情绪和网络文化现象。咱们就好好聊聊，为什么在b站，京阿尼的作品下是悼念，而在美国枪击案视频下却出现了截然不同的反应。首先，得明确一点：b站的用户群体构成和内容生态是理解这一切的关键。 b站起初是二次元爱好者聚集的社区，很多用户从小看着日漫长大，京阿尼作为业界标杆.............
-
B站（哔哩哔哩）作为一个陪伴了许多用户成长的平台，近些年确实让不少老用户感受到归属感的削弱。这种变化并非一蹴而就，而是多种因素交织作用的结果，触及了平台社区文化、内容生态、商业化策略以及用户心理等多个层面。一、 社区氛围的稀释与“破圈”的代价B站最初的核心吸引力之一，便是其独特、包容且充满亚文化特色.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有