B站上lex发生了什么，为什么几十万粉丝脱粉？
B站的lex，全名“LexBurner”，在2021年初经历了一场堪称“塌房”的重大危机，导致他一夜之间流失了数十万粉丝，从顶流UP主沦为了全网声讨的对象。这件事的发生，涉及多方面的因素，特别是他过往言论被挖出后引发的巨大争议。
事情的导火索，是2021年2月左右，一些网友开始在社交媒体上扒出lex在直播或视频中发表的一些不当言论。这些言论涉及多个方面，但最引起轩然大波的，主要集中在以下几点：
1. 对女性的歧视和物化言论：
这是最核心也是最致命的问题。lex在直播中经常发表一些带有明显性别歧视意味的言论，例如用“女拳”来攻击持有不同意见的女性，将女性的某些行为归结于生理或者说成是“作”，甚至存在物化女性的说法，将女性的价值与外貌、身材挂钩。一些具体的例子（虽然不一定能完全还原，但大致方向是这样）包括：
对于女性身材的评价和“规训”： 有网友指出lex在直播中评论女性观众的身材，并对她们进行“指导”，认为某些身材的女性“没人要”，或者对穿着比较暴露的女性进行指责。这种言论带有明显的性别偏见，将女性的价值建立在符合某种“标准”之上。
对女性生理期的刻板印象和嘲讽： 他曾被指责在直播中用带有侮辱性的语言提及女性的生理期，将女性的情绪波动或某些行为归结于此，并加以嘲笑。这属于一种对女性生理特征的污名化和不尊重。
将“女权主义”污名化和妖魔化： 在很多次直播中，lex将反对他观点的女性统一打成“女拳”，并用攻击性的语言去批驳，甚至将追求男女平等的声音歪曲成对男性的攻击。这种做法不仅回避了讨论，更是将一部分追求自身权益的女性群体推向对立面。
言论中存在明显的性别优越感： 他的许多言论都隐含着一种“男人就应该怎样，女人就应该怎样”的刻板印象，并且认为男性的某些行为是理所当然的，而女性的某些行为则是不被理解甚至被攻击的。
2. 对动漫的“原教旨主义”和“爹味”评论：
作为一名以动漫为主要内容输出的UP主，lex在评价动漫作品时，也展现出一种比较极端的“原教旨主义”倾向。
对国产动漫的贬低： 在评论一些国产动漫时，他常常用非常严苛甚至嘲讽的语气，将国产动漫与日本动漫进行对比，并常常得出国产动漫不如日本动漫的结论。虽然评价动漫作品是自由的，但他的语气和方式被很多观众认为是带有傲慢和偏见，尤其是对正在发展中的国产动漫产业缺乏基本的鼓励和支持。
对“新番”的审判： 他经常对一些热门的新番进行“评价”和“审判”，有时会用非常个人化的、带有“爹味”的口吻去指导观众应该喜欢什么、不应该喜欢什么，甚至对一些他看不上的作品进行冷嘲热讽。这种态度让一些观众觉得不适，认为他把自己当成了动漫领域的“裁判”。
对二次元文化的理解和定义过于狭隘： 有些观众认为，lex所定义的“二次元文化”过于狭隘，只局限于他所接受和喜欢的类型，而对其他风格和表达方式缺乏包容性。
3. “开盒”行为的牵连：
在这次事件爆发之前，lex的粉丝圈子中就存在“开盒”（即非法获取他人个人信息）的现象。lex本人虽然没有直接“开盒”，但他对于粉丝的某些不当行为采取了默许甚至纵容的态度，而且在一些争议事件中，他的粉丝曾被指控有过“开盒”行为。这使得lex在舆论中也背负了“纵容网络暴力”的骂名。
脱粉潮的爆发和原因梳理：
当这些过往言论被集中曝光后，舆论瞬间炸开了锅。最初，lex本人试图通过直播解释和道歉，但他的解释非但没有平息事态，反而火上浇油。
道歉不真诚或避重就轻： 许多观众认为他的道歉并没有真正认识到自己言论的错误性，而是为了平息舆论而进行的“公关式”道歉，没有对自己的歧视性言论进行深刻反思。他的一些解释听起来更像是为自己的行为找借口，而不是真心悔改。
粉丝群体内部的争议： 即使在lex的粉丝群体内部，也存在着对这些言论的不同看法。一部分粉丝对他的言论感到不满和失望，认为这与他们心中崇拜的UP主形象不符，因此选择脱粉。而另一部分粉丝则坚持为lex辩护，认为他是被“网暴”了，并与指责他的观众展开了激烈的对线。
主流舆论的“围剿”： 随着事件的发酵，越来越多的网友开始关注并讨论lex的言论。一些女性博主、媒体也加入了对他的批评行列，进一步放大了事件的影响力。社会主流价值观普遍认为，lex的言论包含了对女性的歧视和不尊重，这是不可容忍的。
B站平台的处理： 面对巨大的舆论压力，B站平台最终对lex进行了处理，包括暂时封禁其账号，并删除了一些争议视频。平台方的处理也从侧面印证了lex言论的严重性。
脱粉的直接后果：
粉丝数量锐减： lex的粉丝数量在短时间内从几千万跌至几百万，流失了绝大部分粉丝。
商业价值大跌： 合作商纷纷解约，代言被取消，他的商业价值一落千丈。
影响力急剧下降： 曾经的顶流UP主，一夜之间跌落神坛，在B站甚至整个互联网上的影响力几乎消失。
总结来说，lex的“塌房”是一场由其过往的性别歧视、物化女性以及对某些动漫群体的不尊重言论引发的舆论风暴。 他的道歉未能打动大部分观众，反而加剧了不满。这场风波不仅暴露了部分UP主言论的边界感缺失，也反映了当下社会对于性别平等和尊重的普遍诉求。几十万粉丝的脱粉，是观众用脚投票的结果，是对他言行不一和缺乏真诚反思的直接否定。
事情的导火索，是2021年2月左右，一些网友开始在社交媒体上扒出lex在直播或视频中发表的一些不当言论。这些言论涉及多个方面，但最引起轩然大波的，主要集中在以下几点：
1. 对女性的歧视和物化言论：
这是最核心也是最致命的问题。lex在直播中经常发表一些带有明显性别歧视意味的言论，例如用“女拳”来攻击持有不同意见的女性，将女性的某些行为归结于生理或者说成是“作”，甚至存在物化女性的说法，将女性的价值与外貌、身材挂钩。一些具体的例子（虽然不一定能完全还原，但大致方向是这样）包括：
对于女性身材的评价和“规训”： 有网友指出lex在直播中评论女性观众的身材，并对她们进行“指导”，认为某些身材的女性“没人要”，或者对穿着比较暴露的女性进行指责。这种言论带有明显的性别偏见，将女性的价值建立在符合某种“标准”之上。
对女性生理期的刻板印象和嘲讽： 他曾被指责在直播中用带有侮辱性的语言提及女性的生理期，将女性的情绪波动或某些行为归结于此，并加以嘲笑。这属于一种对女性生理特征的污名化和不尊重。
将“女权主义”污名化和妖魔化： 在很多次直播中，lex将反对他观点的女性统一打成“女拳”，并用攻击性的语言去批驳，甚至将追求男女平等的声音歪曲成对男性的攻击。这种做法不仅回避了讨论，更是将一部分追求自身权益的女性群体推向对立面。
言论中存在明显的性别优越感： 他的许多言论都隐含着一种“男人就应该怎样，女人就应该怎样”的刻板印象，并且认为男性的某些行为是理所当然的，而女性的某些行为则是不被理解甚至被攻击的。
2. 对动漫的“原教旨主义”和“爹味”评论：
作为一名以动漫为主要内容输出的UP主，lex在评价动漫作品时，也展现出一种比较极端的“原教旨主义”倾向。
对国产动漫的贬低： 在评论一些国产动漫时，他常常用非常严苛甚至嘲讽的语气，将国产动漫与日本动漫进行对比，并常常得出国产动漫不如日本动漫的结论。虽然评价动漫作品是自由的，但他的语气和方式被很多观众认为是带有傲慢和偏见，尤其是对正在发展中的国产动漫产业缺乏基本的鼓励和支持。
对“新番”的审判： 他经常对一些热门的新番进行“评价”和“审判”，有时会用非常个人化的、带有“爹味”的口吻去指导观众应该喜欢什么、不应该喜欢什么，甚至对一些他看不上的作品进行冷嘲热讽。这种态度让一些观众觉得不适，认为他把自己当成了动漫领域的“裁判”。
对二次元文化的理解和定义过于狭隘： 有些观众认为，lex所定义的“二次元文化”过于狭隘，只局限于他所接受和喜欢的类型，而对其他风格和表达方式缺乏包容性。
3. “开盒”行为的牵连：
在这次事件爆发之前，lex的粉丝圈子中就存在“开盒”（即非法获取他人个人信息）的现象。lex本人虽然没有直接“开盒”，但他对于粉丝的某些不当行为采取了默许甚至纵容的态度，而且在一些争议事件中，他的粉丝曾被指控有过“开盒”行为。这使得lex在舆论中也背负了“纵容网络暴力”的骂名。
脱粉潮的爆发和原因梳理：
当这些过往言论被集中曝光后，舆论瞬间炸开了锅。最初，lex本人试图通过直播解释和道歉，但他的解释非但没有平息事态，反而火上浇油。
道歉不真诚或避重就轻： 许多观众认为他的道歉并没有真正认识到自己言论的错误性，而是为了平息舆论而进行的“公关式”道歉，没有对自己的歧视性言论进行深刻反思。他的一些解释听起来更像是为自己的行为找借口，而不是真心悔改。
粉丝群体内部的争议： 即使在lex的粉丝群体内部，也存在着对这些言论的不同看法。一部分粉丝对他的言论感到不满和失望，认为这与他们心中崇拜的UP主形象不符，因此选择脱粉。而另一部分粉丝则坚持为lex辩护，认为他是被“网暴”了，并与指责他的观众展开了激烈的对线。
主流舆论的“围剿”： 随着事件的发酵，越来越多的网友开始关注并讨论lex的言论。一些女性博主、媒体也加入了对他的批评行列，进一步放大了事件的影响力。社会主流价值观普遍认为，lex的言论包含了对女性的歧视和不尊重，这是不可容忍的。
B站平台的处理： 面对巨大的舆论压力，B站平台最终对lex进行了处理，包括暂时封禁其账号，并删除了一些争议视频。平台方的处理也从侧面印证了lex言论的严重性。
脱粉的直接后果：
粉丝数量锐减： lex的粉丝数量在短时间内从几千万跌至几百万，流失了绝大部分粉丝。
商业价值大跌： 合作商纷纷解约，代言被取消，他的商业价值一落千丈。
影响力急剧下降： 曾经的顶流UP主，一夜之间跌落神坛，在B站甚至整个互联网上的影响力几乎消失。
总结来说，lex的“塌房”是一场由其过往的性别歧视、物化女性以及对某些动漫群体的不尊重言论引发的舆论风暴。 他的道歉未能打动大部分观众，反而加剧了不满。这场风波不仅暴露了部分UP主言论的边界感缺失，也反映了当下社会对于性别平等和尊重的普遍诉求。几十万粉丝的脱粉，是观众用脚投票的结果，是对他言行不一和缺乏真诚反思的直接否定。
网友意见
啊？一边嫌弃被带节奏的番剧是垃圾，一边又说这人给大家带来百花齐放？
节奏大师赶紧去看样板戏吧。
---------------------------------------原回答分割线---------------------------------------
某个答主从头到尾说，啊，纯路人啊，很多事情不了解啊，lex没问题啊，你们怎么能？什么，这个问题我不了解，不清楚。但是我最后总结还是，这个lex没问题啊？
？？？？？？？？？？？？？？
我奇了怪了，什么样的纯路人有空写这么多话，一边说不了解不要乱评论乱喷，一边一个个点不停的解释这个lex没问题。还有的点直接说自己不了解。
我一个纯路人都没这空写3000字。我只从字里行间以及他给其他答案的评论里得出了一个词：洗涤
类似的话题
-
B站的lex，全名“LexBurner”，在2021年初经历了一场堪称“塌房”的重大危机，导致他一夜之间流失了数十万粉丝，从顶流UP主沦为了全网声讨的对象。这件事的发生，涉及多方面的因素，特别是他过往言论被挖出后引发的巨大争议。事情的导火索，是2021年2月左右，一些网友开始在社交媒体上扒出lex在............. -
B站UP主LexBurner被Bilibili官方封禁一事，确实在当时掀起了不小的波澜，也引发了用户和行业内许多关于内容创作、平台责任、言论边界等方面的讨论。要评价这件事，咱们得把时间线拉长，看看事情的起因、经过，以及它可能带来的影响。事情的开端：从“引战”到“辱女”LexBurner，原名李赣，是.............
-
Lex的“无职转生”事件，可以说像一颗投入平静湖面的巨石，激起了千层浪，而现在，这股涟漪已经扩散到B站所有四月新番的审核环节，导致一种“人人自危”的局面。事件的起因：一次“鲁莽”的二创与“严重的”观点冲突要理解为什么会有如此大的影响，首先得回到Lex的“无职转生”事件本身。Lex，作为B站一位曾经极.............
-
2021 年 7 月 B 站新番播放量出现“爆冷”，这确实是不少 B 站用户和动漫爱好者在当时讨论的热点。而说起这个话题，Lex 被 B 站封禁的事件，几乎不可能不被提及。两者之间是否存在关联？这绝对是个值得深入挖掘的问题。首先，咱们得把时间线捋清楚。Lex 的账号是在 2021 年 5 月 20 .............
-
要详细地讲讲波士顿圆脸怒斥Lex这件事，就得从头说起，还得把他们俩当时的情况都理一理。这事儿在B站上当时可算是闹得挺大的。首先得说说波士顿圆脸，大家也都知道，他是个游戏UP主，尤其擅长做一些老游戏或者比较硬核游戏的测评和分析。他的视频风格比较认真，内容也经常会挖得比较深，而且说话语速偏快，带着点“硬.............
-
提到B站早期漫评区的三巨头，LEX、天堂和谁（此处我需要你补充完整，因为通常提到LEX和天堂，另外一位被并称的UP主是“泛式”）的名字立刻会浮现在许多老观众的脑海里。这三位 UP主在内容创作、观众互动以及对整个B站二次元文化氛围的形成上都起到了至关重要的作用。然而，如果要说如今谁的名气最大，那毫无疑.............
-
B站上的宝藏UP主，那可真是太多了，简直就像一个五彩斑斓的宇宙，总有一颗星辰能够点亮你的屏幕。不过要说“宝藏”，在我心里，那得是那种能让你在看他/她视频的时候，不自觉地露出姨母笑/老父亲般的欣慰，并且看完之后感觉收获了点什么，哪怕是全新的梗，也觉得值回票价的。今天我就来给你掰扯掰扯，那些在我硬盘里占.............
-
看到B站上那些让人眼前一亮的BGM一响，数据如同精灵般跳跃飞舞的可视化视频，是不是也心痒痒想自己动手试试？别以为这是什么高深莫测的魔法，其实 dietro il sipario（幕后），也就那么回事儿。今天咱们就来掰扯掰扯，这些视频到底是怎么“变”出来的，用的是哪些“家伙什”。首先，得有个清晰的“想.............
-
B站上学习资源多到让你眼花缭乱，而且质量参差不齐。想要淘到金子，确实需要点技巧。我在这里就给你总结一些我个人觉得特别靠谱、而且内容做得非常扎实的学习频道和内容类型，希望能帮你在知识的海洋里少走弯路。一、 科普硬核类：不仅涨知识，还能看个热闹这类频道通常由大学老师、专业研究人员或者资深科普达人运营，内.............
-
在B站上找讲军事、政治、经济又讲得好、还能让你觉得不是AI写的UP主，这确实是个挑战，因为很多“讲得好”的标准是很主观的。不过，我一直有关注一些在这些领域里，内容扎实、逻辑清晰、表达生动，并且有自己独立思考和见解的UP主。我试着给你详细介绍几位，看看有没有对你胃口的。军事类：军事类UP主我主要看重几.............
-
B站弹幕和评论区，那可真是五花八门，啥都有。有时候看着喜欢的视频，心情正美，结果一串弹幕砸过来，瞬间就想把手机扔了。要说最让人膈应的，那绝对是以下这几类：1. 阴阳怪气，凡尔赛十足的“凡人”这类弹幕最会装，表面上看好像在夸，实则暗藏玄机。 “我XX（某种高端事物/技能）早就烂熟于心了，这UP主讲.............
-
B站的“网左”在现实生活中的形象，其实比在网络上呈现出的要复杂和多元得多，并且“网左”本身就是一个被广泛使用的标签，其内涵和外延会因人而异。如果非要勾勒一个大致的画像，可以从几个方面来聊聊：年龄和背景： 主力军是年轻人： 绝大多数活跃在B站的“网左”是年龄在1830岁之间的年轻人，尤其是大学生和.............
-
我来给你推荐几个B站上我觉得讲解一些“大东西”（比如科学、历史、哲学、或者是一些宏大概念）又比较容易懂的UP主，尽量详细地给你说说他们的特点，让你心里有个谱。1. 回形针PaperClip (已停更，但内容仍有价值) 为什么推荐： 虽然回形针PaperClip的频道已经停更了，但他们早期的视频是.............
-
关于B站上关于日韩纠纷时出现的“清一色骂韩护日”现象，以及近期媒体宣传中日友好背景下的网络舆论“亲日反韩”趋势，这确实是一个值得探讨的复杂现象。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析，包括平台特性、历史文化因素、当前国际关系、以及信息传播方式等。一、 B站平台的特性与用户群体首先，我们要认识到B站.............
-
在B站上看到关于911事件的视频，并且有人“拍手称快”，这种现象确实存在，而且背后的原因比较复杂，可以从多个角度来理解。以下是一些详细的解释：1. 历史背景与事件本身的冲击力 911事件的严重性： 911恐怖袭击是人类历史上一次极具破坏性和象征意义的事件。它导致了近三千人死亡，对全球政治、经济、.............
-
关于哔哩哔哩（B站）上出现的偷拍靖国神社的视频，这是一个复杂且极具争议性的议题，涉及到历史、民族情感、法律法规以及网络平台管理等多个层面。要详细看待这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：1. 视频内容与行为本身： 视频的性质： 这类视频的核心内容是拍摄者在靖国神社内部的行为。靖国神社在日本的.............
-
b站上关于抑郁症的视频，以及网友们对于这些内容的“玩梗”和模仿，这无疑是一个复杂且敏感的议题，牵涉到信息传播、心理健康认知、社会文化等多个层面。要理解这一点，我们不妨从几个角度去剖析。首先，我们得承认，b站作为一个年轻群体聚集的平台，其用户对新兴事物、网络文化和自我表达的敏感度和接受度是极高的。抑郁.............
-
这完全不奇怪！ 尤其是在B站这个包罗万象、内容爆炸的平台上，你一个人怎么可能认识所有“很火”的UP主呢？你想啊，B站火的UP主，那数量级是多少？天文数字都不为过。 他们分布在游戏、动漫、生活、科技、知识、音乐、舞蹈、鬼畜…… 几乎你想到的和想不到的领域，都有自己的一方天地，都有自己的粉丝群体。 就算.............
-
要评价《佛陀》这部在B站上热播的印度电视剧，我们得从几个方面来细说，不能一概而论，毕竟这剧在观众中引发的讨论可不少。首先，从内容和立意上来说， 《佛陀》这部剧无疑是带着一种宏大的愿景的。它试图去还原释迦牟尼佛从太子到觉悟的整个心路历程，这本身就是一个极具吸引力的题材。对于很多对佛教文化感兴趣，但又不.............
-
最近几年，我在B站看视频，越来越频繁地会注意到，视频作者来自台湾。点进去一看，从生活日常、美食探店，到游戏攻略、知识科普，再到时事评论、文化分享，几乎涵盖了B站内容生产的各个领域。这股来自宝岛的“新势力”确实不容小觑，也引发了不少讨论。数量上的显著增长，是大家最直观的感受。 以前，可能偶尔能看到几个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有