问题

美国总统里面,会不会特朗普能力极高,只是他敢于暴露自己的愚蠢?

回答
关于特朗普总统的个人能力和公众形象,确实存在着广泛的讨论和截然不同的看法。将他描述为“能力极高,只是敢于暴露自己的愚蠢”,这是一种非常具象化的、带有一定讽刺意味的解读,触及到了他作为一位政治人物的核心特质。要深入探讨这一点,我们需要从多个维度来审视。

首先,我们得承认特朗普身上确实具备一些常人难以企及的特质,这些特质或许可以被解读为“能力”的某种体现。

超凡的媒体掌控力与公众吸引力: 从他的电视真人秀《学徒》开始,特朗普就展现出了一种与生俱来的、操纵媒体和吸引眼球的天赋。他懂得如何制造话题,如何让自己的声音成为焦点,即使这些话题本身充满争议。这种能力在他成为总统后更是被放大,他能够通过推特等社交媒体直接与数百万支持者沟通,绕过传统媒体的筛选和解释。这是一种强大的沟通能力,尽管沟通的内容和方式经常引发争议。
对民众情绪的敏锐洞察与把握: 特朗普成功地利用了美国社会中一部分民众的不满、被忽视感以及对传统政治精英的厌倦。他用简单直接的语言,描绘了一个“让美国再次伟大”的宏大愿景,并精准地触动了那些感到被经济全球化、文化变迁抛弃的群体的痛点。这种对民意底层流动的感知和动员能力,是许多政治家所缺乏的。
打破常规的魄力与执行力(表面上看): 在很多传统政治分析家看来,特朗普的许多政策和行动都显得“离经叛道”,不按常理出牌。他敢于挑战国际贸易协定、质疑盟友关系、推行国内一些激进的改革措施(如减税、任命保守派法官)。这种“敢于去做”的特质,对于支持者而言,是打破僵局、带来改变的标志。

然而,另一方面,为什么会有人认为他“敢于暴露自己的愚蠢”呢?这指向了他言行中那些难以用“高超策略”来解释的方面。

脱口而出的言论与事实的脱节: 特朗普的讲话风格极其随意,经常不经思考,信口开河。他频繁地发表与事实不符的言论、夸大其词的声明,甚至在一些重要场合也会出现明显的口误或逻辑混乱。这些时刻,很难将其解释为一种“故意为之的策略”。更像是他真实想法的直接流露,而他对这些言论的后果似乎并不太在意,或者说,他认为这些言论反而能巩固其基本盘。
对细节的忽视与表面的追求: 在许多政治议题和政策制定上,特朗普似乎更关注宏观的口号和表面的成果,而不是深入的细节和长远的规划。他可以对一项复杂的国际事务发表寥寥数语的看法,然后就认为问题已经解决。这种对复杂性的回避,以及对“赢”的简单化追求,在很多人看来,是能力不足的表现。
情感驱动与冲动决策: 他的许多决策和反应似乎更多地受到个人情绪的影响,而非深思熟虑的政治考量。例如,在处理外交关系时,他可能因为对方领导人的一句话而突然改变态度,或者因为个人喜好而对某个国家采取强硬立场。这种“看心情”的执政风格,与那些以稳定、可预测性为核心的政治家形成鲜明对比。
对专业意见的排斥: 特朗普政府时期,许多传统意义上的“智囊”和专家被边缘化,而他自己更倾向于相信身边亲信,甚至是自己的直觉。这种对专业知识和制度性流程的蔑视,进一步加深了“他可能能力不足”的印象。

那么,将这两者结合起来,“能力极高,只是敢于暴露自己的愚蠢”这种说法,在某种程度上,是对特朗普现象的一种“辩护”或“另类解读”。

“能力极高”的解读: 这种解读认为,特朗普的“愚蠢”并非真的愚蠢,而是一种精心设计的“表演”。他故意表现得粗俗、不羁,甚至有些“傻气”,是为了拉近与普通民众的距离,制造一种“非政治家”的形象,从而赢得那些厌倦了传统政治“虚伪”和“套路”的选民的信任。他可能对媒体的运作、民众的心理有深刻的理解,并通过这种“暴露愚蠢”来达到某种目的,比如转移视线,或者巩固核心支持者的忠诚。从这个角度看,他是一种“反向营销”大师,用“缺点”来吸引人们,而真正的“能力”则体现在他操纵舆论、凝聚支持者的过程中。
“敢于暴露”的解读: 这意味着,即使他真的存在某些能力上的短板,但他并不试图掩饰,反而将其放大,转化为一种标志。这种“敢于暴露”本身也可能是一种策略。在信息爆炸的时代,人们对完美的、滴水不漏的形象已经感到疲惫,反而一个有“瑕疵”但显得真实的人,更能引发共鸣。特朗普的“真性情”(无论真假)让他显得更接地气,他的错误和冒犯,在支持者眼中,可能被视为“敢说实话”、“不装”的证明。

然而,这种解读也存在明显的局限性:

过度解读的可能性: 将所有特朗普的失言、失策都归结为“策略”或“表演”,可能会过度解读其意图。有时候,一个人说出或做出某些事情,可能真的就是因为他缺乏相关能力,或者就是一时冲动。将一切都政治化、策略化,反而可能忽视了人性中复杂、真实、甚至是不那么精明的一面。
“愚蠢”的定义: “愚蠢”本身就是一个主观的评价。如果按照“缺乏能力、知识不足、判断失误”来定义,那么特朗普在许多公开场合确实展现了这些特质。但如果“愚蠢”仅仅是一种“策略”的表象,那我们很难看到他“能力极高”的实质证据,除了他能够获得一部分人的支持。
实际执政效果的衡量: 最终评价一个政治人物的能力,还是要看其执政的实际效果。特朗普在经济、外交、社会政策等方面的具体成效,以及对美国及世界的影响,才是更客观的衡量标准。如果他的“表演”并没有带来显著的正面影响,反而导致了分裂、动荡,那么“能力极高”的说法就难以成立。

总而言之, 将特朗普描述为“能力极高,只是敢于暴露自己的愚蠢”,是一种抓住了他公众形象中最具争议和最引人注目的那一面的解读。它承认了他非凡的媒体操纵能力和对民众情绪的精准把握,同时又坦然面对他言行中那些难以用“高超策略”来解释的“失误”和“冒犯”。

这种说法,与其说是一种客观的陈述,不如说是一种试图理解特朗普现象的“模型”。它揭示了一种可能性:也许,在现代政治舞台上,那些看似“不完美”的特质,反而能够成为一种独特的“竞争力”。特朗普可能利用了人们对“真诚”(哪怕是表演出来的真诚)的渴望,将自己的“缺点”包装成“优点”,从而在竞争激烈的政治环境中脱颖而出。

但我们也不能因此就忽略了他可能确实存在的能力不足。事实往往是复杂的,他的行为可能是多种因素交织的结果,包括真实的个人特质、策略性的考量、以及对环境的反应。将他简单地归类为“能力极高”或“愚蠢”,都可能是一种片面的看法。更准确的理解,或许在于承认他身上那种令人捉摸不透的矛盾性:他可以是一个极具煽动力的演说家,同时又可能是对细节一窍不通的决策者;他可以是一位深谙媒体运作的玩家,同时又可能是一个被自己冲动情绪左右的个体。而他“暴露”出来的“愚蠢”,可能既有表演的成分,也可能包含着真实的局限,关键在于,这种“表演”和“局限”是如何被他的支持者接受和解读的。

网友意见

user avatar

2018.10.25更新

本来想中期选举之后再更新,但是今天发生了很有意思的事情所以更新一点:



今日美股道琼斯工业平均指数下跌608.01点,收24583.42点,抹去了2018年以来的所有涨幅;标准普尔500指数下跌3%,年内涨幅转为负值;纳斯达克综合指数下跌4.4%,创2011年8月份以来最大单日跌幅。(以上资料皆为网络转载,侵删)

大致意思就是今年涨的不但跌回去了,有的还快负了,川皇前些日子说中国快完蛋了,因为A股不行了,不知道他今天心情如何。。

我也很想知道,在评论里一直嗷嗷叫唤川皇天降伟人,美股上天经济无敌的跪舔一族心情如何,有功夫了我得做个打脸清单,挨个@ 一下,还是那句话,有关政治的话题,我劝你养半年,别,至少三月在评论发表意见,当时就评论的,无非就是凑个热闹,凑热闹行,但别忘了给自己留台阶

__________________________________________

2018.10.22更新:

写这篇文章也有几个月了,感觉有些东西应该更新一下。这几个月评论里也有不少人表达赞同和提出质疑,赞同的就先不论了。质疑的一般都是:

1.“美股经济向好,中国A股完蛋,你怎么能说川普愚蠢呢?”

2.川普的各种政策都是有利于选民,提高了就业率,属于百年好总统。

3.你拿“清宫戏”的套路聊政治,知乎药丸!

我从来没有在评论里回复过其他质疑的人,因为我觉得在初始阶段这些质疑都很正常,一个政策或一个领导人好不好,那不可能是在短短几个月内能够体现出来的。如果接受不了这点,那你完全可以不聊政治话题,因为可能你真的不适合这个话题。


然后我再说说评论里的几点质疑:

美国经济稳中向好,股票牛市。A股完蛋。

首先,美国经济和中国经济真的不是同一属性。中国目前是实体经济立国,而美国则是金融。这是完全不同的两个国家属性。(凡是在评论里杠房产的,一律拉黑删除留言,除非你能拿出确实的证据证明美国房地产GDP占比比中国高,我参考了很多数据,中国房地产GDP占比属于正常,你要是实在接受不了这个,你还是回微博吧,别在这里用嘴抬杠)。所以美国的股票确实是和经济直接挂钩的,而中国的股市则没那么严重。而造成美股大幅上升的,并不是美国经济。是公司回购自己的股票,造成的股市阶段性上升。这点和川普的“制造业回归”+“大棒关税”政策挂钩,但截止到今天,美股天花板已破,连日下跌,川普赖美联储了。。。

而评论里一些认为美国经济向好的朋友,咱们来看看这张图:


床破当选美国总统一年多以来,美国国债暴增了一万亿美金。目前,美国国债总量已经突破了21.6万亿。

现在,床破政府每年要背负一万亿美金的财政赤字艰难度日。实际上,自从2008年金融危机之后,美国就一直不断地在养肥美国国债和财政赤字这两只老虎。

最近一年半以来,美国国债收益率全面飙升,特别是短期国债的收益翻了N倍。目前,美国两年期国债收益率已经突破了2.9%,创下10年以来的新高。十年期国债收益率升至3.252%,创下7年以来的新高。

根据国际货币基金组织公布的2017年世界十大主要经济体经济数据,美国当年GDP总量19.3万亿美,较2016年增长约为7370亿美元。

据计算,现在美国政府每年需要支付的利息差不多要5000亿美金,这实际上已经快赶上每年美国GDP的增量。也就是说,美国经济将陷入每年全部产出,全部用于支付借贷利息的窘境。

美国联邦政府经常性关门已不是新鲜事,每当花光年度预算经费要关门的时候,政府就要求国会追加预算,最终结果就是不断推高债务上限来勉强维持政府运转。而这种情况到了床破任期内,已经变本加厉。

上任之初,床破推出一揽子减税计划,资本家财团当然高兴,计划实施的很顺利。但同时因为减税,也造成了美国财政的大量欠收,因此才有了床破上任一年多,美国财政赤字又短期增加了一个万亿的窟窿。可谓减税一时爽,赤子猛增长!

上台开始表演的时候,床破也大谈过要大搞基建,修高速公路、修高铁,还有美墨边境墙等等。然而目前除了美墨边境墙是个烂尾工程,其他基建项目毛都没见着。实际上,美国经济靠投资拉动这条腿,也已经被川普打断了。

还有就是,由于看到美国经济已经陷入死亡循环,出于避险目的而出现的各国集体抛售美债潮。

这就是美国经济的真实,美国经济短期增长已见顶,美国股市正在直播……

(此段为转载,但是大致数据的真实性可以保证)


看到这我相信能明白的就都明白了


美国,就是不想还钱了,他想还也没那个能力还了。因为他一年的财政收入也就刚刚能付个利息。所以美联储才不停的加息,卖美债。而稍微大点的玩家,近期也已经开始关注这点,开始抛售美债了,(俄罗斯最早,中日印昨天跟上了)。


所以,怀有美国经济大好的论点确实不能说服我。因为在我看来,美国现在就是濒临破产随时可能金融爆炸的国家,所以才不停的威胁盟友,关门打狗,打贸易战,全世界煽风点火卖武器,吸血。因为它知道,它要是真的倒下了,这么多年干的恶心事迟早要还的。想想都可怕,所以这些年开始武装大棒,穷兵黔武。但我个人觉得,历史的车轮只能向前,那怕为了向前会付出代价。。

而最近的沙特事件,咱就不说美国没什么不要“道德遮羞布”了,川普已经说了,就是因为惩罚沙特就是在惩罚自己,美国需要钱!

昨天退出《中导》,很多微博国师说什么冲着中国来的。。。拜托了,出门请带脑子。中国压根就没加入中导,而美国也不是傻子,人家该制造制造该研究研究,你以为中国在考虑国防的时候会参考《中导》来做国防策略么?美国退出中导,对于美国+1,对于中国≈0,对于俄罗斯+100。可能夸张,但是你能看明白谁得利就行。《中导》本身限制的就是俄罗斯的中程导弹,现在你美国退出了,俄罗斯也退,好吧,导弹一摆,覆盖整个欧盟全境。欧盟都尿了好么?这出玩的就是欧盟,想我保护你?加军费!买装备!至于拿中国说事的。。人家就是你邻居,美国在你旁边为了一圈基底,你觉得人家在乎几个导弹么?基地里可能就放着中程导弹,人家不部署你也说不出啥来,一开打直接弃约,部署开打。你能咋着?就这点,我真的开始认为川普,通俄了!因为从得利方看,简直匪夷所思,不但给自己挖坑还便宜了对手?


而最近最佳棋手肯定是土耳其了,你以为他要GG了,结果他把沙特记者的事捅出来了,这事坐实了。肯定拿着证据和川普谈条件了,而沙特还是大金主。所以人权啊,民主啊,道德啊都扯淡了。遮羞布已经彻底不要了。

评论里说清宫剧的,我劝你真的别没事老抖机灵,世界政治和清宫剧本身就有共同点,“相互制约”+“平衡艺术”,你这么说只能显得你很蠢。。


还有一些人觉得川普为了自己的选民,履行承诺是政治强人的,我原答案就是没好意思写的太明白,敢问你们,川皇现在做的事(煽动民粹,增加军费,将一切问题归咎于中俄,树立假想敌,关税大棒,废除中导条约,退出一切能限制自己的条约)和希特勒有区别么?你看热闹就看热闹,别到时候当了当年的犹太人在知道哭。

所以,截止到目前,我个人的论点没变。


川普有着商人的奸诈和小聪明,但是政治上是愚蠢的。要知道道德的武器,你放下了,就肯定有人捡起来。

以下为原答案__________________________________________

谢邀,凭良心讲,如果你让我选择希拉里和特朗普,我还是会选特朗普。因为跟一个蛮横的美国红脖子打交道,远远好与跟笑里藏刀的阴险政客打交道。

中美问题,不是那个总统上任,那个总统上台的问题。

其根本原因还是在于美国是有着变态控制欲的国家,还伴有强烈的迫害妄想症。因为这个国家的基底就是由“叛国者”组成,这种不安全感在美国高层中间可谓根深蒂固。谁对他的经济,军事产生威胁,谁就是敌人,不会因为你是中国,俄国,日本,甚至英国而有所改变。

说回特朗普,本身这位爷,就是典型的“政治屌丝”翻身的经典案例,从国会宴被奥巴马侮辱,到翻身做了总统。满满的逆袭风。

而总统,和CEO还是有着明显的区别的。

当CEO,你可以任由自己发号施令,铲除异己,把不听话的人都排挤掉留下衷心的,完全执行自己命令的人。这是OK的。

但国家领导人真不能这么干。。。一个可以决定国家未来的领导团队,势必要有文,武两波人来给与领导人意见,也就是美国所谓的鸽派,鹰牌。两种人的比例不能失衡,既不能让文做大,也不能一股脑都听武将的,因为两种人本身考虑问题的出发点和逻辑就不一样,而伟大的领导人就是可以从这两波人之中决定最利于国家现在利益的方案。

特朗普这点做的非常不好。

比较关注这件事的人都知道特朗普的团队已经换了N次血了,最近爆出来的黑人助理也把议会录音给了报社,证明我之前几篇文章没有写错,这哥们真的是个种族歧视的人。而这一事件联系起来看,就能发现,在这个团队敢于说真话的人已经不多了,因为你不顺着他,他就把你解雇。而治理国家,这算是大忌。目前环绕着特朗普周边的,无疑都是所谓鹰牌,之前的鸽派已经被灭的一个不剩了。这也是造成了“新冷战”,第二舰队重启,军费大涨的根本原因。在这么走下去很难说美国不会变成一个彻底撕破脸皮的军国主义流氓。

这当然都是拜特朗普所赐,无对错。历史必然。

但凡研究过美国民主政治的,都应该知道这种政治体系的弊端和优势。

我认为正确的民主政治,应该是执政党在一件事情上没有干好,那么在野党推翻他上台,应该把这件事干的更好,这个是正确的民主政治逻辑。

而现实是,美国的民主逻辑已经退化成执政党没把这件事干好,在野党就要彻底推翻这件事来达到上台,政治丝毫没有延续性。

特朗普本身就是这么干的。上台推翻了奥巴马所有的政治遗产。以达到所谓的选民承诺,但是介乎于自己政治水平确实属于草根,所以把一切自己认为不满的事情推给其他国家,并将所有持反对意见的人士开除出队伍,留下的要不然是不敢说真话的附庸,要不就是本身就强硬的鹰派。所以你说他有大智慧,我是不敢苟同的,因为他真的是在用治理公司的办法治理国家,把自己当成了CEO,看谁不顺眼就开除谁。这对于国家来说,真的不容乐观,而对于本身作为假想敌的我们,同样不容乐观。

最后,我个人认为,特朗普这个人是有着政治上的愚蠢但是商业上的精明的。他可能短期内会由于自己商业性的暴力逼迫得利,但是长远看很可能在之后的政治博弈上输回来。

毕竟,愤恨的种子一旦种下,就很难去除了。

不跟你翻脸只是打不过你,但是你要被群起攻之的时候,你肯定猜不到谁是最后那个盖上井盖的人。

user avatar

都是拿这中国那套思维来套在美国头上。特朗普当选的的意义在未来看相当于华盛顿建国和林肯挽救了美利坚共和国。

希拉里邮件门曝光的非常触目惊心。奥巴马现在可以确定是沙特扶持下渗透到美国核心权力集团的。在奥巴马控制的8年中间,美国社会文化朝着自由主义严重倾斜。疯狂泛滥的恐怖主义思潮在奥巴马,希拉里和诸如麦凯恩,佛拉克这样的人纵容下越来越壮大。

全球主义者希望打造更一个全人类混血和宗教统一的社会。这就是为什么法国,德国和北欧不得不接受越来越多西亚北非移民的根本原因。普通人在政治正确的文字狱下面噤若寒蝉,谁敢质疑一句话将面临媒体谴责,甚至激进分子屠杀看看法国查理周刊后,欧洲人遭遇就明白了,系统下全面控制就是最有反抗意识的高卢人都变成软弱羔羊。

希拉里的问题不仅仅在于邮件门,更骇人听闻是希拉里参与的邪教集团,撒旦教。在美国有几百万信徒,这可不不是某些人以为的行为艺术。相反,撒旦教需要的仪式里面是要杀害无辜儿童的,美国每年有30万儿童失踪就是活人祭祀。2016年邮件门轰动全美,后来又在科米这样的FBI首脑掩盖下这么不清楚交代过去了。最后,逼得特朗普不得不开除科米,就是这举动让媒体安插个干预司法公正的名头。其实司法部早就被被渗透的千疮百孔了。要不是共和党领袖麦康奈尔顶住压力,让大法官位置空缺两年之久,司法体系就彻底崩溃了。所以,特朗普说过自己当选就是为了送上保守派大法官来的。

现在,美国两党其实就是撒旦教和基督教的较量,所以美国是属灵的战争。民主党叫嚣同婚合法化,大麻合法化,非法移民合法化和大力输入中东移民就是为了摧毁美国基督教立国基础。而现在欧洲国家法国,德国基础民间教会衰落后,让伊斯兰大举输入。美国这场选举是关于西方文明未来的,所以,美国保守派无论多么反感特朗普,都要全部集中力量选他上来,因为他们别无选择了。

特朗普为什么要推特治国,他自己早就清清楚楚说过:媒体总是无端曲解他的消息,和攻击他的理念。所以,他不得不依靠推特来直接和选民沟通。

美国问题是经过几十年的渗透,要清理这些隐秘集团成员变的非常困难。美国白帽子推翻隐秘集团对美国的控制已经计划了几十年,才扶持了特朗普上台,他要做的就是重建美国司法体系和经济。所以,大法官提名就是两党生死战争。中期选举后,当特朗普党占据优势后,希拉里那些黑料会逐步曝光在世界面前。而现在就是要排干沼泽。

贸易战,退出全球气候治理,人权组织就是为了摆脱全球主义者对美国深度控制。这控制是通过赞成民主党理念的那帮人。

全球主义者希望建立一个世界政府,没有选举产生,没有任何制约,一个彻头彻尾的奴隶社会。每个人都被植入芯片控制,痛苦和疾病肆掠的世界。所以,不愿意见到这个局面的人联合了起来。

其中一个叫QANON的匿名的博客去年底开始透露出美国爱国者对未来的掌控。

大法官必将确认。

中期选举共和党会取得历史性胜利。

邮件门将完全解密。

五万封起诉书的解封将逮捕和摧毁整个阴谋集团。世界将见证人类历史上最黑暗的一面。

Q说: 你准备好了么,我们见证历史。

你准备好了么,我们将见证痛苦。

你准备好了,我们会团结一心,我们将不可战胜。


user avatar

千赞了呀,感谢大家。

讨论里很多人说的对,这个比方不是很恰当,只是为了好玩。

不过我还是想提醒一下,特没谱的国内政策,也就是减税和放松管制的组合,往往被忽视,尤其是放松经济管制措施,几乎没见人讨论过。

个人觉得,其他的政策,都是为这个核心政策服务的,或者说补漏的,包括毛衣赞,退群等。今天听说又要退集邮爱好者群。

——————————————

我们单位是个老大难国企,最近来了个新领导,大家都说他傻。

他来了以后干了以下几件事:

1、宣布不再招新员工。

2、宣布加工资,但完全和绩效挂钩。向我这种坐办公室的一点好处都没有。

3、员工福利,什么过节费,劳保费砍了好多,要不是反对太激烈都被全砍了。

4、工行主席、团委书记,文艺委员这些要害部门的职位一直空缺,其业务也基本停摆。

5、公司原来的供应商,关系很好的单位。只是因为人家现在也在发展和我们一样的业务,直接闹翻,要换供应商。

6、我们单位原来是市绿化协会先进单位,还是书画协会、音乐爱好者协会、扶贫理事会的成员,虽然花点钱,但是对处理上上下下的关系很重要的,但是他一来,全部退会。

7、和以前的合作单位也吵架,什么都想多分点。

8、开会天天骂人。

现在社会上公司里上上下下都在骂,马上开职工大会,大家准备狠狠搞他一下,据说只有生产部门的员工挺他,不过那帮泥腿子能有啥用,我们机关的现在很团结要搞掉它,兄弟单位的都在暗暗帮忙,退休老领导们也很支持我们。


向他这样搞下去,我们公司迟早完蛋,对吧?


对了,他最阴的一招其实是:放松对生产部门的监管,以前生产部门干啥事,必须要我们批,现在只要觉得挣钱自己就能干。还威胁我们部门老大说,你每次想要出一条监管措施,就必须把原来的监管措施减两条,天呐,这是断我们的财路呀,人神共愤!

user avatar

你们收集的资料,是从大局域网总结出来的。大局域网的信息,是有人佛跳墙从美国媒体翻译过来的。美国媒体,曾经众口一词,希拉里克林顿女士铁定能当选美国总统。------- 所以,你们看到的关于川普的段子。。。。。。靠谱吗?

user avatar

高速公路上,如果发现除你以外的其他人都在逆行,那么,大概率上,你自己才是逆行的那个。

user avatar

川普最牛逼的一点就是中国的川粉和川黑都希望他连任。

user avatar

在我看来,特朗普和希特勒是非常相似的政治家。

他们起家盘都是民粹主义,他们都有强烈的民族主义情结,而且他们的主要政治手段都非常类似——用天魔解体大法来换取短期利益——只不过特朗普比希特勒的手段要差很多,粗糙很多。

很多黄纳德粉喜欢鼓吹希特勒在1939年之前取得的经济成就,而一批类似的人也喜欢鼓吹特朗普上任这几年美国的经济成就。但是在我看来,这二者都不是什么很牛逼很光彩的事情,说白了,都是靠着牺牲长期利益换取短期利益的做法。说的难听些,就是以种为粮,过一天算一天的做法。稍微有点经济学常识的人,都能看懂希特勒的把戏,也不难看透特朗普的把戏。

然而这种玩法早晚有玩不下去的一天。那么最后过不下去怎么办呢,希特勒的解决方案是掀桌子,发动军事冒险,在极其危险的战略环境下,靠着国防军神一般的操作,以劣势的军力和装备,赢得了奇迹般的胜利。但是这种以错误的战略手段而侥幸获取的胜利,比失败还可怕。在投资圈有一句名言:以错误的方式赚钱,比亏损还可怕。因为这种盈利会给你形成一种错误的观念和习惯,早晚有一天你会因此而亏到爆仓。

特朗普的做法没有希特勒那么高明和凶狠,但是基本路数都是一样的。比如外交上面的朝秦暮楚,毫无信誉,完全就是在透支美国宝贵的国家信誉。最近的一次美国邀请中国贸易战谈判,被中国拒绝了,很重要的原因就是在之前的谈判中特朗普出尔反尔,所以他的信誉被打了折扣。不仅是对中国,对他的盟友和邻国也是如此,行事毫无下限,不顾任何国际准则,动辄单方面撕毁协议,各种粗暴蛮横的施压。

表面上看特朗普领导下的美国非常牛逼,谁都不敢惹,到处怼人占便宜。但是这些都是眼前的便宜,短期的利益,而损害的是美国的信誉,政治号召力,说的更加直白一些,就是损伤了美国作为世界领导者的正统性。

写到这里,可能某些川粉就要跳出来说,特朗普不需要在乎世界领导者的虚名,他只需要美国优先,MAGA就行了。呵呵,一方面美国享受了世界领导者的地位(金融霸权,政治外交霸权),另一方面还不想履行领导者的义务,你凭什么啊,就凭自己脸大?

明明是美国自己国内制度导致的贫富分化问题,特朗普偏偏把锅甩到别的国家头上,呵呵,一方面美国利用自己构建的全球化体系在全世界吸血,一方面还抱怨别的国家占了美国的便宜,你咋就能够这么不要碧莲呢?明明是你美国自己的经济政治制度导致的贫富分化、阶层割裂和种族矛盾,还偏偏把锅甩给被你吸血的外国,做人不能太特朗普。

另外,特朗普用了种种手段来改善美国经济,那么美国经济真的很好吗?不管是减税还是基建还是增加国防开支,都是很好的刺激经济的手段,然而它们有一个共同的缺点——需要钱。减税培养税基不是一天两天的事情,但是各种支出却是每天就要钱的,更别说特朗普还要搞基建还要增加开支,这都需要数万亿的钱。

但是美国政府目前已经是债台高筑了,今年光是利息就预计要支出5200亿美元。如果美联储继续加息,特朗普继续搞财政扩张,那么明年这个数字就会超过6000亿美元。在美国债务已经非常严重,甚至导致政府几次关门的情况下,继续各种刺激和扩张,会造成什么结果,难道美国那些精英会不知道吗?无非是觉得还有些时日,而这种饮鸩止渴的政策短期内刺激经济的确非常有效,所以大家都默认了而已。

这做法和希特勒当年的做法有什么本质区别吗?并没有。

user avatar

最近在看《恐惧:川普在白宫》

从书里所记录的来看,川普确实是蠢... 真蠢。

书里讲述了钢铁进口关税的事。G20峰会那会,澳大利亚总理腾博专门和川普谈了,央求钢铁进口关税能不能免了澳大利亚。川普满口答应。

一段时间后,腾博访美会见川普。会面之前,Cohn专门提醒川普他和澳洲总理在G20谈过钢铁关税,腾博等会进来肯定会提钢铁免税这事。结果川普说:不记得了,没答应过,没这事!川普翻脸不认人也不是第一次了,Cohn也无奈了,只好说等会澳洲总理肯定会提这茬,你作好心理准备吧。

然后腾博来了...

腾博说:你还记得G20吗?

川普说是的。

腾博说:你还记得我们谈过钢铁关税吗?

川普说是的。

腾博说:你还记得我提过我们澳大利亚出口一种只有我们才能炼的特殊钢铁吗?

川普说是的。

腾博说:你还记得我说美国跟澳洲每年有40billon的贸易顺差吗?

川普说是的。

腾博说:那个... 你还记得你说要免了澳大利亚的钢铁关税吗?

川普说是的。


于是终于澳大利亚钢铁出口到美国免税了...

————

其他还有很多很搞笑的段子。常见的一种情况是,川普嚷着要退出某个协定,要加关税,然后国务卿商务部长财长外长等轮流苦口婆心地给川普上基础经济学和外交课,拿出数据和图表,说明为什么美国要花钱维持与盟友的关系/军事基地/经济协定等,为什么美国其实是赚的... 说了一大堆,然后川普一句话秒杀了所有人:


“我不想听!全是狗屁!”(I don’t want to hear it! It’s all bullshit!)

————

以书中的描述,川普最大的特点是:

随机,说过的话做过的事翻脸不认人,不能听进任何意见,下决定是冲动性的(手下人还没反应过来一条泼出水收不回来的推特就发出去了,然后众人赶紧擦屁股)。

你当然可以说《恐惧》这本书是白左写的fake news,但是川普上台以来,对外政策的随机性,和随意撕毁已经谈好的约定,是有目共睹的。《恐惧》的里披露的内幕(包括内阁成员无法劝阻川普乱来只好纷纷辞职等)确实和事实对得上。在这种情况下,还硬要说《恐惧》是fake news,而川普是装傻背后其实一盘大棋运筹帷幄,未免就显得自欺欺人了。

user avatar

好了说一点正经的。川普这事对美国乃至对世界最大的损失在于打破了预期和提高了风险成本。在川普之前,没人会相信川普可能被选上,在他连任之前(如果他连任的话),也没人会相信他可以做得长久甚至连任。我们不去考虑这些认识是否正确,但是在经济上,按照之前的认知,意味着大家做生意需要防范的风险要少很多,大家做生意会在这里少留一笔保险金。

现在问题来了,事实证明美国可能选出川普这种总统。美国可能发生这种幅度的巨大政策转向。美国可能突然决定退出既定的条约,美国可能出乎意料的拒绝接受一贯被认为按照美国的基本立国方针它一定会承担的相关条约。

那么一切受到这些因素严重影响的生意,都不得不为这些新的不特定因素加上足够的权重,留下足够的保险金,从预期利润中做提前扣除。

这样说也许太抽象,我们形象点打个比喻:

比如你去撒哈拉沙漠玩,你就不会考虑要打包雨伞。结果你刚准备去,撒哈拉发生了气象部门未能预告的暴风雪。你不光要带雨伞,你还要带滑雪服,带防风帐篷。最重要的是,注意那个关键词——气象部门还没能预测到这场暴风雪。那意味着他们向你保证只有暴风雪没有被预测到是很难被你充分信任的。那么你似乎还得考虑会不会有泥石流,是不是会有洪水。这样算下来,你就不晓得要带多少东西了。以前打算租个三菱越野,现在则恐怕要租水陆两栖坦克了。那你还去么?

这问题下很多答案所分析的川普的负面影响,其实更像是在分析这场暴风雪本身造成的房屋倒塌、旅客受阻。但其实真正的损失远非这些“直接经济损失”所能衡量。那些因此不再前来的游客,才是撒哈拉真正的深远损失。

回到现实层面——这意味着原本很多尚属盈利的服务要变为不盈利或者要提高价格;原本很多还有多年建设周期的长线投资需要重新评估盈利前景,有可能被放弃。川普问题对世界的真正影响根本不是他的那些政策和作为,那些东西有人亡政息的效应,体系会慢慢修正。川普真正最深远的影响,是推开了不确定性的大门,并且很难再收回去了。除非美国的宪政体制在此后有某种对应的修正,否则世界对美国的预判会按照一个新的算式来计算。

说来一般人可能难以理解——真正影响世界经济最强有力的人,是金融精算师。

川普是精算行业的灾难。从而在很长远的长期提高了商业的保险成本,进而影响到了全部的商业活动。目前也没有看到这种影响被消除或平衡的合理途径。

这才是他为世界带来的真正的代价。他的“遗产”。



下面这是老答案,其实只是吐吐槽,上面的才是正经话。

川普在变卖美国的无形资产作为盈利。账面数字好看,其实是在挖祖坟卖爷田。

美国在他手下损失惨重。

不出意料的话,世界各国要开始跟几个强势货币建立直接互换关系了。欧元、人民币(可能还包括日元)将会迎来不少新客户。

川普整土耳其耀武扬威,其实寒了无数人的心。他人对你的依赖是你沉重的负担,但也是你权力的根本源泉。你摆脱了这个负担,你也就抛弃了自己的影响力。

家里孩子饿,把家里下蛋的母鸡杀了炖鸡汤。孩子们打着饱嗝听伟大的父亲算节省了多少鸡饲料的帐。一起惊叹列祖列宗怎么早没想到这么简单的解决方案,让大家饿了那么久的肚子。

人间喜剧。

user avatar

这世界上最魔幻主义的事,就是一堆键盘侠,认为一个亿万富翁,成功选上美国总统,折腾得全世界鸡飞狗跳的人,愚蠢。

user avatar

首先蠢货是不可能当选美国总统的,别说美国总统,连班干部都选不上。

其实古今中外很多统治者做的蠢事,如果能分析出他们的统治基础,就能发现干出愚蠢的事情未必是因为愚蠢,而是为了维护权力不得不如此,比如大清的统治基石是满族军事贵族,所以八旗哪怕屡战屡败也不会撤销八旗,甚至连地位都不会有降低,蒋介石的统治基石是大买办,所以民国的重工业居然还不如大清发达。

那么川普的统治基石是谁?如果给他们一个标签应该贴什么标签?我给他们贴的标签是"全球化浪潮的失败者",无论是支持川普的资本家,红脖子还是工人,他们都是全球化浪潮下的失败者。

所以凡是反全球化的政策他们都支持,凡是支持全球化的政策他们都反对,川普必须跟着他们的想法走,权力才能稳固。

当然全球化带来的具体影响连经济学家都研究不清,我的意思不是说支持川普的那帮人真的就是因为美国开全球化倒车就会过的好起来,有可能过的更糟,然而他们自己认为自己的困境都是全球化造成的,因此谁反全球化谁就是伟人。

而我们的很多价值观都是全球化的价值观,不仅是因为西方多年来推动全球化价值观,更是因为中国大部分行业在全球化浪潮中占了大便宜,就下意识的认为这些价值观是对的,所以川普反对这些我们认为经过我们自己验证是无比正确的价值观的时候,就会觉得川普很傻逼,居然反常识,其实那仅仅对中国人来说是常识,你要是问印度人,他会觉得自由贸易是中国的经济侵略策略,其实开放还是保守没有对错之分,适合自己国家的才是好的,你看中国天天喊自由贸易,但是有喊过自由金融吗?

川普现象的根本原因是美国很多制造业竞争力越来越差,所以他的制造业越来越怕自由贸易,当然你可以说美国的制造业仍然非常强大,不过依然强大和竞争力越来越差并不矛盾,就像俄罗斯的军事依然强大,有些地方连美国都比不上,但是和俄罗斯的军力越来越差不矛盾。

然而尴尬的是中国崛起的速度太过于快,全球化是美国人提出来的,90年代还是美国抗自由贸易大棋,美国人自己天天给中国人宣传迎合自由贸易和全球化的价值观,这才过了三十年,中国人才刚刚接受自由贸易和全球化确实正确,美国人又开始反全球化和自由贸易及其附属的价值观,这就有一种自打脸的幽默感。

打一个比方,川普退巴黎协定,退伊朗协定,退人权理事会,现在还威胁退出世贸组织,很多人开玩笑说川普干脆带领美国退出地球得了。

为什么很多人下意识的觉得川普退出这些组织很愚蠢?其实我们压根连这些组织有什么规定都不清楚,怎么很多人下意识觉得川普到处退群很愚蠢呢?我认为是因为美国及其公知长期的宣传下,参加各种西方组织的国际组织是融入世界的行为,是一种开明先进进步的提现,而他们的反例就是毛时代的中国,不参加西方的国际组织是愚昧,落后,闭关的代表(其实如果有人问问当年在大型重工业厂的官员,就知道当年中国参加了很多非西方的国际组织,和社会主义国家有各种频繁的技术和贸易交流,甚至通过香港和英国搭上线进行了很多偷偷摸摸的技术和贸易交流,并没有闭关锁国,只是政治原因没有参加很多西方组织的国际组织,就被喷成闭关锁国),也就是说参与西方的国际组织是开放文明,不参加就是闭关锁国,要是敢抵制西方的组织就是民贼独夫了。当年中国和苏联闹翻了也退了各种社会主义的群,然而公知从来没说和苏联决裂是自绝于世界是闭关锁国,然而历史真相是中苏决裂后中国和美苏都敌对,中苏决裂那段时间中国才是真正意义上的被迫自绝于世界了,然而从来没人说中国和苏联决裂是自绝于世界是闭关锁国。

衍生一下,当年美国搞ttp不带中国参加,公知们卖力吹捧中国被孤立,而中国搞一带一路美国不参加就没人说美国被孤立,其实他们的性质不都是一样的?不都是大国搞一个自己的朋友圈?或者说即使美国搞成了ttp,真的有可能孤立一个第二大经济体,联合国五常吗?仅仅是中国不参与一个西方人的组织就是中国被孤立,那中国也不参加东盟呢,没人说中国被孤立?

回归正题,现在川普自己退出西方组织起来的各种国际组织,形成了自己的矛攻击自己的盾,等于过去的美国过去的公知一直骂的原来是现在的美国,这种奇妙的反应下让人觉得川普是个逗比。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有