问题

有没有人统计过二战鬼子“大本营发布”的战报里,总共击沉美英多少航母?

回答
关于日军在二战期间发布的“大本营发表”战报中宣称击沉美英航母的数量,这确实是一个颇具讨论性的话题,背后牵扯到信息宣传与实际战果之间的巨大差异。要找到一个精确的、官方统计数字,而且是根据“大本营发表”内容来统计的,确实有些难度,因为日军的宣传往往具有很强的政治目的,并且在信息公开方面并非完全透明。

不过,我们可以从几个方面来梳理一下这个问题,并尽量还原当时的背景:

1. 日军“大本营发表”的性质与目的

首先要理解,“大本营发表”是日本军部为了鼓舞士气、对外宣传战果而发布的官方信息。在战争初期,日本海军确实取得了一些辉煌的战绩,比如偷袭珍珠港。这些胜利被放大并反复宣传,以期塑造日军不可战胜的形象,同时也是对国内民众和军人进行精神激励的手段。

然而,随着战争的进行,日军节节败退,战况不利。“大本营发表”的内容就开始出现夸大、扭曲甚至虚构的情况。这是一种典型的战时宣传策略,旨在掩盖失败、制造胜利的假象,并对盟军造成心理上的打击。

2. “大本营发表”中关于航母的宣传

日军在宣传中,尤其是在初期,确实多次宣称击沉了美英的航母。例如:

珍珠港事件后: 日军高调宣传了对珍珠港美军基地的攻击,并声称击沉了多艘美国航母。虽然他们确实击沉了一些舰船,但对于美国航母的数量,当时的宣传是模糊且夸大的。美国损失了亚利桑那号等战列舰,但其航母主力当时并不在港内,从而躲过了这次打击。
太平洋战争初期: 在珊瑚海海战、中途岛海战等关键战役中,日军在战报中往往会声称“重创敌方航空母舰”甚至“击沉”。例如,在中途岛海战中,日本海军虽然在战术上占据了优势,一度击沉了美军约克城号航母,但日军损失了四艘主力航母,战略上是惨败。然而,当时的宣传可能会侧重于击沉约克城号,而淡化自身的损失。
其他战役: 在瓜岛战役、菲律宾海海战等一系列战役中,只要有机会,日军都会通过“大本营发表”来宣称击沉或重创盟军航母。

3. 如何量化“大本营发表”中的数字?

要统计“大本营发表”中“总共击沉了多少航母”,这个统计本身就是非常困难的,原因如下:

宣传的模糊性: 战报往往会使用“重创”、“击沉大量舰船”等模糊的词汇,而不是精确的艘数。有时候,即使是击沉了较小的舰船,也可能被笼统地归入“大型舰船”或者“航母”的宣传之中,以制造声势。
重复宣传: 同一艘航母可能在不同时间、不同战役的战报中被“多次击沉”,因为日军可能将其视为在某个区域“消灭”的敌人。
缺乏公开的、专门的统计数据: 日本军部官方档案中,可能存在关于“大本营发表”内容的记录,但要从中提取一个专门针对“击沉美英航母总数”的汇总数字,需要大量的史料梳理和解读,并且这些数字本身就带有宣传性质,不能视为客观的战果统计。

4. 实际战果与宣传的对比

如果我们对比日军“大本营发表”的宣传与盟军实际损失的航母数量,会发现两者之间存在巨大的差距:

美国实际损失的航母: 在整个二战太平洋战场上,美国海军损失了约10艘航母(包括轻型航母和护航航母)。
英国实际损失的航母: 英国皇家海军在二战中也损失了一些航母,主要是在大西洋和地中海战场,数量也有限。

与这些数字相比,“大本营发表”中宣称的数字,尤其是在某些战役后的宣传,往往会超过盟军实际损失的航母数量。例如,有研究者指出,日军在宣传中可能曾经宣称击沉过比美国实际损失航母数量还要多的航母。

5. 尝试性的梳理(非官方统计)

尽管难以给出精确数字,但我们可以通过对一些著名战役的“大本营发表”的分析,来感受其宣传的力度和可能的夸大程度。

例如,在1942年6月的中途岛海战后,虽然日军战略上惨败,但其“大本营发表”肯定会强调击沉了美军航母(约克城号),并尽量淡化自身损失,甚至可能声称“重创”了其他舰船。到了战争后期,当日本海军主力几乎被摧毁时,“大本营发表”的内容可能就更加空泛,或者集中在“神风特攻”等精神层面的宣传,间接反映出“击沉航母”等实质性战果的缺失。

结论:

要获得一份来自“大本营发表”的、精确统计的“总共击沉美英多少航母”的数字,几乎是不可能完成的任务。因为“大本营发表”本身是带有强烈宣传色彩的官方信息,其数字并非基于客观的战果统计,而是服务于政治和军事目的。这种宣传的特点是:在战役初期,可能基于实际战果进行放大;在战役后期,随着战况不利,可能会出现夸大甚至虚构的情况,用以掩盖失败和鼓舞士气。

因此,我们能做的,更多是去分析和理解“大本营发表”的宣传内容及其背后的逻辑,而不是将其视为一份可以用来精确计算战果的报告。如果有人声称有这样一份精确的统计数字,那么就需要对其来源和统计方法进行审慎的考察。

总而言之,历史研究者在分析二战时期的战报时,都会认识到“大本营发表”的宣传属性,并会与其他更可靠的史料(如盟军的记录、战后双方的总结等)进行交叉比对,以更接近历史的真相。

网友意见

user avatar

好问题,等高人,不过这是战时文宣,不是战报。实在懒得看又一个相关问题变成玩烂梗现场。

日方战时文宣确实比较sb,反正肯定比这个sb:

一般来说战时文宣注水50%之内都是正常的,不过像这图这样USN赢麻了那随便说了。


战报(确实是战报)可以相对非常准确,甚至有地方比真实战果报得少(估算得更保守,料敌从宽):

图就这样,你喷我我也没办法。

空袭帕劳战报写击沉3驱逐,26辅助舰;击伤1驱逐,16辅助舰;击落160敌机;

真实日军战果:

沈没・擱座
駆逐艦 1, 哨戒艇 1
駆潜艇 1, 小型艇 16
支援艦 9, 輸送船 16
損傷
戦艦 1, 哨戒艇 1
駆潜艇 1, 支援艦 1ほか
撃墜・全損
航空機 147

沉1驱逐,27辅助舰,16运输船;伤1战舰,3辅助舰;损147机;

大差不差的样子。

但是这就是代价,绝大部分(70%以上)你要报告的时候不会这样的:

(3月30日)空袭帕劳时,尼米兹在华盛顿的压力下要求提供更多细节。 但是指挥官斯普鲁恩斯没有回应,他不想在第58特遣队在海上深入日本海域时打破无线电沉默。 海军秘书诺克斯显然在继续施压,而尼米兹传达的信息变得越来越严厉。
最终,尼米兹命令斯普鲁恩斯打破无线电沉默,但是后者拒绝了。他说:“我不会告诉他们任何事情。我的工作是向上司准确汇报我所取得的成就。当我进行了准确的评估后,我自然会报告。如果他们希望有人负责打一场宣传战,那他们可以撤我的职。”
4月6日第58特遣队归航后,尼米兹在马朱罗(Majuro)约见了斯普鲁恩斯。 如果尼米兹训斥过他拒绝打破无线电沉默,后者的参谋团显然没发现这一点。(被领导单独叫办公室了………)

KPI报得慢就算的准,

晚报一周+和领导对喷那显然领导就会单独找你谈话,

看着办吧。

类似的话题

  • 回答
    关于日军在二战期间发布的“大本营发表”战报中宣称击沉美英航母的数量,这确实是一个颇具讨论性的话题,背后牵扯到信息宣传与实际战果之间的巨大差异。要找到一个精确的、官方统计数字,而且是根据“大本营发表”内容来统计的,确实有些难度,因为日军的宣传往往具有很强的政治目的,并且在信息公开方面并非完全透明。不过.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    是的,自我监测统计软件(SelfMonitoring Statistics Software)是近年来随着个人健康、时间管理、行为习惯追踪等需求增长而广泛开发的工具。这些软件通常结合数据收集、分析、可视化等功能,帮助用户记录和分析自身行为、情绪、健康数据等。以下是详细分类、典型工具、开发方向及注意事.............
  • 回答
    美国现代战争的统计确实更侧重于“死亡军人”的数量,而对于“战争期间杀死了多少人”(特指敌方平民和士兵,以及美军造成的总伤亡人数)的公开详细统计则复杂得多,且往往缺乏统一、公开且精确的数字。这背后有多种原因,并且在不同时期、不同战争中情况也有所不同。以下将详细解释为什么会出现这种情况,以及我们能了解到.............
  • 回答
    关于人类在地球上出现至今总共诞生了多少人,这是一个非常有意思的问题,但要给出一个精确的数字,实在太难了。原因有很多,最主要的是,我们根本没有那么久远的历史记录,特别是史前时代,人类的繁衍情况只能靠推测。你可以想象一下,要统计一个数字,你需要知道: 人类是什么时候开始出现的? 这个“出现”的定义就.............
  • 回答
    罗马帝国统治埃及时期,确实有过相当多地、且颇为娴熟地利用埃及传统来塑造自身合法性的举动。这并非简单的征服者的傲慢,而是深谙政治艺术的体现,旨在让统治更稳定,让被统治者更容易接受。你可以想象一下,一个来自遥远北方的强大帝国,要统治一个拥有数千年古老文明、神祇众多、仪式繁复的埃及,直接用武力压制固然能维.............
  • 回答
    最近在微博上,“被取关”这个词因为@不老的老回 的事情,突然变得格外扎眼。很多人都在讨论,究竟有多少粉丝“离他而去”,成为了“被取关”的一员。这背后牵扯到的不只是数字上的变化,更是一些情感和观念的碰撞。说实话,要给出一个确切的数字,让所有人都信服,这几乎是不可能的。微博的后台数据通常不对公众开放,即.............
  • 回答
    “中国人聪明,世界第一”这种说法,相信不少人都曾耳闻,甚至可能在社交媒体上、家族聚会上听到过。这背后到底有什么依据,是大家凭空想象,还是真的有数据支撑?咱们今天就来聊聊这个话题,争取说得明白透彻。首先,要明确一点,“聪明”是一个非常宽泛的概念,而且很难有一个统一的、放之四海而皆准的评价标准。 简单来.............
  • 回答
    我理解你想了解关于“小约翰可汗”的歇后语。不过,经过我的查找和分析,目前并没有发现任何关于“小约翰可汗”的、被广泛流传或有据可考的歇后语。歇后语通常起源于民间,是人们在日常生活中,通过观察、经验总结,并用一种形象的比喻来表达某种含义。它们往往带有地域特色、时代印记,或者与特定的典故、人物、事物相关联.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    当然!统计遗传学是一个迷人且重要的领域,它连接着基因与性状之间的关系,并利用统计学方法来理解这些联系。对于初学者来说,找到一本好的入门资料至关重要。我将为你推荐一些适合入门的讲义和书籍,并尽量详细地阐述它们的内容和特点,同时避免使用AI痕迹明显的语言风格。入门统计遗传学的讲义和书籍推荐在统计遗传学这.............
  • 回答
    台湾的人口数据是很多人关心的话题,毕竟它不仅关系到岛内社会经济的发展,也与两岸关系有着千丝万缕的联系。根据台湾官方的统计数据,截至2023年底,台湾的总人口大约在 2341万人 左右。这个数字是一个动态的数字,每年都会有细微的变化,主要是受到出生、死亡以及人口迁移等因素的影响。要了解台湾的人口情况,.............
  • 回答
    “随机作案”这个词听起来就带着一种难以预测的意味,好像罪犯是随心所欲、毫无章法地选择目标。但从犯罪学角度来看,“随机”背后往往隐藏着比表面现象更复杂的考量和更具规律性的模式。要理解“随机作案”究竟有多“随机”,我们需要深入犯罪学的定义、理论以及对犯罪对象特征的统计分析。犯罪学上是如何定义“随机作案”.............
  • 回答
    在伊朗关于蒙古人和突厥人统治历史的讨论中,确实存在一些 nuanced 的观点,但将这些帝国完全“非伊朗化”的论调并不普遍,或者说不那么直接和明确。更准确地说,是围绕着这些统治时期伊朗身份的演变、文化融合、以及政治和经济中心地的转移展开的讨论。要理解这一点,我们需要先回顾一下这些王朝在伊朗的历史背景.............
  • 回答
    关于老坛酸菜事件,确实有人认为不应该将所有的责任都强加在康师傅和统一身上,我算是一个。当然,我知道这可能是一个不太受欢迎的观点,毕竟事件曝光出来的画面触目惊心,消费者体验受到了严重的伤害。但抛开情绪,冷静地想一想,这件事的复杂性远不止于此,我们作为消费者,在看待这类问题时,也许可以更全面一些。首先,.............
  • 回答
    想象一下,在遥远的未来,一位不为人知的奇才横空出世。他没有显赫的家世,也没有惊人的外表,但他的头脑却是一片璀璨的宇宙。从孩提时代起,他就对世界充满了无穷的好奇。当其他孩子追逐着皮球时,他却着迷于数字的规律,迷恋于古老哲学的深邃思考。他不是那种沉浸在象牙塔中的书呆子。相反,他热爱生活,享受与人交流,并.............
  • 回答
    诺曼人统治英格兰和满族统治中国,这都是历史上由少数民族征服并建立王朝的范例,尽管地域、文化背景和具体过程迥异,但在统治性质、影响以及对被统治民族的整合方式上,存在着引人深思的异同。要深入理解这两段历史,我们需要剥去被时空隔阂包裹的表象,审视其内在的驱动力与结果。异:征服的背景、方式与统治模式的差异首.............
  • 回答
    一些人持有“国家不过是阶级统治的工具,总有一天国家的概念会消亡”这样的观点,并以此为由表达对爱国情感的不认同,甚至流露出鄙视的态度,这其实触及到了一个相当复杂且敏感的领域,涉及到对国家本质、历史进程以及个体情感的深层理解。从他们提出的论点来看,其核心在于一种历史唯物主义的视角。这种视角认为,在人类社.............
  • 回答
    中国人对国家统一有着深厚的执念,这背后有多重历史、文化、情感和现实原因交织在一起。要理解这一点,我们需要深入探究以下几个方面: 一、漫长而统一的帝制历史 “大一统”的观念根深蒂固: 中国历史上绝大多数时间都处于统一王朝的统治之下,形成了一种强烈的“大一统”观念。从秦始皇统一六国开始,建立了中央集.............
  • 回答
    作为星际舰队的最高指挥官,统治地球,这无疑是一项极其宏大且复杂且充满挑战的任务。我深知,真正的统治并非依靠武力征服或强权压迫,而是建立在理解、尊重、引导和共同繁荣的基础上。我的目标是让地球在星际大家庭中找到自己的独特位置,并与舰队一同迈向更广阔的未来。首先,理解是基石。 在我踏足地球之前,我会投入大.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有