为什么印度这么久都不能崛起？
印度，这片古老而充满活力的土地，自独立以来便承载着民族复兴的巨大期望。然而，当我们审视它漫长的现代化历程，会发现“崛起”这个词语，在印度语境下，显得尤为复杂和充满挑战。这并非简单的经济增长或军事扩张就能概括，而是涉及一个庞大、多元、充满矛盾的国家，如何在全球舞台上找到并巩固自己的位置。
历史的沉重包袱与殖民地的遗产
首先，不能忽视的是印度经历的漫长而深刻的殖民统治。英国长达近两百年的统治，虽然在一定程度上引入了现代化的行政、法律和教育体系，但其根本目的是榨取资源和维护宗主国的利益。殖民者有意无意地加剧了印度的社会分裂，将不同宗教、种姓和地区的力量推向对立面，为独立后的国家建设埋下了复杂的隐患。
殖民时期留下的经济结构，也往往是以原材料供应和市场倾销为导向，而非发展本土的工业体系。独立后，印度虽然选择了发展民族工业的道路，但起步晚、技术基础薄弱，加上长期的计划经济模式，在一定程度上限制了效率和创新活力。
结构性的挑战：贫困、不平等与基础设施
印度之所以被认为“崛起”缓慢，一个最核心的原因在于其根深蒂固的结构性问题。
持续的贫困与巨大的贫富差距： 尽管印度经济增长迅速，但数以亿计的人口依然生活在贫困线以下。这种贫困并非简单的收入不足，而是与缺乏基本教育、医疗、卫生条件，以及有限的就业机会紧密相连。巨大的贫富差距不仅制造了社会矛盾，也限制了国内市场的整体消费能力，并导致大量人才无法得到充分的发挥。
根深蒂固的种姓制度与社会不公： 尽管法律明文禁止种姓歧视，但这一古老的社会制度依然在很大程度上影响着印度的社会结构和机会分配。尤其是在农村地区，种姓仍然是决定一个人能获得哪些教育、工作和晋升机会的重要因素。这种系统性的不公，不仅阻碍了社会流动，也埋没了大量有潜力的个体。
脆弱的基础设施： 印度在交通、电力、供水、卫生等基础设施方面，仍然存在巨大缺口。糟糕的道路网络增加了物流成本，不稳定的电力供应影响了工业生产和居民生活，而落后的卫生条件更是对公共健康构成了持续威胁。虽然近年来政府在基础设施建设上投入巨大，但要弥合与发达国家之间的差距，仍然是一个漫长而艰巨的任务。
治理与效率的瓶颈
印度独特的民主制度，在保障公民权利方面功不可没，但也带来了一些治理上的挑战。
官僚主义与腐败： 庞大而复杂的官僚体系，在很多时候效率低下，并且滋生腐败。复杂的审批流程、寻租行为，不仅增加了营商成本，也阻碍了投资和改革的推行。
政策执行的碎片化与地方主义： 印度是一个联邦制国家，各邦在很多事务上拥有较大的自主权。这使得国家层面的政策在执行过程中，往往会面临地方差异、利益冲突以及执行力不足等问题。一些重要的改革措施，也常常因为政治阻力或地方利益的考量而难以有效落地。
教育质量与技能错配： 尽管印度拥有大量的大学毕业生，但教育质量参差不齐，许多毕业生缺乏现代工业和社会所需要的实际技能。这导致了所谓的“技能错配”问题，即一方面存在大量的待业青年，另一方面企业却难以找到合格的员工。
经济发展模式的局限性
虽然印度经济保持了较高的增长速度，但其增长模式也存在一些局限性。
制造业基础相对薄弱： 相比于东亚的经济体，印度在制造业领域的发展相对滞后。虽然近年来政府大力推动“印度制造”（Make in India）等计划，但要建立起完善的全球价值链，并与中国等制造业强国竞争，仍然需要时间。
服务业驱动的增长模式： 印度经济高度依赖服务业，特别是信息技术（IT）和商业流程外包（BPO）。虽然这些行业贡献了大量的出口和就业，但它们对低技能劳动力的吸纳能力有限，也未能充分带动整体经济的产业升级。
农业部门的结构性问题： 印度约有半数人口仍然从事农业，但农业生产效率低下，小农经济模式普遍，土地私有化和现代化改革缓慢。这不仅限制了农村居民收入的提高，也导致了大量的农村劳动力向城市迁移，加剧了城市的问题。
地缘政治与国内政治的复杂性
作为一个大国，印度的崛起进程也受到其所处的地缘政治环境以及复杂的国内政治格局的影响。
与邻国的关系： 印度与巴基斯坦、中国等邻国的复杂关系，以及地区安全挑战，都消耗了大量的国家资源和政治精力。
国内政治的波动性： 印度的政治环境并非一成不变，政党轮替、地方选举、宗教和种族矛盾等因素，都会影响到国家政策的稳定性和长期规划的执行。
总结：
印度不能“崛起”并非绝对，而是其崛起的过程充满了挑战，并且需要克服根深蒂固的结构性、治理性和社会性问题。它并非没有进步，事实上，印度在科技、服务业、航天等领域取得了显著成就，并正在努力解决基础设施和制造业的短板。但要实现全面、包容、可持续的“崛起”，则需要时间和耐心，更需要持续的改革和有效的政策执行，以及解决那些长期以来阻碍其发展的深层矛盾。印度是一个充满潜力的国度，但它通往“崛起”的道路，注定是一场漫长而复杂的马拉松。
历史的沉重包袱与殖民地的遗产
首先，不能忽视的是印度经历的漫长而深刻的殖民统治。英国长达近两百年的统治，虽然在一定程度上引入了现代化的行政、法律和教育体系，但其根本目的是榨取资源和维护宗主国的利益。殖民者有意无意地加剧了印度的社会分裂，将不同宗教、种姓和地区的力量推向对立面，为独立后的国家建设埋下了复杂的隐患。
殖民时期留下的经济结构，也往往是以原材料供应和市场倾销为导向，而非发展本土的工业体系。独立后，印度虽然选择了发展民族工业的道路，但起步晚、技术基础薄弱，加上长期的计划经济模式，在一定程度上限制了效率和创新活力。
结构性的挑战：贫困、不平等与基础设施
印度之所以被认为“崛起”缓慢，一个最核心的原因在于其根深蒂固的结构性问题。
持续的贫困与巨大的贫富差距： 尽管印度经济增长迅速，但数以亿计的人口依然生活在贫困线以下。这种贫困并非简单的收入不足，而是与缺乏基本教育、医疗、卫生条件，以及有限的就业机会紧密相连。巨大的贫富差距不仅制造了社会矛盾，也限制了国内市场的整体消费能力，并导致大量人才无法得到充分的发挥。
根深蒂固的种姓制度与社会不公： 尽管法律明文禁止种姓歧视，但这一古老的社会制度依然在很大程度上影响着印度的社会结构和机会分配。尤其是在农村地区，种姓仍然是决定一个人能获得哪些教育、工作和晋升机会的重要因素。这种系统性的不公，不仅阻碍了社会流动，也埋没了大量有潜力的个体。
脆弱的基础设施： 印度在交通、电力、供水、卫生等基础设施方面，仍然存在巨大缺口。糟糕的道路网络增加了物流成本，不稳定的电力供应影响了工业生产和居民生活，而落后的卫生条件更是对公共健康构成了持续威胁。虽然近年来政府在基础设施建设上投入巨大，但要弥合与发达国家之间的差距，仍然是一个漫长而艰巨的任务。
治理与效率的瓶颈
印度独特的民主制度，在保障公民权利方面功不可没，但也带来了一些治理上的挑战。
官僚主义与腐败： 庞大而复杂的官僚体系，在很多时候效率低下，并且滋生腐败。复杂的审批流程、寻租行为，不仅增加了营商成本，也阻碍了投资和改革的推行。
政策执行的碎片化与地方主义： 印度是一个联邦制国家，各邦在很多事务上拥有较大的自主权。这使得国家层面的政策在执行过程中，往往会面临地方差异、利益冲突以及执行力不足等问题。一些重要的改革措施，也常常因为政治阻力或地方利益的考量而难以有效落地。
教育质量与技能错配： 尽管印度拥有大量的大学毕业生，但教育质量参差不齐，许多毕业生缺乏现代工业和社会所需要的实际技能。这导致了所谓的“技能错配”问题，即一方面存在大量的待业青年，另一方面企业却难以找到合格的员工。
经济发展模式的局限性
虽然印度经济保持了较高的增长速度，但其增长模式也存在一些局限性。
制造业基础相对薄弱： 相比于东亚的经济体，印度在制造业领域的发展相对滞后。虽然近年来政府大力推动“印度制造”（Make in India）等计划，但要建立起完善的全球价值链，并与中国等制造业强国竞争，仍然需要时间。
服务业驱动的增长模式： 印度经济高度依赖服务业，特别是信息技术（IT）和商业流程外包（BPO）。虽然这些行业贡献了大量的出口和就业，但它们对低技能劳动力的吸纳能力有限，也未能充分带动整体经济的产业升级。
农业部门的结构性问题： 印度约有半数人口仍然从事农业，但农业生产效率低下，小农经济模式普遍，土地私有化和现代化改革缓慢。这不仅限制了农村居民收入的提高，也导致了大量的农村劳动力向城市迁移，加剧了城市的问题。
地缘政治与国内政治的复杂性
作为一个大国，印度的崛起进程也受到其所处的地缘政治环境以及复杂的国内政治格局的影响。
与邻国的关系： 印度与巴基斯坦、中国等邻国的复杂关系，以及地区安全挑战，都消耗了大量的国家资源和政治精力。
国内政治的波动性： 印度的政治环境并非一成不变，政党轮替、地方选举、宗教和种族矛盾等因素，都会影响到国家政策的稳定性和长期规划的执行。
总结：
印度不能“崛起”并非绝对，而是其崛起的过程充满了挑战，并且需要克服根深蒂固的结构性、治理性和社会性问题。它并非没有进步，事实上，印度在科技、服务业、航天等领域取得了显著成就，并正在努力解决基础设施和制造业的短板。但要实现全面、包容、可持续的“崛起”，则需要时间和耐心，更需要持续的改革和有效的政策执行，以及解决那些长期以来阻碍其发展的深层矛盾。印度是一个充满潜力的国度，但它通往“崛起”的道路，注定是一场漫长而复杂的马拉松。
网友意见
以上的回答更像其它门户网站的新闻跟帖，随意、肤浅、甚至答所非问。
我一直在观察现在知乎的变化，只需流量而不在意质量？甚至开始了网络商业化转型？
知乎编辑们真想做成“一个认真、专业、友善的知识分享社区“吗？
笔者也浅陋无知，试着认真的，专业的，友善的回答一下这提问（提纲）：
一，作为地理概念的印度与作为现代国家的印度；
二，印度教文化及其它（非主流民族、宗教、文化）；
三，独立后的印度对前殖民者的批判与继承的得失成败；
四，印度精英与印度草民结合的特殊困难；（英国人的祸心）
五，印度洋与南亚大一统梦想；（兼论国大党与人民党，从尼赫鲁到莫迪的全部重要细节）
六，困境： 是人创造了文化？ 还是文化塑造了人？（提议中国人要持续重视国民志愿团运动）
结语：当代中国有好几亿中青年，其中有多少真正的印度，俄罗斯，日本，韩国问题专家？
中国的真正崛起，离不开具有真知灼见的这些重要邻国问题专家的努力。
也希望知乎编辑别只关注热闹，切实践行认真、专业，友善。
类似的话题
-
印度，这片古老而充满活力的土地，自独立以来便承载着民族复兴的巨大期望。然而，当我们审视它漫长的现代化历程，会发现“崛起”这个词语，在印度语境下，显得尤为复杂和充满挑战。这并非简单的经济增长或军事扩张就能概括，而是涉及一个庞大、多元、充满矛盾的国家，如何在全球舞台上找到并巩固自己的位置。历史的沉重包袱............. -
“印度都敢这样了，我们为什么不主动出击？”这句话背后透露出的，是一种对当前国际局势的观察，以及一种希望采取更积极姿态的愿望。要理解这句话的含义，我们需要从几个层面去剖析：首先，这里的“印度都敢这样了”可能指向什么？这并非一个简单的问题，因为“这样”是一个非常模糊的指向，具体取决于说话者当下关注的焦点.............
-
关于古巴和印度在饥饿指数上的差异以及外界对古巴人民温饱状况的普遍看法，这背后牵涉到多层面的复杂原因，绝非一个简单的“吃饱饭”就能概括。理解这一点，需要我们深入剖析数据背后的故事，以及信息传播和公众认知的形成过程。首先，我们来谈谈饥饿指数（Global Hunger Index, GHI）。 这个指数.............
-
印度化肥产量低，这是一个长期存在且颇为复杂的问题，即使在科技飞速发展的今天，也未能得到根本性解决。这背后牵扯到的因素众多，从历史遗留到现实困境，层层叠叠。首先，要理解印度化肥产量的低迷，就得回顾一下历史背景。独立初期，印度作为一个农业大国，为了实现粮食自给自足，大力推广化肥的使用。然而，本土的化肥生.............
-
这个问题触及了非常敏感且复杂的地缘政治和国内舆论议题，要深入分析，我们需要从几个层面来看待，避免简单化和情绪化的判断。将两国事件进行对比，可以帮助我们更清晰地理解为何舆论反应强度会有差异。首先，我们要区分“入侵”和“军事对峙/越界”这两个概念，虽然都涉及边界问题，但在国际法和公众认知上存在差异。而“.............
-
你说得没错，在电影里，你确实更容易看到FBI特工在执行任务时亮出他们的证件，而CIA特工的这个动作似乎没那么常见。这背后并非完全是剧情需要，而确实涉及到这两个机构在职能、运作方式以及公众形象上的区别，当然也和一些不成文的“规矩”或者说习惯有关。要详细说清楚这个，我们得从FBI和CIA各自的定位说起。.............
-
在中国大陆，工人阶级的社会地位，尤其是工厂普工，长期以来被一种“低人一等”的印象所笼罩。这并非仅仅是个人感受，而是根植于历史、社会结构、经济发展模式以及文化观念的复杂交织。而这种现象，与许多西方国家普遍存在的对蓝领工人的看法，确实存在着显著的差异。要理解这种落差，我们得从几个关键层面掰开了说。一、历.............
-
关于印度和美国在疫情中“医疗系统崩溃”的说法以及两国实际情况的“坚挺”，这个问题非常有意思，也触及了很多关于国家应对能力和媒体报道的复杂层面。我们来细致地聊聊，尽量还原一些大家可能不太熟悉的细节。首先，关于“医疗系统崩溃”的定义：很多时候，当我们听到“医疗系统崩溃”这个词时，脑海里会浮现出ような极端.............
-
在Quora上，确实有不少印度用户分享了他们对印以关系的高度评价，认为两国关系“好到不可思议”。这种看法并非空穴来风，而是基于两国在多个层面的深入互动和互补性。要理解这一点，我们需要从历史、地缘政治、经济、军事以及文化等多个角度来剖析。历史渊源与早期互动：尽管印度的独立与以色列的建国时间相近，但早期.............
-
印度作为一个拥有悠久历史和丰富文化的国家，吸引了世界各地的游客。然而，与此同时，印度也面临着一些严峻的社会挑战，包括所谓的“混乱”和性犯罪问题。很多人对此感到困惑，不理解为何在这样的背景下，仍有大量游客选择前往印度。要深入解答这个问题，需要从多个层面进行分析。一、 印度社会问题的根源与表现：为什么会.............
-
印度，一个拥有古老文明和庞大人口的国家，其经济发展和现代化进程却常常引发人们的疑问：为什么这个潜力巨大的国家，在很多方面显得如此“落后”？为何它的发展之路如此坎坷？要深入探讨这个问题，我们需要剥开层层表象，看看隐藏在数据和光鲜表象之下的真正原因。这并非是单一因素可以解释的，而是多种历史、社会、政治、.............
-
印度人民对中国普遍存在负面情绪，这并非一日之寒，而是多种复杂因素长期交织的结果。要理解这一点，我们需要深入探究历史、地缘政治、经济、社会文化等多个层面。历史的阴影：边境冲突与领土争端首先，印度与中国之间持续存在的领土争端是两国关系中最敏感也最容易引发公众不满的根源。1962年的中印边境战争，虽然距离.............
-
关于RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）为何在起初印度犹豫再三最终选择不加入，却在后续被广泛提及，甚至有人认为RCEP“给了印度面子”，这其中有许多值得细致探讨的缘由，并非简单的“给面子”二字可以概括。我们可以从几个层面来深入理解。首先，让我们澄清一个关键点：印度实际上并没有加入RCEP。 2019.............
-
印度，这个拥有悠久历史和灿烂文明的国度，其发展道路和国际形象却常常引发一些争议和讨论。要理解为什么有些人会觉得印度“欠打”，我们需要从多个维度去审视，但这并非简单的好坏评判，而是一种复杂的观察和理解过程。首先，印度的发展模式和节奏是许多人关注的焦点。作为世界上人口最多的国家之一，印度在经济发展方面取.............
-
印度之所以给人感觉相对“落后”，以及其在一战、二战期间的发展状况，是一个涉及历史、政治、经济和社会等诸多因素的复杂问题。这并非一个简单的“落后”与否的标签可以概括，更重要的是理解其发展轨迹和面临的挑战。印度在一战（19141918）和二战（19391945）期间的状况：要理解印度在两次世界大战期间的.............
-
“城市之光”这类夜间卫星图，确实能直观地展现地球上城市的发达程度和人口密度。关于图中印度部分为何显得格外明亮，这背后有几个关键因素在共同作用，不能简单地归因于经济发展水平。首先，印度庞大的人口基数是夜间灯光亮度的重要推手。 印度是世界上人口第二多的国家，拥有超过14亿人口。人口越密集，城市化水平越高.............
-
关于印度领土扩张欲望的议题，其背后牵涉到历史、地缘政治、民族主义以及经济发展等多重复杂因素，并非简单一句“欲望很大”就能涵盖。理解这一点，我们需要深入剖析其历史根源、战略考量以及当前的地缘现实。历史的沉积与“大印度”情结首先，历史因素是理解印度扩张心态的关键。自古以来，印度次大陆的地理形态就孕育了一.............
-
印度免费医疗体系对新冠疫情的影响，这是一个复杂的问题，并非简单的“免费医疗导致病例多”就能概括。要理解这一点，我们需要深入探讨印度医疗体系的现状、疫情期间的具体应对措施，以及影响病例数的其他关键因素。印度医疗体系的“免费”究竟是怎么回事？首先，我们需要明确印度医疗体系中的“免费”概念。印度并没有一个.............
-
印度作为世界上人口第二大国，奥运会成绩与其庞大的人口基数和巨大的经济潜力相比，确实显得有些“不成比例”。这背后是一个复杂交织的系统性问题，并非简单的“不行”就能概括。要深入理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析：1. 体育文化根基与社会观念： 传统观念的限制： 在印度的许多传统观念中，读书、考取.............
-
中国在国际关系中秉持着独立自主的和平外交政策，并且一直以来都在力所能及的范围内向其他国家提供人道主义援助和发展支持。这种援助并非针对特定国家的“嘴脸”，而是基于国际责任和合作精神。如果说中国在某些时刻向印度提供援助，其背后的考量是多方面的，并且可能与中国的国家战略、地区稳定以及国际影响力息息相关。以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有