为什么古巴饥饿指数低于印度这样的国家还总被人说是百姓饭都吃不饱？
首先，我们来谈谈饥饿指数（Global Hunger Index, GHI）。 这个指数是一个多维度的衡量标准，它不仅仅关注食物的绝对数量，更重要的是衡量获取食物的能力、营养摄入的质量以及与饥饿相关的健康问题。GHI通常包含四个关键指标：
1. 营养不足（Undernourishment）： 指人口中摄入的卡路里低于维持身体正常活动所需最低水平的比例。
2. 儿童消瘦（Child Wasting）： 指五岁以下儿童体重与其身高比例偏低的比例，这通常是近期或长期食物摄入不足和疾病的结果。
3. 儿童发育迟缓（Child Stunting）： 指五岁以下儿童身高与其年龄比例偏低的比例，这反映了儿童在出生后长期营养不良和反复感染。
4. 儿童死亡率（Child Mortality）： 指五岁以下儿童的死亡率，这受到营养不良、疾病和医疗卫生条件等多重因素的影响。
为什么古巴的饥饿指数会低于印度？
古巴作为一个社会主义国家，长期以来实行国家对食品供应的补贴和分配制度。虽然这种制度并非没有弊端，但在一定程度上保障了国民最基本的食物需求，尤其是在营养摄入的均等化方面。国家通过统一的粮票制度，为公民提供价格低廉的食品，这使得大部分人口能够获得满足基本能量需求的食物。同时，古巴在医疗卫生和教育方面的投入相对较高，这有助于降低儿童死亡率和改善儿童的整体健康状况，从而对GHI的其他指标产生积极影响。
食品分配与补贴的“底线”： 即使是在经济困难时期，古巴政府也极力维持食品供应的稳定性，通过粮票系统确保每个人都能分到一定量的食品。这种“底线保障”是许多发展中国家难以企及的。
全民医疗与教育： 古巴高水平的公共医疗和教育体系，虽然不能直接解决饥饿问题，但能有效降低因病致贫、因病导致营养不良的发生率，尤其对儿童的生存和成长至关重要。儿童死亡率和发育迟缓率的降低，是GHI数据向好的重要因素。
社会福利的倾斜： 古巴的社会福利体系将资源更多地倾向于满足基本生存需求，而不是刺激消费或追求物质丰富。这使得它在应对极端贫困和饥饿方面，能在一定程度上“跑赢”一些市场经济下贫富差距悬殊的国家。
那么，为什么外界会对古巴“百姓饭都吃不饱”的印象如此根深蒂固？这背后的原因更为复杂，涉及到信息传播、政治宣传、以及对“吃饱”定义的理解差异：
1. “吃饱”的定义：
饥饿指数衡量的是“基本生存”的温饱线。 古巴的GHI低于印度，意味着从整体人口的平均生存和健康水平来看，古巴公民更不容易陷入极端饥饿的境地。
而大众认知中的“吃饱”可能包含“吃得好”、“吃得丰盛”、“有选择”。 古巴的食品供应虽然稳定，但种类相对单一，难以满足人们对多样化、高品质食品的需求。肉类、新鲜水果、优质谷物等“非必需品”的供应常常受限。当人们在日常生活中感受到食物选择的局限性时，即使基本生理需求得到满足，也可能产生“没吃饱”或“日子不好过”的感受。
2. 信息传播与政治语境：
西方媒体的关注点： 自冷战以来，古巴作为社会主义国家的代表，长期处于西方媒体的审视之下。许多报道聚焦于古巴经济的困难，尤其是食品短缺和排队购买的场景。这些场景虽然真实存在，但往往被放大和集中展示，形成了一种刻板印象。
政治宣传与意识形态斗争： 在某些时期，将古巴描绘成一个经济失败、人民生活困苦的国家，是意识形态斗争的一部分。这种叙事很容易被接收，尤其是在信息不对称的情况下。
移民和逃离者的证词： 从古巴移民到西方国家的人们，他们讲述的经历往往也充满了对生活条件的不满，这也会进一步强化“古巴人吃不饱”的印象。虽然他们的经历也是真实的，但可能无法代表所有古巴人的生活状态。
3. 经济制裁的持续影响：
美国的经济封锁（Embargo）： 持续数十年的美国经济制裁，对古巴的经济发展，包括食品进口和生产，造成了极其严重的阻碍。这直接导致了古巴国内商品供应的不足和价格的上涨，使得民众购买食物的实际能力受到影响。制裁带来的经济困难是古巴人民生活面临的严峻挑战，也直接影响了他们的“获得感”。
4. 社会经济发展的其他方面：
生活质量的衡量： 饥饿指数只是生活质量的一个方面。古巴在医疗、教育等方面表现出色，但在消费品的可获得性、基础设施的现代化、个人自由度等方面，与发达国家或某些快速发展的国家相比存在明显差距。当人们将“吃饱”与更广泛的“生活富裕”或“高品质生活”挂钩时，古巴的不足之处就会被放大。
日常生活的感受： 即使是基本温饱，如果需要长时间排队购买，或者只能买到有限的几种商品，这种体验也会让人们感到不便和不满。这种“不便”和“局限”很容易被转化为“吃不饱”的感知。
举个例子来说明这种认知差异：
想象一下，一个国家的人民虽然每天都能从政府那里获得一份稳定的、价格低廉的白米饭，这足以维持他们的生理机能，不会被列入“饥饿人口”。但与此同时，他们可能无法轻易买到水果、牛肉、或者想吃的各种零食，而且购买这些非必需品还需要排很长的队，或者价格高得令人难以承受。
另一边的国家，可能存在一些极端贫困的地区，那里的人们确实缺乏足够的食物，甚至面临饥饿的威胁。但是，在城市里，大部分人可以自由地选择去超市购买各种各样的食物，尽管可能存在贫富差距，有些人能买到昂贵的进口食品，有些人只能买到普通的国产食品，但“选择”和“可获得性”是相对更高的。
在这种情况下，饥饿指数可能会显示第一个国家在“基本温饱”上做得更好，因为它消除了最极端的饥饿。但对于生活在第一个国家的普通民众来说，他们可能因为食物选择的匮乏和日常购买的不便，更容易产生“日子过得紧巴巴”、“连饭都吃不饱”的抱怨，这种抱怨也会通过各种渠道传播出去，影响外界的认知。
总结来说，古巴的饥饿指数低于印度，反映了其在保障基本食物获取和降低极端饥饿人口比例方面的相对优势。然而，外界对古巴“百姓饭都吃不饱”的印象，更多源于对“吃饱”的定义差异、信息传播的偏向性、以及古巴在其他生活质量方面（如食物多样性、消费品可获得性）存在的局限，这些都受到长期经济制裁的深刻影响。将一个国家的生活状况简单归结为“吃饱”或“吃不饱”，忽略了背后复杂的数据指标、社会制度、经济环境以及个体感受的多重维度，很容易造成片面甚至错误的认知。
网友意见
因为大洋国的真理部需要自己的国民相信欧亚国人民在挨饿，奇妙深刻的是欧亚国的人民也相信了这一点。
当然，结果最后大家都知道，欧亚国的人民真的挨饿了，全民寿命-10岁。
“我大洋国真理部天下无敌呀”.jpg
“能做大洋国的狗就是最大的荣幸啊”.jpg
古巴几乎全民糖尿病，你看古巴那个地理位置能挨饿才邪了。
古巴的问题不是吃不饱，而是生活物质单一。
用古巴的医疗举例，古巴的社会医疗建设原则是这样的：常见病全覆盖，从开药到手术治疗一条龙服务而且价格低廉，但是你别指望五星级服务。罕见的疾病医疗水平治不了国家也不愿意担着。
简单的说就是古巴够让人衣食住行满足一般般丰衣足食的活着，人均985什么的就别做梦。
不过即使是这样，那话怎么说来着，不是我做的有多好，而是多亏了同行们托衬，就是古巴这样及格级别的医疗水平都能大量吸引美国人去做手术，因为虽然古巴的医疗是让人凑合活，但美国的医改真心是不让穷人活了。
顺便说下，中国也有专门去古巴医疗的，古巴对付糖尿病足真的有两下子。
近期，国际NGO组织 Concern Worldwide 和 Welthungerhilfe 联合发布了最新一期的全球饥饿指数排名，其中印度因下滑到第101的位被国内多家内体转载，中国与其余17国因出色的表现排名并列排在第一位。
世界其余国家表现如何？在此我们一窥详细信息。
什么是全球饥饿指数
全球饥饿指数 (GHI) 是一种工具，旨在全面衡量和跟踪全球、区域和国家层面的饥饿状况。 每年都会计算 GHI 分数，以评估在与饥饿作斗争方面的进展和挫折。 GHI 旨在提高人们对战胜饥饿斗争的认识和理解，提供一种比较国家和地区之间饥饿水平的方法，并呼吁关注世界上饥饿水平最高的地区以及需要额外努力的地区 消除饥饿是最大的。
GHI 分数是利用来自各种来源的可用数据来捕捉饥饿的多维性质，包括以下四个指标：
- UNDERNOURISHMENT-营养不良：即热量摄入不足的人口比例；
- CHILD WASTING-儿童消瘦：五岁以下儿童消瘦的比例（即与身高相比体重偏低，反映严重营养不良）；
- CHILD STUNTING-童发育迟缓：五岁以下儿童发育迟缓（即身高低于同龄，反映慢性营养不良）的比例；
- CHILD MORTALITY-儿童死亡率：五岁以下儿童的死亡率（部分反映了营养不足和不健康环境的致命组合）
（四个指标数据来自各种联合国和其他多边机构的数据收集工作。 食物不足数据由联合国粮食及农业组织（FAO）提供。 儿童死亡率数据来自联合国儿童死亡率估计机构间小组 (UN IGME)。 儿童消瘦和儿童发育迟缓数据来自联合国儿童基金会、世界卫生组织（世卫组织）和世界银行的联合数据库，以及世卫组织不断更新的全球儿童成长和营养不良数据库，这是人口统计的最新报告。 和健康调查 (DHS) 和多指标类集调查 (MICS)，以及联合国儿童基金会的统计表）
GHI的计算结果以 100 分制衡量饥饿程度，0分是最好的分数（没有饥饿），100 分是最差的，尽管在实践中这两个极端都没有达到。
值为 0 意味着一个国家的人口中没有营养不足的人，没有五岁以下的儿童消瘦或发育迟缓，也没有儿童在五岁生日之前死亡。值为 100 表示一个国家的营养不足、儿童消瘦、儿童发育迟缓和儿童死亡率均处于近几十年来世界范围内观察到的最高水平。
根据 GHI 分数范围，相关的饥饿严重程度划分如下：
2021年排名
2021 年 GHI 报告评估了 135 个国家的数据。 其中，有足够的数据来计算 116 个国家的 2021 年 GHI 分数并对其进行排名（相比之下，2020 年报告中有 107 个国家排名）。 对于 19 个国家，由于缺乏数据，无法计算得分及确定排名。
（1-18名国家因分数相差较小，故并列排名为第一位。）
看点：
1-饥饿等级统计
2021年有将近70%的国家处于中等（moderate）或轻度（low）饥饿指数级别；处于严重饥饿级别（serious+alarming）的国家约占30%；处于极度令人震惊（extremely alarming）指数的国家仅有索马里一国。
2-榜单中的发达和富裕国家
1）评估名单仅包括135个国家和地区，并没有包括绝大多数欧美发达国家，这并不意外；但是仍有一些新进发达或富裕国家在统计之列，如斯洛伐克、科威特、沙特阿拉伯等，这些国家的饥饿指数毫无意外全部处于<9.9(Low)级别；
2）列表中国家人均GDP和人类发展指数最高的是爱沙尼亚， 其2020年的人均GDP超过23000美元，高于石油富国科威特；其人类发展指数为0.892，高于立陶宛、斯洛伐克等国；
3）尽管沙特阿拉伯是传统认知上的富裕国家，但是其饥饿指数为6.8，甚至低于中国、古巴等发展中国家，可见其贫富差距之大；同样的还有较富裕的石油国阿曼；
4）曾经的发达国家阿根廷，饥饿指数甚至基于古巴、黑山这些发展中国家，排名第19位。
3-其它国家看点
1） 曾经饱受战火侵袭的巴尔干半岛国家：波黑，饥饿指数得分<5，同中国一样属于轻度饥饿指数级别；
2） 中国邻国-蒙古，饥饿指数6.1，甚至低于俄罗斯的6.2，是否有些意外?
3） 尽管朝鲜属于严重饥饿指数国家，但其排名仍然高于印度及一众非洲和亚洲贫困国家；
4） 印度是此次国内媒体报导的重点，从2012年至今，印度的饥饿指数尽管有所下降，从28.8下降到27.5，但因幅度过小，使其整齐排名较之前出现下滑，也体现了当下印度的经济和国名生活令人堪忧的状况。
4-进步轨迹
从2000统计相关数据开始，绝大多数国家的饥饿指数都在下降，其中进步最大的是非洲国家如安哥拉，塞拉利昂和埃塞俄比亚。
当然，也有例外，也门和委内瑞拉是唯二出现饥饿指数倒退的国家。
5-中国
中国目前的饥饿指数<5，是极其令人欣慰的事情，实际上中国在2012年就完成了从中等饥饿指数到轻度饥饿指数的晋级。
根据GHI的4项统计指标，中国、印度及爱沙尼亚的对比如下：
与发达国家爱沙尼亚相比，我们仍有些许的差距，但相信中国很快就能赶上其它国家的步伐。
众所周知，吃饱饭和粮食无关，和是否民主有关。
民主国家，吃得饱饭，不饱也饱。
专制国家，吃不饱饭，饱也不饱。
什么？你说民主印度有饥荒？印度自古就是食草民族，热带印度到处是植物，你说吃不饱是什么意思？那恒河里不都是食物吗？
因为这样说话的人需要推销一种与古巴截然不同的制度。就这么简单。
因为曾经有人给境外势力递过刀子
很简单，信西方、听美国话的国家就是民主国家；无论如何都是正确的。
直到他们知道利比里亚和海地，这两国制度全盘走美式民主制度、宪法都是把美国宪法改个名字而已。结果呢？利比里亚在非洲都算最差的国家；海地在南美都算最烂国家，今年联合国开会，五常全都说海地治理失败。
伊拉克的萨达姆、伊朗的霍梅尼、非洲三大暴君以及其他独裁者、南美国家的独裁者等通辽可汗讲的独裁者可都是民主的欧美国家扶植起来的。
萨达姆上台初期就和美国走得很近，得到大量美援
霍梅尼是因为巴列维和美国翻脸了，美国想推翻他而扶植起来的
卡扎菲在向西方投降后，法国总统说他是“非洲最民主的领导人”
再看看今年在阿富汗发生的事，拜登说了：“美国去阿富汗不是去建设国家的，那是阿富汗人的权力和责任；与美国无关”
谁规定民主就一定得是西方式的？
古巴既不肯投降美国又不肯去死，只好把吃不饱饭这顶帽子给它戴上咯
反正但凡是不肯向美国投降的国家，扣上一顶吃不饱饭的帽子就完事了
因为“吃不饱饭”都快成了某派人士的标准模板了。
我之前从quora上认识了一位古巴朋友，此人目前全家迁居迈阿密，政治坐标系上比起卡斯特罗，还是离卢比奥来的近。前年他来中国时面基过，正好聊到古巴的民生问题。不过他吐槽了半天，最突出的其实是“民生没有改善”，匮乏只是其次，且主要是设备、技术上的匮乏，饮食上没有哪怕半句提到饿死人。比如他家七八十年代用上了电咖啡壶，到21世纪修修补补还是靠它—但咖啡豆可不缺。
其实仔细想想就知道，以古巴的水热条件，四面环海的岛国类型，在上面的原始人都不怎么会饿肚子，巴蒂斯塔时期贫富差距悬殊，但饥荒问题却也不似同时期别的拉美国家那般突出。这位朋友和我交流时，吐槽过学校里的政治教育，吐槽过几十年如一日的设备换代，吐槽过吃完大户之后就不断萎缩的社会福利，但要古巴饥荒饿死人，未免太“难为”卡斯特罗了。
画个靶子打？谁说的你怼谁去不就完了。这个世界上连地球是平的都有人信。
你先举证谁说过古巴连饭都吃不饱吧。
我还没见过哪个人说古巴饭都吃不饱的，湿热气候的国家，我还没见过吃不饱的。
类似的话题
-
关于古巴和印度在饥饿指数上的差异以及外界对古巴人民温饱状况的普遍看法，这背后牵涉到多层面的复杂原因，绝非一个简单的“吃饱饭”就能概括。理解这一点，需要我们深入剖析数据背后的故事，以及信息传播和公众认知的形成过程。首先，我们来谈谈饥饿指数（Global Hunger Index, GHI）。 这个指数............. -
古代大饥荒之所以能够饿死如此多的人，是一个极其复杂且悲惨的历史现象，其背后是多重因素交织作用的结果。这些因素既包括自然条件的严酷，也涵盖了社会、政治和经济体系的脆弱性。下面我将从多个维度详细阐述：一、 自然因素的极端性与脆弱性： 极端天气事件的频发和强度： 这是最直接和最根本的原因。古代社会的农.............
-
这个问题非常有意思，也触及了我们理解古代农业和社会结构的一个关键点。咱们得从头好好捋一捋，为什么古人明明知道山林里有野菜，却不像咱们现在这样，搞个“野菜种植基地”来防饥荒。这事儿，说起来可不简单，背后牵扯着很多现实的因素。首先，得明白“种植”这个词在古代跟现在可不一样。咱们现在说的“种植”，那是经过.............
-
你这个问题问得非常到位，也很常见！古代饥荒爆发，天灾是重要原因，但农民造反却指向皇帝，这背后有着复杂而深刻的原因，并非简单的“皇帝招谁惹谁了”就能解释的。要详细讲述，我们可以从以下几个方面来剖析：一、天灾的背后，是人祸的放大首先要明确一点，虽然天灾是饥荒的直接诱因，但它往往不是唯一的、也不是最根本的.............
-
古巴导弹危机之所以让苏联在表面上看像是“吃亏”的一方，是因为这次危机最终以苏联同意撤出部署在古巴的导弹为结束，而美国则承诺不入侵古巴，并秘密承诺撤出部署在土耳其的导弹。这种结局，尤其是苏联公开的让步，使得很多人认为苏联在这场直接对抗中“退缩”了，从而显得吃亏。然而，要详细理解为什么苏联会被认为是吃亏.............
-
古巴导弹危机以苏联的退让告终，这其中有着极其复杂的地缘政治博弈、国内政治考量以及对核战争后果的清醒认识。简单地说，赫鲁晓夫选择撤走导弹，并非是因为他害怕，而是他认为在这种情况下继续对抗，其代价将远远高于潜在的收益，甚至可能将苏联拖入一场毁灭性的战争。让我们一层层剥开这场危机，看看苏联为何最终选择了退.............
-
您好！非常理解您想了解古巴为何有能力援助意大利，以及背后的具体原因。这个问题很有意思，因为它触及到了国际援助、国家能力以及一些历史背景。要说古巴“厉害”到能援助意大利，可能更多的是一种比喻，或者说是在特定时期、特定领域展现出的独特价值和能力。古巴的经济体量与意大利相比，确实不在一个量级。意大利是世界.............
-
关于美国为何没有选择入侵古巴，这背后涉及的因素盘根错节，远非一朝一夕或单一原因可以解释。要深入理解这一点，我们需要将时间线拉长，从历史、政治、军事、经济以及国际关系等多个维度来审视。首先，我们得回到那个最核心的时期：古巴导弹危机。 1962年，当苏联在古巴部署核导弹时，世界一度濒临毁灭的边缘。当时的.............
-
关于美国与古巴恢复邦交这件事，如果抛开那些过于官方和政治化的措辞，用更接地气的语言来聊，这背后其实是一系列错综复杂因素催化下的“破冰”之旅。你可以把它想象成很多年关系僵持的老邻居，终于决定坐下来好好谈谈，原因嘛，也是五味杂陈。历史的羁绊：僵局的由来首先得明白，美古关系恶化并非一朝一夕。1959年古巴.............
-
这个问题，不是一句两句能说清的。要理解美国为什么不打古巴，得把历史、政治、经济、军事，甚至情感因素都揉碎了来看。这背后可不是一笔简单的账。首先，咱们得从历史说起。古巴和美国那点事儿，得追溯到19世纪末。西班牙殖民者在古巴那儿折腾，古巴人民反抗，美国一看，哎，这地方离我这么近，而且资源也不错，正好可以.............
-
古巴裔美国人社群对于特朗普废除奥巴马时期对古巴政策的强烈支持，其根源可以追溯到历史、政治意识形态以及对古巴现状的深刻担忧。要理解这一点，我们需要深入探讨几个关键层面：历史背景与情感纠葛：首先，必须强调的是，古巴裔美国人社群并非铁板一块，内部存在着不同的观点和代际差异。然而，占主导地位的、尤其是在早期.............
-
南美洲的领导人对古巴的医疗体系青睐有加，这背后并非仅仅是对古巴医疗水平的盲目崇拜，而是多种因素交织的结果，既有实际的考量，也包含着政治与情感的联系。首先，古巴的医疗体系的确有着其独到之处，尤其是在一些特定领域，其性价比和专业性在发展中国家中是相当突出的。在许多国家，包括一些南美国家，尖端医疗技术往往.............
-
古巴导弹危机，一场足以让世界跌入核毁灭边缘的惊心动魄的13天，最终以苏联领导人赫鲁晓夫的“退让”告终。很多人好奇，这位以强硬著称的苏联一把手，为何会在最后关头选择了让步？这背后并非简单的临阵退缩，而是赫鲁晓夫在极端压力下，权衡利弊、审慎决策的结果。导火索：美国的“切肤之痛”与赫鲁晓夫的“战略考量”首.............
-
1962年的古巴导弹危机，那可真是把世界推到了核战争的边缘。美国之所以在那会儿表现得那么强硬，苏联那边却感觉有点支撑不住，这背后可不是什么简单的两国对抗，而是掺杂了地缘政治、军事战略、国内政治以及双方领导人性格的复杂考量。咱们先聊聊美国这边。肯尼迪政府当时的强硬姿态，很大程度上是基于几个非常现实的原.............
-
切·格瓦拉在1965年离开古巴，选择踏上新的征程去非洲，尤其是刚果，进行游击战争，这背后有着复杂的原因，绝非一时兴起。要理解这一点，我们需要深入剖析当时古巴革命的现状、切·格瓦拉的个人信念以及他所处的国际政治环境。首先，我们得看古巴革命的国内发展和切·格瓦拉的角色定位。1959年古巴革命胜利后，切·.............
-
这个问题涉及到了古巴导弹危机中一个非常关键且复杂的细节，也是导致危机如此紧张和危险的核心原因之一。简单来说，苏联向古巴运送的不是只有中程导弹，而是拥有搭载多种类型核弹头能力的一整套战略武器系统。我们来详细梳理一下：1. 苏联的目标：战略平衡与威慑在冷战时期，美国在欧洲部署了大量能够打击苏联本土的中程.............
-
切·格瓦拉离开古巴，确实是一段复杂而充满争议的历史，其中与菲德尔·卡斯特罗的关系更是事件的核心。这并非简单的“不合”，而是涉及到革命理想、政治路线、个人野心以及两者在特定历史时期下必然出现的张力。要理解切的离开，我们得先回到古巴革命胜利后那段风云激荡的岁月。1959年，卡斯特罗兄弟领导的革命军推翻了.............
-
古时东南亚地区之所以呈现出显著的“印度化”特征，而非“汉化”，主要源于历史、地理、文化、宗教和经济等多重因素的综合作用。以下从多个维度进行详细分析： 一、地理与交通：印度洋的枢纽地位1. 地理位置的天然联系 东南亚位于印度洋与太平洋的交汇处，是古代东西方贸易的重要通道。印度半岛、斯里兰卡、马.............
-
这个问题非常有趣且深刻，它触及了古代战争中至关重要的后勤问题，以及义军与官军在组织、动力和战术上的根本差异。官军因粮饷不济而停止打仗，而资源匮乏的义军却能连连征战，这并非偶然，而是由一系列复杂因素共同决定的。下面我将详细阐述：一、 官军为何容易因粮饷不济而停止打仗？官军的本质是国家机器的延伸，其运作.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到中国古代文明的特质、发展路径以及与西方文明的根本差异。 简单来说，古代中国并未像西方那样，将宗教作为一种主要工具来主动、系统地扩张其文明范围，这背后有多重原因。下面我将尽量详细地阐述： 核心差异：宗教在中国扮演的角色与西方不同首先，理解“宗教”在古代中国和西方概念.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有