Find X5 Pro 天玑版值不值得买？有用过的吗？

恰好OPPO Find X5 Pro和OPPO Find X5 Pro天玑版两款手机都有，虽然两款手机都是Pro，但是从我的实际使用体验来说这就像是在OPPO这棵大树的顶部枝干上形成了两个分支，两个版本的 Find X5 Pro从外观看同根同源、但是里面完全不一样，使用体验也不一样。值不值得买看你需求和预算，但是要注意这俩版本的不同，下面就从不同的角度聊聊这款手机。

天玑9000配得上旗舰？

相信最多人关心的是OPPO Find X5 Pro天玑版上天玑9000的表现如何，与骁龙8Gen1相比如何？能否对得起旗舰的定位。天玑9000是联发科推出的最新的手机旗舰SoC，CPU部分与骁龙8Gen1一样采用的是1+3+4的架构，不同的是天玑9000的大核和中核频率更高，8MB的三级缓存也更大，从理论上来说天玑9000的CPU更强大，是否真的更强我们后面实际测试一下，NPU方面天玑9000的AI性能和能效荣登苏黎世榜单的冠军，算力是绝对足够的，在工艺方面采用了台积电最新的4nm工艺，这意味着天玑9000在能耗方面会有比较好的表现，对于手机来说很多时候能耗比比性能还要重要。

纸面数据终归是纸面数据，我们先来进行一些基准测试，看看天玑9000的理论性能表现如何。不服跑个分，先用最常见的娱乐兔跑一下，在最新版的安兔兔测试中得分为98万分（默认模式），要高于搭载骁龙8Gen1的FindX 5 Pro，具体得分上天玑版的CPU要明显胜出，GPU略输。

在GeekBench 5的测试中，Find X5 Pro天玑版的单核得分为1283分，多核得分为4289分，多核成绩非常突出。

在GFXBench测试中，我们选择了1440P重负载下的测试以及1080P霸王龙，囊括了OPenGL和Vulcan接口，具体结果如下，可以看出来在GPU方面，天玑9000与骁龙8Gen1也几乎不相上下，差距非常小。

从各项基准测试数据来看，将天玑9000称之为当前的安卓旗舰处理器是合理的，这大概也是OPPO将其用在自己的旗舰产品线上的原因。

流畅玩《原神》？

对于手机来说，SoC的性能只是影响使用流畅与否的重要因素，但是跑分决定不了使用体验，最终还是要实际测试才能得知，同时能耗比也非常的重要，对用户的续航体验影响很大。下面就以目前最流行的《王者荣耀》、《和平精英》以及《原神》为基础进行测试，看实际使用中的表现如何。

我们先进行一个续航测试，测试项为抖音、微博、王者荣耀、爱奇艺、淘宝各进行一小时，（注：该测试为了控制变量同时只会运行一个APP，与实际使用有出入，仅供参考），结束之后还有54%的电量剩余。Find X5 Pro 天玑版与Find X5 Pro 相比，两者在低负载下的功耗控制的都不错，旗鼓相当，在游戏较高负载的时候Find X5 Pro 天玑版更加省电一些，也就是能耗比更高一些。

下面就看看在高负载的游戏中表现如何，首先选择更为大众的《王者荣耀》，开始超高画质和帧率，可以看出全程平均帧率达到119.2FPS，实测温度44℃，不管是帧率还是温度都好于目前所有骁龙8Gen 1的手机。

我们再来看看负载更高的《原神》中，开启60帧和高画质（动态模糊、多人游戏队友特效关闭，其它均为最高），再半小时的游戏中，平均帧率达到了49.2FPS。

此时最高温度为46.2℃，室温20.1℃，这样的表现也好于搭载骁龙8Gen1的机器。

三款游戏的测试结果如下图所示，可以看出Find X5 Pro天玑版在游戏的帧率上更高也更稳定，同时温度更低，这有意味着能耗比更高，游戏时更省电。

性能之外，家族式设计

Find X5 Pro天玑版和Find X5 Pro在设计上一致的，在上一代的Find X3 Pro上，摄像头的排列设计也许有争议，但是超级火山口的加工工艺是毫无槽点，这次Find X5 Pro则再次升级，材料从玻璃改为了纳米微晶陶瓷，镜头贴合方案也更先进。

我们先说工艺，以蓝思科技的3D玻璃加工为例，其加工流程如下图所示，可以看出步骤繁杂，这还只是普通的3D玻璃加工。

为了实现Find X3 Pro的超级火山口在热锻时要增加2000多个控制点，难度指数级增加，正所谓不疯魔不成活，OPPO在 Find X5 Pro上采用不仅采用了加工难度更大的纳米微晶陶瓷材料，对加工工艺要求还升级了，在镜片装配上采用108种的分档贴合方案，最终将镜头与平台面段差控制在0.13mm以内。

这么追求工艺其实是为了打磨手感，为设计服务，在这样的工艺打磨下，Find X5 Pro就突出了一个润字，不仅是陶瓷的手感摸起来温润如玉，整个手机并不像iPhone等手机一样棱角分明。为了让手感更顺滑花巨资打磨火山口，一体顺滑的设计理念贯彻始终，所以 Find X5 Pro给人的感觉就是这就是一个整体，手感很好。

背面最有辨识度的就是这块经过调整的摄像头模组，摄像头下边缘的灵魂一斜让它顿时没有了争议，但是依然能让人联想起Find X3 系列。OPPO在Find X系列上尝试过很多设计，到了Find X5这一代终于形成了家族式的设计，辨识度拉满。

结语：

天玑9000在这款手机上的表现与相比骁龙8的旗舰手机相比，性能同样出色的同时，功耗更低，温控更好。OPPO Find X5 Pro系列分为两款，同样的设计，不同的侧重，如果相对更重视影像建议Find X5 Pro，如果更重视功耗建议Find X5 Pro天玑版。

首先要回答的是，对于任意一款手机，我们都不能在不看需求的情况下直接说“买就是了”，或者说“别买，智商税。”

手机和其他商品一样，在诞生之初，就是有它的目标人群的。

顺着这个思路，我们先来分析一下Find X5 Pro天玑版的定位。

首先是最为敏感的价格区间。

Find X5 Pro天玑版售价为5799元起，比搭载骁龙8Gen1的Find X5 Pro的最高配便宜1000元，又比搭载骁龙888的Find X5贵1000元。

从这之中我们甚至能窥得一点OPPO的定价策略。

而作为消费者，我们又能从这个策略上，迅速的找到自己的定位。

那么，在Find X5系列中，价格如此“中庸”的Find X5 Pro天玑版，它的目标群体又是哪些人呢。

众所周知，我评价任何数码产品，永远逃不过的就是先聊外观。

现在我手持的就是Find X5 Pro。在之前的测评中，我对它的外观用到了“经典”这样的评价，而手感则是“相当不错”。这里很建议大家在逛街的时候，顺便去OPPO线下摸摸这台机器。

鉴于天玑版和骁龙版外观没有差别。这方面我认为Find X5天玑版是值得购买的。

接下来就是性能了。

其实早在去年年底，天玑9000发布会就引起了不小的水花。

这张图就是当时在看发布会的时候我截下来的。

我们可以看到天玑9000的架构和性能提升。发布会上也提到，GeekBench5.0天玑9000的多核性能比“友商旗舰”增加了20%

功耗方面，天玑9000也进行了优化，

此刻我特别想吐槽一句，联发科你也太可爱了吧，竟然会测试轻颜相机的功耗。真的是太接地气了。

绫音喵好感度+1000

后面则是游戏数据

看到这儿，可能大家有点儿累了，那么我们插播一个彩蛋

要知道，当时看发布会看到这里的时候，我真的是一口水喷到了键盘上。

当然官方数据可能会有朋友说，吹吧。

事实上，已经测试过天玑9000的数据博主们，给出的旗舰芯片GeekBench横向对比数据都是满血A15一骑绝尘，后面就是天玑9000——无论是单核还是多核。

不得不说台积电的4nm真的是稳啊。

强烈建议摇摆不定的朋友们搜索一下天玑9000的实测数据。也许就会坚定你买Find X5天玑9000版的决心。

天玑9000还支持光追——官方叫“动态光照优化技术”。要知道，绫音喵当年就是为了光追，在19年中旬省吃俭用，就为了一张RTX2060。而如今手机的GPU也可以有光追了，此刻的心可真是拔凉拔凉的。

再加上天玑9000和腾讯游戏等游戏开发商也有合作，这对于游戏玩家来说无疑是非常好的一件事情。

所以从性能上来说，天玑9000绝对是一款极其优秀的芯片。而根据目前已知的各种信息和数据，天玑9000和骁龙8Gen1可以说是旗鼓相当，甚至隐隐有超过8Gen1的趋势，即使是作为8Gen1的平替，这平替也是相当相当给力了。

对于我们一般用户来说，对手机性能最多的需求还是游戏，身边人大多都在玩王者荣耀，和平精英，或者玩玩原神。日常生活中聊微信，办公，看剧，看小说。执着于玩机的数码爱好者终归还是少数。

所以，在我看来，如果你是个手机游戏玩家，希望入手一台旗舰机，同时预算也在这个区间内，Find X5 Pro天玑版就是个非常不错的选择。

当然还有一些高端日常用户，就比如说我身边的一些姑娘们，想要入手一台旗舰机，觉得Find X5 Pro有些贵，但是又觉得Find X5达不到自己的预期。Find X5Pro天玑版就是相当合适的选择。

写到这儿，我突然觉得，买手机和小姑娘们挑口红很像。

有些人喜欢大牌，有些人喜欢不输大牌的平替。

预算充足又不是彩妆发烧友，直接上TF热门色号就好了。预算不上不下，或者自己就喜欢淘换平替，M.A.C就是很好的选择。

而Find X5 天玑版无疑就是那一支热门色号的M.A.C。

从这一角度来讲，Find X5 Pro天玑版是值得购买的。

非约稿，但我要讲一些你们都不知道的事情，请仔细阅读，这是其他地方都见不到的东西。大量的情报都是这两天我和OPPO、联发科相关同事沟通的猛料。

在这篇短文里，我会告诉你天玑9000版的Find X5 Pro值不值得买。在这个万物皆可OTA，甚至车厂把PPT功能寄托在OTA，首批不交付给车主的年代里，天玑高端机到底能做成什么样，同样值得我们关注。

最初接触Find X5 Pro天玑9000版还是去年十月的事情，但是相关性能披露一直拖到1月份才清楚。当时我也在知乎第一时间说：“天玑9000的量产机，取得了性能接近骁龙8G1，能耗比堪比骁龙870的良好体验，而且不止一款产品是这个表现。”因为骁龙8G1的能耗比不达预期，使得消费者和OEM们对台积电4nm制程的天玑9000寄予了厚望。在个别媒体测试过天玑9000开发板给出的至高评价之后，大家的期望值达到了顶点。

这次，联发科也拿出100%的精神，首发即旗舰。OPPO同样也拿出了诚意，在自己最高端的产品线的Pro版本上双平台并轨使用处理器。说个不为人知的小故事：发布会前一星期，我和Bobee闲聊命名的问题，我说你们应该把Find X5 Pro命名为行政版（天玑9000）和性能版（骁龙8G1）。行政版的Find X5 Pro能给消费者：豪华、尊贵、舒适、实用的印象。而性能版则给消费者：狂飙、满血、极限表现好的印象。但这两者都有一个共性：高端、尊贵。这正是高端用户需要的，也是品牌高端化需要的。天玑9000在之前开发板评测中的表现，基本能符合大家对行政版产品的预期，也觉得用于Find X5 Pro这个旗舰型号没有什么问题。

那么，问题来了，天玑版本的Find X5 Pro值不值得买呢？这个问题几乎等于：奔驰E Class 300L豪华型和奔驰E Class 300L运动型你选哪个？豪华型有奔驰立标，有行政内饰；运动型有动感套件，有年轻化的内饰配色，但是没有立标。脱离需求和定位谈产品导购是没有意义的，这是唯参数论者的逻辑硬伤。举个例子我有个好朋友，最近手机坏了，想买个新手机。与人方便，我把iPhone13 Pro MAX、Find X3 Pro、Find X5 Pro、一加10 Pro、realme GT2 Pro和X70 Pro+都给他试用了一下午，最后他买的啥？买的FindX5标准版。我给他用的全是QHD+高分屏产品，他为什么最后买了个标准版呢？因为他觉得差价相对分辨率对他来说更重要。而realme GT2 Pro和一加10 Pro这两款价格和FindX5同价的产品，他更喜欢Find X5的外观。

所以消费者的喜好和习惯，其实是很难捉摸的。所以Find X5 Pro天玑版的存在，就是给5000元以上价位一个新的选择，一个骁龙8G1之外的选择，而且这个选择似乎还不错，至少从前期开发板和今天不少知乎博主的测试结果看，真的还不错。

另外一个关于选购Find X5 Pro天玑版的重要问题：是不是联发科平台和MarisiliconX适配特别困难？导致这次没有配备MarisiliconX？另外，骁龙版本的悬浮防抖也没了，哈苏联名也没了，是不是缩水过于严重？

这么说吧，还是拿车举个例子。你就当MarisiliconX是空气悬架就好了，有最好，没有又不是不能用。这颗NPU的细节我已经反复说了很多次了，而且做了详细的评测来展示MarisiliconX在暗光拍摄和夜景能力上的优势。这颗芯片的前一代是一颗小ISP，只是OPPO觉得搞一个ISP意义不大，还是想玩个大的，就选择了6nm的自研NPU内核开始做起。整套体系最初是对接骁龙平台的，而且适配的难度非常大，卷进去各个部门几千人。所以这次没时间给天玑9000适配，就没上。原因就这么简单，并不是为了省钱。如果OPPO只是为了营销炒作一下，就不会下单1000万颗给TSMC，更不会把MarisiliconX的适配做到3000元机型去了。

另外，和大家想像不同，MarisiliconX对天玑平台的适配性和流程是要简单于骁龙平台的，这得益于联发科的天玑开放系统架构，开放了很多API给到OEM们定制自己的特性。天玑9000和天玑8100芯片，对于OPPO来说，在游戏性能调整和影像优化上相对骁龙平台具备更大的自主性。开放系统架构让OPPO获得更多的大小核调动自由度，结合HyperBoost稳帧算法，实际是要比骁龙平台效果更好，而且能耗开销更佳。

在影像能力上，OPPO是要做传感器——MarisiliconX——SOC链路的，在这个链路中，许多算法（例如夜景算法）是要固化的，没用SOC平台自身的算法。因为天玑9000和天玑8100的开放架构，使得OPPO更容易导入这些算法。因此，天玑平台+MarisiliconX+自研算法的适配速度和难度，要远远低于骁龙平台。那么，可能大家会有个新的疑问：高通曾经说过，SOC上的ISP和NPU会越来越强，那么第三方的芯片会存在节奏问题。这个问题的根源就在于OEM们在做影像优化的时候，调用高通平台自身算法（一个典型例子就是骁龙845上创始的夜景算法，高通平台第一次有了堆栈多帧合成夜景计算能力）的便利性要远好于自研算法和芯片的导入。这么做效果完全依赖于高通的能力，而且后果也很明显：没有差异化，没有特色。

而天玑平台给了OEM们更大的自由度，至少外挂NPU和ISP，导入自研的算法上不会有太大的难度，适配的人力资源也不用那么多。奇迹也就诞生了：OPPO向TSMC下了1000万颗 MarisiliconX订单，接下来很大部分会用在天玑系列平台上。

所以从这个角度看，Find X5 Pro天玑版的后续OTA改善空间会非常大，毕竟天玑9000的ISP和NPU也不算差，只是没法直接导入RAW硬件级算法，在夜景拍摄上没有MarisiliconX那么强罢了。这就和空气悬架与弹簧悬架的区别一样，但调的不好的空气悬架，也不好用。

你问我这玩意能不能买？那当然很值得买，这芯片的实际效果在这里放着。当然，就跟好多车出厂完成度不够高一样，我们手上的Find X5 Pro天玑版也存在不少问题，例如拍照方面依然不够成熟，但好在双IMX766主摄保证了起码的硬件性能不拉胯，后期的OTA跟上依然会有很高的水平。这也希望OPPO能尽快加紧OTA的进度，把天玑9000这颗高端独苗完成度提上去。顺道说一句，天玑版和骁龙版的系统OTA基本是同步的，不用太担心频次问题。

不可否认，现在是个差异化缺失的年代，好多旗舰机今年都降配了，面对苹果的攻击毫无应对办法。在骁龙8G1 TSMC版本延期的尴尬背景下，天玑9000的出现无疑给了大家更多的选择，当然也给了手机厂商更大的研发压力。我总体是看好天玑9000高端化进展的，也比较认可FindX5 Pro天玑版的产品力，目前存在的一些问题我相信OTA也很快能解决。

所以，买吧，你不会后悔的，至少不会那么热，掉电也不会那么快。

OPPO Find X 5 Pro天玑版让旗舰机有得选。

旗舰机市场过去一直没得选，但随着联发科终于拿出高端产品加入战场，旗舰机也可以换用新的SoC了。

高通这几年旗舰处理器，表现只能说差强人意。性能上去了，功耗也上去了，导致手机厂商的散热和调教，决定了日常续航和实际使用体验。甚至根据韩国媒体The Elec报道，高通8 Gen 1在三星家良率仅约为35%,良率表现不够好，也一定程度上影响了产品的供应。

反倒是联发科那边，趁着高通中低端产品布局空档期，接连推出一系列产品，不管是中低端的700/800系列，还是中高端的1000/1100/1200系列，都抢了不少市场。甚至在4G领域，联发科和不少手机制造商一起攻下了不少亚非拉市场。Counterpoint统计表示，从2020年下半年开始，联发科SoC市占率就超过了高通。

这一波下来，联发科也就攒了一个9000的大招。

1、天玑9000相较于目前的高通旗舰芯片能耗比更优

天玑9000参数上不用我赘述了，其他答主已经都提过了，各位数码爱好者也都围观很久了。

一句话，台积电4nm，1+3+4的多核设计，1个X2 3.05Ghz超大核、3个A710 2.85Ghz中核、4个A510小核，Mali-G710MP10最高850Mhz，三核18 bit ISP Imagiq790。

除此之外，联发科堆了8M sL3缓存，以及每个小核256KB的PL2缓存。

更大的缓存占用了更多芯片面积，当然，也带来了更好的日常表现和功耗控制。

根据@李昂昂昂啊 的跑分来看，OPPO Find X5 Pro天玑版的多核调度相对比较保守一点，单核更激进一点，单核得分到了1301，多核总分4252；而之前极客湾的工程机放开了跑，多核跑到了4474，单核1287。

整体来说，尽管单核性能跟苹果那个Apple Silicon变态比起来还是弱了点，但无论是此前的工程机，还是Find X5 Pro 天玑版，理论性能上，都是不错的水平了。

另一方面，近两年来加速演进的散热设计，帮助Find X5 Pro天玑版能有更好的持续发挥。

拿OPPO宣传来看，原神30分钟平均帧率超过50FPS，原神这个移动设备性能测试软件，算是坐实了。

至于功耗，泥萌能看到的大部分测评，不管是联发科的工程样机，还是各大厂商的工程样机，功耗都控制的还不错。

怎么讲，旗舰机器终于有得选了，高通和联发科“打起来”，旗舰处理器才能进步。

2、N4P，联发科在台积电的产能优势

天玑9000采用的是台积电的4nm节点，学名叫N4，准确说是N4P。

N4的另一个版本N4X是为高性能计算准备的，一时半会也出不来，风险量产都得等到明年上半年了；而3nm得等到今年下半年才出来。

N4节点属于N5节点的演进版本，台积电表示N4节点和N5节点设计规则兼容，相较于台积电自家的N5节点，密度上提升不算大，6%。

主要提升在于效能与功耗，相较于N5节点，性能提升了11%，功耗降低了22%。

换句话说，从台积电的角度来看，N4P是目前他们拿得出手能量产的最先进的节点工艺。

另一方面，台积电也表示5nm家族（含4nm）是他们这一轮的长寿节点。

从5nm制程进入量产以来，在先进工艺方面，只花了一年就和7nm季度营收平分秋色了。

根据Statisa调查，发哥是台积电第三大客户

——仅次于苹果和AMD，这两家去年找发哥要了多少产能都不够。

产能紧缺到让台积电把3nm制程工厂挪用支援5nm产能。

发哥打去年发布天玑9000以来，也提前锁定了一部分台积电4nm的产能。

据Digitimes报道，台积电5nm制程仍呈现大爆单，在苹果、联发科、高通、英伟达等重量级客户持续在5nm家族投片量扩单，台积电已决定将原划归3纳米产线的南科十八厂第二期的第7厂，先挪移支援5nm强劲订单，让台积电独步全球的5纳米制程，成为今年推升台积电营收持续创高最大成长动能。报道称，由于台积电先进制程在量产规模与良率居领先地位，客户扩大采用，锁定7nm家族（含6nm）和5nm家族（含4nm）。

所以，也不用担心发哥和台积电的配合，毕竟已经打磨这么久了，天玑9000发布的时间跟台积电宣布N4P的时间差不多，天玑9000上市时间也跟台积电N4P量产时间差不多，双方在N4P这个5nm改进节点上，也磨合挺久了。

总结

Find X5 Pro 天玑版性能上问题不大，得益于台积电的先进工艺制程，联发科在芯片上的设计，以及双方在4nm这个节点上的打磨和配合，这款处理器很可能拥有更好的能耗比。这款机器也让旗舰机多了个选择，有联发科，也有高通，高端处理器打起来、卷起来，才是大家喜闻乐见的事情嘛。