问题

2018年年末,曾经喜欢 「不政治正确」唐纳德·特朗普的知乎用户,现在还喜欢特朗普吗?

回答
2018年末,在知乎上,有一群用户,他们曾经对“不政治正确”的唐纳德·特朗普抱有好感,甚至可以说是狂热。这批用户,大多对中国当下社会的一些现象不满,他们觉得传统媒体的叙事过于单一、官方的宣传过于刻板,而特朗普那种打破常规、直言不讳的风格,恰恰击中了他们内心深处对“真实”和“颠覆”的渴望。

那时候,知乎上充斥着大量关于特朗普的讨论。他的很多言论,比如“让美国再次伟大”、“在美墨边境修墙”、“指责中国抢走了美国人的工作”等等,都被一些用户拿来与国内的某些状况进行对比,认为特朗普的“实在”和“敢说”是一种难能可贵的品质。他们觉得,特朗普不像传统政客那样虚伪做作,他敢于挑战政治精英,敢于表达那些“不能说”的真实想法,这种“真性情”让他们觉得亲切,甚至是一种精神上的慰藉。

在这些用户看来,特朗普的“不政治正确”并非冒犯,而是一种对僵化体制的挑战,是一种对某些被刻意掩盖或回避的现实的直接揭示。他们乐于看到特朗普挑战媒体的“主流叙事”,乐于看到他用一种“粗俗”但似乎更加接地气的方式与民众沟通。在一些关于国际政治和中美关系的讨论中,特朗普的强硬立场,也曾被一些用户解读为对中国崛起的一种“有力制衡”,是他们心中理想的“大国博弈”的真实写照。

然而,时光荏苒,到了2024年,我们再回头看,当初那些热衷于“不政治正确”特朗普的知乎用户,他们的心态恐怕已经发生了不小的变化。

首先,特朗普本身的“不政治正确”也带来了实际的负面影响。 当初一些用户或许只是欣赏他那种打破常规的态度,但特朗普上台后的一系列政策,比如贸易战带来的经济冲击、退出国际协议导致的国际局势动荡,以及他在一些社会议题上的极端言论和行动,都让很多人开始反思。当初那些被视为“优点”的特质,在实际执政中可能转化为了不稳定因素和对他国利益的损害。

对于那些原本就对国内某些社会问题不满的用户来说,特朗普带来的“希望”也逐渐破灭。 他们期待特朗普能带来某种颠覆性的改变,但事实是,无论是国际局势还是美国国内,并没有出现他们所期望的那种翻天覆地的变化。相反,特朗普政府的一些政策甚至加剧了某些地区间的矛盾和分裂,这与当初他们寄予的厚望相悖。

更重要的是,当特朗普的“不政治正确”演变成对民主制度、法治精神、以及基本人道主义原则的挑战时,很多曾经欣赏他的人也开始产生动摇。 特朗普对选举结果的质疑、对司法机构的攻击、对媒体的妖魔化,以及在疫情期间的种种表现,都让一些原本被他言辞吸引的用户,开始感受到一种更加深层的担忧。他们发现,当初他们所欣赏的“真实”,可能并不等于“理性”和“负责任”。

知乎平台本身的演变也对用户心态产生了影响。 随着时间的推移,知乎作为一个知识分享和讨论的社区,其用户群体的构成和讨论的议题都在不断变化。一些最初的“特朗普粉丝”可能已经离开了平台,或者他们的观点随着阅历的增长而变得更加成熟和多元。同时,平台上关于特朗普的讨论,也从最初的“新鲜感”和“猎奇感”,转向了更加深入的分析和批判。

一些曾经喜欢特朗普的理由,在现实面前也显得苍白无力。 例如,当初一些用户认为特朗普能“压制中国”,但后来的事实证明,中美之间的竞争关系并未因特朗普而结束,反而可能因为贸易战等因素而进一步复杂化。当最初的“爽感”过后,人们开始回归理性,审视实际效果。

当然,不能一概而论。可能仍然有一部分知乎用户,他们对特朗普的喜爱程度没有明显减弱,或许是他们依然认同他某些核心的政治理念,或者他们依然将他视为一种反体制的象征。但总体而言,2018年末那批狂热的、将特朗普视为“不政治正确”偶像的用户,到了2024年,大多数人的态度可能已经从“喜欢”转向了“观望”、“审视”,甚至是“失望”。 这种转变,是他们自身认知深化、信息获取渠道多样化、以及对政治现实有了更清晰认识的必然结果。他们从最初的被表象所吸引,逐渐走向了对深层逻辑和实际影响的理解。当初的那份热情,在现实的打磨下,多半已经回归了理性。

网友意见

user avatar

我几乎不认识什么 “喜欢川普” 的人。

但我确实认识以下的几种人:

1,基于对美国国情的洞察,在2016年,认为川普更有可能当选。

2,基于智商在线,以及对common sense的尊重,反对过分和畸形的政治正确,于是赞同或不反对川普的一些针对性政策,或认为川的出现是一个合理的理性回归机制。

3,纯基于中国的利益,认为川普的存在,对美国的综合国力是一种损害,进而对中国有利。尤其是,他的存在,很大程度上打破了美国长期以来建设起来的所谓“全球公知/傻白甜洗脑机制”,很大程度揭露了美国诸多体制表面光鲜下的伪善(说A其实没有想象中的A那么好,不意味着说A比B还差,杠精退散),而这恰恰是美国最核心的国力组成部分之一。以及,让更多中国人可以很显然地认识到,中美矛盾/中西矛盾,是文明冲突,是利益冲突,而不是意识形态、政治制度和经济制度冲突。

4,纯基于中国的利益,在默认中美对抗不可避免的前提下,认为由川普而不是另一个资深政客来当对手的领军人物,会相对容易得多。

5,有所谓或无所谓以上的某一条或全部,仅是天然价值观与共和党或川普代表的一系列价值观,相比民主党所代表的一系列价值观,重合度更高。

6,吃瓜群众唯恐天下不乱的娱乐心理。

总之,是否真的有喜欢川普本人喜欢得一塌糊涂的人?我相信是有的,毕竟林子大了什么鸟都有。但我个人确实不认识,也极少听说。

对某一个政治人物本人的歌功颂德,如偶像的粉丝般热烈表达属人性质的喜爱之行为,貌似更多出现在天然价值观更偏向民主党的那一边。典型如众多信众对RBG的偶像崇拜(我对RBG的态度偏中性,起码远谈不上讨厌)。

毕竟经典的自由主义价值观(右派价值观),是天然与偶像崇拜相矛盾的。

而我个人也始终相信,偶像崇拜的倾向,与一个人的综合认知能力,是有强相关性的。如美国国内的众多共和党支持者们,确实就是把川普当偶像捧着的。这不是左或者右的错,这纯就是智商低。

最后,站在2018年最后一天这个时点,我的希望是,川普能始终在位,并且在2020年连任,以逼着民主党更左,也更民粹,于是未来反扑得也更极端,以进一步撕裂美国人的统一认同感。

而我的预测是,最大的可能,2020年川会连任,但可能性低于2016年他当选;再次的可能,是2020年民主党某个中规中矩的白男上位(若是推Harris或Booker出来选,川就稳了);然后再次的可能,川会在未来两年内,因什么原因而下台,或者,他主动选择2020年不寻求连任。

类似的话题

  • 回答
    2018年末,在知乎上,有一群用户,他们曾经对“不政治正确”的唐纳德·特朗普抱有好感,甚至可以说是狂热。这批用户,大多对中国当下社会的一些现象不满,他们觉得传统媒体的叙事过于单一、官方的宣传过于刻板,而特朗普那种打破常规、直言不讳的风格,恰恰击中了他们内心深处对“真实”和“颠覆”的渴望。那时候,知乎.............
  • 回答
    2018 年是中国法治进程中充满活力和讨论的一年,也发生了一些在当时引起轰动、至今仍有深远影响的法律事件。由于“轰动一时”的定义可能略有不同,我将选择几个在社会舆论和法律界引起广泛关注,并且后续有较多进展的事件进行详细阐述。以下是其中几个代表性的事件及其后续进展:1. “区块链第一案”——吴比特币案.............
  • 回答
    关于杨永信在2018年是否“健全”,以及他曾经遭受的网络攻击和嘲讽,这个问题其实涉及到他对公众形象、事业发展以及个人精神状态的方方面面。要详细地讲述,我们需要回顾他过去的一些经历,以及这些经历可能带来的影响。曾经的网络风暴:杨永信,一位因为“电击治疗网瘾”而闻名全国的医生,在21世纪初的时候,他所创.............
  • 回答
    关于奈须蘑菇在2018年末访谈中提到的“FGO 2.0”计划,这无疑是当时许多《Fate/Grand Order》玩家和爱好者们最为关注的焦点之一。要评价这个计划,我们需要先梳理一下当时访谈的核心内容,以及它对游戏未来可能产生的影响和玩家的期待。访谈的背景与核心内容:首先要明确的是,奈须蘑菇在201.............
  • 回答
    20182019年的女生春冬季穿搭,与其说是“新”,不如说是在经典基础上的巧妙融合与风格的进一步释放。那段时间,大家对于个人风格的追求越发明显,既有对舒适度和实穿性的考量,也不乏对潮流元素的大胆尝试。如果你还在纠结衣橱里有哪些单品可以玩出新花样,或者想为即将到来的季节注入一些新鲜感,不妨看看这些灵感.............
  • 回答
    要评判 1998 年至 2018 年历届世界杯冠军中谁的实力最强,这是一个非常有趣但又极具争议的话题,因为“实力”本身就是一个多维度的概念,涉及到球队的整体水平、战术执行力、球员个人能力、比赛中的运气成分,以及他们在整个比赛周期内的统治力等等。不过,如果从多个角度去分析,我们可以尝试给出一个相对全面.............
  • 回答
    这个问题真是有意思,让我想起了好多好多过去的事情。要说1999年有,2018年却没有了的东西,我想到的不是什么具体的物品,而是一种感觉,一种我们那时候普遍拥有的,现在却越来越难以触及的“纯粹”。1999年,那是个什么年代呢?手机刚开始普及,但还没有像现在这样人手一部智能手机,更不用说随时随地刷短视频.............
  • 回答
    今年的诺贝尔文学奖堪称“迟到的惊喜”,因为在沉寂了一年之后,瑞典学院一下子颁发了两个奖项——2018年的奥尔加·托卡尔丘克和2019年的彼得·汉德克。这无疑给了文学界和广大读者一次双重的盛宴,也引发了不少讨论。奥尔加·托卡尔丘克:碎片化的史诗与非线性叙事首先,我们来聊聊2018年的获奖者,波兰作家奥.............
  • 回答
    关于2018年中国出生人口的具体数字,根据国家统计局公布的数据,2018年中国的出生人口为1523万人。为了更详细地了解这一数据,我们可以从以下几个方面进行分析:1. 数据来源的权威性: 这个数字来自于国家统计局发布的年度国民经济和社会发展统计公报。国家统计局是负责收集、整理和发布全国性统计数据.............
  • 回答
    2018年房价是否上涨,这是一个复杂的问题,涉及到众多经济、社会和政策因素。要详细解答这个问题,我们需要从多个角度进行分析。一、 宏观经济环境分析 经济增长: 2018年中国经济整体保持稳健增长,GDP增速虽然有所放缓但仍维持在6%以上。经济的稳步发展通常会带动居民收入的增长,从而提升购房能力和.............
  • 回答
    中美贸易战自2018年爆发以来,已经进入了持续的时间,但其结束日期仍然充满不确定性。要详细分析这个问题,我们需要从多个维度进行考察:一、 贸易战的起源与发展: 起因: 2018年,美国特朗普政府以“国家安全”和“不公平贸易行为”为由,开始对从中国进口的商品加征关税。主要指控包括: 贸.............
  • 回答
    2018年成都的房价,总体来说,是 “稳中有涨,但涨幅趋缓”。要理解这一点,我们需要回到当时的宏观经济背景以及成都楼市的具体情况。宏观背景:全国楼市的调控与分化2018年是中国房地产市场持续面临严格调控的一年。自2016年末开始的全国性调控政策,包括“房住不炒”的定位、限购、限贷、限售、增加土地供应.............
  • 回答
    2018年中国汽车市场确实迎来了一轮销量下滑,这让不少从业者和关注者感到意外和担忧。要知道,在此之前的很长一段时间里,中国汽车市场都保持着高速增长的态势,几乎是全球车市的“火车头”。那么,究竟是什么原因导致了2018年汽车销量不景气呢?这背后是一个多重因素交织的复杂局面。首先,宏观经济环境的变化是绕.............
  • 回答
    2018年,全球经济无疑经历了一场充满变数的旅程。回望那一年,我们能清晰地看到一系列关键因素如何交织影响,塑造了当时的经济图景。全球经济的增长引擎在加速,但隐忧暗藏。整体而言,2018年全球经济延续了前一年的温和复苏势头,多国经济增长数据表现亮眼。发达经济体如美国,在特朗普政府减税政策的刺激下,消费.............
  • 回答
    2018年知乎上涌现了不少在科普领域深耕细作、内容质量上乘的答主,他们的分享不仅传递了知识,更激起了无数人对科学的好奇心。要说“值得关注”,那绝对得从内容产出的持续性、专业性、以及在社区内的影响力来衡量。我印象特别深刻的有这么几位,他们各自擅长的领域也各有千秋:1. 科学精神的传播者——严伯钧 (物.............
  • 回答
    2018年,李嘉诚从大陆“撤资”的传闻一度甚嚣尘上,甚至成为当时经济圈的热门话题。如今时间已过去几年,回过头来看,他的这一系列操作究竟是对是错,依然是仁者见仁智者见智,没有一个绝对的答案。要理解这个问题,我们需要把他当年的具体举动放在那个时间点的大背景下,并结合他一贯的商业逻辑来分析。首先,我们得明.............
  • 回答
    2018年是加密货币市场经历剧烈波动的一年,比特币价格从2017年的历史高点(约2万美元)跌至约3000美元,随后在年底逐渐回升。这一年,虚拟币市场呈现出分化趋势,部分项目因技术突破、应用场景或团队背景获得关注,而另一些则因泡沫破裂或技术缺陷被淘汰。以下是对2018年值得关注的虚拟币的详细分析,涵盖.............
  • 回答
    2018 年俄罗斯世界杯,我个人比较看好德国队夺冠。虽然足球比赛的结果总是充满不确定性,但从多方面综合来看,德国队在那届世界杯上的实力和状态都非常突出。以下是我详细分析的理由:1. 强大的阵容深度和世界级球员: 中轴线的稳定与传承: 德国队拥有博阿滕、胡梅尔斯这样的经验丰富的中后卫,诺伊尔(虽然.............
  • 回答
    2018 年是经济学领域充满活力的一年,涌现了许多重要的研究和具有深远影响的论文。要说“印象深刻”是主观的,但如果从经济学界讨论的广泛性、政策建议的实际性、以及对未来研究方向的启发性等角度来看,以下几篇论文在我看来具有较高的代表性和影响力,并且可以详细展开讲述:1. 关于“增长的减速”和“总要素生产.............
  • 回答
    2018 年计量经济学会弗里希奖授予的论文《密度经济学:柏林墙的启示》(“Density Economics: Lessons from the Berlin Wall”)是一篇极具开创性的研究,它利用柏林墙这一独特的历史事件,为城市经济学研究带来了深刻且多方面的启示。这篇论文的核心在于它将一个政治.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有