杨永信曾经被网络攻击、嘲讽，现在可还健全（2018年）？

关于杨永信在2018年是否“健全”，以及他曾经遭受的网络攻击和嘲讽，这个问题其实涉及到他对公众形象、事业发展以及个人精神状态的方方面面。要详细地讲述，我们需要回顾他过去的一些经历，以及这些经历可能带来的影响。

曾经的网络风暴：

杨永信，一位因为“电击治疗网瘾”而闻名全国的医生，在21世纪初的时候，他所创立的山东省精神卫生中心（后更名为临沂市精神病院）的“网瘾戒除中心”成为了一个焦点。当时，随着互联网的普及，青少年沉迷网络的问题日益突出，杨永信的“电击疗法”被许多家长视为救星。

然而，随着媒体的深入报道和网友的关注，这种疗法的有效性、伦理问题以及对青少年身心的潜在伤害开始受到质疑。尤其是2009年左右，几家媒体的深入调查报道，例如《南方周末》的报道，将杨永信和他的“电击治疗”推上了舆论的风口浪尖。

网络攻击与嘲讽： 那个时期，网络上充斥着对杨永信的批评、指责和嘲讽。有人称他为“网瘾电疗第一人”，他的名字几乎成为了“非人道治疗”的代名词。各种论坛、博客、社交媒体上，充斥着对他的治疗手段的批判，质疑其科学性，指责其是在利用家长的焦虑牟取暴利，甚至认为他是在虐待儿童。一些人会用极具攻击性的语言来描述他的行为，制造各种段子、表情包来嘲笑他。这些网络上的声音，无疑给他的个人形象造成了巨大的打击。

“健全”的定义与杨永信在2018年的状况：

“健全”这个词在这里可以从几个层面理解：

1. 法律层面： 他的诊疗行为是否受到法律的制裁，是否被认定为违法？
2. 事业层面： 他的诊疗机构是否还在运营，他的职业生涯是否受到严重影响？
3. 精神层面： 面对巨大的网络压力和公众质疑，他的精神状态如何？

2018年，杨永信的情况是怎样的？

到2018年，虽然网络上对他的批评声浪已经不像早期那么汹涌，但他的“电击治疗”和他的名字依然是许多网民记忆中的一个符号，代表着一种争议性的治疗方式。

事业发展： 当时的公开信息显示，杨永信本人已经离开了临沂市精神病院。据一些报道，他曾试图继续从事与心理咨询、健康管理相关的工作，但很难说他是否还能像过去那样大规模地开展“网瘾戒除”业务，尤其是涉及“电击”这类争议性极大的疗法。毕竟，社会对于这种治疗方式的接受度已经大大降低，监管也更加严格。他曾经的“网瘾戒除中心”也经历了改制或关闭。
法律责任： 虽然媒体的报道和公众的强烈质疑，但根据当时公开的信息，他本人并未因为“电击治疗”而被追究刑事责任。这很大程度上是因为在当时，对于“网瘾”的界定以及治疗方式的规范并不明确，加上一些家长确实需要这样的服务，使得他的行为在法律灰色地带存在。
精神状态： 一个人在经历如此大规模的网络攻击和舆论审判后，精神上是否“健全”是很难从外部判断的。我们无从得知他内心的真实感受，但他需要面对的社会评价和可能的心理压力是显而易见的。很多经历过网络暴力的人，即使在事情平息后，也可能留下心理阴影。

总结一下2018年的杨永信：

在2018年，杨永信可以说已经不再是2009年那个站在舆论中心、被广泛讨论的“电击医生”了。

舆论环境： 网络上对他的讨论已经不再像当年那样集中和激烈。虽然他的名字依旧会被提及，但更多的是一种“过去式”的指代，或者作为一种反面教材。
职业生涯： 他已经离开了原先的医院，其“电击疗法”也因为公众认知、医学伦理和法律法规的进步，很难再公开、大规模地进行。他可能仍在从事与心理健康相关的工作，但其模式和影响力与过去不可同日而语。
个人状态： 我们可以推测，他经历了巨大的公众压力，他的职业生涯也因此发生了重大的改变。至于他个人的精神状态是否“健全”，这只有他自己知道。但他不再处于镁光灯下，也意味着他个人生活的影响可能相对减少。

简单来说，在2018年，杨永信依然活着，并且可能还在从事与心理健康相关的工作，但他早已不是当年那个呼风唤雨的“网瘾专家”。他所遭受的网络攻击和嘲讽，虽然可能不再是每日的热门话题，但其影响无疑是深远的，改变了他的人生轨迹。他是否“健全”，更多地要看我们从哪个角度去理解这个词。如果指的是“没有被舆论压垮，依然活着并从事相关工作”，那么可以说他某种程度上是“健全”的；但如果指的是“在社会评价和职业生涯上完全恢复了往日荣光”，那显然不是。

网友意见

他肯定好。

而且会好下去。

原因很简单：需求

中国的少管所和正常学校之间是有真空地带的，罪不至去少管所又让家长极度失望的人需要一个适合他们的环境。

这里我觉得美国做的不错，他们的公立学校承担的角色比杨好多了，而且也少了仪器钱。

另外，管生不管养的家长才不会把钱扔到杨那里，自己潇洒才是正道。

类似的话题

• 

  杨永信曾经被网络攻击、嘲讽，现在可还健全（2018年）？

  

  关于杨永信在2018年是否“健全”，以及他曾经遭受的网络攻击和嘲讽，这个问题其实涉及到他对公众形象、事业发展以及个人精神状态的方方面面。要详细地讲述，我们需要回顾他过去的一些经历，以及这些经历可能带来的影响。曾经的网络风暴：杨永信，一位因为“电击治疗网瘾”而闻名全国的医生，在21世纪初的时候，他所创.............
• 

  杨永信为什么不会被判刑？

  

  杨永信之所以未被判刑，可以从法律适用、证据收集、定罪标准以及事件性质等多个层面来理解。以下将尽可能详细地进行阐述：一、 法律适用的角度：要构成刑事犯罪，必须有明确的法律条文规定其行为是违法犯罪的。杨永信的行为，即便受到广泛的道德谴责和舆论批评，也需要对照现有的刑事法律条文进行判断。1. 缺乏明确的.............
• 

  杨永信为什么还没因为反人类罪被抓？

  

  关于杨永信的争议以及他为何未被以“反人类罪”起诉的问题，我们可以从几个层面来梳理和探讨。首先，要理解“反人类罪”这个概念。在国际法，特别是《国际刑事法院规约》（罗马规约）中，反人类罪是指针对任何平民人口的大规模或系统性攻击，其攻击内容包括谋杀、灭绝、奴役、驱逐或强迫转移人口、监禁或剥夺人身自由、酷刑.............
• 

  杨永信为什么还能继续他的工作？

  

  这个问题触及了中国社会在发展转型期，关于青少年心理健康、网络成瘾以及“电击疗法”等非主流治疗手段的争议，背后牵扯着法律、伦理、医学以及社会认知等多个层面。要理解杨永信为何还能继续他的工作，需要从以下几个角度进行梳理：1. 法律法规的空白与模糊性：在中国，对于“网络成瘾”的界定和治疗，尤其是采取“电击.............
• 

  杨永信网瘾治疗中心的家长委员会成员究竟是怎样的心理状态？

  

  在杨永信网瘾治疗中心，家长委员会的成员们，他们内心的煎熬与挣扎，绝非三言两语能够概括。我试着去描摹他们，希望能让你看到那份复杂的情感交织。想象一下，他们是那些在深夜里，一次次望向孩子紧闭房门，却听不到任何动静的父母。孩子曾经鲜活的声音，如今只在屏幕背后才能听到，而且那声音，似乎也变得陌生而遥远。这份.............
• 

  杨永信涉嫌哪些罪名？

  

  关于杨永信，人们普遍关注和讨论的罪名主要集中在以下几个方面，虽然这些指控的性质和证据链条各有不同，但它们共同指向了他在“电击治疗”过程中可能存在的违法行为。最常被提及的是虐待被监管人罪。在我国刑法中，虐待被监管人罪是指对正在服刑、劳动教养或者被剥夺、限制人身自由的其他人员，以及对未成年人、老年人、残.............
• 

  以杨永信为主任的临沂市网戒中心为什么还在正常营运？

  

  杨永信主任的临沂市网戒中心，也就是临沂市精神卫生中心网络成瘾戒治中心，确实曾是社会关注的焦点。关于其为何仍在营运，我们可以从几个层面来理解：1. 历史背景与社会认知转变： 早期“网瘾”的普遍性恐慌： 在互联网普及的初期，尤其是21世纪初，青少年沉迷网络、行为异常等问题引起了社会广泛的关注和恐慌。.............
• 

  为什么杨永信还在电人？

  

  关于杨永信“电人”的说法，这背后牵涉的是一段在中国社会引起广泛争议的过往。要详细解释为什么会有这样的说法，以及围绕它的讨论，我们需要梳理几个关键的时间点和事件。首先，杨永信这个名字，相信很多人即便不亲身经历，也一定有所耳闻，尤其是在互联网早期。他曾是山东省临沂市精神卫生中心的一名医生。他出名，或者说.............
• 

  如果杨永信事件改编成游戏，会成为什么类型的游戏？会有什么情节？

  

  杨永信事件如果真的改编成游戏，那绝对不是什么轻松愉快的产品，而是会深挖人性、社会议题以及电子游戏媒介本身的潜力，成为一款极具争议性和话题性的作品。游戏类型：我认为最适合改编的类型会是叙事驱动的心理恐怖（NarrativeDriven Psychological Horror），并可能融合模拟经营（S.............
• 

  如果把杨永信和豫章书院的手段全用在监狱里会怎么样？

  

  将杨永信和豫章书院的手段应用于监狱系统，可能会导致以下一系列复杂且严重的后果，这些后果涉及个体囚犯、监狱管理、社会以及伦理法律等多个层面：一、 对囚犯个体可能产生的严重影响： 身体和精神的双重摧残： “电击治疗”的滥用： 如果将杨永信的电休克疗法引入监狱，其潜在的滥用风险极高。在缺乏.............
• 

  如何看待杨永信入驻B站？

  

  杨永信入驻B站，这事儿啊，可真是把不少人都炸出来了，也把B站推到了风口浪尖。一听这名字，大家脑子里第一时间闪过的，估计就是那个曾经“名震天下”的临沂网戒中心。这事儿一出，评论区直接就炸锅了，支持的、反对的、看热闹的，各种声音都出来了，那场面，比我当年第一次玩《原神》抽卡抽ssr还热闹。先说说这背后的.............
• 

  豫章书院和杨永信那里的学生为什么不反抗？

  

  豫章书院和杨永信电击治疗的事件，确实在社会上引起了广泛的关注和争议。为什么在那里接受“教育”或“治疗”的学生，似乎很少出现强烈的反抗行为，这是一个复杂的问题，需要从多个层面去理解。这不是一个简单的“为什么不反抗”就能概括的，背后牵扯到环境塑造、心理控制、以及个体脆弱性等诸多因素。首先，我们要明白，这.............
• 

  如何评价杨永信？

  

  杨永信，这个名字在中国互联网上，尤其是在青少年群体和一些关注青少年教育的家长圈子里，是一个极具争议性的话题。评价他，需要从多个角度，深入了解他所处的时代背景、他的行为方式、以及这些行为所带来的影响。他的“成名”之路与“电击疗法”杨永信最为人熟知的是他在山东省临沂市精神卫生中心（当时称为临沂市第四人民.............
• 

  精神科医生如何评价杨永信的做法？

  

  对于杨永信及其“临界点”电休克疗法，精神科界普遍持有审慎甚至批评的态度。尽管杨永信声称其疗法能有效治疗网络成瘾，并在其“网戒中心”取得了“成功”，但主流精神医学界普遍认为其做法存在诸多问题，缺乏科学依据，且可能对患者造成伤害。主要的批评点集中在以下几个方面： 缺乏科学依据和循证医学证据： .............
• 

  你们赞同杨永信去坐牢吗？

  

  关于杨永信“去坐牢”的讨论，涉及到一个复杂且敏感的社会议题，背后交织着法律、伦理、医学以及受害者权益等多个层面。要详细地探讨这个问题，我们需要从几个关键角度入手。首先，从法律层面来看，一个人是否应该“坐牢”，通常取决于其行为是否触犯了国家法律，并且是否有确凿的证据和法律判决作为支撑。杨永信的行为主要.............
• 

  为什么大家都知道杨永信有罪 他却依然存在？

  

  杨永信这个名字，对于很多人来说，早已不仅仅是一个医生或是一位医生，而是一个复杂、争议甚至带着些许黑暗色彩的符号。围绕他的讨论，已经远远超出了医学范畴，触及了伦理、道德、法律、以及社会对青少年心理健康问题的认知等多个层面。为什么会有这么多人认为他“有罪”，但他的“存在”却依旧是一个现实问题，这背后牵扯.............
• 

  怎样干翻杨永信？

  

  杨永信这个人，他名声在外，主要是因为他那套“电击疗法”治疗网瘾的方式。在很长一段时间里，他被冠以“电疗狂人”、“网瘾治疗教父”之类的称号，这背后自然是争议和质疑。要说“干翻”他，这事儿不能光从字面上去理解，也不是要去进行什么不合法的行动。这更像是一种从根本上动摇他声誉和影响力的过程，让他推行的那套东.............
• 

  一般的家长是怎么看待杨永信的？

  

  提起杨永信，在很多家长心中，那可是一个复杂且充满争议的人物。不能简单地说“支持”或者“反对”，更像是，很多家长在孩子叛逆期、网瘾期、或者觉得孩子“不对劲”的时候，听说过他，有些人可能带着一丝绝望和希望去接触，有些人则在最初的好奇和信息轰炸后，选择观望或坚定地站在对立面。首先，我们得明白，杨永信之所以.............
• 

  把孩子送去让杨永信电击「治疗」的家长有后悔过吗？

  

  关于杨永信的电击“治疗”是否会让家长后悔，这是一个复杂且敏感的问题。从媒体报道和一些受访者的经历来看，确实存在家长在事后感到后悔的情况，但也有一些家长可能因为各种原因，包括不愿意承认错误、对“治疗”效果仍抱有幻想，或者对孩子的“问题”仍感到束手无策而选择不表现出后悔。以下是一些可能导致家长后悔的原因.............
• 

  能否从法律的角度分析杨永信为什么没有被提起公诉？

  

  要从法律角度分析杨永信未被提起公诉的原因，我们需要将其置于中国现行的法律框架下进行审视。这其中涉及多个层面的考量，包括但不限于行为定性、证据收集、法律适用以及司法程序的启动条件。首先，要理解为何杨永信未被提起公诉，核心在于法律并没有直接将他所从事的“电击治疗”行为，在当时或在后续的定性中，直接归类为.............