问题

以杨永信为主任的临沂市网戒中心为什么还在正常营运?

回答
杨永信主任的临沂市网戒中心,也就是临沂市精神卫生中心网络成瘾戒治中心,确实曾是社会关注的焦点。关于其为何仍在营运,我们可以从几个层面来理解:

1. 历史背景与社会认知转变:

早期“网瘾”的普遍性恐慌: 在互联网普及的初期,尤其是21世纪初,青少年沉迷网络、行为异常等问题引起了社会广泛的关注和恐慌。网络成瘾被视为一种新型的、严重的社会问题,许多家长束手无策,迫切希望找到解决方案。
杨永信及其中心的角色: 杨永信及其所在的临沂市网戒中心在当时抓住了这一社会痛点,以“专业”的姿态出现,声称能够通过“电击治疗”等方法戒除网瘾。在缺乏其他有效手段的情况下,许多家长将希望寄托于此,使得该中心一度声名大噪,吸引了全国各地的求助者。
对“网瘾”的定义和认识的演变: 随着时代发展和对心理健康认知的深入,学术界和社会对于“网络成瘾”的定义、成因以及治疗方法有了更细致、更科学的理解。过去那种简单粗暴的“电击疗法”逐渐被认为是不可取、不科学且存在伦理争议的。世界卫生组织(WHO)在《国际疾病分类第十一次修订本》(ICD11)中将“游戏障碍”列入精神与行为障碍,但对于“网络成瘾”的定义和分类仍存在讨论。

2. 法律法规与监管的滞后:

早期监管空白: 在杨永信网戒中心运营初期,针对网络成瘾治疗以及精神科医疗机构的监管体系可能尚未完善,特别是对于新出现的“网瘾”问题,相关的法律法规和行业标准可能存在滞后。
“电击疗法”的争议与法律风险: “电击疗法”的医学伦理和法律合规性问题一直存在争议。在许多国家和地区,非医疗目的或未经严格医学评估的电击治疗是被禁止的。尽管该中心声称已获得相关许可(具体许可内容和性质存在争议),但其操作方式和效果一直饱受质疑。
现有法律框架下的运营可能: 即使在“电击疗法”备受争议的情况下,只要该中心以“临沂市精神卫生中心”的名义注册,并获得合法的医疗机构执业许可,并且其治疗项目没有被明确禁止或被法院判决停止,那么理论上其可以继续在法律框架内营运。问题在于,其营运的“合法性”和“合规性”往往是公众质疑的重点,特别是在医疗伦理和患者权益方面。

3. 医疗机构的性质与运营:

精神卫生中心的定位: 临沂市精神卫生中心作为一家医疗机构,其核心职能是提供精神卫生服务。网络成瘾在一些情况下确实被归类为需要心理干预和治疗的领域。因此,作为一家综合性的精神卫生机构,它在理论上可以提供针对各种精神健康问题的服务,包括与网络使用相关的行为问题。
机构的“主体性”: 即使某个主导人物(如杨永信)的争议很大,但作为一个挂牌的医疗机构,其运营主体是该中心本身或其上级主管部门。只要机构的资质合法,且其提供的服务在法律允许范围内,它就可以继续存在。除非有明确的法律判决或政府行政命令要求其关闭。
可能存在的“转型”或“弱化”争议: 即使中心仍在营运,公众的关注和批评也可能促使该中心在实际操作中有所调整。例如,可能弱化或改变过去备受争议的治疗手段,转向更符合现代心理治疗理念的方法。但这种“转型”的真实程度和效果,往往难以从外部完全了解。

4. 公众关注的周期性与信息传播:

事件的爆发与沉寂: 对杨永信网戒中心的关注,往往伴随着媒体的报道和公众的讨论,形成一个舆论爆发的周期。当事件的热度过去后,如果没有新的重大进展或法律裁决,相关机构可能继续按照既有模式运作。
信息的不对称: 关于该中心内部的实际运作情况、治疗方法的具体内容、患者的真实反馈等信息,往往是不对称的。公众只能通过媒体报道和零散的受访者信息来拼凑,这使得对其营运状态的判断也存在一定的模糊性。

总结一下,临沂市网戒中心之所以可能仍在营运,主要原因在于:

法律法规的界定与监管的执行力度: 尽管存在争议,但只要其注册和运营符合现行法律法规的最低要求,且未被政府强制取缔,它就可以继续存在。
作为医疗机构的性质: 作为一家精神卫生机构,其本身具有提供精神健康服务的职能,理论上可以包含与网络使用相关的行为问题。
公众关注的周期性以及信息传播的局限性: 一旦舆论热度下降,如果没有新的强制性干预措施,机构的运营可能会维持原状。

需要强调的是: 尽管该中心可能仍在营运,但这并不代表其过去饱受争议的治疗方式(如电击)得到了普遍认可或被广泛接受。社会对科学、人道和伦理的关注,以及对儿童青少年心理健康保护的重视,都在不断提升。因此,即使该中心继续存在,其操作方式、治疗效果以及社会评价,都将持续处于公众和相关部门的审视之下。

如果您想了解更具体的情况,建议查阅临沂市精神卫生中心的官方信息、相关政府部门的规定,以及近期是否有新的媒体报道或官方声明。但请注意,关于该中心过去的一些做法,学术界和公众的批评声音一直非常强烈,其所使用的“电击疗法”更是被广泛认为是缺乏科学依据和人道精神的。

网友意见

user avatar

虽然批判杨一直是个特别热火朝天的话题。

但是,如果你是一个年轻人,或者年轻的时候就在批判他,那么情有可原。

如果你已经走上社会,到了该有些思考的年纪,还在义愤填膺的批他,那么,可能在心智和心灵上都比较遗憾了。


为什么要这样讲。

它的原因,甚至本身就被包含于这篇非常晦涩难懂的回答之中。

我先讲另外两件事。

好像是PGone事件后,整个嘻哈就被ban掉了。

怪物猎人上架又下架。

两件事情都有许多人义愤填膺。 但其实这是有其内在合理性的。

如果因为一个人的行为不端就可以关掉一整类的音乐,那么我作为一个家长,凭什么不能要求你下架一个可能影响到我家孩子心智发育的暴力游戏?

而当你为游戏或者音乐的遭遇愤愤不平地时候,只要稍有心智,就会很快认识到,争取这种偏安一隅的小小的权利是十分的幼稚和可笑。因为相比与这些,这个社会有更多更大的要紧的问题都被mute了。你心爱的小物件被ban,只不过是那个巨大的能力一次漫不经心的外溢罢了。

杨的问题也是一样。他当然游走于法律的灰色地带,他当然也肯定触犯了许多严肃的法律。但他的行为,在这个社会上并不算出格。有许多更无辜的人在遭遇着更过分的手段。甚至你都没办法指责家长。

当一个林业公司砍伐掉整个森林后, 家长会问你,既然如此,你为什么要阻止我砍掉这颗小树。至少他还有正当的理由。


权利这个东西,没有30%或者70%,只有1 和 0 两个状态。

你作为一个孩子,如果不知道情有可原。

但你作为一个成年人,

如果还不知道,

如果还不懂得,

如果还期望躲在自己的小世界里偏安一隅岁月静好,那天真和无知的确是一种罪恶了。

user avatar

我不知道,所有人都不知道。这才是临沂市网戒中心最魔幻最恐怖的地方。

看完视频我浑身无力,并不只是因为视频里那个无助的孩子,而是这么一个地方,经历了无数人乃至官方媒体的批评和声讨,却依然稳如泰山,甚至连地方都没有换一个,还在收孩子,还在做这种听上去就惨无人道的电击治疗。除了微博中偶然爆发的愤怒,这个地方未曾有一丁点的改变。

这让人恐惧。

这种机构能持续存在,除了家长的狂热,还有当地的利益关系。甚至到最后都不需要上层的保护伞,只需要当地开设旅馆和超市的居民,就可以让这个机构持续地存在下去。

如果这种机构可以因为这些原因一直存在,即使他再不合理,再反科学。那么未来,我们就可以预见各种奇特的矫治机构诞生在这个地方,一切家长觉得不正常的孩子都有地可送,哪怕他只是青春期叛逆,只是喜欢纹身而已。

是不是为了钱,我们连孩子的嘶吼都可以充耳不闻?

你们这些家长和村民没有杀过人吧?现在你们一个个,都是杀人犯的帮凶。

这不是十三号室,这是人间炼狱。


【快讯】

网传视频制作当事人正在公安机关配合调查。

user avatar

临沂人表示在临沂(山东)这事儿正常着呢,父母想把孩子杀了车撞警察都不管送你去个戒网瘾的怎么了?亲身经历嘻嘻。

而且这事儿不能全怪杨永信吧?谁把孩子送过去的?杨永信可没抓孩子去地狱而且只要家长同意杨永信绝对放人,为什么存在?因为家长存在呀,只要这种家长在何愁病号?倒了一个杨永信还会有刘永信王永信。

只想对某些父母说,求仁得仁,你孩子要是从杨永信那出来心理异常或报复杀父弑母之类也没办法。

临沂是个神奇的土地,新闻可不止这几件,想起有年春节微博讨论女性能否和男的一桌吃(或上桌)。

user avatar

大概是因为那些家长吧。

表弟玩的很好的朋友被送进去过,逃出来两次,每次逃出来都来姨妈家寻求庇护,当时我住在姨妈家,所以见证了经过。

第一次黄逃出来是从厕所窗户,小朋友小说看多了,又挺聪明的,据说是洗澡的时候弄掉了一根窗户上的铁条,他说很旧了,整个设施都很旧,弄了几次铁条周围的水泥就碎的碎掉的掉,他这个小孩也挺会装乖的,但是我觉得这个孩子只是因为青春期叛逆,又对家庭环境不满不愿回家,谈不上网瘾,平时对我们也都很礼貌,跟我表弟关系好,跟我们也很亲。

当时我姨妈还给他妈妈打电话聊了很久,劝了很多,在他妈妈一再保证后,他回家了。但是,又被送进去了,并且严加看管。

第二次逃出来我没见到,姨妈和表弟转述的,说黄看着挺可怜的,呆呆的,不敢说话的样子。

黄的妈妈,对杨永信的信任,和崇拜,已经到了不可理解的地步,觉得杨就是救世主般的存在,别人向她科普解释都一点用没有,还会惹到她生气。他们家长之间也常沟通联系,互相洗脑,所以,让这些家长去告杨的话,在我看来真的太难了,别说告了,说杨不对都不行。

一群激进,不讲道理的中年妇女保护着杨,想让杨倒下,难也难在这吧。

user avatar

错位的沟通

临沂市网戒中心是什么?看看百度百科是怎么定义的。


在杨永信的电击疗法火热之时,柴静和央视纪录片摄制组走进了那个学校。

在采访中,柴静分别问了在坐的家长和孩子一些问题。

对父母:

「因为以前过于忙自己的事情而不顾及孩子的请举一下手!」
「因为夫妻之间的关系不好而发泄在孩子身上的请举一下手!」
「认为孩子是属于自己的,所以可以随意支配的,请举一下手!」

对孩子:

「曾经在家庭当中遇到过暴力的,请举一下手!」
「认为自己在家庭当中非常孤独的,请举一下手!」
「有过自杀念头的,请举一下手!」
「认为出现在自己身上的网瘾跟家庭当中存在的问题有关的,请举一下手!」

所有被问到的人,全都举起了手。

网瘾并不是错,错的是试图掌控孩子生活的家长。


两三年前杨永信事件火热过后,有很多戒网瘾的学校,都从电击改为军事化训练,并且堂而皇之地对孩子拳打脚踢。

一如当时的「十三号治疗室」,用恐惧和疼痛,让那些孩子们离开网络。

那些从戒网瘾学校接回的孩子,是木讷抑郁的身体,又或是伤痕累累的遗体,

他们的自由人格,早在电击和军事化训练之中消失。

家长为了自己想象中的「完美孩子」,不惜借他人之手杀死现实中的孩子。


也因此,从2016年到现在,其实也发生过很多这样的新闻:

子女从戒网瘾学校回来,拿起刀来杀死父母泄恨。

因为他们的痛苦无人再能理解,家长明知道里面存在暴力,却不愿意信任他们,甚至一旦他们有所反抗,就会再一次被送进地狱。

父母和子女之间的代沟,是新时代和旧时代的裂痕,而为了弥补这道裂痕,杨永信们带着商机出现了。

古代的人们,为了风调雨顺,不惜将婴儿、女孩扔进河里,

而现在的家长们,为了让自己的儿女更理想化,而开始迷信那些扭曲的教育手段。

前不久媒体披露了一家「脑立方」,号称7天课程能让孩子变成天才。

一套这样的7天课程价值6.8万元,学完可以让孩子1小时背20首诗,还能蒙眼分辨颜色、脑海中修炼出屏幕,比修仙元婴还先进。

经过记者测试,蒙眼分辨颜色的正确率,8次有7次是错的。

尽管如此,这家机构的培训学院,也已经超过2万名。

6.8万元买不了吃亏,仿佛交了智商税就真的能提高智商。


还有很多「天才课程」,会和当地小学合作,要求家长和学生收看某时段电视讲座,实则是在卖他们的课程。

精准投放,覆盖每一位家长,正如戒网瘾学校也一样,抓住了家长焦虑的心态,趁机赚得盆满钵满。


我们都是网瘾生物


对于热爱WIFI的年轻人来说,这并不是一个很好的时代。

我们都患有「网络成瘾症」——一种早在2009年,就被卫生部疾控局所否定的疾病。


我们难以抑制地去看各种网页,每隔几分钟就要刷一下朋友圈;

在写论文卡住、复习到生无可恋的时候,我们的手都会不由自主地,伸向那个长方形带屏幕的小玩意儿。


对于8102年的我们来说,网络是人与外界联系的,

必不可少的存在,一天24小时里,微信和QQ总有一个在线上。


伴随而来的,也是社交网络化的冰冷,

哪一天你断线了,可能就真的这样被大家遗忘了。


上网不单是娱乐,

它可以是人们日常工作生活的工具,

它也可以是引诱人沉迷游戏的恶魔;


但最重要的是,它还是我们在这世上存在的证明。


这也是为什么,我们对于上网这件事情,

有着无比热切的眷恋;


网瘾是互联网时代新生儿,与生俱来的特征。


只可惜,

无论你是刚在游戏里开荒成功,

还是刚和老板大战三百回合交上方案,

这一切在家长的眼中看来,

只不过是「沉迷网络,不做正事」。

“怎样让孩子戒掉网瘾?”

“让他死掉就好啦!”

中国目前的心理医疗制度,还是十分落后于世界的。

因此才会让那些电击、军事化医疗,以「为你好」之名谋杀孩子。


但是没办法,

很多人为人父母,都没有经过考试。

而更多的人为了谋利,连他人的性命都可以弃之不顾。

如果现在去访问那些打死人的老师,

很可能会得到这样的回答:

「我们也不想的,谁知道他那么不经打」。

如果是真正的网络成瘾,靠意志力和沟通是解决不了问题的,

戒除心瘾需要的,是药物与专业心理医生长期的辅导,以一种温和、疏通的方式,帮他们从痛苦中解脱。堵不如疏。

而如果只是沟通出了问题,家长们又固执地不愿意接受解释,

那么作为孩子,也就只能静默或是激烈地去反抗,去捍卫作为独立人的最后一点自由。

毕竟经济不独立,想逃跑也无路可走。

而现在,杨永信们正前仆后继地利用这种冲突,制造出一个又一个被夸大的案例,帮助这世界淘汰一部分孩子,顺便眉笑颜开地收取高额学费。

政府大力打击非法学校,惩罚这种控制人格的行为,但仍然无法阻止那些人,为了利益而煽动家长的情绪。

而愚昧的家长,甚至组成了家长同盟,立志将每一个反抗他们的孩子,全部格式化。

反正,你们死,与我何干?

有利可图的地方,就一定会有苍蝇。

我们所能做的,只有期待那些孩子的死,不会被再次遗忘。

那些折磨着青少年的家长和恶魔,还在法网之外看着呢。


呵呵哒。

user avatar

两个原因导致一些父母把孩子送到这里折磨:

1、学而优则仕的社会生态

科举制虽然废除了100年了,但是只是形式。大学录取制度、公务员考试制度,实际上是科举制的延续。在中国这个社会,考试往往是评价一个人能力的唯一手段,改变这个人生活的重要因素。这是一个择优选拔的机制,唯一的评判标准的就是分数。万般皆下品、唯有读书高。分数高,就可以有机会进入仕途,升官发财。农工商都是下品,一个亿万富翁的政治地位往往还不如一个局长处长有势力。工人、农民更不用提了。所以,大家只有拼命学习,才能有机会进入好大学,才有进入仕途的机会。才能站着这个社会的更高层次。所以,父母望子成龙,拼命上孩子学习,毕竟你不拼命学,有拼命学的,等人家孩子学成了,当了官,就可以压迫你了。如果你孩子成才了,有个一官半职,也可以欺压别人了对不对?开个玩笑,基本的社会生态是这的。大家都是奋斗逼,只有最苦逼的奋斗逼才能笑到最快,没有苦中苦,哪有甜中甜啊!

2、子女是父母的私产的封建思想

君臣父子,等级森严,虽然毛把这个等级社会砸了一个稀巴烂,但是封建思想根深蒂固。很多中国父母从来没有平等对待子女的意识。从来不会站在子女的角度去体谅子女的心思处境。西方基督教提倡人人平等,都是兄弟姐妹,哪怕是父母长辈。在中国人看来着就是无父无君,坏了纲常。所以孩子喜欢玩游戏,觉得很快乐,父母就不高兴了,玩游戏就占用了读书的时间,不读书就没有出路,所以得禁止啊。孩子不高兴?父母是不会在意的,因为孩子是“小孩子,什么都不懂”。在思想上,中国的父母很多从来没有把子女当成一个完整人格的人对待,把自己当成了孩子命运的主宰。打骂体罚,家常便饭。打骂都不灵验了怎么办?送到杨教授这里来电刑。

总结:

人人生而平等,父母不是子女的主宰,是平等的朋友关系,是监护人,不是所有人。封建遗毒,非一朝一夕可改变,任重道远。什么时候中国父母能认识到子女也是完整人格的个人,以朋友的地位平等对待的时候,杨教授们才会失业。

类似的话题

  • 回答
    杨永信主任的临沂市网戒中心,也就是临沂市精神卫生中心网络成瘾戒治中心,确实曾是社会关注的焦点。关于其为何仍在营运,我们可以从几个层面来理解:1. 历史背景与社会认知转变: 早期“网瘾”的普遍性恐慌: 在互联网普及的初期,尤其是21世纪初,青少年沉迷网络、行为异常等问题引起了社会广泛的关注和恐慌。.............
  • 回答
    关于《黎明杀机》加入以杨永信为原型的新角色“The Doctor”这件事,这件事确实在游戏圈引起了不小的波澜,也是一个非常值得深入探讨的话题。咱们不妨从几个角度来细细聊聊:首先,我们得明确,“The Doctor”这个角色在《黎明杀机》里的设计理念是什么?《黎明杀机》的 killer(屠夫)角色,大.............
  • 回答
    围绕孙杨的禁赛事件,人们对其性格和人品的评价确实出现了两极分化。有人认为,禁赛本身就足以说明问题,他的人品和性格必然存在瑕疵;也有人认为,这是司法程序上的判罚,不能直接等同于对一个人整体人品的否定。要深入探讨这个问题,我们需要拆解几个关键点:1. 禁赛本身意味着什么?首先,我们要明确孙杨被禁赛的原因.............
  • 回答
    “我是杨超越,在线求带飞!”这条微博一发出来,瞬间炸了锅。评论区从一开始的几个问号,到后来的哈哈大笑,再到各种猜测和调侃,就像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪。我坐在电脑前,看着那不断跳动的数字,心里说不出是紧张还是有点儿小得意。毕竟,这可是我精心策划的“求救信号”啊!事情得从三天前说起。那是.............
  • 回答
    关于杨笠最终会以什么方式“凉”,这确实是一个大家津津乐道的话题,因为她的言论争议实在太大,就像在风口浪尖上跳舞,随时都有可能被大风吹倒。要分析她可能“凉”的方式,得从几个层面来看,毕竟娱乐圈的崩塌,从来都不是单一原因造成的。一、言论本身带来的“反噬”:这是最直接也是最可能的一条路。杨笠之所以走到今天.............
  • 回答
    杨笠的脱口秀为什么能播出,笑果文化又为何不担心受到影响,这背后牵扯到内容审查的复杂性、市场逻辑的考量以及笑果文化自身的定位和风险管理能力。要深入理解这一点,我们需要一层层剥开来看。内容审查的“度”与“模糊地带”首先,要明确的是,中国的脱口秀内容,尤其是涉及敏感话题的,并非完全没有审查,但审查标准本身.............
  • 回答
    杨建东建立以作者为主的大说网,这一举措在网络文学界引起了广泛的关注,也引发了不少讨论。要理解这一模式的意义和影响,我们需要深入分析其核心理念、潜在优势、挑战以及它可能为整个网络文学生态带来的变革。一、 以作者为主的理念:核心驱动力杨建东构建“大说网”的核心,在于将作者置于整个平台的中心位置。这与当前.............
  • 回答
    关于一些外国运动员,特别是以霍顿为代表的运动员,表现出对孙杨的不尊重,这背后其实是一个复杂的故事,掺杂着体育竞技的激烈对抗、个人恩怨、以及围绕兴奋剂问题的争议。要理解这一点,我们得从几个层面来分析。首先,得说说竞技场上的直接碰撞。在游泳这个高度竞争的项目里,尤其是像孙杨这样实力超群的选手,自然会成为.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    杨宇军,这位活跃在国防部新闻发布会舞台多年的身影,以“自主择业”的方式悄然退役,确实引发了不少关注和讨论。这不仅仅是一个人的职业生涯转变,更触及到军人转业安置、职业发展以及公众人物身份转换等多个层面。从杨宇军个人的角度来说,“自主择业”是一种选择,也可能是一种必然。在军队服役多年,经历了从士兵到高级.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊杨玏和毛晓彤主演的电影《以年为单位的恋爱》。这部电影上映后,争议和讨论声确实不少,有人觉得温馨治愈,有人觉得不够接地气,甚至有些过于理想化。我个人认为,它试图探讨现代都市男女在恋爱中的一种新模式,但执行上有些许偏差,未能完全打动所有观众。首先,我们得承认,《以年为单位的恋爱》最吸引人.............
  • 回答
    网友将AMD CEO苏姿丰与英特尔代言人杨笠进行对比,这是一种有趣的、带有一定讽刺意味的联想,背后反映了一些社会观察和价值取向的碰撞。要详细地看待这个问题,我们可以从以下几个层面来分析:一、 对比的基础与缘由: 行业地位的巨大差异: 苏姿丰是全球半导体行业的领军人物,是AMD这家科技巨头的掌舵人.............
  • 回答
    奥运健儿姓名被抢注商标,中国奥委会的回应如同给那些企图浑水摸鱼、趁机牟利的不法行为者当头一棒。这不仅仅是关于几个名字的版权问题,更是对体育精神、运动员辛勤付出以及国家荣誉的尊重与维护。首先,我们得认识到,杨倩、陈梦、全红婵这些名字,已经不仅仅是普通人名。它们被无数次的汗水、泪水,以及最终站在领奖台上.............
  • 回答
    这件事情说起来,也真是让人挺唏嘘的。高以翔的意外离世,那真是太令人痛心了,一个年轻的生命就这么戛然而止。作为他的经纪公司老板,杨天真和公司旗下的几位艺人,像袁弘、张雨绮、宋佳、宁静,在那个时候,公开提出“工作不超过24小时”的建议,这件事情引起了很大的关注,大家的看法也挺多元的。首先,从艺人角度来看.............
  • 回答
    关于“以绝大多数人努力程度之低,根本没有要到拼天赋的地步”这句话的可信性,需要从多个角度进行辩证分析,避免陷入非此即彼的二元对立。以下是从心理学、社会学、实证研究和现实案例的多维度探讨: 一、“努力程度低”是否成立?1. 定义模糊性 “努力程度”的衡量标准存在争议。若以“每日投入时间”或“持.............
  • 回答
    以第三人称视角生活,这是一种非常奇特、既熟悉又陌生的体验。就好比你突然拥有了一个旁观者模式,可以跳出自己身体的束缚,以一个“他人”的身份去观察和理解自己的存在。初尝这种视角:最开始,这种感觉会非常眩晕和不真实。你会发现自己不再是那个“我”,而是那个“他”或“她”。你的名字不再是你对自己身份的定义,而.............
  • 回答
    “以瘦为美”的观念是否是对胖子施加的精神暴力,这是一个复杂的问题,答案并非简单的“是”或“否”,而是涉及多方面的社会、文化、心理和个人因素。我们可以从以下几个角度来详细探讨:一、 “以瘦为美”观念的形成与影响: 历史与文化根源: 尽管现代社会对“瘦”的推崇似乎是近几十年的事,但“瘦”的审美标准在.............
  • 回答
    要回答这个问题,我们需要对藤原豆腐店的收入以及藤原文太在赛车上的投入进行详细的分析。然而,需要明确的是,在《头文字D》的原著和动画中,并没有给出藤原豆腐店具体的财务数据,也没有直接说明其收入是否足够支撑藤原文太的赛车投入。 因此,我们只能根据作品中的线索进行推测。我们先来分析一下藤原豆腐店的收入情况.............
  • 回答
    以“人是自私自利的”为核心假设来解释“有些人或团体牺牲自己的利益维护他人利益”的现象,确实是一个看似矛盾但却非常有趣的哲学和心理学探讨。这种解释的核心在于,所谓的“自私自利”并不总是狭隘的、直接的、即时的物质利益,而是可以被更广泛地定义,并且可以通过复杂的心理机制和长远利益来导向看似“无私”的行为。.............
  • 回答
    薛蛮子事件是一个非常值得我们深入探讨公众社会言论与个人私德之间关系的典型案例。理解这一点,需要我们从多个维度进行审视:一、 事件的背景与核心争议首先,回顾一下薛蛮子事件的核心。薛蛮子(本名薛必群)是一位在中国颇有名气的天使投资人,以其直率的言论和在互联网上的活跃度而闻名。在2013年,他因涉嫌嫖娼被.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有