问题

如何看待网友以超威半导体(AMD)的首席执行官苏姿丰来对比给英特尔代言的杨笠?

回答
网友将AMD CEO苏姿丰与英特尔代言人杨笠进行对比,这是一种有趣的、带有一定讽刺意味的联想,背后反映了一些社会观察和价值取向的碰撞。要详细地看待这个问题,我们可以从以下几个层面来分析:

一、 对比的基础与缘由:

行业地位的巨大差异: 苏姿丰是全球半导体行业的领军人物,是AMD这家科技巨头的掌舵人,肩负着重塑公司命运、引领技术创新的重任。她的身份是实打实的产业贡献者和领导者。而杨笠虽然是知名的脱口秀演员,但她的主要身份是内容创作者和公众人物,其影响力主要体现在文化和舆论领域。两者在社会分工和对经济的直接贡献上,存在天壤之别。
性别视角的引入: 这个对比之所以能引起关注,很大程度上是因为“女性在科技行业领导者”和“女性在公众视野中的表达”这两个角度都触及了性别议题。苏姿丰作为一位在男性主导的科技行业中做到最高职位并取得巨大成功的女性,本身就是一个强大的象征。而杨笠的脱口秀内容则经常触及性别关系、社会刻板印象等话题,甚至引发了一些关于女性权益和男性感受的讨论。
“代言”的模糊理解: 网友将杨笠定义为“给英特尔代言的”,这可能并不是指她有正式的商业代言合同(至少公开信息如此),而是指她在一些公共场合、尤其是涉及英特尔产品(如笔记本电脑)的推广活动中出现,并发表了一些与产品或科技相关的言论。这种“代言”的理解可能更多是围绕她在公众视野中的“站位”和与特定品牌的关联度。
潜在的“对比”目的: 网友进行这样的对比,可能出于以下几种目的:
戏谑与反讽: 纯粹为了好玩,用一种看似不相干但又巧妙联系起来的方式制造话题。
对科技行业女性领导者的肯定: 将苏姿丰的成就与杨笠在公众视野中的表达做对照,可能是为了突出苏姿丰的专业能力和实际影响力,以及肯定女性在各行各业的贡献。
对杨笠言论的某种解读或评判: 这种对比也可能暗含着对杨笠某些言论的不满或质疑,通过将她与一个真正“硬核”的商业领袖并置,来“衬托”出杨笠的言论缺乏实质内容,或者在表达方式上有待商榷。
对品牌营销策略的观察: 英特尔选择杨笠作为代言人或合作对象,本身就是一种营销策略。网友的对比也可能是在观察这种策略是否得当,以及这种选择带来的社会反响。

二、 对比的解读与延伸:

1. 对苏姿丰的评价:
技术与商业的典范: 苏姿丰被广泛认为是科技界的“女皇”,她的领导能力、战略眼光以及带领AMD从困境中崛起的经历,是许多人学习和钦佩的榜样。她代表了在硬核科技领域,凭借专业能力和不懈努力取得成功的女性力量。
“硬实力”的象征: 苏姿丰的成功是建立在技术研发、产品创新、市场竞争等实实在在的“硬实力”上的。她的发言和决策直接影响着全球科技产业的发展。
无声的力量: 相较于杨笠的语言表达,苏姿丰更多是通过实际业绩和产品说话,她的影响力是经过市场验证和行业认可的。

2. 对杨笠的评价(以及与英特尔的关联):
脱口秀演员的社会功能: 杨笠的脱口秀以其独特的视角和敢于“冒犯”的风格,触及了很多社会热点和群体情绪,引发了广泛的讨论,也因此获得了一定的社会关注度。她的内容更多是关于社会观察、人性剖析和性别关系。
“代言”的争议性: 英特尔选择杨笠,可能看到了她身上的话题性和影响力,希望借助她吸引年轻消费者或引发关注。然而,她的某些言论也引发了争议,一些人认为她的表达方式过于偏激或片面,可能影响品牌形象。
“软实力”的体现: 杨笠的影响力更多体现在文化传播和舆论引导上,是一种“软实力”。她的话语能够触动人心的柔软部分,引发共鸣或反思。
营销策略的讨论: 将杨笠与英特尔的“代言”联系起来,也是对品牌营销策略的一种审视。品牌在选择代言人时,不仅要考虑其影响力,还要考虑其价值观和言论是否与品牌定位相符,是否能引起目标受众的积极回应。

3. 对比背后的逻辑:
“能力”与“表达”的对比: 这个对比的核心在于将一位在实际领域(科技制造)取得巨大成功、用“硬实力”证明自己的女性,与一位在语言表达领域(脱口秀)引发广泛讨论、用“观点”吸引眼球的女性进行并置。
“结果导向”与“过程/观点导向”的对比: 苏姿丰的成功是结果导向的,她的能力直接体现在AMD的业绩上。杨笠的价值更多体现在她的表达和她引发的讨论过程上。
对社会价值判断的反映: 网友的这种对比,某种程度上也反映了社会上对“什么才是有价值的”的不同看法。是实打实的行业贡献更重要,还是引发社会讨论、触及社会议题的能力更重要?

三、 这种对比的局限性与不当之处:

跨领域比较的片面性: 苏姿丰和杨笠所处的领域完全不同,她们的职责、能力要求、衡量标准也完全不同。将她们进行简单对比,容易造成“牛头不对马嘴”的误读,忽视了各自领域的专业性和复杂性。
模糊了“代言”的真实含义: 如前所述,杨笠是否算得上“英特尔代言人”,其性质与传统商业代言不同。将此作为对比的出发点,本身就带有一定的模糊性。
可能带有性别歧视的色彩: 虽然初衷可能是肯定女性力量,但在一些情况下,将女性的成功与否、价值大小简单地与男性进行参照,或者将女性的言论过度解读为代表整个女性群体,都可能陷入性别刻板印象的窠臼。特别是如果网友的对比带有贬低杨笠、抬高苏姿丰,并将其与性别挂钩,就更显不妥。
公众人物的形象与工作并非完全对等: 即使杨笠在脱口秀中说了一些话,那也主要是一种艺术表达或社会评论,不应轻易将其与她的商业合作划等号,也不能因为她的某种表达就否定她的工作价值或英特尔选择她的商业考量。

总结:

网友将苏姿丰与杨笠进行对比,是一种富有话题性的联想。它巧妙地将两位在公众视野中都具有一定影响力的女性,置于不同的社会角色和领域中进行审视。

从积极的方面看,这种对比可能是在肯定女性在不同领域的成就,尤其是对苏姿丰这样在科技行业取得卓越成就的女性领导者表示赞赏,并以此反思杨笠的社会影响力和表达方式。它可能促使人们思考,在不同的领域,什么是真正的“实力派”,什么是“话题制造者”。
从消极的方面看,这种对比也可能显得片面、不公,甚至带有一定的刻板印象和偏见。将两个毫不相干领域的人物简单并置,容易造成误读,并可能将对个人言论的评判扩大化。

最终如何看待这种对比,很大程度上取决于观看者的视角、价值观以及对人物和事件的深入理解。它本身只是一个网络上的讨论话题,其背后折射的是社会对不同职业、不同社会角色、不同表达方式的多元评价和潜在的价值判断。

网友意见

user avatar

正是因为这两个人除了女性之外都没有什么共同点,所以这个对比才更有价值。

在大众圈子里,知道intel的女生是多数,知道AMD的是少数,不少人甚至认为电脑处理器只有intel一个品牌,其他都是杂牌。或者说,在AMD的粉丝中,大多数都是男性。

按照社会通行的标准,苏妈无疑是名副其实的女强人。但是,AMD的粉丝中,没有谁去议论苏妈结没结婚(这个我也不知道),也没有谁去议论苏妈生的是儿子还是女儿,她的老公是干什么的……AMD粉丝的这一声“苏妈”,就是因为苏妈不仅领导AMD绝地反击,而且还搞出了便宜又好用的处理器。

就凭这一点,这句苏妈叫得一点都不亏。

与苏妈类似的,还有董明珠、张桂梅等企业家、公益人士等。她们虽然也是女性,却也获得了包括男性在内的社会的尊重。

所以,最有意思的问题,难道不是为什么苏妈、董明珠等远比杨笠优秀的人,丝毫没有被男性讨厌,反倒是杨笠落得个被群嘲的下场?

难道是男性接受不了优秀的女性?那这句“苏妈”是怎么来的?

用苏妈来跟杨笠比,说出的恰恰是众多“直男”的心声:我们只欣赏niubility的人,无论男女,别想单凭着一个女人的身份,就想让人夸一句你。

如果苏妈参加脱口秀说,我真不知道我手下的好多男员工明明那么普通,还那么自信——放心,AMD的直男粉丝屁都不会放一个。在苏妈面前,有几个男的敢说自己“不普通”?

但杨笠来说这话……哈哈哈哈哈。

user avatar

苏妈在一票直男单身汉的硬件圈里,不靠美貌硬生生成了爱豆,zen2和zen3的发布会上苏妈出场的时候直接是弹幕狂欢,整的和邪教组织似的,一群直男嗷嗷的在那喊女神,那派头不比那些女星差,真的建议有条件的话就去看几场发布会,特别是computerX,E3,CES这些,看看苏妈是怎么在这种世界性舞台上演讲的

另外你看看她的推特,早已在世界上产生了人传人现象,喊女神的表白的都有,坐等国内A炮喊苏妈老婆





甚至还有苏妈的手办,不过买不到就是了

再看看硬件圈的情况,AMD自己在跟英特尔和英伟达这两个怪物互撕

英特尔,X86 CPU的始创者,你几乎不可能没用过X86的CPU,除非你没碰过台式机,笔记本。而英特尔的创始人之一罗伯特诺伊斯是真正把集成电路推向工业化生产的人,半导体界的诺贝尔奖就叫罗伯特 N 诺伊斯奖(苏妈刚拿了),而另一个创始人,他叫摩尔,不知道的就去搜摩尔定律

英伟达,重新定义了GPU,上到给大型服务集群的加速卡,下到你日常打游戏,剪视频,炼丹,你都离不开GPU

俩都是各自领域开天辟地的人物,地狱级副本,让你该怎么打

对的,没法打,看看AMD最落魄的时候,CPU靠推土机牺牲能耗搏命提频,显卡靠GCN新三年旧三年缝缝补补又三年,市值跌到19亿,全部身家还不如英特尔年收入的一个零头,甚至国内还幻想着能不能收购了AMD(只能说可惜)



那时候,英特尔的每一代新品,都提不起玩家的兴趣-------无非是挤了点牙膏,还贵

而AMD的每一代新品更提不起玩家的兴趣-----哟,A老师,发生肾么事了,英特尔又不讲武德啦?

倒是英伟达一直在大刀阔斧地前进,9系,10系提升都很可观,20系常规性能提升有限,但是加入了光追和DLSS,直到现在玩家才能体会到这俩大杀器的可怕之处,特别是DLSS2.0之后

直到那个女人的到来

2016年

AMD:你听着,我们搞了个大新闻

玩家:PPT大厂牛的啊

英特尔:啥?没听见!

苏妈:忍你们很久了,Jim呢,刀来!

结果就是IPC提升40%的zen架构横空出世,苏妈发布会上拿着r7 1800x指名道姓淦比她贵好几倍的i7 6900x

英特尔:???

从zen和zen+开始,选i还是选A的问题开始摆在在3A游戏党面前,而不是无脑i

低预算渲染党们的春天就要来了

2019年

苏妈:英特尔你很勇哦,要不要来跟我看点好康的

英特尔:开玩笑,我超勇的

苏妈:核善的眼神

zen2的IPC再提15%,MSDT的r9 3950x直接去摸英特尔那边HEDT最高端的i9 10980XE的屁股,游戏能力到了英特尔不带K后缀的水平

从zen2开始,AU已经是游戏党们需要慎重考虑的选择了,什么玩3A显卡满载CPU都一个样,你英特尔带K后缀的超5.0才能拉开差距,成本多高,等等这种说法开始盛传,而不是之前一边倒地英特尔

至于工作党,zen2借助更高的IPC在ps,lr等软件里已经可以战平甚至战胜英特尔了,至于多核渲染党那没得选肯定amd yes

2020年

AMD:哟,英特尔,很结实的嘛,还想不想登dua郎呀

英特尔:苏妈不要啊

苏妈:晚了!

zen3的IPC相比zen2再提19%,单核多核彻底甩开英特尔,各大软件或者游戏开始全方位压制英特尔(不绝对),特别是很多网游,这是之前英特尔的地盘

英特尔:如果早知道,挤牙膏也会被....嘤嘤嘤

英伟达:这个英特尔就是逊啦,你看我3090超勇的

苏妈:你也想登dua郎?大胃王呢,刀来!

2020年RDNA2显卡发布,最高端的rx6900xt直接淦3090(仅限常规性能,光追和CUDA没办法,但也是巨大的进步)

老黄:WDNMD!

来看看现在AMD市值

你不得不承认,Jim Killer以及David Wang也有重大贡献,但苏妈的正确领导是源头。

望着我机箱里几经易手的r5 2600X-r7 3700X-r5 5600X,以及舍友机箱里980块的i5 10400f,我欣慰地笑了,要知道,这玩意儿当年叫i7 8700,卖2000多


我很普通,我也不自信,所以杨笠谁啊?

user avatar

你说对了,网友的意思就是“这两人除了都是女性就没什么共同点”。

英特尔找了个“除了是女性就没什么亮点”的人作代言,被这样挖苦也是理所应当,不是吗?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有