问题

如何看待杨建东建立以作者为主的大说网?

回答
杨建东建立以作者为主的大说网,这一举措在网络文学界引起了广泛的关注,也引发了不少讨论。要理解这一模式的意义和影响,我们需要深入分析其核心理念、潜在优势、挑战以及它可能为整个网络文学生态带来的变革。

一、 以作者为主的理念:核心驱动力

杨建东构建“大说网”的核心,在于将作者置于整个平台的中心位置。这与当前许多平台以读者流量、IP开发或广告收益为导向的模式有所不同。

话语权和控制权回归作者: 在传统的平台模式下,作者往往是内容生产者,但平台的规则、推荐机制、分成比例等都由平台方制定,作者的话语权相对较弱。以作者为主,意味着平台将赋予作者更大的决策权,例如内容审核的侧重、推广资源的分配,甚至更自主的变现模式选择。
创作的自由与激励: 当作者感受到被尊重、被支持,并且创作能够直接带来与其付出相匹配的回报时,他们的创作热情和动力会得到极大的激发。这不仅体现在经济层面,也体现在精神层面——他们的作品能够被更公正地评价,他们的声音能够被更直接地听到。
社区的构建与作者生态: 以作者为主,也意味着平台不仅仅是发布作品的场所,更是一个作者之间交流、学习、合作,以及与读者建立深度联系的社区。这种社群感对于作者的长期发展至关重要,可以形成良性的互动,共同推动创作水平的提升。

二、 “大说网”的潜在优势

如果“大说网”能够成功实践其“以作者为主”的理念,可能会带来以下几个显著优势:

1. 高质量内容的涌现: 当作者的创作自由度和经济利益得到保障,他们更有可能投入更多时间和精力去打磨作品,创作出更具深度、创意和艺术性的内容。这有助于提升整个网络文学的整体质量,摆脱“快餐式”生产的窠臼。
2. 作者忠诚度和稳定性增强: 相比于那些规则频繁变动、分成比例不稳定的平台,一个真正以作者为中心的平台,更容易留住优秀的作者。作者一旦形成信任,会更倾向于将自己的核心作品和精力投入其中,形成稳定的作者群体。
3. 更健康的商业模式: “以作者为主”不代表放弃商业化,而是可能探索更侧重于内容本身的商业化路径。例如,基于作者声誉和读者粘性的付费订阅、众筹、定制化服务,或是更透明、更公正的分成模式。这种模式可能更具可持续性,避免过度依赖广告或低劣的内容营销。
4. 创新的可能性: 作者作为最了解自己作品和读者需求的人,在获得足够的支持后,可能会带来更多形式创新的尝试,比如互动小说、跨媒体联动内容等,丰富网络文学的表现形式。
5. 用户体验的提升: 虽然平台名义上是“以作者为主”,但最终的受益者也包括读者。作者创作热情高涨,内容质量提升,自然会吸引更多读者。更重要的是,当作者能直接与读者互动,解答疑问,倾听反馈时,读者的参与感和满意度也会显著提高。

三、 面临的挑战与潜在风险

然而,建立一个成功的“以作者为主”的平台并非易事,杨建东需要面对诸多挑战:

1. 平台运营与盈利的平衡: 如何在不损害作者利益的前提下,保证平台的正常运营和持续盈利,这是最大的难题。平台需要投入大量资源进行技术开发、推广宣传、内容审核、用户服务等,这些都需要资金支持。过分强调作者权益,可能会导致平台收益不足,影响发展。
2. “作者”的界定与能力差异: 什么样的作者能够真正成为平台的核心?是所有作者都有同等的话语权,还是需要有一定粉丝基础或创作能力的作者?如何平衡不同层级作者的需求和贡献,避免资源过度集中在少数头部作者手中,是需要精细设计的。
3. 内容质量的风险控制: “以作者为主”可能意味着在内容审核上给予作者更大的自主权,但这也带来了内容质量参差不齐,甚至可能出现低俗、侵权等内容的风险。如何在保障创作自由的同时,有效控制内容风险,维护平台声誉,是一门艺术。
4. 市场竞争与用户习惯: 当前网络文学市场竞争激烈,用户已经习惯了现有的平台模式。如何吸引读者和作者从现有平台迁移过来,并让他们适应新的模式,需要强大的吸引力和周密的市场策略。
5. “以作者为主”的落地执行: 理念的提出容易,但将其转化为具体、可操作的平台规则和机制,并且能够持续执行,考验的是平台的执行力和管理能力。如果执行不到位,很容易流于形式,甚至产生新的不公。
6. IP开发与商业化模式的协调: 许多网络文学平台依赖IP开发来盈利。如果平台过于强调作者的自主权,如何在IP授权、改编等方面与作者达成一致,并实现有效的商业变现,也存在一定的挑战。

四、 对网络文学生态的潜在影响

杨建东建立“大说网”的举措,如果能够成功,可能会对整个网络文学生态产生深远的影响:

引领新的平台发展方向: 如果“大说网”模式得到验证,可能会促使其他平台反思自身的模式,更加关注作者的权益和创作环境,从而推动整个行业朝着更健康、更公平的方向发展。
提升作者的地位和议价能力: 平台竞争会迫使平台方更加重视作者,作者的话语权和议价能力有望得到提升。
催生更多元化的内容和商业模式: 作者自主性的增强,可能会带来更多创新性的内容形式和变现方式,丰富网络文学的内涵和外延。
重塑作者与读者、作者与平台的关系: 这种模式下,作者、读者和平台的关系可能更加平等、透明和互动,形成一种更健康的生态闭环。

总结

杨建东建立以作者为主的大说网,无疑是一个具有前瞻性和颠覆性的尝试。它触及了网络文学发展的核心问题——作者的价值与权益。如果能够克服其固有的挑战,它有望为整个行业带来一股清流,重塑行业的生态格局,让更多优秀的作者能够在这片沃土上自由地挥洒才华,创作出更多脍炙人口的作品。当然,我们也需要持续关注其落地情况,观察它能否真正实现其理念,并最终为网络文学的繁荣做出贡献。这个模式的成败,不仅关乎杨建东个人的事业,也可能在某种程度上,指明网络文学未来的一个重要方向。

网友意见

user avatar

——8.21————

感慨一下,看到游科做的《黑神话:悟空》,内心非常激动,因为同样都是几十个人的小作坊起步,同样都是凭着一腔热血和一个信念,却展现出了属于自己的世界,真的非常为他们高兴

其实咱们大说网跟游科是一样的,其实都是在寻找创新和突破

《黑神话》可能是国内首个3a大作,打破只有国外有3a大作的历史

大说网也是一样,我们想打造各种宇宙

包括各种神话宇宙

像《黑神话》那样的宇宙,其实我们网站也会有,属于【黑暗神话宇宙】。

本质上,我们做的都是想打破西方的文化霸权,打破西方文化话语权。

为什么scp题材,克苏鲁题材,科幻题材,蒸汽朋克题材,赛博朋克题材都是国外引入中国呢?中国能否打造属于我们自己的更多文化品牌呢?

比如说我们可以打造混沌宇宙,妖族宇宙,世界神宇宙,盗墓宇宙,地狱宇宙,三十六重天宇宙,丝绸朋克宇宙,瓷器朋克宇宙,西域宇宙,山海经宇宙,机关朋克宇宙,怪谈宇宙,阴阳宇宙等

———————

今天,7月,18日!

已经过去2个多月了!

我要告诉大家,我的初心,依然没有变!

这周大说网刚刚上线:www.55dashuo.com

一切都还很粗糙,都还在美化升级中!

但是,我正在兑现我当初的每一条承诺!

今天重新整理我最初在知乎和群里兑现过的承诺!

每一条承诺,都还是让我那么的热血沸腾!

我的眼眶现在还是湿润的!

我想说,我,我们,还没有放弃!还在朝着目标,一步一个脚印行进着!




————


为了方便宣传【大说网】最新动态,请大家先关注【大说网官方公众号】!


此外这是【大说网】的微博账号:
【大说网官方微博】

再下面是我的抖音账号,也是官方抖音号

咱学学川建国的方式,将直接不定期用抖音网络直播的形式传达我和管理层的想法,和大家试试交流。任何想喷我,支持我,或者黑我的言论我直接和大家一对一解答。

包括将来的合作协议,融资渠道,作家公会方面的 都可以跟我当面探讨。

这是最大限度的扁平化管理,下情直接传达到顶层

目前我们的打算是搞个大说网自己的【网文作家公会】,专门为网文作家发声。

愿意的可以加入





————

小说已死,大说当立!!

小说概念已经过时了,是时候建立新的概念——【大说】了!

昨天抛出大说网这个概念之后,加群的人数超乎想象

今天就已经开始搞管理层构架了

接下来我将放出一些重磅炸弹

很多人到现在依然以为我只是在搞一个新的小说网,类似于17k,磨铁,掌阅,纵横那种,无非是作者待遇提高一些。

那就大错特错了!

大说网完完全全不同于过去的小说网,而是一种全新的【创作模式】!

打破了过去的小说连载思路,彻底颠覆过去的新的模式。

我可以称之为一种【网文革命】。

我不是要延续过去阅文以及其他网文的那一套。

那一套,已经过时了。

我要趁着现在,在这一刻。

掀起一场革命。

开启一种全新的模式。

我可能未必会成功,可能会失败,但是,我必然会去尝试,也希望有人跟我一起尝试!!

下面具体说说【大说网】与众不同的地方:

一、【作者待遇】

1.订阅和打赏100%归属于作者,网站分文不取。

2.网站为作者打工,以作者为绝对核心,为非作者为网站打工

3.网站收入透明公开,全程公布,随时可查!

4.流量广告收入70%归作者,30%归网站。流量渠道收入需要作者和网站签订二次协议!

二、【全网首创的角色偶像培养计划】

过去几年,影视剧偶像流量非常盛行。动漫领域也显现出趋势。但是小说网站在这方面还不是很明显。因此,【大说网】将尝试小说剧情之外的另外一种模式尝试,那就是——【角色偶像培养计划】。

说几个例子你们就知道了:

(1)叶修

(2)楚轩

(3)张起灵

这些都是成功的案例。

当然,打造角色偶像并不意味着就学爱奇艺那种搞偶像经济。恰恰相反,我们要更注重剧情,更抓剧情!因为和影视剧不同,小说的角色人气,是靠剧情塑造起来的!

【大说网】将侧重于小说角色偶像的打造,打破过往小说只看剧情的模式,打造小说偶像,开辟全新的路径!

3.【小说宇宙】打造计划!

参考scp基金会模式,每个作者有一个类似于博客的页面,在这里,作者自己创造的宇宙将呈现,所有的世界观设定、人物背景,都将以图片、漫画的形式进行展现,第一时间冲击读者眼球!

scp是怪物编号,而【大说网】,则是小说宇宙编号!

和以往小说需要看20章乃至100章才能看到高潮不同,【大说网】直接把小说里最精彩的设定,最亮眼的元素抛出来,第一时间吸引读者的眼球。如果你喜欢这个世界,那么就进去看这个世界发生的故事!

从昨天到现在,已经有几个作者和我一起构建了属于作者自己的各自小说宇宙!

4.【视频小说】新模式!

什么是视频小说?

简单来说,就是类似于b站up主文曰小强的《三体》电影剪辑的方式,把你的小说用电影素材用剪辑的方式拼凑出来然后讲出来!

当然,视频小说并不会喧宾夺主,网站的支柱依然是过去的文字小说。【视频小说】,是一种宣传的方式,可以降低慢热作品难以推广宣传的不利之处。作者可以制造3—5分钟的宣传短篇,讲述自己小说里某个角色的人物故事,或者介绍世界观,或者讲述其中某一段高潮剧情,又或者是讲述其中某一卷的故事。

简单来说,就是【原著速读】,只是配合上电影素材而已。而且【视频小说】不收费,纯粹只是作者的原著辅助和兴趣创作,不用于商业用途。只有文字部分才收费!

至于版权问题,网站自然会和一些电影公司去合作,从而解决版权问题!

5.【长中短微】小说分类排行模式!

在【大说网】里,长篇、中篇、短篇和微小说将进行区分排行。

100万字以上是长篇小说

10万字-100万字是中篇小说

1000字-10万字是短篇小说

250-1000字为微小说。

这么做的原因,是因为很多长篇小说动辄数百万字,很不利于网文改编影视剧,事实上,适合改编影视剧的,大多数是几十万字的中篇小说!

但是网文的人气,却又恰恰和连载字数多少相关。

这对于那些中篇小说作者来说是非常不利的!

因此【大说网】将进行区分【长】【中】【短】【微】小说,一旦一类小说字数超过了限度,自动跳转到下一阶级。

比如说中篇小说一旦正文字数超过100万字,将直接算作长篇小说!

6.首创的【贩卖世界观】和【贩卖大纲】

没错,你没有看错。

【大说网】还可以贩卖世界观。以前的小说,卖的都是章节,都是剧情,都是订阅,都是打赏。

但是【大说网】,你可以贩卖你创造出的世界观。只要你的小说宇宙足够详细,足够吸引人,足够完善,有人愿意买。你就可以卖!

事实上,接触网文多年,我发现一件很遗憾的事。那就是有些作者有非常棒的世界观,有很好的小说宇宙和脑洞,但是由于文笔和其他原因,他们那么棒的小说宇宙无法得到推广。

那么难道这些小说宇宙就这么废了吗?

不会,因为你的文笔不行,其他的作者或许文笔不错,而且很有灵感和天赋呢?那么为什么 你不把你这完美的世界观转手呢?又或者索性邀请对方加入你的小说宇宙参与创作,你们签订分成协议呢?

世界观构建爆红成功案例:

《诡秘之主》

除了剧情,爆红的另外一个原因就是靠着详细的设定和完善的世界观

7.【文化生态圈打造】计划!

【大说网】要打造属于自己的文化生态圈,打造绝对的精品。就像最初的b站一样,会通过问卷的方式刷选读者和作者素质,只有达到一定素质的人才能注册或者解冻权限,避免网站劣币驱逐良币现象!

8.首创的【注册即可获得网站股票】

没错。你也没有看错。

只要你注册了【大说网】,不管你是读者还是作者,你都可以直接获得网站的股票。

当然,刚注册的时候股票是冻结的,只有当你签约上架之后才解冻。

只要网站发展,有红利,你就可以获得分成!

也就是说,每一个读者和作者都会是网站的股东!

当然,这种股票不是以1股为单位,而是参考比特币的方式,采用【比特股】,也就是说是0.1股,0.01股,0.0001股等。后面加入的作者和读者股票会小。但是价值会升高!

9.首创【绝对公开的财务收入】

【大说网】的所有财务全部对外公开,实时更新,连我的银行卡都可以拿出来晒!所有作者收入全程透明!所有支出都有账可查!oa系统直接对外公开!

10.首创【签订合同时通过网络视频公开直播,全网监督,并且安排人员对合同进行讲解】

只要是对合同内容有疑问的读者,都可以申请视频公开直播合同讲解,【大说网】将安排人员对合同内容中存在的所有疑问进行逐条讲解!避免产生误会!

11.更多畅想!你敢想,就敢做!

为什么网文不和远程教育结合呢?

为什么网文作者不能当老师,来教写作课、英语课、历史课、物理课、化学课、医学课、生物课呢?

明明很多网文写手看了那么多资料,掌握的信息比很多老师都要丰富!

更重要的是,网文作者可以通过讲故事、结合小说的形式开展教育,能吸引更多的学生听课,为什么不进一步尝试【网文教育经济】模式呢?

网文作者为什么不来当老师,提高网文的地位呢?




OK,上面的很多东西,我知道肯定会有人说过于理想主义。

这一点我自己也很清楚,非常理想主义。

但是,我就是要把理想主义的大饼先抛出来,往那个方向跑一跑,看看是不是死路一条再说!

了解我的读者都知道

我曾经在三体吧连载《上帝们的那些事儿》

质量有保证,写了500万字,是三体吧第一高楼,我是2014年开始写,一直写到2020年,6年来,《上帝们的那些事儿》我纯粹平静兴趣创作,一分钱都没有向读者收取过!

因为我就是个凭借兴趣写作的作者。

只要【大说网】不亏,什么样的奇葩模式,我都乐意去搞一搞!



认识我的读者大概还记得,我曾经在我的小说群里说过:

“我这辈子最大的梦想,就是写完一部叫《大说》的作品,只要我能把它写完,让我马上死都是没有问题的。”

这句话,是真的。

我现在也依然说这句话。

不过,我现在要把梦想稍稍扩大化,把我自己的梦想,推广给更多愿意一起加入做梦的朋友们!

目前已经开始搞管理层构架,希望更多人加入!




都2200年了,你为什么还不搞一个你自己的宇宙!!!???


大说网构建群:

1090565618

大说网(雏形)网址:










user avatar

本文关键词:平台资本主义 平台合作主义

不知道这个问题算不算最初的引流?但我确实很喜欢这一设想。我也确实有一些具体的建议想提,许多是审美设计方面的,比如网站ui字体的基本统一,网页颜色精简统一,免费收费字体的选择等等。但首先我想先说一些更无用的话,更偏向对这一设想的思考思想内核进行探讨。

无论如何,杨的这一呼吁确实某种程度上直接触及了此次阅文合同事件的本质。我在阅文合同的相关问题下说过,网文界阅文的所作所为以及作者们的遭遇并非是孤例,它是一股近年来逐渐受到学界关注的新兴资本主义模式:平台资本主义。

平台资本主义最引人关注的特质有两点:

1.极大地促进了近几年资本方的用工灵活化和分散化趋势。

简单来说,近年来资方本就越来越青睐使用临时工 劳务派遣 外包这些手段,规避自身对于劳动者的合同义务(临时工什么待遇大家都懂,我个人看到的是现在某些部门里10个人可能只有两个正式工,他们不用干什么活因为反正有保障,而派遣制的临时合同工干的多还得背锅)。

这一背景下,平台资本主义直接更近一步,别的资方只是临时工压低待遇,平台直接不承认你是它的员工。这样,平台公司可以直接否定掉所有过去百年工人前辈为当代劳动者争取来的权益,最大限度压低运营成本(一些评论区的朋友告诉我,国内的房地产与四五线城市私企已经把员工变成了“合伙人”,既要自己为厂里拉生意,生意做完还只能等企业各种减去成本后的分成,还不享受员工的基本工资 保障 权益,你工伤和企业没一毛钱关系)。

这一点最明显的是外卖公司,外卖小哥受着最严苛的管理(随时地理定位,每一个订单可追溯,用户评价直接决定收益,系统根据贡献调配订单……),根本没有福利,基本无保底工资完全计件,无假期 加班 等概念(意味着无限工时)。网文作者们想一想,全勤制度,某些网站合同里的订阅要求,买断合同下实际上受到的管理,全年无休的工作模式,这个情况已经比许多公司的正式员工还像员工了,但,全无保障。

当然,大多数网文作者们也根本没想过要有个员工身份,其实这是可以仔细想想的一个问题,买断合同下的作者为什么不是阅文员工?不过你看,这次阅文比各位先想到了,已经鸡贼地在合同里提前堵死这一条路,“你想都不要想”:聘任创作不代表你是阅文的员工哦。

2.平台运营中产生的数据成为了被资本方盯上的新兴生产资料

要理解这点也不难,一个简单的例子,百度的搜索平台我们可以免费试用,但其实这并不完全“免费”。用户搜索时留下的记录(也就是数据)会被平台毫不顾忌地拿走卖给友商,然后给用户精准投放广告。类似的,淘宝也记录你的搜索,甚至一些音乐软件也记录你的听歌喜好,给日式歌曲爱好者推acg方面的广告。有些平台甚至直接将用户信息拿去卖钱。

以上是比较初级,更高级的,网文作者的笔名 知乎用户的文字产出 直播平台用户的弹幕造梗 作品吸引来的流量,这些平台上的用户行为有意或无意生产的数据,通通可能在平台不告知的情况下被用作商用(可能告知了,在100页用户协议的第95页第15行)。

而更糟的是,这些数据被如何使用,转化为哪些利益,通通不透明!

阅文推免费化,明明像youtube twitch这些网站的流量广告收益分成模式也很成熟,为何网文作者出离愤怒?因为亲身经历过自己作品被免费化后的作者发现,阅文的流量收益数据完全不透明,个人收入骤降却无法求证得知细节。YouTube的创作者会收到一份自己作品流量广告收入的详细账单,包括有多少人收看 收看广告数量时长 分账比例 流量金钱换算公式,这些完全透明,作者能就着这些数据按计算机算出自己能得到的收入,精确到小数点后两位(本来还写了b站,不过很多b站up主反映了b站的收益完全不透明)。

而某些平台呢?平台可以任意限流具体用户,可以捏造数据捧红打压创作者,用免费赠送的代币来掺水,用无法等比兑换为金钱的模糊数据(比如很经典的“人气值”,谁也不知道100人气值等于多少人观看)代替清晰数据(订阅人数,具体观看人数)。对自己的作品收获了对少流量,作者一无所知,只能等待平台根据“扣除成本后的净收益”分成。

平台垄断了平台之上的一切数据,并能肆意篡改编造数据是自己谋利。而说到底,是谁创造数据?是用户/创作者!数据本本该和工人们劳动创造的产品一样,属于工人们生产的价值。而事实上这种产出的价值被完全视为平台方的财富,似乎用户创造的数据和用户一毛钱关系都没有。这是信息时代最为恐怖的剥削,一方已经靠数据赚的盆满钵满,另一方却似乎无动于衷,甚至全无认知。

反抗的措施

面对平台资本主义,杨的设想本身就是对这种模式最大的反制。是的,阅文也好,17k也好,再温和也是敲骨吸髓的平台资本主义。而杨则是试图让平台回归平台本身。所谓平台,其实最初就是一伙行脚商人发现聚在一起摆摊能卖得更好,世界各地自发形成的乡村定期集市繁荣了几千年,而有具体管理者收经营者税的现代平台的历史则短的多。这种使平台回归平台本身的尝试,被称为平台合作主义

平台合作主义是纽约新学院学者Trebor Scholz于2014年提出。是一种合作社模式和数字平台技术的融合,主张数字平台为劳动者所有,劳动者是平台的主人,享有体面的工资和收入保障,参与分工安排的决策,并有权决定个人在平台数据的使用和存留(这段来自澎湃思想市场的一篇文章,链接在下面)。看到这里,大家是不是感到有些熟悉,是啊,这就是杨的“大说网”提议的另一种表达。呜呼,其道不孤。

杨所说的平台服务作者,收益几乎全归作者,直击平台资本主义特质第一条,平台对劳动者权益的剥夺。杨提到的数据流量透明可查,直击平台资本主义特质第二条,对数据的占有与控制。

各位不要觉得这一设想太过理想化,是不可能实现的。现实中有成功运营的例子(原文链接在下面):

“德国的Fairmondo是由用户拥有的离散式在线市场,采取有别于亚马逊、淘宝的合作社模式。旗下2000名成员致力于发展替代电子商务大玩家的平台,同时坚守自己的理念。该网站鼓励公司参与公平贸易且只从社会责任信誉良好的商家进货。在从德国推广至全球的过程中,他们希望平台最终由各个地方的合作社集体所有。

Stocksy则是一家摄影库存图片合作社。它归艺术家们所有。合作社理念基于利润分享,为网站提供照片的艺术家共同拥有网站所有权。艺术家可以申请成为会员,一旦成功,他们会得到销售图片50%的佣金,年底还有利润分红。

美国家政工平台合作社Alia则是由美国的家政工联盟开发的一个平台。在美国的大多数州,家政工不适用一般的劳动法律,不被包括在劳动法保障的范围内。这种情况下,家政工其实是缺乏社会福利保障的。但有了Alia,通过合作社分红的方式,家政工拥有了带薪休假和保险。”

这篇文章是我从一个学术爱好者的角度,对杨的设想的一点思考,希望对大家有用。一些具体的建议,之后想到再提。

祝成功!

user avatar

作为一个决心离开阅文的作者。

昨天,我进了大说网的QQ群

在群里聊了一会儿

看了大说网的网站和构思。

内心就两字:呵呵。


在群里

我不止一次的问,“大说网站基本框架是什么,网站运营思路是什么”

就是这么简单的问题,没有一个人回答我,因为他们都在闲聊

闲聊的内容包括:哲学、马列主义、资本论、表情包、抱怨、还有个别水军抨击不断更作者、个别水军混淆视听宣扬无用论。


我没有灰心

我打了一段文字,用自己仅有的知识,梳理一份网站页面的改善计划和网站运营、网站引流思路。

我被无视了。

无一人搭理我


在加入QQ群的3个小时

任凭群友任意讨论、提问

群主和管理无一人回复

直到,水军和群友爆发冲突骂架,群主终于出现,一波全体禁言,一波象征性的安慰,告诉大家和谐相处……


我大致明白了

有个词儿叫浑水摸鱼

user avatar

更新:

我转踩了。

??

而且还是全体禁言?

我吐了,以后会不会为了“扶持新人”,“支持平台”,“宣扬xx文化”之类的垃圾理由操作榜单?

收回之前的话,众筹我不支持,不知道哪来的混子想火一把。

恶心。

真没想到能吃相这么难看,我不相信这种人的承诺。


再更新:

知乎有自己的算法,也有自己的价值观,作为后来的参与者,如果你想在这个话题下获得高权重,起码通过自己的努力吧?不至于随便来个营销号就能在前排。

没错,你杨某人带着利益目的来了,就是营销号,还是那种呼吁踩别人的最底层的营销号。

我这个号注册了一年多,真正用也就最近一个月,什么问题都瞎答,也没用心在某个话题下深耕,排名一向也靠后,并非这个机制的受益者,但我仍然支持,因为这样可以保证我的阅读体验。

肆意打破别人的规则来获得自己的利润,在杨某正式道歉并收回相关言论之前,本人坚决抵制。


原回答:

我是来泼冷水的。

说实话,对这个团队的能力不是很信任,尤其是比特股这个机制,尤其让人不看好……

刚开始就这么大比例给作者分广告钱,打赏订阅也全是作者的……就是说假设这个平台流水每月一个亿流水,其中八千万订阅两千万广告,属于平台的营收只有六百万?还要扣除写字楼租金之类的运营成本?年终奖你发的起来嘛,扑街的全勤糊口钱你出得起嘛?一本书没写好是不是就得饿死?

除非你现在就准备做ip狠吸大神的血,不然你连讲故事骗投资人钱的机会都没有……


做读者的,写文字的,可以吹一吹为爱发电,但是要求顶级的码农设计师和运营也为爱发电?不太行吧……这些人的利益应当保障,而不是想着什么都给作者。

到时候人家搞个六六删库炸服节,岂不是直接上头?

还得让专业人士来,这种拍脑袋的团队……不忍心说都。

另外,如果有众筹,请发出来,众筹倒是可以支持。

你的路我不看好,也不会推荐别人跟着你走,但是你如果宁愿撞个头破血流看看是不是真的不可行,我也一定支持。


最后,我估计有些人已经观望好久了,我等这位入场:

@阿里巴巴 @支付宝 @淘宝

可别愣着啊,能把起点干倒让大文娱把网文产业做起来,大文娱能提高一个档次!


挂一个评论,我还给他加精了:

我都懒得回复你有什么问题。可以理解?别,你理解归你理解,我不理解。气急败坏惹人深思?我笑了,这要是利益相关的话我就当你在祝我暴富了。

类似的话题

  • 回答
    杨建东建立以作者为主的大说网,这一举措在网络文学界引起了广泛的关注,也引发了不少讨论。要理解这一模式的意义和影响,我们需要深入分析其核心理念、潜在优势、挑战以及它可能为整个网络文学生态带来的变革。一、 以作者为主的理念:核心驱动力杨建东构建“大说网”的核心,在于将作者置于整个平台的中心位置。这与当前.............
  • 回答
    杨建东与月影梧桐,两位在中文互联网内容创作领域各有建树的人物,如今分别筹备创建“大说网”和“联合阅读”,这无疑为内容生态注入了新的活力,也引发了广泛的关注和讨论。要评价和看待这两项事业,并预测谁更有希望,我们需要从多个维度进行深入分析。一、 杨建东的“大说网”:野心与挑战并存杨建东,作为曾经在互联网.............
  • 回答
    关于李建秋露脸开直播这件事,我们可以从多个角度来理解和分析,这其中涉及到他的个人选择、公众人物的身份、网络直播的特点,以及可能带来的影响。首先,我们需要明确李建秋是谁,以及他过往的公众形象:李建秋(网络ID:李建秋说)是一位在国内网络上具有一定知名度的人物。他以其对时事、国际关系、历史等话题的独特见.............
  • 回答
    再建一艘滑跃航母的爆料:一个值得深思的战略选择2017年12月,关于“中国将再建一艘滑跃航母”的传闻一度甚嚣尘上,引发了广泛的关注和讨论。这不仅仅是一个单纯的舰船建造计划,更牵扯到中国海军的战略发展方向、技术实力以及未来在海洋上的角色定位。要理解这一爆料的意义,我们需要从多个维度进行深入剖析。为何是.............
  • 回答
    贺建奎的事件,在我看来,是一次对科学伦理、社会责任和法律制裁的严峻拷问,而他最终获刑三年,也反映了司法系统对此事的定性以及社会对此类行为的零容忍态度。要理解这个判决,我们得把事情掰开了、揉碎了看。事件的背景和贺建奎的行为首先,得明确贺建奎做了什么。他是一个基因编辑领域的中国科学家,在2018年底,他.............
  • 回答
    大连的“盛唐小京都”日本风情街最近成了舆论场上的焦点,各种声音此起彼伏。与此同时,我们也会发现,苏州、广东等地也存在类似的“日本街”,但似乎并没有引发如此持续且强烈的关注。这背后究竟是何原因?我们可以从几个层面来深入剖析。一、 大连“盛唐小京都”为何会“炸锅”?要理解大连这个项目为何如此引人注目,我.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常有意思,也触及了量子力学基础理论的深刻之处。关于潘建伟、陆朝阳、朱晓波等科学家在实验上“证明了实数无法完整描述标准量子力学”的说法,需要我们仔细梳理一下其背后的科学内涵和实验意义。首先,我们需要明确几个关键概念: 标准量子力学(Standard Quantum Mechani.............
  • 回答
    潘建伟团队在光量子计算领域透露的最新进展,特别是关于“量子优越性”比谷歌快百万倍的说法,无疑是一则重磅消息,在科技界引起了广泛关注。要理解这一进展的意义,我们需要从几个关键点入手进行深入剖析。首先,什么是“量子优越性”?“量子优越性”,或者更准确地说,“量子霸权”(Quantum Supremacy.............
  • 回答
    王健林先生在2017年之所以进行了大规模的“卖卖卖”,并且主动转向轻资产路线,这背后是一系列复杂因素交织的结果,既有外部环境的变化,也有万达自身战略的调整。要理解这一点,咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。一、 当时(2017年)的“疯狂卖卖卖”是怎么回事?2017年,万达集团的一系列动作可谓震惊了业界.............
  • 回答
    关于丁建强在隔离期间发表的推文,这确实是一个引起很多人关注和讨论的事件。理解他的推文,需要我们把他置于一个特定的情境下,也就是“隔离期间”。首先,我们要认识到,一个人被置于一个相对封闭、与外部世界隔绝的环境中,尤其是当这种隔绝是出于公共卫生原因,比如疫情期间的隔离,这本身就会对人的心理和行为产生一定.............
  • 回答
    荷兰为大熊猫建造一座奢华园,这事儿挺有意思的,也挺值得说道说道。一提到大熊猫,那可是国宝,自带光环。荷兰这举动,就像是给国宝盖了座五星级酒店,当然会引来不少关注,也免不了让人琢磨琢磨背后的心思。为什么荷兰要这么大费周章?首先,这事儿得从“熊猫外交”说起。大熊猫作为中国的特殊礼物,是增进国家间友谊的独.............
  • 回答
    住建局公开征求意见,县城新建住宅以六层为主,最高不超过18层,这个政策提议绝对是个值得深挖的话题。它不仅仅是一个简单的楼层限制,背后牵扯到城乡发展、居民生活、房地产市场,甚至城市规划的方方面面。咱们一点点掰开了聊聊,看看这可能会带来哪些影响。一、 政策的出发点和可能考量:首先,得琢磨琢磨住建局为啥会.............
  • 回答
    爱马仕计划建造一座规模宏大的鳄鱼养殖场,预计容纳约 5 万只鳄鱼,用于满足其高端皮具产品的原料需求。这个消息一出,立刻在消费者、行业观察者乃至动物保护组织中引发了广泛的讨论。首先,从商业角度来看,爱马仕的这一举措可以说是出于对其核心产品供应链的战略性掌控。爱马仕以其标志性的鳄鱼皮制品闻名于世,这些产.............
  • 回答
    关于象山可能建设航天发射中心这件事,确实挺让人振奋的,也引发了不少讨论。咱们就来好好聊聊这个话题,不掺和那些生硬的AI腔调,就当是大家伙一起唠唠嗑。首先,得承认,象山这地方有它的天然优势。大家可能知道,中国的航天发射场现在主要集中在西北(酒泉、西昌)和东南沿海(文昌)。西北地区发射场适合中低纬度轨道.............
  • 回答
    关于成都住建局最近发布的房地产“救市”政策,这无疑是在当前房地产市场复杂环境下,地方政府为了稳定和刺激市场而采取的一项重要举措。要理解这项政策,我们需要将其放在更宏观的经济背景下,并深入分析其具体内容、可能的影响以及可能存在的争议点。宏观背景:为何要“救市”?首先,理解成都住建局为何要出台这样的政策.............
  • 回答
    关于“美国辛辛苦苦建了巴拿马运河,却治权部分给了巴拿马”这种说法,这背后牵扯到一段相当复杂且充满争议的历史。简单地说,这种说法并非全盘虚假,但它省略了大量关键细节,并且带有一定的片面性。要理解这个问题,我们需要深入剖析这段历史的几个重要阶段和关键因素。一、运河的“辛苦建设”与美国的战略考量首先,不得.............
  • 回答
    美国总统特朗普在任期间,利用军事预算挪用资金修建美墨边境墙一事,最终被法院裁定为违法,这无疑是一次对行政权力边界的重大审视,也深刻反映了美国国内在边境政策、法律权威以及权力制衡等多个层面的激烈博弈。首先,从法律层面来看,法院的裁定是基于对美国法律,特别是关于国会拨款权力的严格解读。美国宪法明确规定,.............
  • 回答
    关于渡部建的出轨原因,一度流传着“佐佐木希不做家务”的说法。但要深入看待这个问题,我们需要剥离掉这些过于简单化的标签,去理解隐藏在表象之下的复杂人际关系和个体行为动因。首先,抛开“家务”这个具体行为本身,我们得承认,在婚姻关系中,共同承担家庭责任是维系和谐的重要基石。如果一方长期承担了过多的家务劳动.............
  • 回答
    李建秋在知乎上卖避孕套这件事,确实挺有意思的,也引发了不少讨论。要说怎么看,我觉得得从几个层面来聊聊。首先,这事儿本身其实挺“李建秋”的。你知道李建秋在知乎上一直是什么画风吧?他回答问题,尤其是一些社会、历史、甚至带点“人文关怀”的议题,经常能写出不少有深度、有观点的内容。他的粉丝很多,很多人喜欢他.............
  • 回答
    这事儿吧,真是让人啼笑皆非,又带着点说不清道不明的无奈。一个富豪心血来潮,拿出两个亿来盖了258套别墅,说是要送给家乡的父老乡亲们,这本身是个挺让人佩服的举动,带着浓浓的乡土情怀和回馈社会的善意。但结果呢?房子建好了,却像烫手山芋一样,送不出去。你说这事儿有多魔幻?咱们一点点捋捋,这事儿为啥会变成这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有