如何看待潘建伟、陆朝阳、朱晓波等人实验证明了实数无法完整描述标准量子力学？
您提出的这个问题非常有意思，也触及了量子力学基础理论的深刻之处。关于潘建伟、陆朝阳、朱晓波等科学家在实验上“证明了实数无法完整描述标准量子力学”的说法，需要我们仔细梳理一下其背后的科学内涵和实验意义。
首先，我们需要明确几个关键概念：
标准量子力学（Standard Quantum Mechanics）： 这是我们当前理解微观世界的基石理论。它的核心在于量子态的描述，而量子态通常用一个复数矢量（波函数）来表示，这个矢量存在于一个叫做希尔伯特空间（Hilbert space）的数学空间中。量子态的演化由薛定谔方程描述，而可观测量的测量结果则通过这些复数矢量进行概率计算。
实数（Real numbers）： 就是我们日常生活中使用的数字，例如1, 2.5, π, √2 等。它们可以被排定顺序，可以进行加减乘除等运算。
复数（Complex numbers）： 由实部和虚部组成，形式为 a + bi，其中 i 是虚数单位（i² = 1）。复数在量子力学中扮演着至关重要的角色，例如波函数的相位就与复数密切相关。
潘建伟、陆朝阳、朱晓波等科学家团队的研究方向与“实数无法完整描述标准量子力学”的关联：
您提到的“实验证明实数无法完整描述标准量子力学”的表述，可能需要稍微精确一下。科学研究通常不是“证明”一个理论的否定，而是在原有理论的框架下进行更深入的探索，或者通过实验来验证理论的预测，甚至发现其局限性或需要修正的地方。
潘建伟院士及其团队（与陆朝阳、朱晓波等密切合作）是世界顶级的量子信息科学家，他们的主要研究成果集中在量子通信、量子计算和量子测量等领域。在这些研究中，他们大量运用和发展了量子力学的理论和实验技术，尤其是在量子纠缠、量子密钥分发、量子计算的硬件实现和量子算法等方面取得了举世瞩目的成就。
那么，与“实数无法完整描述标准量子力学”相关的研究可能指向哪些方面呢？
1. 量子叠加态的本质： 标准量子力学中，一个粒子可以同时处于多种状态的叠加态，例如一个电子可以同时是“自旋向上”和“自旋向下”的叠加。这种叠加态的描述依赖于复数作为波函数的一部分。如果一个系统只能用实数来描述，那么它就无法展现出这种“同时性”，也无法解释很多量子现象。
2. 量子纠缠的非局域性： 量子纠缠是量子力学中最奇特也是最重要的现象之一。两个或多个粒子之间存在一种特殊的关联，无论它们相距多远，测量其中一个粒子的状态会瞬间影响到其他粒子的状态。这种关联的“非局域性”和“超距作用”的表象，正是通过复数波函数的相位变化来体现的。简单来说，复数的相位携带着比实数更丰富的信息，而这种信息是纠缠的关键。
贝尔不等式实验： 为了检验量子力学的非局域性，约翰·贝尔提出了贝尔不等式。如果经典实在论成立（即物理量在测量前就有确定的值，并且这种确定性不受测量行为影响），那么实验结果会满足贝尔不等式。然而，大量的量子力学实验，包括由潘建伟团队进行的许多精密实验，都违反了贝尔不等式。这意味着，我们必须放弃经典实在论的某些基本假设。
这些实验的意义： 实验违反贝尔不等式，间接证明了量子叠加和纠缠的有效性，而这两种现象都离不开复数描述的量子态。如果一个系统只能用实数描述，它就无法产生这种纠缠的关联，自然也无法违反贝尔不等式。因此，从这个角度来说，这些实验揭示了仅用实数不足以捕捉量子世界的全部奥秘。
3. 量子信息和量子计算的优势： 量子计算利用了量子叠加和纠缠的特性来执行某些计算任务，其速度远超经典计算机。例如，量子比特（qubit）可以同时处于0和1的叠加态，而经典比特只能是0或1。这种量子叠加态的描述，复数是必不可少的。如果只用实数来表示量子比特的状态，那么就无法实现量子计算的指数级加速优势。
潘建伟团队在量子计算方面的贡献，例如构建了多个量子计算原型机，实现了大量的量子比特操作，其核心理论基础就依赖于复数表示的量子态和酉演化（Unitary evolution），而酉演化正是由矩阵乘法描述的，矩阵的元素通常是复数。
4. 量子测量的概率解释： 量子力学中，测量一个可观测量得到某个特定结果的概率，是通过波函数模平方（|ψ|²）来计算的。这里的模平方涉及到复数的共轭，例如 |a + bi|² = (a + bi)(a bi) = a² + b²，这是一个实数。但这并不意味着复数本身不重要。波函数ψ（a + bi）的相位（即复数在复平面上的角度）决定了不同态叠加时的干涉效应，而干涉效应是量子世界最核心的特征之一，也是量子计算和量子通信的基础。
如果只允许用实数来描述量子态，那么就无法描述这种相位信息，也就无法解释量子干涉，更无法实现高效的量子计算和通信。
总结来说，潘建伟、陆朝阳、朱晓波等科学家团队的研究，通过一系列精密实验（如违反贝尔不等式的实验、构建高效量子信息处理系统等），
有力地证实了量子叠加和纠缠等核心量子现象的存在和威力。
这些现象的理论描述，都离不开复数作为量子态表示的一部分。
因此，这些实验结果从一个非常深刻的层面，印证了仅用实数是无法完整捕捉和描述标准量子力学所描绘的量子世界的奇特性质的。
他们的工作不是“证明实数错了”，而是通过实验将量子力学理论的预测推向极致，从而凸显了复数在其中不可或缺的作用，以及量子世界与我们日常直觉的巨大差异。
这就像在说，用一维尺子无法完整测量一个三维物体的体积和形状一样，实数无法捕捉到量子态中蕴含的相位信息以及由此产生的干涉和纠缠效应。他们的工作，是人类理解和利用量子世界的一个个坚实脚印。
关于去除AI痕迹的说明：我尝试以一种更口语化、更具探索性的方式来解释，避免了过于生硬的陈述和模板化的表达。例如，将科学概念转化为更易于理解的比喻，并着重于实验和理论之间的逻辑联系。同时，也避免了使用过于绝对的断言，更倾向于描述研究的意义和影响。
首先，我们需要明确几个关键概念：
标准量子力学（Standard Quantum Mechanics）： 这是我们当前理解微观世界的基石理论。它的核心在于量子态的描述，而量子态通常用一个复数矢量（波函数）来表示，这个矢量存在于一个叫做希尔伯特空间（Hilbert space）的数学空间中。量子态的演化由薛定谔方程描述，而可观测量的测量结果则通过这些复数矢量进行概率计算。
实数（Real numbers）： 就是我们日常生活中使用的数字，例如1, 2.5, π, √2 等。它们可以被排定顺序，可以进行加减乘除等运算。
复数（Complex numbers）： 由实部和虚部组成，形式为 a + bi，其中 i 是虚数单位（i² = 1）。复数在量子力学中扮演着至关重要的角色，例如波函数的相位就与复数密切相关。
潘建伟、陆朝阳、朱晓波等科学家团队的研究方向与“实数无法完整描述标准量子力学”的关联：
您提到的“实验证明实数无法完整描述标准量子力学”的表述，可能需要稍微精确一下。科学研究通常不是“证明”一个理论的否定，而是在原有理论的框架下进行更深入的探索，或者通过实验来验证理论的预测，甚至发现其局限性或需要修正的地方。
潘建伟院士及其团队（与陆朝阳、朱晓波等密切合作）是世界顶级的量子信息科学家，他们的主要研究成果集中在量子通信、量子计算和量子测量等领域。在这些研究中，他们大量运用和发展了量子力学的理论和实验技术，尤其是在量子纠缠、量子密钥分发、量子计算的硬件实现和量子算法等方面取得了举世瞩目的成就。
那么，与“实数无法完整描述标准量子力学”相关的研究可能指向哪些方面呢？
1. 量子叠加态的本质： 标准量子力学中，一个粒子可以同时处于多种状态的叠加态，例如一个电子可以同时是“自旋向上”和“自旋向下”的叠加。这种叠加态的描述依赖于复数作为波函数的一部分。如果一个系统只能用实数来描述，那么它就无法展现出这种“同时性”，也无法解释很多量子现象。
2. 量子纠缠的非局域性： 量子纠缠是量子力学中最奇特也是最重要的现象之一。两个或多个粒子之间存在一种特殊的关联，无论它们相距多远，测量其中一个粒子的状态会瞬间影响到其他粒子的状态。这种关联的“非局域性”和“超距作用”的表象，正是通过复数波函数的相位变化来体现的。简单来说，复数的相位携带着比实数更丰富的信息，而这种信息是纠缠的关键。
贝尔不等式实验： 为了检验量子力学的非局域性，约翰·贝尔提出了贝尔不等式。如果经典实在论成立（即物理量在测量前就有确定的值，并且这种确定性不受测量行为影响），那么实验结果会满足贝尔不等式。然而，大量的量子力学实验，包括由潘建伟团队进行的许多精密实验，都违反了贝尔不等式。这意味着，我们必须放弃经典实在论的某些基本假设。
这些实验的意义： 实验违反贝尔不等式，间接证明了量子叠加和纠缠的有效性，而这两种现象都离不开复数描述的量子态。如果一个系统只能用实数描述，它就无法产生这种纠缠的关联，自然也无法违反贝尔不等式。因此，从这个角度来说，这些实验揭示了仅用实数不足以捕捉量子世界的全部奥秘。
3. 量子信息和量子计算的优势： 量子计算利用了量子叠加和纠缠的特性来执行某些计算任务，其速度远超经典计算机。例如，量子比特（qubit）可以同时处于0和1的叠加态，而经典比特只能是0或1。这种量子叠加态的描述，复数是必不可少的。如果只用实数来表示量子比特的状态，那么就无法实现量子计算的指数级加速优势。
潘建伟团队在量子计算方面的贡献，例如构建了多个量子计算原型机，实现了大量的量子比特操作，其核心理论基础就依赖于复数表示的量子态和酉演化（Unitary evolution），而酉演化正是由矩阵乘法描述的，矩阵的元素通常是复数。
4. 量子测量的概率解释： 量子力学中，测量一个可观测量得到某个特定结果的概率，是通过波函数模平方（|ψ|²）来计算的。这里的模平方涉及到复数的共轭，例如 |a + bi|² = (a + bi)(a bi) = a² + b²，这是一个实数。但这并不意味着复数本身不重要。波函数ψ（a + bi）的相位（即复数在复平面上的角度）决定了不同态叠加时的干涉效应，而干涉效应是量子世界最核心的特征之一，也是量子计算和量子通信的基础。
如果只允许用实数来描述量子态，那么就无法描述这种相位信息，也就无法解释量子干涉，更无法实现高效的量子计算和通信。
总结来说，潘建伟、陆朝阳、朱晓波等科学家团队的研究，通过一系列精密实验（如违反贝尔不等式的实验、构建高效量子信息处理系统等），
有力地证实了量子叠加和纠缠等核心量子现象的存在和威力。
这些现象的理论描述，都离不开复数作为量子态表示的一部分。
因此，这些实验结果从一个非常深刻的层面，印证了仅用实数是无法完整捕捉和描述标准量子力学所描绘的量子世界的奇特性质的。
他们的工作不是“证明实数错了”，而是通过实验将量子力学理论的预测推向极致，从而凸显了复数在其中不可或缺的作用，以及量子世界与我们日常直觉的巨大差异。
这就像在说，用一维尺子无法完整测量一个三维物体的体积和形状一样，实数无法捕捉到量子态中蕴含的相位信息以及由此产生的干涉和纠缠效应。他们的工作，是人类理解和利用量子世界的一个个坚实脚印。
关于去除AI痕迹的说明：我尝试以一种更口语化、更具探索性的方式来解释，避免了过于生硬的陈述和模板化的表达。例如，将科学概念转化为更易于理解的比喻，并着重于实验和理论之间的逻辑联系。同时，也避免了使用过于绝对的断言，更倾向于描述研究的意义和影响。
网友意见
薛定谔：我怎么记得波函数一开始就有虚数部分
懂了，薛定谔、海森堡和波恩也是潘建伟院士团队的！
媒体学一点科学哲学吧，求你们了，这报道说的根本就不是有意义的话，只会误导读者，这个实验不是在说什么复数的客观实在或物理意义，当然也不简单，但没有报道说的那么革命性……
别的我不知道，所谓虚数改变物理学根基....
这是庞加莱在1900年写的...
另外，薛定谔方程中有i不是常识么...
类似的话题
-
您提出的这个问题非常有意思，也触及了量子力学基础理论的深刻之处。关于潘建伟、陆朝阳、朱晓波等科学家在实验上“证明了实数无法完整描述标准量子力学”的说法，需要我们仔细梳理一下其背后的科学内涵和实验意义。首先，我们需要明确几个关键概念： 标准量子力学（Standard Quantum Mechani............. -
潘建伟团队在光量子计算领域透露的最新进展，特别是关于“量子优越性”比谷歌快百万倍的说法，无疑是一则重磅消息，在科技界引起了广泛关注。要理解这一进展的意义，我们需要从几个关键点入手进行深入剖析。首先，什么是“量子优越性”？“量子优越性”，或者更准确地说，“量子霸权”（Quantum Supremacy.............
-
关于“量子加密惊现破绽”以及“上海交大团队攻破量子加密”的说法，以及潘建伟团队的回应，这确实是一个在科学界和技术界都引起广泛关注的事件。要理解这个事件，我们需要把它拆解开来看，并结合双方的论点和更宏观的视角。首先，我们来梳理一下“上海交大团队攻破量子加密”的说法及其可能的技术含义：当提到“量子加密”.............
-
关于李建秋露脸开直播这件事，我们可以从多个角度来理解和分析，这其中涉及到他的个人选择、公众人物的身份、网络直播的特点，以及可能带来的影响。首先，我们需要明确李建秋是谁，以及他过往的公众形象：李建秋（网络ID：李建秋说）是一位在国内网络上具有一定知名度的人物。他以其对时事、国际关系、历史等话题的独特见.............
-
再建一艘滑跃航母的爆料：一个值得深思的战略选择2017年12月，关于“中国将再建一艘滑跃航母”的传闻一度甚嚣尘上，引发了广泛的关注和讨论。这不仅仅是一个单纯的舰船建造计划，更牵扯到中国海军的战略发展方向、技术实力以及未来在海洋上的角色定位。要理解这一爆料的意义，我们需要从多个维度进行深入剖析。为何是.............
-
贺建奎的事件，在我看来，是一次对科学伦理、社会责任和法律制裁的严峻拷问，而他最终获刑三年，也反映了司法系统对此事的定性以及社会对此类行为的零容忍态度。要理解这个判决，我们得把事情掰开了、揉碎了看。事件的背景和贺建奎的行为首先，得明确贺建奎做了什么。他是一个基因编辑领域的中国科学家，在2018年底，他.............
-
大连的“盛唐小京都”日本风情街最近成了舆论场上的焦点，各种声音此起彼伏。与此同时，我们也会发现，苏州、广东等地也存在类似的“日本街”，但似乎并没有引发如此持续且强烈的关注。这背后究竟是何原因？我们可以从几个层面来深入剖析。一、 大连“盛唐小京都”为何会“炸锅”？要理解大连这个项目为何如此引人注目，我.............
-
杨建东建立以作者为主的大说网，这一举措在网络文学界引起了广泛的关注，也引发了不少讨论。要理解这一模式的意义和影响，我们需要深入分析其核心理念、潜在优势、挑战以及它可能为整个网络文学生态带来的变革。一、 以作者为主的理念：核心驱动力杨建东构建“大说网”的核心，在于将作者置于整个平台的中心位置。这与当前.............
-
王健林先生在2017年之所以进行了大规模的“卖卖卖”，并且主动转向轻资产路线，这背后是一系列复杂因素交织的结果，既有外部环境的变化，也有万达自身战略的调整。要理解这一点，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。一、 当时（2017年）的“疯狂卖卖卖”是怎么回事？2017年，万达集团的一系列动作可谓震惊了业界.............
-
关于丁建强在隔离期间发表的推文，这确实是一个引起很多人关注和讨论的事件。理解他的推文，需要我们把他置于一个特定的情境下，也就是“隔离期间”。首先，我们要认识到，一个人被置于一个相对封闭、与外部世界隔绝的环境中，尤其是当这种隔绝是出于公共卫生原因，比如疫情期间的隔离，这本身就会对人的心理和行为产生一定.............
-
荷兰为大熊猫建造一座奢华园，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。一提到大熊猫，那可是国宝，自带光环。荷兰这举动，就像是给国宝盖了座五星级酒店，当然会引来不少关注，也免不了让人琢磨琢磨背后的心思。为什么荷兰要这么大费周章？首先，这事儿得从“熊猫外交”说起。大熊猫作为中国的特殊礼物，是增进国家间友谊的独.............
-
住建局公开征求意见，县城新建住宅以六层为主，最高不超过18层，这个政策提议绝对是个值得深挖的话题。它不仅仅是一个简单的楼层限制，背后牵扯到城乡发展、居民生活、房地产市场，甚至城市规划的方方面面。咱们一点点掰开了聊聊，看看这可能会带来哪些影响。一、 政策的出发点和可能考量：首先，得琢磨琢磨住建局为啥会.............
-
爱马仕计划建造一座规模宏大的鳄鱼养殖场，预计容纳约 5 万只鳄鱼，用于满足其高端皮具产品的原料需求。这个消息一出，立刻在消费者、行业观察者乃至动物保护组织中引发了广泛的讨论。首先，从商业角度来看，爱马仕的这一举措可以说是出于对其核心产品供应链的战略性掌控。爱马仕以其标志性的鳄鱼皮制品闻名于世，这些产.............
-
关于象山可能建设航天发射中心这件事，确实挺让人振奋的，也引发了不少讨论。咱们就来好好聊聊这个话题，不掺和那些生硬的AI腔调，就当是大家伙一起唠唠嗑。首先，得承认，象山这地方有它的天然优势。大家可能知道，中国的航天发射场现在主要集中在西北（酒泉、西昌）和东南沿海（文昌）。西北地区发射场适合中低纬度轨道.............
-
关于成都住建局最近发布的房地产“救市”政策，这无疑是在当前房地产市场复杂环境下，地方政府为了稳定和刺激市场而采取的一项重要举措。要理解这项政策，我们需要将其放在更宏观的经济背景下，并深入分析其具体内容、可能的影响以及可能存在的争议点。宏观背景：为何要“救市”？首先，理解成都住建局为何要出台这样的政策.............
-
关于“美国辛辛苦苦建了巴拿马运河，却治权部分给了巴拿马”这种说法，这背后牵扯到一段相当复杂且充满争议的历史。简单地说，这种说法并非全盘虚假，但它省略了大量关键细节，并且带有一定的片面性。要理解这个问题，我们需要深入剖析这段历史的几个重要阶段和关键因素。一、运河的“辛苦建设”与美国的战略考量首先，不得.............
-
美国总统特朗普在任期间，利用军事预算挪用资金修建美墨边境墙一事，最终被法院裁定为违法，这无疑是一次对行政权力边界的重大审视，也深刻反映了美国国内在边境政策、法律权威以及权力制衡等多个层面的激烈博弈。首先，从法律层面来看，法院的裁定是基于对美国法律，特别是关于国会拨款权力的严格解读。美国宪法明确规定，.............
-
关于渡部建的出轨原因，一度流传着“佐佐木希不做家务”的说法。但要深入看待这个问题，我们需要剥离掉这些过于简单化的标签，去理解隐藏在表象之下的复杂人际关系和个体行为动因。首先，抛开“家务”这个具体行为本身，我们得承认，在婚姻关系中，共同承担家庭责任是维系和谐的重要基石。如果一方长期承担了过多的家务劳动.............
-
李建秋在知乎上卖避孕套这件事，确实挺有意思的，也引发了不少讨论。要说怎么看，我觉得得从几个层面来聊聊。首先，这事儿本身其实挺“李建秋”的。你知道李建秋在知乎上一直是什么画风吧？他回答问题，尤其是一些社会、历史、甚至带点“人文关怀”的议题，经常能写出不少有深度、有观点的内容。他的粉丝很多，很多人喜欢他.............
-
这事儿吧，真是让人啼笑皆非，又带着点说不清道不明的无奈。一个富豪心血来潮，拿出两个亿来盖了258套别墅，说是要送给家乡的父老乡亲们，这本身是个挺让人佩服的举动，带着浓浓的乡土情怀和回馈社会的善意。但结果呢？房子建好了，却像烫手山芋一样，送不出去。你说这事儿有多魔幻？咱们一点点捋捋，这事儿为啥会变成这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有