如何看待射击运动员王璐瑶奥运会失利后发自拍，被网友吐槽？我们应该以什么态度面对运动场上的失利？
关于王璐瑶的自拍事件：
从网友的角度来看，他们的批评并非空穴来风。大家投入了情感和期待，当运动员未能如愿时，自然希望看到一种与之匹配的情绪表达。一张笑容满面的自拍，在很多人看来，是一种对比赛结果的漠视，甚至是对支持者的不尊重。这种落差感，很容易转化为愤怒和不满。尤其是在我们传统观念里，“胜不骄，败不馁”是重要的品德，胜利时谦逊，失败时沉稳，是大家普遍认同的姿态。王璐瑶的行为，似乎与这种期待相悖。
然而，我们也要尝试理解运动员的处境。首先，他们是人，有自己的情绪调节方式。长期的艰苦训练，巨大的比赛压力，即使是失利，也可能在短暂的恢复后，试图用积极的心态去面对。或许，那张自拍是她自我安慰的一种方式，是她对自己说“没关系，我还可以继续努力”的表达。其次，社交媒体的公开性也让运动员处于一个被无限放大的审视之下。一张照片，一段文字，都可能被过度解读。也许她并非没有感到难过，只是她选择了一种不将负面情绪暴露给大众的方式。
不过，从沟通的角度来说，王璐瑶的这次发声确实存在一些问题。在成绩尚未被大众普遍接受为“可以翻篇”的情况下，贸然展示积极的一面，很容易引发误解。如果在那之后，她能够用更具条理、更真诚的方式去解释她的感受，或者分享她对比赛的反思，也许能得到更多的理解。
我们应该以什么态度面对运动场上的失利？
看待运动员的失利，我们每个人都应该持有更加成熟和多元的态度。
理解体育的本质：竞技与不确定性
首先，我们要认识到体育竞技本身就充满了不确定性。即使是世界顶尖的运动员，也无法保证每一次都能发挥出最佳水平。状态起伏、临场发挥、对手的强大、甚至一些微小的偶然因素，都可能导致失利。这正是体育的魅力所在，它让我们看到人的极限，也让我们体会到“尽力而为”的珍贵。把每一次比赛都当作是必须赢的战斗，本身就剥夺了体育的很多乐趣和意义。
尊重运动员的付出与努力
每一位能够站在奥运赛场上的运动员，都付出了常人难以想象的汗水和牺牲。他们经历了无数次的选拔、艰苦的训练、与伤病的搏斗、远离家人朋友的孤独。这份付出本身就值得我们尊重。即使结果不尽如人意，也不应该否定他们过去的努力和为国争光的决心。我们应该看到他们背后坚韧不拔的精神，而不仅仅是比赛的输赢。
区分结果与过程
过度关注结果，而忽略过程，是一种片面的评价方式。很多时候，一场看似失败的比赛，背后可能蕴含着运动员突破自我的过程，或者为下一次成功积累的宝贵经验。我们应该鼓励运动员在每一次比赛中找到可以学习和提高的地方，而不是一味地责怪他们“输了”。
给予适度的空间与支持
运动员也是普通人，他们也有脆弱的时候。在他们失利后，除了必要的总结和反思，更需要的是支持和鼓励，让他们能够重新振作起来，而不是被舆论的口水淹没。过度的苛责和指责，只会让他们背负更沉重的心理负担，不利于他们未来的成长。当然，这不代表不能提出批评性意见，但批评应该是有建设性的，而且是以帮助运动员进步为目的。
学习运动员身上的精神特质
与其将运动员视为简单的“赢家”或“输家”，不如从他们身上学习那种为了目标不懈奋斗的精神。即使面对失利，那些伟大的运动员也会在短暂的低谷后，重新站起来，继续前行。这种“永不放弃”的韧劲，才是体育最值得我们学习和传递的宝贵财富。
认识到“情绪表达”的个人化
每个人处理情绪的方式是不同的。我们不能用自己的标准去套用在所有人身上。与其去评判运动员应该“表现出”怎样的情绪，不如理解他们可能在经历什么，以及他们是如何处理自己的感受的。当然，如果运动员能够主动坦诚地分享他们的心路历程，那无疑会更容易获得公众的理解和共鸣。
总而言之，王璐瑶的事件是一个契机，让我们重新审视我们与运动员之间的关系，以及我们看待体育与失利的维度。我们应该以一种更成熟、更包容、也更具洞察力的视角，去欣赏体育的魅力，去支持那些为梦想而拼搏的人们。我们期待的是看到他们超越自我的过程，以及他们身上闪耀的体育精神，而不仅仅是冰冷的比赛结果。
网友意见
警惕！不能任由网络暴力披着“正能量”马甲肆意蔓延
半月谈评论员：郭艳慧
近日，河南暴雨、东京奥运会相关热点事件中舆情汹涌，又见网络暴力倾向抬头，正常参赛的运动员、正常经营的企业都不同程度受到伤害。
国货品牌鸿星尔克为河南捐款5000万受到网友关注并引来“野性消费”，一些网民宣泄激情之余，却跑到同行企业直播间中发布“逼捐”等攻击性言论，将正常经营的主播骂到痛哭离场；东京奥运女子10米气步枪比赛中，中国选手王璐瑶未进决赛在微博道歉，却被网民指责“失败了还有心思晒自拍”“自拍穿的是睡衣”，铺天盖地诉诸语言暴力……
上述网络暴力事件中，一些人发布攻击性言论同时不忘祭出“爱国”、“慈善”等冠冕堂皇的名义，殊不知真正的爱国与慈善绝不是偏狭与仇恨，更有一些人不过是为了宣泄情绪图口舌之快，当然也不乏在键盘上“大义凛然”、在现实里“岿然不动”之辈。在过激言论与行为背后，相关企业正常运营受到影响，给运动员造成了额外的精神压力，也误导了正常的舆论走向，转移了事件中公众的视线重心。
同时，在奥运热潮中，某些营销号为蹭热点转而开始制造对运动员颜值身材的讨论，造梗迎合大众，过度娱乐化消解了体育比赛的关注焦点，一些刻意制造的热搜信息明显带有恶俗意味，网友的调侃性评论难免给运动员带来不适。这些肆无忌惮的议论，无视体育赛事的严肃性，同样是网络空间的污泥浊水。
不管是对企业捐款的强势干预，还是对运动员的刻薄指摘或是娱乐化讨论，都已偏离了事件原有的关注焦点，类似的越界言论都应当引起平台和监管部门的重视，对于一些兴风作浪的营销号等应及时出手依规惩戒。作为网络空间的个体，更应该少一分冲动，多一份理性，少一些“激情”发言，多一些实际行动，不要在滔滔言论的裹挟中忘记了爱国与慈善的初衷。我们相信，关注同胞、支持国货、关注奥运健儿的爱国行为，应该有更好的表达方式。
昨天奥运结束了，回头看，这竟然是味药引子。
看了这些天对失金运动员的舆论，我只有一个感受：历史迟早都会反噬。
我看到现在中国运动员失利咯，只能安慰，鼓励？
只能夸、鼓励、安慰，不许有不同的声音，这是何其霸道。
这些话错了吗？没有错。那为什么会这样？我相信说出上面这些话的答主，未必真的不懂，只不过不愿意接受现实，不想说出来而已。
那我替他们说。原因只有一个：举国体制PTSD。
每国政府都会支持体育，但能达到像我国在几无群众基础的大量项目高强度投入、训练比赛乃至机构架设都以奥运指挥棒为中心这种程度的，不说没有也是很少的。政府当然也不是闲钱太多没处花，而是认识到国力尚弱、自信不足的背景下，体育对群众具有精神鸦片的重要意义。
我们不能说举国体制是错的，它在特定的历史时期，确实产出了对群众有价值的精神产品，和陈真霍元甲打洋人之类的武侠片没什么区别。但凡事必有利弊，举国体制在意识形态上，必然把运动员和国家、人民捆绑在一起，运动员的个人人格必然被压抑和无视，群众对运动员的唯胜利论心态也必然泛滥。同时举国体制为了梯队建设，也必然催生从中央到地方的体育局威权作风和与之直接相关的政治赛事全运会、压榨剥削运动员等负面产物。
当国家开始强大以后，群众不再需要金牌提振国民信心，把运动员和爱国捆绑的精神需求低了，进入21世纪，国人对丢金运动员已经相当宽容，极少有单纯失利就被喷得狗血淋头，举国体制在民意中也就逐渐积累政治不正确的趋势。而最后引爆舆论的爆点就是刘翔事件。
实际上，刘翔退赛和普通的比赛丢金根本不是一回事，他是一个身不由己，被身后的各个利益相关方推出的背锅侠。这是举国体制内在弊病的彻底暴露，金牌狂热只是其中次要的方面，更重要的是体制的家长权威、利益绑架、运动员背锅、赞助乱象、粉饰太平等恶习彻底激怒了群众。网暴与其说是痛恨刘翔，不如说是对体制不满的一次总爆发，而刘翔当了靶子。
这几年回过头来，对刘翔的反弹性道歉和讴歌，对网暴的痛心疾首，其真正的心理基础，也不单纯是对他本人，更多是对以体育应试教育的方式承担金牌工具职能的举国体制本身的质疑和否定。这种反噬的否定逐渐发展到一些答主提到的“只能夸，鼓励、安慰，不允许批评”的白左式政治正确，稍有否定就是大逆不道。正如一个答主说的，因为刘翔事件，大家都似乎急吼吼地和唯金牌论撇清关系，走向另一个极端，生怕对运动员稍有批评就被扣上金牌狂热甚至U型锁小将的帽子。
我不认为发这样的自拍有什么问题，但我也不觉得对网红风自拍加认怂言论有所不满是多么严重的网暴，只不过是观点不同，之所以会动辄上升到群众素质甚至民族性之类的层面，归根结底还是PTSD的结果。
这也可以解释为什么男足、男篮没有享受这样“政治正确”的宽容，因为这两个运动具有深厚的群众基础，球迷的关注很大程度上是对比赛自身的关注，和爱不爱国、唯战绩论没关系，自然也就很单纯地赢了夸输了骂不会有顾虑。
…………………………………………………………
但说白了，把金牌诉求视为政治不正确，在舆论上反攻倒算地踩，也是有失偏颇的。国家只是迎合了群众的需求，体制纵有毛病也是客观需求的结果，这种需求，甚至可以说精神胜利法，在今天看来也许不理智，但在80-90年代信仰危机的历史背景下，是不能一棍子打死的。
从前对李宁、邓亚萍、刘翔等运动员的舆论风暴，根子上是特定时代的历史遗憾和创伤。简单粗暴地定性为“暴民横行”、“素质低劣”、“愚民”、“鲁迅看客”，甩锅给“道德低下”，本质也是另一种形式的“精神鸦片”，是不愿、不敢去触碰更深的历史和社会现实，宁可自我麻醉和逃避的体现。
作为一个中年人，看了一些回答，实在受不了了。
双标你麻痹啊？
这妹妹是不是个人类？是不是个女性？是不是个年轻女性？年轻女性自拍怎么了？
失利后拍照不合适？你中考失利后，高考失利后，敢拍照吗发朋友圈吗？发了的话，你跟这妹妹不是一样吗？为啥失利后自拍发言？不就求个安慰啊！
然后，就算人家下届进不了国家队，就算人家下届真网红去了，不行吗？这颜值，这过往，不行吗？我在射击里做颜值最高的，我在娱乐圈里做射术最好的有什么问题？
尼玛的，人家胜利的时候，你加油真棒！人家失利的时候求个安慰，你说人家要当网红。
草！
NBA失利了还集体玩女人呢，尼玛的，曾经湖人那个BIANG还差点玩死了，这都可以原谅，自己国家一个妹纸失利后自拍留言承认失败，开始嘲讽起来了？
现在想想刘翔，当初真特娘的不容易！这帮网络暴民！
李娜在13年法网第二轮，李娜爆冷出局，赛后被采访问到：“这是你参加法网以来最差成绩，有什么想对中国球迷说的吗？”
还记得李娜怎么回答的？
“我需要对他们说什么？我觉得很奇怪，只是输了一场比赛而已，三叩九拜？跟他们道歉？”
李娜说的就是你们国内这些刁民，恶劣媒体。
毫不客气的说，微博现在就是全网垃圾集聚地，正常人，正经关注体育的人，谁玩微博？再换一步说，人家已经是奥运选手了，这是你一辈子都达不到的地步，何况人家这么年轻，又不是以后没有机会；何况还主动道歉了，你那张被屎污染的臭嘴不知道还在那唧唧歪歪些什么？所谓民族自豪感，国家荣誉，体育贡献，跟你有哪怕一点沾边？那你有什么资格在这哔哔赖赖？
有那点敲键盘时间，不如多读读书，培养点兴趣爱好，多赚点钱，而不是当个国家的蛆虫在那混吃等死。
以下为修改，针对于评论区部分言论
我指的“你们国内”，是站在李娜的角度上讲，因为她身处国外，赛后被国外媒体采访，且对于国内的部分言论不当者及大部分媒体处对立关系，所以说“你们国内”很正常吧，你别跟我杠，你要玩文字游戏你去当作家得了，别在知乎扣这些字眼。
关于你说你缴税了，帮助国家培养运动员，你出钱了，所以你觉得自己有资格逼逼两句了？首先，拜托你自己去查查今年的税收总额跟体育局支出总额，不要你那点税，国家一样能养活，明白？其次，依法缴税是每个公民的基本义务，大家都交钱了，但你能代表广大人民群众对运动员做出如此恶劣评价吗？显然不能，毕竟少部分的不当言论，最终会被媒体大肆渲染宣传，最终演变为被迫让大众接受，也就是舆论导向 ，所以小部分保持理智的人的发声是很重要的；那些媒体为了流量跟钱，你为了什么？又得到了什么？我这样说你明白了吗？
关于轮子这件事，稍微了解点的体育迷观众都知道，李娜确实做了，之后被国家冷处理也是罪有应得，她活该被骂，当时我也骂了，但她强就强在，貌似除了那一张图之外，你找不到什么其他实质性的东西，这可以说是李娜职业生涯最大的污点，但她并没有因为这一事件，对国家造成不良影响或者经济上的损失，反观最近几年爆出的那些艺人偷税漏税，吸毒及各类违反伦理道德法律的事件，这才是实实在在危害到国家的东西。（如果你觉得我是在替李娜洗白，那说明你小学义务教育语文没学好，分清主次明白吗？）
关于部分人觉得用“刁民”来形容太过分了，那你想想之前刘翔，姚明等等的人，当时被骂，那些网络施暴者是怎么称呼他们的？
的亏今天收了几张新唱片，心情好，上面修改没骂脏话；这种语气态度写在上面，你如果这样都还在评论区污言秽语，满嘴喷粪的话，那你确实挺废物的。
“至于为什么关于微博那一句用加粗显示，是因为真的很痛恨那里面的主流思想，一切以流量为真，包括这次王璐瑶事件，也是从那帮人的谩骂开始的，上一个被饭圈文化糟蹋的摇滚圈，现在已经烂透了，希望知乎不要烂。”
二改
举报几次了都？你觉得我说的有问题且你有那个精力的话，直接找我对线不就完了？举报删我答案是什么意思？
想像一下，如果是你女儿，参加这么个一辈子可能就一次机会的大赛，输了之后，要怎样面对失利。
按照很多网友的意见恐怕是恨不得就地打死。
类似的话题
-
王璐瑶在东京奥运会射击比赛中发挥失常，未能进入决赛，赛后她在社交媒体上发布了一张笑容灿烂的自拍，立刻引来了铺天盖地的批评和指责。许多网友认为，在如此关键的比赛失利后，她应该表现出更多反思、沮丧甚至是道歉的态度，而不是一副轻松快乐的样子。这件事情在当时引起了不小的争议，也让人不得不思考，运动员在赛场失............. -
王璐瑶在东京奥运会女子10米气步枪预赛中被淘汰后，在社交媒体上发布了一张自拍照，并配文“怂了”。这一举动引发了广泛的讨论和关注，人们对此持有不同的看法。理解事件的背景：首先，我们需要理解王璐瑶所处的环境。奥运会是运动员生涯中最高级别的赛事，承载着巨大的期望和压力。在如此重要的比赛中失利，尤其是在预赛.............
-
对于“美军随意射击占领国平民”的报道，我们应该以一种批判性、多角度、注重证据和法律框架的态度来看待。这类报道往往涉及复杂的国际关系、军事行动的伦理道德以及战争法，需要深入分析才能形成一个全面的认识。以下是我认为需要详细考虑的几个方面：一、 报道的来源与可靠性： 消息来源的性质： 独立.............
-
天津那位大姐因为摆射击摊被判非法持有枪支罪，这事儿说起来可真是挺让人唏嘘的。警方鉴定出那六支枪支，这一下就把事情给推到了风口浪尖上，也让很多人开始重新审视“射击摊”这件事情。首先，咱们得明白一个事儿，法律这东西，讲究的是具体情况具体分析，但归根结底，得有个界限。在中国，对枪支的管理是相当严格的，这其.............
-
看待“印尼海军以军舰身份要求中国海警不得介入射击我渔船”这件事，我们可以从几个层面去理解，它触及到了主权、国际法、地区安全以及渔业管理等多个敏感领域。这可不是一件简单的事情，背后牵扯着不少复杂的关系和历史背景。首先，印尼海军的“军舰身份”是个关键点。 军舰在国际法上的地位和权限与海警船是不同的。根据.............
-
2017版《射雕英雄传》在豆瓣上的评分，可以说是一个相当 interesting 的存在，尤其是在金庸武侠改编这个江湖里。当年的评分一出来，不少人是眼前一亮的，觉得这算是近些年金庸剧里难得的“良心之作”。从豆瓣评分的趋势来看，这部剧的口碑是比较稳定的，大部分时间都徘徊在7分以上，最高峰甚至冲击过8分.............
-
射弹核聚变，这个名字听起来就带着一种力量感，仿佛是把无数原子核的能量瞬间释放出来。简单来说，它是一种利用高速运动的“燃料弹丸”撞击固定的“靶丸”，在极高的温度和压力下，促使核燃料发生聚变反应的设想。这和我们常听到的磁约束聚变（比如托卡马克）以及惯性约束聚变（比如激光驱动）是不同的路径，各有其独到的思.............
-
抛开民族主义的标签，咱们好好聊聊《射雕英雄传》里的完颜洪烈。这个人，你说他坏吧，他确实做了不少恶事，但你又不能完全把他当个脸谱化的坏人来看。他身上那种复杂的劲儿，尤其是跟江南七怪、郭靖、黄蓉比起来，更是显得格格不入，但也正是这种不协调，让他身上有股子特别的“味道”。首先，咱们得承认，完颜洪烈这人，很.............
-
要理解“寒冰射手曹草草自删回答”这个事件，我们需要从几个层面来分析：1. 事件本身的背景和细节（已知信息推测）： “寒冰射手”： 这通常指的是游戏《英雄联盟》中的一个英雄角色，艾希（Ashe）。在中文社区里，一些玩家会给角色起一些戏谑或带有个人特色的绰号。 “曹草草”： 这个名字带有一定的戏.............
-
史航老师对2017版《射雕英雄传》的评价，那可真是细致入微，带着他特有的“史航式”犀利和温情。要说起来，他可不是那种随便说说的评论家，他自己就是编剧，而且是2003版《射雕》的编剧，他对这部作品的感情，对金庸先生武侠世界的理解，那都是深入骨髓的。首先，史航老师看2017版，肯定带着一层“前辈”的审视.............
-
关于@寒冰射手曹草草5月1日疯狂删回答的事件，以及他之前都说了些什么，这确实在一些圈子里引起了不少关注和讨论。要详细地讲清楚这件事，我们需要从几个层面来看。首先，我们得承认，在互联网内容平台，尤其是像微博、知乎这样允许用户自由发表观点的社区，删帖、改名、甚至销号的情况并不少见。这背后可能有很多原因，.............
-
“明天日本射向中国的导弹是你们今天消费的成果！”——这句话挺有意思，也挺能引发人思考的。它试图把我们日常的消费行为和国家安全、地缘政治这些宏大的议题联系起来，听起来挺有煽动性，对吧？咱们不妨把这句话拆开来看看，它背后可能包含了几层意思：1. 消费与经济增长，经济增长与军事实力这是最直接也最普遍的理解.............
-
这事儿挺有意思的，而且说实话，挺值得说道说道的。网上那个“寒冰射手曹草草”，我印象挺深的，因为他当初那一系列言论，确实掀起了不小的波澜。现在居然被哪个公司拿去做成易拉宝，当个反面教材来警示大家？这事儿放在一起看，挺能折射出咱们当下网络生态的一些特点的。首先，咱们得弄清楚“寒冰射手曹草草”是怎么火起来.............
-
您提出的问题涉及一个非常敏感和复杂的地缘政治事件，涉及阿塞拜疆与亚美尼亚之间长期存在的冲突，特别是围绕纳戈尔诺卡拉巴赫地区（简称纳卡地区）。以下将从您提出的几个方面进行详细阐述：一、 如何看待15日阿塞拜疆射杀亚美尼亚老年战俘事件？首先，需要明确的是，任何形式的虐待、杀害战俘都是严重违反国际人道法和.............
-
武汉理工大学汉服社团射箭击中清朝黄龙旗一事，在网络上引起了不小的波澜，也激起了人们对历史、文化以及社团活动的诸多讨论。要评价这件事，不妨从几个不同的角度去深入剖析一下。首先，从社团的出发点和动机来看。汉服社团的成立，通常是为了推广和复兴汉民族传统服饰文化，让更多人了解汉服之美，感受传统文化的魅力。他.............
-
台湾法院对一名大陆船长下令射杀海盗判处26年重刑，这无疑是一件极其复杂且引发广泛争议的事件。要理解这其中的深层含义，我们需要从多个角度来剖析。事件本身的回顾与背景首先，我们必须清晰地梳理事件的经过。那是一名大陆渔船船长，在海上遭遇海盗袭击时，为了保护船员和渔获，下令船员使用武器进行反击，并最终导致部.............
-
对于湖北经济学院有学生射杀野猫一事，我看到的报道和一些讨论后，心情比较复杂，觉得这事儿挺让人深思的。首先，从“射杀”这个词眼来看，这明显不是一个善意的行为，甚至带有一些暴力色彩。野猫虽然是野生动物，但毕竟也是生命。在当下社会，提倡保护动物的观念越来越普及，这种直接剥夺生命的手段，无论如何都显得有些过.............
-
任天堂抢注射箭和滑翔的专利，这事儿在玩家圈里掀起了不小的波澜，也让很多关注游戏产业的朋友们议论纷纷。咱们得把这事儿掰开了揉碎了好好聊聊。首先，得明白专利这东西是怎么回事。简单来说，专利就是一项发明创造的合法权利，谁拥有了这个专利，谁就有权在一定期限内独占这项技术的商业使用。这就像是你发明了一个新玩意.............
-
FAST 景区试运营，高达 668 元的门票价格，确实让不少人咋舌，也引发了不少讨论。首先，从一个普通游客的角度来看，这个价格无疑是相当高的。668 元，这已经不是一次普通的旅游景点了，而是一笔不小的开销。人们普遍会联想到许多知名的高收费景区，比如故宫、长城、黄山等，这些景区的门票也通常在百元左右，.............
-
印度媒体关于“印度已将射程1000公里导弹部署到中印边境地区”的报道，确实是一个值得我们深入探讨的消息。这不仅仅是军事部署层面的消息，更关乎地区战略平衡、两国关系以及潜在的未来走向。要理解这件事，我们需要从多个角度去审视。首先，我们要分析这个消息的来源和可信度。 通常，这类消息的来源是印度媒体，它们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有