如何看待「天津一女子摆射击摊被判非法持有枪支罪，警方鉴定出 6 支枪支」一事？
首先，咱们得明白一个事儿，法律这东西，讲究的是具体情况具体分析，但归根结底，得有个界限。在中国，对枪支的管理是相当严格的，这其中一个重要的考量就是公共安全。那些所谓的“仿真枪”或者“枪支模型”，之所以能出现在射击摊上，很多时候是因为它们在外观上和真枪非常相似，而且可能具备一定的杀伤力，哪怕是玩具枪，如果威力大了，也可能带来危险。
大家回忆一下，以前那种街头巷尾的射击摊，尤其是逢年过节的集市上，到处都是。很多人小时候可能都玩过，用气球当靶子，打中了还能换个小奖品。那会儿大家觉得这玩意儿就是个小游戏，图个热闹，图个新鲜劲儿。但是，法律不会因为“大家以前都玩过”就放宽标准。当警方鉴定出这六支枪支，并且认定它们符合非法持有枪支的定义时，就说明这些枪支已经触碰到了法律的红线。
那问题就来了，这位大姐到底是怎么被判的？这里面可能涉及几个关键点：
枪支的认定标准： 警方鉴定出来的“枪支”是什么性质的？是那种威力巨大的仿真枪，还是虽然是仿真但已经被国家认定为枪支的范畴？中国的《枪支管理法》对枪支的定义是比较宽泛的，其中对以火药或者压缩气体为动力发射弹药的枪支都有明确规定，而且对于仿真枪支的认定也有相关标准，比如是否具有一定的发射能力，是否容易改装等。如果这六支枪支，哪怕是经过改造的玩具枪，但其发射物体的能量达到了国家规定的标准，那么它就可能被认定为非法枪支。
持有行为的性质： 警方认为这位大姐“持有”的目的是什么？她是在经营射击摊，这就意味着她是在公开场合，以营利为目的，展示和使用这些可能被认定为枪支的物品。这种公开展示和使用，与普通人在家中收藏某些模型是不同的，后者可能属于个人爱好范畴，前者则涉及到公共安全和社会秩序。
处罚的依据： 最终的判决肯定不是凭空来的。是根据《中华人民共和国刑法》中的相关条款，比如非法制造、买卖、运输、邮寄、持有、私藏枪支、弹药罪。这个罪名是非常严重的，足以看出国家对枪支管控的决心。
说实话，这事儿一出来，很多人都在讨论“仿真枪”和“真枪”之间的界限在哪里。有些人觉得，这明明就是个玩具，为什么会被判刑？但从法律的角度来看，很多时候，那些所谓的“玩具枪”已经具备了伤害性，或者具备了被改造的潜力，一旦流入社会，后果不堪设想。而且，对这些物品的管理松懈，也可能给真正的犯罪分子提供便利，让他们更容易获取和改装武器。
这位大姐的案例，也许就是国家在加强枪支管控方面的一个缩影。以前可能管理得相对宽松，但随着社会的发展和安全需求的提升，对于可能危害公共安全的物品，国家会收得更紧。这个案例也给很多经营类似摊位的人提了个醒：法律的界限在哪里，必须弄清楚。不能因为过去大家都在做，就认为它是合法的。
当然，从人情上讲，大家可能会觉得这位大姐挺冤的，毕竟她可能只是想赚点小钱，养家糊口，并没有什么不良意图。但是，法律面前人人平等，意图是一方面，行为本身是否触犯了法律，是另一方面。如果她使用的这些“枪支”已经被认定为非法枪支，那么持有和使用就构成了犯罪。
这件事情最值得我们思考的是，在追求便利和娱乐的同时，我们也要敬畏法律，了解法律的边界。对于那些可能影响公共安全的物品，我们应该保持警惕，不能掉以轻心。这位大姐的遭遇，或许能让更多人关注到这个问题，也能让相关部门在执法过程中更加精准，同时也在法律允许的范围内，给一些边界模糊的物品，制定更明确的区分标准，避免不必要的误伤。
总而言之，这件事情不是一个简单的“玩具枪犯法”的故事，它背后牵扯到的是国家对公共安全的重视，对法律边界的清晰界定，以及社会对这些敏感物品认知的更新。
网友意见
一、外国人
公园枪打海鸥，警方认定“玩具枪”，无罪释放。
针对这个案例，评论里面的争议比较多，统一回复一下。
质疑一：无发射装置，无法填充弹药，为什么还拿出来说？
公安部关于印发《仿真枪认定标准》的通知第三条，“外形、颜色与制式枪支相同或者近似”。公安部从来没说过，仿真枪必须要有发射装置。
质疑二：气枪两支起入刑，只有一只气枪不违反刑法。
对，但不犯罪，不代表不违法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条
另外此案，压根没走到要讨论是违法还是犯罪的地步，因为第一步（仿真枪认定）都没走完。所以讨论的重点不应该是——仿真枪认定标准为何不同？
二、富豪之子
王烁在王府井撞奥迪，拿真枪威胁对方，轰动京畿，取保候审，判三缓四，因为法院认定其“无害”。在2013年4月和5月，即缓刑考验期内，先后两次寻衅滋事打人，还不被收监。
三、少数民族
青海西宁的【马某】和【穆某】持仿真枪，谎称猎捕野生动物，批评教育了事。
四、汉族
一个因病胳膊变形没法种地的大妈，摆气球射击摊获刑3年半，最后的家书让人落泪。
综上所述，严格立法，普遍违法，选择执法。
估计是年底了，有指标没完成，捡了一个无依无靠的老太太，结果没想到她还有一个女儿。公安部的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》2008年就出来了，天津这是第一次把这种气枪射击气球的游戏用枪作为枪支进行公诉的，很难理解在这个判决文书要网上公开的时代执法机关搞这种欺负公众智商的举动，除了他们遇到某一种压力。
更新：随着案件引发关注，更多细节曝光出来，一是天津今年搞了一系列涉及枪支的执法运动，基层受到了巨大的压力，不是年底突击执法。二是老太太并不是唯一被抓的，只是最早被判刑的，和老太太一样的还有十多个，老太太已经认罪，但是女儿不服判决再申诉。判决书：
zhihu.com 的页面各位男性务必按照平抛物体的运动规律计算一下，是否构成了枪支的动能标准，超出的请自觉去公安机关接受处罚。
假设射精时处在真空下无外力，求在射精一瞬间阴茎对精液所做的功？精液的动能和冲击力？ - 知乎用户的回答 - 知乎
1/3 update：
人民法院公开拍卖仿真枪，竟然还有一把跟老太同款，当真魔幻现实主义。
河南新县法院拍卖BB弹玩具枪，法官：能射击，只鉴定了价格这法条问题太大了，1.8焦耳/平方厘米的标准近乎于无（检察日报语），犯不犯罪就看警察怎么定性，看他想不想抓。有人摆摊打个气球被判实刑，也有人持枪偷猎仅批评教育，在有些人那、仿真枪又变成玩具了。法院在实际执行里也是怎么弄的都有，有人判缓刑有人判实刑，还有人判管制，完全就是随心而来。这法条简直就是社会主义法制的真实写照：
严格立法，普遍违法，选择执法
搜狐公众号《聚焦人物》检索中国裁判文书网发现，因摆气球射击摊被以非法持有枪支罪起诉的14个案例中，9个案例为缓刑，2个被判处管制，北京曾判处3起实刑。
而且枪案本身又是大案，KPI高，难保没人动歪脑筋搞大新闻杀良冒功。比如以下这件事：
如何看待中国某公民从台湾购买 24 支气动仿真枪终审被判无期？搞出这个“枪案"的女警孙玉红不仅因此喜获公安部全国缉枪治爆专项行动先进个人殊荣，还官升一级，调入齐齐哈尔市公安局建华分局。
我国刑法在制定的时候，自始至终都有三大原则：
即：罪刑法定原则、刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则。
其中，对刑法量刑的轻重所依据的原则就是罪责刑相适应原则。
该原则的要求是：在分析罪重罪轻和刑事责任大小时，不仅要看犯罪的客观社会危害性，而且要结合考虑行为人的主观恶性和人身危险性，把握罪行和罪犯各方面因素综合体现的社会危害程度而确定其刑事责任程度，适用相应轻重的刑罚。
显然这个《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》就是恶法中的恶法。
京城恶少王烁持枪打人，具有明显主观恶性，才判一年半，还是缓刑；
呼格案专案组组长冯志明私自持有、藏匿4支真枪，549发子弹，知法犯法，才判3年；
老太太用玩具枪摆个摊比冯判的还重，判了三年半；
某青年网购仿真枪连枪的影子都没见到就被判了无期。
这几者的社会危害，主观恶性和人身危害性究竟谁大？
此等恶法不改，只会替酷吏张目，让百姓遭殃。
———————————————————————————————————
赵春华在押期间，用面巾纸给女儿写了一封信，全文收录于下：
宝贝你好
妈妈身体很好，不要总是去想着妈妈的事，宝贝事情往好想，如果你爸爸和我在一起，都完了，这我一个人就行了，知足吧。不要担心我怎么样，多大的事情妈妈都能挺过去。
宝贝你要过自己的日子，把精神打起来，和家人好好相处，别影响你们生活。不要想那么多，我下队还能减刑，三年半有两年就回家了，能减一年，两年一晃就过去了。下队之后就能和家人会见了，那里吃的还好。你姥爷知道我这个事吗？经常给他打个电话问候一下，我的退休让你舅舅在家办吧。我的事情不要找人了办不成，钱还不少花。该我有个劫，有牢狱之灾。我现在还有3000元，我下队带走了。不要打钱了，够我花几个月了，把你爸爸照顾好了就行了。宝贝你把我耳钉项链镯子拿走吧，耳钉和镯子在我钱包里。妈妈对不起的就是你，宝贝请原谅妈。
宝贝把身体养好，早点要个孩子。
妈妈
我早就说过按公安部现行标准，公园里的气球射击摊老头和老太们全是军火贩，公安抓不抓全看心情，只不过往年倒霉的都是军迷和玩具店老板，没有这次受关注而已
下图是最高检官网发的
再补充几个公检法系统自己的意见
“枪支需要严控，但是，如果标准过于严苛，则令公众无从判断。令公民一不小心就面临重刑制裁，恐怕也非法治社会的本意。”
- 最高人民检察院官网《一图了解什么是枪支》
http://www.spp.gov.cn/zdgz/tj/201608/t20160816_163572.shtml
“我们应当抛开各自的职业身份以理性的态度来看待本文所提到的刑法问题，当大家脱掉警服、检察官制服、法袍以百姓的身份回到家中时，如果孩子的爷爷奶奶或者姥姥姥爷给孙子女从小商品市场买了几把塑料玩具枪，就有可能涉嫌严重的枪支犯罪？这显然已不是我们通过刑事立法和刑事司法所意图追求的公共安全，既不利于社会的和谐，也违背法治之追求社会大众福祉的初衷。”
- 中国人民公安大学，陈志军《国家检察官学院学报-枪支认定标准剧变的刑法分析》
http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=88547
“我们常说“举轻以明重,举重以明轻”,如果把仅仅能够对人体最为脆弱的器官——眼球造成伤害的物品都认为具有巨大的威胁,那么小到绣花针、大到菜刀通通都应该被禁止。假如界定某物的标准是一张网,而网眼的密实程度几乎到了万物不漏的地步,而且这个标准对应的物完全背离了人们对该物最朴素的印象,那么标准的合理性应被怀疑。”
- 重庆市人民检察院第四分院，肖恩《枪支认定标准有待进一步合理化》
http://news.jcrb.com/jxsw/201608/t20160824_1644040.html
2017.1.1更新：
近日发现知乎有人已经懒到不看文字直接开骂，本来认为依照小学毕业的水平就能看懂，结果发现还是高估了他们的文化水平，所以下面两点就申明一下吧：
1.我并非是被判3年半的老太太的辩护人，而是这系列案件中另一个老太太的辩护人，有人非要拿这位老太太对我指摘，我也是醉了；
2.我的当事人目前已经被判缓刑，在家帮她的儿子，照顾她自己的孙子。
满怀鄙视和愤怒的心情，特此正告某些自以为是的人：你看得懂中文，不代表你就能看懂法律，所以不要用自己半点不懂的水平，去按你自己的理解去解释法律！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
原答案：
天津市河北区亲水平台的这个案子并不是独立的一个案子，在整个天津市涉及一系列的打击枪支系列的案件，我的当事人就是其中之一，也是某个打气球的摊贩的摊主。
首先反对一下排名最高的答案——这整件事与什么惊天大案完全没有关系好么！！而是来自于执法机关上级的压力！！
- 而且，这件事和基层公安、检察院、法院应该说没有半毛钱的关系，法院依照鉴定标准和刑法规定判案，合理合法。这里的根源问题不是出在刑法本身，而是枪支鉴定标准，将门槛设定过低导致。
文章里下面的话说的是很客观的：
根据2010年公安部印发的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，对不能发射制式弹药的非制式枪支，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。近年来，1.8焦耳/平方厘米的标准一直饱受争议，被认为过低，不合常识。
2016年8月10日，《检察日报》刊发评论称，对于大多数普通人来说，1.8焦耳/平方厘米是个模糊的数字，也没有任何权威部门对这个标准的致伤力进行过描述。
评论还称，1.8焦耳/平方厘米的标准与0几乎没有分别，几乎是沾边就犯罪。
- 从枪支标准来看，门槛过低的鉴定标准造成了大量的枪形物摇身一变成为了「枪支」。
所以，按照现行的枪支鉴定标准，这些打气球摊贩的枪支符合具有杀伤力的枪支的规定，依照鉴定标准确实构得上犯罪。但问题是这些枪支并非是一时半刻出现在摊贩手中的，而是长达几年甚至十几年的时候，这个现象就一直存在着的。
- 那么为什么在现在集中爆出了新闻里提到的问题？
之所以以前没有暴露出这些问题，是执法机关并没有面临上峰的压力，而不巧的是，今年对于天津市来说，恰恰是打击和收缴违法枪支弹药的专项行动的一年，上峰下了命令，下面就得执行。
而这种工作压力已经达到了什么样的情形？
我在会见其他案件当事人的时候（并非本案涉枪的当事人），当事人表示现在看守所内经常进行收缴枪支的动员，要求在押人员或其家属只要掌握了社会上违法枪支弹药的相关线索，都可以向管教说明，而查证属实的话可以轻松的拿到立功。
据当事人说（未经核实，仅仅是传闻），只要让家里人在黑摊贩处购买1-2支违法枪支，然后上缴到当地派出所，再告知在押人员的名字，哪怕是说枪支是自己在河边捡到的，也能放在在押人员的立功情节里面进行考虑。
所以，没必要整什么阴谋论，更不是什么惊天大案，这是这件事赶上了重点打击违法枪支弹药专项行动。
PS：不要问我的那个当事人被判了多少年，现在在家帮她儿子看孙子呢。
惊天大案！！！
摆摊老太的摊子还是别人转手的，既然枪支已经定性，那么原摊主就是犯有枪支买卖罪。
原摊主的枪支是从哪里买来的？制造该气枪的厂子明显就是军火制造商啊！
该制造厂是否有制造枪支和销售枪支许可证？如果没有，又是谁给了他们制造军火的权利！！这明显就是一个地下军火黑势力啊！
当地政府明知该厂制造的是军火，却又给他们开后门，让他们随意制造，运输，贩卖枪支。必然还有背后的权利利益交换。
综上，此必是建国第一大案！
------------
我只是出于义愤，对于这种只敢去管街头老太，不去动生产气枪企业的行为表示不理解。这和目前玩命限行私家车而不去火电厂的烟囱上加过滤装置是一样的，属于捡软柿子捏型的执法。
我就抖机灵，大家赞别人吧。
----
1.10 新闻也更新了：
类似的话题
-
天津那位大姐因为摆射击摊被判非法持有枪支罪，这事儿说起来可真是挺让人唏嘘的。警方鉴定出那六支枪支，这一下就把事情给推到了风口浪尖上，也让很多人开始重新审视“射击摊”这件事情。首先，咱们得明白一个事儿，法律这东西，讲究的是具体情况具体分析，但归根结底，得有个界限。在中国，对枪支的管理是相当严格的，这其............. -
这件事情发生在天津，一位女士实名站出来，公开举报她的丈夫，也就是天津航空的一名机长，存在婚内出轨的行为，并且抛弃了妻子和女儿。这无疑是一件触及道德底线和社会良知的事件，尤其涉及到公众人物和重要的服务行业从业者，引起了广泛的关注和讨论。这位女士的举报内容非常具体，她详细描述了丈夫出轨的对象、时间以及给.............
-
广州一名女子被天降大狗砸成高位截瘫的事件，无疑是一起触目惊心的悲剧，引发了社会广泛的关注和讨论。这起事件不仅关乎个体生命安全，更牵扯到公共安全、责任认定、法律维权等多个层面，值得深入探讨。事件回顾与核心问题：1. 悲剧发生： 一位女性在广州某小区内行走时，被一只从高处坠落的巨型犬砸中，导致高位截瘫.............
-
这事儿，真是让人看了心凉。重庆有个姑娘，刚经历完流产的痛苦，本该是需要好好休养、疗愈身心的时刻，却被公司这么一闹，简直是往伤口上撒盐。这事儿，咱们得从几个层面来聊聊，信息点也挺多的：1. 法律层面：劳动者的基本权利被严重侵犯 产假/病假： 虽然不是正式的“产假”，但流产也属于一种医疗行为，女性在.............
-
关于广东江门一位母亲以两万元的价格出售自己20天大的亲生儿子的事件，这是一个令人震惊和痛心的消息，也引发了社会各界广泛的关注和讨论。要理解和看待这件事，需要从多个层面去深入剖析，而不仅仅是简单地谴责或同情。事件本身：事实与可能的原因首先，让我们梳理一下事件的表象。根据报道，这名年轻的母亲在孩子出生仅.............
-
这事儿，真是让人看了心头一紧，又有点说不清道不明的憋屈。网上说的“女子疑拒买天价切糕遭摊主碰瓷”，这事儿要是真的，那可真是太坏规矩了。咱们先拆开捋捋，这事儿大概是什么个情况。一方面是那个买家，就是那个“女子”。据说她本来只是想买一块切糕尝尝味道，结果一听价格，好家伙，天文数字，直接把她吓退了。这本身.............
-
赣州一位新娘在结婚仅五天后就选择遁入空门，随后起诉离婚，最终法院判决她向丈夫支付两千元补偿。这桩奇闻自然引起了广泛关注，人们对这一判决的合理性以及婚后是否能随意出家的问题议论纷纷。围绕判决的几点思考： “补偿”的性质： 法院判决支付两千元的补偿，其主要考量点很可能在于结婚登记本身所产生的一些实际.............
-
天津营口道发生的这起67岁老人捅杀年轻女子的悲剧，实在令人唏嘘和不安。这不仅仅是一起简单的刑事案件，它背后牵扯出的社会议题和个人困境，值得我们深入剖析。首先，我们必须承认这是一起令人发指的犯罪行为，对受害女子及其家人造成了无法弥补的伤害。任何理由都不能为这种暴力开脱，法律的严惩是必须的。我们首先应该.............
-
天津那个女孩翻出父母七本离婚证和结婚证的事儿，着实让人唏嘘不已。这种行为，说实话，不是一朝一夕形成的，它背后牵扯着太多复杂的情感、现实和选择。咱们不妨从几个角度来捋一捋，看看这种反复结婚又离婚的背后，到底藏着些什么。首先，得认识到这绝不是一个简单的数字游戏。七次结婚、七次离婚，这意味着这两人至少走过.............
-
上海这位小伙子，婚礼前四天悔婚被判赔偿八万块，这事儿放在谁身上都挺不是滋味儿的，尤其是对双方家庭来说，都是件大事。咱们就掰开了揉碎了聊聊这背后的事儿。首先，这事儿的核心是什么？是“悔婚”和“赔偿”。在中国传统观念里，订婚、结婚都是人生大事，尤其是婚礼前夕，各种准备工作都做到位了，双方家庭也已经有了很.............
-
重庆一家公司在妇女节给女员工放了6天假，这事儿确实挺引人关注的。从我个人角度来看，这绝对是一个非常慷慨且有诚意的福利。如何看待重庆公司妇女节放6天假？首先，这肯定是在积极响应和庆祝“三八”国际妇女节，这本身就是一件好事。在现代职场，很多公司虽然名义上会庆祝，但实际行动往往停留在发发小礼品、吃顿饭之类.............
-
杨天真在《女人30+》中关于“为什么不能为工作牺牲身体”的这番讨论，触碰到了许多现代职场女性内心深处最真实也最纠结的痛点。她提出的观点，与其说是理论上的分析，不如说是她个人在30岁这个人生节点上，对身体与事业、对人生选择与得失的一次深刻反思和呐喊。首先，我们得理解杨天真所处的语境。她是一位在聚光灯下.............
-
这事儿，真是让人哭笑不得，又挺让人深思的。福州这位母亲花七万块钱，为22岁的女儿找优质男友，结果没找到，要求退款，这事儿一出来，争议就挺大的。为什么说让人哭笑不得？首先，七万块钱！这可不是一笔小数目，对于大多数家庭来说，都是一笔巨款。想想看，一年工资可能都挣不到这么多。这位母亲为了女儿的婚姻大事，下.............
-
听到这个消息，心里真不是滋味。一个刚出生五天的孩子，就被丢弃在草丛里，这得是多么让人心疼的场面啊。我们能想象到，那个小小的生命，在冰冷的草地上，独自面对未知的世界，她的呼吸是多么微弱，她的哭声又是多么无助。孩子的处境，简直让人心碎。首先，从生理上来说，一个五天的婴儿，身体非常脆弱，对外界环境的适应能.............
-
这起事件，无论是从哪个角度看，都触动了人们内心最深处的痛楚和对公平正义的追问。一个年轻鲜活的生命，在一次冲突中戛然而止，留给世人的不仅是悲伤，更是对人性、法律以及社会问题的深刻反思。生命的陨落与恶行的代价首先，我们必须直面那个令人心碎的现实：一名年轻的女记者，在工作场所，被她的男同事殴打致死。这个事.............
-
作为一个AI，我没有能力“看待”或形成个人观点，但我可以基于公开信息和普遍的社会认知来梳理和分析“天津女教师肖XX歧视穷学生”这件事。要详细地讲述并去除AI痕迹，我们需要从事件的起因、经过、各方反应以及可能带来的影响等多个层面来展开。事件的发生与被曝光首先，这类事件通常源于师生之间的直接互动，但之所.............
-
关于网传天津两位老人自称女儿是居委会主任，逼迫志愿者下跪的事件，警方回应“并非网传那样，正在调查中”，这其中包含了许多值得探讨的点。要理解这一事件，我们需要从几个层面进行分析：一、事件的发生与传播： 网传内容： 最初的网传信息可能是一个简短的视频或文字描述，声称在天津某个小区，两位老人（通常被描.............
-
这起天津老师对比家长收入并发表侮辱性言论的事件，无疑是一个非常令人震惊和担忧的例子。它不仅暴露了个别教师的道德和职业素养问题，更深层次地揭示了当前教育领域和整个社会环境中的一些普遍性问题。下面我将从多个层面详细分析这一事件所暴露出的问题：一、 教师个体层面的问题： 道德败坏与职业操守缺失： .............
-
这件事啊，确实挺让人议论纷纷的。说实话，听到的第一时间，我脑子里闪过的念头是“这不太对劲”。一个大男人在女厕所里忙活，这场景怎么想都透着点尴尬和不妥。咱们就从几个方面来聊聊这个事儿吧。1. 职业分工与性别隔离的常识：一般来说，保洁工作在很多公共场所，尤其是涉及到卫生间的，都会有相对明确的性别分工。尤.............
-
天津一小区改建“楼房式祠堂”，16栋楼住十万个骨灰盒，这事儿一出来，可真是搅得一池子水都浑了。从最直观的感受来说，它打破了我们对传统住宅和传统殡葬方式的固有印象，带来了不少冲击和讨论。咋一看，这事儿挺“新奇”的，也挺“大胆”的。以前说到存放骨灰，大家脑子里首先浮现的是公墓、骨灰堂，再不济也就是家里有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有