问题

如何看待网传天津两位老人自称女儿是居委会主任逼志愿者下跪,警方回应「并非网传那样,调查中」?

回答
关于网传天津两位老人自称女儿是居委会主任,逼迫志愿者下跪的事件,警方回应“并非网传那样,正在调查中”,这其中包含了许多值得探讨的点。要理解这一事件,我们需要从几个层面进行分析:

一、事件的发生与传播:

网传内容: 最初的网传信息可能是一个简短的视频或文字描述,声称在天津某个小区,两位老人(通常被描述为“大妈”)对一名年轻的防疫志愿者进行辱骂和施压,并要求对方下跪。其核心指控是老人仗势欺人,利用其女儿是居委会主任的身份。
传播速度与影响: 在当前的社交媒体环境下,这类带有冲突和情绪化的信息传播速度极快。尤其是在疫情期间,志愿者工作辛苦且充满挑战,容易引起公众的同情和对不公现象的关注。因此,该事件迅速引起了社会广泛的讨论和批评。
公众的即时反应: 大部分公众在看到网传信息时,倾向于相信并表达愤慨。原因包括:
身份权力不对等: 居委会主任的身份被认为是基层权力,老人利用这一身份施压,天然会引发“官官相护”或“特权”的联想。
志愿者的弱势地位: 志愿者通常是无偿付出,面对不合理的对待,其弱势地位容易激发公众的同情心和正义感。
社会情绪: 在一些时期,公众对于基层管理的不满、对“老人变坏”的担忧等情绪,也可能加剧对事件的负面解读。

二、警方的回应及其解读:

“并非网传那样”的含义: 这句话是关键。它意味着最初的网传版本可能存在夸大、误导或片面之处。具体可能体现在:
“逼下跪”的程度: 可能老人只是言语上进行了施压或辱骂,但并没有达到“逼迫下跪”的地步,或者下跪行为并非如网传那样是老人直接造成的。
“居委会主任女儿”的关联性: 也许老人的女儿确实是居委会主任,但在此次事件中,她并未直接参与或授意,或者其身份与事件的起因和经过没有直接联系。也可能是一种巧合,或者是一种被利用的说法。
事件的完整性: 网传信息可能只截取了冲突的一部分,忽略了前因后果,导致公众对事情的判断失准。例如,老人可能因为志愿者在防疫过程中犯了什么错误(即使是善意的),而产生了不满,但表达方式过激。
“正在调查中”的意义:
公正性与专业性: 这是警方作为执法部门应有的态度,表明他们不会仅凭网传信息就下结论,而是会进行深入、细致的调查,还原事实真相。
信息的审慎发布: 在调查清楚之前,警方避免过早地断定事件的性质或责任归属,以防止二次伤害或不实信息的扩散。
等待真相: 这也是给公众一个信号,提醒大家在真相未明朗之前,保持理性,不要过度解读或传播未经证实的信息。

三、可能的事件发展与多方视角:

在警方调查的过程中,事件可能朝几个方向发展:

老人行为确实存在不当之处: 即使不是“逼下跪”,但老人可能存在辱骂、态度蛮横、倚老卖老、滥用亲属身份等行为,这本身也是不被社会提倡的。
志愿者行为存在瑕疵: 在防疫工作中,志愿者也可能因为经验不足、沟通不当或其他原因,在执行过程中出现了一些问题,引起了老人的不满。但这并不意味着老人就能以不当方式对待志愿者。
双方都有过错: 很多冲突都不是单方面的,可能双方在沟通、理解或行为上都有不足,导致了矛盾的升级。
是误会: 有时网传的场景,在了解全部细节后,可能会发现只是一个因沟通不畅或信息不对称造成的误会。

四、事件对社会的影响和启示:

信息传播的“两面性”: 社交媒体极大地提高了信息传播的效率,但也可能加速不实信息或片面信息的传播,加剧社会矛盾。
公众监督与理性判断: 公众对不公现象的关注是社会进步的动力,但同时也要保持理性,不被煽动性信息牵着鼻子走,等待官方的调查结果。
基层工作人员的理解与支持: 在疫情等特殊时期,基层工作人员(包括居委会和志愿者)的工作非常辛苦且面临很多压力。社会应给予他们更多的理解和支持,而不是在发生矛盾时立刻将其置于对立面。
权力和责任的边界: 无论是什么身份,都应在法律和道德的框架内行事。利用亲属身份谋取不当便利,或者对基层工作人员进行侮辱性对待,都是需要被谴责和约束的。
基层治理的挑战: 这类事件也暴露了基层治理中可能存在的一些问题,比如如何有效化解邻里矛盾、如何规范基层工作人员的行为、如何处理特殊人群(如老年人)的诉求等。

总结:

警方的回应“并非网传那样,正在调查中”,是对最初网传信息的一种修正和审慎处理。它提醒我们,在信息爆炸的时代,需要保持一份审慎和理性,不轻信、不传谣,等待事实的真相。同时,它也强调了官方在处理社会纠纷时的责任感和公正性。

我们需要理解,事件的真相往往比网传的内容更为复杂,可能涉及多方因素和细节。在警方调查结果出来之前,不宜妄下定论,而是应该以一种客观、理性的态度去关注此事,并从中吸取教训,思考如何在社会治理和人际交往中,构建一个更加和谐、公平的环境。

网友意见

user avatar


user avatar

误会?是什么误会会发展到下跪的?

“其实没想插队”:所以还是插队了?

“应该没有叫他下跪”:应该?

user avatar

这是敏感时期,还这样,这要是平时,是不是得上天?

user avatar

这个事看起来和志愿者逼普通业主认错的事件完全相反,本质上却是一样的,就是权利垄断资源分配又不受制约的恶果。志愿者是获得了居委会的背书,而居委会获得的背书更高级,自然拥有更高的权利,所以志愿者对于普通居民就可以任意在法外施加私刑,剥夺其名誉权和人格尊严,用中世纪游街式的公开身份并检讨方式进行惩罚,而面对作为其权利来源的居委会,志愿者的人格也就变得低人一等,可以被任意支配和践踏了。

在陕西天津这类北方地区,权利者垄断性地拥有资源分配权,而社会又按照权利大小构成金字塔结构,每层都有权独自决定下属的奖惩,而下属对其毫无反制能力,哪怕只是股级干部的社区主任手里资源也是很多的,也有权垄断性地决定手下人的前途。至于下属和民众,他们的评价根本无法影响上司的升贬去留,所以上司又何必尊重他们的利益呢?因此任何上司都能任意地支配下属的行为和思想,其他人就会自我损害和互信损害来向其展示忠诚。这种状况下上司可以任意支配和剥夺下属的权利,下属对上司只有被迫服从。在这个体系中唯一决定你处于哪一阶层的是上司的意志,得到上司欣赏的唯一方法是自我损害,向下施压或者陷害同僚以展示忠诚,为上司增添业绩或者满足上司的个人欲望。因此几乎所有人的选择都会是自我损害并向下施压以满足上司的一切指令,无论是出于什么目的也无论是否合理,而且自我损害,向下施压或者陷害同僚的行为会形成内卷。此时下属的一切都是上司的恩赐,自然没有任何议价权,就必然受到剥削,就必然成为实现某种更宏大目标或者满足上司的个人欲望的工具而不得不牺牲应得的权益,而宏大目标本身也只是若干级以上的上司为了个人的野心或享乐下达的业绩指标。更可怕的是,权利者对于压榨和欺凌下属的行为根本有恃无恐,因为他们掌握有合法的武力,掌握有所有的发声渠道,可以占领道德制高点,打出各种具有迷惑性的正义旗帜,有足够多的资源可以调集各方力量报复一切反对者,甚至足以影响司法这个社会秩序最后的裁决者。而且这套等级体系被认为是社会稳定的基石之一,严惩低等级者的反抗并宽恕高等级者的压榨本来就被默许。要是掌握权利者能受到法律的偏袒,能合法伤害他人,能够任意践踏法律而不受制裁,那么他手里的权利已经凌驾于法律了,权利必然成为谋私的工具,所有人都可以被他侵占任意支配和掠夺,他可以把其他人当作工具任意驱使,这是非常危险的事情。

这些地区在观念上也是落后的,法家文化的遗存仍然没有肃清,而法家文化最核心的秩序就是强者可以任意支配和掠夺弱者,而弱者有义务绝对服从。在古代,这个强弱是由武力决定的,而私人使用武力是不被允许的,使用武力必须由君主授权,而君主的授权外在体现为等级。也就是说高等级者可以任意践踏低等级者的尊严,获得不合理的优待,而低等级者的反抗会被严惩,等级低意味着人格也低人一等。而且法家的道德希望无论下属利益如何被上司剥夺,都不会敢于反对,甚至还会继续把上司的利益作为自身行为的出发点,反而去维护上司的利益。在这种狼群文化氛围下,普通人如果地位低于他人,就甘愿受到践踏和掠夺,比如这个下跪的志愿者;一旦获得了等级高于他人的机会,就会加倍地去践踏和掠夺他人,以弥补自身的受损,而且践踏的手段必然接近于秩序的本质,也就是使用武力或软暴力,譬如那个逼迫业主认错的志愿者。生活在这种文化氛围下的人并不会反思这种社会形态本身的合理性,而是会觉得这是理所当然的,对自身有利的,甚至于认为这种基于公器的授权形成的等级体系才是唯一合理的社会资源分配方式。他们会认为践踏他人的权利是自身努力的回报,被践踏不过是不够努力罢了,并争着去爬到其他人头上。

要解决这个问题,普通人不应该指望掌握权利者的恩赐,而是必须组织起来,通过集体谈判,把自身的权益掌握在自己手里,争取找到有效制约权利掌握者的途径,能够影响其去留,并将其正规化为法律,绝不能赋予权利所有者不必要的权限。为实现这一点,权利必须是有竞争有制衡的,普通人有权自由选择。权利必须由民众授予,权利所有者的力量也必须是有限的,不得将其用于报复私仇或谋取私利。规则由各利益团体对等博弈制定,规则执行者也就是法院的利益独立于任何个人和机构,这样掌握权利者才会尽力满足普通人的需求,而不是牺牲民众和下属的权益实现自身目标。在观念上也要更新,要意识到自己是一个人类而不是一个工具,意识到自己有与生俱来的权利,能获得报酬不是任何人的恩赐而是自己劳动所应得的。要意识到权利和义务的边界,认知到公平正义的存在,学会用自己的理性去判断什么该做什么不该做,自己到底该得到什么,利益怎样分配才是公平的。要意识到其他人无论贫富贵贱在权利和人格上是完全与自己相等的,强者没有有权去任意剥夺和支配弱者,弱者也没有有义务绝对服从。如果利益如何被上司剥夺,就要会敢于反对,而不是把上司的利益作为自身行为的出发点,更不应该把这种剥夺转嫁到自己的下属身上去,来弥补自身的损伤。

关于志愿者逼迫业主认错事件,鄙人也有做回答:

user avatar

我并不知道这件事的真相,无法给大家提供事件的来龙去脉。只能是分析一下。

这件事情的处理难点在哪里?

老人是自愿检测核酸。在这个节点上,这种行为本身是对的,值得鼓励的。

志愿者下跪意味意味着什么?

意味着妥协。

这是放低自己的姿态,息事宁人。

他为什么要息事宁人?

是为了配合工作。也就是核酸检测工作顺利完成,配合新冠防疫。

这是对的。

他以牺牲自己的尊严为代价换取防疫工作的胜利,可以说是带着牺牲精神来工作,这是一种值得表彰的行为。

所以这件事情不好处理。

也就是从领导岗位来说,无可指责。

大家不要忘了,此前发生过很多起不惜一切代价逃避检测的人和事件。

老人和志愿者发生矛盾的原因竟然是想先检测,你能说这个动机有问题吗?

志愿者的工作内容就是维护秩序,公平合理,平等对待,这也是在履行自己的职责。

至于双方发生口角,言语冲突,但不能因言获罪。

老人可能希望早点检测完回家,毕竟这个时节的天津,户外还是非常寒冷的。他们知道核酸检测这件事情的重要性,但是又有点小市民的习气。这本身不矛盾。

不管下跪这件事是不是老人胁迫的,志愿者只要穿上这身防护服,他的身份就是为人民服务。

他不是在跪老人,他是在给人民跪下。

俯首甘为孺子牛,鲁迅那么利的嘴,面对人民,他愿意低下头。

有一首歌曲叫做《以人民为天》

这就是一种态度。

尊重人民,这是发自肺腑,理应得到敬佩和尊敬。

都是为了防疫这件大事,求大同存小异吧。

user avatar

一堆堆媒体发着通稿说“真相来了”、“并非网友们说的情况”,可正文里明明写着当事志愿者高先生说“争执过程中,高先生感觉无计可施,气头上的老人吵着让他下跪道歉,他想着赶紧正常检测,又想安抚老人,就跪下了”,网传哪里错了?

user avatar

志愿者下跪的操作很迷。别说是退伍兵大男人给一个老太下跪太不是个事。就算是自己理亏也不至于当众下跪,当众下跪和当众大小便差不多了,这要多不要脸,利益干系有多大才能干得出?

至于居委会主任才多大的干部?谁畏惧这种芝麻绿豆小官,更何况还说居委会主任他妈?就算旧社会,一个平民也不太可能向一个不入流小官吏的母亲跪拜。现代社会老太想摆太夫人的谱让人下跪,不仅自己搞笑,下跪的人更搞笑。

这件事以其说老太太摆谱让人觉得搞笑,还不如说志愿者下跪的让人匪夷所思。是真的怂还是故意给老太挖坑,背后究竟有什么故事,只能等了解全部内情之后再判断,隐约感到下跪的志愿者不是一般人。

user avatar

权力无所不在,只是不在我们手上而已。

类似的话题

  • 回答
    关于网传天津两位老人自称女儿是居委会主任,逼迫志愿者下跪的事件,警方回应“并非网传那样,正在调查中”,这其中包含了许多值得探讨的点。要理解这一事件,我们需要从几个层面进行分析:一、事件的发生与传播: 网传内容: 最初的网传信息可能是一个简短的视频或文字描述,声称在天津某个小区,两位老人(通常被描.............
  • 回答
    近期,关于天津津门虎以及国内多家职业足球俱乐部存在拖欠球员、教练薪资的情况,并因此影响了冬训备战的传闻甚嚣尘上。这无疑给中国足球的健康发展蒙上了一层阴影,也难免让人联想到曾经的“权健”的陨落,并担忧是否会有新的“权健”出现。首先,从俱乐部经营层面来看,如果传闻属实,那么这暴露出的深层次问题是俱乐部运.............
  • 回答
    网传天才黑客 Flanker 疑因拒绝做黑客攻击业务,被拼多多强行辞退一事,目前尚未得到官方证实,信息真实性存疑,更像是一则带有猜测和传播的坊间传闻。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个方面进行分析和解读:一、 传闻的来源和内容: 传闻的出现: 这类传闻通常在技术社区、社交媒体(如微博、脉脉等).............
  • 回答
    关于联发科新一代旗舰芯片“天玑9000”的命名,确实引起了不少讨论,也反映了联发科近年来在高端市场发力的决心和策略。咱们不妨来好好掰扯掰扯,看看这背后究竟藏着哪些考量。首先,我们得明白,芯片命名可不是随便起的。 每一个数字、每一个字母,甚至每一个字,都可能蕴含着厂商想要传达的信息,以及对市场定位的考.............
  • 回答
    近年来,随着历史题材影视剧的兴盛,“历史粉”这个群体也越来越活跃,他们的声音在网络上越来越具有影响力。其中,关于秦朝历史剧《赢天下》(后更名为《巴清传》)的争议,可以说是“历史粉”维权行动中的一个典型案例。这件事的起因、经过、影响,以及由此反映出的群体心态和社会现象,都值得我们深入探讨。事件的导火索.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
  • 回答
    关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲,妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件,目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此,这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析,供您参考: 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪(若属实) 根据中国.............
  • 回答
    关于网传王中林院士圈定质疑者并称戴希教授为“首恶”的事件,这一说法在网络上引发了关于学术道德、同行评议机制以及学术共同体生态的广泛讨论。以下从多个角度详细分析这一事件的影响与警示: 一、事件背景与真实性核查1. 事件来源与传播 目前网络上关于王中林院士与戴希教授的争议,主要源于学术界对石墨烯.............
  • 回答
    关于网传“华为不认可劳动仲裁委员会要求补发2万绩效工资,依法上诉”的情况,需要从法律程序、企业内部管理、劳动法适用等角度进行分析。以下为详细解读: 一、事件背景与法律程序梳理1. 劳动仲裁的性质 劳动仲裁是解决劳动争议的前置程序,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》,劳动者与用人单位之间.............
  • 回答
    关于网传衡水二中在春节期间安排“大年三十晚上开班会”和“大年初一早上五点视频早读”的事件,需从多个维度进行分析。以下是对这一问题的详细探讨: 一、信息真实性核查1. 信息来源与传播背景 目前网传消息多来自社交媒体或短视频平台,缺乏权威媒体或校方正式声明的支持。部分言论可能被夸大或断章取义,需.............
  • 回答
    关于网传腾讯 WXG 应届生不满“公司表彰高强度工作”,怒怼领导并辞职的事件,以及腾讯的日常工作强度,我们可以从几个方面来详细分析:一、 网传事件的解读与看法1. 事件的爆发点: 表彰机制的导向性: 最核心的问题在于公司对“高强度工作”的表彰。这传递了一个错误的信号,即加班、拼搏、牺牲.............
  • 回答
    “80后该退出IT行业”的网传说法,无疑在信息爆炸的当下迅速引起了广泛关注和讨论。这不仅仅是一个关于年龄的争议,更触及了IT行业的现状、人才培养、代际关系以及企业用人策略等多个深层问题。要全面看待这一言论,我们需要从以下几个方面进行详细剖析:一、 言论的背景和可能的出发点:首先,我们需要理解这句话为.............
  • 回答
    关于网传清华附中国际班学生靠双国籍直升清华的说法,需要进行详细的辨析。总的来说,这个说法存在一定的片面性和误导性,但并非完全没有现实基础。 问题的核心在于“直升”和“双国籍”这两个概念在清华大学招生政策中的具体含义。要理解这个问题,我们需要从以下几个方面来分析: 1. 清华大学的招生政策概览清华大学.............
  • 回答
    关于网传抖音要求部分金融医疗类用户删除站外引流信息一事,我可以为你进行详细的解读。事件的背景和可能原因:首先,需要明确的是,这类信息往往是通过用户反馈、媒体报道或行业内部传闻传播的。抖音作为一家大型社交媒体平台,其内容审核和平台规则一直在不断调整和完善中。因此,“网传”的说法意味着信息并非官方正式公.............
  • 回答
    关于网传美国正考虑切断华为全球芯片供应商,并将台积电作为目标的消息,我们可以从多个层面来解读和分析。这不仅仅是一个简单的商业行为,更是一个涉及地缘政治、科技竞争、全球供应链以及国家安全等多重复杂因素的议题。1. 背景分析:美国对华为的担忧与科技封锁策略 国家安全担忧: 自2019年以来,美国政府.............
  • 回答
    网传的“武汉返乡人员信息被泄露”事件,如果属实,无疑是一起严重的个人信息泄露事件,其影响广泛且深远。要详细看待这件事情,我们需要从多个层面进行分析:一、 事件的背景与性质 背景: 在新冠疫情期间,为了做好返乡人员的健康监测和管理,各地政府和社区通常会收集返乡人员的个人信息,包括姓名、联系方式、出.............
  • 回答
    关于网传金杜律师事务所合伙人王建平律师疑似转移创始人女儿股份的事件,我们可以从多个层面进行分析和解读。需要强调的是,在官方定论或可靠证据出现之前,任何关于“转移”的说法都应被视为“传闻”,其真实性有待考证。以下将从不同角度详细阐述,以帮助理解此事可能涉及的复杂性: 一、 事件背景与传闻内容首先,我们.............
  • 回答
    关于网传字节老板张一鸣在公司《原神》群内活捉员工上班摸鱼的事件,我们可以从多个角度来分析和看待:事件本身的可能性与传播: 事件的可能性: 真实性不高,但有一定可能性: 首先需要明确,这是一个“网传”事件,并没有官方证实。字节跳动是一家巨大的公司,拥有数十万员工,张一鸣作为创始人兼前C.............
  • 回答
    关于网传松下中国籍管理人员禁止中国员工在微信朋友圈发布九·一八相关内容,并导致员工离职的事件,我们可以从多个角度来解读和分析。需要强调的是,由于这是一则“网传”信息,在没有官方证实或更详细、确凿的证据之前,我们只能基于普遍的社会认知、企业管理常识以及人们对这类事件的反应来进行推测和讨论。事件本身的可.............
  • 回答
    关于网传肖战出演中央一套抗疫电视剧《最美逆行者》的消息,确实在当时引起了不小的讨论和关注。要全面看待这个问题,我们需要从多个角度进行分析,包括:一、 网传消息的来源与性质: 早期传闻而非官方确认: 需要强调的是,在剧集播出之前,关于肖战出演的消息多为网络传闻和猜测,并非官方正式宣布。官方的宣传和.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有