问题

如何看待「美军随意射击占领国平民」的报道?

回答
对于“美军随意射击占领国平民”的报道,我们应该以一种批判性、多角度、注重证据和法律框架的态度来看待。这类报道往往涉及复杂的国际关系、军事行动的伦理道德以及战争法,需要深入分析才能形成一个全面的认识。

以下是我认为需要详细考虑的几个方面:

一、 报道的来源与可靠性:

消息来源的性质:
独立媒体或调查记者: 如果报道来自信誉良好的独立媒体或深入调查的记者,其可信度会相对较高。他们通常会进行事实核查,采访多方人士,并提供证据。
当地居民或证人: 这是最直接的来源,但可能受到情感、恐惧、误解或宣传的影响。需要交叉验证。
非政府组织(NGOs): 一些人权组织或冲突监测组织也会发布相关报告。他们的报告通常基于现场调查,但可能存在自身的政治立场或关注点。
官方声明(美军或占领国政府): 官方声明往往倾向于维护自身形象,可能淡化或否认不当行为。需要审慎对待,并与第三方信息对比。
社交媒体和匿名爆料: 这类信息往往最容易出现失实或误导,需要极度谨慎,除非有确凿的证据支持。
证据的类型:
目击者证词: 这是重要的证据,但需要评估证人的可信度、记忆力以及是否存在压力或诱导。
影像资料(照片、视频): 如果有清晰、未经剪辑的影像资料,可以提供有力证据,但仍需注意是否存在摆拍、误导性剪辑或信息背景缺失。
弹道分析、现场勘查报告: 这些科学证据通常更具客观性,但获取难度较大。
医疗记录或尸检报告: 可以确认伤亡情况以及伤情与军事行动的关联性。
内部文件或泄露信息: 如果有可靠的内部文件证实了“随意射击”的行为,将是强有力的证据。
报道的语境和完整性:
报道是否提供了事件发生的完整背景?例如,当时是否存在交火、威胁、埋设爆炸物等情况?
报道是否包含了美军的官方回应或解释?
报道是否区分了士兵的个体行为与整体军事纪律?

二、 战争法与国际人道法:

“随意射击占领国平民”的行为,如果属实,将直接违反战争法(Law of Armed Conflict, LOAC)和国际人道法(International Humanitarian Law, IHL)。核心原则包括:

区分原则(Distinction): 武装部队必须始终区分战斗人员和平民,以及军事目标和民用物体。只能以战斗人员和平民的军事目标为攻击对象。对平民或民用物体的直接攻击是战争罪。
比例原则(Proportionality): 在发动攻击时,必须确保预期的军事优势与可能造成的平民伤亡和民用物体损失之间达到平衡。即使攻击的是军事目标,如果造成的附带损害(平民伤亡、民用物体破坏)与预期的军事利益不成比例,也是非法的。
预防措施(Precautions): 交战方在发动攻击前,必须采取一切可行的预防措施,以避免或最小化对平民和民用物体的附带损害,包括:
核实目标是否为军事目标。
在可能的情况下,发出事先警告。
选择能够最小化附带损害的攻击方式和武器。
虐待禁令(Prohibition of Illtreatment): 即使在冲突期间,也不允许对被扣留人员或俘虏进行虐待。

如果美军士兵在占领国“随意射击平民”,意味着他们可能违反了上述核心原则,尤其是区分原则和预防措施。这可能构成战争罪。

三、 军事行动的复杂性与误伤的可能性:

即使没有故意“随意射击”,在复杂的军事行动和占领环境下,误伤平民的情况也可能发生,原因可能包括:

信息不准确或延迟: 在混乱的战场环境中,情报可能不准确或未能及时更新,导致误判目标。
威胁评估错误: 士兵可能在感到生命受到威胁的情况下,过快或过度反应,导致误伤。例如,将一个普通车辆或个体误判为敌方威胁。
技术限制: 武器装备的精度、夜视能力等技术限制,有时也会导致误伤。
恶劣的战场环境: 缺乏光线、恶劣天气、复杂地形等都会增加误判的风险。
“敌我不明”的情况: 在非对称战争中,敌人可能混杂在平民中,或者穿着平民服装进行攻击,这使得士兵在区分敌我时面临巨大挑战。
心理因素: 长期的军事部署、目睹暴力、恐惧和压力都可能影响士兵的判断力。

重要的是要区分“有意”的屠杀/滥杀和“因疏忽或误判导致的附带伤亡”。前者是明确的战争罪,后者也可能构成犯罪,但定罪的标准和过程可能有所不同。

四、 美军的纪律和问责机制:

美军的军事法典(UCMJ): 美军有严格的军事法典和行为准则,规定了士兵的职责和行为规范。违反这些准则会受到惩罚。
内部调查和军事法庭: 当有关于美军不当行为的指控时,美军有责任进行内部调查,并可能将涉事人员送上军事法庭进行审判。
责任的层级: 问责不仅在于个体士兵,也可能涉及到指挥官的失职。
透明度和问责的挑战: 在海外军事行动中,确保问责的透明度和有效性可能面临挑战,尤其是在信息不流通或当地司法体系薄弱的情况下。

五、 政治和宣传因素:

“谁”在报道: 不同国家或政治阵营的媒体可能会有不同的报道角度和目的。例如,敌对国家可能会放大美军的负面行为以达到宣传目的。
信息战: 在冲突地区,信息战非常普遍,报道本身也可能成为政治斗争的工具。
民意影响: 媒体报道对公众舆论有着重要影响,可能会影响对军事行动的支持度或反对度。

六、 如何理性看待:

1. 保持怀疑精神,寻求多方信源: 不要轻易相信单一报道,尤其是在涉及敏感话题时。努力寻找来自不同立场、不同背景的信源,进行交叉比对。
2. 关注事实和证据: 将注意力集中在报道中提供的具体事实和证据,而非煽情性的语言或猜测。
3. 理解战争的残酷性与复杂性: 战争本身就是混乱和充满悲剧的,平民伤亡是极有可能发生的。但这并不意味着所有平民伤亡都是可以接受或合法的。
4. 区分个体行为与整体政策: 个别士兵的错误不一定代表整个军队的政策或所有士兵的行为。但如果这种行为是普遍性的,或者指挥官知情不报,则问题更为严重。
5. 支持独立调查与问责: 如果有可靠的证据表明存在不当行为,应该支持独立、公正的调查,并追究相关人员的责任,无论是士兵个人还是指挥系统。
6. 关注战争法的遵守情况: 将报道置于国际法和战争法的框架下进行审视,判断其是否符合国际人道主义原则。

总结:

“美军随意射击占领国平民”的报道是一个非常严肃的指控,如果属实,将对美军的声誉和国际法构成严重挑战。在看待这类报道时,我们应该保持警惕和审慎,深入挖掘报道的信源和证据,理解战争法的约束,区分不同性质的行为,并认识到政治宣传的干扰。最终,我们需要基于充分的事实和证据,以公正和理性的态度来评价这些事件,并支持对任何违反战争法的行为进行调查和追责。

网友意见

user avatar

开火扫射,跑的就是恐怖分子。

那不跑的呢?

不跑的就是训练有素意志坚定的恐怖分子。


向库布里克和《全金属外壳》致敬。

war, war never changes。

user avatar

可以去找一个陈年老视频:

美国兵开着卡车,拿一瓶水引着一群孩子去追,车速不快,但是小孩子也追不上。最后一群孩子逐渐都被甩掉了,就剩下一个,还在拼命的跑。车上的美军就把那瓶水一扔……落地就被路人一拥而上捡走了。

车上那几个录像的美军笑的,那叫一个开心啊,好像见到了世界上最滑稽的事。

user avatar

从改革开放以来,各路公知就在中国大地上层出不穷,尤其是1991年苏联解体冷战结束,更是一个个的跳得尤其欢快,一时间美国成了民主灯塔,世界希望,堪比伊甸园、理想国。如今苏联完蛋都快30年了,牛皮却有吹破的迹象。这里我不得不为公知们说句公道话,并不是他们水平不济、态度不好,他们的专业水准和无耻态度,是你能够找到的马仔跟屁虫里面最给力的了。牛皮吹破,主要还是怪你美帝自己。


就这一枪,打爆了灯塔国自由民主的面具,坐实了美国才是这个地球上真正的邪恶轴心


一般美国亲爹出了这种破事儿,洗地的公知会绕着走,但是也备不住有胆大不怕死的、脑残没药医的,跑来洗这个地。我宅心仁厚,给准备洗地的诸位指出这么几个坑,免得掉进去出不来:


1、美国兵使用的是开门砸锁用的“非致命武器”。


2、这种行为仅仅是美国兵的个人行为,是军纪败坏的表现。


3、战争地带,士兵随意射击平民是常见现象嘛。


4、阿富汗人也算是人?比野兔子还不如怎么能算人呢?


军队里摸爬滚打十几年,枪械知识、战伤救护、战争法律还是懂一点的,我好心给你指出,这四个说法是行不通的:


一、非致命武器说


1、这个距离上,非致命武器照样打死人。

从枪右侧的拉机柄、瞄具、枪身来看,杀人的是一支XM1014型美军制式霰弹枪。

这种大口径霰弹枪的非致命弹药只有这么几种:痛块弹、催泪弹、布袋弹、闪光弹、爆震弹。注意,没有错别字,这几个弹种就是叫这个名字。


其中,能够把车窗玻璃打成那个样子的,只有痛块弹。其余几个弹种,要么就是一个小洞,要么会有明显的声光效果,而且这个距离打过去基本上就是当场毙命。痛块弹其实就是用橡胶包裹的钢珠、铁块,有一颗或者多颗,图片中的应该是多颗,才能造成车窗玻璃那么大一个洞。


很多人都知道,橡皮弹这些所谓的“非致命弹药”在近距离一样打死人,却并不知道人是怎么死的。实际上,人的颅骨是非常硬的,大多数非致命弹药并不能穿透颅骨,虽然会造成严重的脑震荡,但是还真的不一定致死。


“非致命弹药”打死人,主要是命中了胸腔。胸腔在这么近的距离被痛块弹击中,会形成贯通伤,导致气胸,让人活活憋死。如果没有直接命中心脏的话,这是一种非常痛苦的死法。


如果是非致命弹药,我们就来看看这个美国兵干了多么残忍的一件事。我们每个人每天都在不停的呼吸,很多人却不知道呼吸的原理。我们胸腔的下侧有个组织叫做横膈肌,它牵动横膈膜向下运动,扩张胸腔,导致肺部受到负压,大气压力作用下,空气才能通过我们的呼吸道进入肺部。

这时候你的胸口突然多了一个洞,这叫开放性气胸或者半开放式气胸。区别在于,开放性气胸的时候空气会从小洞里自由进出,无法对肺部形成负压,空气无法进入呼吸道;半开放式气胸,空气从小洞里进去就出不来,导致肺部逐渐萎缩,空气还是无法进入呼吸道。

这是开放性气胸。

半开放性气胸。


胸腔贯通伤是最常见的“非致命弹药”致死的原因,一旦形成,你就会在空气里活活窒息而死,临死之前痛苦挣扎却毫无办法。像这个货车司机,突然被无辜的来这么一下,手头根本不可能找到封闭胸腔的合适材料,也就是说根本没办法堵上自己胸腔上莫名其妙冒出来的洞,基本上就是这个死法了。


2、开门砸锁用的根本就不是非致命弹药。

大口径霰弹枪开门砸锁,主要是对两个合页(铰链)、锁头进行射击,用的是妥妥的杀伤弹,也就是完全设计来杀人的那种子弹。

类似口径杀伤弹的组成。


里面是实打实的钢珠,也有可能是实打实的钢制弹头。锁头、合页都是钢制的,用非致命弹药根本就打不动。一般情况下都是使用杀伤弹,对着合页、锁的位置开三枪,用杀伤弹直接把门的连接部位打碎,然后由破门手一脚踹开门。


这种弹药打在人身上的照片我就不放了,过于血腥残忍。简而言之,当场死亡是最好的结局,没有命中致命部位会慢慢流血而死,极度痛苦。万一不幸中的大不幸没有死掉而是活了下来,那是真正的惨绝人寰。


由于过度残忍,国际战争法例如《日内瓦公约》体系中,明令禁止将这种弹药用于战争。也就是说,正儿八经两军对垒,你掏出这种子弹,跟掏出化学武器、子母弹、达姆弹、设置无自动解除装置的地雷是一样卑鄙下流的战争罪行


战场上对无辜平民使用这种弹药是多么无耻下流完全丧失人性的行为,可见一斑。


偏偏美国是地球上最喜欢干这种事情的国家,跟希特勒之流难分伯仲。


二、军纪败坏说


这种滥杀无辜草菅人命的行为根本就不可能是偶发的军机败坏行为。


美军在全世界横行霸道,你以为真的是靠那些坚船利炮吗?一支现代军队的战斗力核心始终是铁一样的军事纪律,装备越先进,对纪律的要求就越高。


如果说,一支古代军队的纪律性下降10%,对战斗力的影响就是下降20%;一支现代军队纪律性要是下降10%,对战斗力的影响就是下降80%甚至100%。


现代军队对于组织度的要求更高,尤其是先进装备。你看到一个特种任务分队,区区几个人,他身后可是情报、侦查、火力支援好几百个人。这么多的人,如果不能做到听令而动、服从指挥,那就是一锅粥,根本不可能有任何战斗力。


试想一下,一艘航空母舰好几千人,个个都是崇尚“个人英雄主义”的好汉,谁也不鸟谁,这艘航母能开出海港就算赢。


好莱坞电影都是骗你玩儿的


美国哪有那么多的个人英雄主义,美国军队照样是一台精密运行的战争机器,美国大兵照样是资本主义的螺丝钉。现代军队必须是一台组织精密的机器,每个齿轮都必须啮合得分毫不差,否则谈不上什么战斗力,电影里那些彪悍任性的美国大兵是不存在的,现实里只能是老实听话的大头兵。


图片里草菅人命的美国兵,绝对不可能是个人一时兴起随手开枪,而是听令而行;这次事件也绝对不可能是偶发的少数事件,而是系统性、目的性很强的有组织刻意屠杀。


无辜平民的货车明显处于行驶中,美国兵的防地雷装甲车不怕地雷却不可能不怕货车撞,一枪过去驾驶员失能,猛搂一把方向盘撞上装甲车,没有固定自己的美国兵甩出去非死即伤。一台装甲车区区十几吨的重量,一台装满货的双桥卡车好几十吨,谁吃亏一目了然。也就是说,美国兵是冒着极大风险开的这一枪。


没有上级军官、同车战友的允许和支持,谁敢乱开这一枪?


谁会冒着自己车毁人亡的危险,仅仅为了娱乐而射击一辆行驶中的卡车?


这就是一起有组织、有计划、有系统性、有目的的屠杀行为,就是蓄意扰乱地区秩序、维持战争目的存在。后面我还会详细解释。


三、司空见惯说


谋杀、强奸、抢劫,明显比战争屠杀更为司空见惯,也没见谁就原谅了这些重罪嘛。中国不会因为司空见惯就不审判杀人犯,美国也不会。


四、阿富汗人不是人说


这次你赢了,你连普世价值的底裤都可以撕下来不要,我还有什么好说的?原来普世价值只能普到美国人和他们盟友身上啊,我们这些第三世界平民老百姓是无论如何都普不上来的。





美国大兵的这一枪,真是打出了威风,打出了士气,打爆了美帝的每一点伪善的伪装,把美帝的全球战略挂在墙上给人看,打得美、打得妙、打得呱呱叫。


美国始终是中东、西亚的搅屎棍。搅屎棍的目的可不在于屎本身,而在于身边的旁人。就是要搅起来恶心你,就是要让你不得安生。


那些说美国是去阿富汗、伊拉克、叙利亚送民主套餐的,可以考虑给智商充值了


阿富汗跟中国可是有陆地接壤领土的,这个地方叫做瓦罕走廊。

滥杀无辜、草菅人命是最容易引起恐怖主义思潮的行为,让整个社会动荡不安是最容易培养恐怖主义的温床。


恐怖主义是绝望导致的后果。如果能够安居乐业,谁愿意捆上炸药包去当人弹呢?


高明的公知现在已经不怎么洗地吹牛逼了,他们现在热衷于煽动民族对立,妖魔化某些民族,进一步恶化中国社会环境。说白了就是跟恐怖主义里应外合,恐怖分子一方实施暴力攻击,公知一方煽动不安恐怖气氛,形成对立,扰乱秩序,分裂中国。


狼子野心,不得不察。


美军、恐怖主义极端主义、国内公知已经形成了一种巧妙配合的联盟


运输业是社会分工里面比较高级的一部分,是需要相当的社会基础的,对社会的安定性有很高的要求。美军大兵这一枪,可不是随随便便开的,打的就是社会分工中间比较高级的那一部分。打一个摆摊的小姑娘,影响远远没有打一个开货车的司机强。其设计之精妙、目标选择之精准、效果之好,稍微有点智商都不可能觉得仅仅是一个小兵自己的行为。


这就是在挑动恐怖分子的神经。


一方面,破坏社会安定的可能性。你开上你的货车,去一个遥远的陌生的地方送货,挣钱养家糊口,说明你对社会稳定是有信心的。有信心是吧?一枪崩了你,你还有信心不?


另一方面,刺激恐怖分子的神经。在战乱频仍的阿富汗,能够买得起开车,从事卡车司机的职业,已经算是非常体面的职业了,属于高收入群体,是体面人。就是这样的人,照样是想杀就杀,这才是问题的关键——彻底摧毁阿富汗人的安全感。


美国的目的,根本就不是什么打击恐怖主义、在阿富汗伊拉克叙利亚建立什么鬼社会秩序,而是在其主要竞争对手——中国、俄罗斯的周边,蓄意制造几个动荡不安、恐怖分子层出不穷的国家和地区,借此牵扯敌国精力、扩散恐怖主义、维持石油美元体系。


最近几年,跟阿富汗接壤的南疆地区极端势力恐怖主义突然抬头,时间上、空间上都跟美国开展的所谓“反恐战争”相吻合。美国开打“反恐战争”之前,除了电视机上,中国人民什么时候见过极端主义恐怖主义这种大阵仗?那时候咱们中国人可是拍着胸脯昂着头说,咱们中国没有恐怖主义的。


哪有什么反恐战争,只有美国主导的“资恐战争”。喀布尔一声炮响,为中国人民送来了恐怖主义。





基于牵制敌国的目的,美国蓄意制造了泛滥的恐怖主义,这是第一步;


往周边国家输出恐怖主义极端主义,这是第二步;


输出国内部出卖灵魂的“公知”造势煽动,制造民族分裂对立,扰乱敌国秩序,让敌国失去挑战美国全球地位的实力,这是第三步,也是最终目的。


至于一个阿富汗的司机,那真的是无足轻重的小棋子而已。一个父亲、一个丈夫、一个儿子,死了就死了呗,谁叫他没有民主光环加成呢?他的妻子、子女、父母、兄弟,哀嚎就哀嚎吧,绝望就绝望吧,愤怒就愤怒吧,这正是我想要的




你真的觉得这个视频是无意之中出现在网络上的?真的觉得美国就没有舆论控制?真的觉得这样一种明显的战争犯罪行为能够暴露出来,美国、美军收拾不了?


naive。


美国人比你老谋深算得多。


美国人早都脸皮都不要了,你居然还能以为它是民主灯塔、全球希望,这是真的傻。美国人早就赤裸裸的向全世界正式宣告过了,通过朝鲜战争、越南战争、海湾战争、“反恐战争”,明确的告诉你它就是最大的流氓,最无耻的流氓,最不要脸的恶棍,你们这些渣渣都给我老实点。这次爆出一件战争罪行,不过是进一步强化阿富汗的恐怖主义输出国地位,再刺激一部分极端主义分子的神经,把恐怖主义的烈焰烧得更猛烈一点。


至于美国自己,远在大洋彼岸,连裤子都穿不上的恐怖分子能够奈何它分毫?偶尔漏网几个,能闹出多大的麻烦呢?隔岸观火是最爽的嘛,何况是烧的敌国家的房子。9.11才死了两千多美国人,伊拉克打得激烈的时候一天都不止干死这个数。


至于我们中国,能少一个公知来妖言惑众蛊惑人心,能少一个青年被欺骗、被愚弄、被蒙蔽,也算是功德一件了。至于见招拆招的应对办法,不是我们老百姓考虑的事情了。

user avatar

我能说什么?民主就是好呗。


在阿富汗把婚礼现场当成军事目标,一发精确制导下去,新郎新娘父母宾客全都上了天。这是打击恐怖主义的collateral damage,是民主的阵痛。

每年炸死打死的伊拉克阿富汗平民比恐怖分子杀害的西方平民数量翻了N翻。西方文明的平民命就是贵,这是民主的胜利,自由的胜利。

在每个海外驻地都有各类丑闻...下到扰民,上到强奸杀人,什么都有,但也没看到几个士兵被定罪。这是民主法治的胜利,GI Joe lives matter!

表面上跟ISIS势不两立,叙利亚政府军打进ISIS老窝一看,地上一箱箱摆满了美械。你懂什么叫曲线反恐吗?这是民主的战术,我们现在暂且当ISIS的顺民,等时机成熟了,就反他娘的了!

跑到别人国家领土上去,掘开人家祖坟,把人家亲人的头骨当夜壶。这是民主对于文化的包容!在你国士兵们敢这么干吗?民主没有脏,就像战士没有枪!

....我编不下去了

所以你看,这种军队都能拥有一大批粉丝,说明人这种辣鸡生物从来就不崇拜道义,崇拜强者才是真的。

因此必须建设好人民军队,装备上战术上指挥体系上都要建设好。手里的家伙好,咱腰杆子就硬。唯有在实力上压过他们的时候,才是在道义上战胜他们的时候。

—-分割线—-

我这人按理讲还算不激进,就算有人发表一些显然不过大脑的想法,我多半还是会认真回复或者不予理睬...

但这样就过分了吧。

—-挂人不是想diss这个人,这人没啥价值,真实而黑暗的目的是:“你看我被人骂得这么可怜,难道不该点赞评论一下温暖温暖我嘛>_<!”

XD

user avatar

很多人都看不懂美国资本家的套路啊,当年越南战争初期美国媒体有宣传什么美军暴行吗?怎么等到深陷越南泥潭后,美国狂撒币后,各种媒体立马良心发现,各种报道美军暴行,然后美国媒体仰天四十五度角流泪,我们对越南人民太不人道了,我们撤军吧,然后美国政府撤军,所以我们美国不是因为没想到越南这么能打,偷鸡不成蚀把米才撤军,是因为我们对于越南人民的苦难有负罪感才撤军的,多伟大啊,我都要流泪了,至于错误,都是美国总统的,我们美国是文明友善的。毕竟美国总统是背锅侠,资本家大佬不怕美国总统背锅。就和中国房价问题总是房地产开发商资本家推出来背锅,美国资本家让政府背锅,中国政府让资本家背锅,其实中美都一样,真正掌权的人不会背锅,背锅的都是给掌权者打工的,当然中国人太聪明,对中国国情太了解,所以政府甩锅甩不掉,但是这么挫的宣传水平不也有一部分老百姓上当嘛。

美国的宣传水平比中国高十万个层次,当然全世界的人更看不出来了,还以为美国人多善良呢,反正锅就给美国政府背了,资本家及其媒体都是善良的,至于当初鼓吹揍阿富汗的是哪家媒体,背后资本家是谁,哈哈哈,就不重要了,反正都是政府的错。这就和中国房子涨价只骂房地产开发商无良一样,区别就是中国人不蠢,其次没有美国那么多忠心耿耿的狗帮着宣传,而美国蠢货多,毕竟美国人不上政治课。

当年朝鲜战争不也是嘛,美国人现在的论调都是中国政府不把士兵当人,搞人海冲锋,我们杀得都不忍心了才停战,绝对不是因为被志愿军打出狗脑子来了,你看,美国人虽然失败了但是光辉的形象立起来了,问题在于难道朝鲜政府爱兵如子,一个士兵都没死?要不怎么美国仁川登录的时候没有宣传美国人不忍心杀朝鲜士兵。

所以阿富汗美军杀人难道是最近才发生,前十几年美军都是爱民如子的阿富汗人民子弟兵?怎么现在突然宣传起来了?怕是阿富汗美国部分掌权的越来越嫌弃这个填不满的帝国坟场了,毕竟无底洞,除了军火商,其他资本家没人会喜欢这种吞噬财富的无底洞,所以啊,我看是美国有人想撤军,这是在舆论准备呢,到时候弄成越南这样,美国人民为了阿富汗人民不被霉菌骚扰天天抗议,最后美国撤军也是为了阿富汗人民的福祉撤军,不是因为想甩锅逃跑,美国还是那么光伟正,错的都是发动战争的那批人,你看美国资本家的宣传就是厉害,打越南是为了越南人民的人权,撤离越南还是为了越南人民的人权,厉害得很。

user avatar

美军在阿富汗或者伊拉克不滥杀平民才奇怪呢,这种情况并不是美军中一小部分军人心理变态或者偶然的误判导致的,这是当地的战场环境导致的必然结果。

美军在当地打的是治安战,一支部队在当地驻扎短则两三个月长则一年半载,他们没有明确的战斗目标,别说当地美军指挥官就算美国政府也不知道这帮大兵怎么打才算是取得胜利。

这种情况下美军心理问题是很严重的,他们在当地驻扎的每一分每一秒都面临生命威胁,出任务时更严重,而且这种情况通过他们的工作并不会缓解,在可预知的未来也不会改善,说的严重一点儿他们在那就是等死。

随着身边战友出现伤亡这种气氛会更绝望,他们出任务时会觉得每一个阿富汗人都有威胁,为了保障自身绝对的安全他们会将暴力扩大化,在压力和绝望的刺激下他们会觉得滥杀平民只是在自保。他们是美国人,不能指望他们为了毫不相干的阿富汗人的安全而让自己承担伤亡的代价。这个开枪的美国兵在战争没吞噬他的时候也是普通人,谁也不会滥杀平民。

换另一个角度,别的国家(除了阿富汗)的军队面对美军这种情况也是一样的结果,不滥杀平民换来的就是军队伤亡增加。

说到底错的还是这场战争本身,阿富汗战争本身就是一场不义之战,被卷入的无论是美军还是阿富汗民众都是受害者。开枪的美国兵看起来处在强势地位,可是杀了这个阿富汗司机他又得到了什么呢,无非是虚幻的安全感,到头来他也还是得在战场上等死。

美国政府轻率的发动了战争,摧毁了阿富汗原有的秩序又无法新建一个秩序,滥杀平民不过是阿富汗战争造成的诸多苦果之一,在镜头之外比这残酷一百倍的剧情天天都在上演。

user avatar

很久以前听过一个笑话:

有一男一女两个巴基斯坦人在德国工作,两人相爱后决定在德国按巴基斯坦的传统举行婚礼,并选择了一家口碑很好的婚庆公司。

过了几天,严谨的德国婚庆公司表示这单子不敢接,因为他们找不来能在婚礼当天执行轰炸任务的美国无人机。

user avatar

所谓身怀利器,杀心自起。绝对的权力带来绝对的腐败。用本应隔离于社会的正规军打治安战,不出这种事才是新闻。

更何况是好男不当兵,兵源素质下降,充斥着双枪兵人渣兵绿卡兵的美军。。。。。。

user avatar

“(我们)还需要让多少无辜的阿富汗平民死亡,才足以补偿那些在纽约市死去的美国人?近3000人(在“9·11”事件中)死于纽约市,但是3.3万名平民死于阿富汗。没有人为他们立碑,没有人铭记他们,我们也不会去谈论他们”美国老兵布罗克·麦克塔什2012年5月20日在芝加哥举行的反战集会上对记者这么说。

而就在他发表此类言论两个月前,2012年3月11日,一名驻扎在坎大哈省的美军士兵在凌晨3点步行至附近村庄,射杀正在熟睡的16名平民,包括3名妇女和9名儿童

所以,如何看待现代美国士兵随意枪击平民?如果你需要借口,请参照这个回答下所有“精神紧张”、“战场综合征”的回答,因为之前屠杀16名平民的那名士兵,事后被确诊精神分裂。如果你想要事实,那前文美国老兵说的很明白——没人在乎。这才是人类已步入现代文明,在各类新闻媒体无孔不入的监督监视下,美军依然敢肆意杀戮的根本原因。

别忘了驻阿富汗美军军中,曾有士兵以娱乐为目的,组建起过一支“杀戮小队”,他们蓄意射杀无辜平民,事后将武器放在遇害平民身边,制造他们为塔利班武装人员的假象,还曾割下遇害者的手指作为“战利品”,你能想象有多少“塔利班”尸体远没美国宣称的那么“正宗”吗?没人在乎,他们的生命不过是一组被区别对待的数据而已。

最后我还是为美军“洗个地”,作为民主“灯塔”的“捍卫者”,美国的暴行之所以突出,只不过是因为样本更大而已,同样代表“先进文明”的德国、法国维和都能维出丑闻,真的在战场上……所以国内有的人学呆湾北望王师前,还是要有成为统计数据的觉悟。

user avatar

五岁的小朋友都知道,棒棒糖是个好东西,但陌生人送的不能接。

不过显然很多成年人并不懂这个道理,希望这一枪能让他们明白,有些东西要靠自己争取。

至于某些极力鼓吹这是个好叔叔他的棒棒糖没问题的先生我就没什么话好说了,毕竟蠢是有救的,坏没辙。

user avatar

人总是同情弱者,倚强凌弱从来就不是好词,但豺狼虎狈从不因同情而停下猎食的脚步。

我们民族用了一百一十三年,从一八四零年到一九五三年,浸满血泪的一百一十三年,才摸清了游戏规则。

明白了落后就要被挨打的事实。

美国佬在阿富汗现在这样的作恶,在那浸满血泪的一百一十三年,我们民族无时无刻不遭受着。

日本鬼子,731,南京,平顶山、厂窖、潘家戴庄……历历在目。

美国鬼畜,青岛血案,几百个青岛老百姓被当街杀害,几百妇女被奸杀,仅仅是这群垃圾认为这样做有趣。

就连苏联士兵也不是什么好人,贺龙元帅的爱将,红二军团仅剩的4个党员之一的卢冬生将军,就因为阻止他们当街抢劫,被他们杀害了。

更别提之前的两鸦,中日甲午,八国联军侵华,日俄战争。

他们在在中国的土地上随意射杀中国平民,他们杀一个中国人就像杀一条狗,打一只兔子一样轻松。

这浸满血泪,让人不堪回首的惨烈历史,正是由于先烈们的牺牲,才得以迎来结束的那一刻。

三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽

三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!


user avatar

美军是一个有着历史传承的军队,内部有很多延续多年的传统,在世界各地的驻军都有体现。咱们今天从和中国相关的开始,简单了解下。

看过看《三毛流浪记》吗?对了解民国时期的上海及驻沪美军很有帮助。

仅以一幅《一片混乱》为例,图内包含了以下情景:

1946年底上海街头遍见“自杀大贬价”、“关门大贱价”市招。国货销路因美货倾销而不畅。当年统计全市有120~130家小百货商店歇业。


1947年1月15日,上海数日内有89家商店及59家商业公司宣告破产,6家毛纺厂及10家其他工厂停工,另有千余家商店自行关闭。
2月10日,中央银行奉令暂停配售黄金。各银楼金价大涨,挂牌每两58万元。金价带动百物腾涨。
5月2日,吴国桢宣布是日起,市民携户口证在本区内米号购米,每人每次1斗为限,每户每次5斗为限,半月购米一次。3月各米号除须售政府配米外,多无货应市。
5月7日,饥民抢米,警察到场弹压。上海米价飞涨,日内连续发生5起抢米及打米店事件。
1947年6月,《大公报》连载张乐平连环漫画《三毛流浪记》。
7月27日,在金都大戏院(今瑞金剧场)门口发生宪警冲突,酿成金都血案。警察死7人、伤7人,行人死4人、伤2人。全市交通警察因此罢岗。
12月15日,上海市警察局始用“飞行堡垒”(一种闷罐式警车)。


1948年1月29日,同济大学为反对国民党当局破坏学生自治会,无故开除学生等行为,举行罢课。当局调集数千名军警包围同济大学。交通大学、复旦大学等28所学校学生到同济大学支援同济学生。军警骑巡队驱马踩踏学生,造成“一·二九血案”。
7月16日晚,过境军人大闹上海大舞台与共舞台,致死伤21人。
10月23日,市警局为维护治安,成立飞行堡垒总队部,设置电讯控制室,装报警电话。

1949年1月12日,中航总公司部分职工及重要卷宗迁移台湾。

上述各事件我们今天就不深入探讨了,我们来看看图中的三处红圈场景,那是驻沪美军正在施行他们的军队传统。分别是

开车拉风与当地民众接触

上门作客帮主人保管物品

与当地民众热烈交流等等。


但是入乡要随俗啊,保守的中国人哪能了解美军的热情奔放啊,这不热死一个,所以美军就进了局子。

不过中国向来是礼仪之邦,善待友邦那简直就是一定的,所以法庭说了“姑念你是气愤出此,所以从轻发落。”

您瞧瞧,这是当大侄子的亲啊!

至于打扰了洋大人的生活,被其教育一二,要自知理亏,“那个叫你自投火网”

要是又因为过中国节冒犯了外国节,更要登报声明,宣传美军维护美好信仰的武德

更要关爱友邦情绪,大侄子来了,要做到宾至如归

政府历行节约,规定各舞场于九月底以前一律关闭,但此间各大伴舞酒排间迄仍照常营业,据市府方面人士称:舞厅不停业,并非由于舞场老板或舞女之反对,乃便利美国军人一点着想……

至于大侄子在驻地沾染皮肤病什么的

中央社法兰克福四日合众电
七月间美军患花柳病者之多,达到历史上之顶点,在占领区内之美军第四人中,即有一人染有此病。据外科诊疗所称:每一千人中有287人染此症,由于对盘尼西林之盲目信仰,七月间患病者较六月间每千人中增加44人。

脑补中央社有气无力的播音女声,这种新闻,大抵是对大侄子的污蔑罢。


本来与友邦亲近如此,可转进台湾后疏于管理,又冲撞友邦,真是其罪当诛!

1957年3月20日,“革命实践研究院”少校军官刘自然参加朋友婚宴后返家途中,经过美军上士雷诺阳明山住所时被其枪杀,雷诺声称是自己“自卫杀人”。他单方发言是刘自然偷看他妻子洗澡,他取枪冲出门外,见刘自然持棍,认定刘要伤害自己,他开了第一枪,担心刘可能有枪,又开了第二枪,打中刘要害。

台北警方调查称刘自然身处灯光之中,被近距离射击,第一枪就击中前胸,现场没有木棍,只有美军提供的一根长约50厘米,拇指粗细的树枝一根。而尸体亦不在罗伯特·雷诺所说之处。

美在当时台湾拥有“治外法权”,如果美采纳雷诺证词,雷诺将判无罪。但台湾社会认为从命案现场、尸体位置、方向、距离、血迹等等都有疑点,现场无目击证人,认为雷诺单方发言不足采信。

5月23日美军事法庭判雷诺无罪,紧接着安排美军专机于当日把雷诺送离台湾。案件宣判后不久就发生了大规模抗议。

自民众在美驻台使馆抗议开始,蒋只作壁上观,后来发现使馆被砸,急调大批军警镇压。5月24日晚,3万多群众包围台北警察局,要求释放之前被抓的参加抗议活动的市民时,遭警察射击,当场打死3人,打伤38人,另有111人被捕,其中41人被台当局以“参加暴乱”罪名起诉。

结果是

美驻台大使蓝钦对台警方不配合美军,表示抗议。蒋介石会见蓝钦,向其道歉。
台外交负责人叶公超向美发表公开道歉,并赔偿美使馆修理费50万美元。
蒋下令解除卫戍司令黄珍吾、宪兵司令刘炜、警务处长乐干职务。
帮蒋将大陆黄金转运到台湾的俞鸿钧内阁因此倒台。

当年6月1日,常公发表文告,再次告诫民众:

任何现代文明国家的国民,断不该捣毁外国的使馆,撕毁代表他们国家的国旗;因为这种暴行,在自己的国法上是犯罪的行为,在对外的关系上,是把自己的国家民族陷落到最不荣誉的地位。 …… 不过朋友之间相处,自然也有不愉快的事,但是应当各取互相谅解的态度。我们固然希望朋友能谅解我们,同时我们更当先反求诸己,由我们先谅解朋友,才是我们中国人做人「尽其在我」和「推己及人」的忠恕之道。 …… 今后不仅要对我们盟邦美国侨民亲睦无间,而且要对任何友邦的侨民,互相尊敬友爱。必须如此,我中华民国纔能尽文明国的义务,享文明国的权利,以自立自助的国家,增进国际的合作与互助。


但湖南吐槽王不这么看,他于58年的《再告台湾同胞书》中说

你们看,美国人有一毫一厘一丝一忽所谓仁义道德吗?其他种种,千件万件气死人的事,你们一一亲历,不必我来多说。积怨如山,一旦爆发,于是有五月二十四日之役。

这在中国历史、世界历史都要大书特书的。什么美国大使馆,三拳两脚,打个稀烂。做得对!做得好!因为那些人欺人太甚。


不过“中华传统在台湾”,到了2005年,台大教授粟国成又曰:

1957年3月我国公民刘自然遭美军援顾问团上士雷诺枪杀毙命,经我外交部交涉后,美军终于组成军事法庭,于同年5月20日开庭审理,经三日之审讯,凶嫌雷诺被判无罪。24日上午,刘氏遗孀在美大使馆前举牌抗议,得民众之同情,终酿成该日下午民众捣毁美大使馆,撕毁美国旗事件。

美政府随即表达严重抗议,我政府随后以道歉,缉捕滋事份子,赔偿美使馆损失加以回应,总算没使当时中华民国十分依赖的台美关系,裂痕为之加大。

美军人员之治外法权问题,迟至65年8月签订《美军在华地位协定》后,始获得一合理之解决。惟美军援顾问团成员,因已另有规定,并不受此协定之拘束。 至于因刘案而扩大的我政府行政革新运动,却也因此而意外获得若干成效。

真是和常公一脉相承


综上所述,美军坚守军队传统,在阿富汗和当地民众火热交流打成一片,那简直就是一定的




相关回答

美军还可以烧军旗?

一八零天改四次:为什么战争剧里,美军对德军有种英雄相惜的感觉,苏军看德军就是纯粹的匪徒?

一八零天改四次:如何看待联合国维和部队(非洲国家的维和部队)与一些西方部队性侵108人 多为未成年少女?

user avatar

这种事情,中国人其实并不陌生。当年英法联军,八国联军,日军等侵略者占领中国的时候,也在中国的土地上随意射杀中国平民,他们杀一个中国人就像杀一条狗,打一只兔子一样轻松。

虽然时间过去了几十年,上百年,可是侵略者的本质并没有改变。落后就要挨打的道理也没有改变,期待侵略者的仁慈是愚蠢的,相信侵略者会对被占领国的人民讲人权就更蠢了。

建设一支强大的人民军队,能打败一切侵略者才是硬道理,这个硬道理一万年都不会过时。

user avatar

几个月前美伊联军围攻伊拉克摩苏尔时,就有美国兵用机枪射杀了刚驾车逃出城的市民一家,CNN随军报道组就在现场,但立即熟练地关掉了摄像机。此事被在场的伊拉克人贴到社交媒体上,但没引起任何西媒关注。

西媒在涉及到大是大非问题时,是非常自律非常顾全大局的。

比如说2014年10月,副总统拜登在哈弗大学肯尼迪学院演讲,说美国在当地的盟友土耳其沙特卡塔尔,为叙利亚各路恐怖分子提供武器,任何人只要自称反对阿萨德政权就能拿到钱和枪。这个演讲视频当时微博上贴过,但你可以在油管上搜,除了外媒“今日俄罗斯”(RT)外,没有任何西方主流媒体报道。

一年前俄军轰炸阿勒颇反对派地盘期间,德国战地记者采访过阿勒颇的恐怖组织“努斯拉阵线”(媒体上也称“胜利阵线”,是“基地组织”的叙利亚分支),在西媒语境里该组织是“温和反对派”。该武装指挥官毫不讳言他们跟ISIS是同志,后台是美国和沙特。当然毫无悬念这个采访在西方也毫无反响。这名记者并不是无名小卒,他是获ISIS高层接待的第一个西方记者,几年前他有篇关于ISIS的报道被各主流媒体广泛引用。


================update====================

留言里有人提到西媒的报道自由问题,正好著名西媒华尔街日报WSJ招莫斯科负责人(微博那个叫“袁莉wsj”就是北京负责人),大家见识一下。我用大白话大致翻译一下wsj莫斯科负责人职责要求:熟悉俄国政治运作内幕,需要深度报道:普京及其党羽如何操控俄国,如何在全世界搞搞震,如何破坏西方民主自由,如何勾结川普总统。

user avatar

这很新鲜么?美国飞行员1946年就教会了山东农民按钟点上工。它们训练时就向田里的农民扫射,久而久之,农民就自觉地错开美军飞机训练的时点种地。更早的时候,西方列强在长江上的炮舰水兵无聊时就以射击岸上的中国人来比试枪法。(出处,安娜.路易.斯特朗著《中国人征服中国》)

究竟是什么错觉让你们以为短短不到一个世纪的时间里,生活在同样资本主义制度下的人就能获得什么飞跃式地进化,突然从野蛮人变成了文明人?要知道实际上根据历史经验来看,让野蛮人学会循规蹈矩的唯一方法是让他们尝过被揍的滋味,

比如这样

或者干脆把它们打死在兽穴

比如这样

当然,这不妨碍某些人坚信它们的野生爸爸天自古代表文明,毕竟那是也是一种嗜好。

====================================================

挂一个

到20世纪西方资本主义的野蛮人更是登峰造极,一战把全国青壮如同牲口一样动员起来,再如同牲口一样准时准点地送往屠宰场,短短4年里整个欧洲为了几个皇帝和一小撮资本家的利益,就互相残杀死了1600万人,什么最有效率的屠宰机器都用上了,坦克,飞机,马克辛,毒气,整个西方文明的最高成就似乎就是这些用来消灭人口的屠宰工具了。短短20年后的二战更青出于蓝而胜于蓝,屠城,种族灭绝,毒气室,灭绝营,无差别战略轰炸,原子弹,是不是后无来者不知道,前无古人是肯定的。历史上所有野蛮人几千年的破坏成果加起来,比不上西方这一小撮挂着皇帝、资本家名头的野蛮人,不到十年的破坏成果的千分之一。

什么是文明人?什么是野蛮人?通过劳动创造财富的是文明人,想着通过各种手段无偿占有别人劳动成果的就是野蛮人。中国人没到西方去无偿占有他们的劳动成果,是西方帝国主义跑到中国来无偿占有中国人的劳动成果,谁文明?谁野蛮还不清楚么?

user avatar

还不如长沙街头的疯狗,都没人在伦敦替他游行



ps
自家的狗随便杀,却来管我中国疯狗,一点都不蛋疼

【如何看待动保人士在伦敦组织抗议,要求长沙警方处理涉事民警?】碉堡侠:… zhihu.com/question/2653 (分享自知乎网)


user avatar

帝国主义暴力机器的的殖民先锋,不排除有好人但是整体的目的和制度和上世纪没啥区别。美国的历史基本和其他帝国主义国家无异,是一部血腥残酷剥削镇压本国与外国无产阶级的历史。

毕竟本身他们就是作为帝国主义暴力机器的打手,实际也无法决定自身的命运,只能违心的射杀或者享受的射杀喽。

user avatar

很多人拿什么小民尊严开玩笑,我个人就替所谓的白左不值。你看,你是美国人不烧国旗,不跪国歌能成么?资本家举着美国梦能屠杀外国人,本国人要是也脑子发热觉得自己和华尔街资本家是一路人和军工复合体是一路人那可就太蠢了。资产阶级会枪口对外,难道就没那个勇气枪口对内?全世界都知道你美国是邪恶轴心,历届政府都是人间败类,怎么我自己还非得爱美国了?美国这地方全球gdp都世界第一多少年了,自家基尼系数还一骑绝尘贫富悬殊,我要是一美国底层我不反美,我还爱美么?倒是一大堆中国人非要学着别人搞美国梦,整天抨击几个黑人运动员不爱国,就真太蠢了。你自家资本家都这样了,我白左能不整天自由民主么?我再不喊两句自由民主,再不喊两句小民尊严,资本家枪口可随时对着国内的。美国这群资本家整天驱使着自家士兵把人逼出精神病干点反人道的事情,自己躲在豪宅光鲜亮丽,你是美国人,你要是信仰大国崛起,这群军工复合体的资本家就更赚了。

相关回答:zhihu.com/question/6579

类似的话题

  • 回答
    对于“美军随意射击占领国平民”的报道,我们应该以一种批判性、多角度、注重证据和法律框架的态度来看待。这类报道往往涉及复杂的国际关系、军事行动的伦理道德以及战争法,需要深入分析才能形成一个全面的认识。以下是我认为需要详细考虑的几个方面:一、 报道的来源与可靠性: 消息来源的性质: 独立.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,美国有个华人开的鸡铺,有几个动保人士跑去“救鸡”,结果被逮着了,还给扣上了个“偷鸡”的帽子。这事儿一出,网上可炸开了锅,各种声音都有,挺复杂的。首先,我们得弄明白这帮动保人士为啥要跑人家鸡铺去“救鸡”。通常情况下,动物保护这事儿,大家都是去动物收容所、救助站,或者关注那些被虐待的动.............
  • 回答
    这起发生在加州的悲剧,一位71岁的华裔老人无辜地中了18枪,生命的终结如此残酷,实在令人心痛。警方初步认定为随机杀人,这在某种程度上更是加剧了人们的恐惧和无助感。这种随机性,恰恰说明了潜在的危险可能来自任何地方,任何个体,而无需任何理由。这起事件,不幸地再次将人们的目光聚焦在美国亚裔群体不断遭受暴力.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及到了艺术鉴赏的核心。一个经验丰富的くださ审美的、对艺术史和绘画技法了如指掌的美院老师,确实能够在很短的时间内,对一幅抽象画是“大师之作”还是“随手涂鸦”做出初步判断。这并非什么神秘的“读心术”或“魔法”,而是建立在长期实践、理论学习和对艺术语言的深刻理解之上的。那么,他是.............
  • 回答
    美军承认在阿富汗空袭中导致10名平民死亡,其中包括7名儿童的事件,引发了国际社会对战争伦理、军事行动合法性以及人道主义责任的广泛讨论。这一事件不仅涉及美国在阿富汗战争中的行为,也反映了现代战争中平民伤亡的复杂性。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、争议点及可能的反思: 1. 事件背景与证据 事件时.............
  • 回答
    关于美军核潜艇所用钢材是否存在数据造假的问题,需要从技术、历史、监管和可信度等多个角度进行分析。以下是对这一问题的详细探讨: 一、核潜艇钢材的重要性核潜艇的核心是其耐压壳体,由高强度钢材构成,需承受极高的水压(例如,水下深度1000米时,水压约为100个大气压)。钢材的性能直接关系到潜艇的结构安全、.............
  • 回答
    “美军士兵硬闯德特里克堡被击毙”这件事,实际上是指发生在2019年7月德特里克堡军事基地附近的一起事件。需要明确的是,根据公开的报道和官方的说法,这名士兵并没有“硬闯”德特里克堡基地本身,而是闯入了一个位于德特里克堡基地周边区域的私人住宅,并在与警方对峙过程中被击毙。下面我将详细讲述这件事:事件经过.............
  • 回答
    美军阿帕奇直升机在叙利亚投下燃烧气球(Thermal Balloons)烧毁20公顷麦田的事件,从多个角度来看都值得深入剖析。首先,我们需要明确事件本身的事实细节,然后分析其可能的原因、影响以及各方可能的反应和国际法上的考量。事件事实(基于公开报道): 时间与地点: 这类事件通常发生在叙利亚东北.............
  • 回答
    美军无人机部队臂章出现中国地图剪影的事件,可以从多个层面进行解读,并且往往伴随着复杂的地缘政治和心理战考量。以下是详细的分析:事件的发生与解读: 时间与背景: 这类事件通常发生在美军及其盟友与中国在印太地区地缘政治紧张加剧的背景下。例如,近年来美国在南海、台湾问题上的姿态,以及中国在军事现代化方.............
  • 回答
    看到美军在波兰的驻扎模式从“轮替”转变为“永久”,这绝对是一个值得深挖的战略性变化。这不仅仅是把部队番号换一下、把部署时间拉长这么简单,背后牵扯到地缘政治、地区安全、国际关系以及波兰自身的考量,甚至还有美国国内的战略意图。咱们掰开了揉碎了好好说道说道。首先, “永久驻扎”和“轮替”这俩词儿本身就传递.............
  • 回答
    美军在疫情期间利用3D打印技术快速生产N95口罩的事件,确实引发了广泛关注。这一事件涉及技术可行性、应急响应、供应链管理、质量控制等多个层面,以下从多个角度详细分析: 1. 事件背景与技术可行性 疫情初期口罩短缺:2020年初,全球疫情爆发导致医疗防护物资极度短缺,美国的N95口罩供应严重不足,普通.............
  • 回答
    这则新闻实在让人扼腕叹息。那位曾出现在美军宣传照中,抱着阿富汗婴儿、脸上洋溢着温暖笑容的陆战队女兵,如今却在喀布尔机场的爆炸袭击中不幸遇难,这实在是一个令人心痛的结局。仔细回想一下,那张照片传递出的信息是如此强大。在混乱和撤离的紧张氛围中,这位女兵的形象成了一个象征,象征着人道主义的关怀,象征着在极.............
  • 回答
    美军司令的“中国威胁论”:一次有备而来的战略宣示?最近,美国一位高级军官抛出惊人言论,声称“中国正逼近美国边境,对当地造成重大威胁”。这番话一出,立刻在舆论场上激起层层涟漪,引发了广泛的关注和讨论。究竟该如何看待这位司令的表述?它仅仅是军事领域的夸大其词,还是隐藏着更深层的战略考量?要理解这个问题,.............
  • 回答
    美军侦察机连续两天擅闯解放军实弹演习禁飞区事件,可以从多个层面进行解读,并引发多方面的思考。理解这一事件需要结合地缘政治背景、军事行动的性质、国际法和惯例以及各方的意图和潜在后果。一、 事件本身及背景首先,我们需要明确事件的基本事实: 时间与地点: 事件发生在解放军在特定区域进行实弹军事演习期间.............
  • 回答
    您提到的“美军阿帕奇直升机扫射屠杀平民”事件,最广为人知且引起广泛关注的,是2007年发生在伊拉克巴格达的“巴格达桥事件”(或称“科利特尔的录像” Collateral Murder)。为了详细地说明,我将从以下几个方面来阐述:一、 事件的发生经过(基于泄露的录像和调查报告) 时间与地点: 2.............
  • 回答
    美军计划除役并遣返上千名外籍士兵,这背后牵扯到诸多复杂的因素和深远的意义。这件事并非简单的“炒鱿鱼”,而是牵动着国家安全、人才培养、国际关系乃至士兵个人命运的方方面面。首先,我们得明白,这些外籍士兵之所以能加入美军,绝大多数是通过特殊的招募计划,比如“常备军”(Military Accessions.............
  • 回答
    美军军舰硬闯印度专属经济区,这事儿啊,说起来挺有意思的,也挺复杂的。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看这背后到底是怎么回事。首先得弄明白,什么叫“专属经济区”?这玩意儿说白了,就是一国海岸线向外延伸两百海里,在这片海域里,这个国家拥有勘探、开发、利用、保全和管理自然资源(比如石油、天然气、渔业资源)的主权.............
  • 回答
    美军重新启用P51“野马”战斗机?这消息听起来有些玄乎,毕竟咱们现在谈论的是F22、F35这样的五代机,那P51这大家伙,可是妥妥的二战老兵。不过,如果你指的是在某些特殊场合,比如一些历史纪念活动、飞行表演,或者作为训练平台使用,那倒是有可能,而且也确实发生过。如果真要说“重新启用”到战斗值班这种程.............
  • 回答
    关于美军6架雷电战机(F15E Strike Eagle)和铺路鹰直升机(MH60 Black Hawk)飞越黄岩岛上空一事,我们可以从几个层面来解读其背后的含义和潜在影响。这并非简单的军事例行活动,而是涉及了复杂的地区安全局势、大国博弈以及国际法等多个维度。首先,我们必须明确黄岩岛的地理位置和战略.............
  • 回答
    近期美军舰船事故频发,这确实是一个值得关注的现象。从去年夏天开始,短短几个月内,美国海军太平洋舰队就接连发生了多起重大撞船事故,包括“菲茨杰拉德”号驱逐舰与菲律宾籍货船相撞,“麦凯恩”号驱逐舰与油轮相撞,以及最近的“圣迭戈”号两栖攻击舰在海湾地区搁浅等。这些事故不仅造成了人员伤亡和财产损失,更引发了.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有