如何看待射击运动员王璐瑶在东京奥运会 10 米气步枪预赛被淘汰后发自拍称自己「怂了」?

昨天中国队的首金大家都记得，是10米女子气步枪中国“00后”姑娘杨倩顶住压力一路追赶加拉西娜，并最终夺冠。

杨倩在前两组表现出色，10发分别打出了104.3环和105.7环。不过在第3组连续打出几个10.1环的成绩，排名一度下滑到14。此后，她进行调整后状态有所提升，最终以628.7环排名第6，顺利晋级。而本题提到的王璐瑶表现起伏较大，总成绩625.6环排名第18，未能进入前8，这也是她表示自己“怂了”的原因。

队友夺冠，自己淘汰，心态难免有起伏。

但其实很少有人注意到被杨倩最后一枪反超拿到亚军的俄罗斯姑娘。

7月24日，俄罗斯气枪运动员阿纳斯塔西娅·加拉西娜接受俄媒采访时回忆了不久前举行的射击比赛。

加拉西娜称，尽管成为比赛亚军，且为俄罗斯队拿到第1枚奖牌，但自己的心情非常复杂，尽管高兴，喜悦和苦涩却同时存在。

在接近胜利的最后一枪犯下严重失误，仅仅打出8.9环，从而让中国女运动员杨倩反超是一大遗憾。

“这一失误让我学到一些东西，也是对未来的一个教训。”

加拉西娜透露，自己之所以能在比赛中长期领先，是因为她把自己想象成一个只会专注于比赛的机器人。

可惜的是，在最关键的最后一枪，自己在情绪控制上输给了中国选手，最终也输掉了比赛。

所以我们可以看到，任何运动员在奥运会的舞台，站在那个为国家争光的十字路口，这一枪、这一剑、这一跳下去，在那个决定你全部命运的那个时刻，难免会有压力，有情绪，有波动，自然也有失误。这是人之常情，作为观众，作为后盾，我们更多是要多去理解、安慰和给予拥抱。

毕竟说是四年一届，可谁知道这一届发挥不好，下一届还有没有你的名单。

一错过有可能就是一生。

同样正在发生的例子我们还可以注意到被传闻退赛的王瑞东，这里也帮他辟谣下：

东京奥运会7月24日的自行车男子公路赛，中国队只有王瑞东一人参赛，未获得名次。根据UCI公路一日赛规则规定，落后第一名运动员8%的运动员将不予排名，根据这一条规定，本届奥运会男、女公路个人赛的特定竞赛规则规定，在各个点位上，参赛运动员只要落后领先运动员12分钟，该运动员将在各个补给点被收容车或补给点裁判强制要求退出比赛。王瑞东是根据规则在落后领先运动员12分钟被裁判淘汰的。

本次比赛一共有三个淘汰点。本次路线以高难度爬坡为主，运动员比赛战线太长，王瑞东在第二个点因超时被淘汰。当日比赛共有130名运动员参赛，完赛的82人，淘汰的48人，淘汰率36.9%。

不了解规则的人很容易以为运动员意志品质不坚定、不努力等等，退出比赛。实际上，王瑞东已经拼尽全力，最高心率已接近两百，最后被裁判通知时，因力竭车都下不来。与世界一流强队相比，中国公路自行车存在较大差距，还需要多请进来，走出去，继续努力，向世界一流车队学习。

为什么我要帮他们解释？因为高涨情绪其实是一把双刃剑，今天可能因为夺冠为你喝彩，明天可能因为你退赛或者失误为你喝倒彩。

我希望能包容一些，能来这个舞台的，加上还有疫情风险，都不容易，都是好样的。

奥运赛场，没有人不想赢，希望大家理性看待，多给选手一些支持和包容。

我有个建议，仅仅只是建议。

那就是，任何人，在发表任何攻击性言论之前，都应该被强制的进行一次实名认证，也就是说：

你要嘲讽别人，行，没问题，但是你得先让自己曝光在光天化日之下。

打个比方：

A，想要嘲讽B。

那么A必须在发表言论后，进行选择，要么放弃之前的打的一大堆字，要么就发言可以发出来，但是同时A的姓名，联系方式也可以公开。

这样，虽然不能说能百分之百减少网暴人员，但是至少能减少九成九图嘴嗨的。

毕竟大多数网上嘴嗨的，现实中可做不到同样的事情。

中国奥运选手失利遭网暴，环时锐评：必须旗帜鲜明反对

射击运动员王璐瑶预赛失利后在网上贴出一张自拍照，写出一句：“各位抱歉，很遗憾，我承认我怂了，三年后再见吧”，遭到各个角度的挖苦。有人指责她失败了不好好总结，还有心思晒自拍；有人质疑她“太想红了吧”；还有的挑她用“怂了”这个字眼；也有人批她自拍照穿的是睡衣等等，不一而足。王璐瑶在压力下已将该帖删除。

可以想象运动员比赛多么紧张，射击运动员没发挥好，几粒关键的子弹打偏了，这在射击队里是有一定发生率的。

哪个运动员失利了不难过？要知道奥运会四年才来一次！王璐瑶发那个帖子显然是舒缓自己心情、调整心态的一种方式，她或许希望得到网友的宽慰和鼓励。谁在失败的时候都会有点脆弱，希望得到同情，希望有人对自己说，没事，你很棒，下次就好了。

即使王璐瑶不太懂如何在网上说话，没有很好地对上网络情绪，跑调了，公众也应充分谅解她，对她的失利抱以同情。她的话中没有任何政治不正确，没有业务上的推卸责任，也看不出任何道德上的瑕疵，对她这样的“打招呼”进行斥责，这是对失利者很恶劣的态度。

互联网上的道义要有几只坚定的锚，对失利者抱以宽容和鼓励就是其中之一。因为这个世界上失利和失败无处不在，是我们每一个人都会有的遭遇。让遭遇坎坷者感觉周围投过来的眼光没有变，围绕他们的是真诚鼓励和感同身受，这是我们社会最需要的温暖之一。很多时候社会的正义感不是通过我们对待成功者体现的，而恰恰是通过我们如何对待失利者得到识别。

我们的互联网不应鼓励刻薄。普通人的生活不是为了展示而精心制作出来的，原生态的生活以及表达经不起互联网带着放大镜的审视。

除非一个人有被批判的重大原因，否则临时触发的聚焦不应变成对个人的严厉攻击，更不应变成一种网络暴力。不因非违法和非严重违背道德的行为而遭到网络暴力，这应成为所有互联网入驻者的一项基本权利。

最后我们想说：王璐瑶，莫灰心。这次失利了还有下次，你的事业路和人生路都将继续延伸。只要你不灰心，我们就对你有信心。

挺好的。

她这样自谋出路的运动员才是正确方向，不是所有运动员都能登上领奖台。

不开玩笑，中国的体育一直被诟病“奥运战略”“金牌战略”，有限的资源高度集中在有希望奥运夺金的选手身上，现在就是证明我们的时候了。

我们能否接受这种虽然成绩不尽如人意但仍以积极乐观的心态对待生活的运动员？

或者假设一下，参加奥运会，预赛就被淘汰的是你女儿，你会怎么看待她的自我调整？

中国已经过了要靠奥运会金牌提振士气的时候(历史上有段时间需要，这个无可否认)。那就让体育回归体育，多一点个人因素吧。

实际上成绩不好，损失最大的是运动员本人，拿金牌奖金会不同，市场价值也不同。

如果运动员能靠颜值或其它因素上综艺等捞金，那要怪也只能怪其背后推手和粉丝。

商业团体运动骂成绩不好的运动员，还情有可原，因为粉丝买票了，或者有利益瓜葛。

个人非盈利项目成绩不好没拿金牌就追着运动员骂的，要么太自卑，要么心理有问题。

另外，中国目前体育上的最大问题是人均体育设施不足，宅男宅女太多。竞技体育强却无群众运动基础。乒乓球，羽毛球那样的才是该有的样子。但这个问题得慢慢解决。

部分媒体本身就是在转移话题：

这根本不是网民对运动员失利进行网暴，

而是网民看不惯一个披着国家队战袍的人，

意志如此薄弱毫无斗志。

输了比赛其实真不要紧，

竞技体育本来输赢就是常态。

哪怕是发挥失误也无妨。

但是发挥失误就更不该认怂，

毕竟实力不济认怂倒也算认清自己。

但什么叫发挥失误？明明有实力，

却因为这样那样的原因没有正常发挥，

这才叫发挥失误，否则就是正常发挥。

有实力还认怂，这是什么骚操作？

不服输这算是最起码的体育精神了，

身为一个国家代表队成员，

披着国家队队服代表国家去比赛，

只要拼劲全力，输了也就输了，

但是中国有句老话：虎死不倒威，

哪能在社交媒体上公然说自己怂了？

就算像她解释的，是当时心态崩了，

这种话虽然可能真的是实话，

但这是在赛后内部分析会之类场合说的话，

是说给教练、领导和技术人员听的，

适合这个时候在社交媒体上公开说？

就像你是医生，患者等着你救命，

你能跟患者说“你可别价，我也紧张”吗？

不会说话可以不说话，

既然说话，既然想表达，

就要掂量好自己的身份别胡说乱说。

我呼吁大家都别关注这届奥运会了，以后的奥运会也和咱没关系。

输了比赛的多了去了，输的这么没水平的也不是没有，但输完出这样的我头一回见！其实我看着也就是觉得不舒服，但就我在知乎看到的，连说提醒要注意下公共言语，都成“网暴”了，成你行你上了，成不让人家小姑娘爱美了！被喷成狗！过了吧我说！

反正么，人家去比赛仅仅是作为一个独立的个体去参赛，不捆绑国家任务和民族感情的。人家训练也好，出成绩也罢，又没花咱一分钱。人也是人，有个情绪可太可以了，还不让说不让提，提了就不是人。

那你说我还为这奥运会激动个啥，哪个运动员自个儿愿意去，去呗！愿意比成啥样，比呗！跟我啥关系。

一个怂包全国人民哄，谁去哄哄被她挤下去的，没资格参加奥运会的国内队员们，想想都替她们隔应！

饭圈什么玩意的奉劝你们别来冲塔，来一个删一个，你们抱团就抱团删，我黑名单里有几千，不差你们这一两条。

嚯嚯嚯，哎呦，真是饭圈，疯狂举报？真是笑死我了。

竞技体育，赢了你说啥就是啥，自己举手投降了，你算什么东西？

现在是在骂她输了的事吗？饭圈们想岔开视线？

现在在说的是她阵前投降的事！

怂了？临阵逃脱放古代那是要在三军面前斩首以儆效尤的。

现代社会虽然没有斩首这种酷刑了，但是死罪可免活罪难逃，现在在别人家里不好收拾你，等回家后论功行赏时看怎么教育你吧。

还一句轻飘飘的“三年后”，一名运动员有几个三年？一名运动员整个生涯中能参加几次奥运会？

真以为你三年后还能上场？

还“怂了”？

警察去抓逃犯，到现场后逃了，然后发个自拍，说“对不起，我怂了。”

医生去接新冠患者，到地方了，逃了，然后发个自拍，说“对不起我怂了。”

军队去战场打仗，战壕都挖好了，士兵全逃了，然后他们集体发个自拍，说“对不起我们怂了。”

请问你们会原谅他们吗？

饭圈们怕不是喷的比花洒都花样多。

1.当年刘翔连续两次退赛我没有骂过一个字，甚至还很同情他。

天妒英才，如果那两回奥运会夺冠，翔飞人历史地位简直恐怖。比刘翔实力更厉害的，是他的稳定。

孙海平指导抱怨刘翔被迫接了很多活动，以至影响训练。这让我更加同情，因为我知道到那个位置很多事迫不得已。

2.李娜单飞，作为04年开始看网球比赛的人，我知道是因为网球国内环境和世界不接轨。虽然有很多媒体骂，但觉得娜姐可以一试。（所幸她最后成功了）

3.姚明我特别喜欢，但当时斯杯这种赛事都要回来让我不得其解。应力性骨折导致提前退役，我知道不是姚明的错。

但是，王璐瑶这件事我确实同情不起来。

说自己技不如人、经验欠缺都没问题。

哪怕她说自己心态不好需要多加训练，我都能接受，因为会让我感觉到一股不服的劲头。

但是“怂”这个字实在是让我不舒服。

起码和追求“更高更快更强”的体育精神是违背的。

只能说希望她还能有重新站起来的那天吧。前提是她还能参加奥运会。

我还没见过竞技体育说自己怂了，大家还能100%给她鼓掌的…她这个怂、就是只能理解为字面意义的怂，她要是不想表达这个意思，那就不要用这个字眼和这个配图，咋还要求大家人均千层饼、阅读理解满分了？承认她这个措辞不合适就这么难吗？

她也学学人家举重的李发彬，国内微博发的状态客客气气、ins发的状态“My balls are ok”,大家喜欢他喜欢的紧。

我看她第二份措辞就很好。

敬告：有人评论“你不就是认为…”“你们这种人…”“你的潜台词…”诸如此类，我跟你说一句“我臊祢妈”满意了吗？跟谁比不友善呢？带脑子、愿意真诚交流的，观点不同我也当你是朋友。阴阳怪气、动不动就玩哩个咙的，我就当你是臭闪避，拉黑动动手指而已，并不麻烦。

分割线下面是原答案，言辞有些激烈，不改动了，一来确实是我当时想法，要敢作敢当，何况现在我也依然坚持之前观点。二来大家骂起街来都挺猛的。更新都在下面，言辞温和。

看了知乎一排答案，我很想问一句，到底是谁在网暴？大帽子一扣厉害得很，仿佛批评一下奥运选手就是三观不正了，这和大家反对的把奥运选手神化、拉进神坛有什么区别呢。

奥运选手比赛失利发个微博，就只能夸，只能鼓励、安慰，不许有不同的声音？真霸道，骂国足的时候可不这样。唯金牌论、以成败论英雄当然错误，但真正因为比赛成绩不好而否定王璐瑶的人，多吗？我不否认肯定有这样的脑残，但请问，多吗？打着灯笼都照不见几个指责王璐瑶成绩不行的，这个问题的一千多个回答下却有大波人抓着对“唯金牌论”的批评不放。臆想个敌人放空炮呢？没劲。

大部分质疑的声音小都是针对王璐瑶微博的内容。要批判这些声音，也应该针对他们的观点，而不是他们质疑了他们就是傻逼。这种你不对你是傻逼的逻辑，不才是真正的傻逼吗？

年轻人有年轻人的个性和表达方式，大家对此确实应该宽容。大家能肯定傅园慧洪荒之力可爱、张国伟逗比，也应该理解王璐瑶的“怂了”。但理解，不是肯定，更不是支持，不是护犊子说不得。

我们反对对奥运选手的非人化宣传，反对把他们当成比赛工具，反对唯奖牌论，这些都是对的，但是不能从一个极端走到另一个极端。

竞技体育，尤其是奥运会这种国际大型体育赛事，本来就应该有拼搏向上、不服输的精神。技不如人，比赛输了不丢人。那些只派几个人参赛，连初赛都过不了的小国运动员，同样令人敬佩。发挥失常，没取得好成绩，虽然遗憾，但也无可指责。脑子坏掉的人是少数，当年那些喷刘翔的，都是傻逼。包括这次王璐瑶没拿好成绩，如果因此而喷她，那也是傻逼，毫无疑问。

但这不等于说，对比赛失利者做出负面评价就都是错的。回到王璐瑶这件事，比赛输了，发个“怂了”。你当然可以从流行文化角度去解读，说这是一种自我吐槽，但“怂了”是什么意思？怕不是所有人都能做出高赞那些正面解读吧。输后认怂，没有不服输、力争上游的体育精神，也没有关于比赛的复盘总结和反思。这不是高水平运动员、前奥运冠军、今年奥运健儿应有的言辞。

当然，要允许奥运会选手也有普通人的一面，哪怕她微博就发三个字“我怂了”，也不是问题，不过是姑娘没发挥好，感到失落、沮丧，这是一种自我疏解，相信绝大多数人会鼓励她，起码不至于太过非议。

但核心问题是，配的这个自拍是什么意思？如果不是王璐瑶发的，说这是网红打卡、朋友圈晒图也不违和吧。平时发什么样的自拍，网友都不该指摘，何况王璐瑶很漂亮，我们大概率会不吝赞美。但在比赛失利这种情境下，如此自拍，不理性、不成熟，不严肃也不端庄，说这个行为轻浮也不为过。既举止失当，公众感到失望，质疑一下有何不可？

评论开了，自由讨论，接受批评。但是不看完答案就来喷的话，鄙人不友善度可不低。

更新。

我欢迎任何理性的讨论，哪怕你讲话不好听，但是是针对我具体观点的批评，而非基于立场和意气，我都欢迎。否则就罢了，毕竟作为在知乎浸淫了九年的键盘侠，我也是老喷子了。

所谓“网暴”其实子虚乌有，针对王璐瑶的微博确实有批评的声音，但这些声音整体上是就事论事的，虽有个别言论过激，但程度还不足以构成“网络暴力”。实际上，绝大多数人是站在支持、鼓励王璐瑶的立场的，包括我（我仅认为王璐瑶发的微博不妥，不否定她本人）。环球日报等媒体下场带节奏、凭空杜撰“网暴”就是希望网友们被拽着鼻子走、站队、掐起来，好制造大热点。如不是媒体带节奏，以王璐瑶个人影响力，以及这事没有太大爆点，还真不会有那么高人气。

君子和而不同，小人同而不和。任何站队逻辑、意气之争都只徒增戾气。

说两点：

1.不以成败论英雄，成绩如何，都不是贬低的理由。

2.奥运会选手应注意言行得当，避免不良社会影响。

如果以上两点大家都认同，就请接着往下看，否则请绕道。

针对1而批评王璐瑶的，很少，这个问题的回答下我基本没看到。如果有，这部分人就是傻逼。针对2而质疑王璐瑶的，相对数量不多（毕竟大多数人是在全盘支持王璐瑶），绝对数量也不少。我们可以就2中王璐瑶的表现展开讨论。

我的观点是这微博发的不妥，尤其是照片不合时宜。

我的这种观点仅针对王璐瑶发的微博，并不针对她本人的既往成就、本次奥运会的发挥和成绩，也不揣测她的行为逻辑和动机。

作为曾经为国争光的高水平运动员，我期待她在未来会有更出色的表现。

再更一次，给理性讨论的朋友。

讨论问题时，要避免二元论和走极端。
比如，我们要肯定每个人包括奥运选手都有行为自由，发什么微博、说什么话、放什么自拍，都有自由，别人无权干涉。这样，当A认同王璐瑶的这种自由而B对王璐瑶的做法颇有微词时，A认为B是干涉别人自由、喜欢对人品头论足、你算老几。
同理，我们要肯定运动员要有竞技精神要有荣誉感，要在自己参与的项目上全力以赴，要为国争光。这样，当B认为王璐瑶的行为在一定程度上不符合其当时的身份而A肯定王璐瑶的做法时，B认为A是白左、饭圈化、虚无主义、没有大局观。

同时，要避免扣帽子。
如，A支持王璐瑶的做法而B反对，那么，既然王璐瑶在这次比赛中未获得金牌，从比赛结果看是失败者，那么形式上就是A支持失败者而B反对失败者。因此A认为B是“唯金牌论”者，是功利主义者。反过来，B也会认为A是“躺平者”，否定成绩和荣誉。

再者，要避免对讨论者的诛心之论。
如，A与B就王璐瑶发微博一事展开争论，A完全支持王璐瑶，B颇有微词。A说B哗众取宠、想出名想疯了、家庭生活不如意、以喷人为乐，B说A见漂亮女人就舔、还不是因为人家好看、圣母。

以上示例不针对哪一位的具体行为，请勿对号入座。

我以为，讨论问题一要以事实为依据，不要主观臆测；二要言之有理，要有思考和逻辑，不能仅有立场；三要辩证思考，不能太偏于某一点而走极端，过犹不及。

如此讨论，越辩越明。

我们追求和崇尚智性，无思辨能力、阅读能力差以及反智主义是有些人应该克服的。

最新回答里选两个给大家看看。

希望你我都为构建更多元和谐的网络文化贡献力量。

如果她的微博内容是“抱歉，比赛压力太大，我过于紧张，没有发挥好。” 那么还会有网友指责她吗？

很多回答都是集中在网友素质问题，奥运会强度问题，而刻意回避网友不满的是她对于失败的态度，而不是不满她失败。

王璐瑶能接触到射击运动就说明她不是一般家庭，从小到大没有什么挫折，这次奥运会失利可能是她一帆风顺的人生第一个大挫折，但是她又不甘心表现出来自己的失落伤心，就以一副轻松写意潇洒的语气说出来“我怂了，三年后再见”这种话，并配上一张满不在乎的自拍。

如果她是真的洒脱，真的不为这次失利而感到痛苦，那么她就不会专门发个微博。真正洒脱的人不会提都不会提，毕竟没有人规定奥运会失利后要发微博解释。

网友不满的就是她这种回应了，但假洒脱的态度，满不在乎的语气。甚至她还说出来三年后再见吧这种话，她似乎觉得奥运会是随随便便就能参加的，这次先打个底，三年后再拿好成绩。可是谁有能保证她三年后还能站在奥运会的舞台上呢？就像英雄联盟s10总决赛的时候，韩国选手showmaker接受采访，他说“现在冠军就在我眼前 我必须考虑这可能是我一生唯一一次机会，我一定要赢下所有。” 这段话被奉为竞技精神的圣经，与王璐瑶的这种这次不行，大不了下次再来的语气截然相反。

问题一，运动员有没有输掉比赛后认怂发自拍的自由？

知乎大部分人认为是有的；而微博不少人认为没有这种自由，所以就骂了一顿王阿瑶。

问题二，国足有没有在输掉亚洲杯比赛后认怂发自拍的自由？

相信大部分人认为是没有的，如果比赛输得难看的话，就算国足主动道歉也会被网暴，大部分人也认为理所当然。

我在这想说的是不要双标，以后国足行差踏错知友们喷得轻一点。

坏的不是没说清话的运动员，也不是理解不了歧义词汇的路人，是无差别对人出口成脏的喷子和毒粉，是扣帽子带师们。

深夜看到本人回应了，说原意里这个怂并不是常规理解的认怂，而是表现不好的意思，她本来想说的应该是，我承认我没发挥好，ok，既然她解释了态度问题，我觉得很多人也不会再认为她消极应赛了而继续批评她了。

作为一个普通人，我奉劝各位发言的时候友善一点，虽然我没有看到对这位运动员言辞过激的网暴，但是见过了一些粉丝的发言，我相信总有那么一些奇怪的人，他能骂骂咧咧的搞坏别人的心态，我祝愿这位运动员以后能继续在自己的职业道路上越来越好，也希望以后有误会的时候能及时解释，毕竟有的词他确实是存在歧义的，何况人类的悲喜都不想通，更不要说词汇含义理解了。

我只是说希望哦，我也没有说要求哦，也没有说必须哦，我不是管人家闲事，我说出来也没指望谁能听，单纯说看法而已哦，看了某位答主评论区以后，我ball某些不知道是伪粉还是冲动的蠢粉，不要随便给别人扣帽子哦，其实你愿意扣就扣吧，反正也是假的( ˘•ω•˘ )

——————部分原回答——————————

骂人肯定是不对的，但是！

很多人不是说要她一定拿个奖牌，也没有骂她，很多人只是说她态度问题，措辞问题，什么叫网暴？批评个态度某些人就受不住了？这就叫网暴了？请不要一棒子打死ok？请不要转移注意力行吗？正面回应态度问题ok？

平时牛了吧唧，战时装怂倒地？不知道这种上了战场是要挨枪子的？你射击队一年一分赚不着，拿着国家一点几个亿的投资好吃好喝养着，就养出来这么个怂货？

粉juan就更好孝了，上来就孩子还年轻，心理年龄不过关，口不择言。

你对你亲娘老子怕是都没这么孝顺吧？

输了就输了，老老实实说一句没打好下次努力，会有人这么说她？

什么玩意。

还什么成绩不好说不得骂不得碰不得？你对中国男足男篮但凡有这一半孝顺也不至于这样啊？

粉juan是个什么物种啊。

呕。