如何看待寒冰射手曹草草自删回答？
1. 事件本身的背景和细节（已知信息推测）：
“寒冰射手”： 这通常指的是游戏《英雄联盟》中的一个英雄角色，艾希（Ashe）。在中文社区里，一些玩家会给角色起一些戏谑或带有个人特色的绰号。
“曹草草”： 这个名字带有一定的戏谑色彩，可能是一个用户在网络平台上的用户名或昵称。结合前缀“寒冰射手”，很可能是一个以艾希为名的用户。
“自删回答”： 这是核心行为。意味着这位用户在某个平台（可能是论坛、社交媒体、问答社区等）发布了一个回答，随后又主动将其删除。
综合来看，我们可以推测出一个场景： 某个用户，其昵称或与游戏角色艾希有关，在某个网络平台上发布了一个回答，但出于某种原因又主动删除了自己的回答。
2. 为什么会发生“自删回答”？
这是事件的关键，也是我们分析的重点。用户自删回答的原因有很多，可以从以下几个角度来考虑：
内容不当或有误：
信息错误： 用户意识到自己提供的信息不准确、过时，或者存在事实错误，为了避免误导他人而删除。
表述不当： 回答的语气过于激烈、冒犯、带有攻击性，或者措辞不严谨，可能引起争议或被举报，于是选择删除。
涉及敏感话题： 回答触及了平台不允许的敏感话题（如政治、色情、仇恨言论等），被系统自动检测或用户自行判断需要删除。
侵犯版权或隐私： 回答中引用了未授权的内容，或者泄露了他人的个人信息。
情绪或个人原因：
后悔或冲动： 用户在情绪激动时发布了回答，事后冷静下来发现不妥，于是删除。
受到批评或质疑： 回答发布后，受到其他用户的负面评价、质疑或攻击，用户感到沮丧或不适，选择删除以避免进一步的冲突。
不想纠缠： 用户可能认为争论没有意义，或者不想与他人继续纠缠，选择删除回答息事宁人。
发布错误： 误操作将回答发布到了错误的帖子或平台。
个人隐私： 用户发现回答中无意暴露了自己的个人信息或隐私，出于安全考虑删除。
平台规则或审核：
被平台审核删除后： 有时平台会先删除内容，然后通知用户。用户看到被删除后，可能会理解为是自己的问题，然后“承认”这个事实（虽然是被动删除，但从结果上看也是“删除了”）。不过，“自删”通常指用户主动行为。
预判被删除： 用户可能预感到自己的回答违反了平台规则，或者会引发麻烦，于是抢在被删除前主动删除。
恶搞或行为艺术：
在某些社区，自删回答可能被视为一种行为艺术，或者是一种引人注意的“梗”。用户可能故意发布一些内容，然后再删除，来制造话题或吸引关注。但这是一种比较小众的情况。
3. 如何看待这种行为？
“自删回答”是一种很常见的网络行为，其背后可能隐藏着各种各样的动机。我们应该如何看待，取决于我们从什么角度去审视：
积极的看待：
负责任的表现： 如果用户是因为发现信息错误、表述不当或内容不妥而删除，这是一种对信息负责、对他人负责的表现。这有助于维护社区的健康和信息的准确性。
自我反思和成长： 用户在发布回答后，能够进行自我反思，发现问题并及时纠正，这是个人成长和进步的表现。
避免冲突： 有时删除是为了避免不必要的争论和负面情绪，是一种成熟的处理方式。
中立的看待：
个体选择： 网络平台赋予了用户编辑和删除自己内容的权利，自删是用户的个人选择，我们无需过度解读。
信息流动的常态： 互联网信息更新迭代很快，内容的发布和删除是信息流动的一部分。
消极的看待（或需要警惕的）：
逃避责任： 如果用户是因为回答被批评就删除，或者因为内容本身有问题却不愿承认错误，只是简单地删除，那么这可能是一种逃避责任的表现。
缺乏担当： 对于自己说出去的话不负责任，无法承受质疑和讨论，可能反映了用户在表达观点时缺乏担当。
操纵舆论（极少数情况）： 在某些高度敏感或争议性的讨论中，一些用户可能会发布带有误导性或煽动性的言论，然后删除，以规避责任或达到某种目的。但这种情况需要有证据支持。
制造悬念或“人设”： 一些用户可能故意制造“消失的回答”的神秘感，或者将其作为一种独特的“人设”或吸引注意的方式，这种动机相对不那么常见。
4. 结合“寒冰射手曹草草”这个具体的名字，是否会影响解读？
名字本身并不能直接决定用户删除回答的原因。但是：
游戏玩家身份： “寒冰射手”表明该用户可能是《英雄联盟》的玩家。这可能意味着他们在讨论游戏相关话题。在游戏社区，讨论可能会涉及技术、策略、个人观点，也可能涉及一些情绪化的表达。
网名风格： “曹草草”这个名字带有一定的娱乐性或戏谑感，可能意味着该用户平时说话风格也比较轻松活泼，或者喜欢玩梗。这并不能排除其严肃讨论的可能性，但需要考虑到其表达的潜在风格。
总而言之，对于“寒冰射手曹草草自删回答”这件事，我们可以从以下几个方面进行分析：
事件本身： 用户在某个平台发布了回答后，又主动将其删除。
原因的多样性： 原因可能包括内容不当、信息错误、情绪原因、避免冲突、平台规则等。
看待的角度： 可以认为是一种负责任的表现，也可以是逃避责任，具体需要结合删除的具体原因和上下文。
名字的潜在影响： “寒冰射手”表明游戏玩家身份，名字风格可能暗示其日常交流的特点，但不能作为判断其删除原因的决定性因素。
要更深入地看待，我们需要了解更多信息：
发布回答的平台是什么？（例如：知乎、贴吧、论坛、社交媒体等）
回答的内容大概是什么？（涉及什么话题？）
回答发布后是否有引起反响？（有没有被回复、点赞、评论、举报？）
用户是在什么情况下删除的？（是在刚发布后就删了，还是在被大量回复或批评后删的？）
没有这些具体信息，我们只能进行相对宽泛的推测。 但无论如何，理解“自删回答”这一行为的多重可能性，以及分析其背后的动机，是理解网络社区互动和信息传播的一个重要角度。这体现了用户在数字空间中对其言论的自我管理和对互动后果的考量。
网友意见
@周源 老总，您们的运营被渗透了，知乎核心用户努力创作后，受到的是平台放任式的打压。 等越来越多的核心用户停笔、出走，知乎无非就是下个 人人网。
当曹大佐改了昵称和头像以后，我就知道他应该也遭到了跟我一样的悲惨遭遇。
我是法学出身，我还知道谨言慎行，我所有的回答基本可分为四类：
1，普法内容：以《婚姻法》内容为主，这类谣言太多，现实中骗婚案例太多，各类套路层出不穷。 最重要的是：我国的《婚姻法》在女性权利保障领域绝对全球领先！！！
结果，我因断人财路，被打成了男拳，遭到围剿、爆破。
2，结合我自身美国留学经历，反驳西方中心主义，揭露西方法律制度缺陷。
结果，我说一句美国不好，被人骂出两条街。反驳一句港毒，被人线下威胁。
3，讲述各类考研中坑，揭露各类不良考研辅导班中套路，因为我也是这样被坑过来的。
结果，同样断然财路，对我的诬陷没停过。
4，偶尔写点段子，日常对于邪教防骗。
结果，还是断然财路，各类神棍轮番上阵来砍我。
目前国内互联网就是这种高压之下，
当你选择去做一个输出知识、输出正能量、希望实现四个自信的自媒体博主时。
你反而会被违法人肉、诋毁，面对 对方几乎 无限的人财力，最终你只能选择息事宁人：删帖，乃至匿名。
你不删，有的是人会逼你删，
有的是龌蹉办法。
当别人诬陷你最爱的祖国，你要发声，你却会被举报删除。
不仅如此
更令人匪夷所思地，他们居然还敢因为你发表爱国言论来 去你的大学诬陷、举报你。
更令人匪夷所思地，他们居然还敢因为你发表爱国言论来 去你的大学诬陷、举报你。
更令人匪夷所思地，他们居然还敢因为你发表爱国言论来 去你的大学诬陷、举报你。
现实早就科幻到匪夷所思了。
我想破脑袋我都想不破，这个天下究竟还不是不是我们党和政府的？？
我歌颂国家，歌颂党居然还有错？？
下图就是
完全造谣+恶意威胁
ps：我如果真的有啥违法 举动，早被扒出天际了。 找不到实锤就诬陷
更多截图
这类问候，在我的知乎账号几乎每天都有的：
这个用户从二月持续骂我到今天凌晨
@知乎小管家 你管过吗？
@知乎小管家 这样的各类违法行为，我异常好奇，你平时主动管过吗？
不过话说，知乎能够区别于其他论坛的关键，就在于有一群高质量的核心用户。
当这些核心用户在知乎努力创作后的结果是：受到报复、辱骂，平台对比却放任不管，根本没有确实有效的保护措施。
反正现在今日头条已经多次邀请我了，用的还是知乎私信。
我很认真的说一句，希望他和其他人在今天自删答案的时候，能不要去迫害下一个被猎巫的人就好了，你还记得你是怎么评价许可馨以及其他一堆被翻旧账的人么。
舆伦环境变了，几年前言论还能有点自由，各种观点都还存在，那现在呢。
不怪他，以前我们常说的话是“这也能禁？”，现在是“这也能过审”，建议感受一下两者的区别。
我记得知乎曾经在五年前，有一个好提问，说什么时候舆伦环境和审差标准能变宽松，那个问题下基本都是说等老人退下来，年轻人上去，等保守的人没了就好了。当年的我也是这么希望的，然后现实给了我一耳光，你们可以查一查现在做审差工作人的平均年龄。
新一代人不像老一代人，他们懂套路，他们知道所有的漏洞，他们比上一代人更严格。
我可以预言，照现在这个趋势发展下去，再过几年，知乎一半的回答都不会符合那时候的舆论标准，离我们所有人都拼命删答案的日子，真的不远了。百度贴吧就是一个好例子。
而这个趋势的形成， @寒冰射手曹草草 你一直在推波助澜，我真的希望，这事能给你一个教训。 @勃呆萌，他现在挖出来其实是在帮你，若是你进了体质里再挖出来，有什么后果你自己想吧。
另外，在越来越多的敏感词和千奇百怪的缩写词面前，我们现在这个环境是不正常的。
金粉东南十五州，万重恩怨属名流。
牢盆狎客操全算，团扇才人踞上游。
避席畏闻文字狱，著书都为稻粱谋。
田横五百人安在，难道归来尽列侯？
希望下次记住，不要刀砍到ID头上才要言论自由.
依法治国不一定对所有人都有好处，但不依法治国，长期看来几乎对所有人都没好处。
说明近些年来的网络生态已经急剧恶化。
在这次事件以前，大家在线上搞键政就是图一乐，当然也存在王瑞恩所说的参政议政的正面意义。不管怎么说，大v们互相吵架，普通吃瓜群众也就在旁边看着。人身攻击也有，最严重的不过就是立党把小蒜苗的照片挂出来进行"歪瓜裂枣"的嘲讽。
可是，现在，当一个人在网络上无意间发表了争议言论，就得冒几年后突然被翻出来，让你觉都睡不好，前途可能因此毁于一旦的风险。
在线上如果得罪了一些小人，人家是真的可以让你在线下的生活天翻地覆鸡犬不宁的。
真的，过分了
这几天学业繁忙，没有登上知乎。看到评论区的一些争议，稍微回应一下。
我不会搞删评限评的那一套，现在小透明的阶段不会，如果有将来更多人愿意听我的呓语时也不会。
我答案里所说的"争议言论"之所以有争议，是因为人们对于其是否越界尚有争议。至于评论所举的邱晨女士的例子很不合适，发表港独言论，破坏了国家统一，地区稳定。这无论在哪个国家都是行不通的，我支持言论自由，但自由必然需要边界。
已经明显越界的言论不属于我所说的"争议言论"。
谢邀。答案是我自己删的，这回真不怪小管家。顺序是从前往后，从低赞往高赞逐渐删，当然我估计一般粉丝也没兴趣看这些低赞回答，这得是重度曹学爱好者才会去翻。
（但我估计应该已经有收藏夹了，实在想看的话应该也不是找不到）
原因很简单，最近被挖坟了，正好提醒我，让我想起了之前的那些回答。当年没啥粉丝，小透明一个，天天上网放暴论也没人管，也没人看，现在我自己回头看自己都觉得辣眼睛，实在是献丑了。毕竟时代变迁，我自己的思想也在成长。
悔其少作，毁其少作。
翻旧账很没意思，但曹丰泽大可不必这么害怕，只要你不打算走仕途，不担心被领导发现自己满嘴跑火车，这种程度的法西斯言论根本不会对你造成任何实质性损失。
咱这地界吧，文字狱是常事，翻旧账是常事，一言不合捅了民族主义者的敏感点，被喷「不爱国」被网暴一波带走是常事，哪怕道歉了，被人指着鼻子骂道歉不够真诚，没有自扇巴掌出血就要痛打落水狗的，也是常事。
但是相反，真正的法西斯主义言论，反倒不会有人管，曹丰泽把极端言论一删，道歉都不用，不会有人真把他怎么样，甚至不删反而会更吸粉，你看张付现在火成什么样了？法西斯大力丸现在是某些人的刚需。
你看，当初别人被翻旧账时吊路灯的时候，一个个跳着脚要把人批倒斗臭的，喊着「这是原则问题」的，叫嚣着「绝不原谅」把网络霸凌进行到底的，现在都反过来要求不追究曹丰泽了。
怎么着，现在明白了？你们赖以称霸网络的伎俩，别人不是不会，只是不屑而已，真要逼着别人也玩这套，谁都不会有好日子过，毕竟昭和啊入关啊这些东西，本身是上不了台面的。
放心，没人会因为曹丰泽的极端言论怎么追究他的，除非他想被招安。
但是我希望曹丰泽和他的拥趸们记住今天狂删回答的恐惧，记住被人翻旧账是一种什么感觉。
昆山龙哥被反杀了才知道后悔，网络龙哥们最好也能记住什么叫疼。
到处放火的人尽早被烫到手是好事，等大火烧到自己才知道扔掉汽油桶，怕是就晚了。
这些截图我没有做公证，法律效力有限，大佐请自便，相关程度的图片我还有1-2张，我可以承诺永远不让这些图片在任何渠道出现。
我曝光截图不是为了逼你长出一张被人欺负的脸，，也不是为了验证你真的是一个XX主义的人，我只是向公共求证一些事情的对错，因为我求证的通道，被你堵塞了太多了。
我就希望你能意识到一个问题，三年前你能随便写出来的答案，三年后我截图打个问号就有好几万阅读，逼到你自我审查几百个答案，这个环境是谁造成的，你有没有推波助澜，所以你应该庆幸曝光的是我，若是再加一点点恶意，你都不会只是删答案这样的善终，希望你日后煽动情绪的时候，能想起一条条删除答案时的恐惧。
我们本没有必要自相残杀，请你不要先杀我们。
当然你可以盖我帽子是公知，我不在意名声，只是感觉到危险的时候，喜欢留条后路，当然还是那句话，这1-2张图片我会承诺不放出，除非我是狗，当然我真的被你逼成狗了发出来，也不算违背承诺。
提前汪汪汪。
曹丰泽你是个商人，是个投机家，你削尖脑袋做你的生意赚你的钱，荣华富贵，看不起我们小老百姓，至少我是不会计较，但你不能碰谋财害命的红线。你掀起的情绪，带起的节奏，攻击的诸多人，拉低的底线，无不在使我的生存环境恶化——曹丰泽，他们说我恨你，那是想歪了，我是惧怕你，你我离疯狗之间的距离，究竟是你更近一点。
右转是全球大势，不会因为几个人的煽动而加速或减慢。
都是些积怨已久的东西，自由派搞得那些东西很美好，但是以现在的资源能力根本不可能做得到。
曹丰泽被扒了，“给我世界上最诚实的人的六行字，就能把他绞死”的回答就能被顶上第一页。
方方同样写了十几万字，有个把脑死亡写成死亡随后第二天就勘正的错误，还有个真假不定的手机一地“谣言”，就是全网此起彼伏的黑了两个月。
自己猎巫的时候，兴奋地好像在吃大餐。
喜欢的人被猎了，就摇身一变，坚决支持被遗忘权了。
当然，入关小将是不会因此感到羞耻的。
毕竟我蛮夷嘛，蛮夷双标是很正常的，我双标我骄傲。
但你们自诩文明人，如果还“双标”，那就是你们的不对了。
类似的，我要把人打成“恨国”党，然后重拳出击，是我的权利。
你要是敢因此拉黑，反呛，就是你在压制舆论了。
“说好的社会不能只有一种声音呢！我支持言论自由！”——唯有此时，这口号才能喊得震天响。
咋的，“文明人”上辈子欠你们的么？作地痞无赖，欺负人拉不下脸，很光荣？
啧，我又看了看，一堆新的劝人冷静，要共创良好社区氛围的答案又迅速诞生了。
太感动了，如果同样以知乎用户作例子的话，在“如何评价曹哲v6.47 vczh立党”下的快活气氛，在一周之内就得到了根本性的改变。充分体现了知乎社区的自净能力啊。
类似的话题
-
要理解“寒冰射手曹草草自删回答”这个事件，我们需要从几个层面来分析：1. 事件本身的背景和细节（已知信息推测）： “寒冰射手”： 这通常指的是游戏《英雄联盟》中的一个英雄角色，艾希（Ashe）。在中文社区里，一些玩家会给角色起一些戏谑或带有个人特色的绰号。 “曹草草”： 这个名字带有一定的戏............. -
关于@寒冰射手曹草草5月1日疯狂删回答的事件，以及他之前都说了些什么，这确实在一些圈子里引起了不少关注和讨论。要详细地讲清楚这件事，我们需要从几个层面来看。首先，我们得承认，在互联网内容平台，尤其是像微博、知乎这样允许用户自由发表观点的社区，删帖、改名、甚至销号的情况并不少见。这背后可能有很多原因，.............
-
这事儿挺有意思的，而且说实话，挺值得说道说道的。网上那个“寒冰射手曹草草”，我印象挺深的，因为他当初那一系列言论，确实掀起了不小的波澜。现在居然被哪个公司拿去做成易拉宝，当个反面教材来警示大家？这事儿放在一起看，挺能折射出咱们当下网络生态的一些特点的。首先，咱们得弄清楚“寒冰射手曹草草”是怎么火起来.............
-
近期，关于知乎用户@寒冰射手曹草草（以下简称曹草草）账号突然消失的事件，在互联网上引起了不小的关注和讨论。许多用户在自己的动态、评论区或者其他平台上表达了疑惑、惋惜，甚至是一些猜测。从大众的反应来看，曹草草在知乎平台上的活跃度、内容风格以及用户群体，都使得他的销号事件显得尤为引人注目。首先，我们不妨.............
-
关于《冰菓》的拥趸将其奉为“神作”，而各大评分网站分数却并不算特别突出的现象，这确实是一个挺有意思的切入点，也触及了评价体系和个人体验之间的微妙差异。咱们不妨来好好掰扯掰backgroundSplit扯。首先，必须承认，《冰菓》的作品素质是绝对过硬的。京阿尼出品，几乎就是品质的保证。无论是画面精美程.............
-
《冰与火之歌》里的骑士精神，可不是那种童话故事里闪闪发光的模样。维斯特洛大陆的骑士，更像是那个时代真实存在的武士阶层，掺杂着理想、现实、虚伪和血腥，复杂得像他们身上那身沉重的铠甲。你得明白，骑士在维斯特洛，首先是一种身份，一种特权。它代表着军事上的技能，拥有土地和财富，以及一份特殊的社会地位。一个人.............
-
如何看待何冰微博因“后浪”事件被网友“爆破”？何冰因在B站的“后浪”宣传片中发表了一番激昂慷慨的演讲，而在微博上遭遇网友的“爆破”，这一事件确实引发了广泛的讨论和争议。要全面看待这个问题，我们可以从几个层面进行分析： 一、 事件背景梳理：1. “后浪”视频的出现： B站发布的“后浪”视频，旨在通过.............
-
这话题挺有意思的，最近我也看到一些关于虚拟人发展的讨论，尤其是小冰CEO提到的“砍掉中之人”这个说法，确实挺有意思的，也引发了不少思考。首先，咱们得明白什么是“中之人”。在虚拟人这个语境下，“中之人”通常指的不是那个看不见的操纵者或者幕后技术团队，而是指一个真人演员通过动作捕捉、表情捕捉等技术，为虚.............
-
最近关于转发冰墩墩表情包涉嫌侵权的新闻，确实在网上引起了不少讨论。说实话，这件事挺让大家感到意外的，毕竟表情包在咱们日常交流里，几乎是人人都在用的东西。首先，咱们得捋一捋这事儿为啥会扯上“侵权”。冰墩墩，作为2022年北京冬奥会的吉祥物，它本身的设计、形象，包括后来大家疯抢的各种周边，都是受知识产权.............
-
白冰在《后来》这首歌里哭得那么伤心，很多人都觉得挺唏嘘的。这首歌本身就带着一种时光流逝、青春不再的淡淡忧伤，加上白冰经历的种种，让她在唱这首歌的时候，那种情感的宣泄就显得格外真实和动人。首先，我们得说说《后来》这首歌的魔力。它是一首能轻易勾起人回忆的歌，歌词里写的是关于错过、关于成长、关于告别，这些.............
-
胡冰卿自曝与张铭恩的聊天记录和语音，并称“张铭恩教我撕徐璐”，这件事情在当时引起了轩然大波，也让公众对娱乐圈的复杂关系和艺人的私德有了更深的审视。事件的起因与经过：事情的导火索是张铭恩和徐璐的分手事件。在张铭恩与徐璐的恋情曝光并发展到一定阶段时，两人突然被传分手。随后，有媒体拍到张铭恩与胡冰卿行为亲.............
-
最近关于“芒果冰”删除了涉及“腾讯鬼谷八荒事件”的视频一事，确实引起了不少玩家和观众的关注和讨论。这背后可能牵涉到多个层面的考量，咱们不妨来仔细分析一下。事情的起因和背景首先得回顾一下“鬼谷八荒”这款游戏，以及它和腾讯之间的一些纠葛。 《鬼谷八荒》本身是一款非常成功的国产独立游戏，凭借其独特的玩法和.............
-
《黑冰》这部剧，虽然是二十年前的作品了，但郭小鹏这个角色，放在今天看，依然是那个时代刑侦剧里一个极具争议和深度的反派形象。不得不说，他身上的复杂性，让他远不止是一个简单的“坏人”，而是成了一个让人又恨又有点……怎么说呢，或许是带着点扭曲的同情？郭小鹏，首先他身上最鲜明的标签是“毒枭”。但不同于那种只.............
-
卢伟冰作为小米集团的合伙人、中国区总裁兼红米品牌总经理，他的发言往往代表着小米的战略方向和对未来的信心。他提出的“3年内小米之家要达3万家，届时小米国内销量将反超OV和荣耀”这一目标，无疑是一个极具野心和挑战性的规划。要全面看待这一论断，我们需要从多个角度进行分析：一、 小米之家战略的意义与目标： .............
-
卢伟冰作为小米集团副总裁，经常在社交媒体上发表关于小米手机的观点，其中关于卢伟冰说“K50 已经实现局部超越 iPhone”以及“友商也要加油超越苹果”的言论，可以从多个角度进行解读和分析。核心观点解读： “局部超越 iPhone”： 这句话的关键在于“局部”。卢伟冰并非声称K50在所有方面都超.............
-
央视采访“冰墩墩”这事儿，说实话，当时一出来就挺让人好奇的，又带着点儿小小的荒诞感。你想啊，一个吉祥物，一个虚拟的形象，怎么被“采访”？这本身就够有话题性了。从央视的角度来说，这绝对是一次非常有创意，也相当成功的营销事件。毕竟，冬奥会期间，“冰墩墩”简直是国民级的顶流，无论走到哪儿都是排队、抢购、一.............
-
当嘴上说的和手里做的出现偏差：卢伟冰与天玑芯片的“前后不一”在科技圈，尤其是手机行业，厂商之间的唇枪舌剑早已是家常便饭。但当这些言论出自一位行业高管之口，并且其后续行为似乎与此前的呼吁“打脸”时，便难免引起广泛的关注和讨论。卢伟冰，作为小米集团副总裁、Redmi品牌总经理，其过往的一些言论，尤其是针.............
-
“旗舰焊门员”，这个词儿一出，不少人都明白了，卢伟冰这是在给Redmi K系列一个定位：它们是冲击高端市场，但又不会完全打破价位区隔的先行者，是“守门人”，也是“拓荒者”。有点像是汽车界的“性能轿跑”，既要有旗舰级的驾驭感，价格又比纯粹的超跑更亲民。卢伟冰的“旗舰焊门员”定位，背后逻辑很清晰： .............
-
卢伟冰这条微博一出，那可真是炸开了锅。作为一个资深米粉，我当时就感觉一股熟悉的“小米味”扑面而来。这事儿吧，得从几个层面聊。首先，这是小米营销的一贯套路，而且是玩得炉火纯青的那种。 你得理解，卢伟冰不是一个普通的产品经理，他是小米集团的合伙人、中国区总裁，同时也是小米的“首席抬杠官”，他的发言代表的.............
-
卢伟冰，那个在 Redmi 发布会上“提及荣耀 V30 58 次”的男人。这事儿，刚一传开，那真是硝烟弥漫，各种解读、评价是纷沓而至。有人觉得这是卢伟冰“杀疯了”，有人觉得这是“气急败坏”，还有人认为是“巧妙的营销”。要说清这事儿，咱得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得弄明白，卢伟冰是谁？卢伟冰，这个名字.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有