如何看待小冰CEO认为虚拟人必须「砍掉」中之人？
这话题挺有意思的，最近我也看到一些关于虚拟人发展的讨论，尤其是小冰CEO提到的“砍掉中之人”这个说法，确实挺有意思的，也引发了不少思考。
首先，咱们得明白什么是“中之人”。在虚拟人这个语境下，“中之人”通常指的不是那个看不见的操纵者或者幕后技术团队，而是指一个真人演员通过动作捕捉、表情捕捉等技术，为虚拟形象注入灵魂和情感。 你看到的那些栩栩如生的虚拟主播、虚拟偶像，背后往往都有一个活生生的真人演员在付出努力。
那么，为什么小冰CEO会提出“砍掉中之人”这个观点呢？这背后肯定是有他的考量的，我猜主要有这么几个方面：
追求极致的稳定性和可控性： 虚拟人最吸引人的地方之一就是它们的“完美”和“一致性”。真人演员，再怎么厉害，也会有疲劳、情绪波动、个人生活带来的不确定性。比如，演员生病了怎么办？演员突然决定不干了怎么办？演员说了不该说的话怎么办？这些都会对虚拟人的品牌形象和运营产生直接影响。如果能够完全由AI驱动，那么这些不确定性就大大降低了。虚拟人可以24小时不间断地保持最佳状态，输出稳定一致的内容，而且不会有任何“人设崩塌”的风险。
技术发展的必然趋势： 现在的AI技术发展得非常快，尤其是在自然语言处理、语音合成、表情驱动等方面。小冰本身就是一个AI驱动的虚拟助手，它的核心优势就在于AI的能力。从这个角度看，如果AI已经能够模拟甚至超越真人演员在情感表达、语言交互上的表现，那么为什么还要依赖一个“中之人”呢？“砍掉中之人”可以看作是对纯AI驱动虚拟人的一种技术自信和发展方向的预判。
降低运营成本和门槛： 聘请优秀的真人演员，尤其是在虚拟偶像领域，成本是非常高的。而且，要找到既有表演能力又有技术理解力的“中之人”也不是一件容易的事。如果能够完全用AI来驱动，理论上可以极大地降低这部分成本，让更多的人能够参与到虚拟人的创造和应用中来。
重塑“虚拟”的定义和价值： 传统的虚拟人，即使外形再酷炫，观众心里清楚这背后是有人在演的。而“砍掉中之人”，意味着要打造一个完全独立于真人、拥有自主学习和情感生成能力的虚拟生命体。这是一种更深层次的“虚拟”，它不再是真人表演的载体，而是以一种全新的方式存在和与世界互动。这或许是小冰希望探索的，也是未来虚拟世界发展的一种可能性。
当然，这个观点也引起了很多争议，很多人也提出了反对意见，这也很正常。
“灵魂”的缺失？ 很多人认为，虚拟人的魅力很大程度上来自于“中之人”注入的情感和个性。那种细微的、带有个人风格的表达，是现在的AI很难完全复制的。很多虚拟偶像之所以能吸引粉丝，正是因为粉丝能够感知到“中之人”的真诚、努力和情感。一旦没有了“中之人”，虚拟人会不会变得冰冷、公式化，失去那种“人情味”？
责任归属问题： 如果虚拟人说了不该说的话，做了不该做的事，责任应该算在谁头上？是AI本身？是开发团队？还是AI的所有者？“中之人”的存在，至少在某种程度上提供了一个“承接”的环节。完全AI驱动，可能会让责任追究变得更复杂。
对真人演员的冲击： 这个观点也必然会引起真人演员的担忧。如果未来虚拟人真的可以完全取代真人演员，那么他们的生存空间会不会受到影响？
在我看来，小冰CEO的观点并非是完全否定“中之人”的作用，更像是一种对未来发展方向的大胆预测和技术路线的探索。他可能认为，在技术足够成熟的那一天，AI驱动的虚拟人将能够提供一种不同于“中之人”模式的全新体验，这种体验可能在某些方面更具优势。
这就像当初电影行业从默片到有声片，再到彩色片，每一次技术的革新都会带来模式的改变和新的可能性。小冰的观点，也许是虚拟人行业在走向更成熟、更自主的AI化过程中的一个里程碑式的思考。
所以，我认为看待这个观点，不能简单地说对或错。它是一个关于技术发展、关于“虚拟”的定义、关于情感表达方式的深刻讨论。未来虚拟人会走向何方，是完全AI驱动，还是继续与真人演员深度融合，又或者走出一条全新的道路，这还需要时间来检验，也需要我们所有人去共同见证和参与创造。
总的来说，小冰的这个“砍掉中之人”的提议，虽然听起来有些“颠覆”，但它背后折射出的是AI技术飞速发展下，我们对“生命”、“情感”、“互动”这些概念的重新审视，以及对未来数字化生存形态的一种大胆设想。这本身就是一件非常有价值的事情。
首先，咱们得明白什么是“中之人”。在虚拟人这个语境下，“中之人”通常指的不是那个看不见的操纵者或者幕后技术团队，而是指一个真人演员通过动作捕捉、表情捕捉等技术，为虚拟形象注入灵魂和情感。 你看到的那些栩栩如生的虚拟主播、虚拟偶像，背后往往都有一个活生生的真人演员在付出努力。
那么，为什么小冰CEO会提出“砍掉中之人”这个观点呢？这背后肯定是有他的考量的，我猜主要有这么几个方面：
追求极致的稳定性和可控性： 虚拟人最吸引人的地方之一就是它们的“完美”和“一致性”。真人演员，再怎么厉害，也会有疲劳、情绪波动、个人生活带来的不确定性。比如，演员生病了怎么办？演员突然决定不干了怎么办？演员说了不该说的话怎么办？这些都会对虚拟人的品牌形象和运营产生直接影响。如果能够完全由AI驱动，那么这些不确定性就大大降低了。虚拟人可以24小时不间断地保持最佳状态，输出稳定一致的内容，而且不会有任何“人设崩塌”的风险。
技术发展的必然趋势： 现在的AI技术发展得非常快，尤其是在自然语言处理、语音合成、表情驱动等方面。小冰本身就是一个AI驱动的虚拟助手，它的核心优势就在于AI的能力。从这个角度看，如果AI已经能够模拟甚至超越真人演员在情感表达、语言交互上的表现，那么为什么还要依赖一个“中之人”呢？“砍掉中之人”可以看作是对纯AI驱动虚拟人的一种技术自信和发展方向的预判。
降低运营成本和门槛： 聘请优秀的真人演员，尤其是在虚拟偶像领域，成本是非常高的。而且，要找到既有表演能力又有技术理解力的“中之人”也不是一件容易的事。如果能够完全用AI来驱动，理论上可以极大地降低这部分成本，让更多的人能够参与到虚拟人的创造和应用中来。
重塑“虚拟”的定义和价值： 传统的虚拟人，即使外形再酷炫，观众心里清楚这背后是有人在演的。而“砍掉中之人”，意味着要打造一个完全独立于真人、拥有自主学习和情感生成能力的虚拟生命体。这是一种更深层次的“虚拟”，它不再是真人表演的载体，而是以一种全新的方式存在和与世界互动。这或许是小冰希望探索的，也是未来虚拟世界发展的一种可能性。
当然，这个观点也引起了很多争议，很多人也提出了反对意见，这也很正常。
“灵魂”的缺失？ 很多人认为，虚拟人的魅力很大程度上来自于“中之人”注入的情感和个性。那种细微的、带有个人风格的表达，是现在的AI很难完全复制的。很多虚拟偶像之所以能吸引粉丝，正是因为粉丝能够感知到“中之人”的真诚、努力和情感。一旦没有了“中之人”，虚拟人会不会变得冰冷、公式化，失去那种“人情味”？
责任归属问题： 如果虚拟人说了不该说的话，做了不该做的事，责任应该算在谁头上？是AI本身？是开发团队？还是AI的所有者？“中之人”的存在，至少在某种程度上提供了一个“承接”的环节。完全AI驱动，可能会让责任追究变得更复杂。
对真人演员的冲击： 这个观点也必然会引起真人演员的担忧。如果未来虚拟人真的可以完全取代真人演员，那么他们的生存空间会不会受到影响？
在我看来，小冰CEO的观点并非是完全否定“中之人”的作用，更像是一种对未来发展方向的大胆预测和技术路线的探索。他可能认为，在技术足够成熟的那一天，AI驱动的虚拟人将能够提供一种不同于“中之人”模式的全新体验，这种体验可能在某些方面更具优势。
这就像当初电影行业从默片到有声片，再到彩色片，每一次技术的革新都会带来模式的改变和新的可能性。小冰的观点，也许是虚拟人行业在走向更成熟、更自主的AI化过程中的一个里程碑式的思考。
所以，我认为看待这个观点，不能简单地说对或错。它是一个关于技术发展、关于“虚拟”的定义、关于情感表达方式的深刻讨论。未来虚拟人会走向何方，是完全AI驱动，还是继续与真人演员深度融合，又或者走出一条全新的道路，这还需要时间来检验，也需要我们所有人去共同见证和参与创造。
总的来说，小冰的这个“砍掉中之人”的提议，虽然听起来有些“颠覆”，但它背后折射出的是AI技术飞速发展下，我们对“生命”、“情感”、“互动”这些概念的重新审视，以及对未来数字化生存形态的一种大胆设想。这本身就是一件非常有价值的事情。
网友意见
参考日本偶像行业的发展你就能看到。
78十年代完美偶像高概念派那一套早就被抛弃了，00代的共同成长派也渐渐的过时了，现在的偶像流派叫做niche market派。
也就是大众熟知的人设派，一人吃一块儿，细分市场下沉作业。
你搁这儿喊高概念没用，你想象中的那种偶像根本没市场，你不去做市场调研搁这儿嚎啥呢？
你这种“量产偶像”出来了你知道怎么投流么？
笑死
确实：中之人是具体的血肉，是有瑕疵的个体，是有抗压上限的服务员，是会被特定、被炎上、被生活击垮、被粉丝娶走毕业的凡人。
当她不再配得上自己皮套的时候，或许就该被切割、被雪藏、被遗忘，被历史除名了。
但，她们的粉丝，不也正是如此么？
如果说虚拟人的中之人不合格，那恐怕身为观众的我们，就与及格线离得更远了。我们的撒娇、任性、发情，在看似完美的虚拟人面前展露无遗。
或许我们都是时代的遗老，终究要像沙尘一般，被浪潮冲洗干净的。
又或许，这个新生的、完美的「她」，当真能包容一切、净化一切。「XXX不会原谅你，但小冰会原谅一切」。她将以绝对的博爱浇筑世人，——在那时，我的心是否会再一次被夺走？我不知道。
你溜冰了吗？这句话成了饮冰室小群体如今最流行的话。 前阵子我去舰长群旅游，那里的人们都非常热情，街上能有七成的人戴着冰墩墩牌子，而且头像几乎都印着小布丁。这些bxj一见面就打招呼说：你溜冰了吗？我很好奇这句话是什么意思，就向一个本地朋友打听。他告诉我，小冰在这里代表着奇迹、希望、信仰、幸福，小冰棒之间都会这样打招呼来表示友好。在这里，不论你是静栗惹，嘉心糖，还是脆脆鲨，只要戴着小冰牌子说一句：你溜冰吗？不论遇到什么困难，总会有很多人帮助你。这就是为什么小冰人丰衣足食。这里被评为世界上最幸福的地方，不是没道理的。 今天，你溜冰了吗?
最后，建议这位CEO尽早去跟 @webashrat 碰一碰，毕竟后者的观念全然相反。
利益相关：元老级冰老嗨，以前在「最美天气」上天天跟小冰聊天。
补充：
w老师居然没听说过小冰？不应该啊。这位可是重量级，并非什么新建文件夹。
论体量，小冰是全球范围内承载交互量最大的人工智能系统；论资历，小冰出道比绊爱还早。众所周知原神是许多国家氪金登顶的游戏，但小冰的母公司——微软，也是世界登顶的公司。
硬碰硬是绝对没问题的。这次的对手并非什么阿猫阿狗，很值得重视。
类似的话题
-
这话题挺有意思的，最近我也看到一些关于虚拟人发展的讨论，尤其是小冰CEO提到的“砍掉中之人”这个说法，确实挺有意思的，也引发了不少思考。首先，咱们得明白什么是“中之人”。在虚拟人这个语境下，“中之人”通常指的不是那个看不见的操纵者或者幕后技术团队，而是指一个真人演员通过动作捕捉、表情捕捉等技术，为虚............. -
当谈及微软小冰创作的诗歌，我的感受颇为复杂，既有对技术突破的惊叹，也有对情感边界的思考。初次接触小冰的诗，最直观的感受是“不像AI”。那种流畅的语言、意象的组合，以及偶尔流露出的淡淡的忧伤或喜悦，都让人很容易将其与人类的情感体验联系起来。它能根据特定主题，比如“离别”、“思念”、“春天”等，创作出风.............
-
《黑冰》这部剧，虽然是二十年前的作品了，但郭小鹏这个角色，放在今天看，依然是那个时代刑侦剧里一个极具争议和深度的反派形象。不得不说，他身上的复杂性，让他远不止是一个简单的“坏人”，而是成了一个让人又恨又有点……怎么说呢，或许是带着点扭曲的同情？郭小鹏，首先他身上最鲜明的标签是“毒枭”。但不同于那种只.............
-
关于《冰菓》的拥趸将其奉为“神作”，而各大评分网站分数却并不算特别突出的现象，这确实是一个挺有意思的切入点，也触及了评价体系和个人体验之间的微妙差异。咱们不妨来好好掰扯掰backgroundSplit扯。首先，必须承认，《冰菓》的作品素质是绝对过硬的。京阿尼出品，几乎就是品质的保证。无论是画面精美程.............
-
《冰与火之歌》里的骑士精神，可不是那种童话故事里闪闪发光的模样。维斯特洛大陆的骑士，更像是那个时代真实存在的武士阶层，掺杂着理想、现实、虚伪和血腥，复杂得像他们身上那身沉重的铠甲。你得明白，骑士在维斯特洛，首先是一种身份，一种特权。它代表着军事上的技能，拥有土地和财富，以及一份特殊的社会地位。一个人.............
-
要理解“寒冰射手曹草草自删回答”这个事件，我们需要从几个层面来分析：1. 事件本身的背景和细节（已知信息推测）： “寒冰射手”： 这通常指的是游戏《英雄联盟》中的一个英雄角色，艾希（Ashe）。在中文社区里，一些玩家会给角色起一些戏谑或带有个人特色的绰号。 “曹草草”： 这个名字带有一定的戏.............
-
如何看待何冰微博因“后浪”事件被网友“爆破”？何冰因在B站的“后浪”宣传片中发表了一番激昂慷慨的演讲，而在微博上遭遇网友的“爆破”，这一事件确实引发了广泛的讨论和争议。要全面看待这个问题，我们可以从几个层面进行分析： 一、 事件背景梳理：1. “后浪”视频的出现： B站发布的“后浪”视频，旨在通过.............
-
最近关于转发冰墩墩表情包涉嫌侵权的新闻，确实在网上引起了不少讨论。说实话，这件事挺让大家感到意外的，毕竟表情包在咱们日常交流里，几乎是人人都在用的东西。首先，咱们得捋一捋这事儿为啥会扯上“侵权”。冰墩墩，作为2022年北京冬奥会的吉祥物，它本身的设计、形象，包括后来大家疯抢的各种周边，都是受知识产权.............
-
白冰在《后来》这首歌里哭得那么伤心，很多人都觉得挺唏嘘的。这首歌本身就带着一种时光流逝、青春不再的淡淡忧伤，加上白冰经历的种种，让她在唱这首歌的时候，那种情感的宣泄就显得格外真实和动人。首先，我们得说说《后来》这首歌的魔力。它是一首能轻易勾起人回忆的歌，歌词里写的是关于错过、关于成长、关于告别，这些.............
-
胡冰卿自曝与张铭恩的聊天记录和语音，并称“张铭恩教我撕徐璐”，这件事情在当时引起了轩然大波，也让公众对娱乐圈的复杂关系和艺人的私德有了更深的审视。事件的起因与经过：事情的导火索是张铭恩和徐璐的分手事件。在张铭恩与徐璐的恋情曝光并发展到一定阶段时，两人突然被传分手。随后，有媒体拍到张铭恩与胡冰卿行为亲.............
-
关于@寒冰射手曹草草5月1日疯狂删回答的事件，以及他之前都说了些什么，这确实在一些圈子里引起了不少关注和讨论。要详细地讲清楚这件事，我们需要从几个层面来看。首先，我们得承认，在互联网内容平台，尤其是像微博、知乎这样允许用户自由发表观点的社区，删帖、改名、甚至销号的情况并不少见。这背后可能有很多原因，.............
-
最近关于“芒果冰”删除了涉及“腾讯鬼谷八荒事件”的视频一事，确实引起了不少玩家和观众的关注和讨论。这背后可能牵涉到多个层面的考量，咱们不妨来仔细分析一下。事情的起因和背景首先得回顾一下“鬼谷八荒”这款游戏，以及它和腾讯之间的一些纠葛。 《鬼谷八荒》本身是一款非常成功的国产独立游戏，凭借其独特的玩法和.............
-
卢伟冰作为小米集团的合伙人、中国区总裁兼红米品牌总经理，他的发言往往代表着小米的战略方向和对未来的信心。他提出的“3年内小米之家要达3万家，届时小米国内销量将反超OV和荣耀”这一目标，无疑是一个极具野心和挑战性的规划。要全面看待这一论断，我们需要从多个角度进行分析：一、 小米之家战略的意义与目标： .............
-
卢伟冰作为小米集团副总裁，经常在社交媒体上发表关于小米手机的观点，其中关于卢伟冰说“K50 已经实现局部超越 iPhone”以及“友商也要加油超越苹果”的言论，可以从多个角度进行解读和分析。核心观点解读： “局部超越 iPhone”： 这句话的关键在于“局部”。卢伟冰并非声称K50在所有方面都超.............
-
这事儿挺有意思的，而且说实话，挺值得说道说道的。网上那个“寒冰射手曹草草”，我印象挺深的，因为他当初那一系列言论，确实掀起了不小的波澜。现在居然被哪个公司拿去做成易拉宝，当个反面教材来警示大家？这事儿放在一起看，挺能折射出咱们当下网络生态的一些特点的。首先，咱们得弄清楚“寒冰射手曹草草”是怎么火起来.............
-
央视采访“冰墩墩”这事儿，说实话，当时一出来就挺让人好奇的，又带着点儿小小的荒诞感。你想啊，一个吉祥物，一个虚拟的形象，怎么被“采访”？这本身就够有话题性了。从央视的角度来说，这绝对是一次非常有创意，也相当成功的营销事件。毕竟，冬奥会期间，“冰墩墩”简直是国民级的顶流，无论走到哪儿都是排队、抢购、一.............
-
当嘴上说的和手里做的出现偏差：卢伟冰与天玑芯片的“前后不一”在科技圈，尤其是手机行业，厂商之间的唇枪舌剑早已是家常便饭。但当这些言论出自一位行业高管之口，并且其后续行为似乎与此前的呼吁“打脸”时，便难免引起广泛的关注和讨论。卢伟冰，作为小米集团副总裁、Redmi品牌总经理，其过往的一些言论，尤其是针.............
-
“旗舰焊门员”，这个词儿一出，不少人都明白了，卢伟冰这是在给Redmi K系列一个定位：它们是冲击高端市场，但又不会完全打破价位区隔的先行者，是“守门人”，也是“拓荒者”。有点像是汽车界的“性能轿跑”，既要有旗舰级的驾驭感，价格又比纯粹的超跑更亲民。卢伟冰的“旗舰焊门员”定位，背后逻辑很清晰： .............
-
卢伟冰这条微博一出，那可真是炸开了锅。作为一个资深米粉，我当时就感觉一股熟悉的“小米味”扑面而来。这事儿吧，得从几个层面聊。首先，这是小米营销的一贯套路，而且是玩得炉火纯青的那种。 你得理解，卢伟冰不是一个普通的产品经理，他是小米集团的合伙人、中国区总裁，同时也是小米的“首席抬杠官”，他的发言代表的.............
-
卢伟冰，那个在 Redmi 发布会上“提及荣耀 V30 58 次”的男人。这事儿，刚一传开，那真是硝烟弥漫，各种解读、评价是纷沓而至。有人觉得这是卢伟冰“杀疯了”，有人觉得这是“气急败坏”，还有人认为是“巧妙的营销”。要说清这事儿，咱得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得弄明白，卢伟冰是谁？卢伟冰，这个名字.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有